Kommt immer auf die Unterstützung an und ob codecs unterstützt, oder de-/encoder hardwaremäßig vorhanden sind. Daher varriert das immer ob es auf einem windows Rechner mit demensprechender Hardware, oder auf einem Mac mit M1 bis M4 schneller läuft.
hat wirklich super krass nachgelassen. Ich benutze im Arbeitsalltag als Software Engineer ein MacBook Pro. Hatte eins mit M1 jetzt wieder letzter Intel Chip. Auf beiden bemerke ich einen Rückschritt in Stabilität und in Performance. Meine einzige Gründe für MacOS sind die Spotlight Suche und das ich mit homebrew in der Shell super gut nativ arbeiten kann ohne wildes WSL Konstrukt oder mit Docker auf Windows. Ich habe mich gewöhnt ans Containern von Apps und Diensten, daher juckt das nur noch wenig und kann ich genauso gut auf Windows oder Linux arbeiten. Kreative Sachen mache ich WESENTLICH lieber auf Windows wegen der Grafikbeschleunigung in Sachen wie Touchdesigner, Blender oder After Effects.
Ich muss sagen, dass ich mein MacBook Air M1 liebe. Aber das liegt vor Allem daran, dass die Akkulaufzeit absolut fantastisch ist. Ich nutze das Ding für's Studium (= Word, Recherchen, Lesen) und da ist es für mich einfach essentiell ist, nicht kabelgebunden zu sein. Das MacBook hält bei mir mit einer einzigen Akkuladung so etwa 2 Arbeitstage. Ich muss halt einfach überhaupt gar nicht auf die Akkuanzeige achten, was für mich echt wichtig ist um unbeschwert und konzentriert arbeiten zu können. Im Vergleich dazu hat mein altes Samsung Ultrabook in so bis zu ganzen 2 1/2 eine ganze Akkuladung verbraucht... Das ist halt unbenutzbar für mich; zumal das Ding gegen Ende komplett aufgehört hat über Akku zu laufen und nurnoch per Kabel überhaupt anging. Der Neupreis vom MacBook ist sogar um die 200€ güntiger gewesen als vom Samsung. Aber gut, für Zocken, Musikproduktion etc bevorzuge ich auch meinen Windows-Desktop PC. Musikproduktion funktioniert auf MacBook auch fantastisch, aber ist wegen dem doch sehr kleinen Bildschirm etwas ungemütlich, leider. Aber für mich persönlich ist die Trennung von Hobby und Job/Studium aber auch essentiell und das war einer der Hauptgründe, warum ich mich für ein MacBook entschieden hab: um jegliche Ablekung zu verbeiden.
@@onaucc9899 Hey wenn es für dich funktioniert, ist das prima! Akkulaufzeit ist wirklich klasse, keine Frage. Ist aber auch ein wenig von der Anwendung abhängig. Ich hab mit meiner Arbeit als Software Engineer einfach immer ne dicke IDE offen, ein paar VMs am laufen und ne Horde an Browsertabs, Slack, Mail etc. Da ist auch ein M1 Chip Macbook schnell platt. Einen halben Tag kann ich schon ohne Aufladen, was ich beachtlich finde, wenn ich meine Arbeitslast bedenke. Für meine kreativen Sachen kann ich Mac OS kaum noch nutzen. Touchdesigner, Blender und AfterEffects stürzen alle Nase lang ab, frieren ein, laufen auf 10 FPS oder ganze Features sind auf Grund von fehlender Hardware/Hardwarepower erst gar nicht verfügbar. Preislich stinkt Apple mittlerweile ab im Vergleich zu anderen Geräten in der gleichen Geräteklasse jeweils. Man muss sich das eingestehen und ehrlich sein, dass man hier einfach auch für das Ökosystem zahlt. Das ist auch nichts schlimmes, meiner Meinung nach. Ich liebe es das auf dem MacBook Pro für die Arbeit die Zwischenablage zwischen iPad und iPhone geteilt werden kann oder meine AirPods einfach funktionieren sobald ich sie einstecke. Kein Pairing nötig oder sonst sowas. Man hat aber einen Vendor Lock-In. Hab mir aber selber schon für alle kreative ne neue Lösung überlegt ;D 19" Server Case mit genug platz für viel CPU, RAM und 2 GPUs x)
Die Erklärung zu den Treibern von alexiBexi is bisschen screwed. Die Treiber sind genau das gleiche. Nur der Game Ready Treiber wird öfter aktualisiert. Wenn der dann mal wieder richtig stabil rennt, wird der Studio Treiber auf die gleiche Version aktualisiert. Das machen die damit der Studio Treiber stabiler rennt
Es ist eigentlich ganz einfach. Apple ist nur gut, wenn eigene ARM basierte Programme auf dem Mac installiert werden. Der Vorteil von MS ist die absolute Vielfalt und die heutige sehr starke Stabilität, die Apple mittlerweile gefährlich nah kommt. m1 und m2 sind sehr gute Prozessoren, die aber trotzdem auf der ARM Architektur basieren. Das ist nicht mit vollwertigen X86 Programmen zu vergleichen. ARM ist halt deutlich Energieeffizienter, was ein weiterer Vorteil ist.
Was bringt mir jedoch die Energieeffizienz im täglichen arbeiten ? Solche Laptops werden kaum zum Arbeiten in der Bahn oder im Cafe genutzt sondern entweder in der Firma oder dann mit nach Hause genommen im Home-Office und dort hat man sie eh immer am Strom hängen.
bei vielen CAD Anwendungen kommt leider auch noch zum Tragen, dass die im Kern kaum Multi-Threading unterstützen. Vieles läuft dann auf Prozessorkern 1. Wir haben deshalb bei uns auf Arbeit für manche Anwendungsfälle immernoch AMD Boliden die Scheiss Multi-Performance haben, aber Single richtig gas geben...
Naja es hängt immer davon ab ob die Software schon für die Apple eigenen Chips optimiert wurde. Läuft die Software nativ dann kann das echt ein anderes Level sein. Und mein eigentlich leistungsstärkeren Windows Rechner vermisse ich absolut garnicht 😅
ich schätze der Punkt mit der Stromversorgung war weil das Notebook so ein klobiges Netzteil hat und man hingegen ein Macbook einfach mit einem usb c kabel betreiben kann.
Man muss dabei aber auch sagen, dass sein MacBook ca. 1200€ kostet und der ConceptD Laptop 3800€. Also ganz fair ist der Vergleich nicht. Die M1 macbooks sind mitunter die leistungsstärksten Laptops, die es am Markt gibt. Ja die Stabilität von bestimmten Softwarepaketen nimmt ab, dafür laufen andere besser denn je. Zum Beispiel Final Cut Pro stürzt immer häufiger hab, währenddessen Davinci Resolve komplett buttersmooth läuft.
Weiß zwar nicht woher du die 1200 gesehen hast, aber Okay. Aber scheinbar nicht leistungsstark für das was seine Ziele sind. Dass wird immer ausgelassen. Für jemanden der kein Blender etc verwendet bleibt das Ding wahrscheinlich immer noch ne gute Wahl
@@TStecki auf jedenfall ist der m1 eine gute Wahl für Leute, die weniger Leistung brauchen.Die 1200 hab ich geschätzt. Ich glaube derzeit ist der Basis m1 Mac bei 999 Dollar und somit bei 1100€ vielleicht ein bissl mehr Speicher usw dann 1200 bzw 1300.
@@samuelmoser na wir reden hier von Alexibexi, der jede Technik mit nimmt und er arbeitet damit. Das wird sicherlich ein Pro sein und kein Basic 😅 und das wird 100pro kein 13 Zoller sein, wenn das sein Arbeitslaptop war. Die fangen erst bei 2,2k an. Nur mit 1Tb und 32Gb Arbeitsspeicher (und den brauchst du wenn mans schneidet oder mit Photoshop arbeitet) sind wir schon bei 3k und wenn man wirklich den starken M1 haben möchte ist man auch bei 3,7. Dann könnte man auch 64Gb Arbeitsspeicher nehmen 🤔 Arbeitsspeicher ist beim schneiden extrem wichtig. Und wie gesagt es ist sein Arbeitslaptop den er absetzten kann. Das wird NIE Basic sein. Aber ja, definitiv ist der M1 kein schlechtes Produkt, dass hat ja auch keiner gesagt 😅 er ist halt nur keine Eierlegende Wollmilchsau 😅
@@TStecki Ich habe keine Ahnung was er genau für einen Laptop hat. Fakt ist er hat im Video M1 gesagt und nicht M1 Pro oder M1 max. Und Videoschnitt ist sehr wohl auch mit dem normalen M1 möglich. Auch Blender. Arbeitsspeicher braucht man schon mind. 16gb. Aber die sind in den 1300€ drinnen. Aber ich muss dir Recht geben, dass er sicher kein 13 Zoll MacBook hat..... Ja dann wären es halt 1700 oder sowas. Auf jedenfall braucht der conceptd Laptop extrem viel Strom (wie er auch gesagt hat) und darum braucht man eigentlich immer netzstrom. Da glänzen die Macs schon extrem. Da sie wenig Strom brauchen. Aber danke für die Antwort.
"Apple ist ein ziemliches Powerhouse was stabilität angeht" In unserer Druckerei hat der uralte halb defekte Windows-Rechner unseres ältesten Druckers die Dateien schon längst verarbeitet, während sich auf dem Mac den wir eigentlich als Server nutzen wollten noch nichtmal das Programm geöffnet hat xD
Weiß nicht so genau wie ich das immer so finden soll solche vergleiche aber nen Macbook Air m1 mit 16GB Ram und 512GB SSD kostet etwa 1.4k während das Nvidia Modell um die 3k Kostet finde solche vergleiche immer bisschen mäßig auch wenn ich das Concept und alles sehr sehr spannend finde
Wird im Video gesagt das es ein Macbook Air ist und nicht ein Macbook Pro? Das Pro kostet dann auch wieder so um die 2,4k. Aber selbst wenn er es mit einem Air verglichen hat, würde es im Umkehrschluss bedeuten, dass höchstens ein Macbook Pro mit dem Nvidia Modell mithalten kann. Und die beiden sind dann preislich so nah beieinander, dass es schwer wird die OS-bedingten Einschränkungen des Macbooks zu rechtfertigen.
selbst wenn es preisabhängig wäre, selbst dann hinkt es denn das die ConceptD nen ganz anderes Produkt sind als nen Macbook. Fängt doch schon beim Touchscreen an... Äpfel und Birnen halt
Bei 10:44 sagt er doch "im Vergleich zum M1 Max " mein Gott man kann auch einfach Mal anerkennen wenn es bessere Geräte gibt,bei denen man zum selben Preis auch noch einen Touchscreen inklusive Stift bekommt.
Hab ich auch gleich nachgeschaut. Bei Bricklink Studio sind sie noch am experimentieren, bei Blender gibt's das seit 3.1 - musst allerdings dann auch die richtige Render Engine (Cycles X) auswählen.
Bestimmt ein "schwieriger Start", wenn man den nötigen Kontext hat. Schade, dass das hier nicht mit einem Wort erklärt wird. Besonders, wenn dies der Aufhänger laut Clickbait-Titel ist, sollte man vllt kurz drauf eingehen, oder? OK, ich krieche wieder unter meinen Stein und skippe dieses Vid.
reaction videos sind nice to have, aber auch wenig wenn es um kreativen Content geht. Sich über Dinge zu erheben ohne ein Äquivalent zu schaffen verzerrt das Bild der allgemeinen Wahrnehmung.
Ich schaue Alex seit einiger Zeit nicht mehr. Ich habe das Gefühl, dass er für einen Technik-TH-camr uninformiert ist und nicht reflektiert (bzw. intransparent) argumentiert. Ich nutze selbst Windows/nVidia Produkte, es ist aber neidlos anzuerkennen, dass ARM MacBooks wesentlich energieeffizienter und mit teilweise deutlich besserer Performance laufen während die gesamte User-Experience auf einem ganz anderen Level als die von Windows ist. Dinge wie Bricklink Studio sind halt noch nicht für ARM Prozessoren optimiert, das wird sich über die nächsten Jahre mit erweiterter Adaption der Architketur aber deutlich verbessern. Ich habe den Eindruck, dass Alex hier einen nicht repräsentativen Ausschnitt aus seinem Workflow gewählt hat, um das Produkt seines Sponsors gut dastehen zu lassen. Schade.
Und ich glaube du verstehst nicht das es darum ging das Mac sachen viel zu lange brauch irgendwas kompatibel zu machen. Außerdem wird Hardware beschleunigtes Rendern IMMER schneller sein als Software. Was Mac hat nicht hat wie Nvidia :)
@@Gluurak Ich würde mich mal ganz kurz einklinken. In studiere den ganzen Kram jetzt schon einige Zeit und kann dir aus eigener Erfahrung sagen das, was du sagst vorne und hinten keinen Fuß in die Tür bekommt. Ich bin kein Apple Fan, die machen 'ne Menge Mist, aber wenn etwas optimiert ist, dann läuft es auf Macs meist ohne Einwände. Die Optimierung von einer x86 Architektur zu einer Arm-Architektur ist ein riesiges Projekt. Du bist hier auf Bit Level, Wörter, die in einen Prozessor geladen werden und von Registern gelesen werden müssen komplett umstrukturiert werden, da wir wie eben gesagt von einer grundlegend anderen Architektur sprechen. Ich hab mich 2 Semester damit rumschlagen dürfen. Zusätzlich gibt es hier den Fakt, dass Alex einen Laptop mit einem dedizierten Grafikprozessor vergleicht mit einem Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Das ist schlicht unfair... das sieht man allein schon an den Dimensionen der beiden Laptops und dem Stromverbrauch, mal ganz zu schweigen davon, dass der Concept D in der Ausführung 'ne ganze Ecke teurer ist als das MacBook mit dem M1 Max. @karbonbasedlifeform hat hier schon absolut recht, das Video war unreflektiert und zugunsten von NVIDIA. Man hätte einfach den Vergleich sparen und einfach so von NVIDIA Studio und co. berichten können. Edit: Zusätzlich gilt zu sagen, dass der Markt in der Sparte Laptop, Heimrechner oder Workstation mit ARM-Prozessoren bei weitem nicht so saturiert ist wie der Markt mit x86 Prozessoren. Deshalb hat auch hier dein Vorredner recht, dass es noch Jahre dauern wird, bis die ganze Software optimiert ist. Es ist schlicht noch nicht der breite Markt da, der die Entwickler dazu antreibt, diese Optimierung auf dieselbe Stufe der x86 Optimierung zu setzen.
Dann ist doch seine Kritik genau richtig... Wenn es kein MacBook gibt mit einer Dedizierten Grafikkarte und nach meinem Wissenstand gibt es die auch nicht als "Laptop" Variante, dann hat er doch völlig recht, dass Macbooks dazu nicht geeignet sind. Ich kann mich ja auch noch darüber beschweren, dass ein Handy nicht für für PC-Games gemacht und jenigen der das sagt nicht nett ist, weil die dafür ja gar nicht gemacht sind. Zumal die Effizienz ja auch nicht mehr gegeben wäre mit einer Dedizierten GPU Einheit. Die Effizienz beruht alleinig auf den Umstieg auf eine APU@@maddayc mag ja sein, dass du mit Software der Sache näher Ran kommst, aber wenn man Dedizierte Recheneinheiten hat, die explizit dafür sind, dann werden die immer schneller sein. Gibt ein Grund, warum es CPU, APU und GPU gibt. Und soviel ich weiß, sind APU auch nicht gemacht für komplizierte Rechnung. Blender, Effekte und sowas sind aber sehr komplizierte Berechnungen. Paar Bilder aneinander Reihen im Schnitt und evtl bisschen Color Bearbeitung und so, ist ja keine wilde Sache. Und wenn er sagt, dass und das Programm läuft instabil und man dann schreibt, unfair, dass und das läuft aber stabil, ja gute Nacht. Wenn der eine diesen Workflow hat und der andere nunmal einen anderen dann ist das Gerät halt nicht gut für ihn. Könnte das noch ewig so ausführen
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Finds immernoch so krass wie AlexiBexi von Songs auf Deutsch singen und Erklärbär irgendwann einfach vollkommen als Techniknerd durchgestartet is.
Technik war eigendlich schon immer sein Kern-Thema. ist aber nicht so rübergekommen
ich dachte diese songs auf deutsch waren ein fiebertraum von mir
Staiy: ganz entspannt einsteigen jetzte, ganz entspannt...
Alex mit diesem intro
Staiy: GANZ ENTSPANNT HAB ICH GESAGT
Verstehe den Joke irgendwie nicht. Erklärung bitte. 😅
@@amunakoy1799 ich check den auch null
"Der schwierigste Start .... 2022" .. bis jetzt!!!
als studierter Blenderer kann ich sagen: I feel u Alex, und props dass ers durchgezogen hat
Alexibexi ist so genial der Typ. Geil das du den kennst und darauf reagierst.
Sehr starker Einstieg 😂
Kommt immer auf die Unterstützung an und ob codecs unterstützt, oder de-/encoder hardwaremäßig vorhanden sind. Daher varriert das immer ob es auf einem windows Rechner mit demensprechender Hardware, oder auf einem Mac mit M1 bis M4 schneller läuft.
hat wirklich super krass nachgelassen. Ich benutze im Arbeitsalltag als Software Engineer ein MacBook Pro. Hatte eins mit M1 jetzt wieder letzter Intel Chip. Auf beiden bemerke ich einen Rückschritt in Stabilität und in Performance. Meine einzige Gründe für MacOS sind die Spotlight Suche und das ich mit homebrew in der Shell super gut nativ arbeiten kann ohne wildes WSL Konstrukt oder mit Docker auf Windows.
Ich habe mich gewöhnt ans Containern von Apps und Diensten, daher juckt das nur noch wenig und kann ich genauso gut auf Windows oder Linux arbeiten.
Kreative Sachen mache ich WESENTLICH lieber auf Windows wegen der Grafikbeschleunigung in Sachen wie Touchdesigner, Blender oder After Effects.
Ich muss sagen, dass ich mein MacBook Air M1 liebe.
Aber das liegt vor Allem daran, dass die Akkulaufzeit absolut fantastisch ist. Ich nutze das Ding für's Studium (= Word, Recherchen, Lesen) und da ist es für mich einfach essentiell ist, nicht kabelgebunden zu sein. Das MacBook hält bei mir mit einer einzigen Akkuladung so etwa 2 Arbeitstage. Ich muss halt einfach überhaupt gar nicht auf die Akkuanzeige achten, was für mich echt wichtig ist um unbeschwert und konzentriert arbeiten zu können.
Im Vergleich dazu hat mein altes Samsung Ultrabook in so bis zu ganzen 2 1/2 eine ganze Akkuladung verbraucht... Das ist halt unbenutzbar für mich; zumal das Ding gegen Ende komplett aufgehört hat über Akku zu laufen und nurnoch per Kabel überhaupt anging.
Der Neupreis vom MacBook ist sogar um die 200€ güntiger gewesen als vom Samsung.
Aber gut, für Zocken, Musikproduktion etc bevorzuge ich auch meinen Windows-Desktop PC. Musikproduktion funktioniert auf MacBook auch fantastisch, aber ist wegen dem doch sehr kleinen Bildschirm etwas ungemütlich, leider.
Aber für mich persönlich ist die Trennung von Hobby und Job/Studium aber auch essentiell und das war einer der Hauptgründe, warum ich mich für ein MacBook entschieden hab: um jegliche Ablekung zu verbeiden.
@@onaucc9899 Hey wenn es für dich funktioniert, ist das prima! Akkulaufzeit ist wirklich klasse, keine Frage. Ist aber auch ein wenig von der Anwendung abhängig. Ich hab mit meiner Arbeit als Software Engineer einfach immer ne dicke IDE offen, ein paar VMs am laufen und ne Horde an Browsertabs, Slack, Mail etc. Da ist auch ein M1 Chip Macbook schnell platt. Einen halben Tag kann ich schon ohne Aufladen, was ich beachtlich finde, wenn ich meine Arbeitslast bedenke.
Für meine kreativen Sachen kann ich Mac OS kaum noch nutzen. Touchdesigner, Blender und AfterEffects stürzen alle Nase lang ab, frieren ein, laufen auf 10 FPS oder ganze Features sind auf Grund von fehlender Hardware/Hardwarepower erst gar nicht verfügbar.
Preislich stinkt Apple mittlerweile ab im Vergleich zu anderen Geräten in der gleichen Geräteklasse jeweils. Man muss sich das eingestehen und ehrlich sein, dass man hier einfach auch für das Ökosystem zahlt. Das ist auch nichts schlimmes, meiner Meinung nach. Ich liebe es das auf dem MacBook Pro für die Arbeit die Zwischenablage zwischen iPad und iPhone geteilt werden kann oder meine AirPods einfach funktionieren sobald ich sie einstecke. Kein Pairing nötig oder sonst sowas. Man hat aber einen Vendor Lock-In.
Hab mir aber selber schon für alle kreative ne neue Lösung überlegt ;D 19" Server Case mit genug platz für viel CPU, RAM und 2 GPUs x)
Die Erklärung zu den Treibern von alexiBexi is bisschen screwed.
Die Treiber sind genau das gleiche. Nur der Game Ready Treiber wird öfter aktualisiert.
Wenn der dann mal wieder richtig stabil rennt, wird der Studio Treiber auf die gleiche Version aktualisiert.
Das machen die damit der Studio Treiber stabiler rennt
Es ist eigentlich ganz einfach.
Apple ist nur gut, wenn eigene ARM basierte Programme auf dem Mac installiert werden. Der Vorteil von MS ist die absolute Vielfalt und die heutige sehr starke Stabilität, die Apple mittlerweile gefährlich nah kommt.
m1 und m2 sind sehr gute Prozessoren, die aber trotzdem auf der ARM Architektur basieren. Das ist nicht mit vollwertigen X86 Programmen zu vergleichen.
ARM ist halt deutlich Energieeffizienter, was ein weiterer Vorteil ist.
Was bringt mir jedoch die Energieeffizienz im täglichen arbeiten ? Solche Laptops werden kaum zum Arbeiten in der Bahn oder im Cafe genutzt sondern entweder in der Firma oder dann mit nach Hause genommen im Home-Office und dort hat man sie eh immer am Strom hängen.
bei vielen CAD Anwendungen kommt leider auch noch zum Tragen, dass die im Kern kaum Multi-Threading unterstützen. Vieles läuft dann auf Prozessorkern 1. Wir haben deshalb bei uns auf Arbeit für manche Anwendungsfälle immernoch AMD Boliden die Scheiss Multi-Performance haben, aber Single richtig gas geben...
Naja es hängt immer davon ab ob die Software schon für die Apple eigenen Chips optimiert wurde. Läuft die Software nativ dann kann das echt ein anderes Level sein. Und mein eigentlich leistungsstärkeren Windows Rechner vermisse ich absolut garnicht 😅
Was Bruder? Was soll ich sagen Bruder?
ich schätze der Punkt mit der Stromversorgung war weil das Notebook so ein klobiges Netzteil hat und man hingegen ein Macbook einfach mit einem usb c kabel betreiben kann.
Man muss dabei aber auch sagen, dass sein MacBook ca. 1200€ kostet und der ConceptD Laptop 3800€. Also ganz fair ist der Vergleich nicht. Die M1 macbooks sind mitunter die leistungsstärksten Laptops, die es am Markt gibt. Ja die Stabilität von bestimmten Softwarepaketen nimmt ab, dafür laufen andere besser denn je. Zum Beispiel Final Cut Pro stürzt immer häufiger hab, währenddessen Davinci Resolve komplett buttersmooth läuft.
Weiß zwar nicht woher du die 1200 gesehen hast, aber Okay. Aber scheinbar nicht leistungsstark für das was seine Ziele sind. Dass wird immer ausgelassen. Für jemanden der kein Blender etc verwendet bleibt das Ding wahrscheinlich immer noch ne gute Wahl
@@TStecki auf jedenfall ist der m1 eine gute Wahl für Leute, die weniger Leistung brauchen.Die 1200 hab ich geschätzt. Ich glaube derzeit ist der Basis m1 Mac bei 999 Dollar und somit bei 1100€ vielleicht ein bissl mehr Speicher usw dann 1200 bzw 1300.
@@samuelmoser na wir reden hier von Alexibexi, der jede Technik mit nimmt und er arbeitet damit. Das wird sicherlich ein Pro sein und kein Basic 😅 und das wird 100pro kein 13 Zoller sein, wenn das sein Arbeitslaptop war. Die fangen erst bei 2,2k an. Nur mit 1Tb und 32Gb Arbeitsspeicher (und den brauchst du wenn mans schneidet oder mit Photoshop arbeitet) sind wir schon bei 3k und wenn man wirklich den starken M1 haben möchte ist man auch bei 3,7. Dann könnte man auch 64Gb Arbeitsspeicher nehmen 🤔 Arbeitsspeicher ist beim schneiden extrem wichtig. Und wie gesagt es ist sein Arbeitslaptop den er absetzten kann. Das wird NIE Basic sein.
Aber ja, definitiv ist der M1 kein schlechtes Produkt, dass hat ja auch keiner gesagt 😅 er ist halt nur keine Eierlegende Wollmilchsau 😅
@@TStecki Ich habe keine Ahnung was er genau für einen Laptop hat. Fakt ist er hat im Video M1 gesagt und nicht M1 Pro oder M1 max. Und Videoschnitt ist sehr wohl auch mit dem normalen M1 möglich. Auch Blender. Arbeitsspeicher braucht man schon mind. 16gb. Aber die sind in den 1300€ drinnen. Aber ich muss dir Recht geben, dass er sicher kein 13 Zoll MacBook hat..... Ja dann wären es halt 1700 oder sowas. Auf jedenfall braucht der conceptd Laptop extrem viel Strom (wie er auch gesagt hat) und darum braucht man eigentlich immer netzstrom. Da glänzen die Macs schon extrem. Da sie wenig Strom brauchen. Aber danke für die Antwort.
@@samuelmoser bei 10:43 ca . Sagt er doch " im Vergleich zum M1 Max"
Bexi ist n cooler dude ich fühle mich nur immer billig wenn ich ihn schaue 😅 purer Neid 🎉😂
Nach dem Update flog mein Macbook pro auch gegen die Wand, stimmt zu 100% dass bei Apple nichts mehr läuft😅
War das gewollt oder nur schlechtes Timing?
Alex bester Mann ❤
"Apple ist ein ziemliches Powerhouse was stabilität angeht"
In unserer Druckerei hat der uralte halb defekte Windows-Rechner unseres ältesten Druckers die Dateien schon längst verarbeitet,
während sich auf dem Mac den wir eigentlich als Server nutzen wollten noch nichtmal das Programm geöffnet hat xD
Weiß nicht so genau wie ich das immer so finden soll solche vergleiche aber nen Macbook Air m1 mit 16GB Ram und 512GB SSD kostet etwa 1.4k während das Nvidia Modell um die 3k Kostet finde solche vergleiche immer bisschen mäßig auch wenn ich das Concept und alles sehr sehr spannend finde
Was ist das für ein komischer Vergleich? Wo kommt der Macbook Air Vergleich her? Es ging ja nicht um Preis sondern um Leistung und Zuverlässigkeit.
Wird im Video gesagt das es ein Macbook Air ist und nicht ein Macbook Pro? Das Pro kostet dann auch wieder so um die 2,4k. Aber selbst wenn er es mit einem Air verglichen hat, würde es im Umkehrschluss bedeuten, dass höchstens ein Macbook Pro mit dem Nvidia Modell mithalten kann. Und die beiden sind dann preislich so nah beieinander, dass es schwer wird die OS-bedingten Einschränkungen des Macbooks zu rechtfertigen.
selbst wenn es preisabhängig wäre, selbst dann hinkt es denn das die ConceptD nen ganz anderes Produkt sind als nen Macbook. Fängt doch schon beim Touchscreen an... Äpfel und Birnen halt
Bei 10:44 sagt er doch "im Vergleich zum M1 Max " mein Gott man kann auch einfach Mal anerkennen wenn es bessere Geräte gibt,bei denen man zum selben Preis auch noch einen Touchscreen inklusive Stift bekommt.
Jede Wette das die Software nicht für den M1 angepasst war…
Jede Wette das Du nicht einmal weißt wie eine Kartoffeluhr funktioniert.
@@schwanzelord7266 mit Atomkraft natürlich
Hab ich auch gleich nachgeschaut. Bei Bricklink Studio sind sie noch am experimentieren, bei Blender gibt's das seit 3.1 - musst allerdings dann auch die richtige Render Engine (Cycles X) auswählen.
Chill doch
Was exakt ist hier der mehrwert durch die Reaktion, abgesehen von insgasamt ca. 3 Minuten "hmm" "pfff" "cool" "krass" "rtx voice ist komisch" ?
Gutaussehender dicker Typ unten Links und dessen Mimik.
Was ist der Mehrwert dieses Kommentars? Und meines Kommentars? :O
Wie wäre es wenn du den Kanal namen liest, das ist literally der sinn des Kanals das die nicht so guten Reacts hochgeladen werden.
Ob man die Legosteine wirklich benutzen darf? O.o
bei "klemmbaustein" bezogenen Fragen sollte man den Held der Steine fragen XD
Bestimmt ein "schwieriger Start", wenn man den nötigen Kontext hat. Schade, dass das hier nicht mit einem Wort erklärt wird. Besonders, wenn dies der Aufhänger laut Clickbait-Titel ist, sollte man vllt kurz drauf eingehen, oder? OK, ich krieche wieder unter meinen Stein und skippe dieses Vid.
Alexibexi ist nicht nur geistig falsch abgebogen, nein, auch was die humoristischen Stilmittel und cuts seiner Videos angeht.
Gestern kam der Treiber für die RTX 4090 online :)
reaction videos sind nice to have, aber auch wenig wenn es um kreativen Content geht. Sich über Dinge zu erheben ohne ein Äquivalent zu schaffen verzerrt das Bild der allgemeinen Wahrnehmung.
Ich schaue Alex seit einiger Zeit nicht mehr. Ich habe das Gefühl, dass er für einen Technik-TH-camr uninformiert ist und nicht reflektiert (bzw. intransparent) argumentiert. Ich nutze selbst Windows/nVidia Produkte, es ist aber neidlos anzuerkennen, dass ARM MacBooks wesentlich energieeffizienter und mit teilweise deutlich besserer Performance laufen während die gesamte User-Experience auf einem ganz anderen Level als die von Windows ist. Dinge wie Bricklink Studio sind halt noch nicht für ARM Prozessoren optimiert, das wird sich über die nächsten Jahre mit erweiterter Adaption der Architketur aber deutlich verbessern. Ich habe den Eindruck, dass Alex hier einen nicht repräsentativen Ausschnitt aus seinem Workflow gewählt hat, um das Produkt seines Sponsors gut dastehen zu lassen. Schade.
Und ich glaube du verstehst nicht das es darum ging das Mac sachen viel zu lange brauch irgendwas kompatibel zu machen. Außerdem wird Hardware beschleunigtes Rendern IMMER schneller sein als Software. Was Mac hat nicht hat wie Nvidia :)
@@Gluurak Ich würde mich mal ganz kurz einklinken. In studiere den ganzen Kram jetzt schon einige Zeit und kann dir aus eigener Erfahrung sagen das, was du sagst vorne und hinten keinen Fuß in die Tür bekommt. Ich bin kein Apple Fan, die machen 'ne Menge Mist, aber wenn etwas optimiert ist, dann läuft es auf Macs meist ohne Einwände. Die Optimierung von einer x86 Architektur zu einer Arm-Architektur ist ein riesiges Projekt. Du bist hier auf Bit Level, Wörter, die in einen Prozessor geladen werden und von Registern gelesen werden müssen komplett umstrukturiert werden, da wir wie eben gesagt von einer grundlegend anderen Architektur sprechen. Ich hab mich 2 Semester damit rumschlagen dürfen. Zusätzlich gibt es hier den Fakt, dass Alex einen Laptop mit einem dedizierten Grafikprozessor vergleicht mit einem Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Das ist schlicht unfair... das sieht man allein schon an den Dimensionen der beiden Laptops und dem Stromverbrauch, mal ganz zu schweigen davon, dass der Concept D in der Ausführung 'ne ganze Ecke teurer ist als das MacBook mit dem M1 Max. @karbonbasedlifeform hat hier schon absolut recht, das Video war unreflektiert und zugunsten von NVIDIA. Man hätte einfach den Vergleich sparen und einfach so von NVIDIA Studio und co. berichten können.
Edit: Zusätzlich gilt zu sagen, dass der Markt in der Sparte Laptop, Heimrechner oder Workstation mit ARM-Prozessoren bei weitem nicht so saturiert ist wie der Markt mit x86 Prozessoren. Deshalb hat auch hier dein Vorredner recht, dass es noch Jahre dauern wird, bis die ganze Software optimiert ist. Es ist schlicht noch nicht der breite Markt da, der die Entwickler dazu antreibt, diese Optimierung auf dieselbe Stufe der x86 Optimierung zu setzen.
Dann ist doch seine Kritik genau richtig... Wenn es kein MacBook gibt mit einer Dedizierten Grafikkarte und nach meinem Wissenstand gibt es die auch nicht als "Laptop" Variante, dann hat er doch völlig recht, dass Macbooks dazu nicht geeignet sind. Ich kann mich ja auch noch darüber beschweren, dass ein Handy nicht für für PC-Games gemacht und jenigen der das sagt nicht nett ist, weil die dafür ja gar nicht gemacht sind. Zumal die Effizienz ja auch nicht mehr gegeben wäre mit einer Dedizierten GPU Einheit. Die Effizienz beruht alleinig auf den Umstieg auf eine APU@@maddayc mag ja sein, dass du mit Software der Sache näher Ran kommst, aber wenn man Dedizierte Recheneinheiten hat, die explizit dafür sind, dann werden die immer schneller sein. Gibt ein Grund, warum es CPU, APU und GPU gibt. Und soviel ich weiß, sind APU auch nicht gemacht für komplizierte Rechnung. Blender, Effekte und sowas sind aber sehr komplizierte Berechnungen. Paar Bilder aneinander Reihen im Schnitt und evtl bisschen Color Bearbeitung und so, ist ja keine wilde Sache.
Und wenn er sagt, dass und das Programm läuft instabil und man dann schreibt, unfair, dass und das läuft aber stabil, ja gute Nacht. Wenn der eine diesen Workflow hat und der andere nunmal einen anderen dann ist das Gerät halt nicht gut für ihn. Könnte das noch ewig so ausführen
Apple wird immer schlimmer finde ich persönlich, immer nur Probleme mit mein iPhone 12 Pro Max gehabt wenn Updates gekommen sind vor allem seid iOS 16
Dieses Overacting zu schwarzem Humor heutzutage... einfahc nur nervig. Es ist Humor, und NEIN ihr kommt nicht in die hölle weil ihr gelacht habt
Erster.
Zweiter 🌚(lol seit wann funktionieren diese smileys im browser auf YT?)
Herzlichen glückwunsch mein bester