Il rischio rendimento è quell’indicatore che porta coi piedi per terra tutti quei sognatori che credono di poter diventare miliardiari in breve tempo grazie al trading. Ottimo video, concreto ed esplicito
Per diventare miliardari con il trading , bisogna assumersi dei discreti rischi , si dovrebbe operare sui derivati con particolare riferimento ai futures che sono super tosti e ad alto rischio di perdita, altra cosa sono gli ETF i fondi e infine le azioni , se negoziati al momento giusto o prima o poi daranno guadagno , poi vi sono operazioni di trading con molte azioni e poco target in fase rialzista , se tutto va bene il guadagno vi è, altrimenti possono rimanere in portafoglio ed attendere tempi migliori , i soldi sono fermi
Pietro ti ringrazio... 22 anni è una grande capacità divulgativa e con una crescita esponenziale indefinibile... nel senso positivo. Si... sono d'accordo.... aspettiamo con pazienza le opportunità
Analisi corretta e condivisibile. Criticità che vedo: rendimento obbligazionario safe bassissimo. Superiore solo su hyeld, scadenze molto lunghe o subordinati. Oro, materie prime? Forse più rischiosi delle azioni. Strumenti illiquidi? Tutti i rischi del caso. Altri mercati più economici ma anche qui credo se analizziamo lo storico dimostra che gli 🇺🇸 fanno da traino e il resto del mondo segue. Quindi tranne avere cash a disposizione e strategia pac graduale in questo momento forse solo stock picking o etf fund picking su settori che si ritengono sottovalutati ma con possibilità di recupero ma strategia non per tutti che richiede ottime conoscenze. Altro? 🤔 Non saprei
Complimenti Pietro, è un pò di tempo che Ti seguo e devo dire che tra tanti youtuber che “ci provano”, si vede che il tuo prodotto è pensato è strutturato per avere una sua utilità reale, aldilà del Tuo business personale. Impegno e competenza a disposizione di tutti. Grazie, continua così e saremo sempre in tanti a seguirTi!
Ciao Pietro, grazie per il video sempre molto interessante e complimenti. Due osservazioni: 1. Non è possibile che l'S&P 500 negli ultimi anni contenga più società tecnologiche rispetto a 20 anni fa? Queste società di solito hanno delle valutazioni alte, con un PE che va da 25 a 40 (qualcuna anche di più), in quanto hanno delle prospettive di crescita migliori. Se questo fosse vero, potrebbe essere che la maggiore presenza di titoli ad alto PE alzi la media rispetto ad altri momenti storici in cui l'S&P era magari dominato da società operanti in settori più maturi. Del resto in Europa queste valutazioni non ci sono per quanto riguarda gli indici. 2. Non è possibile che i tassi di interesse molto bassi non lascino alternative agli investitori? Del resto rispetto alle altre fasi storiche, l'investitore oggi non ha scelta, se vuole investire deve farlo sull'azionario (a meno che non sia interessato a rendimenti molto bassi). Questa interpretazione a mio modo di vedere potrebbe spiegare il rally così poderoso delle borse negli ultimi mesi: le alternative non ci sono.
Quindi cosa succede quando esisteranno alternative? Perchè così stai dicendo che non si sta investendo nell'azionario perchè è supportato dai fondamentali, ma solo perchè non esiste alternativa. Quando esisterà un alternativa, ipotizziamo tra 2 anni e l'azionario nel frattempo sarà cresciuto solo perchè 'mancavano' alternative ma in maniera totalmente ingiustificata, che succede?
@@ingair5081 beh prima di tutto andrebbe creata realmente un alternativa e Apparte il mondo crypto non ne vedo altre. È poi quello che succederebbe comunque sarebbe un lento spostamento di capitali dall'azionario all" alternativa che farebbe abbassare i prezzi dell azionario che verranno ricomprati poiché più appetibili. Fino a trovare un nuovo punto di equilibrio.
@@ingair5081 beh così ti stai concentrando solo sulla seconda affermazione, la prima potrebbe spiegare parte del fenomeno. Io certamente non pretendo di essere esaustivo. Faccio solo delle affermazioni, ma sono il primo ad essere convinto che le mie idee non spiegano la realtà al 100%, perchè a quest'ora sarei miliardario (e indovina un po', non lo sono ahhaha). Comunque, tra il 2017 e soprattutto nel 2018 la Fed aveva cominciato ad alzare i tassi di interesse e il Nasdaq ha subito un grosso calo. Ricordo che secondo alcuni analisti le due cose erano collegate, infatti in quei mesi si era registrato un maggiore interesse del mercato verso i corporate bond. Trump ha rotto le palle enormemente a Powell chiedendo ripetutamente di abbassare i tassi di interesse. Quando Powell finalmente li ha abbassati i mercati si sono ripresi. È un fenomeno che in america avviene da moltissimo tempo, ma i tassi così bassi come ora raramente si sono visti. Cosa succederà quando verranno rialzati? Secondo me questo non avverrà nel breve ma nel corso degli anni perchè alla situazione attuale le banche centrali hanno interesse a tenere basso il costo del denaro per supportare l'economia (disoccupazione altissima). Per questo penso che investire sull'azionario in questo periodo non sia poi così male se si ha un orizzonte temporale di qualche anno, fermo restando che sono d'accordo sul fatto che le valutazioni siano "gonfiate". Questa mia idea non vuole assolutamente andare contro il video di Pietro, che offre sempre degli spunti interessanti.
Cosa succederà quando si rialzeranno i tassi? innanzitutto questo non dovrebbe avvenire nel breve, perchè con i livelli di disoccupazione attuale la Fed tutto può permettersi tranne che di alzare il costo del denaro. è una cosa che avverrà gradualmente, e nel lungo periodo siamo tutti morti.
Bel video, hai spiegato lo Shiller PE in modo completo! Pero avrei comunque confrontato i grafici dello Shiller PE con il PE classico per capire se ci dà effettivamente informazioni in più (giusto uno spunto, magari si, magari no 🙃) inoltre lo Shiller PE non tiene conto del tasso risk free, quindi sarebbe interessante avere Mkt-RF nell'asse delle y
Bellissimo video Pietro, come gli altri d'altronde. Se ti va in un video futuro potresti trattare della FED che ha deciso di comprare ETF per la prima volta. Sarebbe curioso saperne qualcosa di più 😉
Bel video Pietro. L'unico problema è che in questi mesi stanno succedendo cose ai mercati, mai successe. Basti pensare all'enorme quantità di aiuti dati dalla Fed e al fatto che mentre il mondo chiudeva, l'economia Americana ha avuto un rimbalzo fenomenale...... Quindi è molto difficile basarsi su dati storici.
Grazie per i video Pietro, ho appena letto euforia irrazionale di shiller e l' ho apprezzato molto. Si possono avere i pe ratio per singola azienda, se si mi sai indicare quache sito. Grazie Mille
Vedremo se veramente 'E CAMBIATO TUTTO' come tanti vogliono sostenere per giustificare le valutazioni odierne da pieno boom economico, o se tutto come SEMPRE è successo ritorna al proprio posto. Anche perchè i tassi non sono a zero A CASO, sono a 0 perchè l'economia ha subito un rallentamento di proporzioni bibliche e si prevede che ci metterà un bel po' a ritornare ai livelli di prima, quindi se l'economia rallenta, come mai il p/e (che dovrebbe rappresentare le aspettative per il futuro) del mercato azionario dovrebbe discostarsi di così tanto? I tassi a 0 non giustificano valutazioni folli dell'azionario anche perchè altrimenti appena i tassi ritornano decenti, con l'azionario IPERSOPRAVVALUTO, che razza di collasso avviene per l'azionario che INEVITABILMENTE prima o poi dovrà tornare su livello normali? Intanto vediamo come vanno le trimestrali di giugno luglio, io rimango dell'idea che fino alla prossima primavera ci sarà da divertirsi.
Ciao Pietro ti ho conosciuto da poco su internet ma mi interessa questo mondo! Ultimamente mi sono imbattuto in un'app che mi sa di truffa, o specchio per le allodole, ma si internet non si fa molta chiarezza a riguardo e mi sta sorgendo un dubbio. L'app in questione si chiama ProQuant dice di fare trading automatico in base a delle regole che gli vengono date... Mi farebbe davvero piacere sentire tu cosa ne penseresti a riguardo.
Il motivo per il quale c’è questa riduzione del rendimento nonostante il rischio azionario è da attribuire anche ai bassi tassi di interesse e fino a quando lo stesso rimarrà ai minimi, avremo sempre la situazione descritta in quanto non ci saranno asset alternativi su cui i retail più avversi al rischio si potranno rivolgere
Ciao Pietro, cosa si intende esattamente rendimento annuo medio della borsa? È assimilabile, nel caso della borsa degli Stati Uniti, all'andamento dell'S&P 500?
Ciao, volevo aprire una discussione sul leverage group e la loro così detta “azienda/gruppo” volevo sapere se qualcuno già ne ha a ieri a che fare se è una truffa o se conviene e si guadagna?
Per me non considera la diminuzione del rendimento delle obbligazioni che rende le azioni più appetibili. Il p/e delle obbligazioni è salito molto dunque anche le azioni salgono di p/e
Giusto. quanti fondi pensione infatti comprano utility solo per tagliare buoni dividendi. Il fondo sovrano Norvegese è il primo. Enel, Terna, Endesa, ecc..........
Per chi vuole investire a lungo termine secondo me deve investire adesso , fra 10 anni guarderà indietro e penserà " menomale che ho investito durante una crisi "
Quali dati numerici porti a sostegno? Se oggi fosse gennaio 2002 tra dieci anni diresti "cazzo il mio portafoglio è a +0.0%". Negli ultimi dieci anni i mercati FORSE sono cresciuti troppo in fretta... Quindi oggi nonostante la il lieve calo (causata da agenti esterni, un virus) il PE è ancora moooolto alto. Qualcuno potrebbe dire che la crisi non è ancora arrivata...?
Contando che il PE di Schiller é calcolato su una finestra temporale decennale, non ha il problema che é miope nei confronti di piccole crisi (tipo quella in cui ci troviamo oggi)?
Ottima info, pero esistono azioni/settori che crescono quando tutto il resto va giu altri titoli perdono ma poco, quindi il propio portafoglio anche se a lungo termine non dovrebbe essere qualcosa di statico e abbandonato a se stesso....
Su un PAC, a tuo parere,c’è un livello di rata/montante oltre il quale il pac non è più efficiente? Intendo, ha senso continuare un pac in cui ho già versato 100.000€ con rate da 50€/mese? C’è un qualche studio a riguardo o qualche ragionamento per valutare la cosa?
@@lucacapomagi4829 rispondendoti seriamente comunque no, non avrebbe senso perché i versamenti sposterebbero in maniera irrisoria il PMC e il tuo capitale sarebbe quindi al 99,5% (circa) legato alle oscillazioni di mercato del fondo
Matteo Locatelli infatti. Quindi la riflessione era: ho un capitale di 100.000 in azionario. Ci aggancio un piano di accumulo da 50 euro al mese? E se invece fossero 500 al mese? 1000€ al mese? Insomma, c’è un rapporto tra montante e rata che lo renda ancora efficiente?
@@lucacapomagi4829 io non lascerei mai 100k in un unico pac (a meno che tu non sia milionario). Stai "scommettendo" che quel fondo andrà bene. Anche investendo 1000€/mese avresti un PMC comunque ormai fortemente consolidato. Non ti so dare una risposta numerica certa, ma sicuramente io non andrei oltre al 500% di montante rispetto alla somma dei versamenti annui. Es: 1000€/mese -> 12k/anno -> max montante 60k€. Questo è il mio modo di operare, non è nulla di scientifico ma dato da miei ragionamenti sull'impatto dei versamenti sul PMC. Infine se sono in guadagno dopo 4/5 anni, piuttosto prendo beneficio disinvestendo il montante e proseguo col pac senza espormi troppo bello stesso fondo
Le operazioni di borsa sono molto complesse , comunque dobbiamo valutare tutto , ma non basta , gli investimenti sugli indici , parlo di investimenti, vi sono gli ETF ,se negoziati a indice sceso , meglio se crollato, vanno bene , secondo lo storico che comunque può essere infranto da nuovi valori
Ciao Pietro, Domanda. Se ti attendi rendimenti più bassi dal mercato americano, perché hai deciso di iniziare un piano di accumulo con una esposizione così alta al S&P 500?
Se consideriamo che, se investiamo nel MOEX (Indice del mercato russo), questo ha un CAPE di 6.3. Secondo questo indicatore, si potrebbero fare bei soldi
Non puoi creare un indicatore con dati di un solo mercato e pretendere funzioni su tutti i mercati. Al massimo puoi copiare il modello e dargli in pasto lo storico russo... che se non erro è molto più breve quindi salirà l'incertezza
Circa 7-10 gg.fa hai fatto un video che diceva di non investire poichè era rischioso, tant'è che il Maestro Buffet era a sua volta liquido e non comprava. Ti risposi di comprare perchè le borse sarebbero salite. Aggiungevo che io avevo già investito. Ebbene che mi dici ora? Ti ripeto. compra anche oggi che siamo all'inizio di una discreta ripresa e fregatene dei PE- PE LIE..........Ecc. Il mercato finanziario è dinamico , I suoi economisti- analisti non possono far altro che elaborare teorie ( anche giuste, non nego) TROPPO TARDI, QUANDO I GIOCHI SONO FATTI. A ogni nuovo ciclo è sempre corrisposto un nuovo pensiero, ma......... prima viene la pratica ( o i fatti) poi segue la teoria, ( quando oramai è tardi)
Pietro, errore nell’analisi del PE S. SI ORA É a 30 ma perché sono crollati gli utili. Non ha senso usare ORA questo indice che valuta i 5 anni passati DOPO l’emergenza. Se l’economia rimbalza gli utili cresceranno e il pe torna a 20 in quel caso gradirai anche tu. Poi lo S&P è influenzato molto dai faang, si! Quelli sono sopravalutati ma gli altri? No.
Che bel video Pietro! Complimenti per i grafici, si vede che ci hai perso un po' di tempo ahahah Certo che iniziare a investire in questo periodo, per chi non lo ha mai fatto, che difficile che è! 🙈
Che lavorone hai fatto per questo video!!!😍 complimenti Pietro. Però hai dimenticato una cosa a mio parere fondamentale, i tassi sono a 0, non esiste in alternativa di investimento alle azioni, perciò potenzialmente il p/e può raggiungere livelli folli.
Scusa genio, perché non investi in Italia? Visto che il Mib è sotto del 20%? Che ce ti fa schifo l italia? Ci sono aziende don P/E di 2, in Italia. Pensa te, ti spacchi la testa per cercare l opportunità a Singapore e In America e hai le opportunità sotto il naso.... Un vero genio!
"In 130 anni non è mai successo"
S&P 500 sale del 56% in pochi mesi
Il rischio rendimento è quell’indicatore che porta coi piedi per terra tutti quei sognatori che credono di poter diventare miliardiari in breve tempo grazie al trading. Ottimo video, concreto ed esplicito
Per diventare miliardari con il trading , bisogna assumersi dei discreti rischi , si dovrebbe operare sui derivati con particolare riferimento ai futures che sono super tosti e ad alto rischio di perdita, altra cosa sono gli ETF i fondi e infine le azioni , se negoziati al momento giusto o prima o poi daranno guadagno , poi vi sono operazioni di trading con molte azioni e poco target in fase rialzista , se tutto va bene il guadagno vi è, altrimenti possono rimanere in portafoglio ed attendere tempi migliori , i soldi sono fermi
Sempre esaustivo!.. Ora vogliamo la stessa spiegazione ma sulle singole aziende 😂👍 Grande Pietro!
fare colazione e pensare: "rischio-rendimento, rischio-rendimento, rischio-rendimento..." Cheee ansia Piè ahahahah
Sei di Formia?
Pietro ti ringrazio... 22 anni è una grande capacità divulgativa e con una crescita esponenziale indefinibile... nel senso positivo. Si... sono d'accordo.... aspettiamo con pazienza le opportunità
Analisi corretta e condivisibile. Criticità che vedo: rendimento obbligazionario safe bassissimo. Superiore solo su hyeld, scadenze molto lunghe o subordinati. Oro, materie prime? Forse più rischiosi delle azioni. Strumenti illiquidi? Tutti i rischi del caso. Altri mercati più economici ma anche qui credo se analizziamo lo storico dimostra che gli 🇺🇸 fanno da traino e il resto del mondo segue. Quindi tranne avere cash a disposizione e strategia pac graduale in questo momento forse solo stock picking o etf fund picking su settori che si ritengono sottovalutati ma con possibilità di recupero ma strategia non per tutti che richiede ottime conoscenze. Altro? 🤔 Non saprei
Video MOLTO MOLTO valido, spero ne seguano altri di questo tipo: seri, con dati, concetti e applicazione pratica. Veramente BRAVO!!!
Si vede quanto impegno ci metti nel fare i video👏🏻 grazie perché spieghi le cose semplicemente anche per chi (come me) non ne sa mezza 🙃
pensavo fossero tutti esperti di finanza! menomale non sono l'unico a non capirci una maza,ma iper interessato
@@statisticianwordnpl4071 ahah no tranquillo
Complimenti Pietro, è un pò di tempo che Ti seguo e devo dire che tra tanti youtuber che “ci provano”, si vede che il tuo prodotto è pensato è strutturato per avere una sua utilità reale, aldilà del Tuo business personale. Impegno e competenza a disposizione di tutti. Grazie, continua così e saremo sempre in tanti a seguirTi!
Ciao Pietro, grazie per il video sempre molto interessante e complimenti. Due osservazioni:
1. Non è possibile che l'S&P 500 negli ultimi anni contenga più società tecnologiche rispetto a 20 anni fa? Queste società di solito hanno delle valutazioni alte, con un PE che va da 25 a 40 (qualcuna anche di più), in quanto hanno delle prospettive di crescita migliori. Se questo fosse vero, potrebbe essere che la maggiore presenza di titoli ad alto PE alzi la media rispetto ad altri momenti storici in cui l'S&P era magari dominato da società operanti in settori più maturi. Del resto in Europa queste valutazioni non ci sono per quanto riguarda gli indici.
2. Non è possibile che i tassi di interesse molto bassi non lascino alternative agli investitori? Del resto rispetto alle altre fasi storiche, l'investitore oggi non ha scelta, se vuole investire deve farlo sull'azionario (a meno che non sia interessato a rendimenti molto bassi). Questa interpretazione a mio modo di vedere potrebbe spiegare il rally così poderoso delle borse negli ultimi mesi: le alternative non ci sono.
Quindi cosa succede quando esisteranno alternative? Perchè così stai dicendo che non si sta investendo nell'azionario perchè è supportato dai fondamentali, ma solo perchè non esiste alternativa. Quando esisterà un alternativa, ipotizziamo tra 2 anni e l'azionario nel frattempo sarà cresciuto solo perchè 'mancavano' alternative ma in maniera totalmente ingiustificata, che succede?
@@ingair5081 beh prima di tutto andrebbe creata realmente un alternativa e Apparte il mondo crypto non ne vedo altre. È poi quello che succederebbe comunque sarebbe un lento spostamento di capitali dall'azionario all" alternativa che farebbe abbassare i prezzi dell azionario che verranno ricomprati poiché più appetibili. Fino a trovare un nuovo punto di equilibrio.
@@ingair5081 beh così ti stai concentrando solo sulla seconda affermazione, la prima potrebbe spiegare parte del fenomeno. Io certamente non pretendo di essere esaustivo. Faccio solo delle affermazioni, ma sono il primo ad essere convinto che le mie idee non spiegano la realtà al 100%, perchè a quest'ora sarei miliardario (e indovina un po', non lo sono ahhaha). Comunque, tra il 2017 e soprattutto nel 2018 la Fed aveva cominciato ad alzare i tassi di interesse e il Nasdaq ha subito un grosso calo. Ricordo che secondo alcuni analisti le due cose erano collegate, infatti in quei mesi si era registrato un maggiore interesse del mercato verso i corporate bond. Trump ha rotto le palle enormemente a Powell chiedendo ripetutamente di abbassare i tassi di interesse. Quando Powell finalmente li ha abbassati i mercati si sono ripresi. È un fenomeno che in america avviene da moltissimo tempo, ma i tassi così bassi come ora raramente si sono visti. Cosa succederà quando verranno rialzati? Secondo me questo non avverrà nel breve ma nel corso degli anni perchè alla situazione attuale le banche centrali hanno interesse a tenere basso il costo del denaro per supportare l'economia (disoccupazione altissima). Per questo penso che investire sull'azionario in questo periodo non sia poi così male se si ha un orizzonte temporale di qualche anno, fermo restando che sono d'accordo sul fatto che le valutazioni siano "gonfiate". Questa mia idea non vuole assolutamente andare contro il video di Pietro, che offre sempre degli spunti interessanti.
Cosa succederà quando si rialzeranno i tassi? innanzitutto questo non dovrebbe avvenire nel breve, perchè con i livelli di disoccupazione attuale la Fed tutto può permettersi tranne che di alzare il costo del denaro. è una cosa che avverrà gradualmente, e nel lungo periodo siamo tutti morti.
Quello si era capito da un bel po di anni Che non ci sono alternative
Ottimo video, ormai però sono passati sei mesi ed il mercato è andato dalla parte opposta di quella ipotizzata.
Ottimo video Pietro, continua così!!! Come sempre
Mi stai insegnando tantissimo e questo video è oro colato. Grazie!
Bel video, hai spiegato lo Shiller PE in modo completo! Pero avrei comunque confrontato i grafici dello Shiller PE con il PE classico per capire se ci dà effettivamente informazioni in più (giusto uno spunto, magari si, magari no 🙃) inoltre lo Shiller PE non tiene conto del tasso risk free, quindi sarebbe interessante avere Mkt-RF nell'asse delle y
molto interessante, grazie Pietro!
Complimenti davvero, contenuti e stile comunicativo super!
bel video Pietro!
Bravo ! Bel video.
ottimo video, ben spiegato, grazie Pietro!!!n.1
Ottimo video pietro!
Sempre ottimi video 💪
Bellissimo video Pietro, come gli altri d'altronde. Se ti va in un video futuro potresti trattare della FED che ha deciso di comprare ETF per la prima volta. Sarebbe curioso saperne qualcosa di più 😉
ottimo video, diretto e di facile comprensione...che ne dici di rifarne uno relativo all'analisi delle aziende su cui investire???
Davvero un indice molto interessante! Grande Pietro.
Wow Pietro, this is REALLY interesting! Bravo e grazie
ottimo !! grazie !!
Bel video Pietro. L'unico problema è che in questi mesi stanno succedendo cose ai mercati, mai successe. Basti pensare all'enorme quantità di aiuti dati dalla Fed e al fatto che mentre il mondo chiudeva, l'economia Americana ha avuto un rimbalzo fenomenale...... Quindi è molto difficile basarsi su dati storici.
Complimenti i tuoi video sono sempre importanti
Ma poi alla fine chi aveva investito nello S&P 500 a giugno 2020 che rendimento ha fatto? 😅
Grazie per i video Pietro, ho appena letto euforia irrazionale di shiller e l' ho apprezzato molto. Si possono avere i pe ratio per singola azienda, se si mi sai indicare quache sito. Grazie Mille
come calcoli i rendimenti 10y?media aritmetica dei rendimenti annuali, o sono rendimenti esponenziali?
Quale libro consigli dove insegna tutto ciò? Grazie
Come faccio a relazionare questo parametro con msci world?
Ciao Pietro. Come sta oggi il p/e aggiustato dall’economista?
Vedremo se veramente 'E CAMBIATO TUTTO' come tanti vogliono sostenere per giustificare le valutazioni odierne da pieno boom economico, o se tutto come SEMPRE è successo ritorna al proprio posto. Anche perchè i tassi non sono a zero A CASO, sono a 0 perchè l'economia ha subito un rallentamento di proporzioni bibliche e si prevede che ci metterà un bel po' a ritornare ai livelli di prima, quindi se l'economia rallenta, come mai il p/e (che dovrebbe rappresentare le aspettative per il futuro) del mercato azionario dovrebbe discostarsi di così tanto? I tassi a 0 non giustificano valutazioni folli dell'azionario anche perchè altrimenti appena i tassi ritornano decenti, con l'azionario IPERSOPRAVVALUTO, che razza di collasso avviene per l'azionario che INEVITABILMENTE prima o poi dovrà tornare su livello normali? Intanto vediamo come vanno le trimestrali di giugno luglio, io rimango dell'idea che fino alla prossima primavera ci sarà da divertirsi.
Ciao Pietro ho trovato un indice reniixx contente le 30 aziende più capitalizzate sulle energie rinnovabili. Che ne pensi?
Ciao Pietro mi piacerebbe vedere un video sul numero di Ben Graham o più in generale sul libro "The inteligent investor". Grazie
Ciò che ha fatto Shiller con il PE, sembra tanto un grafico simile a quello tra VAN e TIR in Economia dell'Impresa
Cosa ne pensi di ETF "value" ?
Ciao, mi consulti un pc portatile?
Non disinformare!Oggi è il miglior momento per comprare!
Infatti
un mio consulente USA nella diversificazione mi consiglia .... vino di qualità. Sono d' accordo, perchè se non altro ....
Ciao Pietro ti ho conosciuto da poco su internet ma mi interessa questo mondo!
Ultimamente mi sono imbattuto in un'app che mi sa di truffa, o specchio per le allodole, ma si internet non si fa molta chiarezza a riguardo e mi sta sorgendo un dubbio. L'app in questione si chiama ProQuant dice di fare trading automatico in base a delle regole che gli vengono date... Mi farebbe davvero piacere sentire tu cosa ne penseresti a riguardo.
Il motivo per il quale c’è questa riduzione del rendimento nonostante il rischio azionario è da attribuire anche ai bassi tassi di interesse e fino a quando lo stesso rimarrà ai minimi, avremo sempre la situazione descritta in quanto non ci saranno asset alternativi su cui i retail più avversi al rischio si potranno rivolgere
Voglio capire una cosa, il P/E di Shiller è rapportato sull'indice azionario Americano.
Ma su altri indici, tipo gli indici europei e asiatici?
Che ne pensi di esporsi in un indice che ti espone nel value investing?
Ciao Pietro, cosa si intende esattamente rendimento annuo medio della borsa? È assimilabile, nel caso della borsa degli Stati Uniti, all'andamento dell'S&P 500?
Ciao, volevo aprire una discussione sul leverage group e la loro così detta “azienda/gruppo” volevo sapere se qualcuno già ne ha a ieri a che fare se è una truffa o se conviene e si guadagna?
Per me non considera la diminuzione del rendimento delle obbligazioni che rende le azioni più appetibili.
Il p/e delle obbligazioni è salito molto dunque anche le azioni salgono di p/e
Giusto. quanti fondi pensione infatti comprano utility solo per tagliare buoni dividendi. Il fondo sovrano Norvegese è il primo. Enel, Terna, Endesa, ecc..........
Piccola domanda, non pensi che quello che si sta visualizzando sul S&P500 possa essere una bull trap?
Nome della canzone della sigla?
quindi domanda da principiante .... adesso (2021) non si guadagna un cazz?
bisogna esere dinamici entrare e uscire sempre con profitti non si puo piu pensare di lasciare ferma un azione in portafoglio mesi
Per chi vuole investire a lungo termine secondo me deve investire adesso , fra 10 anni guarderà indietro e penserà " menomale che ho investito durante una crisi "
Quali dati numerici porti a sostegno? Se oggi fosse gennaio 2002 tra dieci anni diresti "cazzo il mio portafoglio è a +0.0%". Negli ultimi dieci anni i mercati FORSE sono cresciuti troppo in fretta... Quindi oggi nonostante la il lieve calo (causata da agenti esterni, un virus) il PE è ancora moooolto alto. Qualcuno potrebbe dire che la crisi non è ancora arrivata...?
@Live Intentionally dici? Ormai siamo quasi ai livelli pre crisi...
@Live Intentionally per le banche sicuramente!
@@giuseppemelfi5812 crisi di cosa? in quale settore
@Live Intentionally perchè le banche dovrebbero affondare?
Contando che il PE di Schiller é calcolato su una finestra temporale decennale, non ha il problema che é miope nei confronti di piccole crisi (tipo quella in cui ci troviamo oggi)?
Ci tengo a dire che non sono un economista e che buona parte di quello che so lo so grazie all'università (ingegneria) e tuoi video
Ottima info, pero esistono azioni/settori che crescono quando tutto il resto va giu altri titoli perdono ma poco, quindi il propio portafoglio anche se a lungo termine non dovrebbe essere qualcosa di statico e abbandonato a se stesso....
ma quando dici pe alto intendi il numero pi basso giusto?
Con l'obbligazionario HY che ho preso ai minimi tramite etf sto facendo proprio quel 10%
Che differenza c'è tra GER 30 U 20, E DAX
GRAZIE
incredibile mi sorprendi sempre
c'è un problema che l'equity non ha concorrenti in questo momento di tassi a zero giusto h y potrebbe dare dei veri redimenti
"La qualità più comune di chi fa previsioni in economia consiste non nel sapere, ma nel non sapere di non sapere"
semmai il difetto + comune
Questo indicatore ha un sito?
Su un PAC, a tuo parere,c’è un livello di rata/montante oltre il quale il pac non è più efficiente? Intendo, ha senso continuare un pac in cui ho già versato 100.000€ con rate da 50€/mese?
C’è un qualche studio a riguardo o qualche ragionamento per valutare la cosa?
Mah.. ad almeno 166 anni di età io smetterei di investire in un Pac 😉
Matteo Locatelli ma no 😄 intendevo una cifra già creata su cui continuare ad accumulare!
@@lucacapomagi4829 rispondendoti seriamente comunque no, non avrebbe senso perché i versamenti sposterebbero in maniera irrisoria il PMC e il tuo capitale sarebbe quindi al 99,5% (circa) legato alle oscillazioni di mercato del fondo
Matteo Locatelli infatti. Quindi la riflessione era: ho un capitale di 100.000 in azionario. Ci aggancio un piano di accumulo da 50 euro al mese? E se invece fossero 500 al mese? 1000€ al mese? Insomma, c’è un rapporto tra montante e rata che lo renda ancora efficiente?
@@lucacapomagi4829 io non lascerei mai 100k in un unico pac (a meno che tu non sia milionario). Stai "scommettendo" che quel fondo andrà bene. Anche investendo 1000€/mese avresti un PMC comunque ormai fortemente consolidato.
Non ti so dare una risposta numerica certa, ma sicuramente io non andrei oltre al 500% di montante rispetto alla somma dei versamenti annui.
Es: 1000€/mese -> 12k/anno -> max montante 60k€.
Questo è il mio modo di operare, non è nulla di scientifico ma dato da miei ragionamenti sull'impatto dei versamenti sul PMC.
Infine se sono in guadagno dopo 4/5 anni, piuttosto prendo beneficio disinvestendo il montante e proseguo col pac senza espormi troppo bello stesso fondo
Le operazioni di borsa sono molto complesse , comunque dobbiamo valutare tutto , ma non basta , gli investimenti sugli indici , parlo di investimenti, vi sono gli ETF ,se negoziati a indice sceso , meglio se crollato, vanno bene , secondo lo storico che comunque può essere infranto da nuovi valori
Ciao Pietro,
Domanda. Se ti attendi rendimenti più bassi dal mercato americano, perché hai deciso di iniziare un piano di accumulo con una esposizione così alta al S&P 500?
In un PAC è irrilevante quando si inizia perché costantemente aggiungi nuovi capitali.
E in Italia a che punto siamo ?
Se consideriamo che, se investiamo nel MOEX (Indice del mercato russo), questo ha un CAPE di 6.3. Secondo questo indicatore, si potrebbero fare bei soldi
Non puoi creare un indicatore con dati di un solo mercato e pretendere funzioni su tutti i mercati. Al massimo puoi copiare il modello e dargli in pasto lo storico russo... che se non erro è molto più breve quindi salirà l'incertezza
@@giuseppemelfi5812 sì, e poi nel mercato Russo le petrolifere hanno un peso altissimo.
@@giuseppemelfi5812 Certo perché ci sono meno dati a disposizione
Vedi un rischio bolla?
Circa 7-10 gg.fa hai fatto un video che diceva di non investire poichè era rischioso, tant'è che il Maestro Buffet era a sua volta liquido e non comprava. Ti risposi di comprare perchè le borse sarebbero salite. Aggiungevo che io avevo già investito. Ebbene che mi dici ora? Ti ripeto. compra anche oggi che siamo all'inizio di una discreta ripresa e fregatene dei PE- PE LIE..........Ecc. Il mercato finanziario è dinamico , I suoi economisti- analisti non possono far altro che elaborare teorie ( anche giuste, non nego) TROPPO TARDI, QUANDO I GIOCHI SONO FATTI. A ogni nuovo ciclo è sempre corrisposto un nuovo pensiero, ma......... prima viene la pratica ( o i fatti) poi segue la teoria, ( quando oramai è tardi)
Ma là tesla, come fa ad andare così?
Io utilizzo lo stocastico con time frame 1week... Hai mai pensato di utilizzarlo nel medio periodo come market timing di ingresso?
Ottimo video! Potresti valutare a fronte di quanto detto di fare un video sull'obbligazionario, soprattutto corporate.
Ma credo che nessuno punti solo sull sp500, non sarebbe diversificato e non avrebbe senso.
Pietro, errore nell’analisi del PE S. SI ORA É a 30 ma perché sono crollati gli utili. Non ha senso usare ORA questo indice che valuta i 5 anni passati DOPO l’emergenza. Se l’economia rimbalza gli utili cresceranno e il pe torna a 20 in quel caso gradirai anche tu. Poi lo S&P è influenzato molto dai faang, si! Quelli sono sopravalutati ma gli altri? No.
7% di rendita media in borsa Nel 2020? É un miracolo se si fa patta... a meno che non si rischi molto, ovviamente
E se ho un p/e di 2390 ?
Se avessi*
@@Luigi-mh1zh giusti
Che bel video Pietro! Complimenti per i grafici, si vede che ci hai perso un po' di tempo ahahah
Certo che iniziare a investire in questo periodo, per chi non lo ha mai fatto, che difficile che è! 🙈
Darko Ivanovski Investments ahah esatto🤣🤦🏼♀️
Che lavorone hai fatto per questo video!!!😍 complimenti Pietro. Però hai dimenticato una cosa a mio parere fondamentale, i tassi sono a 0, non esiste in alternativa di investimento alle azioni, perciò potenzialmente il p/e può raggiungere livelli folli.
ottimo
Rendimento - rischio o Rischio - rendimento questo è il problema !
Pietro sei ribassista da un paio di mesi ma intanto qua continua a salire....
E niente, oggi siamo a più di 35...
E poi c'e' Zoom, con il suo PE a 6400
CON TUTTO IL RISPETTO, VORREI DIRE CHE L'ANDAMENTO DI BORSA SPESSO È DECORELATO DELL'ECONOMIA REALE.
Dicesi speculazione
Scusa genio, perché non investi in Italia? Visto che il Mib è sotto del 20%? Che ce ti fa schifo l italia? Ci sono aziende don P/E di 2, in Italia. Pensa te, ti spacchi la testa per cercare l opportunità a Singapore e In America e hai le opportunità sotto il naso.... Un vero genio!
Fammi un esempio di aziende italiane che vale la pena comprare adesso perchè io sinceramente non ne vedo...
Qui mi dà un p/e attuale dell'indice pari a 22,50 circa: www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio
👍
Lasciate perdere queste puttanate. Vi ruberà, tempo, denaro, vita.
Ma quante ne sa questo ragazzo...
@Micheal Jay
Leggetevi “incrollabile” che fate prima
primo!
Bravo!
Ottimo video Pietro 👍🏻