Мне 27, занимаюсь музыкой с двенадцати лет. Самоучка, начал с клавишных, потом перешел на ударные. От музыкального образования меня отговорили когда в этом был вопрос, о чём я сейчас дико жалею. Я не делаю виноватыми родителей которые говорили, что мужчине нужно высшее техническое. Я ненавижу себя за слабохарактерность. Сейчас я решил получить образование в музилище, узнал что это реально и даже можно поступить на бюджет. Я не знаю к чему меня это приведёт, но я знаю что мне это нужно. Не отступлюсь. Я знаю кто я и кем хочу быть.
Ты только что повторил мои мысли, мне 20, начал заниматься музыкой с детства, но последние два года занимаюсь этим очень серьезно. Заканчиваю техникум и хочу через год после армии, то есть через 2 года идти в музыкальный вуз на вокал (хочу академический, стараюсь им заниматься пока самостоятельно), сдав ЕГЭ и капитально подготовившись ко всем вступительным (гармония, диктанты и т.д.) при помощи педагога, который конечно мне обойдется в копеечку, но зато я буду знать что не зря потратил эти деньги. Сейчас меня хотят забрать в лучший универ в городе Орле - ОГУ, так как выхожу на красный диплом, но там нет факультета музыкального искусства и вся семья говорит, чтобы я туда и поступал, но я постараюсь не проявлять слабохарактерность и не дать им разрушить мои мечты пресловутыми фразами в стиле "музыкант - не хлебная профессия". Я считаю, что если ты влюбился в какое-либо дело, то будь оно хоть трижды не хлебным, ты все равно в нем добьешься успехов, потому что это дело твоей жизни и ты в нем будешь развиваться непрерывно и всегда, что в любом случае даст свои серьезные плоды. Твоему комментарию уже три года, как там все, получилось? Надеюсь ты смог приблизиться к своей мечте.
@@Консерва-щ5о ну во-первых будет отлично если ты не попадёшь на фронт и не станешь военным преступником. Всё зависит от тебя. На счёт меня же, я к сожалению не поступил в музилище. В то время мне повезло и я сразу нашёл работу которая расширила мой кругозор. Я попал в прокат звукового оборудования. Всё, что касается концертов и работы с артистами. Там я определил свой вектор развития. Звукорежиссура, концертный звук. Я успел поработать с классными артистами, покататься в турах и полностью прочувствовать всю суть закулисных нюансов. Казалось вот он, старт моей карьеры! Разные курсы, знакомства с именитыми звукорежами и артистами! И это были прекрасные три года, даже КОВИД не был оказывается проблемой. Но к сожалению пришла война. Путинские войска напали на мою страну и теперь нам остаётся только ждать.
Всем привет! Как человек окончивший муз колледж искусств по джазовой гитаре хочу тоже поделиться своим мнением по этому поводу. Всё зависит от того какие цели человек перед собой ставит. Если он просто хочет получать удовольствие от музыки и радовать других людей НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь муз образование(о чем собственно данный канал и повествует). Но если хочется: в совершенстве овладеть любимым инструментом, получить реальный сценический опыт в сольных и ансамблевых выступлениях, перенять опыт выдающихся преподавателей или известных музыкантов(русских или зарубежных),расширить свой музыкальный кругозор до немыслимых границ, уметь грамотно изучать и анализировать произведения академической (классика, джаз) а так же поп музыки, понимать эстетические проблемы музыки,уметь ориентироваться в огромном необъятном мире музыки чтобы понять свою роль в ней и двигаться по пути развития и тд..... другими словами если все эти мысли отягощают вашу безумную голову, то вам прямая дорога в колледж или институт искусств!
Музыкант-теоретик вещает. Элементарная теория музыки, сольфеджио и гармония - это один из трёх китов музыки. Два других - это вокал и исполнение на инструментах. Теорию без образования (включая самообучение) получить невозможно. Вокал нуждается в постановке. Владение инструментами нуждается в постоянных тренировках. Есть ещё цифровая музыка, но в 2010-х я ещё не видела школьников без образования, которые сделали бы что-то стоящее.
А как дела с зарплатой? Есть ли вакансии? Просто в течение этого года мне надо выбрать между 10 классом в школе или поступлением в муз колледж.. на фортепиано правда, но не суть
Есть базовые понятия, типа кварто-квинтового круга, последовательности аккордов и обозначения самих аккордов, главная и побочная тема, лейтмотив, использование разных ладов и т. д. и т. п. и пр. и др. и проч. И всё равно это придётся изучить - хоть в учебном заведении. хоть самостоятельно. Т. е., конечно, можно этого и не делать, и писать музыку, как говорится, по наитию. Но это - как собирать что-либо на ощупь и в темноте. Или быть гением, типа Луи Армстронга, который вообще не знал нот. Только вот гениев не слишком много на нашей планете. А уж для того, чтобы делать аранжировки для "живых" иструментов, надо как минимум иметь представления об особенностях каждого инструмента. И вот тут в полной мере прочувствуйте дебилизм высказывания: "нафига в 21-м веке ноты"
Мне кажется, здесь речь идёт не об отказе от музыкальной нотации, а именно от традиционных нот. Нотаций достаточно много. Начиная от кучи китайских нотаций, до тех же гитарных табов. Более того, на гитаре одни и те же ноты можно извлекать разными способами, и запись традиционного аккорда проигрывает табулатуре.
Я играю на барабанах, и искренне не понимаю зачем мне ноты. В детстве играл на баяне, но и там я на ноты даже не ориентировался, я как бы интуитивно все играл.
@@Олежка-в5ш Барабаны и перкусия - это шумовые звуки. Конечно, у них есть своя звуковысотность, но она настолько шумовая, что иногда может быть проигнорирована без последствий. Потому вам и не нужны ноты, потому что вам не нужно договариваться об этой звуковысотности с остальными участниками музыкального исполнения, и более того вам даже не нужно о ней думать при игре на барабанах с самим собой
Учился в детстве в музыкальной школе, и, собственно, благодаря ей интуитивно строю аккорды, совершенно не задумываюсь. Опять же, именно начальное музыкальное образование даёт мне возможность играть что-либо на миди-клавиатуре и впоследствии записывать. Но стоит отметить, что я учился довольно лениво, а на сольфеджио вообще страдал фигнёй (хотя какие-то азы всё-таки усвоил, по большей части на слух). Но, как мне кажется, консерватория - это больше для любителей классической, традиционной музыки. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
У кого есть слух, они могут быстро изучить базу нотной грамоты и тем более для этого поможет любой доступный секвенсор, но с другой стороны без музыкального образования сложнее найти гармонию между разных инструментов. На пример, у меня постоянно играют в голове много разных комбинаций инструментов, но проблема состоит в реализации их, так как я не могу сразу найти гармонию тех инструментов и становиться довольно сложно, так что образование всё равно даёт плюс, лёгкость при создании музыки)
Закончив 5 классов музыкальной школы, могу отметить, что музыкальное образование нужно В чём-то без него будет сложнее. НО не обязательно, как говорилось выше, его иметь. Сам планирую в ближайшие 2-3 года начать писать музыку, но проблема в том, что не совсем пока могу определиться с жанром)) Конечно но же для написания своей музыки нужно слушать музыку, которая тебе нравится (суперочевидная вещь). Огромное спасибо за видео конечно же. Узнал много нового о музыке, процессе её написания и флке)
Я считаю что муз.образование в любом случае не будет лишним для человека который занимается музыкой, и тут даже не важно в каком стиле ты работаешь. Муз. Образование даёт как и свои плюсы так и некоторые минусы... С одной стороны правильно, человек развивается в плане муз. культуры учит муз. грамоту, учится работать с воображением и ассоциациями в образах, передовая их в мелодиях через инструмент... Набирая огромный опыт в классической музыки и романтизме, в принципе это то чему учат в муз. школах а также в средних и высших муз. Проф заведениях... Но есть и минусы как сказал автор, ты восновном скованный в плане правил муз. Гармонии. Сам закончил муз. Технарь по фортепиано и хотел идти в консерваторию по классу композиции, играл и соченял произведения ближе к Рахманинову и других композиторов конца романтизма... Но преподаватель на уроках начал говорить что вот тут не правильно... Параллельные октавы и квинты, и многое другое что не есть хорошо в классической гармонии,но в современной музыке и музыке 20 века стали нормой, многие приходили играя очень хорошие муз. Произведения но их не одобрили так как они не по классическим муз. Канонам. А некоторые играли жуть но по правилам классики... Сейчас я занимаюсь электронной музыкой,так как она для меня ближе хоть и очень уважаю многих музыкантов классиков и тех кто ею занимается, наверное потому что сам вышел из этого ряда и учился этому, но все же вдохновился современными тембрами и стилем звучания муз.композиций. В целом хочу сказать что если у тебя нет воображения и ты не можешь придумать мелодию и не слышишь какие звуки должны играть дальше, то муз. Образование тебе не сильно поможет... да, оно поможет сыграть на клаве и записать в секвенсор музыку, что будет очень удобно,и не надо будет мучаться рисовать каждый квадратик подбирая ритм. Но ненадо думать что если ты с муз. образованием то ты сможешь писать хиты а не имея его ты можешь ставить крест на музыке, главное желание к развитию и не опускать руки, пробовать искать тот стиль в котором тебе нравится работать, не браться сразу за все стили... Так только будешь путать один с другим и в итоге это будет звучать посредственно, и не стильно. Не каждый может сделать симбиоз из разных стилей, это тоже опыт и что бы путать в одно два или три, нужно те стили хорошо изучить и понимать что даёт им их стильный окрас. Слушать самых успешных музыкантов в стиле который выбрал, и каждый трек анализировать записывать что нравится а что нет, ну и конечно продолжать дальше смотреть замечательные видео RAFINAD Sound.
Музыкальное образование это очень относительное понятие. Начнем с того ,что музыкальная школа не даёт полный объем музыки. Музшкола это просто база. Чтобы стать большим академическим музыкантом, то тут возможно и консерватории будет мало. А вообще очень зависит от педагога. Если педагог действительно профессионал в педагогике ( не всегда хороший музыкант может быть хорошим педагогом какие всегда хороший спортсмен может быть хорошим тренером) то тогда конечно . Ну а если педагог знает только от и до. То есть сонату Клименти ,этюд Черни учебник Николаева а ещё р кричит ,бьёт карандашом по пальцам в случае ошибки то польза от такого музыкального образования ровно нулевая. А в добавок ещё расшатывание нервной системы,порча зрения порча осанки ,лишний вес и все такое прочее.
@@alexshamel7965 согласен, образование не только музыкальное это обширное понятие, кто-то может и сам прочитать нужные книги и самообразовываться, лучше чем специалисты, и всё же я говорил о каких либо атистатах и дипломах. Ты можешь быть образованным, но не депломировпнным. Без школы/училища / консерватории. Данные заведения и созданы для того что бы у тебя был +/- какойто показатель образования. Можно сказать я образованный, но без аттестата и диплома в твоём образовании мало кто будет уверенным, впрочем как и диплом это не показатель если он купленный, так как только практика это критерий истины.
@@alexshamel7965 другое дело без практики всё по книгам не выучить ... Хирургом не стать только по книгам без практики, не выступая на канцертах и не прослушиваясь у профи, профи не стать, только по книгам и т.д. так что образование нужно, и самообразование нужно, и много практики и ещё оказаться в нужном месте и в нужное время, тоже будет плюсом. Много факторов нужно.
На счет слуха не согласен - его можно развить. Главное желание и стремление, а также то, сколько времени ты тратишь на познание и развитие чувства музыки. А в остальном видео годное лайка
На счëт нот вообще не согласен - это очень крутая и актуальная штука, главное - уметь пользоваться. Пример: "задали" нам трибьют Земфиры. Сроки сжаты, песен много (12 шт), свободного времени катастрофически мало (работа, семья). В голове от количества новой информации каша, куча мелодий, тем, гармоний. В результате, я всë что мне надо снял и записал нотами и тупо сыграл по нотам. Другой пример. Да, сочинëнную мелодию, тему можно записать на диктофон и другой человек еë может послушать и снять. Но, если человек владеет нотной грамотой, то сыграть еë по нотам будет в разы быстрее, чем "снять". По нотам еë сыграть можно просто "сходу". На а за видео - Лайк :)
Слуха не может не быть, он есть у всех. Просто, не каждый тратит силы и время на его развитие. Вот вам, кстати, пример необходимости сольфеджио - развитие слуха. Плохо, когда у человека чувство ритма хромает - это исправить сложнее. Музыкальное образование музыканту, на мой взгляд, необходимо, поскольку правила нужно знать, чтобы их нарушать. Развитием слуха, чувства ритма, музыкальной памяти, музыкального мышления и иже с ними занимаются именно в музыкальной школе. И все великие музыканты, которые в самом начале музыкального образования не имели, так или иначе его получали у частных учителей, на курсах и т. п. Про знание нотной грамоты, пожалуй, промолчу. У меня просто в голове не укладывается, как можно пропускать этот пункт, называя себя музыкантом.
Учился в музыкальной школе по специальности аккордеон, но не доучился. Потому что понял, что не хочу заниматься музыкой профессионально. Но могу неплохо играть на аккордеоне и фортепиано, если разучить и порепетировать. Могу подбирать музыку на слух или сочинить по настроению, но не потому что учился, а потому что слух от природы. Самое главное преимущество школы в наличии учителя рядом - если что, сразу укажет на ошибки и исправит. Запоминать тональности и аккорды тоже не вижу смысла, если есть слух - на слух быстро подбираются нужные ноты, и не столь важно знать, ре-диез это или ля-бемоль, минор или мажор, и как называется тот или иной аккорд, септаккорд доминантсептаккорд. Но базу дают хорошую: учат играть, петь, недочёты в стойке, хватке, технике, дыхании выявят на месте и поправят, в чём главное преимущество школы. А музыкальной грамоте можно научиться и самостоятельно. Так что всё зависит от того, к чему вы стремитесь.
Дружище ты прав, для такого человека как ты не нужно теория музыки, сольфеджио, гармония, ИОП, искусство дережирвония и т.д. Это нужно для таких людей которые сможет играть на оркестре, на ансамбле, на сольном игре на инструменте и т.д.
Про Фредди Меркьюри) Он еще и учился петь так же в хоре. В принципе у всех солистов группы QUEEN не было муз.образования , но это не помешало им стать Легендарной группой
Да, всё правильно! Сам закончил музыкальную школу по классу аккордеона. В принципе с клавишными проблем нет. И считаю что музыкальное образование сейчас не обязательно. Слух важнее всего! На втором месте вкус. Нотная грамота помогает тогда, когда ты ставишь себе конкретную задачу, например сыграть два мажорных и один минорный аккорд от определённых ступеней. Но когда ты придумываешь мелодию, такой задачи нет, она подбирается из головы или перебором вариаций - в эти моменты мозг совершенно не думает о правилах построений. В электронной музыке всё даже проще, слух управляет всем процессом. Обертона накрученных синтезаторов могут сложиться по разному, по правилам не подойдёт, и наоборот, нарушая все классические каноны не редко выйдут отличные варианты.
Смотря чему учиться и с какой стороны смотреть. Например на Духовых инструментах обьязательно нужна помощь хорошего педагога чтобы правильно поставить дыхание и исполнительский аппарат. Более того духовые инструменты помимо хороших музыкальных данных требуют ещё хороших физических данных. По поводу музграмоты: Знаменитый отечественный саксофонист и композитор Алексей Козлов рассказывал как он набирал музыкантов для первого коллектива исполняющий джаз-рок и фюжин. Когда он выбирал из подпольных рокменов то столкнулся именно с тем,что они не знали ноты. А он уже написал сложные аранжировки где без знания нот и музыкальной грамоты делать нечего. И поэтому он обратился к студентам консерватории . Так что со всем этим можно поспорить. Есть конечно самородки которых учить только портить но это единицы.
Я в свое время ходила в музыкальную школу, как на каторгу) Потом втянулась, понравилось, стала профессиональным музыкантом и считаю, что без этого моя жизнь была бы гораздо беднее! Сейчас у меня нет возможности выступать на концертах, но я с музыкой не расстаюсь. Сняла два фильма о музыкантах- "Чайковский: душа и музыка" и "Пушкин в музыке", веду еженедельную передачу "Музыкальный алфавит". Сегодня в полдень выходит выпуск "Г-Глинка", с моей любимой арией Ивана Сусанина. Буду рада вас видеть на своей страничке!)
Музыкальное образование есть, и я счастлив что все так сложилось 😊 обажаю музыку, с 11 лет в музыкальной школе, и я сам попросился, не хотело отдавать. Сейчас работаю в академии джаза в москве.
есть. закончил в 97 году музыкальную школу. считаю что образование, с одной стороны, нужно, это как для программиста - если хочешь серьезно заниматься программированием, то иди изучать ассемблер, это основа основ. хотя бы на начальном уровне. с другой стороны, я давно занимаюсь фотографией и нигде этому не учился, но положа руку на сердце - могу с гордостью сказать что снимаю авиацию вполне неплохо, еще периодически работаю фотографом на киносъемках (туда абы кого не берут, если ты не девочка :)), также работал на тв телеоператором. тут важно желание,научиться можно. ps: кстати, в музыкальной школе вряд ли обучат звукоинженерному делу :) ps: в конце 90-х - начале нулевых еще что-то склеивал в программе acid, но потом окончательно забросил музыку. недавно решил вернуться.
Я считаю надо "взбежать на горку", т.е. быстро научиться самому важному, чтобы писать хотя бы плохие, но треки в желаемом стиле, теорию - только те аспекты, что помогут в секвенсоре. А вот потом уже расширение кругозора, и вышка, и что хотите
я в детстве пыталась ходить на вокал и меня училка гнобила, либо заставляла вытягивать хайло в хоре в "орлята учатся летать" , либо соло про ебаные желтые ботинки, которые мне до сих пор в кошмарах снятся. бросила. пошла на пианинко. не зашло. бросила. решили группу собрать, постучала на барабанах, пошло очень здорово ноооо на носу ЕГЭ и всё такое. бросила. т.к. после переезда в тай у меня не было лучшей подруги гитаристки- решила учить гитару. сама. начала подбирать аккорды к стихам. в барах людям зашло, была горда собой, начала чето тыкать во фруктах, записывать, ноооооо потом закончила универ и что-то пошло не так. я училась на дизайне и мультимедиа, думала- ооо классно креативная среда, сейчас меня научат всему крутому! в итоге- загоняли в рамки, втирали дичь (музыку мы писали в гараж бэнд, фильмы монтировали на проге типа муви мэйкера, только аналог на маках). я универовские проекты даже не могу в портфолио показать, настолько они убогие и бессмысленные. жалею о просраном бабле, польза была только от первых 2 лет учебы, остальные 2 года я копила негодование и понимала что вообщеееее не хочу этим всем заниматься. потом закончила, потеряла себя как личность, уехала в китай на поиски этой личности и сгнила. сейчас работаю над этим самым портфолио и отсыпаюсь, чтобы вернуться к нормальной жизни. в общем впизду такое образование, товарищи, как я еще не спилась.
Довольно интересные вещи говорите, но хотелось бы кое-что уточнить. Говорить, что музыкальное образование загоняет в рамки - это нонсенс. Почти вся неакадемическая музыка (а именно о ней Вы говорите) строится на 2-3 аккордах, которые повторяются очень много раз. Порой, многим "композиторам" не мешало бы узнать, что существует огромное количество других гармонических последовательностей. Возможно, это наоборот привнесло бы разнообразие. Конечно, в музыкальной школе вас не научат писать треки с использованием компьютерных программ, но хотя бы небольшое количество знаний из курсов сольфеджио, теории музыки, инструментоведения или оркестровки никому не помешает. Личное мнение, что при написании любого сочинения на компьютере нужно хотя бы теоретически представлять, можно ли это исполнить вживую по нотам на соответствующих инструментах, а это, скорее всего, будет невозможно сделать без соответствующих знаний. Наверное, стоит добавить, что музыкальное образование просто необходимо, если вы собираетесь связать свою жизнь с академической (классической) музыкой в качестве исполнителя или композитора. В общем, без образования можно жить, но то, что оно не помешает - это уж точно! Рамки или не рамки, а чувство формы развивается очень хорошо, главное только найти "своего" педагога:)
КЛАССИЧЕСКИЙ БЛОГ не стоит пугать народ. Я без капли муз. образования и мне это не мешает писать музло и считаю, что получается довольно неплохо. Близкое окружение людей, оценили положительно то, что я делаю. Да, согласен, что гармония и построение интересных мелодий это основа, но все же для этого не нужна муз. школа, нужно воображение. Ну, а если хочешь во всем быстро разобраться, то сегодня можно купить какие-либо курсы и заняться самообучением и нет в этом ничего сложного, единственное что от вас требуется, эти именно желание, вы должны почувствовать, что это ваше дело жизни и тогда будет все гуд.
ноты нужны... в пении, например . на слух, конечно, можно воспроизвести мелодию чисто, но взять тот же ансамбль или исполнение акапельно. как студент отделения хорового дирижирование в муз учле скажу, что это важно, изучая все по нотам происходит долгая и сложная работа над хорошим звучанием всего хора. если спросить одну и ту же партию у каждого отдельно ноты могут звучать одинаково, но в то же время могут быть какие-то отличия на долю тона.. человека без муз слуха этого не услышит, но это нарушает ансамбль. и, главное, финальный вариант песни уже будет звучать по-другому. когда произведение хорошо отработано по нотам оно прозвучит совершенно на ином уровне, и восприятие будет другое. с динамикой и другими нюансами. когда слушаешь профессионально исполнение произведения ты его полностью проживаешь и мурашки аж... это распространяется на только на академическую музыку.
Ну как же, каждый уважающий себя EDM диджей должен знать, что такое до диез, полутона и синкопа )). Ну или хотя бы знать не обязан, но стремится к этому, как я например )).
Дмитрий Васильев А че не так ??? Или ты один из тех придурков, которые хотят поучить дилетантов ? Кстати вижу ты подписан, кроме рафинада, еще и на фл студио про.., там в последнам выпуске идет речь как раз про До диез.. Так че не так ??!
В музыкальную школу не взяли так большой уже был(14 лет), мол в 18, учёба/армия разъезды, даже глава района договаривался, но не взяли. В итоге сам научился играть на гитаре, делаю биты, потенциально умею играть на пианино с этим чудом уже живу 3 года, мне 17)
У меня нет муз. образования, пытаюсь писать музыку, можно ли скинуть тебе для твоей оценки свою музыку, если да, то куда?Твой канал очень крутой, объясняешь очень доступно, по больше тебе лайков и подписчиков!!!!
Мне кажется поход в музыкальное учреждение за знаниями, довольно специфичными всё-таки, надо признать - поступок, который должен быть осознанным. Отдавать ребенка, когда ему это нафиг не сдалось - плохо. Идти, не понимая что ты хочешь вынести оттуда - ненужно. А вот когда ты видишь свои слабые и сильные стороны, например - можно идти и умножать свои таланты.
Необразованный, неграмотный исполнитель играет или поет криво, его сразу слышно. Это и есть непрофессионализм. И если способный человек, его становится жалко, что не понимает силу образования, как пловец в море, один барахтается, сопротивляется, а наученным любуются,и сам пловец на гребне волны парит и в море и в небе. Это и есть восторг.
@@БилайнБилайн-х9ф в целом, конечно, вы правы. Но вы и сами сказали про "понимание силы образования" - вот и нужно сперва привить это понимание ребенку, который хочет развиваться, а не пихать детей насильно, как это, к сожалению, часто бывает. У людей просто отбивается всякое желание в дальнейшем заниматься искусством, будь то музыка, художка, танцы, гимнастикой...
есть базовое музыкальное образование, закончил в этом году 8 классов музыкальной школы. теперь думаю, поступать куда-то дальше по музыке или по чем-то другом
@@who_s_afraid пока ещё останусь на пару лет в музыкальной школе до 11-го класса общеобразовательного, потом, когда сдам ЗНО(я из Украины), буду решать, в какой университет поступать. возможно, это будет академия Глиэра в Киеве
Есть образование. Музыкалка с отличием по классу духовых инструментов (баритон си бемоль + тромбон). А фантазии нет. Воображения нет. Технарь. Создавать музыку не умею, скатываюсь всегда до копирования и плагиата. Поэтому считаю, что слух, воображение и творческое начало важнее муз.образования!
привет. можешь посоветовать программу для изучения муз теории? не то чтобы я перерыл весь интернет в ее поисках и ничего не нашел, просто ты ими пользовался и уже знаешь какая действительно толковая
Я закончил школу искусств эстрадно джазовое отделение по классу фортепиано и эстрадный вокал. Я считаю что современный битмейкер который делает крутой бид это круто а если он и с музыкальным образованием то это ещё лучше
Хочу стать преподавателем вокала, закончила колледж искусств,музыкальную школу, знаю нотную грамоту, абсолютный слух, знаю основы вокала,но боюсь что без вышки меня не будут воспринимать серьёзно, хотя я активно развиваюсь и учусь самостоятельно. Что вы думаете об этом?
Спасибо большое. Вот я без образования пишу биты чисто на слух многие говорят норм другие говно. Но все же спасибо за видео я думал как перееду в Питер начну в музыканту ходить. Благо твоё видео подсказали мне что я могу тупо сесть дома с кофейком перед Пк и работать еее бой спасибо большое
Кошка решает)) Да на счет доли анарзизма это в точку. Я учился в колледже и сейчас в консерватории, правда не совсем на музыканта, а на звукорежиссера и да уж там если не будешь фильтровать и анализировать, в музыкальное плоскомыслие тебе дорога. Одновременно и много полезного получаю и в тоже время часто бешусь с "законов музыки")))
не совсем согласен по поводу "у кого отсутствует слух - тот петь не может". Если речь идет не о ушных раковинах, а об попадании в ноты то это всё подтягивается путём расспевок. Я ходил на сольфеджио, и учительница занималась постоянно с парнем, который не попадал в ноты. СТРЕМЛЕНИЕ - главное для музыканта. Даже не имея рук можно играть, петь и танцевать. Главное захотеть)
Польза конечно же есть. Главное не стать снобом; то что теории не обязательно следовать, если звучит лучше с нарушением правил. У меня нет образования.
Они только даёт тебе знания по которому ты в будущем, когда станешь профессиональным музыкантом, смог правильно создавать свой композиции. Если ты не владеешь музыкальным образованием то ты по просту не знаешь структуру песни.
Музыкальное образование обязательно нужно если ты хочешь стать профессиональным музыкантом, который мог бы стать учителем в музыкальном колледже, школе, консерватории, и смог играть на разных оркестре, ансамбле, сольном игре, смог хорошо играть произведения и создавать собственные композиции правильно и грамотно. А для меня не знание музыкального грамота это признак плохого музыканта.
Важен не сам вопрос, а причина- почему его задают. Одно дело когда образование реально не нужно и эти навыки можно быстро схватить из других источников. Совсем другое, когда чувак играть не умеет, но и учиться не хочет. Ведь "Пол Маккартни не учился и ему не нужно тратить время на эту ерунду")))
На счёт нотной грамоты категорически не согласен...."Кому нужны ноты".....а как читать учебники(гармония, композиция, инструментовка)?В любом серьёзном пособии все примеры в нотах. И это только один случай...
Нет слуха... это полнейший бред, слух есть у всех- у тебя у меня. Помню мне говорили "у тебя нет слуха" и я почти сдался из за этих псевдо профессионалов; я их так называю, потому что они учились 10 лет музыкальном школе, консерватории и пытались меня убедить что я никогда не смогу петь, чтоб им гореть в аду!!! А что теперь, могу сказать лично из своего опыта, я никогда не попадал в ноты, в темп и не мог повторить какую то гармонию, но я все это перерос, стал чаще попадать в ноты, в темп. Я раньше вообще представить себе не смог что я сумею нормально петь под минусовку, но теперь все получается хорошо и довольно не сложно. Не верьте этим выскочкам, настоящий профессионал всегда знает сможешь ли ты петь или нет, а эти ублюдки привыкли ставить на тебя крест не осозновая твой талант и стремление. Слух есть у всех, если вы не глухие, речь не идет о музыкальном слухе, ты слышиш и разговариваешь- этого достаточно чтобы начинать заниматься вокалом, музыкальный слух сам придет к тебе если ты будешь упорно трудиться и не будешь сдаваться на пол пути, понадобиться год или два года. Слух в музыке- это что то наподобие музыкального инструмента, его надо настроить и все будет ок!!!
Я бы с радостью пошёл в музыкальную школу, но в детстве как такого желания быть музыкантом не было, а сейчас уже поздно идти в музыкальную школу, не примут. И что тогда делать?
Думаю муз.образование не очень важно, если человек действительно прирожденный музыкант, он и сам сориентируется. Потому что много примеров музыкантов самоучек, которые хорошо справляются сами и тратить на школу 7, 8, 9 а то и больше лет не стоит. Можно ходить на отдельные занятия, но никак в эти интернаты. Просто не надо. Я сама так отучилась и вам не советую. Это я сказала о муз.школах, не о вышке
Ребята, когда я услышал th-cam.com/video/KUL9SnPG-lw/w-d-xo.htmlm3s то сразу захотел так же, даже купил клаву, но пока как мартышка и очки. Где можно научиться так играть? насколько это сложно? Интересна сама настройка софта. фл студио и т.д. Душа требует музицировать))
хаха спасибо но стремление и саморозвитие у меня имеется так что не беда, осталось на писать интро на синтазатаре естественно акцентироватся на нотах я буду с рифаъ которые я придумал на гитаре , но обяснение не чётка до ре ми фа, я уже посмотрел что на гитаре начинается с ми к примеру
подскажите пожалуйста, я закончила музыкальную школу, но слуха от природы нет, родители говорят идти в музыкальный колледж и связать жизнь с музыкой, но я сама не знаю чего хочу.....я человек более творческий, нежели чем в науках точный.......... я понимаю что всё звёзды с неба не достану,и сомневаюсь что это мое.... мне нравится творить, рисовать, создавать дизайн одежды, подбирать,миксовать, вообщем креативности мне не занимать:)), иногда нравится погрузить пальцы в клавиши, и утонуть в мелодии,а иногда истерика начинается, что уже сотый раз эта трель не получается 😓 и я вот боюсь что на пол пути мне придет в голову мысль, что это н е м о е. но уже будет поздно....
У меня сейчас сложный выбор - поступать ли мне в консерваторию. Я заканчиваю колледж в следующем году. Музыкант-теоретик, пианист. Родители твердят, что должна отучится в консе, ибо я женщина, и меня без корочки никуда не возьмут. А куда меня брать? Я пишу музыку, осваиваю секвенсоры. Мне не нужно писать симфонии и оперы. Мне не надо быть музыковедом. Я кайфую от того, что пишу песни и небольшие фортепианные сочинения. И мне надо сделать выбор. Потратить 5 лет ради корочки или работать, образовываясь через курсы?
*Вот только нашот РОКА не думали наверно что надо музыкальная грамотность*_*( так што ребята если у вас ест фкус нашот реп и музики у вас всё получится*
Музыкальное образование обязательно вытащит человека из его гетто самообразования. У него расширится кругозор, появятся понятия о правильном звукоизвлечении, гармонии и голосоведении. И много чего ещё.
@@VPrecords25 если музыкальное образование вызывает мысли о суициде, то такое образование не нужно. Ничего оно не расширяет. Что и показывает практика. Масса выпускников музыкальных школ заканчивают и забывают про музыкальное образование, как про страшный сон.
Вы должны сначала изучить законы, чтобы уметь их нарушать. Импрессионисты хоть и пишут, казалось бы, что-то нарушающее всё, но их сочинения также подчиняются законам классики.
Сказать охренеть-это не сказать ничего, начиная от пола Маккартни, и до последнего слова в видео. Проект битлз был чуть ли не национальным проектом, и Маккартни не имеет бумажку об образовании но это и не значит что его у него нет, над ним трудилось армия учителей , чтоб из лоха сделать музыканта .ноты нужны только оркестру - это шедевр , такие перлы давненько не слышал, .... умение играть на инструменте ещё ни кого не сделало музыкантом, или продюсером и композитором, а вот знание теории оркестровки гармонии голосоведения , позволяет реелизовать музыку звучащую в голове . Это факт . И тут без образования по ютубу хрен че выучишь , но прежде чем кидаться в знания надо ещё определить наличие таланта -того зернышка без которого вообще нет смысла что то делать, .... грустно смотреть на видео. Понимая что не скоро ещё появятся новые бенсоны , манчини, Квинси Джонсоны
Дело в том что муз образование за бугром так такого нет там все на основе частного обучения потом колледж беркли к примеру и то туда берут сами знаете кого.Но частное обучение на пример на фортепиано стоит очень дорого,а гитаре может научится любая собака во дворе,а вот скрипке например это уже другой подход \
Вот только после колледжа не получишь широкой известности.Мне ни одно знание не пригодилось.Таже фл студио заменила мне все инструменты ТК я игры делаю.Я кстати закончил музыкальную школу и в колледже не извлёк ничего нового из-за моих взглядов на музыку я не видел смысла в тех знаниях только некоторые запомнил и иногда что то в интернете читаю если нужно.И я узнал только одно любой инструмент с нуля до хорошего уровня я могу освоить если есть желание за 1 год или 6 месяцев все зависит от инструмента.И такие виртуозы что меня удивляет легко играют что то сложное но как только дело доходит до вроде лёгких произведений настоящих музыкантов а не до правильных задротов которые делают что то сложное но не слышат что оно не звучит совсем есть куча примеров то они обдристываются и получается унылый кал.Поэтому я и недолюбливаю колледжи ведь скоро их заменит электроника а нейросети уже подбираются со спины к таким же композиторам.
@@Playrobloxnow-s Вовсе нет. Какое бы ни было желание, ничего у вас на скрипке за год не получится, да и вообще вряд ли получится. Абсолютный слух есть? Нет? Не получится.
@@Playrobloxnow-s Забавно это читать. Ничего вы вообще не понимаете. Старше 7 лет ни у кого слух абсолютный не разовьется, а на скрипке без него хорошо не сыграть. "просто память на звуки" - а у художников "просто память на цвета" , а остальные не различают желтый от синего... но тоже в художники собрались? Скрипка ,альт и виолончель тем отличаются от других инструментов , что у них ноты не указаны, и без абсолютного слуха никогда не узнаешь, какую ноту ты взял. Вы не только за год скрипку не освоите, вы ее никогда не освоите. Даже провести звук красиво сделать не сумеете. А зачем, скажите, выдумывать, что мол "на всем за год научусь", если это враки? И на фортепиано не научитесь. Вы как Незнайка прямо. Для чего самому себе врать? Учиться начинают лет в 6, "чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные годы".
Сложные произведения на слух не исполнить, а большинство и простые не на чем не сыграет, а музыку если не в нотах как записывать, аккордами?) Те же ноты по сути
Мне 27, занимаюсь музыкой с двенадцати лет. Самоучка, начал с клавишных, потом перешел на ударные. От музыкального образования меня отговорили когда в этом был вопрос, о чём я сейчас дико жалею. Я не делаю виноватыми родителей которые говорили, что мужчине нужно высшее техническое. Я ненавижу себя за слабохарактерность. Сейчас я решил получить образование в музилище, узнал что это реально и даже можно поступить на бюджет. Я не знаю к чему меня это приведёт, но я знаю что мне это нужно. Не отступлюсь. Я знаю кто я и кем хочу быть.
Удачи друг)
Молодець! Музична освіта це прекрасно! Життя покаже.
Ух ты, меня тронула ваша история, и как, спустя 2 года всё сложилось? Поступили? Если да, то куда?
Ты только что повторил мои мысли, мне 20, начал заниматься музыкой с детства, но последние два года занимаюсь этим очень серьезно. Заканчиваю техникум и хочу через год после армии, то есть через 2 года идти в музыкальный вуз на вокал (хочу академический, стараюсь им заниматься пока самостоятельно), сдав ЕГЭ и капитально подготовившись ко всем вступительным (гармония, диктанты и т.д.) при помощи педагога, который конечно мне обойдется в копеечку, но зато я буду знать что не зря потратил эти деньги. Сейчас меня хотят забрать в лучший универ в городе Орле - ОГУ, так как выхожу на красный диплом, но там нет факультета музыкального искусства и вся семья говорит, чтобы я туда и поступал, но я постараюсь не проявлять слабохарактерность и не дать им разрушить мои мечты пресловутыми фразами в стиле "музыкант - не хлебная профессия". Я считаю, что если ты влюбился в какое-либо дело, то будь оно хоть трижды не хлебным, ты все равно в нем добьешься успехов, потому что это дело твоей жизни и ты в нем будешь развиваться непрерывно и всегда, что в любом случае даст свои серьезные плоды. Твоему комментарию уже три года, как там все, получилось? Надеюсь ты смог приблизиться к своей мечте.
@@Консерва-щ5о ну во-первых будет отлично если ты не попадёшь на фронт и не станешь военным преступником. Всё зависит от тебя. На счёт меня же, я к сожалению не поступил в музилище. В то время мне повезло и я сразу нашёл работу которая расширила мой кругозор. Я попал в прокат звукового оборудования. Всё, что касается концертов и работы с артистами. Там я определил свой вектор развития. Звукорежиссура, концертный звук. Я успел поработать с классными артистами, покататься в турах и полностью прочувствовать всю суть закулисных нюансов. Казалось вот он, старт моей карьеры! Разные курсы, знакомства с именитыми звукорежами и артистами! И это были прекрасные три года, даже КОВИД не был оказывается проблемой. Но к сожалению пришла война. Путинские войска напали на мою страну и теперь нам остаётся только ждать.
Всем привет! Как человек окончивший муз колледж искусств по джазовой гитаре хочу тоже поделиться своим мнением по этому поводу. Всё зависит от того какие цели человек перед собой ставит. Если он просто хочет получать удовольствие от музыки и радовать других людей НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь муз образование(о чем собственно данный канал и повествует).
Но если хочется: в совершенстве овладеть любимым инструментом, получить реальный сценический опыт в сольных и ансамблевых выступлениях, перенять опыт выдающихся преподавателей или известных музыкантов(русских или зарубежных),расширить свой музыкальный кругозор до немыслимых границ, уметь грамотно изучать и анализировать произведения академической (классика, джаз) а так же поп музыки, понимать эстетические проблемы музыки,уметь ориентироваться в огромном необъятном мире музыки чтобы понять свою роль в ней и двигаться по пути развития и тд..... другими словами если все эти мысли отягощают вашу безумную голову, то вам прямая дорога в колледж или институт искусств!
Эстетическая проблема музыки это рэп про шлюх и наркотики=)
На музыковеда, верно?
Музыкант-теоретик вещает. Элементарная теория музыки, сольфеджио и гармония - это один из трёх китов музыки. Два других - это вокал и исполнение на инструментах. Теорию без образования (включая самообучение) получить невозможно. Вокал нуждается в постановке. Владение инструментами нуждается в постоянных тренировках. Есть ещё цифровая музыка, но в 2010-х я ещё не видела школьников без образования, которые сделали бы что-то стоящее.
Кто же нас там ждёт на шестом десятке лет? И когда всё это осваивать? Мне проще на блокфлейте в своё удовольствие посолировать.
А как дела с зарплатой? Есть ли вакансии? Просто в течение этого года мне надо выбрать между 10 классом в школе или поступлением в муз колледж.. на фортепиано правда, но не суть
Есть базовые понятия, типа кварто-квинтового круга, последовательности аккордов и обозначения самих аккордов, главная и побочная тема, лейтмотив, использование разных ладов и т. д. и т. п. и пр. и др. и проч. И всё равно это придётся изучить - хоть в учебном заведении. хоть самостоятельно. Т. е., конечно, можно этого и не делать, и писать музыку, как говорится, по наитию. Но это - как собирать что-либо на ощупь и в темноте. Или быть гением, типа Луи Армстронга, который вообще не знал нот. Только вот гениев не слишком много на нашей планете. А уж для того, чтобы делать аранжировки для "живых" иструментов, надо как минимум иметь представления об особенностях каждого инструмента. И вот тут в полной мере прочувствуйте дебилизм высказывания: "нафига в 21-м веке ноты"
Мне кажется, здесь речь идёт не об отказе от музыкальной нотации, а именно от традиционных нот. Нотаций достаточно много. Начиная от кучи китайских нотаций, до тех же гитарных табов. Более того, на гитаре одни и те же ноты можно извлекать разными способами, и запись традиционного аккорда проигрывает табулатуре.
Я играю на барабанах, и искренне не понимаю зачем мне ноты. В детстве играл на баяне, но и там я на ноты даже не ориентировался, я как бы интуитивно все играл.
@@Олежка-в5ш Барабаны и перкусия - это шумовые звуки. Конечно, у них есть своя звуковысотность, но она настолько шумовая, что иногда может быть проигнорирована без последствий. Потому вам и не нужны ноты, потому что вам не нужно договариваться об этой звуковысотности с остальными участниками музыкального исполнения, и более того вам даже не нужно о ней думать при игре на барабанах с самим собой
Какое душевное и честное видео 😊 улыбаюсь постоянно и хочу сейчас же дописать мою песню 😄
Учился в детстве в музыкальной школе, и, собственно, благодаря ей интуитивно строю аккорды, совершенно не задумываюсь. Опять же, именно начальное музыкальное образование даёт мне возможность играть что-либо на миди-клавиатуре и впоследствии записывать. Но стоит отметить, что я учился довольно лениво, а на сольфеджио вообще страдал фигнёй (хотя какие-то азы всё-таки усвоил, по большей части на слух).
Но, как мне кажется, консерватория - это больше для любителей классической, традиционной музыки. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
5:26 тут я умир
У кого есть слух, они могут быстро изучить базу нотной грамоты и тем более для этого поможет любой доступный секвенсор, но с другой стороны без музыкального образования сложнее найти гармонию между разных инструментов. На пример, у меня постоянно играют в голове много разных комбинаций инструментов, но проблема состоит в реализации их, так как я не могу сразу найти гармонию тех инструментов и становиться довольно сложно, так что образование всё равно даёт плюс, лёгкость при создании музыки)
"слух поможет изучить нотную грамоту" ты что там курил?
XD XD XD а где ты у меня в тексте такое прочитал "слух поможет изучить нотную грамоту" ???
Действительно и где же...
либо цитируй нормально
Закончив 5 классов музыкальной школы, могу отметить, что музыкальное образование нужно
В чём-то без него будет сложнее. НО не обязательно, как говорилось выше, его иметь. Сам планирую в ближайшие 2-3 года начать писать музыку, но проблема в том, что не совсем пока могу определиться с жанром)) Конечно но же для написания своей музыки нужно слушать музыку, которая тебе нравится (суперочевидная вещь). Огромное спасибо за видео конечно же. Узнал много нового о музыке, процессе её написания и флке)
Я считаю что муз.образование в любом случае не будет лишним для человека который занимается музыкой, и тут даже не важно в каком стиле ты работаешь. Муз. Образование даёт как и свои плюсы так и некоторые минусы... С одной стороны правильно, человек развивается в плане муз. культуры учит муз. грамоту, учится работать с воображением и ассоциациями в образах, передовая их в мелодиях через инструмент... Набирая огромный опыт в классической музыки и романтизме, в принципе это то чему учат в муз. школах а также в средних и высших муз. Проф заведениях... Но есть и минусы как сказал автор, ты восновном скованный в плане правил муз. Гармонии. Сам закончил муз. Технарь по фортепиано и хотел идти в консерваторию по классу композиции, играл и соченял произведения ближе к Рахманинову и других композиторов конца романтизма... Но преподаватель на уроках начал говорить что вот тут не правильно... Параллельные октавы и квинты, и многое другое что не есть хорошо в классической гармонии,но в современной музыке и музыке 20 века стали нормой, многие приходили играя очень хорошие муз. Произведения но их не одобрили так как они не по классическим муз. Канонам. А некоторые играли жуть но по правилам классики... Сейчас я занимаюсь электронной музыкой,так как она для меня ближе хоть и очень уважаю многих музыкантов классиков и тех кто ею занимается, наверное потому что сам вышел из этого ряда и учился этому, но все же вдохновился современными тембрами и стилем звучания муз.композиций. В целом хочу сказать что если у тебя нет воображения и ты не можешь придумать мелодию и не слышишь какие звуки должны играть дальше, то муз. Образование тебе не сильно поможет... да, оно поможет сыграть на клаве и записать в секвенсор музыку, что будет очень удобно,и не надо будет мучаться рисовать каждый квадратик подбирая ритм. Но ненадо думать что если ты с муз. образованием то ты сможешь писать хиты а не имея его ты можешь ставить крест на музыке, главное желание к развитию и не опускать руки, пробовать искать тот стиль в котором тебе нравится работать, не браться сразу за все стили... Так только будешь путать один с другим и в итоге это будет звучать посредственно, и не стильно. Не каждый может сделать симбиоз из разных стилей, это тоже опыт и что бы путать в одно два или три, нужно те стили хорошо изучить и понимать что даёт им их стильный окрас. Слушать самых успешных музыкантов в стиле который выбрал, и каждый трек анализировать записывать что нравится а что нет, ну и конечно продолжать дальше смотреть замечательные видео RAFINAD Sound.
Музыкальное образование это очень относительное понятие. Начнем с того ,что музыкальная школа не даёт полный объем музыки. Музшкола это просто база. Чтобы стать большим академическим музыкантом, то тут возможно и консерватории будет мало. А вообще очень зависит от педагога. Если педагог действительно профессионал в педагогике ( не всегда хороший музыкант может быть хорошим педагогом какие всегда хороший спортсмен может быть хорошим тренером) то тогда конечно . Ну а если педагог знает только от и до. То есть сонату Клименти ,этюд Черни учебник Николаева а ещё р кричит ,бьёт карандашом по пальцам в случае ошибки то польза от такого музыкального образования ровно нулевая. А в добавок ещё расшатывание нервной системы,порча зрения порча осанки ,лишний вес и все такое прочее.
@@alexshamel7965 согласен, образование не только музыкальное это обширное понятие, кто-то может и сам прочитать нужные книги и самообразовываться, лучше чем специалисты, и всё же я говорил о каких либо атистатах и дипломах. Ты можешь быть образованным, но не депломировпнным. Без школы/училища / консерватории. Данные заведения и созданы для того что бы у тебя был +/- какойто показатель образования. Можно сказать я образованный, но без аттестата и диплома в твоём образовании мало кто будет уверенным, впрочем как и диплом это не показатель если он купленный, так как только практика это критерий истины.
@@alexshamel7965 другое дело без практики всё по книгам не выучить ... Хирургом не стать только по книгам без практики, не выступая на канцертах и не прослушиваясь у профи, профи не стать, только по книгам и т.д. так что образование нужно, и самообразование нужно, и много практики и ещё оказаться в нужном месте и в нужное время, тоже будет плюсом. Много факторов нужно.
Музыка это хаос когда пытаешься его подчинить и систематизировать получаешь ничего.
@@Playrobloxnow-s что?
Мышке- аплодисменты, Лере- привет, тебе- ЛАЙК!!!👍👍👍
На счет слуха не согласен - его можно развить. Главное желание и стремление, а также то, сколько времени ты тратишь на познание и развитие чувства музыки. А в остальном видео годное лайка
На счëт нот вообще не согласен - это очень крутая и актуальная штука, главное - уметь пользоваться. Пример: "задали" нам трибьют Земфиры. Сроки сжаты, песен много (12 шт), свободного времени катастрофически мало (работа, семья). В голове от количества новой информации каша, куча мелодий, тем, гармоний. В результате, я всë что мне надо снял и записал нотами и тупо сыграл по нотам. Другой пример. Да, сочинëнную мелодию, тему можно записать на диктофон и другой человек еë может послушать и снять. Но, если человек владеет нотной грамотой, то сыграть еë по нотам будет в разы быстрее, чем "снять". По нотам еë сыграть можно просто "сходу". На а за видео - Лайк :)
Да читка с листа.В муз.училище обязательно практиковали.Это очень спасает.Дай мне ноты - и я сыграю!
Слуха не может не быть, он есть у всех. Просто, не каждый тратит силы и время на его развитие. Вот вам, кстати, пример необходимости сольфеджио - развитие слуха. Плохо, когда у человека чувство ритма хромает - это исправить сложнее. Музыкальное образование музыканту, на мой взгляд, необходимо, поскольку правила нужно знать, чтобы их нарушать. Развитием слуха, чувства ритма, музыкальной памяти, музыкального мышления и иже с ними занимаются именно в музыкальной школе. И все великие музыканты, которые в самом начале музыкального образования не имели, так или иначе его получали у частных учителей, на курсах и т. п. Про знание нотной грамоты, пожалуй, промолчу. У меня просто в голове не укладывается, как можно пропускать этот пункт, называя себя музыкантом.
Если сам вопрос стоит таким образом, что "нужно ли музыканту музыкальное образование?", то положение печальней некуда.
Ахах, какой милый приставучий котяра
Учился в музыкальной школе по специальности аккордеон, но не доучился. Потому что понял, что не хочу заниматься музыкой профессионально.
Но могу неплохо играть на аккордеоне и фортепиано, если разучить и порепетировать. Могу подбирать музыку на слух или сочинить по настроению, но не потому что учился, а потому что слух от природы. Самое главное преимущество школы в наличии учителя рядом - если что, сразу укажет на ошибки и исправит. Запоминать тональности и аккорды тоже не вижу смысла, если есть слух - на слух быстро подбираются нужные ноты, и не столь важно знать, ре-диез это или ля-бемоль, минор или мажор, и как называется тот или иной аккорд, септаккорд доминантсептаккорд. Но базу дают хорошую: учат играть, петь, недочёты в стойке, хватке, технике, дыхании выявят на месте и поправят, в чём главное преимущество школы. А музыкальной грамоте можно научиться и самостоятельно.
Так что всё зависит от того, к чему вы стремитесь.
Дружище ты прав, для такого человека как ты не нужно теория музыки, сольфеджио, гармония, ИОП, искусство дережирвония и т.д.
Это нужно для таких людей которые сможет играть на оркестре, на ансамбле, на сольном игре на инструменте и т.д.
Черт, он просто добавил кошку в кадр и видио стала невыносимо милым
старый прием )))
мне кажется, кошка сама решила добавиться на видео
Про Фредди Меркьюри) Он еще и учился петь так же в хоре. В принципе у всех солистов группы QUEEN не было муз.образования , но это не помешало им стать Легендарной группой
Да, всё правильно! Сам закончил музыкальную школу по классу аккордеона. В принципе с клавишными проблем нет. И считаю что музыкальное образование сейчас не обязательно. Слух важнее всего! На втором месте вкус. Нотная грамота помогает тогда, когда ты ставишь себе конкретную задачу, например сыграть два мажорных и один минорный аккорд от определённых ступеней. Но когда ты придумываешь мелодию, такой задачи нет, она подбирается из головы или перебором вариаций - в эти моменты мозг совершенно не думает о правилах построений. В электронной музыке всё даже проще, слух управляет всем процессом. Обертона накрученных синтезаторов могут сложиться по разному, по правилам не подойдёт, и наоборот, нарушая все классические каноны не редко выйдут отличные варианты.
Музыкальные школы не музыкантов делают а простые аудио проигрыватели.
Смотря чему учиться и с какой стороны смотреть. Например на Духовых инструментах обьязательно нужна помощь хорошего педагога чтобы правильно поставить дыхание и исполнительский аппарат. Более того духовые инструменты помимо хороших музыкальных данных требуют ещё хороших физических данных. По поводу музграмоты: Знаменитый отечественный саксофонист и композитор Алексей Козлов рассказывал как он набирал музыкантов для первого коллектива исполняющий джаз-рок и фюжин. Когда он выбирал из подпольных рокменов то столкнулся именно с тем,что они не знали ноты. А он уже написал сложные аранжировки где без знания нот и музыкальной грамоты делать нечего. И поэтому он обратился к студентам консерватории . Так что со всем этим можно поспорить. Есть конечно самородки которых учить только портить но это единицы.
Как всегда классно!
Заебатое видео, спасибо тебе
Я в свое время ходила в музыкальную школу, как на каторгу) Потом втянулась, понравилось, стала профессиональным музыкантом и считаю, что без этого моя жизнь была бы гораздо беднее! Сейчас у меня нет возможности выступать на концертах, но я с музыкой не расстаюсь. Сняла два фильма о музыкантах- "Чайковский: душа и музыка" и "Пушкин в музыке", веду еженедельную передачу "Музыкальный алфавит". Сегодня в полдень выходит выпуск "Г-Глинка", с моей любимой арией Ивана Сусанина. Буду рада вас видеть на своей страничке!)
Достаточно ли музыкалки для того, чтобы считать человека профессиональным музыкантом?
@@RealtaleSans Не достаточно
Музыкальное образование есть, и я счастлив что все так сложилось 😊 обажаю музыку, с 11 лет в музыкальной школе, и я сам попросился, не хотело отдавать. Сейчас работаю в академии джаза в москве.
Изучаю сейчас музыкальную теорию по книге "Музыкальная теория для чайников" :D
КтО аВтОр?
Ахахах, не очень удачная книга для подготовки
есть. закончил в 97 году музыкальную школу. считаю что образование, с одной стороны, нужно, это как для программиста - если хочешь серьезно заниматься программированием, то иди изучать ассемблер, это основа основ. хотя бы на начальном уровне. с другой стороны, я давно занимаюсь фотографией и нигде этому не учился, но положа руку на сердце - могу с гордостью сказать что снимаю авиацию вполне неплохо, еще периодически работаю фотографом на киносъемках (туда абы кого не берут, если ты не девочка :)), также работал на тв телеоператором. тут важно желание,научиться можно. ps: кстати, в музыкальной школе вряд ли обучат звукоинженерному делу :) ps: в конце 90-х - начале нулевых еще что-то склеивал в программе acid, но потом окончательно забросил музыку. недавно решил вернуться.
Я считаю надо "взбежать на горку", т.е. быстро научиться самому важному, чтобы писать хотя бы плохие, но треки в желаемом стиле, теорию - только те аспекты, что помогут в секвенсоре. А вот потом уже расширение кругозора, и вышка, и что хотите
я в детстве пыталась ходить на вокал и меня училка гнобила, либо заставляла вытягивать хайло в хоре в "орлята учатся летать" , либо соло про ебаные желтые ботинки, которые мне до сих пор в кошмарах снятся. бросила. пошла на пианинко. не зашло. бросила. решили группу собрать, постучала на барабанах, пошло очень здорово ноооо на носу ЕГЭ и всё такое. бросила. т.к. после переезда в тай у меня не было лучшей подруги гитаристки- решила учить гитару. сама. начала подбирать аккорды к стихам. в барах людям зашло, была горда собой, начала чето тыкать во фруктах, записывать, ноооооо потом закончила универ и что-то пошло не так. я училась на дизайне и мультимедиа, думала- ооо классно креативная среда, сейчас меня научат всему крутому! в итоге- загоняли в рамки, втирали дичь (музыку мы писали в гараж бэнд, фильмы монтировали на проге типа муви мэйкера, только аналог на маках). я универовские проекты даже не могу в портфолио показать, настолько они убогие и бессмысленные. жалею о просраном бабле, польза была только от первых 2 лет учебы, остальные 2 года я копила негодование и понимала что вообщеееее не хочу этим всем заниматься. потом закончила, потеряла себя как личность, уехала в китай на поиски этой личности и сгнила. сейчас работаю над этим самым портфолио и отсыпаюсь, чтобы вернуться к нормальной жизни. в общем впизду такое образование, товарищи, как я еще не спилась.
...и к чему этот поток сознания?
Жалкооо
Желаю вам сил, надеюсь спустя уже год вы нашли себя 🌸
Довольно интересные вещи говорите, но хотелось бы кое-что уточнить. Говорить, что музыкальное образование загоняет в рамки - это нонсенс. Почти вся неакадемическая музыка (а именно о ней Вы говорите) строится на 2-3 аккордах, которые повторяются очень много раз. Порой, многим "композиторам" не мешало бы узнать, что существует огромное количество других гармонических последовательностей. Возможно, это наоборот привнесло бы разнообразие. Конечно, в музыкальной школе вас не научат писать треки с использованием компьютерных программ, но хотя бы небольшое количество знаний из курсов сольфеджио, теории музыки, инструментоведения или оркестровки никому не помешает. Личное мнение, что при написании любого сочинения на компьютере нужно хотя бы теоретически представлять, можно ли это исполнить вживую по нотам на соответствующих инструментах, а это, скорее всего, будет невозможно сделать без соответствующих знаний. Наверное, стоит добавить, что музыкальное образование просто необходимо, если вы собираетесь связать свою жизнь с академической (классической) музыкой в качестве исполнителя или композитора. В общем, без образования можно жить, но то, что оно не помешает - это уж точно! Рамки или не рамки, а чувство формы развивается очень хорошо, главное только найти "своего" педагога:)
КЛАССИЧЕСКИЙ БЛОГ не стоит пугать народ. Я без капли муз. образования и мне это не мешает писать музло и считаю, что получается довольно неплохо. Близкое окружение людей, оценили положительно то, что я делаю. Да, согласен, что гармония и построение интересных мелодий это основа, но все же для этого не нужна муз. школа, нужно воображение. Ну, а если хочешь во всем быстро разобраться, то сегодня можно купить какие-либо курсы и заняться самообучением и нет в этом ничего сложного, единственное что от вас требуется, эти именно желание, вы должны почувствовать, что это ваше дело жизни и тогда будет все гуд.
Дорогие друзья! Возможно, вас заинтересует выступление "Время прислушаться", полная версия есть на Ютуб-канале: композитор Маргарита Никифорова
все боль и больше талантливых музыкантов и продюсеров в России . Спасибо , лайк.
Кот заслужил лайк! И спасибо за информацию!
ноты нужны... в пении, например . на слух, конечно, можно воспроизвести мелодию чисто, но взять тот же ансамбль или исполнение акапельно. как студент отделения хорового дирижирование в муз учле скажу, что это важно, изучая все по нотам происходит долгая и сложная работа над хорошим звучанием всего хора. если спросить одну и ту же партию у каждого отдельно ноты могут звучать одинаково, но в то же время могут быть какие-то отличия на долю тона.. человека без муз слуха этого не услышит, но это нарушает ансамбль. и, главное, финальный вариант песни уже будет звучать по-другому. когда произведение хорошо отработано по нотам оно прозвучит совершенно на ином уровне, и восприятие будет другое. с динамикой и другими нюансами. когда слушаешь профессионально исполнение произведения ты его полностью проживаешь и мурашки аж...
это распространяется на только на академическую музыку.
У меня нет муз.образования и планирую пойти изучить) а мне уже 34 года :) вот сейчас найду школу и экспресс методом изучу азы.
Как успехи?)
@@Ксююю-п5ь видимо никак
Ну как же, каждый уважающий себя EDM диджей должен знать, что такое до диез, полутона и синкопа )). Ну или хотя бы знать не обязан, но стремится к этому, как я например )).
До диез? Полутона? Серьезно?
Дмитрий Васильев А че не так ??? Или ты один из тех придурков, которые хотят поучить дилетантов ?
Кстати вижу ты подписан, кроме рафинада, еще и на фл студио про.., там в последнам выпуске идет речь как раз про До диез.. Так че не так ??!
Чтобы знать, что такое полутон, до диез и синкопа, нет надобности ходить в музыкальные учреждения
Просто это настолько элементарные понятия, что их можно просто загуглить и узнать за пару минут, если человек вдруг их не знает.
@@DmitriySemionov прежде, чем что-то загуглить, надо знать, что именно гуглить
Даёшь металкор в консерваториях!
В музыкальную школу не взяли так большой уже был(14 лет), мол в 18, учёба/армия разъезды, даже глава района договаривался, но не взяли. В итоге сам научился играть на гитаре, делаю биты, потенциально умею играть на пианино с этим чудом уже живу 3 года, мне 17)
Красавчик! Всё верно говоришь. Про моего любимого ди-джея упомянул. Хорошее качетво.
Ноты нужны важны, по моем у мнению. Да и научиться всему тебе и так придётся а если тебе это будут объяснять то это даже удобнее
У меня нет муз. образования, пытаюсь писать музыку, можно ли скинуть тебе для твоей оценки свою музыку, если да, то куда?Твой канал очень крутой, объясняешь очень доступно, по больше тебе лайков и подписчиков!!!!
Я учусь в музыкальной школе, но я не хочу связывать жизнь с музыкой. Добавит ли оно мне баллы при поступлении в университет?
Образования нет, но есть слух. Это уже маленький плюсик?
Мне кажется поход в музыкальное учреждение за знаниями, довольно специфичными всё-таки, надо признать - поступок, который должен быть осознанным. Отдавать ребенка, когда ему это нафиг не сдалось - плохо. Идти, не понимая что ты хочешь вынести оттуда - ненужно. А вот когда ты видишь свои слабые и сильные стороны, например - можно идти и умножать свои таланты.
Необразованный, неграмотный исполнитель играет или поет криво, его сразу слышно. Это и есть непрофессионализм. И если способный человек, его становится жалко, что не понимает силу образования, как пловец в море, один барахтается, сопротивляется, а наученным любуются,и сам пловец на гребне волны парит и в море и в небе. Это и есть восторг.
@@БилайнБилайн-х9ф в целом, конечно, вы правы. Но вы и сами сказали про "понимание силы образования" - вот и нужно сперва привить это понимание ребенку, который хочет развиваться, а не пихать детей насильно, как это, к сожалению, часто бывает. У людей просто отбивается всякое желание в дальнейшем заниматься искусством, будь то музыка, художка, танцы, гимнастикой...
А если ребёнку 7 лет, откуда он вообще может знать про музыкальное образование - за него все решают родители, даже когда есть и когда спать.
Я короче не знаю. Я хочу петь но не знаю с чего начинать мне вообще 14 я только решила начать петь.
Главное желание и все получится
есть базовое музыкальное образование, закончил в этом году 8 классов музыкальной школы. теперь думаю, поступать куда-то дальше по музыке или по чем-то другом
@@who_s_afraid пока ещё останусь на пару лет в музыкальной школе до 11-го класса общеобразовательного, потом, когда сдам ЗНО(я из Украины), буду решать, в какой университет поступать. возможно, это будет академия Глиэра в Киеве
Музыкального образования нет,я самоучка,играю на гитаре,сама пишу музыку,вот думаю идти учиться или нет...
Даже в математике, делить на ноль нельзя, но если очень хочется то вообще то можно)
Все ясно, пойду в кансерваторию
Есть образование. Музыкалка с отличием по классу духовых инструментов (баритон си бемоль + тромбон). А фантазии нет. Воображения нет. Технарь.
Создавать музыку не умею, скатываюсь всегда до копирования и плагиата.
Поэтому считаю, что слух, воображение и творческое начало важнее муз.образования!
беги в оркестр, баритон на расхват
Получается нужно идти в музыкальную школу и учить детей??????
привет. можешь посоветовать программу для изучения муз теории? не то чтобы я перерыл весь интернет в ее поисках и ничего не нашел, просто ты ими пользовался и уже знаешь какая действительно толковая
Я закончил школу искусств эстрадно джазовое отделение по классу фортепиано и эстрадный вокал. Я считаю что современный битмейкер который делает крутой бид это круто а если он и с музыкальным образованием то это ещё лучше
спасибо за информацию
Слуха и не будет, если его не развить.
Хочу стать преподавателем вокала, закончила колледж искусств,музыкальную школу, знаю нотную грамоту, абсолютный слух, знаю основы вокала,но боюсь что без вышки меня не будут воспринимать серьёзно, хотя я активно развиваюсь и учусь самостоятельно. Что вы думаете об этом?
Конечно, без образования у вас - никто способный к вам не пойдет.
Спасибо большое. Вот я без образования пишу биты чисто на слух многие говорят норм другие говно. Но все же спасибо за видео я думал как перееду в Питер начну в музыканту ходить. Благо твоё видео подсказали мне что я могу тупо сесть дома с кофейком перед Пк и работать еее бой спасибо большое
Давай, пожалуйста, обработку вокала. Как лучше записать и т.д.)
Кошка решает))
Да на счет доли анарзизма это в точку. Я учился в колледже и сейчас в консерватории, правда не совсем на музыканта, а на звукорежиссера и да уж там если не будешь фильтровать и анализировать, в музыкальное плоскомыслие тебе дорога. Одновременно и много полезного получаю и в тоже время часто бешусь с "законов музыки")))
Котэ прекрасен)
У меня такая история скачала я фрути 12 но я не слышу что я пишу в чем проблема?
не совсем согласен по поводу "у кого отсутствует слух - тот петь не может". Если речь идет не о ушных раковинах, а об попадании в ноты то это всё подтягивается путём расспевок. Я ходил на сольфеджио, и учительница занималась постоянно с парнем, который не попадал в ноты.
СТРЕМЛЕНИЕ - главное для музыканта. Даже не имея рук можно играть, петь и танцевать. Главное захотеть)
Польза конечно же есть. Главное не стать снобом; то что теории не обязательно следовать, если звучит лучше с нарушением правил.
У меня нет образования.
Проблема муз образования в основном то, что там со школы не учат детей тому, что можно что-то свое создавать, импровизировать
Они только даёт тебе знания по которому ты в будущем, когда станешь профессиональным музыкантом, смог правильно создавать свой композиции. Если ты не владеешь музыкальным образованием то ты по просту не знаешь структуру песни.
@@Baksford ну т.е. музыкальные школы - бесполезный кусок унылого г..на. Все верно, так и есть.
Музыкальное образование обязательно нужно если ты хочешь стать профессиональным музыкантом, который мог бы стать учителем в музыкальном колледже, школе, консерватории, и смог играть на разных оркестре, ансамбле, сольном игре, смог хорошо играть произведения и создавать собственные композиции правильно и грамотно.
А для меня не знание музыкального грамота это признак плохого музыканта.
Я из 2020 да да ребята
+
2021
Важен не сам вопрос, а причина- почему его задают.
Одно дело когда образование реально не нужно и эти навыки можно быстро схватить из других источников.
Совсем другое, когда чувак играть не умеет, но и учиться не хочет. Ведь "Пол Маккартни не учился и ему не нужно тратить время на эту ерунду")))
На счёт нотной грамоты категорически не согласен...."Кому нужны ноты".....а как читать учебники(гармония, композиция, инструментовка)?В любом серьёзном пособии все примеры в нотах. И это только один случай...
как понять есть ли у меня слух?
Нет слуха... это полнейший бред, слух есть у всех- у тебя у меня. Помню мне говорили "у тебя нет слуха" и я почти сдался из за этих псевдо профессионалов; я их так называю, потому что они учились 10 лет музыкальном школе, консерватории и пытались меня убедить что я никогда не смогу петь, чтоб им гореть в аду!!! А что теперь, могу сказать лично из своего опыта, я никогда не попадал в ноты, в темп и не мог повторить какую то гармонию, но я все это перерос, стал чаще попадать в ноты, в темп. Я раньше вообще представить себе не смог что я сумею нормально петь под минусовку, но теперь все получается хорошо и довольно не сложно. Не верьте этим выскочкам, настоящий профессионал всегда знает сможешь ли ты петь или нет, а эти ублюдки привыкли ставить на тебя крест не осозновая твой талант и стремление. Слух есть у всех, если вы не глухие, речь не идет о музыкальном слухе, ты слышиш и разговариваешь- этого достаточно чтобы начинать заниматься вокалом, музыкальный слух сам придет к тебе если ты будешь упорно трудиться и не будешь сдаваться на пол пути, понадобиться год или два года. Слух в музыке- это что то наподобие музыкального инструмента, его надо настроить и все будет ок!!!
Я хожу в музыкальною школу и я выпускной клас. Сейчас вот думаю или поступать по музыке
Занімаюсь музикой с 50 лет сечас 83 и я поет и аранжировщик и композитор.
Я бы с радостью пошёл в музыкальную школу, но в детстве как такого желания быть музыкантом не было, а сейчас уже поздно идти в музыкальную школу, не примут. И что тогда делать?
К репетитору запишись
TheRavdancer бывал уже в одной частной школе... Обучение на уровне "на табы, играй" не нравится.
2 года на фортепиано считается за музыкальное образование? Если да, то у меня оно есть
Думаю муз.образование не очень важно, если человек действительно прирожденный музыкант, он и сам сориентируется. Потому что много примеров музыкантов самоучек, которые хорошо справляются сами и тратить на школу 7, 8, 9 а то и больше лет не стоит. Можно ходить на отдельные занятия, но никак в эти интернаты. Просто не надо. Я сама так отучилась и вам не советую.
Это я сказала о муз.школах, не о вышке
Я в 7 перехожу и мне это интересно:)
А теперь: пам-пам, а на ноль то делить можно))))))))))))
Ребята, когда я услышал th-cam.com/video/KUL9SnPG-lw/w-d-xo.htmlm3s то сразу захотел так же, даже купил клаву, но пока как мартышка и очки. Где можно научиться так играть? насколько это сложно? Интересна сама настройка софта. фл студио и т.д. Душа требует музицировать))
а если слуха нету? на пример как у меня дальтанизм на тональности, музыкальное оброзование нужная тема
посмотри момент начиная с 7:45
хаха спасибо но стремление и саморозвитие у меня имеется так что не беда, осталось на писать интро на синтазатаре естественно акцентироватся на нотах я буду с рифаъ которые я придумал на гитаре , но обяснение не чётка до ре ми фа, я уже посмотрел что на гитаре начинается с ми к примеру
а обучение в музыкальной школе - не музыкальное образование?
подскажите пожалуйста, я закончила музыкальную школу, но слуха от природы нет, родители говорят идти в музыкальный колледж и связать жизнь с музыкой, но я сама не знаю чего хочу.....я человек более творческий, нежели чем в науках точный.......... я понимаю что всё звёзды с неба не достану,и сомневаюсь что это мое.... мне нравится творить, рисовать, создавать дизайн одежды, подбирать,миксовать, вообщем креативности мне не занимать:)), иногда нравится погрузить пальцы в клавиши, и утонуть в мелодии,а иногда истерика начинается, что уже сотый раз эта трель не получается 😓
и я вот боюсь что на пол пути мне придет в голову мысль, что это н е м о е. но уже будет поздно....
подскажите пожалуйста, что делать, куда поступать, на какое направление 😟?
Девочка, ничего не бойся! Живи, жизнь впереди!делай то что получается,а стремись к тому что лежит в душе
У меня сейчас сложный выбор - поступать ли мне в консерваторию. Я заканчиваю колледж в следующем году. Музыкант-теоретик, пианист.
Родители твердят, что должна отучится в консе, ибо я женщина, и меня без корочки никуда не возьмут.
А куда меня брать? Я пишу музыку, осваиваю секвенсоры. Мне не нужно писать симфонии и оперы. Мне не надо быть музыковедом. Я кайфую от того, что пишу песни и небольшие фортепианные сочинения.
И мне надо сделать выбор. Потратить 5 лет ради корочки или работать, образовываясь через курсы?
Про "женщину и корочку" - жесть :D Корочка не стоит пяти лет.
Да и поступайте в консу на композицию, в чем вопро-то
Да меня бабушка хотела выучить и в консерватории но.. ещё учась в муз.училище я замуж побежала.Но...всё же хорошая база по музыке есть у меня.
*Вот только нашот РОКА не думали наверно что надо музыкальная грамотность*_*( так што ребята если у вас ест фкус нашот реп и музики у вас всё получится*
Какой милый котяяяяяя ^_^
Музыкальное образование обязательно вытащит человека из его гетто самообразования. У него расширится кругозор, появятся понятия о правильном звукоизвлечении, гармонии и голосоведении. И много чего ещё.
Например, о способах суицида, да?
@@ronaldleeermey9359 ну кому что
@@VPrecords25 если музыкальное образование вызывает мысли о суициде, то такое образование не нужно. Ничего оно не расширяет. Что и показывает практика. Масса выпускников музыкальных школ заканчивают и забывают про музыкальное образование, как про страшный сон.
@@ronaldleeermey9359 мысли о суициде образование не может вызывать. Его вызывает только психическое расстройство.
@@VPrecords25 а расстройство-то что вызывает? Музыкальное образование.
Котейка улыбнул)
После этого выпуска захотел себе кошечку домой
Я сейчас подбираю современную музыку, а моя учительница хочет чтобы я подбирал классику
Вы должны сначала изучить законы, чтобы уметь их нарушать. Импрессионисты хоть и пишут, казалось бы, что-то нарушающее всё, но их сочинения также подчиняются законам классики.
Я на следующий год буду в музыкалку ходить
Правильно! Задай себе вопрос, нужно тебе это или нет.
5:55 Фредди в хоре пел в детстве
Сказать охренеть-это не сказать ничего, начиная от пола Маккартни, и до последнего слова в видео. Проект битлз был чуть ли не национальным проектом, и Маккартни не имеет бумажку об образовании но это и не значит что его у него нет, над ним трудилось армия учителей , чтоб из лоха сделать музыканта .ноты нужны только оркестру - это шедевр , такие перлы давненько не слышал, .... умение играть на инструменте ещё ни кого не сделало музыкантом, или продюсером и композитором, а вот знание теории оркестровки гармонии голосоведения , позволяет реелизовать музыку звучащую в голове . Это факт . И тут без образования по ютубу хрен че выучишь , но прежде чем кидаться в знания надо ещё определить наличие таланта -того зернышка без которого вообще нет смысла что то делать, .... грустно смотреть на видео. Понимая что не скоро ещё появятся новые бенсоны , манчини, Квинси Джонсоны
табулатура (для гитары например) это не квадратики и не волны, это по сути разновидность нот.
Уважаемые люди! Табулатуры нужна была в средние века, а с 17 века всеучат ноты, даже дети дошкольного возраста.
Дело в том что муз образование за бугром так такого нет там все на основе частного обучения потом колледж беркли к примеру и то туда берут сами знаете кого.Но частное обучение на пример на фортепиано стоит очень дорого,а гитаре может научится любая собака во дворе,а вот скрипке например это уже другой подход
\
Честно говоря .. нужно! без него все просто намного сложнее, гармоники аккорды и тд и тп, очень сложно без него, я очень страдаю что у меня его нет
Кто мешает посмотреть видео об аккордах или купить (скачать) литературу?
Мешает то , что если ты в этом не шаришь, то литература тебе не поможет, только годы практики
Вот только после колледжа не получишь широкой известности.Мне ни одно знание не пригодилось.Таже фл студио заменила мне все инструменты ТК я игры делаю.Я кстати закончил музыкальную школу и в колледже не извлёк ничего нового из-за моих взглядов на музыку я не видел смысла в тех знаниях только некоторые запомнил и иногда что то в интернете читаю если нужно.И я узнал только одно любой инструмент с нуля до хорошего уровня я могу освоить если есть желание за 1 год или 6 месяцев все зависит от инструмента.И такие виртуозы что меня удивляет легко играют что то сложное но как только дело доходит до вроде лёгких произведений настоящих музыкантов а не до правильных задротов которые делают что то сложное но не слышат что оно не звучит совсем есть куча примеров то они обдристываются и получается унылый кал.Поэтому я и недолюбливаю колледжи ведь скоро их заменит электроника а нейросети уже подбираются со спины к таким же композиторам.
Вы скрипку за год освоете? Неправда .
@@MishaSkripach тут все от желания зависит.
@@Playrobloxnow-s Вовсе нет. Какое бы ни было желание, ничего у вас на скрипке за год не получится, да и вообще вряд ли получится. Абсолютный слух есть? Нет? Не получится.
@@MishaSkripach абсолютный слух это просто память на звуки и их разницу со временем он развивается.Да и чем скрипка отличается от других инструменто
@@Playrobloxnow-s Забавно это читать. Ничего вы вообще не понимаете. Старше 7 лет ни у кого слух абсолютный не разовьется, а на скрипке без него хорошо не сыграть. "просто память на звуки" - а у художников "просто память на цвета" , а остальные не различают желтый от синего... но тоже в художники собрались?
Скрипка ,альт и виолончель тем отличаются от других инструментов , что у них ноты не указаны, и без абсолютного слуха никогда не узнаешь, какую ноту ты взял.
Вы не только за год скрипку не освоите, вы ее никогда не освоите. Даже провести звук красиво сделать не сумеете.
А зачем, скажите, выдумывать, что мол "на всем за год научусь", если это враки? И на фортепиано не научитесь. Вы как Незнайка прямо. Для чего самому себе врать? Учиться начинают лет в 6, "чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные годы".
Чувак, ты так похож на Патрика Стампа и чем-то на Рамина из канала RAMузыка)
Музыкальный слух не дается с рождения. Прийти к выводу, что его нет - уже пол-дела. Его можно развить, как и другие качества
Ваномас мог бы стать великим барабанщиком...
Я стану реперам новый школы через 2 года выпушю первый свой албом....
Стал?
В голове звучит прикольно, а как подобрать ноты только бог знает.
Сложные произведения на слух не исполнить, а большинство и простые не на чем не сыграет, а музыку если не в нотах как записывать, аккордами?) Те же ноты по сути