Mi ignorancia musical y mi falta de oido me impide distinguirlas y me hace adorar ambas versiones. Y viniendo de Los Beatles me gusta absolutamente todo.
Cuando era pequeÃąo y mi hermana me ponÃa The long and winding road ODIABA los arreglos orquestales. Ahora, con mÃĄs aÃąos que MatusalÃĐn, lo que mÃĄs me gusta de la canciÃģn SON esos arreglos.
Lo salvÃģ. Con la tecnologÃa de la ÃĐpoca era difÃcil arreglar una producciÃģn tan desprolija, despareja y accidentada. Cientos de horas de cinta con tomas todas imperfectas, con mÚsicos desconcentrados, sin ganas con acÚstica defectuosa, sin un concepto definido (que no cambiara cada dÃa). Phil lo sacÃģ adelante.
Un detalle: Phil Spector no era un "joven y prometedor" productor musical. TenÃa no solo amplia experiencia, sino que era uno de los mÃĄs exitosos productores musicales de los aÃąos sesenta. No obstante, su trabajo utilizando la "wall of sound" podÃa no ser muy bien aceptado por muchos o ser motivo de controversia. En lo personal, su trabajo en Let it be me agrada, aunque no haya mantenido el espÃritu original de las obras musicales.
Exacto. Los Beatles sabÃan bien que quien contrataban cuando llamaron a Spector. Su muro de sonido ya era famoso en 1970. Es ridÃculo que Paul se haya quejado de la orquestaciÃģn del disco. ÂŋQuÃĐ otra cosa se podÃa esperar de Spector? Hizo un gran trabajo de producciÃģn.
Mi ÃĄlbum favorito es el Let it be... Naked. Me gusta su sonido limpio y el agregado de Don't let me down al tracklist. Y si me gusta la versiÃģn naked es gracias a la versiÃģn de Spector, pues primero escuchÃĐ esa versiÃģn y eso fue lo que me hizo aventurarme al naked. En ese ÃĄlbum encuentro lo que siento que le falta al de Spector, un buen acomodo en las canciones, un sonido mÃĄs claro y limpio en los instrumentos y las voces, aunque hay algunas canciones que me gustan mÃĄs en la primera versiÃģn como Two of us, one after 909, get back o i me mine
âĪ ... also Naked is the naturalâĪrecording, the way it was recorded ! not with the ridiculous instrumentos distorsionados o pedos de Spector! hacia PAUL !!!ð ð!!!
El disco de Spector es el oficial, y por tanto el que hicieron todos incluido Mccartney. El NAKEDes un invencion de Mccartney, y faltan 2 grandes Beatles. Es un disco que no esta mal, pero es una copia unicamente.
â@@WILTTXAPELAÂŋPorque faltan? si son grabaciones originales del 69, limpiadas y remezcladas. La que tÚ llamÃĄs original no es mÃĄs que la versiÃģn de Spector .
@@jgat68 Falta su consentimiento para que se hiciera el NAKED. LOS bEATLES se decidieron por Spector por mayoria y Paul hizo el NAKED por su cuenta. No tenia oposicion de nadie.
Spector or Naked, "Dig a Pony" siempre ha sido my canciÃģn favorita de ese tardÃo ÃĄlbum. Desde que era chico... ...you can celebrate anything you want...
@@ovelonse me parece igual que a ti, las canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
Las canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
@@a_bored_english_guya mi me encantan las dos versiones es solo cuestiÃģn de gustos yo escucho el album desde los setentas y los fans de entonces ni sabÃamos toda esta historia simplemente amÃĄbamos el ÃĄlbum tal cual como se edito
La orquestaciÃģn de The long and winding road es una basura ÃąoÃąa que destrozÃģ el gran trabajo previo de Paul. Por suerte la hemos podido escuchar sin esos arreglos en el Naked, en el Anthology y en directo. Esa arpa del final me da nÃĄuseas. Lo Único bueno del disco producido por Spector es que rescatÃģ algunas canciones... Pero el trabajo que hizo no es bueno, al menos con ese disco, con los primeros trabajos de George y John en solitario lo hizo muy bien.
@@TylanMontagDurante aÃąos nadie tuvo jamas un problema con The Long and Winding Road hasta que aÃąos despuÃĐs Paul se sincerÃģ sobre su opiniÃģn sobre los arreglos. Se puede decir que los arreglos no son del gusto personal de uno, pero jamas son pobres, ni malos.
@@carl_anderson9315 A mà no me influye la opiniÃģn de Paul, porque hay otras cosas en las que no estoy de acuerdo con ÃĐl (por ejemplo, ÃĐl siempre estuvo orgulloso de la cara B de Abbey Road y a mà no me convence demasiado). Sin embargo, yo escucho a los Beatles desde que tenÃa cinco aÃąos y The Long and Winding Road no me gustaba demasiado. Cuando la escuchÃĐ en la pelÃcula original de Let it be grabada en los estudios Apple me pareciÃģ mucho mÃĄs bonita y pasÃģ a ser de mis favoritas. El Naked saliÃģ mÃĄs tarde. Coincido en que es algo personal, cada uno tiene sus gustos, pero con los aÃąos estudiÃĐ mÚsica y tengo algunas nociones de orquestaciÃģn y pienso que no es adecuada para el tono y la letra de la canciÃģn. Creo que algo menos recargado sin los coros, las arpas y algunas partes de cuerda hubiese quedado mucho mÃĄs orgÃĄnico. Pero sÃ, es mi opiniÃģn, entiendo que haya gente que prefiera la otra.
totalmente!!! as canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
I my mine fue grabado el 3 de enero de 1970 pues era el Único tema que estaba inconcluso y que debÃa terminarse por contrato. En ÃĐl participÃģ solo Harrison, McCartney y Starr.
Me ha gustado mucho tu video tan detallado y bien explicado. Como fan de Los Beatles desde que era un adolescente (cuando saliÃģ Let It Be, asà que )he leÃdo bastante sobre esta rocambolesca historia que implica a Allen Klein, Glyn Johns, Spector, etc. pero hay puntos que tÚ cuentas aquà que yo desconocÃa, y es de agradecer a estas alturas de mi vida enterarme de ciertos detalles. Particularmente siempre he odiado lo que hizo Phil Spector, y soy fan del Naked.
A mi me parece que Phil Spector hizo una producciÃģn notable y perfeccionÃģ el album. Su trabajo en "Across the Universe" y "The Kong and Winding Road" fue espectacular.
El maestro George Martin No queria estar involucrado en este proyecto, y El gran Glyn Johns no pudo hacer nada con el material de Get Back/Let it Be, - y hasta que Phil Spector llegÃģ al rescate y pulio el material y al fin se hizo un milagro.- El Único error grande que se hizo fue No incluir Dont Let Me Down en Let it Be.
George Martin no es que no quisiera estar involucrado, desde el principio estuvo ahÃ, incluso ayudando en ocasiones a Glyn Johns, en una entrevista menciono que Lennon le dijo que no querÃa su basura de trabajo
@@Diego_Viel2004 cierto, pero ya despues al final de que se grabÃģ horas tras horas (dias)de material nadie tenÃa la paciencia de recorrer todas las grabaciones,
La razon por la que Martin no participo en let it be fue porque no vio necesario que fuese productor, ya que los Beatles ya no eran unos adolescentes inexpertos si no todos genios musicales que podrÃan trabajar independientemente sin el. Solo fungiÃģ como productor ejecutivo y le dejo el trabajo a Glyn Johns, el cual si fue un gran productor solo en el aspecto tecnico, pues trabajaban comodos con el pero no estaban satisfecho con sus mezclas. Dejaron Let It Be archivado y comenzaron a grabar Abbey Road con George Martin de regreso.
ðĪðŧSunburst Monkey te felicito extraordinario Canal, tus relatos son tranquilos y sin aspavientos ni pretenciones, heres lo contrario de lo que califico regularmente: Mucho ruido y pocas nueces, contigo es lo contrario: Nada de ruido y muchas nueces âââââððŧððŧ
La Orquesta QuÃĐ AcompaÃąa El Tema Let It Be En El Ãlbum Del Mismo Nombre, Le Da Fuerza y Empuje a La CanciÃģn QuÃĐ Suena Mas Potente. El Ãrgano y El Solo de Guitarra De George Harrison Es Monumental Dentro de Let It Be. ððð
Si Paul Mccartney no se hubiera puesto en contra de esta grabacion. No hubiera habido ninguna polemica. Y la gente lo hubiera acogido como un disco normal.
El trabajo de Phil hace que el album suene mÃĄgico y artificioso. Fue muy bueno. A Paul no le gustÃģ el resultado porque diferÃa con la limpieza cruda de la idea original pero si vamos a eso, la idea original nunca se llevÃģ a cabo (de hecho el disco no se llamÃģ Get Back como debiera).
Phil dio un aire ClÃĄsico a The Long and Winding Road, aÃąos despues Paul para su pelicula del 84,hizo algo similar con este tema y suena bien... Es lo mejor que ha hecho phil con The Beatles.
El solo de let it be de george harrison con su distorsiÃģn de guitarra sg es una obra maestra lo prefiero mas que el naked aunque siento que los dos ÃĄlbumes son muy preciados y buenos, aunque he de aceptar que el let it be de spector es mas como una version en vivo y el naked es la version como oficial del ÃĄlbum
Creo que tÃĐcnicamente arreglÃģ el ÃĄlbum debido a errores en la ejecuciÃģn de algunos temas. Puso ello como pretexto para meter su muro de sonido. Pero creo que conceptualmente se equivocÃģ pues destruyÃģ el espÃritu original del ÃĄlbum, concebido como una obra en vivo. AdemÃĄs, el ÃĄlbum debiÃģ ser doble. AsÃ, el concierto en la azotea debiÃģ ser publicado completo en el lado 4. Hubo mÃĄs temas aptos para ser publicados: Teddy Boy, Dig it, Don't let me down, Let it be (del single), Maybe baby, Crying waiting hoping, Mailman, Watching rainbows, Save the last dance for me, etc., etc., etc.
Glynn Johns fue un productor de mmucha importancia en la mÚsica contemporanea, su tecnica de grabaciÃģn de baterias todavia se enseÃąa y se conoce com el sonido o la tecnica glyn johns, me gusto el video
El mago spector, cambio la musica totalmente y la influencia llega aun a la mas minima produccion de hoy... producir un documental con este tono de critica y reproche es risible pero bueh, internet da para todo.
El trabajo de Spector es absolutamente superior al "naked" Los arreglos, la inclusiÃģn de coros y orquesta, e incluso el arpa en Long & winding road son sublimes. Incluso hubiera sido buena idea incluir coros y orquesta en let it be
Eso de "genio" lo dudo llegÃģ para destrozar el ÃĄlbum "let it be" y tuvo que volver George martin para poner orden y producir el majestuoso "abbey road"muy por encima de "let it be" spector muy por debajo del verdadero genio George martin
Esa gente que se queja, nadie las entiende. ðĪ·ðŧââïļ Durante dÃĐcadas la versiÃģn de Spector estuvo oficialmente en el catÃĄlogo de los beatles. Para gusto o disgusto era la que era, y estaba bien. Pero cuando Paul dijo que odiaba esa versiÃģn. Ahà los demÃĄs detrÃĄs de ÃĐl empezaron a detractar el disco. Sabiendo que por aÃąos lo oyeron ðĪĢðĪĢ
Exacto, hasta que oyen a Paul decirlo, ahà van los pobres borreguitos cambiando de opiniÃģn, hasta despuÃĐs de escucharlo, sin pensar por sà mismos. Paul es mi Beatle favorito por cierto, pero lo que hizo Spector suena muy bien aunque a ÃĐl no le haya gustado, es bueno ver algunos fans que sà piensan por sà mismos.
Las grabaciones de Get Back son obras maestras por eso que las distintas versiones son muy apreciadas. En cuanto a lo de Paul, creo que inicialmente aprobÃģ la producciÃģn de Phil Spector (a pesar de no ser lo que mÃĄs le hubiera gustado) porque de todas formas era muy buena y ademÃĄs aÚn tenÃa esperanzas de mantener a The Beatles juntos, pero luego se diÃģ cuenta que tanto Lennon como Harrisson tenÃan otros planes (aunque no querÃan anunciarlo) y eso lo llevo a rechazar colericamente la versiÃģn de Spector. Finalmente sobre la producciÃģn de Spector considero que su muro de sonido impregnado en las canciones son magnÃficas, pero no coincidÃan con el espÃritu buscado por The Beatles, por lo tanto una mejor idea hubierea sido lanzar el LP en formato "naked" y luego lanzar unas 4 canciones en formato orquestal, algo asà como un EP filarmÃģnico.
Para mà que los mÚsicos hacer covers y lo hacen como les sale ðļðķ porque todo mÚsico tiene una preferencia, un gÃĐnero, la canciÃģn del prÃģjimo puede ser diferente al estilo que hace otro, o uno. Entonces se hace como se puede. *Algunos mÚsicos no desean que otro cante igual y toque igual* *En realidad no tiene sentido porque la versiÃģn original siempre serÃĄ la original* Mayormente se cambia la tonalidad ðž Si una canciÃģn tiene los acordes *Sol-Do-Re* ð Para cambiar a la tonalidad de Mi serÃa: *Mi-La-Si* Se toma la tÃģnica, la cuarta y quinta nota, con el mismo patrÃģn de la versiÃģn original pero cambiando la totalidad. Es una alternativa para cambiar el color musical. Y mÃĄs allÃĄ de los tonos... los sonidos tocados respetando determinado tiempo âēïļ marcan el ritmo. Tocar con negras, tocar con corcheas, o tocar negras y corcheas, semi corcheas, etcÃĐtera. La rapidez con que se toca marca el ritmo. Los acordes menores son tristes, los acordes mayores son mÃĄs alegres. Y la canciÃģn depende de los acordes, de las notas que componen el acorde. Por ejemplo el acorde de RE tiene un solo bajo, una sola cuerda, la cuarta cuerda al aire que es RE. La quinta y la sexta no se tocan, y asà sucesivamente. Por ejemplo el acorde de Fa lleva cejilla, se hace cejilla porque apretando el primer traste con el dedo Ãndice se hace Fa en la primera y en la sexta cuerda, tambiÃĐn es Fa el tercer traste de la cuarta cuerda, y se presiona. Al ser un acorde con notas medias altas el sonido es con mÃĄs cuerpo, similar a una voz gruesa, voz grave. En realidad porque se utilizan todas las cuerdas, y los bajos graves y las primeras tres cuerdas agudas ofrecen mÃĄs opciones al momento de tocar, pero todo depende, porque en otros acordes: como Sol se utilizan todas las cuerdas pero tres cuerdas se tocan al aire, las cuerdas al aire suenan con menos cuerpo, y estas modificaciones segÚn el conjunto de acordes marcan la diferencia respecto al gÃĐnero.
El disco original en acetato fue grabado en la azotea del edificio de apple que creo era el sello original que grabÃģ a los beatles, y contiene esa canciÃģn, let it be, una de las mejores del grupo, tambiÃĐn a get back, y otras mÃĄs, cabe destacar que este fue el Último disco emblemÃĄtico con cierran su historia musical que traciende en la historia de la mÚsica, tengo este disco y me gustarÃa subastarlo a los coleccionistas que deseen tener este ejemplar muy valioso para el que admire y valore el significado de los beatles en la historia de la mÚsica...
Hola, excelente trabajo. En el minuto 12.08 veo la foto de un famosÃsimo cellista francÃĐs llamado Paul Tortelier. SÃĄcame de dudas, Tortelier realmente tocÃģ o en la grabaciÃģn o sÃģlo es una foto que incluiste al azar? Gracias
Lo que nunca entendà es porquÃĐ Paul como solitas, en sus conciertos, respetaba toda la orquestaciÃģn de Spector recreÃĄndola con teclados... luego lanza Let it Be naked, que, la verdad... no estÃĄ tan bonita como la original...
Es mil veces mejor la versiÃģn Naked. La de Spector suena cancion de seÃąora ama de casa. Hasta parece canciÃģn de una telenovela de pacotilla de los estilo 70's. Se siente muy ajena al catÃĄlogo beatle. Una basura... Al menos que seas una doÃąa 50 aÃąosð
La verdad es que me gustan las 2 versiones de let it be. pero si me tengo que quedar con una de las 2 elijo la version de phill spector. sobre todo por el trabajo que hizo en the long and winding road. igualmente es entendible el enojo de mc cartney jaja
Noooo PHIL SPECTOR SALVO CIERTAS VERSIONES!!!,....LA VERSION DONDE ÂĄÂĄÂĄRESCATO LA GUITARRA DE GEORGE DE LET IT BE !!!POTENCIO 1000 VECES LA VERSION FUE GENIAL!!!
Percibo en general una tendencia a juzgar a Spector como persona y no por el trabajo realizado. La obra de Spector como productor va mucho mas allÃĄ de let it be, sus tÃĐcnicas e influencia como productor continÚan inclusive en la actualidad. Olvidan su trabajo con Ronettes, Supremes o Righteous Brothers o en albums histÃģricos como Plastic Ono Band, Imagine y el All things Must Past. Es evidente que los gustos, las tecnologÃas y tÃĐcnicas de producciÃģn han evolucionado y me parece que es mas por eso que algunos prefieren el Let it be naked. En lo personal el let it be no me gusta mucho tiene desequilibradamente demasiado Mccartney.
Totalmente de acuerdo con lo que dices es solo tirarle a Phil que ya era toda una celebridad como productor e hizo un gran trabajo en cuanto a que si es mas mc cartniano yo creo que se equilibra el hecho de que Phil le da mas protagonismo a Lennon ya que abre hablando john al principio y cierra john hablando al final
@@maxg1581 Âŋsonido Beatle? Sonido MaCartney querrÃĄs decir The long and winding road podrÃa quedar perfecto como un tema en la discografÃa solista de Paul. Esa canciÃģn en particular no suena âbeatleâ. El muro de sonido se sigue utilizando a Hans Zimmer hasta lo han premiado por aplicarla.
@@JoseGutierrez-cl7zt Como os gusta algunos echar mierda sobre Lennon. en Let it be tiene 2 buenas canciones. Across The Universe y Dig a Pony. A pesar de su supuesta desconcentracion.
La mezcla es el color y rostro de un grupo . Si tienes errores en la captaciÃģn del sonido ,no hay mezcla que haga milagros . Ese asunto del disco tiene todos los problemas posibles : poco orden, canciones inconclusas, poca producciÃģn, problemas entre los mÚsicos, etc. No imagino quÃĐ hubiese hecho Spector con los programas de producciÃģn que existen hoy. Su trabajo serÃĄ tan polÃĐmico como permanente el recuerdo de ese grupo.
Siempre me pareciÃģ que long a winding road era muy cursi en la versiÃģn de Spector, sin saber nada de lo que aprendà luego. La versiÃģn que sà me gusta es la de Across the Universe, un poco empalagosa, pero ciertamente mÃĄs religiosa... y en cuanto a Let it be, el solo de guitarra del ÃĄlbum es mi favorito de todos.
Entonces por quÃĐ mccartney toca las versiones del let it be de phil spector en vivo? Algo llorÃģn de su parte siendo que John y George si estaban de acuerdo con la mezclað
Hola, buen informe. Pero en 11:22 cometes un pequeÃąo error: Peter Brown no fue ingeniero de sonido sino asistente administrativo y mano derecha de Brian Epstein, manager histÃģrico de la banda. Por lo demÃĄs, es cuestiÃģn de gustos. En mi opiniÃģn, Spector (ojo, grandioso productor) sobreprodujo un trabajo que quedaba mejor priorizando el concepto original y, ademÃĄs, desperdiciÃģ (siempre segÚn mi opiniÃģn) la oportunidad de mostrar y demostrar lo sÃģlido, potente y perfecto que sonaban The Beatles tocando R&R puro en vivo. Saludos desde Argentina y, una vez mÃĄs, buen informe. Paz!
Te faltÃģ agregar (muchos lo ignoran) que McCartney hizo una versiÃģn de Long and winding road, para el ÃĄlbum de 1985 Gime my regards to Broad Street. Tal vez pensando en arreglos mucho mÃĄs cercanos a lo que ÃĐl querÃa pero lejos de la versiÃģn del Let it be naked.
Bueno se le entiende a paul,. Pero no esta mal asi los que seguimos a the beatles tenemos diversas versiones para escuchar y lucirnos, jaja tenemps para elegir el que nos gusta
Es insoportable escuchar The Long and Windong Road con orquesta de fondo, me quedo con la versiÃģn simple con los 4 y con Billy Preston tocando el Fender Rhodes.
Gracias a Phil Spector, surgiÃģ Let It Be... Naked. Hay varias canciones que suenan muy bien con su trabajo, pero hay otras que se escuchan muy sobretrabajadas. El ejemplo mÃĄs sonado es The Long and Winding Road, con los arreglos suena como una orquesta, y sin arreglos suena muy limpia.
El naked tiene puntos a favor mucho de ello por la tecnologÃa en el aÃąo que saliÃģ , sonido claro y un mejor nivel de voz , pero nada supera el trabajo de Spector , me quedo con el let it be de 2021
Phil Spector era un genio que tuvo que escuchar los kilÃģmetros y kilÃģmetros de cinta de l pelÃcula y tracks para crear un album en forma. Lo de las versiones fue cuestiÃģn del track que utilizaron para hacer la mezcla y ediciÃģn. Mccartney es un narcisista que nunca encuentra la perfecciÃģn
Spector se comportÃģ como un aficionado con juguetes nuevos, quiso versionar estas canciones a su modo y ponerles un sello personal con el fin de autovanagloriarse de ser el casi dueÃąo de el disco de "Let It Be", cosa que no le resultÃģ, solo consigiÃģ echar a perder una obra maestra que afortunadamente Paul medio rescatÃģ en otra versiÃģn, el "Let It Be Naked". Un tipo demasiado violento que, acostumberado a maltratar a los artistas y nunca salirse de su clichÃĐ el llamado "muro de sonido", en el que acumulaba una gran cantidad de capas de sonido, y que como novedad le diÃģ resultado en varios ÃĐxitos musicales, pero que fuÃĐ erroneo aplicarlo en todas las obras por igual. Por cierto, a John Lennon fuÃĐ el primero que le apuntÃģ con un revolver cargado en la producciÃģn de "Imagine", le pasÃģ lo mismo a Leonar Cohen y otros artistas, entre ellos a Los Ramones. Afortunadamente este demente acabÃģ sus dias en prisiÃģn por asesinato.
No es que la tecnica del ÂŦMuro de sonidoÂŧ sea mala, de hecho la unica canciÃģn donde la tecnica se me hace excesiva es precisamente en The long and winding road, la musica de esa versiÃģn de Spector se me hace grandiosa, tan grandiosa que opaca por completo la voz de Paul y en mi opinion ese es el problema, la voz de Paul en esta versiÃģn paso a un segundo plano. La versiÃģn Naked no me gusta. El problema tambiÃĐn fue que los 4 Beatles tuvieron el error de dejar a medias la producciÃģn del ÃĄlbum Let it be y por ese error llegÃģ Spector a hacer lo que hizo. A mi si me gustÃģ el trabajo de Spector, el Único detalle es que en The long and winding road la mÚsica es mÃĄs protagonista que la voz de Paul.
I hope they get pass the audition....
Entre mas viejo me hago mas amo a los Beatles, el prÃģximo martes voy a ver en vivo a Paul McCartney, no se ni que esperar, creo que voy a llorar
Mi ignorancia musical y mi falta de oido me impide distinguirlas y me hace adorar ambas versiones.
Y viniendo de Los Beatles me gusta absolutamente todo.
Cuando era pequeÃąo y mi hermana me ponÃa The long and winding road ODIABA los arreglos orquestales. Ahora, con mÃĄs aÃąos que MatusalÃĐn, lo que mÃĄs me gusta de la canciÃģn SON esos arreglos.
Hizo Spector con esos violines y coros realmente una obra de arte !!
Lo salvÃģ. Con la tecnologÃa de la ÃĐpoca era difÃcil arreglar una producciÃģn tan desprolija, despareja y accidentada. Cientos de horas de cinta con tomas todas imperfectas, con mÚsicos desconcentrados, sin ganas con acÚstica defectuosa, sin un concepto definido (que no cambiara cada dÃa). Phil lo sacÃģ adelante.
No salvÃģ nada, porque el Naked suena fenomenal y tocan todos estupendamente. Simplemente le puso su muro de sonido.
ademas es un asesino
En "Across the Universe" Phil realizÃģ un trabajo excelente y en todo el disco en general.
Phil sector no hizo nada realmente ya que los beatles sin saberlo lo hicieron ellos mismos ya que fluÃa la grandeza y genialidad que siempre tuvieron
Un detalle: Phil Spector no era un "joven y prometedor" productor musical. TenÃa no solo amplia experiencia, sino que era uno de los mÃĄs exitosos productores musicales de los aÃąos sesenta. No obstante, su trabajo utilizando la "wall of sound" podÃa no ser muy bien aceptado por muchos o ser motivo de controversia. En lo personal, su trabajo en Let it be me agrada, aunque no haya mantenido el espÃritu original de las obras musicales.
Exacto. Los Beatles sabÃan bien que quien contrataban cuando llamaron a Spector. Su muro de sonido ya era famoso en 1970. Es ridÃculo que Paul se haya quejado de la orquestaciÃģn del disco. ÂŋQuÃĐ otra cosa se podÃa esperar de Spector? Hizo un gran trabajo de producciÃģn.
Mi ÃĄlbum favorito es el Let it be... Naked. Me gusta su sonido limpio y el agregado de Don't let me down al tracklist. Y si me gusta la versiÃģn naked es gracias a la versiÃģn de Spector, pues primero escuchÃĐ esa versiÃģn y eso fue lo que me hizo aventurarme al naked. En ese ÃĄlbum encuentro lo que siento que le falta al de Spector, un buen acomodo en las canciones, un sonido mÃĄs claro y limpio en los instrumentos y las voces, aunque hay algunas canciones que me gustan mÃĄs en la primera versiÃģn como Two of us, one after 909, get back o i me mine
Si, en el Naked hay canciones como The Long and Widing Road y Across The Universe que limpias suenan muchismo mejor
âĪ ... also Naked is the naturalâĪrecording, the way it was recorded ! not with the ridiculous
instrumentos distorsionados o pedos de Spector!
hacia PAUL !!!ð ð!!!
El disco de Spector es el oficial, y por tanto el que hicieron todos incluido Mccartney. El NAKEDes un invencion de Mccartney, y faltan 2 grandes Beatles. Es un disco que no esta mal, pero es una copia unicamente.
â@@WILTTXAPELAÂŋPorque faltan? si son grabaciones originales del 69, limpiadas y remezcladas. La que tÚ llamÃĄs original no es mÃĄs que la versiÃģn de Spector .
@@jgat68 Falta su consentimiento para que se hiciera el NAKED. LOS bEATLES se decidieron por Spector por mayoria y Paul hizo el NAKED por su cuenta. No tenia oposicion de nadie.
Decirle joven y prometedor productor a Phil Spector en el 70 era mucho, ya Phil tenia mas de 10 aÃąos trabajando.
Trabajando mal ððð
Purass aberraciÃģnes del sonido
El Let It Be de los Beatles con Phil Spector ES UNA AUTENTICA OBRA MAESTRA y es la original.
Spector or Naked, "Dig a Pony" siempre ha sido my canciÃģn favorita de ese tardÃo ÃĄlbum. Desde que era chico...
...you can celebrate anything you want...
A mà me encanta el Let It Be de Pil Spector. Con sus arreglos de orquesta y sus coros. Insuperable!!!
Totalmente de acuerdo. Mucha gente se queja porque Paul desaprobÃģ el ÃĄlbum.
A mi parecer es perfecto ðŊ.
ðððð
â@@samueljimenez2781ððððð
Algunas caniones lo necesitaban
@@ovelonse me parece igual que a ti, las canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
Como dice la canciÃģn,Let it be,quedÃģ genial,impasible ante los tiempos.
Las canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
The long and winding road es una obra maestra gracias a la orquestaciÃģn que incluyo phil sector.
Nop, estÃĄ mucho mejor la version de "Let It Be... Naked", la versiÃģn original es bastante tÃĐtrica!
@@a_bored_english_guya mi me encantan las dos versiones es solo cuestiÃģn de gustos yo escucho el album desde los setentas y los fans de entonces ni sabÃamos toda esta historia simplemente amÃĄbamos el ÃĄlbum tal cual como se edito
La orquestaciÃģn de The long and winding road es una basura ÃąoÃąa que destrozÃģ el gran trabajo previo de Paul. Por suerte la hemos podido escuchar sin esos arreglos en el Naked, en el Anthology y en directo. Esa arpa del final me da nÃĄuseas. Lo Único bueno del disco producido por Spector es que rescatÃģ algunas canciones... Pero el trabajo que hizo no es bueno, al menos con ese disco, con los primeros trabajos de George y John en solitario lo hizo muy bien.
@@TylanMontagDurante aÃąos nadie tuvo jamas un problema con The Long and Winding Road hasta que aÃąos despuÃĐs Paul se sincerÃģ sobre su opiniÃģn sobre los arreglos. Se puede decir que los arreglos no son del gusto personal de uno, pero jamas son pobres, ni malos.
@@carl_anderson9315 A mà no me influye la opiniÃģn de Paul, porque hay otras cosas en las que no estoy de acuerdo con ÃĐl (por ejemplo, ÃĐl siempre estuvo orgulloso de la cara B de Abbey Road y a mà no me convence demasiado). Sin embargo, yo escucho a los Beatles desde que tenÃa cinco aÃąos y The Long and Winding Road no me gustaba demasiado. Cuando la escuchÃĐ en la pelÃcula original de Let it be grabada en los estudios Apple me pareciÃģ mucho mÃĄs bonita y pasÃģ a ser de mis favoritas. El Naked saliÃģ mÃĄs tarde. Coincido en que es algo personal, cada uno tiene sus gustos, pero con los aÃąos estudiÃĐ mÚsica y tengo algunas nociones de orquestaciÃģn y pienso que no es adecuada para el tono y la letra de la canciÃģn. Creo que algo menos recargado sin los coros, las arpas y algunas partes de cuerda hubiese quedado mucho mÃĄs orgÃĄnico. Pero sÃ, es mi opiniÃģn, entiendo que haya gente que prefiera la otra.
A mi me gustÃģ como hizo el album, Let it Be, The Long and Widing Road y I Me Mine son versiones perfectas.
totalmente!!! as canciones aparecieron diferentemente "vestidas" con esos arreglos, incluso hay lineas - como los violines de Long and Winding Road" que se hicieron carne dentro del tema y- ademas de haber sido escritas con gran belleza- determinaron a la cancion tambien.A mi siempre me resultaron muy conmovedoras.
Me quedo mil veces con la versiÃģn de naked , acros the universe suena muy bien en el de phil , pero en naked suena fenomenal
I my mine fue grabado el 3 de enero de 1970 pues era el Único tema que estaba inconcluso y que debÃa terminarse por contrato. En ÃĐl participÃģ solo Harrison, McCartney y Starr.
spector hizo un gran disco. la mejor version del tema let it be y la mejor the long aand winding road. me encanta
Sea lo que sea the long a Winning Road es una preciosura de canciÃģn
en mi opiniÃģn hizo una obra de arte.
Me ha gustado mucho tu video tan detallado y bien explicado. Como fan de Los Beatles desde que era un adolescente (cuando saliÃģ Let It Be, asà que )he leÃdo bastante sobre esta rocambolesca historia que implica a Allen Klein, Glyn Johns, Spector, etc. pero hay puntos que tÚ cuentas aquà que yo desconocÃa, y es de agradecer a estas alturas de mi vida enterarme de ciertos detalles. Particularmente siempre he odiado lo que hizo Phil Spector, y soy fan del Naked.
A mi me parece que Phil Spector hizo una producciÃģn notable y perfeccionÃģ el album. Su trabajo en "Across the Universe" y "The Kong and Winding Road" fue espectacular.
ðĪĒðĪŪ
En lo pÃĻrsonal, la versiÃģn de Spector de Let it be es la que prefiero. Saludos.
Lo que todavÃa no comprendo es como no incluyeron el tema Don't Let Me Down en el ÃĄlbum oficial Let It Be
El maestro George Martin No queria estar involucrado en este proyecto, y El gran Glyn Johns no pudo hacer nada con el material de Get Back/Let it Be, - y hasta que Phil Spector llegÃģ al rescate y pulio el material y al fin se hizo un milagro.- El Único error grande que se hizo fue No incluir Dont Let Me Down en Let it Be.
Claro que quiso estar Ademas el creo 1ro Let it be junto a Beatles Jihn lo defraudo
George Martin no es que no quisiera estar involucrado, desde el principio estuvo ahÃ, incluso ayudando en ocasiones a Glyn Johns, en una entrevista menciono que Lennon le dijo que no querÃa su basura de trabajo
@@Diego_Viel2004 cierto, pero ya despues al final de que se grabÃģ horas tras horas (dias)de material nadie tenÃa la paciencia de recorrer todas las grabaciones,
La razon por la que Martin no participo en let it be fue porque no vio necesario que fuese productor, ya que los Beatles ya no eran unos adolescentes inexpertos si no todos genios musicales que podrÃan trabajar independientemente sin el.
Solo fungiÃģ como productor ejecutivo y le dejo el trabajo a Glyn Johns, el cual si fue un gran productor solo en el aspecto tecnico, pues trabajaban comodos con el pero no estaban satisfecho con sus mezclas. Dejaron Let It Be archivado y comenzaron a grabar Abbey Road con George Martin de regreso.
ðĪðŧSunburst Monkey te felicito extraordinario Canal, tus relatos son tranquilos y sin aspavientos ni pretenciones, heres lo contrario de lo que califico regularmente:
Mucho ruido y pocas nueces, contigo es lo contrario: Nada de ruido y muchas nueces
âââââððŧððŧ
muy buena investigaciÃģn. Gracias
interesante forma de analizarlo, felicidades.
Muy bueno. Saludos desde Argentina
La Orquesta QuÃĐ AcompaÃąa El Tema Let It Be En El Ãlbum Del Mismo Nombre, Le Da Fuerza y Empuje a La CanciÃģn QuÃĐ Suena Mas Potente. El Ãrgano y El Solo de Guitarra De George Harrison Es Monumental Dentro de Let It Be. ððð
ÂŋDÃģnde te enseÃąaron a escribir? O lo que sea eso...
Gracias por tu trabajo, por tu Video, estÃĄ completisimo te felicito y espero ver mas videos tuyosðĪĐ
Gran trabajo, felicidades
The long and winding es muchÃsimo mÃĄs grandiosa con la orquestacion que realizÃģ Spector.
Su trabajo fuÃĐ a la altura
Si Paul Mccartney no se hubiera puesto en contra de esta grabacion. No hubiera habido ninguna polemica. Y la gente lo hubiera acogido como un disco normal.
muy buena investigacion e informacion muchas gracias por tu gran trabajo TE ELICITO GRACIAS
Todo muy bien, nada mÃĄs un detalle, Peter Brown no era ingeniero, era contable y administrativo.
La tuya es la original y la mejor de todas
Aunque Paul se enoje Phil hizo un buen trabajo .
Comparto
El trabajo de Phil hace que el album suene mÃĄgico y artificioso. Fue muy bueno. A Paul no le gustÃģ el resultado porque diferÃa con la limpieza cruda de la idea original pero si vamos a eso, la idea original nunca se llevÃģ a cabo (de hecho el disco no se llamÃģ Get Back como debiera).
En The Ballad of John & Yoko, la letra dice: "Peter Brown called to say: you can make it ok, you can get married in Gibraltar near Spain"
Phil dio un aire ClÃĄsico a The Long and Winding Road, aÃąos despues Paul para su pelicula del 84,hizo algo similar con este tema y suena bien... Es lo mejor que ha hecho phil con The Beatles.
El solo de let it be de george harrison con su distorsiÃģn de guitarra sg es una obra maestra lo prefiero mas que el naked aunque siento que los dos ÃĄlbumes son muy preciados y buenos, aunque he de aceptar que el let it be de spector es mas como una version en vivo y el naked es la version como oficial del ÃĄlbum
Parece que el solo es con una Casino con los F holes tapados y un pedal maestro fuzz, hay unas fotos incluso ð
Dicen que este solo puedo haber sido Paul McCartney.
El solo ese es espectacular.
â@@DAVIDDWPAISTEsi como no.
Yo tambien.
Me enamorÃĐ de le it be, across the universe, I me mine, etc. Spector era un genio y tb un sicÃģpata. Como apartar esas partes?
Excelente tu trabajo,muy bueno..
Creo que tÃĐcnicamente arreglÃģ el ÃĄlbum debido a errores en la ejecuciÃģn de algunos temas. Puso ello como pretexto para meter su muro de sonido. Pero creo que conceptualmente se equivocÃģ pues destruyÃģ el espÃritu original del ÃĄlbum, concebido como una obra en vivo. AdemÃĄs, el ÃĄlbum debiÃģ ser doble. AsÃ, el concierto en la azotea debiÃģ ser publicado completo en el lado 4. Hubo mÃĄs temas aptos para ser publicados: Teddy Boy, Dig it, Don't let me down, Let it be (del single), Maybe baby, Crying waiting hoping, Mailman, Watching rainbows, Save the last dance for me, etc., etc., etc.
Glynn Johns fue un productor de mmucha importancia en la mÚsica contemporanea, su tecnica de grabaciÃģn de baterias todavia se enseÃąa y se conoce com el sonido o la tecnica glyn johns, me gusto el video
Get Back ....es ÃĐpica ..... fue la que conocà allÃĄ por el 86
Gracias a Phil ese proyecto viÃģ la Luz,ni los propios Beatles estaban muy convencidos con el trabajo de Glynn.
El mago spector, cambio la musica totalmente y la influencia llega aun a la mas minima produccion de hoy... producir un documental con este tono de critica y reproche es risible pero bueh, internet da para todo.
El trabajo de Spector es absolutamente superior al "naked" Los arreglos, la inclusiÃģn de coros y orquesta, e incluso el arpa en Long & winding road son sublimes. Incluso hubiera sido buena idea incluir coros y orquesta en let it be
Phil Spector was an absolute genius of a music producer.
Rest in Paradise maestro. âĨïļðâĨïļ
Wasn't he convicted of killing his neighbor/friend!?! Doubt he is in paradise.
Eso de "genio" lo dudo llegÃģ para destrozar el ÃĄlbum "let it be" y tuvo que volver George martin para poner orden y producir el majestuoso "abbey road"muy por encima de "let it be" spector muy por debajo del verdadero genio George martin
He's in hell where he deserves to be.
Ãrale! Buen video. Felicidades.
Pero si Dig It extendido es de lo mejor, se nota la diversiÃģn al hacer esa canciÃģn
no me voy a cansar de decir que phil spector SALVÃ este disco!
exacto
cierra el h0cyko mejor
Pq lo decÃs bro?
Lo cagÃģ
@@luciobloch2404 no cago nada, parecian todos ensayos las grabaciones. Lennon desganado totalmente, cuando hacia el bajo tocaba notas equivocadas, etc
A mi siempre me gustaron con las orquestas, enriquecen mucho mÃĄs las canciones.
Esa gente que se queja, nadie las entiende. ðĪ·ðŧââïļ
Durante dÃĐcadas la versiÃģn de Spector estuvo oficialmente en el catÃĄlogo de los beatles. Para gusto o disgusto era la que era, y estaba bien.
Pero cuando Paul dijo que odiaba esa versiÃģn. Ahà los demÃĄs detrÃĄs de ÃĐl empezaron a detractar el disco. Sabiendo que por aÃąos lo oyeron ðĪĢðĪĢ
Exacto, hasta que oyen a Paul decirlo, ahà van los pobres borreguitos cambiando de opiniÃģn, hasta despuÃĐs de escucharlo, sin pensar por sà mismos.
Paul es mi Beatle favorito por cierto, pero lo que hizo Spector suena muy bien aunque a ÃĐl no le haya gustado, es bueno ver algunos fans que sà piensan por sà mismos.
Las grabaciones de Get Back son obras maestras por eso que las distintas versiones son muy apreciadas. En cuanto a lo de Paul, creo que inicialmente aprobÃģ la producciÃģn de Phil Spector (a pesar de no ser lo que mÃĄs le hubiera gustado) porque de todas formas era muy buena y ademÃĄs aÚn tenÃa esperanzas de mantener a The Beatles juntos, pero luego se diÃģ cuenta que tanto Lennon como Harrisson tenÃan otros planes (aunque no querÃan anunciarlo) y eso lo llevo a rechazar colericamente la versiÃģn de Spector. Finalmente sobre la producciÃģn de Spector considero que su muro de sonido impregnado en las canciones son magnÃficas, pero no coincidÃan con el espÃritu buscado por The Beatles, por lo tanto una mejor idea hubierea sido lanzar el LP en formato "naked" y luego lanzar unas 4 canciones en formato orquestal, algo asà como un EP filarmÃģnico.
Muchos critican a Spector, pero Spector era un Genio.
gran video. Aborresco la versiÃģn de Phil S.
Para mà que los mÚsicos hacer covers y lo hacen como les sale ðļðķ porque todo mÚsico tiene una preferencia, un gÃĐnero, la canciÃģn del prÃģjimo puede ser diferente al estilo que hace otro, o uno. Entonces se hace como se puede.
*Algunos mÚsicos no desean que otro cante igual y toque igual*
*En realidad no tiene sentido porque la versiÃģn original siempre serÃĄ la original*
Mayormente se cambia la tonalidad ðž
Si una canciÃģn tiene los acordes *Sol-Do-Re* ð
Para cambiar a la tonalidad de Mi serÃa: *Mi-La-Si*
Se toma la tÃģnica, la cuarta y quinta nota, con el mismo patrÃģn de la versiÃģn original pero cambiando la totalidad.
Es una alternativa para cambiar el color musical.
Y mÃĄs allÃĄ de los tonos... los sonidos tocados respetando determinado tiempo âēïļ marcan el ritmo.
Tocar con negras, tocar con corcheas, o tocar negras y corcheas, semi corcheas, etcÃĐtera.
La rapidez con que se toca marca el ritmo.
Los acordes menores son tristes, los acordes mayores son mÃĄs alegres.
Y la canciÃģn depende de los acordes, de las notas que componen el acorde.
Por ejemplo el acorde de RE tiene un solo bajo, una sola cuerda, la cuarta cuerda al aire que es RE. La quinta y la sexta no se tocan, y asà sucesivamente.
Por ejemplo el acorde de Fa lleva cejilla, se hace cejilla porque apretando el primer traste con el dedo Ãndice se hace Fa en la primera y en la sexta cuerda, tambiÃĐn es Fa el tercer traste de la cuarta cuerda, y se presiona.
Al ser un acorde con notas medias altas el sonido es con mÃĄs cuerpo, similar a una voz gruesa, voz grave.
En realidad porque se utilizan todas las cuerdas, y los bajos graves y las primeras tres cuerdas agudas ofrecen mÃĄs opciones al momento de tocar, pero todo depende, porque en otros acordes: como Sol se utilizan todas las cuerdas pero tres cuerdas se tocan al aire, las cuerdas al aire suenan con menos cuerpo, y estas modificaciones segÚn el conjunto de acordes marcan la diferencia respecto al gÃĐnero.
Buen video y anÃĄlisis, saludos desde Guatemala
Muy buen analisis, exelente investigacion
Despues de escuchar el Get Back de Glyn Johns puedo decir que phil spector salvo el ÃĄlbum.
Si, que luego vino naked, pero eso ya es otra historia
La onda es que Paul siempre quiso hacer y desaser es bueno let It be pero a huevo queria poner su sello
gran video y muchas curiosidades siempre me pregunte porque habÃan muchas versiones y porque saliÃģ despuÃĐs de Abby road
BuenÃsimo gracias
La gente lo tiene facil, al que le guste mas la de Spector que la escuche y a quien le guste mas el Naked pues lo mismo. Yo prefiero el de Spector.
El disco original en acetato fue grabado en la azotea del edificio de apple que creo era el sello original que grabÃģ a los beatles, y contiene esa canciÃģn, let it be, una de las mejores del grupo, tambiÃĐn a get back, y otras mÃĄs, cabe destacar que este fue el Último disco emblemÃĄtico con cierran su historia musical que traciende en la historia de la mÚsica, tengo este disco y me gustarÃa subastarlo a los coleccionistas que deseen tener este ejemplar muy valioso para el que admire y valore el significado de los beatles en la historia de la mÚsica...
me gustaria escuchar a ringo hablar sobre la grabaciÃģn del disco y sobre spector
viendo el final del video, me da la impresiÃģn que la ruptura fue por culpa de Paul.
Hola, excelente trabajo. En el minuto 12.08 veo la foto de un famosÃsimo cellista francÃĐs llamado Paul Tortelier. SÃĄcame de dudas, Tortelier realmente tocÃģ o en la grabaciÃģn o sÃģlo es una foto que incluiste al azar? Gracias
Lo que nunca entendà es porquÃĐ Paul como solitas, en sus conciertos, respetaba toda la orquestaciÃģn de Spector recreÃĄndola con teclados... luego lanza Let it Be naked, que, la verdad... no estÃĄ tan bonita como la original...
Todo un personaje contradictorio Paul.
@@WILTTXAPELA jajaj si
Es mil veces mejor la versiÃģn Naked. La de Spector suena cancion de seÃąora ama de casa. Hasta parece canciÃģn de una telenovela de pacotilla de los estilo 70's. Se siente muy ajena al catÃĄlogo beatle. Una basura... Al menos que seas una doÃąa 50 aÃąosð
@@Arbes_ A mi me gusta mas el original.
@@EugenioHdo tienes gustos de seÃąora
interesante video!
Si la canciÃģn es buena, es poco lo que interfieren los productores
Se busca la perfecciÃģn, asà no se encuentre. Se graba y regraba. Y luego se decide. Deja de ver moscos en un jardÃn de mariposas
La verdad es que me gustan las 2 versiones de let it be. pero si me tengo que quedar con una de las 2 elijo la version de phill spector. sobre todo por el trabajo que hizo en the long and winding road. igualmente es entendible el enojo de mc cartney jaja
Noooo PHIL SPECTOR SALVO CIERTAS VERSIONES!!!,....LA VERSION DONDE ÂĄÂĄÂĄRESCATO LA GUITARRA DE GEORGE DE LET IT BE !!!POTENCIO 1000 VECES LA VERSION FUE GENIAL!!!
Percibo en general una tendencia a juzgar a Spector como persona y no por el trabajo realizado.
La obra de Spector como productor va mucho mas allÃĄ de let it be, sus tÃĐcnicas e influencia como productor continÚan inclusive en la actualidad.
Olvidan su trabajo con Ronettes, Supremes o Righteous Brothers o en albums histÃģricos como Plastic Ono Band, Imagine y el All things Must Past.
Es evidente que los gustos, las tecnologÃas y tÃĐcnicas de producciÃģn han evolucionado y me parece que es mas por eso que algunos prefieren el Let it be naked.
En lo personal el let it be no me gusta mucho tiene desequilibradamente demasiado Mccartney.
Totalmente de acuerdo con lo que dices es solo tirarle a Phil que ya era toda una celebridad como productor e hizo un gran trabajo en cuanto a que si es mas mc cartniano yo creo que se equilibra el hecho de que Phil le da mas protagonismo a Lennon ya que abre hablando john al principio y cierra john hablando al final
El Muro de sonido hace que se cargue completamente el sonido Beatle. Y me da igual lo que hiciera con otros artistas.
@@maxg1581 Âŋsonido Beatle? Sonido MaCartney querrÃĄs decir The long and winding road podrÃa quedar perfecto como un tema en la discografÃa solista de Paul.
Esa canciÃģn en particular no suena âbeatleâ.
El muro de sonido se sigue utilizando a Hans Zimmer hasta lo han premiado por aplicarla.
@@JoseGutierrez-cl7zt Como os gusta algunos echar mierda sobre Lennon. en Let it be tiene 2 buenas canciones. Across The Universe y Dig a Pony. A pesar de su supuesta desconcentracion.
@@WILTTXAPELA es correcto y ademÃĄs estÃĄ donât let me down que tambien es de la pelÃcula
Paul recibiÃģ un Grammy gracias a la versiÃģn de Spector. Por eso lo llamÃģ hipÃģcrita
Y lo peor de todo es que fue a recogerlo. Si no le gustaba que hubiera ido Spector. He de decir que a mi me gusta mas el original que el NAKED.
La mezcla es el color y rostro de un grupo .
Si tienes errores en la captaciÃģn del sonido ,no hay mezcla que haga milagros . Ese asunto del disco tiene todos los problemas posibles : poco orden, canciones inconclusas, poca producciÃģn, problemas entre los mÚsicos, etc.
No imagino quÃĐ hubiese hecho Spector con los programas de producciÃģn que existen hoy.
Su trabajo serÃĄ tan polÃĐmico como permanente el recuerdo de ese grupo.
pues la version Naked arreglo lo q spector hizo
Buen video.
En la foto en blanco y negro que estÃĄ la orquesta con el tema the long AND winding road,hay un bajista parece ser Danny Layne alguien lo noto ?
Siempre me pareciÃģ que long a winding road era muy cursi en la versiÃģn de Spector, sin saber nada de lo que aprendà luego. La versiÃģn que sà me gusta es la de Across the Universe, un poco empalagosa, pero ciertamente mÃĄs religiosa... y en cuanto a Let it be, el solo de guitarra del ÃĄlbum es mi favorito de todos.
Entonces por quÃĐ mccartney toca las versiones del let it be de phil spector en vivo? Algo llorÃģn de su parte siendo que John y George si estaban de acuerdo con la mezclað
Porque fue #1 jeje
@@Lobat01 obvio pero el llorÃģn de mccartney como siempre
@@tikvision Su EGO le pudo absoltamente
Las versiones de Long and wining road y let it be son muy buenas con Phil, del naked el acierto es meter dont let me down
Hola, buen informe. Pero en 11:22 cometes un pequeÃąo error: Peter Brown no fue ingeniero de sonido sino asistente administrativo y mano derecha de Brian Epstein, manager histÃģrico de la banda. Por lo demÃĄs, es cuestiÃģn de gustos. En mi opiniÃģn, Spector (ojo, grandioso productor) sobreprodujo un trabajo que quedaba mejor priorizando el concepto original y, ademÃĄs, desperdiciÃģ (siempre segÚn mi opiniÃģn) la oportunidad de mostrar y demostrar lo sÃģlido, potente y perfecto que sonaban The Beatles tocando R&R puro en vivo. Saludos desde Argentina y, una vez mÃĄs, buen informe. Paz!
Spector hizo un gran trabajo
Te faltÃģ agregar (muchos lo ignoran) que McCartney hizo una versiÃģn de Long and winding road, para el ÃĄlbum de 1985 Gime my regards to Broad Street. Tal vez pensando en arreglos mucho mÃĄs cercanos a lo que ÃĐl querÃa pero lejos de la versiÃģn del Let it be naked.
La versiÃģn de I me mine de Spector uff
Bueno se le entiende a paul,.
Pero no esta mal asi los que seguimos a the beatles tenemos diversas versiones para escuchar y lucirnos, jaja tenemps para elegir el que nos gusta
Es insoportable escuchar The Long and Windong Road con orquesta de fondo, me quedo con la versiÃģn simple con los 4 y con Billy Preston tocando el Fender Rhodes.
Lo bueno es que ahora podemos disfrutar de todas las versiones.
LA VERSION DE PAUL Y LA VERSION DE LOS BEATLES.
Quiero saber quiÃĐn hizo el solo de let it be con distor
Gracias a Phil Spector, surgiÃģ Let It Be... Naked.
Hay varias canciones que suenan muy bien con su trabajo, pero hay otras que se escuchan muy sobretrabajadas.
El ejemplo mÃĄs sonado es The Long and Winding Road, con los arreglos suena como una orquesta, y sin arreglos suena muy limpia.
Nada que lo arruino lo salvo ya lo decia Lennon a Spector le dieron la mas **** y lo saco adelante.
El naked tiene puntos a favor mucho de ello por la tecnologÃa en el aÃąo que saliÃģ , sonido claro y un mejor nivel de voz , pero nada supera el trabajo de Spector , me quedo con el let it be de 2021
Sobre el trabajo de Spector , es un genio .
Phil Spector era un genio que tuvo que escuchar los kilÃģmetros y kilÃģmetros de cinta de l pelÃcula y tracks para crear un album en forma. Lo de las versiones fue cuestiÃģn del track que utilizaron para hacer la mezcla y ediciÃģn. Mccartney es un narcisista que nunca encuentra la perfecciÃģn
Spector se comportÃģ como un aficionado con juguetes nuevos, quiso versionar estas canciones a su modo y ponerles un sello personal con el fin de autovanagloriarse de ser el casi dueÃąo de el disco de "Let It Be", cosa que no le resultÃģ, solo consigiÃģ echar a perder una obra maestra que afortunadamente Paul medio rescatÃģ en otra versiÃģn, el "Let It Be Naked". Un tipo demasiado violento que, acostumberado a maltratar a los artistas y nunca salirse de su clichÃĐ el llamado "muro de sonido", en el que acumulaba una gran cantidad de capas de sonido, y que como novedad le diÃģ resultado en varios ÃĐxitos musicales, pero que fuÃĐ erroneo aplicarlo en todas las obras por igual. Por cierto, a John Lennon fuÃĐ el primero que le apuntÃģ con un revolver cargado en la producciÃģn de "Imagine", le pasÃģ lo mismo a Leonar Cohen y otros artistas, entre ellos a Los Ramones. Afortunadamente este demente acabÃģ sus dias en prisiÃģn por asesinato.
No es que la tecnica del ÂŦMuro de sonidoÂŧ sea mala, de hecho la unica canciÃģn donde la tecnica se me hace excesiva es precisamente en The long and winding road, la musica de esa versiÃģn de Spector se me hace grandiosa, tan grandiosa que opaca por completo la voz de Paul y en mi opinion ese es el problema, la voz de Paul en esta versiÃģn paso a un segundo plano. La versiÃģn Naked no me gusta. El problema tambiÃĐn fue que los 4 Beatles tuvieron el error de dejar a medias la producciÃģn del ÃĄlbum Let it be y por ese error llegÃģ Spector a hacer lo que hizo. A mi si me gustÃģ el trabajo de Spector, el Único detalle es que en The long and winding road la mÚsica es mÃĄs protagonista que la voz de Paul.