Aquí les dejo un resumen ( solo recuerden las comas y los puntos ) Republicanismo debemos decir que a diferencia de la ideología liberal el republicanismo se centró mas en el ciudadano que en el individuo en el bien común que en el interés personal en los electores que en los consumidores constituye una apuesta mayor por la deliberación la participación igualitaria de dominación en tantos valores superiores a los de la libertad negativa entendida como falta de restricciones y de interferencias para desenvolverse sobre el republicanismo particularmente sobre sus características, debemos decir que los habitantes de una nación con políticas republicanas cuentan con los mismos derechos y deberes se aplica la igualdad ante la ley otra característica es que se rige por una carta magna- o constitución donde se redactan todas las leyes y principios jurídicos por encima de cualquier autoridad política estos deben ser cumplidos en caso de incumplimiento se aplican sanciones otra característica es que se aplica la división de poderes el poder nunca debe recaer en forma completa o hegemónica sobre una sola persona y allí se deriva la creación de los poderes judicial legislativo y ejecutivo con independencia de acción y decisión otra característica es que la soberanía popular rica es sobre el pueblo ejerciendo dicho poder a través del sufragio el pueblo es quien elige a sus dirigentes durante un período gubernamental definido no existen cargos perpetuo ni vitalicios la última característica que hacemos mención es que se establece la participación ciudadana es decir los gobernantes están en la obligación de notificar y hacer públicas todas sus acciones y los ciudadanos están obligados a participar como por ejemplo con el voto con tenemos hablando un poco más sobre el republicanismo particularmente sobre sus ventajas y desventajas comencemos con las ventajas bueno debemos decir que el presidente es electo por el pueblo eso quiere decir que nosotros como población elegimos quién nos representará el camine te lo elige el presidente no importando de qué partido político él podrá elegir continuamos por último con las desventajas bueno en cuanto a sus desventajas debemos decir que hay una menor representación del conjunto social en la medida que las decisiones no se concilian en muchas ocasiones en tres distintas facciones políticas representadas en el congreso otra desventaja que podemos decir o mencionar que hay una menor capacidad de respuestas frente a una crisis de gobierno en la medida que el congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura y la última desventaja que haremos mención tiene que ver con una tendencia al bipartidismo como su forma estable debido a la necesidad de financiación y a la falta de identidad política molesta.
El republicanismo no promueve la idea de que el "PODER" reside en la comunidad o en el pueblo, SINO LA SOBERANÍA. El poder lo ejercen los representantes, por lo que el poder es solo una expresión de la soberanía. Los ciudadanos no tienen derecho al poder, sino solo a la soberanía, que delegan en el sufragio. La soberanía es ante todo el derecho a gobernarse a si mismos, como individuo, cedemos, por tanto, una porción de nuestra libertad para permitir que funcione un gobierno a nuestra representación, como plenipotenciarios delegados por nosotros, y a favor nuestro. Pero el poder de gobierno es un arreglo especial que no compete al ciudadano común, porque se ejerce sobre otros, excediendo a los limites naturales de nuestra libertad.
Por videos como este es que hay gente como tu, llenos de ignorancia y teorías de conspiración. ¿Quién te enseñó que democracia es que el pueblo tenga el poder? Confundes democracia con soberanía popular. A su vez la soberanía popular se expresa de varias maneras, y solo una de ellas es la democracia. A su vez la democracia se ejerce de varias formas, y solo una de ellas es el sufragio. En localidades pequeñas, como las ciudades estado griegas era posible la democracia directa porque en el Ágora cabían perfectamente los cinco mil ciudadanos de la polis, y la legislación la ejercían directamente esos ciudadanos reunidos. Hoy es imposible reunir a tantos millones en un solo lugar, y por eso se existe la democracia representativa. O sea, tu eliges a tus representantes y ellos ejercen de voceros para defender los intereses de sus votantes en un Congreso. A los ciudadanos les queda solo la libertad de expresión, de reunión, de protesta pacífica, y de libre asociación en comunidades de base, desde las cuales elevar sus peticiones al gobierno y Congreso.
La república ES EL PODER POLÍTICO Y ES LA LIBERTAD INDIVIDUAL MISMA. No te dejes engañar, el liberalismo no está en pugna con el sistema republicano, sino al contrario, sin República no existiría el liberalismo, que solo puede manifestarse en una república. El movimiento liberal llamado Ilustración engendró las repúblicas modernas. Nuestro sistema republicano moderno es hijo del liberalismo clásico. No te dejes llevar por los videos torcidos de este ignorante, que trata de forzar las cosas para defender su colectivismo socialista amado.
División de los poderes del estado, alternancia en el cargo, pluripartidismo, responsabilidad del cargo, temporalidad del cargo, elegibilidad, primacía de la ley, tribunales independientes, estado de derecho, una constitución escrita. Etc.
Una república y democracia puede ser "imperialista, porque no significa que políticamente sea un imperio. Imperio e imperator eran palabras romanas para referirse al dominio militar. Y Roma ya era imperialista en los días de la Antigua República, porque se expandía militarmente en busca de hegemonía y recursos. EEUU y UK han sido países imperialistas. Toda superpotencia lo ha sido. Hasta lo fue la polis de Atenas, la madre y padre de la democracia.
El autor del video es extremadamente ignorante o malicioso. En el sistema republicano el congreso puede, mediante un voto de censura o juicio político, destituir magistrados, y hasta al jefe del poder ejecutivo. Y eso no es parlamentarismo.
El republicanismo en su dimensión doctrinal ajena a las formas de gobierno y a su contraposición con la monarquía es un programa de investigación de las decisiones políticas, no una receta trazada de una vez por todas. En la concepción republicana de la política resulta crucial el concepto de la virtud cívica.
No es claro en su definición, para empezar UK, es monarquía, Estados Unidos es una república. Ventajas; la República (esto es en USA,) limita poderes a los gobernantes, las leyes se aplican, se informa de los gastos públicos, se limita el gasto, se da libertad de prensa y opinión, libertad de hacerse rico (legalmente),
En el sistema de monaquía parlamentara a la británica también se limita poderes a los gobernantes, las leyes se aplican, se informa de los gastos públicos, se limita el gasto, se da libertad de prensa y opinión, libertad de hacerse rico (legalmente). Uk de facto es una república en forma, pero que preservó la pompa e institucionalidad de la monarquía por mera añoranza y apego a las tradiciones.
@@valentinfrancese946 el republicanismo politico hace referencia a "lo publico" y el "bien social" Estás confundiendo con la Republica, pueden haber monarquías q sean tremendamente republicanas si enfocan los recursos y poderes del Estado hacia la busqueda del bien social
@@Sebas-pz6ol No, o es o no es. UK es una monarquía parlamentaria, y ese sistema tiene su propio nombre. No vengan a confundir las cosas. Ni España ni UK son repúblicas mientras tengan un rey. Es un asunto de fondo, tiene que ver con el concepto de soberanía. ¿O es del monarca o es del pueblo en su conjunto total?
Que bonito se escucha en teoria pero en la practica es otra cosa, se encargan ya saben quien, de que las personas vivamos en la innorancia, porwao nos engañan, alfinal gana el mas memtiroso
Como docente de Historia y Geografía tu video es una vergüenza. Es falso que el republicanismo sea antitético al liberalismo. El liberalismo se puede desempeñar y manifestar solo en un sistema republicano. El republicanismo no es una ideología, es un sistema de gobierno. La democracia, que propende al sistema republicano, si tiene valores y virtudes cívicas propias. El republicanismo no fomenta el colectivismo en desmedro del individualismo, y es falso que el republicanismo derive necesariamente en bipártidismo, y este no es precisamente un fenómeno nocivo, o dependiente de factores económicos para el financiamientos de campañas políticas. O sea, todo mal e tu video, propio de un neófito improvisador.
Aquí les dejo un resumen ( solo recuerden las comas y los puntos )
Republicanismo debemos decir que a diferencia de la ideología liberal el republicanismo se centró mas en el ciudadano que en el individuo en el bien común que en el interés personal en los electores que en los consumidores constituye una apuesta mayor por la deliberación la participación igualitaria de dominación en tantos valores superiores a los de la libertad negativa entendida como falta de restricciones y de interferencias para desenvolverse sobre el republicanismo particularmente sobre sus características, debemos decir que los habitantes de una nación con políticas republicanas cuentan con los mismos derechos y deberes se aplica la igualdad ante la ley otra característica es que se rige por una carta magna- o constitución donde se redactan todas las leyes y principios jurídicos por encima de cualquier autoridad política estos deben ser cumplidos en caso de incumplimiento se aplican sanciones otra característica es que se aplica la división de poderes el poder nunca debe recaer en forma completa o hegemónica sobre una sola persona y allí se deriva la creación de los poderes judicial legislativo y ejecutivo con independencia de acción y decisión otra característica es que la soberanía popular rica es sobre el pueblo ejerciendo dicho poder a través del sufragio el pueblo es quien elige a sus dirigentes durante un período gubernamental definido no existen cargos perpetuo ni vitalicios la última característica que hacemos mención es que se establece la participación ciudadana es decir los gobernantes están en la obligación de notificar y hacer públicas todas sus acciones y los ciudadanos están obligados a participar como por ejemplo con el voto con tenemos hablando un poco más sobre el republicanismo particularmente sobre sus ventajas y desventajas comencemos con las ventajas bueno debemos decir que el presidente es electo por el pueblo eso quiere decir que nosotros como población elegimos quién nos representará el camine te lo elige el presidente no importando de qué partido político él podrá elegir continuamos por último con las desventajas bueno en cuanto a sus desventajas debemos decir que hay una menor representación del conjunto social en la medida que las decisiones no se concilian en muchas ocasiones en tres distintas facciones políticas representadas en el congreso otra desventaja que podemos decir o mencionar que hay una menor capacidad de respuestas frente a una crisis de gobierno en la medida que el congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura y la última desventaja que haremos mención tiene que ver con una tendencia al bipartidismo como su forma estable debido a la necesidad de financiación y a la falta de identidad política molesta.
Ns quien eres, pero t amo😭
mucho texto
todo esto se enfoca en el siglo XlX?
ahora el resumen
Muy resumido. Jaja
El republicanismo no promueve la idea de que el "PODER" reside en la comunidad o en el pueblo, SINO LA SOBERANÍA. El poder lo ejercen los representantes, por lo que el poder es solo una expresión de la soberanía. Los ciudadanos no tienen derecho al poder, sino solo a la soberanía, que delegan en el sufragio. La soberanía es ante todo el derecho a gobernarse a si mismos, como individuo, cedemos, por tanto, una porción de nuestra libertad para permitir que funcione un gobierno a nuestra representación, como plenipotenciarios delegados por nosotros, y a favor nuestro. Pero el poder de gobierno es un arreglo especial que no compete al ciudadano común, porque se ejerce sobre otros, excediendo a los limites naturales de nuestra libertad.
Muy buen aporte y corrección. Lo anoto.
4:44 inexacto, el bipartidismo es más propio del sistema electoral que del republicanismo en si.
La respuesta a la pregunta del título: "Una mezcla incoherente de monarquismo y anarquismo"
En Ecuador seria un nuevo modelo de ser politica. Complicado. Porque no tenemos democracia. El pueblo no tenemos poder.
Por videos como este es que hay gente como tu, llenos de ignorancia y teorías de conspiración. ¿Quién te enseñó que democracia es que el pueblo tenga el poder? Confundes democracia con soberanía popular. A su vez la soberanía popular se expresa de varias maneras, y solo una de ellas es la democracia. A su vez la democracia se ejerce de varias formas, y solo una de ellas es el sufragio. En localidades pequeñas, como las ciudades estado griegas era posible la democracia directa porque en el Ágora cabían perfectamente los cinco mil ciudadanos de la polis, y la legislación la ejercían directamente esos ciudadanos reunidos. Hoy es imposible reunir a tantos millones en un solo lugar, y por eso se existe la democracia representativa. O sea, tu eliges a tus representantes y ellos ejercen de voceros para defender los intereses de sus votantes en un Congreso. A los ciudadanos les queda solo la libertad de expresión, de reunión, de protesta pacífica, y de libre asociación en comunidades de base, desde las cuales elevar sus peticiones al gobierno y Congreso.
Un instrumento más para perpetuar el poder político y recortar la libertad individual
¿Porqué lo decis amigo?
@@alvaroorrego7779 el león piensa que todos son de su condición, amigo.
Si, dijo en el mismo video que no es apegado el republicanismo a las libertades negativas
La república ES EL PODER POLÍTICO Y ES LA LIBERTAD INDIVIDUAL MISMA. No te dejes engañar, el liberalismo no está en pugna con el sistema republicano, sino al contrario, sin República no existiría el liberalismo, que solo puede manifestarse en una república. El movimiento liberal llamado Ilustración engendró las repúblicas modernas. Nuestro sistema republicano moderno es hijo del liberalismo clásico. No te dejes llevar por los videos torcidos de este ignorante, que trata de forzar las cosas para defender su colectivismo socialista amado.
@@pedromedinaguar1459 Y al decirlo miente o muestra su ignorancia.
Reino unido es República? Me explican...
De qué forma se fomentó el ideal republicano??
Ideas de la ilustración.
Viva la república.
Alguien a leido el libro de Pettit P sobre el republicanismo? necesito hacer una exposición y no entiendo nada.
yo no
Me ayudan con un resumen del video de 60 palabras : )
@@ronnyalexandergaraycevallo2283 casi weon :v
@@pacha5656 when when when when but when :vvvv when when but
Jajja casi caigo jajja
@@ronnyalexandergaraycevallo2283 Jajaja nmms yo bien pendeja entrando al link >:v
@@ronnyalexandergaraycevallo2283joder,ya 1 año paso y vuelvo a caer en la broma xd
Características que son visibles en el Estado argentino?
División de los poderes del estado, alternancia en el cargo, pluripartidismo, responsabilidad del cargo, temporalidad del cargo, elegibilidad, primacía de la ley, tribunales independientes, estado de derecho, una constitución escrita. Etc.
La gran República galactica xd clone wars
Reino Unido es monárquico?
Estados Unidos es imperialista?
Esas serían teorías más ideológicas, no de sistemas
USA, es una república pura, así fue establecida por los padres fundadores.
Lea la historia de los USA.
Una república y democracia puede ser "imperialista, porque no significa que políticamente sea un imperio. Imperio e imperator eran palabras romanas para referirse al dominio militar. Y Roma ya era imperialista en los días de la Antigua República, porque se expandía militarmente en busca de hegemonía y recursos. EEUU y UK han sido países imperialistas. Toda superpotencia lo ha sido. Hasta lo fue la polis de Atenas, la madre y padre de la democracia.
4:33 inexacto, pues si es un republicanismo parlamentario eso no existe
El autor del video es extremadamente ignorante o malicioso. En el sistema republicano el congreso puede, mediante un voto de censura o juicio político, destituir magistrados, y hasta al jefe del poder ejecutivo. Y eso no es parlamentarismo.
El republicanismo en su dimensión doctrinal ajena a las formas de gobierno y a su contraposición con la monarquía es un programa de investigación de las decisiones políticas, no una receta trazada de una vez por todas. En la concepción republicana de la política resulta crucial el concepto de la virtud cívica.
MUCHO TEXTO
No me cuadran algunas cosas...
GRACIASSSS ME AYUDASTE UN MUNDOOOO
Me alegro Paola . Saludos !!
No es claro en su definición, para empezar UK, es monarquía, Estados Unidos es una república.
Ventajas; la República (esto es en USA,) limita poderes a los gobernantes, las leyes se aplican, se informa de los gastos públicos, se limita el gasto, se da libertad de prensa y opinión, libertad de hacerse rico (legalmente),
En el sistema de monaquía parlamentara a la británica también se limita poderes a los gobernantes, las leyes se aplican, se informa de los gastos públicos, se limita el gasto, se da libertad de prensa y opinión, libertad de hacerse rico (legalmente). Uk de facto es una república en forma, pero que preservó la pompa e institucionalidad de la monarquía por mera añoranza y apego a las tradiciones.
copy.pag. mas dificil no la puedes poner ......
"ROZZÚ"
El estado de bienestar no tiene nada que ver con el sistema republicano, y el sistema republicano no busca satisfacer a la ciudadanía.
Usted esta bien buena
Ahhhh
Hispanoamerica son republicanos muchos creo
Que hubo mamcita...
El Reino Unido no es republicano, salame
@Sofia Esquivel monarquía parlamentaria salame
@@valentinfrancese946 el republicanismo politico hace referencia a "lo publico" y el "bien social" Estás confundiendo con la Republica, pueden haber monarquías q sean tremendamente republicanas si enfocan los recursos y poderes del Estado hacia la busqueda del bien social
@@Sebas-pz6ol No, o es o no es. UK es una monarquía parlamentaria, y ese sistema tiene su propio nombre. No vengan a confundir las cosas. Ni España ni UK son repúblicas mientras tengan un rey. Es un asunto de fondo, tiene que ver con el concepto de soberanía. ¿O es del monarca o es del pueblo en su conjunto total?
mmmm gracias por la nota ajajajajaj
Que bonito se escucha en teoria pero en la practica es otra cosa, se encargan ya saben quien, de que las personas vivamos en la innorancia, porwao nos engañan, alfinal gana el mas memtiroso
Como docente de Historia y Geografía tu video es una vergüenza. Es falso que el republicanismo sea antitético al liberalismo. El liberalismo se puede desempeñar y manifestar solo en un sistema republicano. El republicanismo no es una ideología, es un sistema de gobierno. La democracia, que propende al sistema republicano, si tiene valores y virtudes cívicas propias. El republicanismo no fomenta el colectivismo en desmedro del individualismo, y es falso que el republicanismo derive necesariamente en bipártidismo, y este no es precisamente un fenómeno nocivo, o dependiente de factores económicos para el financiamientos de campañas políticas. O sea, todo mal e tu video, propio de un neófito improvisador.
Reino Unido no tiene un sistema de gobierno republicano. So ignorante. Es una monarquía parlamentaria.