Prosze zrob odcinek o Red Bullsach i ich druzynach !!! Salzburg, Leipzig, New York, Brazil i Leifering !!! Od 15 lat jestem kibicem New York Red Bulls i fajnie bylo by sie dowiedziec jak to wszystko zostalo stwozone i jak dziala . Jak bys byl w Usa to z checia zapraszam na mecz impokazal bym amerykanskie Tailgate !
Jeszcze apropos "bogatych włascieli" to tak na prawdę w przyszłości nikt tego nie będzie pamietał. Ferguson też miał znacznie większy budżet niż reszta ligi, wykupywał najlepszych zawodników z innych ekip (tutaj chyba najlepiej spojrzec na okienko kiedy przyszedł Rooney), ale po latach ludzie pamietają tylko wyniki i trofea, i podobnie będzie z Manchesterem Guardioli.
W 2008 roku kupiony został Man City , wszyscy zdziwieni , ze ktoś kupuje średniaka ligi i mówi, że stworzy z niego klub , który będzie najpotężniejszy na świecie i co ? Krok po kroku buduje się naprawdę solidny klub widać, że zaczęli od skautingu ( oczywiście po drodze parę glosnych nazwisk tez bylo pierwsza " kontrowersja" to zgarniecie Teveza z Man Utd nie jestem pewien z Robinho czy kupili go po 2008 czy wcześniej? Jeszcze kojarzę, ze sprytnym trickiem pozyskali legendę Chelsea Londyn Franka Lamparda pozniej kontrakt z Pep Guardiola i coraz to lepsi zawodnicy a Wisienka na Torcie to pozyskanie Hallanda , sprytnie konsekwentnie do przodu ida i krzywdzące dla Man City jest , że mowi się o ich kapitale finansowym przeciez równie duze ambicje mieli/maja w Paryżu a bądźmy szczerzy PSG > Man City ... Zakontraktowali wiele znajomych nazwisk od czasu kupienia ale wyników brak... ( Beckham , Ibrahimovic, Mbape , Neymar , Messi , Donnarunma itd...) . Jak już tak bardzo chcecie czepiać się finansow to ... Bayern Monachium również nie do końca czysto pozyskał kapitał finansowy przed laty ...
Jak ja uwielbiam Twoje filmy Dominiku. Słucham ich jak audiobooku. Ty i ten podkład w tle jest niesamowity. Co do City to jest to może klin budowany na pieniądzach szejków, ale jest to klub budowany z głową w przeciwieństwie do PSG. Trzeba sobie powiedzieć wprost, że Manchester City jest w tej chwili najlepiej grającym klinem na świecie i wygrana w lidze mistrzów nigdy nie była tak blisko jak teraz, chociaż nie ma co skreślać Interu w tym finale. To będzie na pewno ciekawy finał, oby nie jednostronny. Niech wygra lepszy.
Chelsea też wszyscy skreślali. Zauważ pewną zależność. Wszystkie pierwsze mecze city remisowało ( chyba tylko z Bayernem wygrali ) nawet z RB Lipsk, tylko po to aby Guardiola mógł wyciągnąć wnioski i zniszczyć rywala w kolejnym etapie dwumeczu. W finale tak nie będzie, a Guardiola lubi przekombinować tam jak z The Blues w 2021 roku. Z kolei Inter z 30% posiadania piłki i 3 strzałami na bramkę jest w stanie wygrać mecz. Pozdro
@@szczuras2110 niby tak, ale w poprzednich sezonach Guardiola nie miał takiego bogactwa a teraz ma więcej możliwości co by nie mówić. City jest wyraźnym faworytem, ale finały rządzą się swoimi prawami. Poczekamy zobaczymy co będzie. Interu nie ma co skreślać oczywiście bo mają w swoim dorobku 3 ligi mistrzów
Niestety katarskie pieniądze "Obywateli", na które powołują się kibice United to słaba wymówka. Manchester United na brak pieniędzy też nie może narzekać, po Realu i Barcy to najpopularniejszy klub na świecie. Po prostu City potrafi lepiej spożytkować pieniądze, jest dobrze zarządzane i ma nosa do talentów, czego nie można powiedzieć o klubie z Old Trafford.
To teraz powiedz ile z tych talentow i tych zajebistych perelek z akademii rzeczywiscie zostalo w obecnym klubie i gra w nim pierwszoplanowa role, a nie grzeje lawe lub jest upychana na 150 wypozyczen 💀
Jak fan united uważam że bardzo dobrze mówisz. Wystarczy spojrzeć na to że przez kilka ostatnich lat city miało jednego trenera który w dobry sposób wydaje pieniądze kiedy w między czasie united miało minimum 4 innych trenerów gdzie każdy miał inny plan na innych piłkarzy. Ja się cieszę poprostu z top 3 united i mam nadzieję że kiedyś rolę się jeszcze odwrócą
Tylko city jak zrobi flopa transferowego to arabowie z ZEA wypompują ropę i mają kasę. Ale trzeba przyznać że city najlepiej dysponuje kasa ze wszystkich klubów
City też dominuje dzięki Guardioli, jeśli nie przedłuży kontraktu to dominacja City może się skończyć tak szybko jak się zaczęła. W Liverpoolu jest Klopp, w United też chyba wreszcie wyciągnęli wnioski, w dodatku klub może mieć zaraz nowego właściciela, co może się przełożyć na jakość transferów
Cóż "pycha kroczy przed upadkiem" + perfidna niewdzięczność. City udostępniło MU stadion, pomogli dograć im sezon po katastrofie a ci się z nich nabijali, gdy to MC było w dołku. Zasłużyli sobie na to. I stwierdzam to jako osoba, która w tej rywalizacji kibicuje MU.
Mnie osobicie premier league za bardzo nie interesuje, ale zawszem byłem trochę w stronę utd. Ale jak mówiłeś, co oni robili, i zresztą dalej zachowanie tego klubu. Nieśmieszny mem, bagno, jeden z bardziej zeszmaconych klubów w historii. Tak jak city jest mi obojętne ze względu na niechęć do utd uważam że manchster jest niebieski. Niech ten syf upadnie
@@kio7596 no, ma udaną sportową historię, ale tylko nazwa została ta sama, klub się zeszmacił i stracil na każdej linii, godność, honor, kiedyś jeden z potężniejszych klubów świata obecnie nazwanie go memem to komplement.
Dla tych którzy myślą że MC wydaje astronomiczne kwoty a MU dużo mniejsze daje statystyki od 2015r. Manchester City: -Wydatki na transfery:1,44mld€ -wpływy za piłkarzy:642mln € Saldo:-800mln € Manchester United: -Wydatki na transfery:1,33mld€ -wpływy za piłkarzy:367mln € Saldo:-957mln € Jak widać to Czerwone Diabły mają gorszy bilans transferowy i to o 150mln więc pieniądze nie zawsze gwarantują sukcesy,trzeba tez umieć nimi zarządzać.
@@czerwonymotyl948 Ja mam wrażenie, że mówiąc o arabskich pieniądzach stara się zrzucić winę, bo oni mieli więcej pieniędzy. Plus w ostatnich latach pomimo, że saldo city ujemne to wydaje mi się, że sporą część tych pieniędzy klub sam generuje (o ile nie wszystko). Przecież rok w rok zajmują topowe miejsca w wszystkich rozgrywkach
@@czerwonymotyl948 Ja tylko wspomniałem o liczbach bo często widziałem komentarze że City wydaje dużo więcej od United i dlatego mają sukcesy a jak widać to kłamstwo.Jeżeli chodzi o źródło finansowania to wiadomo że nigdy by nie osiągnęli tych sukcesów jakby nie pieniądze od Mansoura.Teraz właśnie po sukcesie City coraz więcej drużyn będzie finansowanych przez Arabię,Katar czy ZEA.Za 60 lat moim zdaniem to się wszystko zatrze i już mało kto będzie o tym pamiętał też dlatego że zespołów takich jak City będzie dużo więcej.W tym momencie nawet MU ma szansę na przejęcie przez szejków, czy w tym momencie wszyscy zaczną się brzydzić tym klubem i zapomną o historii.Pewnie jakiś malutki odestek tak ale normalny kibic będzie żył dalej i cieszył się grą Czerwonych Diabłów.
City ratowalo United wielokrotnie - finansowo, udostępniając swój stadion, darowując strony. Tym czasem kibice United robili banery ile to lat minęło od tytułu dla Man City. Po tym można poznać prawdziwą klasę klubu.
Tak samo można poznać klasę prawdziwych kibiców dajmy na to kibice pessiego ciągle atakują Ronaldo ze posiada mniej trofeów, choć nie dostrzegają tego ze taki Ronaldo nie spedził całej kariery w jednym z najbardziej utytułowanych klubów, R w karierze był wielu klubach w których musiał się za każdym razem na nowo zaaklimatyzować. Za równo messi gra dla lepszej reprezentacji, co też ma duży wpływ na trofea.
@@technikinformatyk32 ale tu można również odbić piłeczkę, fani ronaldo także jadą po messim i wypisuja głupoty w postaci takiej że gość jest pupilkiem fify wygrywa nagrody trofea dzięki uefa itp. więc nie pisz tylko jednostronnie, co by aktualnie nie osiągnał i nie pobił messi i tak jest zawsze tym złym
@@technikinformatyk32 XDDD po pierwsze to po co wyzywasz messiego * a po drugie to cos takiego dzieje sie przez dziesieciolatkow ktorzy sa za messim jak i ronaldo a idoli wyzywaja na zmiane
Moim zdaniem historia jest ważna, trzeba ją pamiętać i wyciągać z niej wnioski, ale nie można się w niej zatrzymywać, nie można osiąść na laurach, bo inaczej wychodzi taka abominacja jak Manchester United w ostatnich latach
Jestem kibicem city i zygam na barce i real ale po prostu wkurzają mnie osoby co cały czas mówią że real ma historie Swoją drogą jedyny argument do wygrania ligi mistrzów u nich
@@wa1k3rdobry40 To są zwykłe dzieciaczki. Jestem fanem Liverpoolu ale aż się uśmiałem jak widziałem komentarze po pierwszym meczu City z Realem jak pisali VARcity bo piłka wyszła za linie XD gdzie Ronaldo strzelał 3 gole na spalonym z Bayernem w UCL i nikt się o to nie srał. Jeszcze wypominają że mają 14 ucl gdzie połowa jest z XX wieku z meczy które zostały przekupione. Niestety taki jest już urok tych jednych z najlepszych klubów Barcelona i Real są jedynmi z najbardziej utytułowanych klubów dlatego sporo część dzieciaczków kibicuje Realowi i Barcelonie + Messi jest legendą Barcy a Ronaldo Realu więc odpowiedź sama przychodzi dlaczego większość kibiców tych klubów są idiotami
Jeszcze w 2016 roku kiedy bylem w pewnym hiszpanskim miasteczku poznalem tam owczesnego wlasciciela restauracji - Anglika z Manchesteru 😅 i na moje pytanie komu on kibicuje, odpowiedzial krotko: w Manchesterze jest tylko jedna druzyna 😅 oczywiscie chodzilo mu o United 😅 ciekawe co by powiedzial dzisiaj? 😅
Ja od lat kibicuje City. A dlaczego? W muzycznej gazecie z lat chyba zerowych lub jeszcze 90 był wywiad z Oasis. Padło pytanie. Kibicujecie United? Odpowiedź. FXXX United. Cały Manchester jest za City. Od tego czasu zaciekawilwm się Obywatelami. Byli wtedy jeszcze w 3 lidze. Więc może tu jednak chodziło o City temu Anglikowi którego poznałeś.
Generalnie odziwo większość kibiców Manchesteru jeszcze przed szejkami było za city generalnie dążę do tego że w samym mieście niebieska część zawsze miała większe znaczenie aczkolwiek united miało większą popularność w samej Anglii większość kibiców zasiadających na trybunach united jest z pobliskich miast taka ciekawostka
Dzięki za przypomnienie jak legendarnym klubem jest MU i danie do myślenia młodym fanom mody na MC.. Jednak MC z takim managerem, zarządzaniem i pieniędzmi może zdecydowanie więcej niż MU za czasów świetności.
"Mody na City". To jest normalne że dzieciaki lgną do zwycięskich klubów. MC jest obecnie genialną drużyną i dzieciakom imponuje ich gra tak samo kiedyś świetną druzyną było United i wszędzie była "moda na czerwone diabły". United też by nie miało tyłu kibiców gdyby w latach 90 tych Fergie nie zrobił z nich terminatorów a obecni kibice United którzy teraz są ich najwierniejszymi fanami obecnie przywdziewaliby z dumą czerwień Liverpoolu czy Arsenalu.
"Mody na MC". A United to ma tyle kibiców bo grali na przełomie wieków przeciętna piłkę? Chyba musisz obejrzeć material ponownie, tym razem ze zrozumieniem. City wielokrotnie wykazało się klasą, kiedy United miało tarapaty - udostępnianie stadionu, strojów, płatności ratunkowe. Tym czasem United w stronę City zawsze zachowywało się jak typowy buc, co tylko na Ciebie splunie. City biło rekordy oglądalności w trzeciej klasie rozrywkowej, a kibice United wychodzą ze stadionu w połowie meczu bo ich drużyna przegrywa. Kto więc ma lepszych i bardziej oddanych kibiców?
Na pewno nie w Europie. Fanów przyciągasz trofeami, City zdobywając za moment potrójną koronę zapewni sobie spory przypływ kibiców, z których jakaś część zostanie z klubem na dobre.
Fajny film idealny do obejrzenia jak się nudzi i proponuje film o rashfordzie bo w ostatnim sezonie strzelił 5 foli a w tym 30 jest najlepszym strzelcem ligi Europy w tym sezonie i został wybrany najlepszym zawodnikiem united w tym sezonie jako pierwszy wychowanek od 1998 roku
Nigdy specjalnie liga angielska mnie nie bawiła. Ale po obejrzeniu ostatniego meczu City v Real to była czysta poezja. To tak jakby konsolowy gracz pro. grał ze świerzakiem. A swoja drogą to Real wygląda jakby szedł droga United, jeszcze teraz straca "gwiazdora jednego sezonu" Benzeme...
@@predatorcube Sugerowanie po jednym "nieudanym" sezonie (bo przecież dojście do półfinału LM, wygranie PK i KMS to porażka), że Real idzie drogą United też jest udane!
@@predatorcube To Ty napisałeś, że Real wygląda jakby szedł drogą United. Ja wymieniłem Ci elementy, które wskazują na coś zgoła innego. Teraz piszesz, że według mnie droga w dół prowadzi poprzez sukcesy...
Jestem kibicem Man United od około 12 lat (mam 20 lat) i pomimo często „wbijanych szpilek” z mojej strony w rywali za miedzy trzeba przyznać, że nie jest to taka sama sytuacja jak w PSG City w przeciwieństwie do wspomnianego PSG jest odpowiednio zarządzane, klub nie szasta pieniędzmi na rynku transferowym ściągając piłkarzy, którzy najlepsze lata mają już za sobą tylko mądrze inwestują Pep jako trener jest niezawodny, wielka postać i wielki umysł Krótko mówiąc plan rozłożony w czasie by nie odrazu w jeden sezon wydać kilkaset milionów lecz by z sezonu na sezon budować potęgę, którą stety bądź niestety dla mnie 😂 stał się klub z niebieskiej części Manchesteru Sam gram w piłkę od 8 roku życia i zawsze ponad zawiść stawiałem zdrową i przyjacielską rywalizację dlatego szanuję Manchester City za włożoną pracę wielu osób
Mieszkałem 1/3 życia w Manchesterze i to miasto ZAWSZE było niebieskie, nawet jak MU zdobywał trofea a MC było w 3 lidze. City to klub rdzennych "Mancunians".
Tytuł jest chyba mylący może wielu to zdziwi ale Manchester zawsze był niebieski to jest klub miasta Manchester, city of ... United to klub przedmieść i kto jak kto ale Angole trzymają się swoich klubów przez pokolenia. Oczywiście fala sukcesów ery Fergusona zrobiła swoje ale jakby zrobić sondaż na jakiejś głównej ulicy Manchesteru to coś mi mówi ze to nie United by był 1 klubem stad zresztą ten słynny baner na drodze ze stadionu United do centrum witamy w Manchesterze. Stadion City lezy zdaje się na terenie Manchesteru United nie.
Dlaczego tak sie stało? Kasa i sukcesy. Ale wiecie, że taka Chelsea też tak stała się potęgą? No i Man Utd i Arsenal. A co do historii, to były czasy kiedy Man Utd grał w 2 lidze, a dominowały Sunderland, czy Shefield Wednesday. Były okresy że i Burnely było mistrzem, po czym spadało i następował okres w którym np. Huddersfield było mistrzem. Każdy miał swój czas i mówienie o historii jako o wyznaczniku jest głupie. Każdy kiedyś zaczynał. Man Utd dopiero w 20 wieku było mistrzem Anglii po raz pierwszy, tak jak Liverpool, który był w zdecydowanym cieniu Evertonu. Tottenham dopiero w 1951 roku miał pierwszy tytuł. Po prostu Man City prime ma obecnie teraz i za 30 lat będzie odbierany jako historycznie legendarny klub.
Zgadzam się. Bo każdy mówi, że Manchester United było zawsze dobre kiedyś, a Manchester City tylko dzisiaj. Podczas gdy United często grało słabo, a City zdobyło mistrzostwo w 1937 roku.
Piłka nożna na razie nie jest jakimś mega starym zapomnianym sportem i pewnie przez 100 200 a może 1000 lat dalej będzie popularny więc fakt iż Man utd jest bardziej utytułowanym klubem niż Man City za te 60 lat może przestać być prawdą a zaledwie wspomnienię
Manchester zawsze był niebieski, mieszkałem w UK. United to klub dla emigrantów z przedmieści. Brytole z Manchesteru zawsze byli za City. Nawet przed era bogactwa, zawsze rodowici mieszkańcy Manchesteru byli za City.
Otóż to, jak byłem na meczu 14 lat temu, to dziwnym trafem było więcej kibiców United na Old Trafford niz City, I na etihad tak samo było 3x więcej kibiców United niz City, Manchester United to klub z największą historią w całej historii futbolu za Realem Madryt i AC Milanem, City to klub bez historii i za 30-40 lat Będą mieli 45% historii, United a za 30 lat to United zdominuje Premier League
Spoko filmik, choć wydaję mi się, że ma on taki wydźwięk jakby City przed erą Szejków, byli totalnie anonimowym klubem, nie wygrali żadnych trofeów i zawsze byli w cieniu United co nie do końca jest prawdą.
Warto posluchac wywiadu z Cr7. Szatnia nie ewoluowała, klub nie inwestuje, nie idzie do przodu. Wrocil po kilku latach i zastal te same maszyny, silownie i obiekty treningowe.
City i Barcę łączą bardzo specyficzni, zakompleksieni kibice. Przypuszczam, że bierze się to z tego, że obie drużyny żyły w cieniu bardziej utytułowanych klubów, po czym przewyższyły je. To jest właśnie lep na zakompleksionych kibiców, ponieważ marzą, że oni też odegrają się na świecie jak te drużyny.
odważne słowa. Ja jako Curler jestem dumny np. że jako jedni z nielicznych sprawiamy ogromne problemy Realowi, jestem dumny z naszych legend, stadionu i najwierniejszych kibiców w Europie. City z kolei rośnie na giganta i również jestem z tego zadowolony. Widać tu rywalizację Real, United - Barca, City. Ale naprawdę nie wiem skąd pomysł o kompleksach? Rywalizujemy z największymi na świecie, podnosimy sie po upadkach i wygrywamy tytuły. Kompletnie nie widzę racji w twojej opini.
Zakompleksieni kibice JAPIERDOLE XDDD Zawsze gdy united miało jakiekolwiek problemy finansowe, ze stadionem czy nawet po tym jak doszło do katastrofy w której zmarło im kilku zawodników to city udostępnialo im stadion wspomagało finansowo nawet pożyczyli zawodników aby mogli ukończyc sezon w trakcie gdy kibice united odliczali ich lata bez tytułu 🤐🤐🤐🤐
super odcinek. A co do tematu, City już dawno powinno beknąć za taką kasę wpompowaną w drużynę...ze względów moralnych i z faktu że po takiej kasie nadal nie wygrali ligi mistrzów, co się nie stanie
Ogólnie problemów united jest aż nadmiar, brak dobrego zarządu z Glazerami na czele którzy niby chcą sprzedać united a ta telenowela ciągnie się już pół roku. Po 2 za wysokie ego piłkarzy Bruno o ile go szanuje to go tak nie lubię za niektóre zachowania takie jak na Anfield 7-0 Liverpool, Dr Gea Lord Harry, nie ma lepszego i nigdy już ten klub nie będzie miał od nich zawsze strzelają gole, a Mactominay to lepiej nie mówić. Według mnie City lepiej umie zarządzać fortuna i widać to po City a nie PSG bo widać że oni tworzą drużynę a Haaland i Guardiola myślę że będzie tryplet lub w ogóle zabiorą wszelkie rekordu Fergiego. Serdecznie wszystkich Pozdrawiam jako kibic Liverpoolu życzę dobrego meczu pozdrawiam Czesc.😂😂!
Wszystkie rekordy SaF no nie to się nie wydarzy . Czy Guardiola wytrzyma dwie dekady w jednym miejscu?, dwa to jest obecnie tak konkurencyjna liga, że bez szans. Trzy świat się dynamicznie zmienia pewny jesteś, że za 5 lat ropa/szejkowie dalej bedzie złotem itd.itp.
Niby pieniądze nie grają, ale jednak są ważne. Ostatni sezon United to już zapaść sportowa (nie wiem jakim cudem Ferguson wycisnąl z tych graczy mistrzostwo). United wpadli w dół.. (tam trzeba było wymienić pół składu.. od Parków po Nanich i reszty..) i dokonać dużych wzmocnien póki United miało renomę i mogło ściągnąć piłkarzy światowej marki. Ale podciągano szrot.. a najlepsi piłarze omijali nasz klub szerokim łukiem widząc że nie ma tu z kim grać. Staliśmy się klubem który jeśli już kogoś ściągnie to musi znacznie przebić inne kluby lub płacić horrendalne sumy tygodniówek. W połączeniu z tym że kupowaliśmy bardziej marki niż zawodników wartościowych sportowo pogłębiło zapaść. Teraz widzę światełko w tunelu, jednak czasy gdy taki gracz jak Haaland będzie do United chciał przyjsc są jeszcze odległe.. Ps..City brakuje na teraz do idealnego skladu chyba tylko Kimicha.
@@sarajews jak będą kupowali tylko najdroższe gwiazdy to na pewno nie wypali. Jedna gwiazda w drużynie wystarczy, a reszta to muszą być bardzo dobrzy piłkarzem, a nie 3 jak w PSG i każdy chce świecić najjaśniej kosztem innych.
No i spotykamy się już po finale FA Cup, który chyba rozstrzygnął dotychczasową sytuację w Anglii. United potrzebuje jeszcze trochę czasu żeby podnieść się po tragicznych w skutkach decyzjach Glazerów i torpedowaniu zespołu przez Woodwarda. Pożyjemy, zobaczymy, póki co Manchester jest zdominowany przez City. Może coś zacznie się dziać w przyszłym sezonie, ale TH musi odrobić sporo lekcji żeby iść na spotkanie z Guardiolą pewny swego.
Przy Fergusonie należałoby wspomnieć, że był jednocześnie ciągnącym jak i dewastujacym klub, co brzmi idiotycznie. Ale to za jego ostatnich rządów, MU nie inwestował w nowych zasobników, którzy mogliby w przyszłości stanowić o sile klubu. Najlepszym tego przykładem było ściąganie z emerytury Poula Scholsa i kompletnie ignorowanie poszukiwania SPO. O skrzydłowych już nie będę wspominać. To co działo się za Moyesa było już kompletna katastrofą, istna wyprzedaż zawodników i ściągnięcie...Felly. Robin Van Persi powiedział, że przyszedł do klubu tylko dla Fergusona, a ten po pierwszym sezonie Holendra zrezygnował, co było szokiem dla tego pierwszego. Końcowe lata Ferguson i zapaść klubu do której walnie przyczynił się, zasługują na odrębny odcinek. Osobiście uważam, że do momentu zdobycia ostatniego tytułu LM, MU był na pozycji wznoszącej. Po finale rozkład klubu w postaci, zaniechania kompletnie przyszłościowej polityki transferowej, było winą przede wszystkim Szkota i jego egocentrycznego prowadzenia klubu. Jak stary kibic Manchesteru United do dziś nie mogą pogodzić się jak osoba, która podniosła klub z kolan, na koniec systematycznie podcinała mu skrzydła.
ja osobiście twierdze że manchester ani niebieski ani czerwony teraz ale ja jakoś nie mam problemu do city jako fan manchesteru united potrzebujemy czasu żeby być lepsi no i glazerowie nie pomagają
City stało się wielkie odkąd Guardiola przyszedł , poukładał cały klub i zmienił obraz całego kluby . Możliwe że gdyby nie on to była by drugie PSG . Tak jak przed nim potrafili już z wielkimi pieniędzmi przegrać z Lechem Poznań
Co jak co... Ale to united jest klubem z historią i to oni są winni coś swoim kibicom City jak dla mnie nigdy nie było i nie będzie wielkim klubem, nawet jak wygrają CL, czy puchar Anglii, city po prostu jest sztucznym tworem Jak cenię United dlatego że wiele razy powstali z kolan po upadkach jak np katastrofie lotniczej z 57, to city nigdy nie pokazało tej organicznej walki, potrzebowali zastrzyku finansowego i odejścia kogoś tak zasłużonego jak Ferguson żeby coś osiągnąć Nie mniej jednak, uważam że city osiągnęło wiele, a nawet zbyt wiele jak na klub o takim poziomie jaki miał na początku 21 wieku United mimo wszystko, zostaje najlepszym klubem w Anglii, kłóćcie się ile chcecie
hmmm sztuczny twór ciekawa wizja 😅 to United zmieniło kiedyś nazwę oraz barwy a później wyniosło się poza miasto Manchester. Z kolei City od zawsze jest tym samym klubem z wiernymi kibicami mimo wspomnianego spadku do 3 ligi 😊
Jedyny argument kibiców united to to że city ma pieniądze od arabskich szejków...za to wy macie kase od żydowskiej bogatej rodziny która swój majątek zdobyła pewnie mniej moralny sposób 😉 to przecież united zaczęło te ogromne transfery ściągając pogbe a mówi się że to wina PSG czy city. United to zwykle buraki, klub prowadzony po to żeby ciągnąć z niego kase tak samo jak real czy Barcelona. Ja się cieszę że szejkowie ładują kasę w kluby bo tam na 1 miejscu są osiągnięcia sportowe bo oni na kase nie patrzą
Warto wspomnieć że jedyny europejski puchar city w tym momencie to puchar zdobywców pucharów 1970, wygrany z ... Górnikiem Zabrze To tylko pokazuje jaki progres zrobiło city i jaki regres polska liga.
Postaw 100 zł na FA Cup i odbierz 100 zł w formie dodatkowego zakładu (18+) ⤵
bit.ly/FACup-100
Prosze zrob odcinek o Red Bullsach i ich druzynach !!! Salzburg, Leipzig, New York, Brazil i Leifering !!! Od 15 lat jestem kibicem New York Red Bulls i fajnie bylo by sie dowiedziec jak to wszystko zostalo stwozone i jak dziala . Jak bys byl w Usa to z checia zapraszam na mecz impokazal bym amerykanskie Tailgate !
Kocham Twoje filmy ❤
Ja też uwielbiam twoje filmy teraz film o Ibra
Jeszcze apropos "bogatych włascieli" to tak na prawdę w przyszłości nikt tego nie będzie pamietał. Ferguson też miał znacznie większy budżet niż reszta ligi, wykupywał najlepszych zawodników z innych ekip (tutaj chyba najlepiej spojrzec na okienko kiedy przyszedł Rooney), ale po latach ludzie pamietają tylko wyniki i trofea, i podobnie będzie z Manchesterem Guardioli.
To samo było z Realem który w swoich początkach świetności został wsparty nie czysto przez dyktatora hiszpani a dziś nikt o tym nikt nie pamieta
@@wa1k3rdobry40 tak został wsparty przez dyktatora, że aż rozstrzelał im prezesa xD
W 2008 roku kupiony został Man City , wszyscy zdziwieni , ze ktoś kupuje średniaka ligi i mówi, że stworzy z niego klub , który będzie najpotężniejszy na świecie i co ? Krok po kroku buduje się naprawdę solidny klub widać, że zaczęli od skautingu ( oczywiście po drodze parę glosnych nazwisk tez bylo pierwsza " kontrowersja" to zgarniecie Teveza z Man Utd nie jestem pewien z Robinho czy kupili go po 2008 czy wcześniej? Jeszcze kojarzę, ze sprytnym trickiem pozyskali legendę Chelsea Londyn Franka Lamparda pozniej kontrakt z Pep Guardiola i coraz to lepsi zawodnicy a Wisienka na Torcie to pozyskanie Hallanda , sprytnie konsekwentnie do przodu ida i krzywdzące dla Man City jest , że mowi się o ich kapitale finansowym przeciez równie duze ambicje mieli/maja w Paryżu a bądźmy szczerzy PSG > Man City ... Zakontraktowali wiele znajomych nazwisk od czasu kupienia ale wyników brak... ( Beckham , Ibrahimovic, Mbape , Neymar , Messi , Donnarunma itd...) . Jak już tak bardzo chcecie czepiać się finansow to ... Bayern Monachium również nie do końca czysto pozyskał kapitał finansowy przed laty ...
@@zr0679tak został wsparty, że ojciec klubu, Franco, zmienił zasady, żeby mogli podpisać najlepszego piłkarza Realu w historii di stefano
PSG też ma ogromne pieniądze i co z tego? Ledwo wygrali swoją ligę która jest z 3 poziomów niżej niż PL 😃
Jak ja uwielbiam Twoje filmy Dominiku. Słucham ich jak audiobooku. Ty i ten podkład w tle jest niesamowity. Co do City to jest to może klin budowany na pieniądzach szejków, ale jest to klub budowany z głową w przeciwieństwie do PSG. Trzeba sobie powiedzieć wprost, że Manchester City jest w tej chwili najlepiej grającym klinem na świecie i wygrana w lidze mistrzów nigdy nie była tak blisko jak teraz, chociaż nie ma co skreślać Interu w tym finale. To będzie na pewno ciekawy finał, oby nie jednostronny. Niech wygra lepszy.
Chelsea też wszyscy skreślali. Zauważ pewną zależność. Wszystkie pierwsze mecze city remisowało ( chyba tylko z Bayernem wygrali ) nawet z RB Lipsk, tylko po to aby Guardiola mógł wyciągnąć wnioski i zniszczyć rywala w kolejnym etapie dwumeczu. W finale tak nie będzie, a Guardiola lubi przekombinować tam jak z The Blues w 2021 roku. Z kolei Inter z 30% posiadania piłki i 3 strzałami na bramkę jest w stanie wygrać mecz. Pozdro
@@szczuras2110 niby tak, ale w poprzednich sezonach Guardiola nie miał takiego bogactwa a teraz ma więcej możliwości co by nie mówić. City jest wyraźnym faworytem, ale finały rządzą się swoimi prawami. Poczekamy zobaczymy co będzie. Interu nie ma co skreślać oczywiście bo mają w swoim dorobku 3 ligi mistrzów
Niestety katarskie pieniądze "Obywateli", na które powołują się kibice United to słaba wymówka. Manchester United na brak pieniędzy też nie może narzekać, po Realu i Barcy to najpopularniejszy klub na świecie. Po prostu City potrafi lepiej spożytkować pieniądze, jest dobrze zarządzane i ma nosa do talentów, czego nie można powiedzieć o klubie z Old Trafford.
A to nie jest tak, że united ma najwięcej fanów?
To teraz powiedz ile z tych talentow i tych zajebistych perelek z akademii rzeczywiscie zostalo w obecnym klubie i gra w nim pierwszoplanowa role, a nie grzeje lawe lub jest upychana na 150 wypozyczen 💀
Jak fan united uważam że bardzo dobrze mówisz. Wystarczy spojrzeć na to że przez kilka ostatnich lat city miało jednego trenera który w dobry sposób wydaje pieniądze kiedy w między czasie united miało minimum 4 innych trenerów gdzie każdy miał inny plan na innych piłkarzy. Ja się cieszę poprostu z top 3 united i mam nadzieję że kiedyś rolę się jeszcze odwrócą
@@szymonlorek4394 Barcelona ma chyba najwięcej gdzieś kiedyś czytałem
Tylko city jak zrobi flopa transferowego to arabowie z ZEA wypompują ropę i mają kasę. Ale trzeba przyznać że city najlepiej dysponuje kasa ze wszystkich klubów
Nie spodziewałem się tak późno odcinka 😅
City też dominuje dzięki Guardioli, jeśli nie przedłuży kontraktu to dominacja City może się skończyć tak szybko jak się zaczęła. W Liverpoolu jest Klopp, w United też chyba wreszcie wyciągnęli wnioski, w dodatku klub może mieć zaraz nowego właściciela, co może się przełożyć na jakość transferów
Czyżbyś tym materiałem rozpoczął nową serię?
"Dlaczego Rzym, Londyn, Mediolan, Glasgow, Madryt..."
Madrycie to nie ma co robić bo Real był jest i zawsze będzie lepszy od atletico ale o Rzymie bym chętnie posłuchał
@@szymonkufel3039+1 jako kibic romy bym chętnie posłuchał (btw sevilla kupiła finał)
@@szymonkufel3039 może z Atletico to racja ale do Barcy nie macie podjazdu EZ
@@szymonkufel3039 AS Roma ♥️
@@Kamil-zb9kv w takim sensie ja też Rome lubię ale ja zawsze wolałem AC Milan ❤️
Cóż "pycha kroczy przed upadkiem" + perfidna niewdzięczność. City udostępniło MU stadion, pomogli dograć im sezon po katastrofie a ci się z nich nabijali, gdy to MC było w dołku.
Zasłużyli sobie na to. I stwierdzam to jako osoba, która w tej rywalizacji kibicuje MU.
Mnie osobicie premier league za bardzo nie interesuje, ale zawszem byłem trochę w stronę utd. Ale jak mówiłeś, co oni robili, i zresztą dalej zachowanie tego klubu. Nieśmieszny mem, bagno, jeden z bardziej zeszmaconych klubów w historii. Tak jak city jest mi obojętne ze względu na niechęć do utd uważam że manchster jest niebieski. Niech ten syf upadnie
@@FuckUs0303 ten "syf"nie upadnie bo united ma historie + manchaster nigdy nie był niebieski
@@kio7596 no, ma udaną sportową historię, ale tylko nazwa została ta sama, klub się zeszmacił i stracil na każdej linii, godność, honor, kiedyś jeden z potężniejszych klubów świata obecnie nazwanie go memem to komplement.
@@kio7596 od 10 lat jest niebieski:)
@@jakubbozek9094 niestety ale nie :)
Dla tych którzy myślą że MC wydaje astronomiczne kwoty a MU dużo mniejsze daje statystyki od 2015r.
Manchester City:
-Wydatki na transfery:1,44mld€
-wpływy za piłkarzy:642mln €
Saldo:-800mln €
Manchester United:
-Wydatki na transfery:1,33mld€
-wpływy za piłkarzy:367mln €
Saldo:-957mln €
Jak widać to Czerwone Diabły mają gorszy bilans transferowy i to o 150mln więc pieniądze nie zawsze gwarantują sukcesy,trzeba tez umieć nimi zarządzać.
Kurwa ale wy nie rozumiecie że nie chodzi o to ile wydają, a z jakiego źródła są finansowani?
@@czerwonymotyl948 Ja mam wrażenie, że mówiąc o arabskich pieniądzach stara się zrzucić winę, bo oni mieli więcej pieniędzy. Plus w ostatnich latach pomimo, że saldo city ujemne to wydaje mi się, że sporą część tych pieniędzy klub sam generuje (o ile nie wszystko). Przecież rok w rok zajmują topowe miejsca w wszystkich rozgrywkach
@@czerwonymotyl948 Ja tylko wspomniałem o liczbach bo często widziałem komentarze że City wydaje dużo więcej od United i dlatego mają sukcesy a jak widać to kłamstwo.Jeżeli chodzi o źródło finansowania to wiadomo że nigdy by nie osiągnęli tych sukcesów jakby nie pieniądze od Mansoura.Teraz właśnie po sukcesie City coraz więcej drużyn będzie finansowanych przez Arabię,Katar czy ZEA.Za 60 lat moim zdaniem to się wszystko zatrze i już mało kto będzie o tym pamiętał też dlatego że zespołów takich jak City będzie dużo więcej.W tym momencie nawet MU ma szansę na przejęcie przez szejków, czy w tym momencie wszyscy zaczną się brzydzić tym klubem i zapomną o historii.Pewnie jakiś malutki odestek tak ale normalny kibic będzie żył dalej i cieszył się grą Czerwonych Diabłów.
Siemka, dziękuję za wrzutkę filmu. Pozdrawiam
City ratowalo United wielokrotnie - finansowo, udostępniając swój stadion, darowując strony. Tym czasem kibice United robili banery ile to lat minęło od tytułu dla Man City.
Po tym można poznać prawdziwą klasę klubu.
Tak samo można poznać klasę prawdziwych kibiców dajmy na to kibice pessiego ciągle atakują Ronaldo ze posiada mniej trofeów, choć nie dostrzegają tego ze taki Ronaldo nie spedził całej kariery w jednym z najbardziej utytułowanych klubów, R w karierze był wielu klubach w których musiał się za każdym razem na nowo zaaklimatyzować.
Za równo messi gra dla lepszej reprezentacji, co też ma duży wpływ na trofea.
@@technikinformatyk32 ale tu można również odbić piłeczkę, fani ronaldo także jadą po messim i wypisuja głupoty w postaci takiej że gość jest pupilkiem fify wygrywa nagrody trofea dzięki uefa itp. więc nie pisz tylko jednostronnie, co by aktualnie nie osiągnał i nie pobił messi i tak jest zawsze tym złym
@@technikinformatyk32 XDDD po pierwsze to po co wyzywasz messiego * a po drugie to cos takiego dzieje sie przez dziesieciolatkow ktorzy sa za messim jak i ronaldo a idoli wyzywaja na zmiane
Moim zdaniem historia jest ważna, trzeba ją pamiętać i wyciągać z niej wnioski, ale nie można się w niej zatrzymywać, nie można osiąść na laurach, bo inaczej wychodzi taka abominacja jak Manchester United w ostatnich latach
W dużym skrócie nie można być jak typowy dzieciak realu madryt
@@wa1k3rdobry40 jak rozpoznac varceloniarza:
Jestem kibicem city i zygam na barce i real ale po prostu wkurzają mnie osoby co cały czas mówią że real ma historie
Swoją drogą jedyny argument do wygrania ligi mistrzów u nich
@@wa1k3rdobry40 To są zwykłe dzieciaczki. Jestem fanem Liverpoolu ale aż się uśmiałem jak widziałem komentarze po pierwszym meczu City z Realem jak pisali VARcity bo piłka wyszła za linie XD gdzie Ronaldo strzelał 3 gole na spalonym z Bayernem w UCL i nikt się o to nie srał. Jeszcze wypominają że mają 14 ucl gdzie połowa jest z XX wieku z meczy które zostały przekupione. Niestety taki jest już urok tych jednych z najlepszych klubów Barcelona i Real są jedynmi z najbardziej utytułowanych klubów dlatego sporo część dzieciaczków kibicuje Realowi i Barcelonie + Messi jest legendą Barcy a Ronaldo Realu więc odpowiedź sama przychodzi dlaczego większość kibiców tych klubów są idiotami
@@wa1k3rdobry40 widac ze kibic city, zygac mozna tylko na city, manchaster jest czerwony i ma historie a nie kase od szejkow i klub ulep
Jeszcze w 2016 roku kiedy bylem w pewnym hiszpanskim miasteczku poznalem tam owczesnego wlasciciela restauracji - Anglika z Manchesteru 😅 i na moje pytanie komu on kibicuje, odpowiedzial krotko: w Manchesterze jest tylko jedna druzyna 😅 oczywiscie chodzilo mu o United 😅 ciekawe co by powiedzial dzisiaj? 😅
Ja od lat kibicuje City. A dlaczego? W muzycznej gazecie z lat chyba zerowych lub jeszcze 90 był wywiad z Oasis. Padło pytanie. Kibicujecie United? Odpowiedź. FXXX United. Cały Manchester jest za City. Od tego czasu zaciekawilwm się Obywatelami. Byli wtedy jeszcze w 3 lidze. Więc może tu jednak chodziło o City temu Anglikowi którego poznałeś.
Generalnie odziwo większość kibiców Manchesteru jeszcze przed szejkami było za city generalnie dążę do tego że w samym mieście niebieska część zawsze miała większe znaczenie aczkolwiek united miało większą popularność w samej Anglii większość kibiców zasiadających na trybunach united jest z pobliskich miast taka ciekawostka
Dzięki za przypomnienie jak legendarnym klubem jest MU i danie do myślenia młodym fanom mody na MC.. Jednak MC z takim managerem, zarządzaniem i pieniędzmi może zdecydowanie więcej niż MU za czasów świetności.
"Mody na City". To jest normalne że dzieciaki lgną do zwycięskich klubów. MC jest obecnie genialną drużyną i dzieciakom imponuje ich gra tak samo kiedyś świetną druzyną było United i wszędzie była "moda na czerwone diabły". United też by nie miało tyłu kibiców gdyby w latach 90 tych Fergie nie zrobił z nich terminatorów a obecni kibice United którzy teraz są ich najwierniejszymi fanami obecnie przywdziewaliby z dumą czerwień Liverpoolu czy Arsenalu.
"Mody na MC". A United to ma tyle kibiców bo grali na przełomie wieków przeciętna piłkę?
Chyba musisz obejrzeć material ponownie, tym razem ze zrozumieniem. City wielokrotnie wykazało się klasą, kiedy United miało tarapaty - udostępnianie stadionu, strojów, płatności ratunkowe. Tym czasem United w stronę City zawsze zachowywało się jak typowy buc, co tylko na Ciebie splunie. City biło rekordy oglądalności w trzeciej klasie rozrywkowej, a kibice United wychodzą ze stadionu w połowie meczu bo ich drużyna przegrywa. Kto więc ma lepszych i bardziej oddanych kibiców?
Niesamowita droga na szczyt city już czekam na derby manchesteru😊
Swieta prawda jak to teraz wyglada. Jednak i tak na zawsze kocham Manchester United :)
Fałszywy jesteś
Przecież i tak większość kibiców na świecie, słysząc Manchester, mają przed oczami United 🔥
Ja słysząc Manchester mam przed oczami Harry'ego Maguire. Po prostu żenada
Na pewno nie w Europie. Fanów przyciągasz trofeami, City zdobywając za moment potrójną koronę zapewni sobie spory przypływ kibiców, z których jakaś część zostanie z klubem na dobre.
Co jak co, ale MU to najpopularniejszy klub na świecie zaraz po Realu Madryt :)
@@kryychaa8247xDDD no niezbyt
@@sonaris3000 W rankingach popularności zawsze jest w topce.
Super głos jest kilku panów w czołowce ale ten gosc jest najlepszym naturalnym vocalem pozdrawiam
Nie wiedziałem ze City było tak pomocne dla United, teraz to sie nawet ciesze ze wygrali z Realem w półfinale
Pycha kroczy przed upadkiem ⚽️⚽️⚽️🎽
szykuje się ciekawy film jak zawsze
Fajny film idealny do obejrzenia jak się nudzi i proponuje film o rashfordzie
bo w ostatnim sezonie strzelił 5 foli a w tym 30 jest najlepszym strzelcem ligi Europy w tym sezonie i został wybrany najlepszym zawodnikiem united w tym sezonie jako pierwszy wychowanek od 1998 roku
Najlepszy kanał o piłce nożnej prowadzący bardzo wciąga dołączam się do Suba ❤
Nigdy specjalnie liga angielska mnie nie bawiła. Ale po obejrzeniu ostatniego meczu City v Real to była czysta poezja. To tak jakby konsolowy gracz pro. grał ze świerzakiem. A swoja drogą to Real wygląda jakby szedł droga United, jeszcze teraz straca "gwiazdora jednego sezonu" Benzeme...
xD Real drogą United. Dobreee
@@ddosmiko6414 Champion League pozamiatane, La Liga pozamiatane, jak na takich kozaków to rzeczywiście udany sezon!
@@predatorcube Sugerowanie po jednym "nieudanym" sezonie (bo przecież dojście do półfinału LM, wygranie PK i KMS to porażka), że Real idzie drogą United też jest udane!
@@ddosmiko6414 a to według twojej wiedzy i doświadczenia droga w dół prowadzi poprzez sukcesy?!
@@predatorcube To Ty napisałeś, że Real wygląda jakby szedł drogą United. Ja wymieniłem Ci elementy, które wskazują na coś zgoła innego. Teraz piszesz, że według mnie droga w dół prowadzi poprzez sukcesy...
Kozacki material sie szykuje, pozdro Dominik✨
CZerwone Diabły !!! Kibicuje im od prawie 20 lat pomimo słabszego okresu myślę, że Erik doprowadzi ich do tytułów :)
łudźcie sie dalej :D
To jeszcze poczekasz 😂
Zobaczymy panowie heh
500 mln wydanych w 2 letnie okienka, ale wiadomo to city kupuje trofea
Jestem kibicem Man United od około 12 lat (mam 20 lat) i pomimo często „wbijanych szpilek” z mojej strony w rywali za miedzy trzeba przyznać, że nie jest to taka sama sytuacja jak w PSG
City w przeciwieństwie do wspomnianego PSG jest odpowiednio zarządzane, klub nie szasta pieniędzmi na rynku transferowym ściągając piłkarzy, którzy najlepsze lata mają już za sobą tylko mądrze inwestują
Pep jako trener jest niezawodny, wielka postać i wielki umysł
Krótko mówiąc plan rozłożony w czasie by nie odrazu w jeden sezon wydać kilkaset milionów lecz by z sezonu na sezon budować potęgę, którą stety bądź niestety dla mnie 😂 stał się klub z niebieskiej części Manchesteru
Sam gram w piłkę od 8 roku życia i zawsze ponad zawiść stawiałem zdrową i przyjacielską rywalizację dlatego szanuję Manchester City za włożoną pracę wielu osób
Kolejny odcinek o Ibrahimoviciu! #LEGEND
Mieszkałem 1/3 życia w Manchesterze i to miasto ZAWSZE było niebieskie, nawet jak MU zdobywał trofea a MC było w 3 lidze. City to klub rdzennych "Mancunians".
Jestem fanem united ale traktuje city jako dobry klub.
(づ｡◕‿‿◕｡)づ
Mama 34 lata, kibicem pilki jestem os 25 -28 lat... Kibicowalem Realowi i Milanowi, ale MC pokochałem i mam to gdzies co mowia inni :) c'mon City :)
Tytuł jest chyba mylący może wielu to zdziwi ale Manchester zawsze był niebieski to jest klub miasta Manchester, city of ... United to klub przedmieść i kto jak kto ale Angole trzymają się swoich klubów przez pokolenia. Oczywiście fala sukcesów ery Fergusona zrobiła swoje ale jakby zrobić sondaż na jakiejś głównej ulicy Manchesteru to coś mi mówi ze to nie United by był 1 klubem stad zresztą ten słynny baner na drodze ze stadionu United do centrum witamy w Manchesterze. Stadion City lezy zdaje się na terenie Manchesteru United nie.
Czekałem na ten film
Dlaczego tak sie stało? Kasa i sukcesy. Ale wiecie, że taka Chelsea też tak stała się potęgą? No i Man Utd i Arsenal. A co do historii, to były czasy kiedy Man Utd grał w 2 lidze, a dominowały Sunderland, czy Shefield Wednesday. Były okresy że i Burnely było mistrzem, po czym spadało i następował okres w którym np. Huddersfield było mistrzem. Każdy miał swój czas i mówienie o historii jako o wyznaczniku jest głupie. Każdy kiedyś zaczynał. Man Utd dopiero w 20 wieku było mistrzem Anglii po raz pierwszy, tak jak Liverpool, który był w zdecydowanym cieniu Evertonu. Tottenham dopiero w 1951 roku miał pierwszy tytuł. Po prostu Man City prime ma obecnie teraz i za 30 lat będzie odbierany jako historycznie legendarny klub.
Zgadzam się. Bo każdy mówi, że Manchester United było zawsze dobre kiedyś, a Manchester City tylko dzisiaj. Podczas gdy United często grało słabo, a City zdobyło mistrzostwo w 1937 roku.
0:24 lata świetlne to jednostka odległości XD
Tylko MU ❤❤❤❤
Biedny człowiek
Szkoda ze skonczyla sie seria #LEGEND.
Ona byla fajna 😢😢
Jako fan borussi czekam na film o tym co spowodowało ich przegraną w walce o tytuł :D
Piłka nożna na razie nie jest jakimś mega starym zapomnianym sportem i pewnie przez 100 200 a może 1000 lat dalej będzie popularny więc fakt iż Man utd jest bardziej utytułowanym klubem niż Man City za te 60 lat może przestać być prawdą a zaledwie wspomnienię
W obecnym tempie to i za 10 lat city będzie bardziej utytułowane :D
Trochę ale pod względem mistrzostw Angli nie
Bardzo fajny odcinek
Super są twoje odcinki pozdro
Manchester zawsze był niebieski, mieszkałem w UK. United to klub dla emigrantów z przedmieści. Brytole z Manchesteru zawsze byli za City. Nawet przed era bogactwa, zawsze rodowici mieszkańcy Manchesteru byli za City.
O to to to!
Otóż to, jak byłem na meczu 14 lat temu, to dziwnym trafem było więcej kibiców United na Old Trafford niz City, I na etihad tak samo było 3x więcej kibiców United niz City, Manchester United to klub z największą historią w całej historii futbolu za Realem Madryt i AC Milanem, City to klub bez historii i za 30-40 lat Będą mieli 45% historii, United a za 30 lat to United zdominuje Premier League
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Klasa film.
zaczekajmy do jutra!
Jestem kibicem city od ponad 10 lat od mojej pierwszej fify fify 13
Spoko filmik, choć wydaję mi się, że ma on taki wydźwięk jakby City przed erą Szejków, byli totalnie anonimowym klubem, nie wygrali żadnych trofeów i zawsze byli w cieniu United co nie do końca jest prawdą.
Fajny tytuł : )
Mam nadzieje że Halland jutro znów pokaże klase : )
Maguire go powstrzyma xD
Manchester był jest i będzie czerwony ❤️🥰😍🔥❤️🥰😍🔥
Od dawna wiadomo ze United to buce co tylko swój nos widza. Od zawsze niewdzięczni i nic się nie zmieniło do dnia dzisiejszego
No i idealnie miałem chęć coś pooglądać fajnego 😊
Oho. Sporo ostatnio pojawiło się >kibiców sukcesu< klubu o którym kiedyś nikt, oprócz lokalsów, nie słyszał.
ta? a czy gdyby United grało w środku tabeli to ktoś by też o nich słyszał?
Ale jednak bardziej liczy się kibicowanie ze strony lokalsów bo to oni chodzą na mecze,a jak kolega wyżej napisał rodowici Brytyjczycy są za city
czy ty włąśnie rzuciłeś klątwę na city na jutrzejszy a raczej dzisiejszy mecz? a żeby cie szlak strzelił :)
Warto posluchac wywiadu z Cr7. Szatnia nie ewoluowała, klub nie inwestuje, nie idzie do przodu. Wrocil po kilku latach i zastal te same maszyny, silownie i obiekty treningowe.
Jestem kibicem United, aczkolwiek szanuje i nie jednocześnie City za to co robili dla United kiedyś...
Jesteś kotem ❤ nie przestawaj tego robić powinnaś być komentatorem piłkarskim
w historii bez watpienia United. Jednak aktualna dekada to the citizens
Guardiola odejdzie i sukcesy city prysną jak bańka mydlana z pepem są bezkonkurencyjni natomiast bez niego już tylko dobrzy.
W City na każdej posadzie jest profesjonalista.
I tak manchester jest czerwony
Guardiola jeśli wygra LM z City zostanie najwybitniejszym trenerem obok Fergusona w historii tego sportu jak nie najlepszym.
nie wygra
@@macielmaciek3780 wygra
Super materiał. Myślę że 80% kibiców City dzięki niemu poznało trochę historii swojego klubu z przed ery Arabskich pieniędzy.
City i Barcę łączą bardzo specyficzni, zakompleksieni kibice. Przypuszczam, że bierze się to z tego, że obie drużyny żyły w cieniu bardziej utytułowanych klubów, po czym przewyższyły je. To jest właśnie lep na zakompleksionych kibiców, ponieważ marzą, że oni też odegrają się na świecie jak te drużyny.
odważne słowa. Ja jako Curler jestem dumny np. że jako jedni z nielicznych sprawiamy ogromne problemy Realowi, jestem dumny z naszych legend, stadionu i najwierniejszych kibiców w Europie. City z kolei rośnie na giganta i również jestem z tego zadowolony. Widać tu rywalizację Real, United - Barca, City. Ale naprawdę nie wiem skąd pomysł o kompleksach? Rywalizujemy z największymi na świecie, podnosimy sie po upadkach i wygrywamy tytuły. Kompletnie nie widzę racji w twojej opini.
Zakompleksieni kibice JAPIERDOLE XDDD
Zawsze gdy united miało jakiekolwiek problemy finansowe, ze stadionem czy nawet po tym jak doszło do katastrofy w której zmarło im kilku zawodników to city udostępnialo im stadion wspomagało finansowo nawet pożyczyli zawodników aby mogli ukończyc sezon w trakcie gdy kibice united odliczali ich lata bez tytułu 🤐🤐🤐🤐
super odcinek. A co do tematu, City już dawno powinno beknąć za taką kasę wpompowaną w drużynę...ze względów moralnych i z faktu że po takiej kasie nadal nie wygrali ligi mistrzów, co się nie stanie
No i się stało xD
Może jakiś materiał o Sevilli i Monchim?
Co by się nie stało Manchester jest czerwony❤
Manchester jest niebieski 💙, i zawsze będzie niebieski 💙
Ile macie LM?
@@ChevroletCamaro988 1 już :)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Sir Pep Guardiola łądnie brzmi
Ogólnie problemów united jest aż nadmiar, brak dobrego zarządu z Glazerami na czele którzy niby chcą sprzedać united a ta telenowela ciągnie się już pół roku. Po 2 za wysokie ego piłkarzy Bruno o ile go szanuje to go tak nie lubię za niektóre zachowania takie jak na Anfield 7-0 Liverpool, Dr Gea Lord Harry, nie ma lepszego i nigdy już ten klub nie będzie miał od nich zawsze strzelają gole, a Mactominay to lepiej nie mówić. Według mnie City lepiej umie zarządzać fortuna i widać to po City a nie PSG bo widać że oni tworzą drużynę a Haaland i Guardiola myślę że będzie tryplet lub w ogóle zabiorą wszelkie rekordu Fergiego. Serdecznie wszystkich Pozdrawiam jako kibic Liverpoolu życzę dobrego meczu pozdrawiam Czesc.😂😂!
Wszystkie rekordy SaF no nie to się nie wydarzy . Czy Guardiola wytrzyma dwie dekady w jednym miejscu?, dwa to jest obecnie tak konkurencyjna liga, że bez szans. Trzy świat się dynamicznie zmienia pewny jesteś, że za 5 lat ropa/szejkowie dalej bedzie złotem itd.itp.
Niby pieniądze nie grają, ale jednak są ważne. Ostatni sezon United to już zapaść sportowa (nie wiem jakim cudem Ferguson wycisnąl z tych graczy mistrzostwo). United wpadli w dół.. (tam trzeba było wymienić pół składu.. od Parków po Nanich i reszty..) i dokonać dużych wzmocnien póki United miało renomę i mogło ściągnąć piłkarzy światowej marki. Ale podciągano szrot.. a najlepsi piłarze omijali nasz klub szerokim łukiem widząc że nie ma tu z kim grać. Staliśmy się klubem który jeśli już kogoś ściągnie to musi znacznie przebić inne kluby lub płacić horrendalne sumy tygodniówek. W połączeniu z tym że kupowaliśmy bardziej marki niż zawodników wartościowych sportowo pogłębiło zapaść.
Teraz widzę światełko w tunelu, jednak czasy gdy taki gracz jak Haaland będzie do United chciał przyjsc są jeszcze odległe..
Ps..City brakuje na teraz do idealnego skladu chyba tylko Kimicha.
Juz słyszałem ze jakis szejk ma chrapke na United, także myślę ze jak to sie stanie to sytuacja znowu sie odwróci na korzyść czerwonych 😏
albo będzie tak jak z psg to zależy jaka będzie cierpliwość do trenerów i projekt dla klubu
@@sarajews jak będą kupowali tylko najdroższe gwiazdy to na pewno nie wypali.
Jedna gwiazda w drużynie wystarczy, a reszta to muszą być bardzo dobrzy piłkarzem, a nie 3 jak w PSG i każdy chce świecić najjaśniej kosztem innych.
No i spotykamy się już po finale FA Cup, który chyba rozstrzygnął dotychczasową sytuację w Anglii.
United potrzebuje jeszcze trochę czasu żeby podnieść się po tragicznych w skutkach decyzjach Glazerów i torpedowaniu zespołu przez Woodwarda.
Pożyjemy, zobaczymy, póki co Manchester jest zdominowany przez City. Może coś zacznie się dziać w przyszłym sezonie, ale TH musi odrobić sporo lekcji żeby iść na spotkanie z Guardiolą pewny swego.
Prawda
Dla mnie i tak na zawsze pozostanie czerwony👹💛
Manchester jest czerwony.
Przy Fergusonie należałoby wspomnieć, że był jednocześnie ciągnącym jak i dewastujacym klub, co brzmi idiotycznie. Ale to za jego ostatnich rządów, MU nie inwestował w nowych zasobników, którzy mogliby w przyszłości stanowić o sile klubu.
Najlepszym tego przykładem było ściąganie z emerytury Poula Scholsa i kompletnie ignorowanie poszukiwania SPO. O skrzydłowych już nie będę wspominać.
To co działo się za Moyesa było już kompletna katastrofą, istna wyprzedaż zawodników i ściągnięcie...Felly.
Robin Van Persi powiedział, że przyszedł do klubu tylko dla Fergusona, a ten po pierwszym sezonie Holendra zrezygnował, co było szokiem dla tego pierwszego.
Końcowe lata Ferguson i zapaść klubu do której walnie przyczynił się, zasługują na odrębny odcinek.
Osobiście uważam, że do momentu zdobycia ostatniego tytułu LM, MU był na pozycji wznoszącej. Po finale rozkład klubu w postaci, zaniechania kompletnie przyszłościowej polityki transferowej, było winą przede wszystkim Szkota i jego egocentrycznego prowadzenia klubu.
Jak stary kibic Manchesteru United do dziś nie mogą pogodzić się jak osoba, która podniosła klub z kolan, na koniec systematycznie podcinała mu skrzydła.
Moim zdaniem Manchester dalej jest czerwony ale nie długo może się to zmienić
ja osobiście twierdze że manchester ani niebieski ani czerwony teraz ale ja jakoś nie mam problemu do city jako fan manchesteru united potrzebujemy czasu żeby być lepsi no i glazerowie nie pomagają
no i takie podejście się szanuje a nie jak niektórzy mają problem o to komu się kibicuje
10:56 "Być może" XD
kiedy coś o gundoganie?
zrób może film o pirlo lub tottim?
City stało się wielkie odkąd Guardiola przyszedł , poukładał cały klub i zmienił obraz całego kluby . Możliwe że gdyby nie on to była by drugie PSG . Tak jak przed nim potrafili już z wielkimi pieniędzmi przegrać z Lechem Poznań
Maja pepa i to jest ta różnica...ja jako fan pepa i Barcelony od samego początku żałowałem ze guardiola nie poszedł do man utd..😢
Manchester nigdy nie był niebieski i nigdy nie będzie. Manchester is RED !!!
Chciałbym przypomnieć że rodzina Glazer pochodzi z państwa które nie istnieje.
Tylko City 💙
Może teraz coś na temat Chelsea? Czemu upadła pomimo ogromnych pieniędzy?
W jakim sensie upadła? Jeszcze 2 sezony temu wygrali LM :)
@@konstantyildefonsgaczynski6567 no chodzi mi o okres po zmianie właściciela
good job Szarek
No montuj ten odcinek o Ibra 😊 0:06
6:10 ja widziałem że mówił że myślał że munchester ale united a nie chelsea. Z jakiej dupy chelsea jak to inna nazwa nawet.
Co jak co... Ale to united jest klubem z historią i to oni są winni coś swoim kibicom
City jak dla mnie nigdy nie było i nie będzie wielkim klubem, nawet jak wygrają CL, czy puchar Anglii, city po prostu jest sztucznym tworem
Jak cenię United dlatego że wiele razy powstali z kolan po upadkach jak np katastrofie lotniczej z 57, to city nigdy nie pokazało tej organicznej walki, potrzebowali zastrzyku finansowego i odejścia kogoś tak zasłużonego jak Ferguson żeby coś osiągnąć
Nie mniej jednak, uważam że city osiągnęło wiele, a nawet zbyt wiele jak na klub o takim poziomie jaki miał na początku 21 wieku
United mimo wszystko, zostaje najlepszym klubem w Anglii, kłóćcie się ile chcecie
hmmm sztuczny twór ciekawa wizja 😅
to United zmieniło kiedyś nazwę oraz barwy a później wyniosło się poza miasto Manchester. Z kolei City od zawsze jest tym samym klubem z wiernymi kibicami mimo wspomnianego spadku do 3 ligi 😊
Manchester zawsze będzie czerwony ❤️
Z powodu piekącej dupy płaczków z United
Manchester dla mnie zawsze nie ważne co się stanie będzie czerwony
Manchester nigdy nie był nie jest i nigdy nie będzie niebieski, i pisze to jako kibic Liverpoolu.
Gdyby nie petrodolary dalej by byli przeciętnym angielskim klubem.
Mam nadzieję, że Inter ich powstrzyma w finale.
Dla mnie manchester zawsze był niebieski
Manchester jest czerwony🟥
Film opublikowany trochę w złym czasie bo jak dzisiaj United wygra w finale Puchary Angli to znowu będzie gadane ze Manchester is red
mam w d... skad biora pieniadze, graja spektakularnie i nalezy im sie lm jak psu buda...
Ja i tak uważam, że City ma piękniejszą historie do takiej Chelsea.
Chealse ma historie i oni chociaż wygrali lm a city jak i psg nie ma
@@ChevroletCamaro988 typie przed Ruskiem Chelsea wygrało mniej niż City przed Szejkiem.. doinformuj się lepiej :)
Menchester dalej jest czerwony
Tan kto nie wierzy niech sobie pojedzie do Menchesteru
jak już to Manchester....i ten sam Manchester w większości kibicuje City natomiast United kibicują ludzie spoza samego Manchesteru.
Teraz zachwyt nad City, natomiast zimą był zachwyt nad Arsenalem i tym jak pewnie idzie po mistrzostwo ta idealnie naoliwiona maszyna...
Co za bzdury
Jedyny argument kibiców united to to że city ma pieniądze od arabskich szejków...za to wy macie kase od żydowskiej bogatej rodziny która swój majątek zdobyła pewnie mniej moralny sposób 😉 to przecież united zaczęło te ogromne transfery ściągając pogbe a mówi się że to wina PSG czy city. United to zwykle buraki, klub prowadzony po to żeby ciągnąć z niego kase tak samo jak real czy Barcelona. Ja się cieszę że szejkowie ładują kasę w kluby bo tam na 1 miejscu są osiągnięcia sportowe bo oni na kase nie patrzą
Nie oszukujmy się, gdyby nie szejki w Manchesterze City, to nawet może by nie grali w europejskich pucharach.
Warto wspomnieć że jedyny europejski puchar city w tym momencie to puchar zdobywców pucharów 1970, wygrany z
... Górnikiem Zabrze
To tylko pokazuje jaki progres zrobiło city i jaki regres polska liga.