Отличная вещь. Плохо нет размеров, но немного фантазии и за день смастерил такое чудо. Зубцы на затачивал и при подъёме не подёргивал (испытывал) вытащил с ведро глины с песком и обломок бетона. За полдня почистил колодец, Спасибо за полезное видео. Трос взял 8-ку. Лучше брать в оплётке,,
Молодец, классная вещь у кого колодец, тем более когда надо самому делать.! Спасибо за идею, нужно сделать себе такой же ковш👍Удачи в в новых разработках и задумках👍😊
Сегодня закончил сборку такого же грейфера!!! Всё работает, как у автора, закрывается и открывается хорошо. Ролик поставил со сломанного принтера, а куда от вставляется- с кусочка профильной трубы 50×30мм.
Благодарю за идею!У меня тоже очень узкие кольца в колодце, 70см, коленки упираются, неудобно чистить вручную. А в вашей конструкции все легко и красиво, а главное все с подручного материала!
Я предложил бы для колодцев не глубоких опускать его за штангу,за счет которой можно давить на грунт при этом тянуть за трос для смыкания челюстей.В этом случае его можно полней и эффективней набирать,но нужна тренога с кольцом над колодцем
Он и под своим весом и за счёт блоков сам хорошо будет в мокрый песок вгрызаться, а вот треногу нужно ставить и спине легче и безопаснее будет. А лучше поворотный гусак, поднял - повернул - высыпал прямо в тачку👍
приварил жесткую петлю к месту крепления тросса в вашей версии ,овального вида .трос закреплен к кольцу и входит в это овальное гнездо ,обычный гвоздь прикрепил к верьевке ,стопорящей кольцо.очень удобно опускать и поднимать грейфер одним троссом закрепленым к блоку колодца.при погружении вытаскиваю гвоздь стопорящий оба кольца за верьевку .в результате тросс освобождается и делает основную работу.
@@kikiricawasia1963 Здравствуйте! Не могли бы Вы сфотографировать Ваше усовершенствование и сбросить на alexas1973@yandex.ru. Буду Вам очень признателен! Спасибо!!!
Можно попросить эскизик, а то я не сильно понял за счет чего раскрывается. Хочется попробовать сделать - родителям колодец почистить. Очень буду признателен за разъяснение и эскиз, деталировку...
Ещё как нравится, самый лучший вариант. 👍 А чем поднимали, воротом или лебëдкой? Как контролировали последнее кольцо, ведь нельзя же грести ниже тридцати сантиметров до самого края ? Нижнее кольцо может провалиться в пустоты.
размер самого ковша 12 см тела баллона до шва, с полусферой получается около 21см. высоту всей конструкции побирайте индивидуально по диаметру колец. Желательно чтобы высота была немного меньше внутреннего диаметра кольца чтобы исключить заклинивание грейфера при неудачном опускании. Я сразу не учел этот фактор, и был неприятный случай. Но не смертельно, вырвал...
Пропан не пахнет, в газ добавляют специальную отдушку которая разлагается без следа во время горения. Значит есть смысл обжечь ковш паяльной лампой, должно помочь.
@@user-qv6ud2hx6f когда тянешь за шайбу гровера, он раскрывается. Когда тянешь за трос, он закрывается. За счет чего это происходит - это Вам к инженерам . Но хват у него приличный, если попадается между створками камень или кирпич, то вытягивает без проблем.
Alina Fedorivna делал для себя, не для продажи, может еще пригодится... Покажите видео любому кто может держать в руках сварку и болгарку, сделает без проблем.
@@balamoothb2106 Сделать то сделает, вот только цена вопроса будет "не кислой", ибо, несмотря на внешнюю незамысловатость конструкции, попыхтеть придётся :-(((((((
Здравствуйте!!!Неужели опуская за приваренное кольцо он будет раскрываться? И можно ли приварить груз по бокам внутри что бы ваш грейфер больше вгрызался в грунт?
я опускаю грейфер за трос закрытым, так легче, за веревку привязаную к кольцу я тяну когда он уже почти возле воды, тогда же он и раскрываеться. Если приварить по бокам грузы, то теоритически он раскрываться не будет, но на практике я не пробывал, так как задача была сделать грейфер полегче, потому как чистил колодец сам. В инете много других конструкций потяжелее, да и в изготовлении попроще. в принципе утяжелить его можно, но только груз нужно крепить к той конструкции к которой приварено кольцо.
Уважаемый автор,к вам вопрос.Какое расстояние до центра вертикальной стойки?Что должно быть по центру или блочек или вертикальная трубка,с ограничителем?
у меня блок приварен таким образом что по центру получается край колеса . Именно тот край ,через который проходит трос идущий к подьемному устройству. Стойка смещенна в сторону от центра буквально на сантиметр. Думаю понятно написал...
+Игорь Мандрик тросик 3мм, а про зуб немного не понял, если те зубы что снизу ковша, то врезался болгаркой в баллон до редуктора. Круг 125мм. Сейчас точно не вспомню, но угол помоему 90 градусов. Если у Вас с зубьями будет немного не так как у меня то думаю страшного ничего не будет.
@@balamoothb2106 Не понял ПОЧЕМУ? Блок ПРОСТО замедляет подъем грейфера на ПЕРВОМ ЭТАПЕ. Я бы поставил дополнительные груза на "лапы" грейфера и до этапа закрытия грейфера подъем осуществлял медленно.
@@bobpoppy667 на первом этапе, во время замедления, часть усилия от подтема передается на створки ковша. Если утяжелить створки, то грейфер станет тяжелым. Были у меня и такие варианты. Этот оказался самым эфективным. Кстати изобретение не мое, наберите в гугле блочный грейыер, там их очень много.
Ничем не отличается усилие сжатия Вашего ковша от ковша без ролика. Следуя Вашей логике, можно создать систему с бесконечным кол-вом роликов и создаваемом при этом бесконечном усилии сжатия при неподвижности грейфера и той же массе, что и без роликов. Это колдовство) Почитайте теоретическую механику. Ваш грейфер в отличие от грейфера без роликов действует на почву сильнее только на силу тяжести ролика;) Посмотрите ролики про подъемные устройства, такелаж, лебедку и систему блоков, для чего и когда они применяются. В замкнутой системе, в Вашем случае, грейфере, система роликов ровным счетом ничего не дает, кроме снижения скорости закрытия ковша в два раза (и снижения усилия на тросе, пока грейфер не оторвался от земли, и то не пропорционально) по сравнению с системой без ролика. На замкнутую систему "грейфер" действуют всего две силы - сила тяжести грейфера и обратная ей по направлению сила троса. Всё! Улучшить захват почвы при неизменяемой геометрии можно только утяжелив конструкцию ниже центра тяжести.
AlekS Изначально в этом ковше трос был зацеплен за то место где находится ролик. Греб он так себе, я бы сказал что не очень. Начал думать над тем как утяжелить и куда лучше прицепить груз. Покопался в инете и увидел схему грейферного ковша (промышленного) с системой блоков. Можете погуглить грейферный ковш в картинках, их там много. Систему блоков делать не стал, решил попробывать с одним. Не знаю почему и как это происходит, но земли он стал набирать больше. Не думаю что на это повлиял вес ролика. Этот ковш поднимает кирпич захваченый посередине, а из предыдущего кирпич выскальзывал. Я не могу обьяснить почему так происходит, точно это не магия, но это факт. Можете сделать опытный образец и сами убедитесь. Ну и еще, после Вашего коментария не дает покоя мне тот промышленый ковш с системой блоков. Неужели не нашлось умного человека чтобы обьяснить разработчикам что не стоит так заморачиваться, что это ничего не дает... Здесь есть люди которые писали что сделали себе такой ковш и всем довольны. Предлагаю им зацепить трос за перемычку с роликом и протестить.
Баламут Б, спасибо за ответ. Полагаю, что при сравнении результатов работы грейфера с роликами и без них, Вы, всё-таки, внесли ещё какие-либо изменения в конструкцию, сместив, например, место крепления ковша относительно его центра тяжести. Иных предположений, насколько я помню термех, у меня нет. Система роликов применяется там, где необходимо поднимать\тянуть вес, превышающий имеющуюся силу тяги. Ролики и блоки из роликов - это альтернатива между двумя параметрами - скоростью тяги\подъема и расстоянием\высотой тяги\подъема. И меняются они линейно, прямо пропорционально. Всё это при константах имеющейся силы тяги, длины троса и веса груза. Но всё это работает в системах, жестко привязанных к абсолютной системе координат (земле, крану). Тросы работают только на растяжение. Т.е., когда трос не натянут, он в состоянии передавать полное усилие от источника тяги, но никак не в обратную сторону. Чтобы система тросов и роликов работала в противоположном направлении, необходима хотя бы одна жесткая связь между относительной (грейфер) и абсолютной (земля, кран, стенки колодца) системами отсчета. Если бы не это условие, то барону Мюнхгаузену действительно не составляло бы никаких проблем вытащить себя из болота за волосы) Я попробую найти доказательства и поделюсь ссылкой, если Вам это интересно. Меня эта тема интересует, т.к. готовлюсь чистить колодец в-одиночку. Вот одна ссылка, где действительно присутствует дополнительное усилие вкапывания, но и точки опоры там присутствуют дополнительные: th-cam.com/video/8Vl2Y26zUd8/w-d-xo.html
Единственное, что нашел, это статья в Википедии "Грейферный ковш"(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%88). Там есть одна фраза: "Для увеличения усилий резания на кромках челюстей и лучшего зачерпывания материала замыкающий канат запасовывают в полиспаст, обоймы с блоками которого закреплены на нижней траверсе и головке." Я это писал первый раз, но коммент не сохранился. Потом написал проще, исключив этот момент. Должен признаться, был не прав в первом комменте насчет усилия резания челюстей. Действительно, можно усилить сжатие челюстей ковша засчёт применения ролика, но, опять же, происходит перераспределение силы тяжести ковша между этим усилием сжатия и остаточным весом ковша для давления на грунт. В-общем, многое зависит от плотности и массы грунта, который придется поднимать, а параметры ковша нужно подбирать экспериментально в каждом отдельном случае (песок, глина, ил, донный фильтр). Спасибо Вам за сделанную работу, видео и отзыв. Информации такой мало, и она полезная.
AlekS Nevezov спасибо и Вам за такой коментарий. Очень мало людей так заморачиваются с поиском инфо. Обычно пишут что автор дурак, и на этом все и заканчивается...:)
(( честно... песок глина ... достать достанешь ... а вот с такой штукой можно вообще без воды остаться... выкопаешь больше чем надо кольца распустишь...видно что у человека понятия просто нет НАДО ЧЕТКО ВИДЕТЬ СТО ПРОИСХОДИТ ВНИЗУ КОЛОДЦА С НИЖНИМИ КОЛЬЦАМИ..... ну и колодец нужно уже не чистить а ремонтировать кольца ставить на место швы обмазывать и т.д. ... все только в ручную... КАК КОПАЮТ ТАК И ЧИСТЯТ
сергей серж Вы мне льстите, грефер конечно же хорош, но до центра земли им не прокопаешь. Для того чтобы почистить колодец, нужно знать из скольких колец он состоит. Еще нужен насос для откачки поступающей воды. В общем нужно видеть что делаете, и относится к физическому труду без особого фанатизма. В таком случае все у Вас будет хорошо, и клолдец с водой, и спина в порядке.
если без ума чистить то можно испортить. правельно, несоображаеш нелезь. но всё равно чтобы испортить то нужно ещё и постаратся. а насчёт копают то у меня калодец ещё в 1972 году 12 м. выкопан, и тагда уже да и раньше не копали в ручную в нашей например местности . в каждом дорстрое был большой бур для копки колодцев. это если глубокие 20 и более метров то докапывали в ручную.
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง ไท่ ซือ หยิง vs เมย์ รัชนก อินทนนท์ รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/LUCG0H5qkpQ/mqdefault.jpg)
Отличная вещь. Плохо нет размеров, но немного фантазии и за день смастерил такое чудо. Зубцы на затачивал и при подъёме не подёргивал (испытывал) вытащил с ведро глины с песком и обломок бетона. За полдня почистил колодец, Спасибо за полезное видео. Трос взял 8-ку. Лучше брать в оплётке,,
Молодец, классная вещь у кого колодец, тем более когда надо самому делать.! Спасибо за идею, нужно сделать себе такой же ковш👍Удачи в в новых разработках и задумках👍😊
Офигенная задумка.Тоже задался идеей чем почистить колодец.Теперь,благодаря вам,знаю.
Хорошая конструкция нужная,полезная, а главное без лишних наворотов Спасибо за видео.
Наш человек и без выпендрежа, зато с головой и руками
Спасибо!!! добра и счастья вам...
Отлично сделано, с умом. Спасибо!
Смотрел разные конструкции,но эта понравилась больше.Надо сделать к весне такую же.Благодарю.Удачи вам!!!
я тоже смотрел разные конструкции, но ничего подходящего не нашел. Вот и пришлось мозги напрягать...сам не думал что так удачно получится.
Спасибо за идею! Классная вещь. Буду сам делать по вашей технологии)
Интересная вещичка летом буду делать спасибо за хорошую идею.
Хороший ковш получился! Класс
Спасибо за идею! Отличная вещь
Я поражен! аппарат и идея супер! и себе такой по любому зачудю.
Сделал себе такой же, один без помощников вытащил 4 куба песка и супеси. Большое спасибо автору.
Юдин Сергей спасибо за коментарий, приятно знать что твой агрегат кому-то помог
Сегодня закончил сборку такого же грейфера!!! Всё работает, как у автора, закрывается и открывается хорошо. Ролик поставил со сломанного принтера, а куда от вставляется- с кусочка профильной трубы 50×30мм.
Спасибо за идею! буду делать такой-же!еще раз спасибо!
Отличная конструкция ЛАЙК!!!
Красавец👍 сделаю себе
мне твой грейфер очень хорошо помог. большое спасибо.
Андрей Усенко очень рад быть полезным:)
Спасибо большое за видео, есть такой же балон завтра начну такой грейфер делать
Молодець, класно придумав
Спасибо Вам!
Класс, конечно палец вверх.
Благодарю за идею!У меня тоже очень узкие кольца в колодце, 70см, коленки упираются, неудобно чистить вручную. А в вашей конструкции все легко и красиво, а главное все с подручного материала!
спасибо,будем пробовать
Класно почті такойже собі зробив вопше бомба тіки через 2 блочка так більше усілья👍👍👍Вам велике Человечіське спасіба🤝🤝🤝
Спасибо , буду свой делать под трубу на 300мм
Дааа, вот реально кому инженером работать! Баламут в хорошем смысле этого слова!
Сделали себе такой же.
Я предложил бы для колодцев не глубоких опускать его за штангу,за счет которой можно давить на грунт при этом тянуть за трос для смыкания челюстей.В этом случае его можно полней и эффективней набирать,но нужна тренога с кольцом над колодцем
Он и под своим весом и за счёт блоков сам хорошо будет в мокрый песок вгрызаться, а вот треногу нужно ставить и спине легче и безопаснее будет. А лучше поворотный гусак, поднял - повернул - высыпал прямо в тачку👍
Дякую.
Отлично придумано, как рассчитать усилие передаваемое штангами к ковшу меня этот момент заинтересовал?
сделал копию вашего грейфера. почистил колодец.немного усовершенствовал ..большое спасибо за идею .
+кикирица василий Поделитесь усовершенствованием, если не секрет...
приварил жесткую петлю к месту крепления тросса в вашей версии ,овального вида .трос закреплен к кольцу и входит в это овальное гнездо ,обычный гвоздь прикрепил к верьевке ,стопорящей кольцо.очень удобно опускать и поднимать грейфер одним троссом закрепленым к блоку колодца.при погружении вытаскиваю гвоздь стопорящий оба кольца за верьевку .в результате тросс освобождается и делает основную работу.
@@kikiricawasia1963 Здравствуйте! Не могли бы Вы сфотографировать Ваше усовершенствование и сбросить на alexas1973@yandex.ru. Буду Вам очень признателен! Спасибо!!!
Отлично
Спасибо,скачал видео.злободневная тема,не люблю нанимать людей,постараюсь повторить сделать.лайк
отличный девайс!
Спасибо.
Хотелось бы посмотреть его в работе
Когда чистил не снимал. Пока что вода есть, чистить надобности нет...
крутой грейфер!!!
+Михаил Ким Спасибо Миша, старался. Хотя в изготовлении не трудоемок, сделал за 6 часов.
+Balamooth B у меня був куда по проще, а сейчас у нас колодцев нет и надобности в нём тоже, но если понадобится, то сделаю подобний!
А ссылку на размеры и чертёж приблизительный можно? Чтобы самому себе сделать.
Самая, лучшая, я, ее, тоже, выбрал, сделаю, буду, чистить сам
Можно попросить эскизик, а то я не сильно понял за счет чего раскрывается. Хочется попробовать сделать - родителям колодец почистить. Очень буду признателен за разъяснение и эскиз, деталировку...
Ещё как нравится, самый лучший вариант. 👍 А чем поднимали, воротом или лебëдкой? Как контролировали последнее кольцо, ведь нельзя же грести ниже тридцати сантиметров до самого края ? Нижнее кольцо может провалиться в пустоты.
Понравился Ваш грейфер. Не могли бы Вы рассказать о его размерах. Спасибо.
размер самого ковша 12 см тела баллона до шва, с полусферой получается около 21см. высоту всей конструкции побирайте индивидуально по диаметру колец. Желательно чтобы высота была немного меньше внутреннего диаметра кольца чтобы исключить заклинивание грейфера при неудачном опускании. Я сразу не учел этот фактор, и был неприятный случай. Но не смертельно, вырвал...
а если без блока,также гребет? вес то не меняется.
Я роботал таким агрегатом вещь, правда с ресивера
Куплю такой же, какая цена?
👍👍👍👍👍🤔
Спасибо тебе за проект! Я смастерил и себе такой же. Но от него запах от пропана, чем помыть чтоб запах исчез? Боюсь не испортить колодец.
Пропан не пахнет, в газ добавляют специальную отдушку которая разлагается без следа во время горения. Значит есть смысл обжечь ковш паяльной лампой, должно помочь.
Я абжог его и помог. Нет запаха уже. Даже зделал пробу. Чистит очень хорошо. Ложил видео.
@@iurciciurcic1 молодец, поставил лайк за защелку,
Интересно, а как в домашних условиях скважину почистить?
Ну это не ко мне, у меня скважины нет и с такими проблемами не сталкивался...
Какая высота отрезанного баллона ?От низа полусферы до верха
примерно 21 см, от среза до начала шва ровно 12см.
Нужно подумать над автоматическим раскріытием, иначе на глубоких колодцах шнур будет наматываться на трос при вращении грейфера.
Скажите пожалуйста! А какой размер в развёрнутом (открытом) состоянии ? Спасибо!
+Николай Смирнов 60 сантиметров
Спасибо! Понравилось, но я думаю упростить ещё если получится.
Если не жалко и не затруднит дай размеры или фотки в разных ракурсах, чтобы мне не изобретать велосипед, заранее благодарю 🤝
Так закрывается он только под действием собственного веса ? Трос не стягивает половинки ? За счёт чего он держится открытым при опускании ?
Посмотрите видео полностью, там все подробно рассказано
@@balamoothb2106 Смотрел... Какой таймкод ?
@@user-qv6ud2hx6f когда тянешь за шайбу гровера, он раскрывается. Когда тянешь за трос, он закрывается. За счет чего это происходит - это Вам к инженерам . Но хват у него приличный, если попадается между створками камень или кирпич, то вытягивает без проблем.
хочу купить данное приспособление для чистки колодца. дайте пожалуйста коорденаты. буду очень благодарна.
Alina Fedorivna делал для себя, не для продажи, может еще пригодится... Покажите видео любому кто может держать в руках сварку и болгарку, сделает без проблем.
@@balamoothb2106 Сделать то сделает, вот только цена вопроса будет "не кислой", ибо, несмотря на внешнюю незамысловатость конструкции, попыхтеть придётся :-(((((((
Что-то он у тебя фонит)))))
Здравствуйте!!!Неужели опуская за приваренное кольцо он будет раскрываться? И можно ли приварить груз по бокам внутри что бы ваш грейфер больше вгрызался в грунт?
я опускаю грейфер за трос закрытым, так легче, за веревку привязаную к кольцу я тяну когда он уже почти возле воды, тогда же он и раскрываеться. Если приварить по бокам грузы, то теоритически он раскрываться не будет, но на практике я не пробывал, так как задача была сделать грейфер полегче, потому как чистил колодец сам. В инете много других конструкций потяжелее, да и в изготовлении попроще. в принципе утяжелить его можно, но только груз нужно крепить к той конструкции к которой приварено кольцо.
Какие размери
здравствуйте, то есть надо использовать две веревки?
Получается так. За одну опускать открытый, а потом тянуть за закрывающий на верх
@@user-jv3ts5tq7x если приварить всего один болтик , то можно было бы обходиться одной верёвкой
Уважаемый автор,к вам вопрос.Какое расстояние до центра вертикальной стойки?Что должно быть по центру или блочек или вертикальная трубка,с ограничителем?
у меня блок приварен таким образом что по центру получается край колеса . Именно тот край ,через который проходит трос идущий к подьемному устройству. Стойка смещенна в сторону от центра буквально на сантиметр. Думаю понятно написал...
Balamooth BДа .Какой диаметр тросика? И длина нарезанного зуба?
+Игорь Мандрик тросик 3мм, а про зуб немного не понял, если те зубы что снизу ковша, то врезался болгаркой в баллон до редуктора. Круг 125мм. Сейчас точно не вспомню, но угол помоему 90 градусов. Если у Вас с зубьями будет немного не так как у меня то думаю страшного ничего не будет.
Balamooth B Благодарю Вас!!! Всего вам самого наилучшего, в Новом году!!!
+Игорь Мандрик Спасибо, и Вам всего самого найлучшего и с наступающим!
Блок явно ЛИШНИЙ, а сама идея хорошая, использовать ненужный баллон.
без блока он хуже вгрызается в землю
@@balamoothb2106 Не понял ПОЧЕМУ? Блок ПРОСТО замедляет подъем грейфера на ПЕРВОМ ЭТАПЕ. Я бы поставил дополнительные груза на "лапы" грейфера и до этапа закрытия грейфера подъем осуществлял медленно.
@@bobpoppy667 на первом этапе, во время замедления, часть усилия от подтема передается на створки ковша. Если утяжелить створки, то грейфер станет тяжелым. Были у меня и такие варианты. Этот оказался самым эфективным. Кстати изобретение не мое, наберите в гугле блочный грейыер, там их очень много.
А на сколько Л сам баллон был?
50
Какие размеры грейфера в раскрытом виде
Если нет времени посмотреть все видео, то посмотрите с 1,40 две секунды. Если и на это нет времени то 60см :)
надо зделать мельче зуб на захфате будет лучше чистить
!!!
Схема можете скинуть спасибо
Схемы нет, думаю мз видео все понятно
Деталь-вузол
Долго гладил рукой по элементам ковша а в действии так и не показал...
Pentru curatat, decolmatat puturi aici. th-cam.com/video/81R-lJjdIxo/w-d-xo.html
smart ,tx tx
Ничем не отличается усилие сжатия Вашего ковша от ковша без ролика. Следуя Вашей логике, можно создать систему с бесконечным кол-вом роликов и создаваемом при этом бесконечном усилии сжатия при неподвижности грейфера и той же массе, что и без роликов. Это колдовство) Почитайте теоретическую механику.
Ваш грейфер в отличие от грейфера без роликов действует на почву сильнее только на силу тяжести ролика;) Посмотрите ролики про подъемные устройства, такелаж, лебедку и систему блоков, для чего и когда они применяются. В замкнутой системе, в Вашем случае, грейфере, система роликов ровным счетом ничего не дает, кроме снижения скорости закрытия ковша в два раза (и снижения усилия на тросе, пока грейфер не оторвался от земли, и то не пропорционально) по сравнению с системой без ролика. На замкнутую систему "грейфер" действуют всего две силы - сила тяжести грейфера и обратная ей по направлению сила троса. Всё! Улучшить захват почвы при неизменяемой геометрии можно только утяжелив конструкцию ниже центра тяжести.
AlekS Изначально в этом ковше трос был зацеплен за то место где находится ролик. Греб он так себе, я бы сказал что не очень. Начал думать над тем как утяжелить и куда лучше прицепить груз. Покопался в инете и увидел схему грейферного ковша (промышленного) с системой блоков. Можете погуглить грейферный ковш в картинках, их там много. Систему блоков делать не стал, решил попробывать с одним. Не знаю почему и как это происходит, но земли он стал набирать больше. Не думаю что на это повлиял вес ролика. Этот ковш поднимает кирпич захваченый посередине, а из предыдущего кирпич выскальзывал. Я не могу обьяснить почему так происходит, точно это не магия, но это факт. Можете сделать опытный образец и сами убедитесь. Ну и еще, после Вашего коментария не дает покоя мне тот промышленый ковш с системой блоков. Неужели не нашлось умного человека чтобы обьяснить разработчикам что не стоит так заморачиваться, что это ничего не дает... Здесь есть люди которые писали что сделали себе такой ковш и всем довольны. Предлагаю им зацепить трос за перемычку с роликом и протестить.
иди впизду диванный тролль!
Баламут Б, спасибо за ответ.
Полагаю, что при сравнении результатов работы грейфера с роликами и без них, Вы, всё-таки, внесли ещё какие-либо изменения в конструкцию, сместив, например, место крепления ковша относительно его центра тяжести. Иных предположений, насколько я помню термех, у меня нет. Система роликов применяется там, где необходимо поднимать\тянуть вес, превышающий имеющуюся силу тяги. Ролики и блоки из роликов - это альтернатива между двумя параметрами - скоростью тяги\подъема и расстоянием\высотой тяги\подъема. И меняются они линейно, прямо пропорционально. Всё это при константах имеющейся силы тяги, длины троса и веса груза. Но всё это работает в системах, жестко привязанных к абсолютной системе координат (земле, крану). Тросы работают только на растяжение. Т.е., когда трос не натянут, он в состоянии передавать полное усилие от источника тяги, но никак не в обратную сторону. Чтобы система тросов и роликов работала в противоположном направлении, необходима хотя бы одна жесткая связь между относительной (грейфер) и абсолютной (земля, кран, стенки колодца) системами отсчета. Если бы не это условие, то барону Мюнхгаузену действительно не составляло бы никаких проблем вытащить себя из болота за волосы)
Я попробую найти доказательства и поделюсь ссылкой, если Вам это интересно.
Меня эта тема интересует, т.к. готовлюсь чистить колодец в-одиночку.
Вот одна ссылка, где действительно присутствует дополнительное усилие вкапывания, но и точки опоры там присутствуют дополнительные: th-cam.com/video/8Vl2Y26zUd8/w-d-xo.html
Единственное, что нашел, это статья в Википедии "Грейферный ковш"(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%88). Там есть одна фраза: "Для увеличения усилий резания на кромках челюстей и лучшего зачерпывания материала замыкающий канат запасовывают в полиспаст, обоймы с блоками которого закреплены на нижней траверсе и головке."
Я это писал первый раз, но коммент не сохранился. Потом написал проще, исключив этот момент.
Должен признаться, был не прав в первом комменте насчет усилия резания челюстей.
Действительно, можно усилить сжатие челюстей ковша засчёт применения ролика, но, опять же, происходит перераспределение силы тяжести ковша между этим усилием сжатия и остаточным весом ковша для давления на грунт.
В-общем, многое зависит от плотности и массы грунта, который придется поднимать, а параметры ковша нужно подбирать экспериментально в каждом отдельном случае (песок, глина, ил, донный фильтр).
Спасибо Вам за сделанную работу, видео и отзыв. Информации такой мало, и она полезная.
AlekS Nevezov спасибо и Вам за такой коментарий. Очень мало людей так заморачиваются с поиском инфо. Обычно пишут что автор дурак, и на этом все и заканчивается...:)
Цікава конструкція!
(( честно... песок глина ... достать достанешь ... а вот с такой штукой можно вообще без воды остаться... выкопаешь больше чем надо кольца распустишь...видно что у человека понятия просто нет НАДО ЧЕТКО ВИДЕТЬ СТО ПРОИСХОДИТ ВНИЗУ КОЛОДЦА С НИЖНИМИ КОЛЬЦАМИ..... ну и колодец нужно уже не чистить а ремонтировать кольца ставить на место швы обмазывать и т.д. ... все только в ручную... КАК КОПАЮТ ТАК И ЧИСТЯТ
сергей серж Вы мне льстите, грефер конечно же хорош, но до центра земли им не прокопаешь. Для того чтобы почистить колодец, нужно знать из скольких колец он состоит. Еще нужен насос для откачки поступающей воды. В общем нужно видеть что делаете, и относится к физическому труду без особого фанатизма. В таком случае все у Вас будет хорошо, и клолдец с водой, и спина в порядке.
если без ума чистить то можно испортить. правельно, несоображаеш нелезь. но всё равно чтобы испортить то нужно ещё и постаратся. а насчёт копают то у меня калодец ещё в 1972 году 12 м. выкопан, и тагда уже да и раньше не копали в ручную в нашей например местности . в каждом дорстрое был большой бур для копки колодцев. это если глубокие 20 и более метров то докапывали в ручную.
сразу видно набитый глаз профессионала.... как же так кровную деньгу отнимают ))
Сварить попрошу друга он умеет.