Лучше всегда читать и самому анализировать, чем смотреть все разжёванное и под определённым ракурсом и соусом поданное "блюдо"...Но ,лучше так, чем ничего...
@@gregori9881 Рекомендую лучшую англоязычную книгу по истории Польши: Norman Davies, _God's Playground. A history of Poland_ или его польский перевод _Boże Igrzysko. Historia Polski_
Екатерина II:«По непостоянству и ветрености сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, а особливо по изъявляющейся в нём наклонности к разврату и неистовствам французским, мы в нём никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа, иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество»
А как немка может любить украинский народ если она нелюбила московитив, которыми правила. В доказательство этому изяла родовые книги, пригласила немцев переписать историю. Даже голланца пригласила, составить карту в которой Петербурга небыло.
Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» - И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ (Путин лично занимался переносом праха Ильина в РФ и участвовал в церемонии перезахоронения) 😂😂😂
Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео! Снимаю про быт свой, простого парня инвалида детства, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь ровняюсь на вас!
Ищенко демонстрирует лучшие знания по теме, Ольге Елисеевой явно нужно завязывать с алкоголем, Ольга извините если другая причина и мне показалось, Аркадию лайк )
Да, Ищенко молодец. Я всё думал: откуда у него, у политолога и дипломата, такие серьёзные исторические знания? Сейчас вот посмотрел - оказывается, по образованию он как раз историк, с отличием окончил исторический факультет Киевского государственного университета.
Я по папиной линии шляхта. Так вот, мне именно папина семья постоянно об этом напоминали и, когда я студентка поехала учиться в Германию, и захотела там подработать в гостинице, то мне говорили: « Ты, что? Какая гостиница?Ты -шляхта!»🤣🤣🤣🤣 Своим детям я такое не говорю. На мне шляхта закончится.😝🤪
Молодец, выводы из урока истории поляков сделала. Жаль, что поляки в большинстве своем выводы не сделали. Польша станет причиной третьей мировой войны...
@@ДмитрийИжевский-ж1р в смысле 90% поляков это потомки холопов. А даже и у власти все крепостного происхождения. Так что в Польше мало кто помнит о своим шлахецким происхождени.
Спасибо всем! Это было интересно… И, фамилия Возняк - похожа на фамилию с украины - Вознюк… И, их имена тоже похожи на русские Юрек(юрий)-фермер; Лешик- (Олежик)-заступник; И многим известное имя Збигнев - рассеивающий гнев! (Польские имена)…
Р. В. Ищенко, как обычно, показал себя единственным знатоком вопроса. Остальные только цокают: кто языком, кто копытами. Это радует. Не то, что единственный. А то, что остался верен себе, полноте знания.
Да с ДНК не поспоришь, но зачем постоянно убеждать в этом, сколько волка хлебом не корми все равно в лес смотрит. Пусть живут по своему усмотрению, отсюда и прагматические взаимоотношения. Мы не дали им ощутить опыт собственных ошибок, постоянно подкладывали солому, чтоб шишку не набили при падении, итог на лицо......
Интересно… 👍 Хотя что было раньше (тут я с Мамонтовым не согласен) на сегодня никак не влияет в данном случае- т.е. сейчас как и раньше, как и всегда… - попытка передела финансов и всё то, что с этим связано😉 Сейчас сша рулят , которых раньше и в помине не было😉
Хорошо бы не перебивать выступающих. Пусть передача получилась бы дольше, но интереснее, поскольку эксперты могли бы выразить свою мысль и версию до конца.
Россия- СССР-Российская империя- Русь - вот такая цепочка названий Росии с древних времён и до нашего времени. Только Россия уже более 1000 лет после крещения стоит, а вот Речь Посполитая навсегда исчезла из истории и раскололась на несколько государств, а Польша вообще трижды за свою историю исчезала с карты Европы!
@@Людмила-ь6ь6ь эта "цепочка" только в вашем нацистском воображении. Российская империя и СССР также развалились и исчезли с карты. А Русь к России вообще не имеет никакого отношения. Ваша история начинается с Золотой Орды.
Кто что выбирал? Русь стояла на торговом пути с Византией и поэтому попала под ее влияние. Польша рождалась на границе с империей франков и попала под их влияние. Народы ничего не выбирали
Всё просто -- им нужно послать куда подальше своих "панов", а нам -- "господ". И восторжествует историческая справедливость в виде дружбы народов. Пролетарии, соединяйтесь!
Уже посылали и переворот большевицкий устраивали, и пришли русофобы под "вечной маской иврейского дьявола" и устроили геноцид русского народа под "красивым лозунгом" и красным флагом.
Всё-таки достаточно "мутный" вопрос: почему ПОЛЯКИ претендуют на территорию "от моря до моря"? Пускай они позиционируют себя наследниками Речи Посполитой (объединения собственно Польши и Великого Княжества Литовского), часть причерноморских земель действительно некоторое время была - но НЕ У ПОЛЬШИ, А У ВКЛ - ЕЩЁ ДО ЛЮБЛИНСКОЙ УНИИ !!! К моменту объединения этих государств причерноморские земли были У КРЫМСКОГО ХАНСТВА, и были присоединены уже в XVIII веке к РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ !!! Получается - у Речи Посполитой территории "от моря до моря" НИКОГДА И НЕ БЫЛО !!!
Интересная часть «шоу», нет серьёзно. Самое интересное, что среди граждан историков нет вообще никакого единогласия. Более того, наблюдается некая «скандальность» обсуждения, когда некоторые своим многословием нахрапом пытаются отстаивать свою точку зрения. Казалось бы, события недавней истории, всего-то 400 лет назад - это же не 1000 -2000 лет назад. Хотя в такую глубь времён господа историки и не рискуют углубляться, только вскользь. А почему? Как видим и историки, как бы, согласны с тем, что тогда шло расселение племён и освоение европейской территории. Возникает вопрос: откуда шло? Скромно отмалчиваются господа историки. Не странно? А как тогда рассматривать вопрос - какие народы (племена) разместились на той или иной территории и почему между соседними образованиями возникали столкновения? Удивительно, но более-менее единогласно господа историки соглашаются, что основной причиной противоречий является принятие той или иной христианской доктрины. Значит всё базируется не на генетическом различии, а на мировоззренческом. А что было до принятия христианства? Какое мировоззрение? И ещё момент - явилось ли принятие христианства шагом прогрессивным? Принятие католицизма, как видим, привело к паразитированию «элиты» над основной массой народа в Рече Посполитой, как, впрочем, и в Московии с принятием христианства греческого обряда (не путать с Русью и Россией). Логично предположить, что именно католический паразитизм был тем «ключом и катализатором» агрессии к восточным и даже западным прибалтийским, тогда ещё братским народам. И не поэтому ли все действия народов, движимых католицизмом (римским христианством), вели не к объединению народов, но подчинению и закабалению других? Но, господа историки, как и ведущий, «скромно» обходят этот вопрос - ибо не политкорректно. Как же тогда подать и оправдать свою правоверную христианскую доктрину? Но дело в том, что она хоть и не такая агрессивна, но тоже паразитическая - это когда некая группа, которую почему-то принято стало называть «элитой», властвует, распоряжается и присваивает результаты труда всех остальных. И тут не имеет значение сколько процентов населения «входят в состав элиты» - 5, 10 или 25 процентов. Достаточно вспомнить «всуе» упоминаемые и опять же вскользь, потому как - ох какая «неудобная тема» для господ историков, так называемые «нашествия татар». А позвольте спросить - это кто такие? И почему именно в период именно «ига татаро-монгольско» был “золотым веком” бурного строительства храмов на Руси (нужно понимать Московии и других западных провинций) И даже Карамзин отмечал, что большинство храмов, нынешних храмов, построены именно в период так называемого “ордынского ига”? И это захватчики? А если посмотреть на тот период с точки зрения нашей современности, современной СВО (специальной военной операции)? «Спецоперации на территории средневековой Руси и Европы» wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3246-spetsoperatsii-na-territorii-srednevekovoj-rusi-i-evropy Ну и ещё одно логическое заключение: можно предположить, что христианство (не путать с православием, это разные вещи wakeupnow.info/ru/chief-menu-ideology/2139-pravoslavie-ne-khristianstvo-kak-poyavlyalis-istoricheskie-mify ) на русских землях появилось в противовес агрессивному натиску западного католицизма. Да, на тот момент истории - это был некий защитный механизм, предохранитель. И тем не менее, это был в любом случае и тормозящий элемент развития социума. Именно это наглядно показали народы России в двадцатом веке, когда страна шагнула в эру атома и космоса без религиозных догматов. И именно поэтому «паразитический элемент» сделал всё возможное и привёл к распаду этой страны. Что за народы населяли тогда (и в какой-то мере сейчас) Польшу и УкрАину? В наших сказках имеется такой речевой оборот: «Ой ты гой еси, добрый молодец…». То есть гоями называли основное население, а были ИзГои, которые не желали принимать мировоззрение и нормы социума и которые уходили из него, здоровый организм социума их отторгал и «выдавливал», и расселялись на периферии территории родительского. Отсюда и постоянное агрессивное противостояние, противопоставление этих окраин-украин «родительскому очагу». И ещё маленький нюанс - господа историки нет-нет, да помянут, что в древние времена было «язычество». А что это такое? Про христианство греческое и римское, мы как бы, информированы. Можно даже доктрину каждой почитать в церковных письменных изданиях. А о так называемом историками - язычестве? Почему «сердобольные как черт ладана» чураются поведать нам об этом? Да и ведущий, как-то уводит подальше от таких «неудобных» моментов. Я не против исповедования любым индивидуумом любой веры - это дело личное и добровольное, но это не должно быть на уровне государства и тем более вещаться через СМИ.
Глупые братья всегда ругаются, а после мирятся. Славяне появились в 6 веке до новой эры от великой Скифии и Кавказской Русколани и до Святой Земли Аруссии.
Brednie wierutne… 😅 Szlachtę, w dużej mierze po rozbiorach w prawach potraktowano gorzej jak chłopów. To była kontynuacja zwalczania wpływów kultury polskiej.
Республика или гибнет или перерастает в монархию или сверхмонархию,то есть в империю,В тоже время монархия/империя сохраняет в себе и республиканские учреждения(представительство).
Третью мировую войну развяжут поляки. Может они сумеют подсунуть на официальный титул развязывателя этой войны кого то другого, но войну хотят развязать именно они. Польша активно провоцирует Россию начать войну. На украине это удалось. Теперь второй этап. Жаль, что наши властьимущие этого по ходу не понимают.
Полония,правильное название Польши,от слова "полон"(уст.)то же, что плен. Римляне свозили туда пленных и скот для торговли,позже это стали называть поляками.
Речь Посполитая - общее дело!!! А почему не общая вещь? Не общая девка? Ну ведь чушь несусветная! Государство так назвать! Вы в своём уме? Ведь отчётливо слышно: ПОСПОЛИТАЯ - ПОЛЬША+ЛИТВА! Как люди не способные перевести название государства могут рассуждать о его истории?!
@@NatkarchTMC Вот скажи, американец. В чём сила? Сила в правде, а не в твоём тупом сраче. Ты можешь слышать что угодно, только о смысле сова не забывай. Государство имеет название, у которого должен быть смысл. Государство, которое находится на територрии Польши и Литвы и в названии имеет схожее, как ещё здесь трактовать? А поливать иди грядки в огороде, можешь своим срачем.
@@NatkarchTMC Польский вариант я писал: Общая вещь - тупость ещё большая. Это только означает, что историю пишут идиоты, которые даже правильно название страны перевести не могут. Страну назвали республикой, но правил ей король! Зашибись!
Латынь Res Publica (Rzecz Pospolita)- это Общественное дело. Сегодня мы бы перевели это как совместные дела. Однако в те времена люди говорили немного по-другому и некоторые слова понимались по-другому.
Пётр "Великий"? Кто дал ему такое название? Кто придумал, что Иван IV "Грозный" (на Западе - Ivan the Terrible - Иван Ужасный)? Не иначе как штатные западные "летописцы" русской истории.
22 октября (2 ноября) 1721 г. в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора (Ништадский мир, которым завершилась 21-летняя Северная война). Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г. И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул, а Россия стала империей. При жизни никто Ивана IV Васильевича «грозным» не называл. Историк Р.Г. Скрынников, виднейший исследователь жизни Ивана Грозного, писал: «В источниках XVI века прозвище «Грозный» не встречалось. Скорее всего, царь Иван получил его, когда стал героем исторических песен» и вероятно, что в Смутное время. Филолог Д.С. Лихачёв утверждал, что в приложении к царям прозвание «грозный» не имело отрицательного оттенка. Оно связано не с идеей тирании, а с идеей величия: «Достоин царю грозну быти» - говорится в «Валаамской беседе» и эти слова нельзя толковать, как призыв править круто и безжалостно. Дело в контексте: эпитет «грозный» и существительное «гроза» появляются там, где речь идет о порядке в государстве, об обязанности монарха «исправляти и здержати» города и веси, «уставити» определенные правила поведения в монастырях и в миру. То есть само по себе слово «Грозный» по отношению к человеку говорит не о его жестокости и бессердечности, а о его положении и важной миссии, которую он выполняет, как посланник Бога, следовательно, имеет больше положительное, нежели отрицательное значение.
Грозный стал Грозным после предложения лечь под Папу Римского. Приезжал там какой то с предложением. Потом Грозному что не понравилось в королеве Англии. 😁 . Высказал вслух. Ну и ему и приписали " репрессии" . Повесили ярлык . У Ну как и Сталину. У Запада всегда было " по понятиям ". Как в уголовном мире. 😁
Почему игра в одни ворота? Почему нет не одного польского историка? Почему нет не одного внешнего фактора деления славян? Нас делят,делят довел. Когда мы поймём,что мы сначала славяне,а затем поляки,русские,белорусы,украинцы? Сам поляк. Рождён в Казахстане,и проживающий на родине. Корни с Гродно. Деда сослали,за то что воевал в войско польском. Отец ещё родился в Польше в 1939.
Obejrzałem z ciekawości kilka takich programów. W mojej ocenie wyrażacie duże kompleksy na punkcie Polski i Polaków.. Krytykujecie wolność szlachecką w Polsce jakiej naród Rosyjski nigdy nie zaznał. Rosja, Prusy i Austria to systemy totalitarne w których tak elity jak i chłopi nie mieli nic do powiedzenia. Ciągle powtarzana kalka to że polski szlachcic rozpijał chłopów. Pytanie ile lat służył rosyjski chłop w rosyjskiej armii i w jakim trybie służył? W armii Rzeczypospolitej chłopi nie mieli obowiązku służyć. W Rzeczypospolitej szlachcicem mógł zostać za zasługi też Kozak. Szlachtą zostali np. Tatarzy Lipkowie. Gdy Chmielnicki podporządkował się Rosji to co pozostało z wolności Kozackich? Obecnie naród polski nie jest wolny. Funkcjonuje u nas powiedzenie, że rządza nami polskojęzyczni, którzy nie pozwolą nam na zbliżenie z Rosją. Naród polski ma dużą dozę optymizmu, w zw. z czym funkcjonuje u nas powieszenie, tj. przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i radziecki. Myślę, że Unie Europejską też rozpierdolimy.
Что то наебалово какое то: великая схизма произошла в 1054 году, тогда ещё небыло ни православия, ни католичества. Но было влияние латинян римлян на поляков, и византийцев греков на Русь. Только вот в 966 году поляки захотели быть первыми под властью папы римского и стать республикой, в отличии от Руси, которая в этих годах Византию кошмарила и объединяла славянские племёна. Они просто не захотели быть объединенными с нами, а решили строить республику.
Да, непонятно, почему до сих пор сохраняется такой формат. Ну в 20-21 годах понятно: тогда это делалось из-за ковидных ограничений. А сейчас-то вроде бы ситуация более-менее нормализовалась, можно было и зрителей со студентами в студию пригласить, смотреть было бы приятнее. А то сидят там вчетвером как в подземном бункере...
Одним из героев стал костромской крестьянин Иван Сусанин, который спас царя Михаила Романова. Поляки просили его за вознаграждение провести до села, где прятался царь. Однако вместо этого будущий герой завел поляков в дремучий лес.
Речь посполитая, в своём .географическом. месте положения была просто .комом. в горле и .российской. империи, Пруссии и на юге .австрийской. империи. Которая в 1и 3 разделах не получила ни хера. Прывiтанне з Беларусi❤
Аркадий, вы делаете огромное, очень нужное и чрезвычайно важное дело, особенно в эти трудные для России времена!
Благодарю за видео 👍
Ваши фильмы должны показывать по центральному телевидению. Всегда что то новое узнаешь, а что то "освежаешь" в памяти.
Благодарим Вас,Аркадий!!!Очень интересная тема,прекрасный фильм и обмен мнениями приглашённых гостей, - всё на очень высоком уровне!!Поклон из Минска.
Многие смотрят! Аркадий, продолжайте!
Очень люблю Ваши передачи
С недавних пор подсела на ваши передачи. Спасибо всем, кто участвует в создании
Очень интересно, много новых открытий для себя. Спасибо
Только недавно вспоминала про Речь посполитую, думаю почитать надо- а тут и фильм подоспел !!!
Лучше всегда читать и самому анализировать, чем смотреть все разжёванное и под определённым ракурсом и соусом поданное "блюдо"...Но ,лучше так, чем ничего...
Jeśli jest Pan zainteresowany historią Rzeczpospolitej to proszę poszukać gdzie indziej niż w rosyjskich źródłach.
@@arekdr23ха, шляхта, вспухла! 😂😂😂
Лучше все же почитайте. Мамонтов в любом случае ангадирован и получает зарплату от государстаа.
@@gregori9881 Рекомендую лучшую англоязычную книгу по истории Польши: Norman Davies, _God's Playground. A history of Poland_ или его польский перевод _Boże Igrzysko. Historia Polski_
Спасибо за выпуск❤
Война заканчивается и враг перестаёт быть врагом. А предатель остаётся предателем всегда.
😍😍😍БОЛЬШЕ ЭКСПЕРТОВ! БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ! ПОТРЯСАЮЩИЕ ПЕРЕДАЧИ! КРАЙНЕ ПОЛЕЗНЫЕ И АКТУАЛЬНЫЕ СЕГОДНЯ!😍😍😍
Спасибо, очень интересно и познавательно изучать историю своей земли!!
Самый лучший 🇷🇺👍!!!
Благодарствую!!!!
Как всегда на высоте. Отличная информативная передача
Екатерина II:«По непостоянству и ветрености сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, а особливо по изъявляющейся в нём наклонности к разврату и неистовствам французским, мы в нём никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа, иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество»
А как немка может любить украинский народ если она нелюбила московитив, которыми правила. В доказательство этому изяла родовые книги, пригласила немцев переписать историю. Даже голланца пригласила, составить карту в которой Петербурга небыло.
@@МиколаКостюченко-ы9ю Как вы достали, брехуны 🤦🏻. Ты попробуй из другого пальца пососать 🤔, побольше длиной ...
😊😊😊😊
Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» - И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ
(Путин лично занимался переносом праха Ильина в РФ и участвовал в церемонии перезахоронения) 😂😂😂
@@МиколаКостюченко-ы9ю Мыкола, ты плохо понимаешь историю и процессы того времени
ПОТРЯСАЮЩАЯ ПЕРЕДАЧА!!!! ВОТ ЭТО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА ТВ В ПРАЙМ-ТАЙМ
Прам - тайм , шмарт - клайн . Когда по русски будем обозначаться ?
Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео!
Снимаю про быт свой, простого парня инвалида детства, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь ровняюсь на вас!
👍👍👍👍☺️☺️☺️
И. Шишкин (" Как готовился самый масштабный спектакль в мировой истории. "). Фурсов А. И. (" Скрытые субъекты ВМВ .Внешняя политика СССР "), Спицын.
Интересно спасибо ☺️ здоровья Аркадию
Пусть я 5, спасибо большое за проделанную работу 👍🔥🔝
Отличная работа 💪
Благодарим Аркадия и всех кто участвовал в этом фильме за труд и сердечное участие!
Очень интересно! Спасибо!!!
Все время я так говорила причём здесь народ,я и мыслить не могла как предают Родину.Спасибо.Вот чему нужно нас учить.
Шкурный интерес. Деньги , прибыль.
Очень интересный формат передачи ! Спасибо!
Ищенко демонстрирует лучшие знания по теме, Ольге Елисеевой явно нужно завязывать с алкоголем, Ольга извините если другая причина и мне показалось, Аркадию лайк )
Да, Ищенко молодец. Я всё думал: откуда у него, у политолога и дипломата, такие серьёзные исторические знания? Сейчас вот посмотрел - оказывается, по образованию он как раз историк, с отличием окончил исторический факультет Киевского государственного университета.
Мне кажется,что это все таки не алкоголь ,а последствие перенесенного заболевания
Комментарий в поддержку канала 👍
Спасибо. Очень интересно!
Спасибо как всегда на высоте как всегда глубоко и проникновенно
Sposibo. Posmijalsia. Kak horszo szto u riuzzkih takije specialisti. Ja budu spat spokojno
давно хотел посмотреть такой фильм!
Рэч - это вещь. Посполитая - польская.
Привет из Беларуси!
Прыветанне з Беларуси))
Mój drogi Pospolita znaczy na współczesny język - общий 😉
Спасибо вам !
Я по папиной линии шляхта. Так вот, мне именно папина семья постоянно об этом напоминали и, когда я студентка поехала учиться в Германию, и захотела там подработать в гостинице, то мне говорили: « Ты, что? Какая гостиница?Ты -шляхта!»🤣🤣🤣🤣 Своим детям я такое не говорю. На мне шляхта закончится.😝🤪
Молодец, выводы из урока истории поляков сделала. Жаль, что поляки в большинстве своем выводы не сделали. Польша станет причиной третьей мировой войны...
@@ДмитрийИжевский-ж1р в смысле 90% поляков это потомки холопов. А даже и у власти все крепостного происхождения. Так что в Польше мало кто помнит о своим шлахецким происхождени.
@@ДмитрийИжевский-ж1рbzdury lubicie prawda?
Może i dobrze, nic nie reprezentujesz z tamtej kultury…
Зачем галицко-волынское княжество , вы часто называете Украиной ? Небыло тогда такого государства !
Это для кратости они обозначают тогдашнюю территорию современным названием Украина
Спасибо всем! Это было интересно…
И, фамилия Возняк - похожа на фамилию с украины - Вознюк… И, их имена тоже похожи на русские Юрек(юрий)-фермер; Лешик- (Олежик)-заступник;
И многим известное имя
Збигнев - рассеивающий гнев! (Польские имена)…
Польская фамилия : Woźniak, а также польские имена Jurek (от Jerzy), Leszek (Lech), Zbigniew.
Р. В. Ищенко, как обычно, показал себя единственным знатоком вопроса. Остальные только цокают: кто языком, кто копытами. Это радует. Не то, что единственный. А то, что остался верен себе, полноте знания.
Именно! Ростислав Владимирович - явление! Дай Бог здоровья ему и остальным!
Спасибо!
Спасибо за Ищенко.
Спасибо
Да с ДНК не поспоришь, но зачем постоянно убеждать в этом, сколько волка хлебом не корми все равно в лес смотрит. Пусть живут по своему усмотрению, отсюда и прагматические взаимоотношения. Мы не дали им ощутить опыт собственных ошибок, постоянно подкладывали солому, чтоб шишку не набили при падении, итог на лицо......
Да. А ДНК и у вас и уиеас поляков одинаковые 😂
Поляки за что не возьмутся, всё прогадят...
Czyżby? 😅
👍👏👌!
Ищенко давайте слово почаще, он в этой компашке самый толковый!
И Спицин то опять где?!
Интересно… 👍
Хотя что было раньше (тут я с Мамонтовым не согласен) на сегодня никак не влияет в данном случае- т.е. сейчас как и раньше, как и всегда… - попытка передела финансов и всё то, что с этим связано😉
Сейчас сша рулят , которых раньше и в помине не было😉
А другие, например, наглобритты? Они до сих пор вместе со Штатами мутят по всему миру!
Да, ещё когда Екатерина точно охарактеризовала сущность поляков!
😂😂😂😂…
Требования поляков к Генриху Валуа - называется, дешевле оставить где лежит...😅
😂
Po pierwsze Henri Valois, po drugie został królem najpotężniejszego państwa Europy! Ucz się dalej tłumoku 😅
Я бы иллюстрировала картами такие передачи. Лучше усваивается и запоминается
Czy "rzecz pospolita" oznacza język pospolity, ludowy i opisuje obszar jego rozpowszechnienia?
СпасиБог, хотелось бы узнать как связаны Донбас, то есть Новороссия и Сербия?
To jak? My naśladowaliśmy Francuzów, czy byliśmy konserwatywni? 😂
Лайк однозначно 👍
Какая обособленность? В 15 веке шляхта литвинов и русинов официально уравнивалась в правах с польской и получила польские гербы
Dokładnie tak było
Можно учебники писать или на уроках истории показывать. Детям будет проще и гораздо интереснее воспринимать, изучать историю❤️
Хорошо бы не перебивать выступающих. Пусть передача получилась бы дольше, но интереснее, поскольку эксперты могли бы выразить свою мысль и версию до конца.
Печеньки были из голландии. Ну специфические... астральные так сказать... ну улетные точно...
А разве проект Российская империя оказался удачным ? Речь Посполитая просуществовала 226 лет, а Российская империя196 ...
Россия- СССР-Российская империя- Русь - вот такая цепочка названий Росии с древних времён и до нашего времени. Только Россия уже более 1000 лет после крещения стоит, а вот Речь Посполитая навсегда исчезла из истории и раскололась на несколько государств, а Польша вообще трижды за свою историю исчезала с карты Европы!
@@Людмила-ь6ь6ь эта "цепочка" только в вашем нацистском воображении. Российская империя и СССР также развалились и исчезли с карты. А Русь к России вообще не имеет никакого отношения. Ваша история начинается с Золотой Орды.
@@janvovk9275правда? А кому Русь имеет отношение?
"Out of Shadows" (doc. film)!!!
Кто что выбирал? Русь стояла на торговом пути с Византией и поэтому попала под ее влияние. Польша рождалась на границе с империей франков и попала под их влияние. Народы ничего не выбирали
Вы проповедуете мракобесие и ненависть к другим народам. Жаль молодых людей, которые это слушают. Надеюсь, что они не воспринимают ваши сказки всерьез
Всё просто -- им нужно послать куда подальше своих "панов", а нам -- "господ". И восторжествует историческая справедливость в виде дружбы народов. Пролетарии, соединяйтесь!
Спасибо за правду. Слава СССР. Мир хижинам-война дворцам. Мир всем.
Уже посылали и переворот большевицкий устраивали, и пришли русофобы под "вечной маской иврейского дьявола" и устроили геноцид русского народа под "красивым лозунгом" и красным флагом.
Только поляки всегда ведут себя, как паны и никогда не будут ни с кем дружить. Им больше импонирует ластиться к "сильным мира сего" - США и ЕС!
Всё-таки достаточно "мутный" вопрос: почему ПОЛЯКИ претендуют на территорию "от моря до моря"? Пускай они позиционируют себя наследниками Речи Посполитой (объединения собственно Польши и Великого Княжества Литовского), часть причерноморских земель действительно некоторое время была - но НЕ У ПОЛЬШИ, А У ВКЛ - ЕЩЁ ДО ЛЮБЛИНСКОЙ УНИИ !!! К моменту объединения этих государств причерноморские земли были У КРЫМСКОГО ХАНСТВА, и были присоединены уже в XVIII веке к РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ !!! Получается - у Речи Посполитой территории "от моря до моря" НИКОГДА И НЕ БЫЛО !!!
Интересная часть «шоу», нет серьёзно. Самое интересное, что среди граждан историков нет вообще никакого единогласия. Более того, наблюдается некая «скандальность» обсуждения, когда некоторые своим многословием нахрапом пытаются отстаивать свою точку зрения. Казалось бы, события недавней истории, всего-то 400 лет назад - это же не 1000 -2000 лет назад. Хотя в такую глубь времён господа историки и не рискуют углубляться, только вскользь. А почему? Как видим и историки, как бы, согласны с тем, что тогда шло расселение племён и освоение европейской территории. Возникает вопрос: откуда шло?
Скромно отмалчиваются господа историки. Не странно? А как тогда рассматривать вопрос - какие народы (племена) разместились на той или иной территории и почему между соседними образованиями возникали столкновения?
Удивительно, но более-менее единогласно господа историки соглашаются, что основной причиной противоречий является принятие той или иной христианской доктрины. Значит всё базируется не на генетическом различии, а на мировоззренческом. А что было до принятия христианства? Какое мировоззрение? И ещё момент - явилось ли принятие христианства шагом прогрессивным?
Принятие католицизма, как видим, привело к паразитированию «элиты» над основной массой народа в Рече Посполитой, как, впрочем, и в Московии с принятием христианства греческого обряда (не путать с Русью и Россией). Логично предположить, что именно католический паразитизм был тем «ключом и катализатором» агрессии к восточным и даже западным прибалтийским, тогда ещё братским народам. И не поэтому ли все действия народов, движимых католицизмом (римским христианством), вели не к объединению народов, но подчинению и закабалению других? Но, господа историки, как и ведущий, «скромно» обходят этот вопрос - ибо не политкорректно. Как же тогда подать и оправдать свою правоверную христианскую доктрину? Но дело в том, что она хоть и не такая агрессивна, но тоже паразитическая - это когда некая группа, которую почему-то принято стало называть «элитой», властвует, распоряжается и присваивает результаты труда всех остальных. И тут не имеет значение сколько процентов населения «входят в состав элиты» - 5, 10 или 25 процентов. Достаточно вспомнить «всуе» упоминаемые и опять же вскользь, потому как - ох какая «неудобная тема» для господ историков, так называемые «нашествия татар». А позвольте спросить - это кто такие? И почему именно в период именно «ига татаро-монгольско» был “золотым веком” бурного строительства храмов на Руси (нужно понимать Московии и других западных провинций) И даже Карамзин отмечал, что большинство храмов, нынешних храмов, построены именно в период так называемого “ордынского ига”? И это захватчики? А если посмотреть на тот период с точки зрения нашей современности, современной СВО (специальной военной операции)?
«Спецоперации на территории средневековой Руси и Европы»
wakeupnow.info/ru/one-menu-facts-opinion/3246-spetsoperatsii-na-territorii-srednevekovoj-rusi-i-evropy
Ну и ещё одно логическое заключение: можно предположить, что христианство (не путать с православием, это разные вещи wakeupnow.info/ru/chief-menu-ideology/2139-pravoslavie-ne-khristianstvo-kak-poyavlyalis-istoricheskie-mify ) на русских землях появилось в противовес агрессивному натиску западного католицизма.
Да, на тот момент истории - это был некий защитный механизм, предохранитель. И тем не менее, это был в любом случае и тормозящий элемент развития социума. Именно это наглядно показали народы России в двадцатом веке, когда страна шагнула в эру атома и космоса без религиозных догматов.
И именно поэтому «паразитический элемент» сделал всё возможное и привёл к распаду этой страны.
Что за народы населяли тогда (и в какой-то мере сейчас) Польшу и УкрАину?
В наших сказках имеется такой речевой оборот: «Ой ты гой еси, добрый молодец…». То есть гоями называли основное население, а были ИзГои, которые не желали принимать мировоззрение и нормы социума и которые уходили из него, здоровый организм социума их отторгал и «выдавливал», и расселялись на периферии территории родительского. Отсюда и постоянное агрессивное противостояние, противопоставление этих окраин-украин «родительскому очагу».
И ещё маленький нюанс - господа историки нет-нет, да помянут, что в древние времена было «язычество». А что это такое? Про христианство греческое и римское, мы как бы, информированы. Можно даже доктрину каждой почитать в церковных письменных изданиях. А о так называемом историками - язычестве? Почему «сердобольные как черт ладана» чураются поведать нам об этом? Да и ведущий, как-то уводит подальше от таких «неудобных» моментов.
Я не против исповедования любым индивидуумом любой веры - это дело личное и добровольное, но это не должно быть на уровне государства и тем более вещаться через СМИ.
Глупые братья всегда ругаются, а после мирятся. Славяне появились в 6 веке до новой эры от великой Скифии и Кавказской Русколани и до Святой Земли Аруссии.
Украина это понятие географическое
Каждое географическое место имеет свою историю и людей, связанных с ней. Это относится и к Украине.
И все таки Катька по людски поступила с поляками,а могла и в Сибирь всю шляхскую проституцию "отправить"😅
Это ты, моська, брысь под лавку. А Екатерина Великая- императрица Российской империи!
😂
Niewolnik wyraził głos posłuszeństwa do swoich oprawców?
Студентов попросили задать нужные вопросы.
Студенты, в отличие от вас, имеют свое мнение и отличное образование!
Мы не похожи с поляками. Также у осетин с ними ничего нет общего вообще-то . Ни по характеру , ни внешне .
Боже упаси 🤨утхассагта
Brednie wierutne… 😅 Szlachtę, w dużej mierze po rozbiorach w prawach potraktowano gorzej jak chłopów. To była kontynuacja zwalczania wpływów kultury polskiej.
Екатерина2о поляках:"Как волка не корми,он все в лес смотрит"
Республика или гибнет или перерастает в монархию или сверхмонархию,то есть в империю,В тоже время монархия/империя сохраняет в себе и республиканские учреждения(представительство).
Речь посполитая была основана в 1386 году
Третью мировую войну развяжут поляки. Может они сумеют подсунуть на официальный титул развязывателя этой войны кого то другого, но войну хотят развязать именно они.
Польша активно провоцирует Россию начать войну. На украине это удалось. Теперь второй этап. Жаль, что наши властьимущие этого по ходу не понимают.
Екатерина вторая лишь выражала коллективное решение элиты рос имп. Она была грандиозным прикрытием.
To znaczy wielkoruskiej mafii?
Полония,правильное название Польши,от слова "полон"(уст.)то же,
что плен.
Римляне свозили туда пленных и скот для торговли,позже это
стали называть поляками.
A szto na eto sanitari? 😁😁
Полная брехня!
Речь Посполитая - общее дело!!! А почему не общая вещь? Не общая девка? Ну ведь чушь несусветная! Государство так назвать! Вы в своём уме? Ведь отчётливо слышно: ПОСПОЛИТАЯ - ПОЛЬША+ЛИТВА! Как люди не способные перевести название государства могут рассуждать о его истории?!
ну если так, то я слышу пос-политая, то есть после того, как её полили))
@@NatkarchTMC Вот скажи, американец. В чём сила? Сила в правде, а не в твоём тупом сраче. Ты можешь слышать что угодно, только о смысле сова не забывай. Государство имеет название, у которого должен быть смысл. Государство, которое находится на територрии Польши и Литвы и в названии имеет схожее, как ещё здесь трактовать? А поливать иди грядки в огороде, можешь своим срачем.
@@alexandravdakumov321 ты как-то схоже на авакова звучишь - сдавайся. По пути зайди в польский словарь - вдруг ещё что схожее услышишь
@@NatkarchTMC Польский вариант я писал: Общая вещь - тупость ещё большая. Это только означает, что историю пишут идиоты, которые даже правильно название страны перевести не могут. Страну назвали республикой, но правил ей король! Зашибись!
Латынь Res Publica (Rzecz Pospolita)- это Общественное дело. Сегодня мы бы перевели это как совместные дела. Однако в те времена люди говорили немного по-другому и некоторые слова понимались по-другому.
Спасибо за передачу. " А где хлебушек будем брать...? ( на 1.26ч)" Как это верно про Польшу. Постоянно попрошайничает...
Пётр "Великий"? Кто дал ему такое название? Кто придумал, что Иван IV "Грозный" (на Западе - Ivan the Terrible - Иван Ужасный)? Не иначе как штатные западные "летописцы" русской истории.
22 октября (2 ноября) 1721 г. в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора (Ништадский мир, которым завершилась 21-летняя Северная война). Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г. И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул, а Россия стала империей.
При жизни никто Ивана IV Васильевича «грозным» не называл. Историк Р.Г. Скрынников, виднейший исследователь жизни Ивана Грозного, писал: «В источниках XVI века прозвище «Грозный» не встречалось. Скорее всего, царь Иван получил его, когда стал героем исторических песен» и вероятно, что в Смутное время. Филолог Д.С. Лихачёв утверждал, что в приложении к царям прозвание «грозный» не имело отрицательного оттенка. Оно связано не с идеей тирании, а с идеей величия: «Достоин царю грозну быти» - говорится в «Валаамской беседе» и эти слова нельзя толковать, как призыв править круто и безжалостно. Дело в контексте: эпитет «грозный» и существительное «гроза» появляются там, где речь идет о порядке в государстве, об обязанности монарха «исправляти и здержати» города и веси, «уставити» определенные правила поведения в монастырях и в миру. То есть само по себе слово «Грозный» по отношению к человеку говорит не о его жестокости и бессердечности, а о его положении и важной миссии, которую он выполняет, как посланник Бога, следовательно, имеет больше положительное, нежели отрицательное значение.
@@vladislavandreev7257 👍
Грозный стал Грозным после предложения лечь под Папу Римского. Приезжал там какой то с предложением. Потом Грозному что не понравилось в королеве Англии. 😁 . Высказал вслух. Ну и ему и приписали " репрессии" . Повесили ярлык . У Ну как и Сталину. У Запада всегда было " по понятиям ". Как в уголовном мире. 😁
Аркадий 🦣ов 😂😂😂
Слово правды в тёмном царстве фейков и фальсификации российской истории...
Вам полегчало?
Почему игра в одни ворота? Почему нет не одного польского историка? Почему нет не одного внешнего фактора деления славян? Нас делят,делят довел. Когда мы поймём,что мы сначала славяне,а затем поляки,русские,белорусы,украинцы? Сам поляк. Рождён в Казахстане,и проживающий на родине. Корни с Гродно. Деда сослали,за то что воевал в войско польском. Отец ещё родился в Польше в 1939.
Tak lutsze. Mozna niesti riuzzkuju purgu swobodno
А что этого "польского" историка за рога тащить на эту передачу? Да и что он может нового рассказать?
@@Czetwertynskiпурген,тебя то как сюда занесло?
Каких русских Вы нашли в Поднепровье в 16 веке?
Obejrzałem z ciekawości kilka takich programów. W mojej ocenie wyrażacie duże kompleksy na punkcie Polski i Polaków.. Krytykujecie wolność szlachecką w Polsce jakiej naród Rosyjski nigdy nie zaznał. Rosja, Prusy i Austria to systemy totalitarne w których tak elity jak i chłopi nie mieli nic do powiedzenia. Ciągle powtarzana kalka to że polski szlachcic rozpijał chłopów. Pytanie ile lat służył rosyjski chłop w rosyjskiej armii i w jakim trybie służył? W armii Rzeczypospolitej chłopi nie mieli obowiązku służyć. W Rzeczypospolitej szlachcicem mógł zostać za zasługi też Kozak. Szlachtą zostali np. Tatarzy Lipkowie. Gdy Chmielnicki podporządkował się Rosji to co pozostało z wolności Kozackich? Obecnie naród polski nie jest wolny. Funkcjonuje u nas powiedzenie, że rządza nami polskojęzyczni, którzy nie pozwolą nam na zbliżenie z Rosją. Naród polski ma dużą dozę optymizmu, w zw. z czym funkcjonuje u nas powieszenie, tj. przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i radziecki. Myślę, że Unie Europejską też rozpierdolimy.
Nie należy się tak rozpędzać, dzieliło nas i dzieli zbyt dużo. Nie wytłumaczysz psu łańcuchowemu co to jest wolność i swoboda 😊
chyba w twojej niedorozwiniętej głowie funkcjonuje takie powiedzenie
с первых слов соврал - rzeczpospolita - республика
Ростислав Ищенко....все время вижу какое то польское исподнее,Ищенко вы с кем?
Это не империя, а республика
Что то наебалово какое то: великая схизма произошла в 1054 году, тогда ещё небыло ни православия, ни католичества. Но было влияние латинян римлян на поляков, и византийцев греков на Русь. Только вот в 966 году поляки захотели быть первыми под властью папы римского и стать республикой, в отличии от Руси, которая в этих годах Византию кошмарила и объединяла славянские племёна. Они просто не захотели быть объединенными с нами, а решили строить республику.
С вами чудью и мерой...
Очередной пропагандистский ролик. Кстати, а где Литва? Речь Посполитая была двуединая конфедерация Литвы и Польши
Опять читал комментарии и ничего из фильма и его обсуждения не узнал.
А Ищенко прав!!!... Молодец!!! А все остальные слабаки!
Ищенко - кладезь знаний. Плюс великое умение анализировать.
Какой-то кинотеатр устроили вместо разговорной передачи. Те, которые зрителями явились, хоть билеты купили?
Да, непонятно, почему до сих пор сохраняется такой формат. Ну в 20-21 годах понятно: тогда это делалось из-за ковидных ограничений. А сейчас-то вроде бы ситуация более-менее нормализовалась, можно было и зрителей со студентами в студию пригласить, смотреть было бы приятнее. А то сидят там вчетвером как в подземном бункере...
@@vladislavandreev7257А вас никто и не ждал, вы сами приперлись и злопыхаете!
Не нравится - скатертью дорога!
Россия (Московское гос-во) появилось в 15 веке, на 500 лет позднее Польши
Вся история - набор хронологического вранья и ошибок, сказал один святой. Почему Наполеон пошёл на Москву? Столица то Санкт-Петербурге?
и Шек - не до чего век! - б здо ж инский ! очем речь. бомбить.
У тетеньки голос жесть,сразу хочется выключить.
Мамонт аркадий.
Неужели не могли ВЫ подождать.
Пока вытрезвеет елисеева ???))) ///🤷♀️🤷♀️🐦
первый
Тётка в каком-то кожаном фартуке палача или мясника. И рукава закатала. Могли бы и одеть нормально на передачу. Или посоветовать, что не надевать.
Точно. Как будто только что свиную тушу разделывала, когда её позвали в студию. :)
Что за чушь. Главное содержание того, что говорится. Очень симпатично одета.
Одним из героев стал костромской крестьянин Иван Сусанин, который спас царя Михаила Романова. Поляки просили его за вознаграждение провести до села, где прятался царь. Однако вместо этого будущий герой завел поляков в дремучий лес.
Здравствуйте. Я правнук Анастасии Романовой, дочери Николая ll.
Поздравляю!
Речь посполитая, в своём .географическом. месте положения была просто .комом. в горле и .российской. империи, Пруссии и на юге .австрийской. империи.
Которая в 1и 3 разделах не получила ни хера.
Прывiтанне з Беларусi❤