Выскажу свое мнение как владелец проектора и 4К телевизора. Для игр просмотров сериалов и для ютюба всё-таки намного лучше подходит телевизор. Во-первых потому что нет необходимости закрывать все шторы и делать ночь днём. А во вторых потому что такой content как сериалы и TH-cam не подходят для слишком больших экранов: большую часть времени вы будете видеть морду героя крупным планом 2 на 2 метра удовольствия в этом мало, поверьте) а вот для чего отлично подходит проектор, где он просто разрывает телевизор так это просмотр фильмов. 150 дюймов проектора просто уничтожает 65 дюймов телевизора, ощущения совсем другие эффект присутствия, масштабности тут проектор безоговорочный король.
Полностью согласен. Так же нюансом является то, что ночью даже в самом тусклом режиме вся комната будет сиять. Так что в этом же помещении вряд ли кто-то сможет отдыхать, пока вы играете или смотрите кино.
А мені і TH-cam з серіалами на великому екрані набагато приємніше ніж на телевізорі. Про ігри я взагалі мовчу. Мені тепер щоб грати в ігри на телевізорі, приходиться сідати до нього впритул... А раніше грав з дивану.
Есть один косяк - все было ок до тех пор, пока не было сказано о том, что проекция была просто на белую стену. В случае, если бы использовалось нормальное полотно для проектора, то и при свете результат был бы значительно лучше, а так же картинка вряд ли проигрывала бы ТВ, учитывайте это на будущее и говорите заранее, что проекция осуществлялась на простую белую стену
Руслан Лямин у меня в академии тоже проекторы. То в одной аудитории постоянно свет, но в принципе ничего. Учитывая, что там дааалеко не такие крутые проекторы)) Но все же, зато видим что даже на стене все ок
@@ЯрославХамраєв Просто если уж сравнивать с ТВ, то лучше сравнивать в равных условиях - чтобы добиться от проектора наилучшей картинки нужен специальный экран и люди, покупающие проектор за вполне себе не малые деньги, вряд ли будут на стену проецировать, тем более если подразумевается дневное использование
Мужик, ты сейчас вот по полочкам разложил все вопросы, которые мучали меня с того момента как я узнал про проекторы. Очень подробно и интересно. Спасибо тебе за такой качественный видос, а я побежал за ламповым проектором.
Беги за OLED телевизором, проектор это фуфел, если конечно он не стоит от 300к. Там нет черного цвета, только серый-а показатель высокой контрастности главнее даже правильной цветопередачи и частоты развертки.
Для экрана для проектора выгоднее всего купить в любой рекламной компании баннер с чистой тканью. Ну, не говоря про простую краску на стенах. Я заказывал баннер с размерами около 4х2.5м и по цене вышло примерно 15к рублей. Изображение достаточно хорошее. Пр ивыборе проектора рекомендую брать с контрастом повыше и при установке не сильно использовать настройку "трапеция" , т.к. 1) в результате интерполяции изображенеи портится, 2) по краям видно треугольники, т.к. они просто черные, но все-таки какой-то свет проходит. Да, и все проектоыр могут в 3д, очки на али стоят по 500р, это очень круто, особенно в играх. Полное погружение.
Имею топ плазму от LG, затворная технология-то есть на каждый глаз полноценное 1920/1080. Так пользовался этим 3D за 8 лет от силы раз 10. Игрушка, вау эффект от которой проходит очень быстро.
@@dirtgarry Кому ты рассказываешь, я 3д постоянно смотрю. Зачем играть не в 3д, если есть 3д. С фильмами та же история. Открой для себя nVidia 3d vision - любая игра в 3д будет, а эт опросто роскошь, когда у тебя пол в комнате в пол в игре переходит.
@@pr1nty Ну где-то так. Я в игры на нём играл. Сейчас меньше, т.к. в игры играть не всегда получается. А вечерком, когда уже все спят, запускаю Кровную вражду просто на телика. Ну там и смысла то особого нет карточную игру запускать на всю стену. У меня и до VR руки не доходят, лежит себе, скучает.
Стас, когда будешь готовить дома себе кинозал с проектором, сними про это видео. Тоже к концу года буду это делать. Интересует короткофокусный сяоми 4к. Если есть возможность найти такой проектор, были б интересно тест увидеть
Если стоит выбор, что взять на замену маленькому экранчику монитора компьютера (а не для исключительно игровой приставки): 4К телевизор или 4К проектор, то сравнивать нужно уже не только в играх или кино, но в приложениях (как выглядит рабочий стол, ярлыки, шрифты, насколько все четко и комфортно для восприятия). И тут уже не сложно догадаться, что качественно отобразит все мелкие детали только телевизор (который по сути является монитором большой диагонали (55-65 дюймов)).
Мужик, это лучшее видео по теме! Огромное спасибо! Ответил прям на все, что мучало. Даже был момент, когда ты говорил про ресурс ламп, я подумал "ну про стоимость замены он точно не скажет, эту тему вечно пропускают" и тут РАЗ! Моё почтение) После просмотра появилось 2 новых вопроса: 1. У меня натяжной потолок, закладные под проектор не делались. Если ставить его внизу и не по центру комнаты, насколько большой угол можно исправить калибровкой? 2. Насколько видна разница между fullhd и 4к? Проектор это про большое расстояние до него, а значит не сильно всматриваешься в пиксели. P.S.: спасибо, что показал мой коммент в ролике.
Угол зависит от характеристик проектора. Смотри что бы в функциях была горизонтальная коррекция трапеции в некоторых проектора её нет и поставить не по центру не получиться.
@@pavlom.9191 Не знаю есть ли у всех проекторов такая возможность. Но в мо[м есть возле крутили фокуса вторая отвечающая за зум тогда можно сделать меньше. Тебе нужно лучше перед покупкой уточнить у продавца. Просто у моего проектора с 5 метров будет картинка залазить на боковые стенки. Как сам видишь из видео два проектора с разного расстояния дают одну диоганаль. Соответственно один можешь взять будет норм с 5 метров а другой окажется что нужно по середине комнаты ставить что бы перебора не было.
Я не Стас, но отвечу. Изображение и так равняется по нижнему краю. Т.е. если Вы проектор ставите внизу, то всё ок, а если вешаете под потолком, то проектор переворачивается вверх ногами и верхний край экрана совпадает с точкой подвеса проектора. Т.е. тоже самое, если бы он стоял на полу не перевернутый. Трапецию обычно можно регулировать в довольно широком диапазоне. Но все конечно зависит от конкретной модели. По поводу 4К проекторов. Их нет в диапазоне цен до 2000$. Это псевдо 4К, где две матрицы Full HD показывают одно и то же изображение со смещением в пол пикселя. Получается чуть выше четкость чем в стандартных FullHD проекторах, но хуже чем в реальных 4К. А с расстояния 3 метра разницы практически никакой. Вот только 4К проектор приблизительно в том же ценовом диапазоне будет хуже FullHD. Т.к. FullHD проектор будет классом выше, а 4К - это будет более дешевый проектор просто с двумя матрицами FullHD.
Упустили важный момент, не рассказали за две технологии по которым работают проекторы, это я за DLP и LCD, которые имеют свои минусы и плюсы. Еще есть светоотражающие ткани. На них яркость и контраст будет лучше в разы. При таком экране проектор вообще не будет уступать телевизору в дневное время суток. А ночью только экорежим, будет слишком светло )Но есть и минус, страдают углы обзора. По лампам -среднебюджетные (1к.$+-) и очень неплохие по картинке проекторы epson, лампа стоит в пределах 2500~3000 грн при ресурсе 4500 часов, 7500 эко.
Ну в темноте разницы будет немного. А вот ламповые бывают разные. Epson дают лучше контрастность и цветовую яркость. Т.е. видно всё чётче и цвета насыщеннее. А у обычных DLP большая яркость достигается большей мощностью лампы, которая светит на изображение. Но там более тёмный чёрный цвет.
Проектор нужен обязательно, т.к. хочу в игровом клубе помимо телевизоров поставить 1 проектор. Вот тут уже интересует какой выбрать. Такие условия для проектора как отсутствие света, свободное пространство я готов организовать. Поэтому выбор думаю за лазерным, только изза долговечности. У меня правильный ход мюслей?) Ну и еще вопрос читающему знатоку, как момент со звуком обыграть? К примеру у меня по обе стороны вдоль стен будет по ~6 приставок с тв и в центре уже проектор (полностью закрытый занавесом)
Классное видео, давно ждал!!! Но ответьте плз. сильно видна ли разница межды 4к и 1080 проекторами при просмотре фильмов? к примеру у меня сейчас 720р проектор и я собираюсь покупать новый (диагональ 120). И вот интересно стоит заморачиваться и переплачивать за 4к . Заранее благодарю, вы лучшие!!!!
Ну к сожалению все фильмы в хорошем качестве и 5.1 звуком идут в 4к. Да и хочется видеть картинку такой как её автор задумал. И получается с 3х метров сильная разница?
Ну, мы когда смотрели фильм в 1080р на всю стену, то немного офигели от качества и картинки, но когда запустили тот же трейлер, но в 4К, то в плане детализации разницу увидели сразу)
Это не честные 4К. Реальные 4К проекторы стоят намного дороже. Там идут разные технологии интерполяции изображения. При этом качество самого проектора будет хуже чем аналогичного FullHD. Детализация выше, но контрастность, яркость, цветовая насыщенность будут скорее всего хуже. Ну и офигеть, как Стас, от 4К можно при прямом сравнении двух проекторов рядом.
Повысить контрастность (очень сильно) подобрав серое полотно, краску, бумагу, что угодно (светло серое). Получается (правильный) компромисс между яркостью (которой бывает с избытком) и контрастностью
Тоже остановился на проекторе. У меня Xgimi h1 - диагональ 80 дюймов с 3 метров до стены. все друзья в восторге, телевизор такого не дает. В кинотеатр перестал ходить. Для него лучше красить стену Н499 Тикуриллой, тогда будет глубойкий черный цвет. + проектор не садит глаза, так как свет отраженный, а не прямой как в телевизоре.
Отличный видос, хотел добавить, что тоже искал себе проектор для консоли. В итоге приобрёл TouYinger Q9, он для разрешения Full HD, но у него они честные, без маркетинговых фокусов, импутлага у него тоже нет.
Спасибо за видео. Было интересно послушать о плюсах проектора. Все же для себя выяснил одно, что ТВ, не смотря на отсутствие вариативности с диагоналями, более практичный. Днем мы его периодически смотрим. В игры играю и там в 4К четкость лучше, а инпут лаг можно настроить, если знать на что нажимать. У меня он составил 15мс и я его совсем не ощущаю. А еще есть ТВ с интерполяцией и инпут лагом в 25 мс, что не так критично и картинка плавнее. Ночью, когда не спится, то громкость ставится на минимум, чтобы никого не разбудить. При таких условиях ТВ совсем не шумит, а проектор будет слышно. Но, если есть наушники, это решает проблему. Так что, тут нет однозначного ответа и все правильно сказал, что многое субъективно и дело вкуса. Удачи.
Видео супер. Но остался один вопрос. Насколько сильна разница в качестве картинки между 1080р и 4К проекторами? И при какой диагонали ее почти не заметно, а при какой заметно больше всего? Спасибо.
тоже заморачивался по этому вопросу. по итогу я нашел магазин в Москве с выставочной комнаткой, моя задача была понять разницу в изображении ЛСД и ДЛП технологий. И так получилось что передо мной брали проектор за 190 тысяч с 4к. Я воспользовался ситуации и подсмотрел как он показывает. После чего меня пригласили смотреть мой выбор и я думал что я сейчас по сравнению с тем увижу какую то парашу, а не картинку. Т.к. цена отличалась в два раза с небольшим. А в итоге разницы в изображении почти не заметил. Да, там чуток сочнее и красочнее, но по внутренним ощущениям процентов на 10 максимум 20, стоит ли переплачивать в два раза за это....ну хз. И когда я это всё увидел, я не сомневаясь взял фулл HD. И со спокойной душой поехал домой
ВОТ почему я ВЫБРАЛ ТЕЛЕВИЗОР: Стоял такой же выбор - или проектор, или ТВ. В итоге, за несколько дней использования первого, выяснилось следующее: Взял короткофокусный лазерный проектор, который и место не занимает и диагональ до 4 метров выдать может ярко-сочно. НО! Оказалось, что по факту там есть только первичный вау-эффект, который напрочь убивается, к примеру такими моментами: 1) Днём смотреть и играть ооочень некомфортно, 2) Из-за того, что изображение генерируется вспышками лазера красный-синий-зелёный, при резком сдвиге взгляда в любую сторону, яркие объекты и контрастный текст как-бы «рассыпается» на шлейф из этих цветов (зрение и мозг успевают их отследить). Из-за этого идет просто дичайшее напряжение на глаза, которое становится явным через 15 минут, через 2 часа ощущение, словно в лоб ударили кувалдой, а на следующий день утром ощущение, что зрение чуть ли не в 1,5 раза упало. Протестировано на разных поверхностях, в том числе на экране, несколькими людьми - у всех абсолютно одинаковые симптомы от просмотра. 3) Инпутлаг был весьма ощутимый, гораздо ВЫШЕ, чем на ТВ. Собственно, в итоге, был сдан проектор и взамен взят 4К OLED TV (даже за меньшую стоимость). И поверьте, практика показывает, что с текущими технологиями ни один проектор не переплюнет OLED ТВ: телевизор проще в эксплуатации, работает быстрее (начинка), отсутствие любого инпутлага, более комфортный просмотр, занимает при монтаже на стене реальных 4 см толщины (это мизер!) Ничего не мешается, не нужно заморачиваться с дополнительной покупкой и монтажом проекционного экрана, а вау-эффект не отпускает оооочень долгое время из-за цветопередачи. Да, диагональ поменьше, но из-за насыщенности, запасов яркости и поразительной цветопередачи она не ощущается сильно меньше. Скорее чуть больше, чем есть на самом деле (субъективное мнение). Марки не называю, так как в каждом модельном ряде разных производителей ситуация примерно одинаковая, выбирайте только «на вкус и цвет».
@@SeryKotyara Если приоритет ТОЛЬКО в диагонали, и все указанные минусы использования не имеют значения, то никто не отговаривает от покупки проектора. Я, на пример, не хочу пользоваться вещью и при этом постоянно убеждать себя, что она мне полностью нравится и устраивает. Вещь либо нравится полностью, либо нет. В использовании проектора для меня выявились серьезные недостатки и неудобства при реальном использовании, а не при чтении его рекламных буклетов, а вот телевизор уже несколько месяцев исключительно положительные эмоции, и выдаёт такие цвета и четкость, что изображение хочется просто рассматривать. Я написал лишь свой опыт и то, с чем я столкнулся при живом использовании обоих типов устройств. Естественно, телек на 150" ты не купишь :) Да и далеко не каждому нужна такая диагональ: под неё просто нет места в большинстве жилых площадей. Мне так же не нужно было: у меня было выделено место порядка 1,75 м по ширине (по диагонали это около 80"). По-этому, телевизор 55" (124 см) туда подошел очень и очень неплохо. Ещё пара «плюшек» телека: звук Dolby Atmos (а это, считай, минус покупка саундбара или аккустики), 20 с чем-то каналов ТВ через встроенное приложение (я не смотрю, но для кого-то это будет плюсом), бесшумность работы (ночью можно слушать в наушниках, или на маленькой громкости, и ничего кроме этого не будет слышно. А проекторы «шуршат», или «гудят» - активное охлаждение никто не отменял, особенно на таких мощных моделях). В общем, есть такая кучка «мелочей», которые со временем и формируют понятие «комфортного использования». В проекторе я ДЛЯ СЕБЯ такого не нашел, а для кого-то всё это будет несущественно.
Пункт второй, про усталость глаз, принадлежит проекторам по технологии DLP(эффект радуги). У Epson технология 3LCD, про усталость глаз забудете. Но все это индивидуально, кто то этой радуги вообще не замечает и глаза не устают.
Странно... а я после покупки первого проектора на авито вообще забыл при телевизоры! их вообще в топку! Что касается расслоения цветов, то было такое на двух проекторах, но после покупки старого, но дорого проектора(рекламировать не буду), а не современного китайского ширпотреба аж не нарадуюсь- и глазам комфортно и голова не болит, хотя и от старых эффекта радуги почти не наблюдал! Один минус, что светит слабо... Зато после проектора ощущение, что в окошечко подглядываешь, когда телевизор смотришь. Да и как раз от телека устают глаза: много мелких деталей, сочных, ярких, а у проектора натуральный ламповый свет...
Только забыл сказать про минусы проектора как эффект радуги не все его нормально переносят. Я например на dlp пооекторе не могу долго смотреть изза того что начинают болеть глаза.Тоесть если брать себе проектор не мешало бы посмотреть немного его.Минусы ещё со временем падает яркость и через какое то время надо чистить линзы и цветовое колесо а это не всякий сможет.Говорю это как собственник проектора 6 лет.При выборе проектора надо поиграть посмотреть фильмы определиться для чего он нужен.В гонках шикарно слов нет а на стрелялках экран поменьше удобней будет .Это субьективно моё мнение.
Брал себе офисник, ещё в 2012 году. До сих пор работает без отказно. Да лампу надо менять, но при полной темноте в комнате, просмотр фильмов это божественное ощущение. Экран чуть больше 2х метров в диагонали, гы, больше комната не позволяет.
Лайк прожал. Со многим согласен но для себя бы выбрал монитор от samsung 4k 28 дюймов) а цены на проекторы и срок службы линзы убьют любое желание полностью пересесть на проектор. Хотя безусловно круто:)
Ну как сказать. У меня Epson EH-TW 5650. Качество изображения получше, чем у этих проекторов, а цена чуток меньше. В Эко режиме срок службы лампы 4500 часов. Яркости с головой достаточно. Если каждый день смотреть по 3 часа в день проектор, то это 4 года. За это время выгорят пиксели в вашем OLED телевизоре, квантовые точки устареют и будут уже не модными, а я за 100$ куплю новую лампу и ещё 4 года буду смотреть по 3 часа в день. Т.е. за 900$ обойдется мне 8 лет регулярного использования проектора, за 1000$ - 12 лет. А что будет через 12 лет и какие будут новые технологии даже предсказать сейчас сложно. Может 3D, а может голографические проекторы, ну или True VR, с которым уже ничто не сравнится.
А можете сделать видео про лазерные короткофокусные проекторы для игр 2021 года, какие лучше по герцам и 10 бит как у телека? Планирую сейчас брать, как раз стены белой краской по верх гладких обоев покрасил, только не матовые а глянец.
Стоял перел выбором вщять тв 55 дюймов, бюджет 79+-, выбрал лед проетор и жкран на 120 дюймов. Это реально круто, дети и днём мультики могут смотреть т.к мультики ярче. Бывает проектор работает по 10 часов на средней яркости конечно.
Видос супер, Стасяну спасибо! Монитор и проектор - устройства вывода, но почему-то принято использовать термин инпут лаг, вместо аутпут лага. Как так-то?
Очень жал , что не сравнили игровой 4к проектор с 4к ОЛЕД Тв в контенте 10-бит (hdr10) =\ Вот тут загадка, ибо проектор и так дает широкий диапазон цветов, но вот олед с hdr10 дает тоже мало того, что широкий диапазон цветов, так и от 1000 до 10.000 нит! А ведь цена одинаковая =\ эх
По цветам телевизор слегка выиграет особенно по чёрному. Но ты просто не захочешь смотреть фильмы в 4K HDR на телевизоре после того как увидишь тот же фильм на проекторе даже в простом full HD. Размер тут однозначно решает. На телевизоре у тебя машина размером со спичечный коробок а на проекторе у тебя машина практически один к одному как в жизни, это совсем другой опыт Погружения в кино.
@@LevGorbenkoMalar ОЛЕД c hdr+ =\ Даже в своем b8 включая Dynamic Tone Mapping меня слепит под 4000+ в зависимости от контента. Зарубежные тесты HDR10 игр показываю, что часто яркие участки выводят в 4000+ нит: th-cam.com/video/8_rUfVBhM8U/w-d-xo.html
@@Aqwerchik вы путаете HDR сигнал, в котором диапазон от 0 до 4000 нит, и реальную физическую максимальную яркость подсветки матрицы в ЖК, или свечения диодов ОЛЕД. На данный момент самые яркие экраны имеют чуть больше 1000 кд/м2 тех же нит. То есть сигнал то поступает, но как его отобразить решает уже контроллер в самом экране, То есть 4000 в сигнале, будут равны 1000 в живую, и даже это уже очень ярко, и не полезно для глаз, что будет когда экраны доберуться хотя бы до этих 4000, я не знаю, а уж про 10.000 в том же DolbyVision и подумать страшно, на сварку и то легче смотреть наверно
@@Aqwerchik Вы не чего не путаете?Рассматривая противостояние OLED vs QLED, в обязательном порядке следует затронуть такие параметры, как яркость и цветность. Телевизоры на основе квантовых точек выдают до 2000 нит. Для корректной работы HDR 10 или Dolby Vision достаточно и 1000 нит. OLED телевизоры по этому параметру проигрывают, так как могут предложить только 700 нит.prosmarttv.ru/wp-content/uploads/2018/08/qled-vs-oled-sravnenie-6.jpg
На Али серебристый светоотражающий экран 30 баксов. И проектор DLP 500 баксов. Например XGIMI Z6 - и даже при обычном освещении отлично видно картинку - ресурс светодиодов в разы выше чем у лампы и вряд ли когда небудь выйдет из строя. (Использую как телек 40 за 200 баксов так и проектор за 450 - Z6, Везде свое применение. Телек более универсальный и хорош для работы. Проектор больше для кино, но и для половины игр хорош) Спасибо автору за обзор. Единственное что - очень не бюджетные мониторы, телики, проекторы демонстрируешь. Не каждый будет покупать за 2000$ телек/проектор, особенно учитывая что есть варианты не намного хуже при этом в разы дешевле.
Привет вам из Белауси) Контент - топчик!) Вопросики: Как именно подготавливаешь стену для лазерного проектора в своем ремонте? Должна ли стена быть идеально ровная как под покрас или все равно. Должно ли быть какое-то специальное покрытие на стене или просто обычная краска? Какие коммуникации кроме питания думаешь вести к проектору - звук проводами или по воздуху, сеть и т.д. Заранее, спасиб! Лайк)
Для начала было бы не плохо просто подготовить на стадии планирования место где будет экран) Пока планирую оставить серую зону под проектор. Но до самого ремонта ещё пару месяцев, так что может ещё что-то найду интересного.
все просто, ровная стена и краска белая (пробовал и беж и с крошкой, но остановился на обычной снежке). Владею BenQ GP20(700lm) и Xgimi H2 (1400lm), скажу так, нужно выбирать проектор только последнего поколения, более новый, так как прогресс не стоит на месте. Изображение на всю 5м стену уделывают любой телек!!! Конечно, когда сравнивать Лед проектор с ЛСД, то там картинка приятнее, но то мелочи.
для лазерного короткофокусного нужна идеально ровная поверхность, длиннофокусные ( как в обзоре ) менее требовательные в этом плане. Можно использовать обычную матовую краску, многие советуют светло серую для улучшения контраста. например часто упоминают "Тиккурила Гармония колор H499"
Ну сколько людей столько мнений. Тоже владелец телика и проектора fhd. И не соглашусь с Алексеем Корневым в комментах. Телевизионные программы я смотрю на телике (очень редко), Ютьюб только на телефоне, а вот сериалы и фильмы конечно на проекторе + игры не динамические. Вывод не нужно выбирать между проектором и теликом нужно просто иметь оба варианта. Это как две машины одна на повседневку вторая для души.
когда то в 2007 году я был по уши рад монитору 22д Samsung, я был счастлив полные штаны..., потом монитор приелся и поменял его на 24д, и снова счастье на меня нахлынуло , я был до одури счастлив им..., но потом... я захотел 27 дюймов, когда я приобрел монитор 27д я снова стал счастлив но уже на пол года.., через пол года я купил игровой моник 28д с разрешением 4к... и обрел счастье !!! но снова прошло время и теперь у меня монитор 32д QHD 2k и что я могу сказать ? я и к нему привык.... а дальше что , проектор ? (еще у меня есть хороший телек 42д, но на нем чет мало играл, фильмы тока смотрю..) вот такая жизнь..
У меня тоже стоял выбор между проектором и 4К телевизором на 55 дюймов, но я не знал о том, что лампы в проекторах служат так мало, повезло мне, что я в итоге купил телевизор. Телевидение не смотрю, но телек работает по 15 часов в день, т.к. днем используется в качестве монитора для работы, вечером для игр, и ночью для просмотра кино. Не сложно посчитать 3000:15=200, уже через 200 дней мне пришлось бы выкинуть проектор на помойку, как уже писал - повезло мне!
Уже 2 месяца кайфую от своего проектора. Взял бюджетный Epson 1080p как дополнение к своему старенькому 60" 1080p Sharp телику. Смотрю на проекторе лишь какие-то зрелищные картины. Ради сериальчиуов и ютуба даже не включаю. Т.е. могу не включать проектор по 3-5 дней. Я в восторге от покупки. Недавно оставил включенными бок о бок и ТВ и проектор (выводил изображение с ПК) и офигел от инпутлага - на телике есть ЗАМЕТНАЯ задержка. И это с учетом того, что все "улучшалки" на ТВ выключены. До этого я думал, что на проекторе инпутлаг больше чем на ТВ. P.S> Меряете инпутлаг вы не правильно. Нужн вывести на мониторы\ТВ\проекторы секундомер с десятыми\сотыми долями секунды и сделать их фото на минимальной выдержке. Тогда увидите в цифрах разницу в отображении картинки.
У меня пара вопросов, собираюсь купить проектор, чтобы смотреть фильмы и сериалы, играть на нем в плойку 4 и скоро в 5, м.б. и свитч и пк подключу для игр, поэтому вопросы касаются таких вещей, как частота (играют ли роль все эти 144 и выше частоты или сойдет и 60 для проектора?), разрешение (всё-таки стоит на 4к ориентироваться уже или разница будет не так заметна для проектора опять же на стене в 80-100 дюймов), функция HDR+, всякие там фри синки и джи синки как-то работают или это только телевезионно-мониторная тема? И правильно ли я понял, что если я собираюсь по пол дня смотреть и играть, вторые пол дня жена, то лучше лазерный брать, так как он дольше прослужит, как себя показывает функция 3д? / А может конкретно про проектор спрошу - вот этот норм: optoma uhd42 или есть недостатки?
Стоит отметить, что под проектор нужна не только стена, но и реально подвал. Или смотреть только в темное время суток. Некоторые говорят, что даже светлые стены и потолок мешают (вот почему в кинотеатрах они черные). Дело же не в прямых лучах, а в освещенности вообще. Днем хороший телевизор будет выигрывать на порядок.
Интересно что там с алиасингом - лесенками и сглаживанием в играх, в 1920х1080 и 3840х2160 разрешениях, проектор как то дает преимущество перед обычным ЖК или ОЛЕД? Как выглядят проблемные места типа проводов, или краев обьектов с бликами толщиной в один пиксель, особенно когда белая полоса на темном фоне. Если будете снимать, поднесите камеру прям близко к стене, и так же близко к телевизору. Очень прям интересно)))
на проекторе при 100 дюймах видно все..он ничего не сглаживает а наоборот только усиливает артефакты, что на видео, что в играх. Очень печально смотрятся темные сцены в фильмах при небольшом битрейте например. Это месиво артефактов сжатия. И ютубчик при фул хд мыльно смотрится)
@@LevGorbenkoMalar любой. Представьте те же пиксели на мониторе 21 дюйм и растянутые до 100. Где на мониторе вы этого не заметите в виду малого размера артефакт, то на проектор он по размерам будет в 5 раз больше.
Стас вместо шпилить можно говорить Шпили-вили а если правильно Шпили-wили, а в остальном всё норм всегда Вас смотрю, Сане отдельный респект It's good trip отличный продукт.
Спасибо что откликнулись на запрос по теме проекторов. Вы топчик. Не знаю кому там лучше телик и нужно прям полную тьму для ютуба, но я на 90 дюймовом экране ютюб смотрю и в пёс играю при включ[нном свете в эконом режиме и всего хватает. Проектор Epson 5400.Для кино конечно свет выключаю только исключительно из за контрастности. Телевизор отдал в комнату родителей из за не нужности:) Тут пишут про игры лучше на телике а проектор для кино. Ну не знаю на 90 дюймах играть куда круче. И в ярких играх как футбол на 90 дюймах свет вообще не помеха:) Может на 150 дюймах яркости и не будет хватать не знаю. А на 90 всё ок. Ещё раз спасибо за труды. Вы топчик.
Підтримую. У мене Epson 5650. Все чітко і яскраво. З увімкненим світлом дивитись можна спокійно. Питання тільки для чого світло? Дивитись телевізор в темноті менш комфортно і в кімнаті темно. А от коли дивишся через проектор в темноті, то в кімнаті достатньо світла від самого проектора і зовсім не темно, тому додаткового освітлення не потрібно.
Как сделать дешевый и качественный экран для проектора: Из квадратного профиля делаем рамку нужного размера, внутрь рамки вставляем фанеру толщиной 1см, красим ее в черный цвет, а сверху рамы натягиваем белое полотно для натяжных потолков с матовой гладкой фактурой (можно самому натянуть, а можно договориться с мастерами, которые занимаются потолками)
Почему бы не сравнивать инпут-лаг просто на милисекндном таймере? Вот очень удобно пытаться понять по движению картинки насколько что и в какую сторону.
Проектор по большей части просто приятное дополнение в дом или большую квартиру и не более, когда вы с семье или друзьями собираетесь посмотреть фильм или поиграть. Проектор не заменит телевизор который некоторые включают просто на фон, я не говорю про 6-12 часовые запои в играх.
уже очень давно, еще со времен римской империи известно, что плюсы проектора - масштабирование картинки+мобильность (взял в руку и пошел к друзьям кинотеатр делать), плюсы телика - картинка, которую никакой проектор никогда не повторит за ТУ ЖЕ цену. Попробуй-ка 100 дюймовый телик перенести куда нибудь )). Я 8 лет назад взял длп асер 5360 только потому, что он работал с нвидиа 3д вижн, всего за 32 тр, и до сих пор пользую в играх в 3д, делаю картинку 120-140 см в ширину, на обычном 2д монике играть не могу в принципе, не вижу перспективы игровой сцены, из-за этого не верные решения принимаю. Кстати ксеноновая лампа до сих пор родная стоит.
Выскажу свое мнение как владелец проектора и 4К телевизора. Для игр просмотров сериалов и для ютюба всё-таки намного лучше подходит телевизор. Во-первых потому что нет необходимости закрывать все шторы и делать ночь днём. А во вторых потому что такой content как сериалы и TH-cam не подходят для слишком больших экранов: большую часть времени вы будете видеть морду героя крупным планом 2 на 2 метра удовольствия в этом мало, поверьте)
а вот для чего отлично подходит проектор, где он просто разрывает телевизор так это просмотр фильмов. 150 дюймов проектора просто уничтожает 65 дюймов телевизора, ощущения совсем другие эффект присутствия, масштабности тут проектор безоговорочный король.
Полностью согласен. Так же нюансом является то, что ночью даже в самом тусклом режиме вся комната будет сиять. Так что в этом же помещении вряд ли кто-то сможет отдыхать, пока вы играете или смотрите кино.
Ну и для игр/симуляторов огонь. Поставить джойстик и РУДы или руль с педалями и огонь))
А мені і TH-cam з серіалами на великому екрані набагато приємніше ніж на телевізорі. Про ігри я взагалі мовчу. Мені тепер щоб грати в ігри на телевізорі, приходиться сідати до нього впритул... А раніше грав з дивану.
В чем проблема поближе к телевизору сесть?
@@Tui3694 Проблема в удобстве. Но даже если лбом упереться в экран, это всё равно будет не то же самое, что можно ощутить от проектора.
Есть один косяк - все было ок до тех пор, пока не было сказано о том, что проекция была просто на белую стену. В случае, если бы использовалось нормальное полотно для проектора, то и при свете результат был бы значительно лучше, а так же картинка вряд ли проигрывала бы ТВ, учитывайте это на будущее и говорите заранее, что проекция осуществлялась на простую белую стену
Руслан Лямин у меня в академии тоже проекторы. То в одной аудитории постоянно свет, но в принципе ничего. Учитывая, что там дааалеко не такие крутые проекторы)) Но все же, зато видим что даже на стене все ок
Полностью согласен! Качественное и правильно подобранное полотно - +10 к яркости )))
@@ЯрославХамраєв Просто если уж сравнивать с ТВ, то лучше сравнивать в равных условиях - чтобы добиться от проектора наилучшей картинки нужен специальный экран и люди, покупающие проектор за вполне себе не малые деньги, вряд ли будут на стену проецировать, тем более если подразумевается дневное использование
Руслан Лямин да и не спорю))
Гарний екран теж дуже важлива річ і біла стіна з ним не зрівняється.
Круто, пожалуй куплю себе проектор когда у меня будет своя стена)
@Ли Берти чтобы был потолок нужно как минимум две стены))) так что не вариант
Нахрена тебе стена? Покупаешь экран на штативе, ставишь хоть по центру комнаты, у себя перед носом и кайфуешь!
@@wm8674 походу и ты шутку не вкурил, для комнаты уже 4стены надо😂😂😂
@@alanwake4373, да причём здесь шутка? Там человек считает, что без пустой стены покупка проектора не имеет никакого смысла..
instablaster
Мужик, ты сейчас вот по полочкам разложил все вопросы, которые мучали меня с того момента как я узнал про проекторы. Очень подробно и интересно. Спасибо тебе за такой качественный видос, а я побежал за ламповым проектором.
Посмотри мой комент выше про сглаживание.
Беги за OLED телевизором, проектор это фуфел, если конечно он не стоит от 300к. Там нет черного цвета, только серый-а показатель высокой контрастности главнее даже правильной цветопередачи и частоты развертки.
Для экрана для проектора выгоднее всего купить в любой рекламной компании баннер с чистой тканью. Ну, не говоря про простую краску на стенах. Я заказывал баннер с размерами около 4х2.5м и по цене вышло примерно 15к рублей. Изображение достаточно хорошее. Пр ивыборе проектора рекомендую брать с контрастом повыше и при установке не сильно использовать настройку "трапеция" , т.к. 1) в результате интерполяции изображенеи портится, 2) по краям видно треугольники, т.к. они просто черные, но все-таки какой-то свет проходит. Да, и все проектоыр могут в 3д, очки на али стоят по 500р, это очень круто, особенно в играх. Полное погружение.
Имею топ плазму от LG, затворная технология-то есть на каждый глаз полноценное 1920/1080. Так пользовался этим 3D за 8 лет от силы раз 10. Игрушка, вау эффект от которой проходит очень быстро.
@@dirtgarry Кому ты рассказываешь, я 3д постоянно смотрю. Зачем играть не в 3д, если есть 3д. С фильмами та же история. Открой для себя nVidia 3d vision - любая игра в 3д будет, а эт опросто роскошь, когда у тебя пол в комнате в пол в игре переходит.
Это ж можно смотреть парнушку в полный рост!!! =)))
Для этого уже давно есть VR 😉
Я так делал со своим проектором XD
я тоже так думал когда покупал, но по итогу разок глянул и всё, всё же проектор включаешь исключительно для просмотра фильма. Ну или сериальчика
@@pr1nty Ну где-то так. Я в игры на нём играл. Сейчас меньше, т.к. в игры играть не всегда получается. А вечерком, когда уже все спят, запускаю Кровную вражду просто на телика. Ну там и смысла то особого нет карточную игру запускать на всю стену. У меня и до VR руки не доходят, лежит себе, скучает.
Вот почему сосед стену ебёт.
Стас, когда будешь готовить дома себе кинозал с проектором, сними про это видео. Тоже к концу года буду это делать. Интересует короткофокусный сяоми 4к. Если есть возможность найти такой проектор, были б интересно тест увидеть
Нет в нем 4к
@@foxx8296 www.mi.com/laser-projection-4k/specs/ я имел в виду это устройство.
@@Urtello спасибо, не знал что у них теперь такой есть)
Взял год назад епсон ультракороткий, full hd, лазерный, экран 100 дюймов, очень достойный вариант, 4000 люмин яркость
Виталий Foxx почему «теперь» - он давно уже есть
Спасибо за видос, давно интересовал данный вопрос)
Гы 😂
@@MrRameshik о новый стример)
У вас в подвале до сих пор RTX не завезли что лучей нет?
Спасибо большое за видос. Было очень интересно. А сними, пожалуйста, видос про топовые геймерские лазерные проекторы.
Если стоит выбор, что взять на замену маленькому экранчику монитора компьютера (а не для исключительно игровой приставки): 4К телевизор или 4К проектор, то сравнивать нужно уже не только в играх или кино, но в приложениях (как выглядит рабочий стол, ярлыки, шрифты, насколько все четко и комфортно для восприятия). И тут уже не сложно догадаться, что качественно отобразит все мелкие детали только телевизор (который по сути является монитором большой диагонали (55-65 дюймов)).
Мужик, это лучшее видео по теме! Огромное спасибо! Ответил прям на все, что мучало. Даже был момент, когда ты говорил про ресурс ламп, я подумал "ну про стоимость замены он точно не скажет, эту тему вечно пропускают" и тут РАЗ! Моё почтение)
После просмотра появилось 2 новых вопроса:
1. У меня натяжной потолок, закладные под проектор не делались. Если ставить его внизу и не по центру комнаты, насколько большой угол можно исправить калибровкой?
2. Насколько видна разница между fullhd и 4к? Проектор это про большое расстояние до него, а значит не сильно всматриваешься в пиксели.
P.S.: спасибо, что показал мой коммент в ролике.
Угол зависит от характеристик проектора. Смотри что бы в функциях была горизонтальная коррекция трапеции в некоторых проектора её нет и поставить не по центру не получиться.
Ты можешь установить проектор в верхней части стены необязательно в потолок
Алексей Корнев а могу ли я сделать картинку меньше, если у меня он будет стоять на противоположной стене в 5м?
@@pavlom.9191 Не знаю есть ли у всех проекторов такая возможность. Но в мо[м есть возле крутили фокуса вторая отвечающая за зум тогда можно сделать меньше. Тебе нужно лучше перед покупкой уточнить у продавца. Просто у моего проектора с 5 метров будет картинка залазить на боковые стенки. Как сам видишь из видео два проектора с разного расстояния дают одну диоганаль. Соответственно один можешь взять будет норм с 5 метров а другой окажется что нужно по середине комнаты ставить что бы перебора не было.
Я не Стас, но отвечу. Изображение и так равняется по нижнему краю. Т.е. если Вы проектор ставите внизу, то всё ок, а если вешаете под потолком, то проектор переворачивается вверх ногами и верхний край экрана совпадает с точкой подвеса проектора. Т.е. тоже самое, если бы он стоял на полу не перевернутый.
Трапецию обычно можно регулировать в довольно широком диапазоне. Но все конечно зависит от конкретной модели.
По поводу 4К проекторов. Их нет в диапазоне цен до 2000$. Это псевдо 4К, где две матрицы Full HD показывают одно и то же изображение со смещением в пол пикселя. Получается чуть выше четкость чем в стандартных FullHD проекторах, но хуже чем в реальных 4К. А с расстояния 3 метра разницы практически никакой. Вот только 4К проектор приблизительно в том же ценовом диапазоне будет хуже FullHD. Т.к. FullHD проектор будет классом выше, а 4К - это будет более дешевый проектор просто с двумя матрицами FullHD.
Только не «импут»,а инпут. =) Ну а так лайк конечно, хоть теперь мои глаза и кровоточат.
@@Zaddrot Все равно не смправили)))
Я про важность задержки отображения ещё в тесте теликов писал, а мне Стас отвечал, что это не особо важный параметр.
Именно это видео я долго ждал, спасибо - это с детства идет вместо тв на проекторе играть )))
Упустили важный момент, не рассказали за две технологии по которым работают проекторы, это я за DLP и LCD, которые имеют свои минусы и плюсы. Еще есть светоотражающие ткани. На них яркость и контраст будет лучше в разы. При таком экране проектор вообще не будет уступать телевизору в дневное время суток. А ночью только экорежим, будет слишком светло )Но есть и минус, страдают углы обзора. По лампам -среднебюджетные (1к.$+-) и очень неплохие по картинке
проекторы epson, лампа стоит в пределах 2500~3000 грн при ресурсе 4500 часов, 7500 эко.
Аналогично. Epson рулит и никакие Acer в сравнение не идут. Просто Epson на обзор проектор не давал.
Да они много чего не делают, лишь бы попиздеть на камеру.
Было бы интересно посмотреть сравнение лампового и лазерного проекторов
Ну в темноте разницы будет немного. А вот ламповые бывают разные. Epson дают лучше контрастность и цветовую яркость. Т.е. видно всё чётче и цвета насыщеннее. А у обычных DLP большая яркость достигается большей мощностью лампы, которая светит на изображение. Но там более тёмный чёрный цвет.
Проектор нужен обязательно, т.к. хочу в игровом клубе помимо телевизоров поставить 1 проектор. Вот тут уже интересует какой выбрать.
Такие условия для проектора как отсутствие света, свободное пространство я готов организовать. Поэтому выбор думаю за лазерным, только изза долговечности. У меня правильный ход мюслей?)
Ну и еще вопрос читающему знатоку, как момент со звуком обыграть? К примеру у меня по обе стороны вдоль стен будет по ~6 приставок с тв и в центре уже проектор (полностью закрытый занавесом)
@@Ospanello Лучше по качеству и дешевле по цене будет Epson. У них дешевле всего лампы, по 100$, а её хватает на 3-5 лет.
5:05 - если вас там держат, то подмигни в следующем видео
Даже если он подмигнёт ты всё равно не заметишь, тогда зачем ты это написал, ты Дурачёк?
Классное видео, давно ждал!!! Но ответьте плз. сильно видна ли разница межды 4к и 1080 проекторами при просмотре фильмов? к примеру у меня сейчас 720р проектор и я собираюсь покупать новый (диагональ 120). И вот интересно стоит заморачиваться и переплачивать за 4к . Заранее благодарю, вы лучшие!!!!
НА 120 дюймах разница видна, но вопрос в том, всегда ли вы будете смотреть 4К контент?
Ну к сожалению все фильмы в хорошем качестве и 5.1 звуком идут в 4к. Да и хочется видеть картинку такой как её автор задумал. И получается с 3х метров сильная разница?
Ну, мы когда смотрели фильм в 1080р на всю стену, то немного офигели от качества и картинки, но когда запустили тот же трейлер, но в 4К, то в плане детализации разницу увидели сразу)
@@Zaddrot ок, спасибо!! Продолжаем копить деньжата )) спасибо за классный контент
Это не честные 4К. Реальные 4К проекторы стоят намного дороже. Там идут разные технологии интерполяции изображения. При этом качество самого проектора будет хуже чем аналогичного FullHD. Детализация выше, но контрастность, яркость, цветовая насыщенность будут скорее всего хуже.
Ну и офигеть, как Стас, от 4К можно при прямом сравнении двух проекторов рядом.
Повысить контрастность (очень сильно) подобрав серое полотно, краску, бумагу, что угодно (светло серое). Получается (правильный) компромисс между яркостью (которой бывает с избытком) и контрастностью
Очень интересно послушать про проекторы! Какие бывают, рассмотреть дешёвый сегмент
Давай ещё видео!
Тоже остановился на проекторе. У меня Xgimi h1 - диагональ 80 дюймов с 3 метров до стены. все друзья в восторге, телевизор такого не дает. В кинотеатр перестал ходить. Для него лучше красить стену Н499 Тикуриллой, тогда будет глубойкий черный цвет. + проектор не садит глаза, так как свет отраженный, а не прямой как в телевизоре.
За это и смотрю Кеддр - за ламповые, интересные. Очень круто! Спасибо! Подача материала понравилась - в меру юмора и по максимуму информации.
Лайк. А вместо проектора использовать VR шлем ? Как на это посмотрите что скажите и в пользу чего Проектор или Шлем?)
Спасибо за инфу.
В будущем я куплю проектор. Когда закончу учебу и найду работу
Решил многомесччный вопрос. От души за старание. Гоу видос как соседи афигевают от картинки за окном. Будет забавно
Это надо отдельно квартиру напротив белой стены дома и брать за сеансы деньги. Из видео я понял что проектор дает прикурить по цветопередаче
Есть нормальный способ измерить инпут лаг на рядомстоящих мониторах, запустить таймер, без всякого субъективного мнения.
Отличный видос, хотел добавить, что тоже искал себе проектор для консоли. В итоге приобрёл TouYinger Q9, он для разрешения Full HD, но у него они честные, без маркетинговых фокусов, импутлага у него тоже нет.
Лукас пацанам за качественный контент, с биг тейсти нормально зашло, хоть у меня и дома ели поместится телек в 50 дюймов
Даешь глубокий обзор проектора Xiaomi MiJia Laser Projection TV 150.
Хлаоми для бомжей
Спасибо за видео. Было интересно послушать о плюсах проектора. Все же для себя выяснил одно, что ТВ, не смотря на отсутствие вариативности с диагоналями, более практичный. Днем мы его периодически смотрим. В игры играю и там в 4К четкость лучше, а инпут лаг можно настроить, если знать на что нажимать. У меня он составил 15мс и я его совсем не ощущаю. А еще есть ТВ с интерполяцией и инпут лагом в 25 мс, что не так критично и картинка плавнее. Ночью, когда не спится, то громкость ставится на минимум, чтобы никого не разбудить. При таких условиях ТВ совсем не шумит, а проектор будет слышно. Но, если есть наушники, это решает проблему. Так что, тут нет однозначного ответа и все правильно сказал, что многое субъективно и дело вкуса. Удачи.
Отличное видео, ответил на большинство вопросов!!!
Видео супер. Но остался один вопрос. Насколько сильна разница в качестве картинки между 1080р и 4К проекторами? И при какой диагонали ее почти не заметно, а при какой заметно больше всего?
Спасибо.
тоже заморачивался по этому вопросу. по итогу я нашел магазин в Москве с выставочной комнаткой, моя задача была понять разницу в изображении ЛСД и ДЛП технологий. И так получилось что передо мной брали проектор за 190 тысяч с 4к. Я воспользовался ситуации и подсмотрел как он показывает. После чего меня пригласили смотреть мой выбор и я думал что я сейчас по сравнению с тем увижу какую то парашу, а не картинку. Т.к. цена отличалась в два раза с небольшим. А в итоге разницы в изображении почти не заметил. Да, там чуток сочнее и красочнее, но по внутренним ощущениям процентов на 10 максимум 20, стоит ли переплачивать в два раза за это....ну хз. И когда я это всё увидел, я не сомневаясь взял фулл HD. И со спокойной душой поехал домой
Игорь Коротков правильно сделали. Я видел нормальный проектор с честными 4к HDR но стоил миллион рублей. На нем действительно была разница видна
@@vadimkrylov пфф тем более не жалею о покупке 😂
@@pr1nty а какой проектор вы взяли ?
Спасибо, всё доходчиво объяснил. Я тоже за проектор 📽 только вот Асер предатор сейчас нигде не купишь((
ВОТ почему я ВЫБРАЛ ТЕЛЕВИЗОР:
Стоял такой же выбор - или проектор, или ТВ. В итоге, за несколько дней использования первого, выяснилось следующее:
Взял короткофокусный лазерный проектор, который и место не занимает и диагональ до 4 метров выдать может ярко-сочно. НО!
Оказалось, что по факту там есть только первичный вау-эффект, который напрочь убивается, к примеру такими моментами:
1) Днём смотреть и играть ооочень некомфортно,
2) Из-за того, что изображение генерируется вспышками лазера красный-синий-зелёный, при резком сдвиге взгляда в любую сторону, яркие объекты и контрастный текст как-бы «рассыпается» на шлейф из этих цветов (зрение и мозг успевают их отследить). Из-за этого идет просто дичайшее напряжение на глаза, которое становится явным через 15 минут, через 2 часа ощущение, словно в лоб ударили кувалдой, а на следующий день утром ощущение, что зрение чуть ли не в 1,5 раза упало. Протестировано на разных поверхностях, в том числе на экране, несколькими людьми - у всех абсолютно одинаковые симптомы от просмотра.
3) Инпутлаг был весьма ощутимый, гораздо ВЫШЕ, чем на ТВ.
Собственно, в итоге, был сдан проектор и взамен взят 4К OLED TV (даже за меньшую стоимость). И поверьте, практика показывает, что с текущими технологиями ни один проектор не переплюнет OLED ТВ: телевизор проще в эксплуатации, работает быстрее (начинка), отсутствие любого инпутлага, более комфортный просмотр, занимает при монтаже на стене реальных 4 см толщины (это мизер!) Ничего не мешается, не нужно заморачиваться с дополнительной покупкой и монтажом проекционного экрана, а вау-эффект не отпускает оооочень долгое время из-за цветопередачи. Да, диагональ поменьше, но из-за насыщенности, запасов яркости и поразительной цветопередачи она не ощущается сильно меньше. Скорее чуть больше, чем есть на самом деле (субъективное мнение).
Марки не называю, так как в каждом модельном ряде разных производителей ситуация примерно одинаковая, выбирайте только «на вкус и цвет».
Denis Travin хот бы марку проектора написали
Ухты, ты купил телик на 150 дюймов?
@@SeryKotyara Если приоритет ТОЛЬКО в диагонали, и все указанные минусы использования не имеют значения, то никто не отговаривает от покупки проектора. Я, на пример, не хочу пользоваться вещью и при этом постоянно убеждать себя, что она мне полностью нравится и устраивает. Вещь либо нравится полностью, либо нет.
В использовании проектора для меня выявились серьезные недостатки и неудобства при реальном использовании, а не при чтении его рекламных буклетов, а вот телевизор уже несколько месяцев исключительно положительные эмоции, и выдаёт такие цвета и четкость, что изображение хочется просто рассматривать.
Я написал лишь свой опыт и то, с чем я столкнулся при живом использовании обоих типов устройств. Естественно, телек на 150" ты не купишь :) Да и далеко не каждому нужна такая диагональ: под неё просто нет места в большинстве жилых площадей. Мне так же не нужно было: у меня было выделено место порядка 1,75 м по ширине (по диагонали это около 80"). По-этому, телевизор 55" (124 см) туда подошел очень и очень неплохо.
Ещё пара «плюшек» телека: звук Dolby Atmos (а это, считай, минус покупка саундбара или аккустики), 20 с чем-то каналов ТВ через встроенное приложение (я не смотрю, но для кого-то это будет плюсом), бесшумность работы (ночью можно слушать в наушниках, или на маленькой громкости, и ничего кроме этого не будет слышно. А проекторы «шуршат», или «гудят» - активное охлаждение никто не отменял, особенно на таких мощных моделях).
В общем, есть такая кучка «мелочей», которые со временем и формируют понятие «комфортного использования». В проекторе я ДЛЯ СЕБЯ такого не нашел, а для кого-то всё это будет несущественно.
Пункт второй, про усталость глаз, принадлежит проекторам по технологии DLP(эффект радуги). У Epson технология 3LCD, про усталость глаз забудете. Но все это индивидуально, кто то этой радуги вообще не замечает и глаза не устают.
Странно... а я после покупки первого проектора на авито вообще забыл при телевизоры! их вообще в топку! Что касается расслоения цветов, то было такое на двух проекторах, но после покупки старого, но дорого проектора(рекламировать не буду), а не современного китайского ширпотреба аж не нарадуюсь- и глазам комфортно и голова не болит, хотя и от старых эффекта радуги почти не наблюдал! Один минус, что светит слабо... Зато после проектора ощущение, что в окошечко подглядываешь, когда телевизор смотришь. Да и как раз от телека устают глаза: много мелких деталей, сочных, ярких, а у проектора натуральный ламповый свет...
Стас, подскажи, пожалуйста, а что у тебя за стол? Какой фирмы и модели? Хочу себе приобрести такое же решение для рабочего места.
Стол от компании StiyStil.
@@Zaddrot Благодарю.
Хороший фон. Приятно смотреть. Цвет лампы специально под одежду?
Спасибо! Я получил ответы на все вопросы и узнал что много вопросов я даже не смог бы задать)) Тема раскрыта!
Блин, комично снимаешь оч круто.
Круто что в объектив попали бекстейджные эксперементы.
Продолжай так же
P.S (я тут новичок:))
Да, отличное видео. Тема интересная.
Доходчиво! Спасибо за информацию!
А как на счёт свето диодного проектора?
А если проектор использовать в будни примерно 3-4 часа а на выходных целый день?вообще его можно использовать часов 8 к ряду или нет, спс
Только забыл сказать про минусы проектора как эффект радуги не все его нормально переносят. Я например на dlp пооекторе не могу долго смотреть изза того что начинают болеть глаза.Тоесть если брать себе проектор не мешало бы посмотреть немного его.Минусы ещё со временем падает яркость и через какое то время надо чистить линзы и цветовое колесо а это не всякий сможет.Говорю это как собственник проектора 6 лет.При выборе проектора надо поиграть посмотреть фильмы определиться для чего он нужен.В гонках шикарно слов нет а на стрелялках экран поменьше удобней будет .Это субьективно моё мнение.
Брал себе офисник, ещё в 2012 году. До сих пор работает без отказно. Да лампу надо менять, но при полной темноте в комнате, просмотр фильмов это божественное ощущение. Экран чуть больше 2х метров в диагонали, гы, больше комната не позволяет.
Отличное видео!
Отдельно прошу выкладывайте в описании видео названия упоминаемых гаджетов (понимаю, что это не реклама, но так не ссылки же :)
так какой посоветуете проектор бюджетный. для кино и игр домой. цена качество. приставка ps5
что заживые обои на заднем плане? ссылку в студию если можно)
Круто, но у меня на мусорном баке максимум 40" поместится. Ах если бы у меня был дом...
Главное, что есть интернет!)
Спасибо за проделаную работу, которую никто не делает....
Давно ждал такого видео 👍
Видосик зебест - очень понравилось!!!!
Спасибо за обзор!! Удачи вам и развития!
Лайк прожал. Со многим согласен но для себя бы выбрал монитор от samsung 4k 28 дюймов) а цены на проекторы и срок службы линзы убьют любое желание полностью пересесть на проектор. Хотя безусловно круто:)
Ну как сказать. У меня Epson EH-TW 5650. Качество изображения получше, чем у этих проекторов, а цена чуток меньше. В Эко режиме срок службы лампы 4500 часов. Яркости с головой достаточно. Если каждый день смотреть по 3 часа в день проектор, то это 4 года. За это время выгорят пиксели в вашем OLED телевизоре, квантовые точки устареют и будут уже не модными, а я за 100$ куплю новую лампу и ещё 4 года буду смотреть по 3 часа в день. Т.е. за 900$ обойдется мне 8 лет регулярного использования проектора, за 1000$ - 12 лет. А что будет через 12 лет и какие будут новые технологии даже предсказать сейчас сложно. Может 3D, а может голографические проекторы, ну или True VR, с которым уже ничто не сравнится.
спасибо за инфу,теперь точно только проектор.
Ну от, нарешті корисне відео. А то мене Стас тролив, коли я в тесті телевізорів з PS4 Pro писав, що то все маячня, треба проектор.
А можете сделать видео про лазерные короткофокусные проекторы для игр 2021 года, какие лучше по герцам и 10 бит как у телека? Планирую сейчас брать, как раз стены белой краской по верх гладких обоев покрасил, только не матовые а глянец.
Было интересно!Спасибо,Стасян!
Очень своевременное видео, как раз задумался поиграть на проекторе!
Выходит, если я хочу 100 дюймов и у меня до стены 3.5 метра, то 4К проектор вообще не вариант?
Добрый день! А при -10 недорогие мини проекторы будут работать?
Здравствуй Стас , вопрос : а туда можно подключить тв приставку.. или какими способами можно выводить тв ?
Вы можете просто подключить сюда любую приставку по HDMI.
"нет фильма с поддержкой всех технологий" прямо в точку!
Олег Белов бред. Навалом
Хорошее сравнение! Стас хорошо вещает!
Стоял перел выбором вщять тв 55 дюймов, бюджет 79+-, выбрал лед проетор и жкран на 120 дюймов. Это реально круто, дети и днём мультики могут смотреть т.к мультики ярче. Бывает проектор работает по 10 часов на средней яркости конечно.
Видос супер, Стасяну спасибо! Монитор и проектор - устройства вывода, но почему-то принято использовать термин инпут лаг, вместо аутпут лага. Как так-то?
Лайк, подписка. Давно мучал меня этот вопрос. Посоветуйте проектор до 1000$
Очень жал , что не сравнили игровой 4к проектор с 4к ОЛЕД Тв в контенте 10-бит (hdr10) =\ Вот тут загадка, ибо проектор и так дает широкий диапазон цветов, но вот олед с hdr10 дает тоже мало того, что широкий диапазон цветов, так и от 1000 до 10.000 нит! А ведь цена одинаковая =\ эх
По цветам телевизор слегка выиграет особенно по чёрному. Но ты просто не захочешь смотреть фильмы в 4K HDR на телевизоре после того как увидишь тот же фильм на проекторе даже в простом full HD. Размер тут однозначно решает. На телевизоре у тебя машина размером со спичечный коробок а на проекторе у тебя машина практически один к одному как в жизни, это совсем другой опыт Погружения в кино.
Где вы видели телевизор с 10,000 кд/м2 яркости?
@@LevGorbenkoMalar ОЛЕД c hdr+ =\ Даже в своем b8 включая Dynamic Tone Mapping меня слепит под 4000+ в зависимости от контента. Зарубежные тесты HDR10 игр показываю, что часто яркие участки выводят в 4000+ нит: th-cam.com/video/8_rUfVBhM8U/w-d-xo.html
@@Aqwerchik вы путаете HDR сигнал, в котором диапазон от 0 до 4000 нит, и реальную физическую максимальную яркость подсветки матрицы в ЖК, или свечения диодов ОЛЕД. На данный момент самые яркие экраны имеют чуть больше 1000 кд/м2 тех же нит. То есть сигнал то поступает, но как его отобразить решает уже контроллер в самом экране, То есть 4000 в сигнале, будут равны 1000 в живую, и даже это уже очень ярко, и не полезно для глаз, что будет когда экраны доберуться хотя бы до этих 4000, я не знаю, а уж про 10.000 в том же DolbyVision и подумать страшно, на сварку и то легче смотреть наверно
@@Aqwerchik Вы не чего не путаете?Рассматривая противостояние OLED vs QLED, в обязательном порядке следует затронуть такие параметры, как яркость и цветность. Телевизоры на основе квантовых точек выдают до 2000 нит. Для корректной работы HDR 10 или Dolby Vision достаточно и 1000 нит. OLED телевизоры по этому параметру проигрывают, так как могут предложить только 700 нит.prosmarttv.ru/wp-content/uploads/2018/08/qled-vs-oled-sravnenie-6.jpg
На Али серебристый светоотражающий экран 30 баксов. И проектор DLP 500 баксов. Например XGIMI Z6
- и даже при обычном освещении отлично видно картинку
- ресурс светодиодов в разы выше чем у лампы и вряд ли когда небудь выйдет из строя.
(Использую как телек 40 за 200 баксов так и проектор за 450 - Z6, Везде свое применение. Телек более универсальный и хорош для работы. Проектор больше для кино, но и для половины игр хорош)
Спасибо автору за обзор. Единственное что - очень не бюджетные мониторы, телики, проекторы демонстрируешь. Не каждый будет покупать за 2000$ телек/проектор, особенно учитывая что есть варианты не намного хуже при этом в разы дешевле.
покупаеш проектор проецируеш на соседнюю многоэтажку ночью и рубиш в киберпанк
Привет вам из Белауси) Контент - топчик!) Вопросики: Как именно подготавливаешь стену для лазерного проектора в своем ремонте? Должна ли стена быть идеально ровная как под покрас или все равно. Должно ли быть какое-то специальное покрытие на стене или просто обычная краска? Какие коммуникации кроме питания думаешь вести к проектору - звук проводами или по воздуху, сеть и т.д. Заранее, спасиб! Лайк)
Для начала было бы не плохо просто подготовить на стадии планирования место где будет экран) Пока планирую оставить серую зону под проектор. Но до самого ремонта ещё пару месяцев, так что может ещё что-то найду интересного.
все просто, ровная стена и краска белая (пробовал и беж и с крошкой, но остановился на обычной снежке). Владею BenQ GP20(700lm) и Xgimi H2 (1400lm), скажу так, нужно выбирать проектор только последнего поколения, более новый, так как прогресс не стоит на месте. Изображение на всю 5м стену уделывают любой телек!!! Конечно, когда сравнивать Лед проектор с ЛСД, то там картинка приятнее, но то мелочи.
для лазерного короткофокусного нужна идеально ровная поверхность, длиннофокусные ( как в обзоре ) менее требовательные в этом плане. Можно использовать обычную матовую краску, многие советуют светло серую для улучшения контраста. например часто упоминают "Тиккурила Гармония колор H499"
@@VitaliyKlimenko1 , кривизна стен реально видна на ультракороткофокусном (типа те которые под стену можно ставить)!!!
@@Mackogonuk я вот на короткофокусник как раз и планирую ориентироваться)
Добротный обзор . Молодец!
Лайк только за название канала
Интересно мнение, нужно ли вообще 4к на проекторе, и пикселит ли full hd?
Зависит от диагонали и от того насколько вы далеко сядете от экрана) Но 4К отличимо лучше, чем 1080p при 150 дюймах)
@@Zaddrot Но далеко не у всех есть такого размера комнаты. У большинства диагональ будет 100-130". Соответственно разница будет ещё меньше.
Вы победили в звуковом сопровождении) благодарю за мастурбацию моих ушек))))
Ответьте пожалуйста на вопрос, что за гоночки были представлены в видео?)
The Crew 2
я спрашивал про те что вначале ролика, а не с рулем, сам потом разобрался, это NFS Payback :), но все равно спасибо что ответили)
Ну сколько людей столько мнений. Тоже владелец телика и проектора fhd. И не соглашусь с Алексеем Корневым в комментах. Телевизионные программы я смотрю на телике (очень редко), Ютьюб только на телефоне, а вот сериалы и фильмы конечно на проекторе + игры не динамические. Вывод не нужно выбирать между проектором и теликом нужно просто иметь оба варианта. Это как две машины одна на повседневку вторая для души.
когда то в 2007 году я был по уши рад монитору 22д Samsung, я был счастлив полные штаны..., потом монитор приелся и поменял его на 24д, и снова счастье на меня нахлынуло , я был до одури счастлив им..., но потом... я захотел 27 дюймов, когда я приобрел монитор 27д я снова стал счастлив но уже на пол года.., через пол года я купил игровой моник 28д с разрешением 4к... и обрел счастье !!! но снова прошло время и теперь у меня монитор 32д QHD 2k и что я могу сказать ? я и к нему привык.... а дальше что , проектор ? (еще у меня есть хороший телек 42д, но на нем чет мало играл, фильмы тока смотрю..)
вот такая жизнь..
Возможно ли увеличить ресурс лампы поставив дополнительное охлаждение?
У меня тоже стоял выбор между проектором и 4К телевизором на 55 дюймов, но я не знал о том, что лампы в проекторах служат так мало, повезло мне, что я в итоге купил телевизор. Телевидение не смотрю, но телек работает по 15 часов в день, т.к. днем используется в качестве монитора для работы, вечером для игр, и ночью для просмотра кино. Не сложно посчитать 3000:15=200, уже через 200 дней мне пришлось бы выкинуть проектор на помойку, как уже писал - повезло мне!
Сейчас вроде на светодиодах проекторы, там 50000 часов срок службы...
Что лучше взять для игрового клуба под PS, VR и просмотр фильмов проэктор или плазму?
как же неграмонтым людям нравятся заморские слова. а вместо инпутлаг сказать - задержка вывода, не судьба?
нищеброды в душе и образовании, они и не в курсе половины значения тех слов которыми козыряют, главное модно и пафосно
Перевёл бы сначала инпут потом говно на вентилятор бросал =-=
Инпут - это ввод, аутпут - вывод. Так что оба в нуль...
@@Анархист60 Что это было с вашей стороны? Вы суть комментария не поняли похоже.
а что непонятного в инпутлаге?русичи боевые напали.ахпзахпа.контент не только для русских распространяется ) и не все должны знать русский )
Уже 2 месяца кайфую от своего проектора. Взял бюджетный Epson 1080p как дополнение к своему старенькому 60" 1080p Sharp телику. Смотрю на проекторе лишь какие-то зрелищные картины. Ради сериальчиуов и ютуба даже не включаю. Т.е. могу не включать проектор по 3-5 дней. Я в восторге от покупки.
Недавно оставил включенными бок о бок и ТВ и проектор (выводил изображение с ПК) и офигел от инпутлага - на телике есть ЗАМЕТНАЯ задержка. И это с учетом того, что все "улучшалки" на ТВ выключены. До этого я думал, что на проекторе инпутлаг больше чем на ТВ.
P.S> Меряете инпутлаг вы не правильно. Нужн вывести на мониторы\ТВ\проекторы секундомер с десятыми\сотыми долями секунды и сделать их фото на минимальной выдержке. Тогда увидите в цифрах разницу в отображении картинки.
Отличный обзоорр!!
Бомбовая концовочка, уася )
У меня пара вопросов, собираюсь купить проектор, чтобы смотреть фильмы и сериалы, играть на нем в плойку 4 и скоро в 5, м.б. и свитч и пк подключу для игр, поэтому вопросы касаются таких вещей, как частота (играют ли роль все эти 144 и выше частоты или сойдет и 60 для проектора?), разрешение (всё-таки стоит на 4к ориентироваться уже или разница будет не так заметна для проектора опять же на стене в 80-100 дюймов), функция HDR+, всякие там фри синки и джи синки как-то работают или это только телевезионно-мониторная тема? И правильно ли я понял, что если я собираюсь по пол дня смотреть и играть, вторые пол дня жена, то лучше лазерный брать, так как он дольше прослужит, как себя показывает функция 3д? / А может конкретно про проектор спрошу - вот этот норм: optoma uhd42 или есть недостатки?
Па полдня в игры играешь?Женат говоришь?Ну ну
@@BillyBones-UA да и да
А что по гигагерцам? И нету ли подмыливания у проекторов?
Стоит отметить, что под проектор нужна не только стена, но и реально подвал.
Или смотреть только в темное время суток. Некоторые говорят, что даже светлые стены и потолок мешают (вот почему в кинотеатрах они черные).
Дело же не в прямых лучах, а в освещенности вообще.
Днем хороший телевизор будет выигрывать на порядок.
Какая крутая работа!)
Автор не особо к месту употребляет слово "зашкварный"
Да и слово "шпилить"
Интересно что там с алиасингом - лесенками и сглаживанием в играх, в 1920х1080 и 3840х2160 разрешениях, проектор как то дает преимущество перед обычным ЖК или ОЛЕД? Как выглядят проблемные места типа проводов, или краев обьектов с бликами толщиной в один пиксель, особенно когда белая полоса на темном фоне. Если будете снимать, поднесите камеру прям близко к стене, и так же близко к телевизору. Очень прям интересно)))
на проекторе при 100 дюймах видно все..он ничего не сглаживает а наоборот только усиливает артефакты, что на видео, что в играх. Очень печально смотрятся темные сцены в фильмах при небольшом битрейте например. Это месиво артефактов сжатия. И ютубчик при фул хд мыльно смотрится)
@@spongeb0t справедливости ради спрошу, какой ценовой сегмент имеете ввиду?
@@LevGorbenkoMalar любой. Представьте те же пиксели на мониторе 21 дюйм и растянутые до 100. Где на мониторе вы этого не заметите в виду малого размера артефакт, то на проектор он по размерам будет в 5 раз больше.
Стас вместо шпилить можно говорить Шпили-вили а если правильно Шпили-wили, а в остальном всё норм всегда Вас смотрю, Сане отдельный респект It's good trip отличный продукт.
Спасибо что откликнулись на запрос по теме проекторов. Вы топчик. Не знаю кому там лучше телик и нужно прям полную тьму для ютуба, но я на 90 дюймовом экране ютюб смотрю и в пёс играю при включ[нном свете в эконом режиме и всего хватает. Проектор Epson 5400.Для кино конечно свет выключаю только исключительно из за контрастности. Телевизор отдал в комнату родителей из за не нужности:) Тут пишут про игры лучше на телике а проектор для кино. Ну не знаю на 90 дюймах играть куда круче. И в ярких играх как футбол на 90 дюймах свет вообще не помеха:) Может на 150 дюймах яркости и не будет хватать не знаю. А на 90 всё ок. Ещё раз спасибо за труды. Вы топчик.
Підтримую. У мене Epson 5650. Все чітко і яскраво. З увімкненим світлом дивитись можна спокійно. Питання тільки для чого світло? Дивитись телевізор в темноті менш комфортно і в кімнаті темно. А от коли дивишся через проектор в темноті, то в кімнаті достатньо світла від самого проектора і зовсім не темно, тому додаткового освітлення не потрібно.
Как сделать дешевый и качественный экран для проектора:
Из квадратного профиля делаем рамку нужного размера, внутрь рамки вставляем фанеру толщиной 1см, красим ее в черный цвет, а сверху рамы натягиваем белое полотно для натяжных потолков с матовой гладкой фактурой (можно самому натянуть, а можно договориться с мастерами, которые занимаются потолками)
Почему бы не сравнивать инпут-лаг просто на милисекндном таймере? Вот очень удобно пытаться понять по движению картинки насколько что и в какую сторону.
Проектор по большей части просто приятное дополнение в дом или большую квартиру и не более, когда вы с семье или друзьями собираетесь посмотреть фильм или поиграть. Проектор не заменит телевизор который некоторые включают просто на фон, я не говорю про 6-12 часовые запои в играх.
уже очень давно, еще со времен римской империи известно, что плюсы проектора - масштабирование картинки+мобильность (взял в руку и пошел к друзьям кинотеатр делать), плюсы телика - картинка, которую никакой проектор никогда не повторит за ТУ ЖЕ цену. Попробуй-ка 100 дюймовый телик перенести куда нибудь )). Я 8 лет назад взял длп асер 5360 только потому, что он работал с нвидиа 3д вижн, всего за 32 тр, и до сих пор пользую в играх в 3д, делаю картинку 120-140 см в ширину, на обычном 2д монике играть не могу в принципе, не вижу перспективы игровой сцены, из-за этого не верные решения принимаю. Кстати ксеноновая лампа до сих пор родная стоит.
ООО, видео 18:9 кайфф
классно, спасибо! если и есть чего добавить к сравнению, то это vr
ты молодец! отличное видео)
Сейчас что-то навроде предатора у нас есть в продаже?