Scheibenversiegelung Test 2021 | Soft99 Glaco Ultra & Roll On, Gyeon, Gtechniq, Nanolex, RainX

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 63

  • @Nick-ng5lg
    @Nick-ng5lg 3 ปีที่แล้ว +7

    Gyeon View wie auch Gtechniq habe ich beide schon verwendet, das Gtechniq ist zwar aufwendiger als Gyeon aber in Sachen standzeit hat es deutlich die Nase vorn.. bei meinen GTI war view nach 1,5 Jahren und ca. 10-12tkm schon ziehmlich am Ende.. Gtechniq hingegen funktioniert auf meinem Leon (fast 2 Jahre) noch wie am ersten Tag.. klar ist es etwas schwächer geworden aber dennoch sehr stark. 🙂
    Beides aber sehr gute Produkte!

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Danke für den Langzeitbericht. Sowas ist immer Gold wert 🙂

  • @Cuprace290
    @Cuprace290 3 ปีที่แล้ว +8

    Top Video👊👍 Wie immer sehr Qualitativ und Umfangreich!

  • @heiko1583
    @heiko1583 3 ปีที่แล้ว +4

    Wie immer sehr anschaulicher und aussagekräftiger Test!
    Alle Punkte zum G1 kann ich bestätigen. Man muss sich schon Zeit nehmen und gründlich arbeiten, aber dann sind Leistung und Standzeit top!
    Habe es nun seit April auf allen Scheiben und habe auch auf der Frontscheibe keinerlei Probleme mit ratternden Scheibenwischern, Blendeffekten bei Regen und Dunkelheit oder sonstiges. Obwohl ich deswegen vorher lange überlegt hatte, ob ich es auch auf der Frontscheibe anwende.
    Sollte ich bei der Frontscheibe irgendwelche Probleme bekommen, würde ich es mit einer sanften Politur sofort entfernen. Ist ja schnell gemacht. Aber momentan gibt es keine Probleme und sie kündigen sich auch nicht an.

  • @stefan256
    @stefan256 3 ปีที่แล้ว +6

    Guter Test, aber er hat was grundlegendes vergessen: Wie performen die Versiegelungen während der Fahrt!?

  • @xXYannuschXx
    @xXYannuschXx 3 ปีที่แล้ว +5

    Sehr sehr geiler Test! Hat mir bei meiner Entscheidung geholfen!
    Nutze zurzeit noch das Glaco Roll On, mit dem ich bisher sehr zufrieden war, werde aber wohl bei meinem nächsten Auto mal auf die Gyeon Produkte gehen, die scheinen ja auch zu halten, was sie versprechen^^

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Freut mich, dass wir helfen konnten! 😁

  • @iamcarmate
    @iamcarmate 3 ปีที่แล้ว +4

    Wirklich objektiv durchgeführt und bewertet und dabei wurde alles anschaulich und nachvollziehbar präsentiert - TOP 👍👍👍
    Da ich persönlich jedoch Produkte bevorzuge, die man einfach und häufiger anwenden bzw. für mehre Scheiben und Fahrzeuge nutzen kann, bin ich jedoch nicht zuletzt auch in punkto Kosten eher bei Soft 99 ☝️☺️
    Ich freue mich auf weitere Tests. Weiter so! 💪😉

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Es ist unser Ziel alles so zu zeigen, dass man sich immer ein eigenes Bild machen kann. Wenn man dann zu einer anderen Schlussfolgerung kommt, ist das völlig normal. Besonders bei Versiegelungen ist immer die Frage, leichte Anwendung oder Standzeit. Wenn es immer nur um die Haltbarkeit geht, würde jeder ne Keramik verwenden. 😊 Danke und liebe Grüße

  • @bumbunbumbun665
    @bumbunbumbun665 3 ปีที่แล้ว +4

    sehr aufwendiges video und direkt daumen hoch und ein abo gelassen :):):):)

    • @bumbunbumbun665
      @bumbunbumbun665 3 ปีที่แล้ว +2

      Ich selber benutze das glaco ultra

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir, freut mich sehr dass wir dich in Zukunft öfter sehen! 😁

  • @manuelgibtsnicht1521
    @manuelgibtsnicht1521 3 ปีที่แล้ว +7

    Ich komm immer noch nicht mit der Abonnenten Zahl klar ... 513 WTF ?
    Versteh das nicht .... 🤔
    macht weiter so ....
    Gruß Manuel

    • @sthochglanz
      @sthochglanz 3 ปีที่แล้ว +4

      Da müssten in der Tat 50.000 stehen - und zwar locker!

    • @iamcarmate
      @iamcarmate 3 ปีที่แล้ว +2

      Da bin ich ganz bei euch. Qualitativ einfach auf LVL Endstufe 👌😃 Aber der YT Algorithmus lässt leider grüßen 🤫 Dabei spielen sehr viele Faktoren eine Rolle...Aber traurig dass einem ehrlicher und ungepushter Wachstum so schwer gemacht wird 🙄
      Alles was wir tun können, ist diesen Kanal anderen weiter zu empfehlen, zu abonnieren und auf jedes Video mit nem Däumchen und nem kurzen Kommi zu reagieren. Das hilft und unterstützt tatsächlich schon ☝️😉

  • @szett5068
    @szett5068 3 ปีที่แล้ว +2

    Wie immer Weltklasse Video!!! Die Community wird noch riesig keine Frage 😁👍🏾!!!!
    Hätte ich Mal vorher das Video angeschaut hätte mein Geld besser investieren können🤣🤣🤣 ( hab die meguiars Scheibenversiegelung gekauft ist in Ordnung aber nicht das Wahre )

  • @sono2596
    @sono2596 3 ปีที่แล้ว +1

    Super ausführlicher Test wie von Euch gewohnt ;-)
    Jedoch hätte ich auch auf die Gefahren z.B.: hoppelnde Scheibenwischer (häufiges Problem) und auch die Nachteile wie z.B.: Blenden, Schlieren usw. gewünscht.
    Den gerade Anfänger sollten vorher wissen auf was sie sich einlassen.
    Ich wünsche Euch frohe Weihnachten, einen guten Rutsch ins neue Jahr, alle Gesundheit und viel Erfolg im neuen Jahr.
    Und vielen Dank für Eure sehr aufwendige Tests ;-)

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke, das kann ich nur zurückgeben. 😊❤️
      Wir planen definitiv ein zweites Video zu Scheibenversiegelungen. Da gibt es noch einiges zu erzählen. 😊 Außerdem lösen wir dann auch den Langzeittest auf und es sind auch darüber hinaus weitere Tests zum Thema Scheibenversiegelung im Gang 😉

  • @Rrr12677
    @Rrr12677 3 ปีที่แล้ว +2

    Ich bin sehr gespannt auf den Langzeittest. Top Video!

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      Der läuft mittlerweile schon fast ein halbes Jahr. Gtechniq und Gyeon sehen noch aus, wie am ersten Tag. Und das obwohl ich regelmäßig Scheibenwischer nutze (die andern Kästchen haben ja schon längst den Geist aufgegeben 🙈).

    • @Rrr12677
      @Rrr12677 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Shine_and_Drive Sehr interessant. Werden die Versiegelungen nach einer gewissen Zeit milchig?

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      @@Rrr12677 Nein! Sie sehen wirklich aus, wie am ersten Tag. Außerdem parken wir auch nicht in der Garage. Das heißt die Scheibe war über den Winter enorm belastet.

    • @Rrr12677
      @Rrr12677 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Shine_and_Drive alles klar. DANKE!

  • @Claus-Peter_S
    @Claus-Peter_S 3 ปีที่แล้ว +3

    Schöner und aufwendiger Test! 👍
    Leider wurden Äpfel mit Birnen verglichen. Somit war es wenig überraschend, dass die Coatings gewonnen haben. Wäre ja auch schlimm gewesen, wenn die Keramik-Versiegelungen den einfachen Versiegelungen nicht überlegen wären!
    Interessant wäre noch gewesen, ab wann (km/h) die einzelnen Produkte gut performen.
    Schade auch das 2 ganz hervorragende (einfache) Produkte nicht im Test waren. Angelwax - H2GO und Labocosmetica - Aquavelox. Beide wirklich "easy to use" und super Performance (ab ~35 km/h). 😍
    Für das Video gibt es selbstverständlich einen 👍, alleine schon für den enormen Aufwand!

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Moin Claus-Peter. Danke für das Feedback.
      Uns ist wichtig, dass wir möglichst den gesamten Prozess und das volle Bild zeigen. So kann sich jeder entscheiden, ob er beispielsweise eine einfache Anwendung bevorzugt, einen günstigen Preis oder eine lange Standzeit. Nur weil wir die langanhaltende Schutzwirkung bevorzugen, muss das nicht für alle gelten.
      Wir wollten erst zeigen, ab wie viel kmh die Perlen rollen, aber das funktioniert nicht, wenn alle Versiegelung len auf einer Scheibe sind. Die oberen Produkte hätten durch den steileren Winkel einen Vorteil. Wir hätten also alle Produkte in Bahnen Auftragen müssen. Da hätten wir wahrscheinlich 3 Fahrten benötigt. Zwischen den Fahrten hätten die Produkte entfernt, neue Produkte aufgetragen und die Ablüftzeit beachtet werden müssen. Im gleichen Zug müssen wir dann noch Glück haben, dass es regnet. Das war also leider nicht möglich. Trotzdem natürlich ein interessanter Test.
      Wenn du an der Auswahl der Produkte beteiligt sein möchtest, dann folge uns gerne auf Instagram. Dort kündigen wir alle Tests an und fragen nach Produktvorschlägen. Deine Vorschläge würden dort leider nicht genannt.
      Danke noch mal für das ausführliche Feedback. Nur so können wir besser werden 😊

  • @stejo1059
    @stejo1059 3 ปีที่แล้ว +2

    Kommi für den Algorithmus und den tollen Content. 😅
    Macht weiter so!

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      Bester Mann. Du kennst dich aus 🤣

  • @thomasbecker3755
    @thomasbecker3755 3 ปีที่แล้ว +2

    Ich benutze schon seit ca 3 Jahren ( ca. 35.000 km ) das Nanolex Urban und bin mehr als zufrieden. Gereinigt wird mit dem Tuga Tugalin Glasreiniger und ich kann nur ein minimales nachlassen der Versiegelung beobachten.

  • @bartsz2076
    @bartsz2076 ปีที่แล้ว

    Besten Dank für euer Video! Habt Ihr klasse gemacht und mir sehr geholfen🥳

  • @TheJcwDriver
    @TheJcwDriver 3 ปีที่แล้ว +3

    80€ für eine Scheibenversieglung!? Niemals! Da würde ich lieber eine 10€ Versiegelung holen und die nach jedem waschen neu auftragen

  • @sthochglanz
    @sthochglanz 3 ปีที่แล้ว +2

    Klasse gemacht vom Auto-Lifestyle-Team.
    Das unfreundliche Wetter draußen passt zum Thema, Ihr Video kommt damit exakt zum richtigen Zeitpunkt. Danke für die Mühen und die mit Abstand besten Autopflegetests auf TH-cam.
    Das Fazit ist eindeutig und weiterführend bei vielen Fragen.
    Klasse! Danke für Ihre Mühen.
    Fröhliche Weihnachten an das ganze Auto-Lifestyle-Team und vor allen Dingen viel Gesundheit und Motivation weiterhin einzigartige Videos upzuloaden.
    Sarah & Timo

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke ❤️ wünschen wir euch natürlich auch! 🎅🌲

  • @jensheider796
    @jensheider796 3 ปีที่แล้ว +1

    Super informatives und aufwendiges Video 👍🏻
    Da freue ich mich schon sehr auf das Video zu den Versiegelungen dir ihr gerade im Test habt.
    Von den hier getesteten habe ich selbst das Rain X im Einsatz welches auch bei mir nach ca. einem Monat keine Leistung mehr bringt.
    Wesentlich besser performt das Armor All Shield welches ca. 2-3 Monate sehr gut funktioniert und das zum gleichen Preis 👏🏻
    Alle anderen hatte ich noch nicht im Einsatz 🙂

  • @boostcut400
    @boostcut400 3 ปีที่แล้ว +1

    Habe die letzten Jahre immer das Soft99 Ultra Glaco verwendet. War immer zufrieden. Vor ein paar Monaten habe ich mir mal das EVO1 Aqua Shock geholt. Das finde ich sogar noch ein bisschen besser was das Abperlverhalten angeht.

  • @romanbaden
    @romanbaden ปีที่แล้ว +1

    Das roll on hab ich seid Jahren oben einfach top die Leistung

  • @g.g4757
    @g.g4757 ปีที่แล้ว

    Hammer Video habt ihr auch Erfahrung mit dem Flyby Forte von Carpro ?

  • @ephileas
    @ephileas 10 หลายเดือนก่อน

    Interessant wäre noch der Preis / Anwendung gewesen.
    Ansonsten: Top Video. Vielen Dank für die Mühe

  • @tomb.4171
    @tomb.4171 2 ปีที่แล้ว +1

    Gabs in eigentlich noch eine Entscheidung zwischen dem Gyeon View und dem Gtechniq G1? Sprich hat nach mehreren Monat eine Versiegelung die andere noch überholt?
    Mit dem Gyeon bin ich nicht ganz zufrieden, habe aber auch die Anwendung vllt nicht richtig gemacht. Daher schiele ich jetzt auf das Gtechniq

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  2 ปีที่แล้ว +1

      Leider musste ich die Versiegelungen entfernen. Aber ich glaube ein Langzeittest würde sich da durchaus lohnen! Vielleicht mache ich das noch mal.

    • @tomb.4171
      @tomb.4171 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Shine_and_Drive das wäre interessant. Ich fände es sinnvoll, wenn nur die drei Sieger auf einer Scheibe gegeneinander antreten, sodass du im Video dann ausführlich auf weitere Aspekte eingehen kannst…z.b. ab wie viel kmh fliegen die Tropfen jeweils weg, wie sieht es mit der Chemieresistenz aus, wie wirkt sich der Scheibenwischer auf die Sicht aus, wie schnell lassen die Versiegelungen anschmutzen. Gerade letzteres war bei mir unter anderem ein Problem: Wenn nach einer Autobahnfahrt die Scheibe stark verschmutzt ist bzw. überall Insekten(Reste) haften, lässt natürlich auch das Abperlverhalten nach.
      Ich werde an einem anderen Fahrzeug mal das Gtechniq testen :)

  • @konradsmorawski7941
    @konradsmorawski7941 3 ปีที่แล้ว +2

    Habt Ihr auch sg. Rubbeln/Rattern-Effekt von Scheibwischer feststellen konnten, was nicht immer aber doch oft bei Scheibenversiegelungen vorkommt

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Das ist definitiv ein Problem, das häufig auftritt. Dazu müssen wir unbedingt noch ein Video machen. Bei 11 Versiegelungen auf der Scheibe kann ich, wenn es rattert, schlecht beurteilen welche Versiegelung das verursacht! 😊

    • @michaell907
      @michaell907 2 ปีที่แล้ว

      @@Shine_and_Drive Das wäre ein sehr interessantes Video, allerdings auch ein sehr umfangreiches. Für das Rattern der Scheibenwischer ist oftmals nicht die Versiegelung schuld, sondern der Anpressdruck der Scheibenwischer und er Oberflächenbeschaffenheit des Glases. Das Roll On von Soft 99 ist eines der besten Produkte was die Hydrophobie betrifft, vor allem währen der Fahrt. Da es keine Keramik ist, ist es auch klar, dass die Standzeit nicht so lang ist, was aber aufgrund der einfachen Anwendung kein Problem ist. Auf meiner Frontscheibe benutze ich es allerdings nicht mehr, weil es zu einem massiven Scheibenwischerrattern geführt hat, währen es auf der Scheiben von meinem Bruder und meiner Freundin keine Probleme gab.
      Deshalb müsstet ihr die Versiegelung auf 3 verschiedenen Autos auftragen, schauen wie das Rattern der Scheibenwischer ist, runternehmen und die neue auftragen. Das ist bei 11 Versiegelungen ein großer Zeitraufwand, vor allem wenn man keramische Versiegelungen nimmt, die aber alle kaum bis kein Rattern verursachen, da sie eine Verbindung mit dem Glas eingehen und somit eine glatte Oberfläche hinterlassen

  • @WiWu789
    @WiWu789 ปีที่แล้ว

    Ziemlich gewagt und etwas anmaßend von euch, den Zuschauern Mündigkeit zu unterstellen! :D (Spaß - ich fand die Begründung echt interessant und wirklich gut, den Preis raus zu lassen um erstmal rein an Leistung zu bemessen und keine Korrelation von Preis zu Standzeit setzen zu müssen)
    Echt tolles Video: Kurz und knackig und trotzdem so unfassbar viele Produkte gleichzeitig. Das ist toll, da man sich so ewiges hin und her recherchieren und vergleichen sparen kann. Oft findet man sonst keine Vergleiche zwischen zwei Produkten und weiß nicht, auf welchem Niveau die Bewertungen eines Produktes liegen.
    Zum Nanolex muss man sagen, dass auch wenn es eigentlich besser performt: Wenn es nach zwei Versuchen immernoch Probleme macht, ist es egal wie gut es ist, wenn es mal richtig funktioniert. Es ist dadurch einfach unzuverlässig.
    Beim gtechniq muss man wohl auch einfach die Schwäche einräumen, dass es recht schwierig bzw empfindlich bei der Verarbeitung ist.
    Man redet beim G1 aber natürlich von von diversen Seiten bestätigt (!!!) sehr guten Standzeiten, die den komplizierten Auftrag je nach Präferenzen wett machen können.
    Ich würde beim Glaco Roll On aber definitiv dazu sagen, dass man es mit einem feuchten Tuch abnehmen sollte. Mit einem trockenem Tuch ist es nahezu unmöglich nach meiner Erfahrung :)
    Schön wäre ein Vergleich zwischen gtechniq G1 und G5 (oder was das G4? Die andere gtechniq Scheibenversiegelung eben :D).
    Außerdem Carpro FlyBy Forte und FlyBy30.
    Beides sind jeweils die extrem lang haltende gegen die kurz haltende Variante. Bei beiden ist die kurz haltende Version etwas stärker. Da wäre einfach interessant, wie viel es bei der Fahrt in der Stadt und in 70er Bereichen ausmacht und wie sich die Anwendung unterscheidet.

  • @alpaytimur348
    @alpaytimur348 9 หลายเดือนก่อน +1

    Super Video und Test vielen Dank dafür!
    Mein gewinner ist jedoch das Glaco Roll On Max
    Weil die Anwendung viel einfacher ist wenn ich überlege das ganze auto zu bearbeiten ist das mit eurer Top 3 viel aufwendiger.
    Desweiteren kann ich das Glaco auch nach einer Wäsche erneut schnell auftragen und die Standzeit / Leistung erhöhen.
    Dennoch bin ich von der Leistung vom Gyeon view und Gtech begeistert echt Stark!

  • @Fischstenstein
    @Fischstenstein 2 ปีที่แล้ว

    Wird das glaco roll on nicht mit ein feuchten lappen entfernt?

  • @LastchaosFreakShow
    @LastchaosFreakShow 3 ปีที่แล้ว +2

    V6 Perlway 12 Euro?
    Krasser Preis.
    Vor 15 Jahren (lange ists her) hat das Zeug 5 Euro gekostet....fand ich echt schlecht...

    • @xXYannuschXx
      @xXYannuschXx 3 ปีที่แล้ว

      Mithalten durch Erhöhung der Preise... unglaublich, dass so viele Firmen das noch immer versuchen.

  • @waswasqw
    @waswasqw 3 ปีที่แล้ว

    Mich würde das ghosting der verschiedenen Versiegelungen interessieren...

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +2

      Moin Edgar. Leider konnten wir das im Test nicht feststellen. Wir wollten es eigentlich als Kriterium aufnehmen, aber Ghosting kann man nur richtig bewerten, wenn die gesamte Scheibe mit einer Versiegelung behandelt wurde. Bei den 12 kleinen Feldern war das leider nicht möglich. Wir werden den Test aber wiederholen und dann nehmen wir nur die Favoritenversiegelungen und eventuell können wir dann auch das Ghosting und andere Kriterien beleuchten.
      LG Morris

  • @ShootingBraker
    @ShootingBraker หลายเดือนก่อน

    Ich bin mit RainX leider gar nicht zufrieden. Die Scheibenwischer sind nigelnagelneu und sie rattern unnormal bei starkem Regen. Wie bekomme ich das jetzt nun am schnellsten ab? Aufgetragen habe ich es am 5. Mai.
    Anscheinend hält es bei mir leider länger, als gedacht... 😅

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  หลายเดือนก่อน

      Hast du es schon mit einer Glaspolitur probiert?

    • @ShootingBraker
      @ShootingBraker หลายเดือนก่อน

      @@Shine_and_Drive ich habe mir jetzt diese Politur Glaco Glass Compound Roll On bestellt. Dann sollte die Versiegelung endlich weg sein. Ratternde Scheibenwischer können so ätzend sein 🥲.

  • @Housemeister884
    @Housemeister884 3 ปีที่แล้ว

    Ich noch mal. Wie habt ihr das Soft99 RO nach dem auftragen verarbeitet?

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 ปีที่แล้ว +1

      10 Minuten einwirken lassen und mit einem angefeuchteten Tuch abwischen. Hab ich km Voice-over vergessen zu sagen 🙈

  • @G.C659
    @G.C659 3 หลายเดือนก่อน

    Wie schaut es mit Ghosting aus ?

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  3 หลายเดือนก่อน

      konnten wir nicht feststellen.

  • @GGs0815
    @GGs0815 2 ปีที่แล้ว +2

    Also ich muss sagen man kann bei der unversiegelten Fläche am besten durchschauen. Das Wasser verteilt sich als gesamter Film auf dem Glas. Es bleiben keine einzelnen Tropfen übrig,die die Sicht behindern. Belehrt mich eines besseren, aber kann es sein dass die Scheibenversiegelung an sich ein großer Humbug ist?
    Das doch ein Witz bei 15:27 kann man überall gut durch die Scheibe schauen. Nur bei den angeblich noch gut versiegelten Stellen kann man eben nicht gut durchschauen, da es kein durchgängiger Wasserfilm ist. Das ist dich wirklich kontraproduktiv

    • @Shine_and_Drive
      @Shine_and_Drive  2 ปีที่แล้ว +1

      Moin. Scheibenversiegelungen sind ein zweischneidiges Schwert. Versiegelungen auf dem Lack und den Felgen beispielsweise sind für mich durchweg positiv. Auf der Scheibe dagegen ist es meist eine Geschmackssache. Dieses Video ist eher an die Leute gerichtet, die eine Scheibenversiegelung haben möchten und sich nur noch entscheiden müssen, welche es sein soll.
      In Zukunft machen wir vielleicht mal ein Video zu den Vor- und Nachteilen von Scheibenversiegelungen, damit man sich selbst ein Bild machen kann, ob man eine Scheibenversiegelung haben möchte oder nicht. Ich selbst fahre nämlich auch gerade im Winter lieber ohne Scheibenversiegelung. Im Sommer dagegen fahre ich generell mit Scheibenversiegelung.
      Danke für den Einwurf und die Idee für ein neues Video. VG Morris 😊