どれだけ悪い?E51エルグランドの燃費を計測した

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 168

  • @masamasa280
    @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +17

    7:52で「エルグランドの燃料タンクは70L」とありますが間違いです、正しくは76Lです。

  • @kakeruyoruwo5982
    @kakeruyoruwo5982 3 ปีที่แล้ว +3

    E51後期2.5リッター4WDですが町乗り7㎞でした。
    燃費は良くないですがスムーズな加速、乗り心地、装備に満足しています。
    高速の上りも楽に運転ができて快適でした。
    良い車ですね。

  • @jji351
    @jji351 5 ปีที่แล้ว +34

    エルグランドの中で一番この型が好き

    • @aboab9882
      @aboab9882 4 ปีที่แล้ว +3

      2代目エルグランドっていい形してるから

    • @feelinggood0402
      @feelinggood0402 4 ปีที่แล้ว +3

      ハッハー!
      間違いない。

    • @プラモデルカーカーチャンネル
      @プラモデルカーカーチャンネル 3 ปีที่แล้ว

      マジそれなー!

    • @noriwosama883
      @noriwosama883 3 ปีที่แล้ว

      マジでそれ! FRベースだし、センターデフ式4WD(デフロック付)だしで世界一贅沢な装備をしたミニバンでしたね。エンジンだけ刷新して再販してほしいです。

  • @菅原英一-t6j
    @菅原英一-t6j 5 ปีที่แล้ว +16

    エルグランドで8キロ我は良いと思います。自分が乗っていた時は街乗りで6,4位でした。北海道に帰省した時信号の少ない道で10㎞でした。後13万㎞過ぎると燃料メ-タ-が壊れやすいので気おつけてください。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      まだワンタンク走っただけなのでこれからどうなるか分からないですが、8キロなら上出来と思った方がよさそうですね。
      燃料メーターはリコールがあったようで、ディーラーに確認したら対策済みでした。

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      へー、23万km乗ってますが、燃料メーターは今のところ大丈夫みたいですが。

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      すみません❗️
      違う方にコメントしたみたいです。

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      23万km乗ってますが、残念ながら何ともないですー。
      我が家のE51は今年で17歳の誕生日がきますー。

  • @エリカフォンテーヌ
    @エリカフォンテーヌ 5 ปีที่แล้ว +5

    中期型3.5のHS 2WDで街乗りはリッター5.5ぐらいでしたよ。
    イグニッションコイルが壊れたりフロントロアアームがブッシュ抜け?したりタイヤは直ぐに肩減りしてパットも2年持たなかったり兎に角めちゃくちゃお金掛かってましたねー
    でも外見がいままでの車で一番好きでした。

  • @kazuboh0815
    @kazuboh0815 5 ปีที่แล้ว +20

    リッター8なら全然良いと思いますが!
    なんせ車両重量がね。

  • @hayaottyk
    @hayaottyk 5 ปีที่แล้ว +7

    初コメントします‼️
    この動画を見てから自分もエルグランドめっちゃ気になってます‼️
    かなり状態の良い個体なようで羨ましいです❣️
    今はプレマシーに乗ってますが、もしかしたらエルグランドに乗り換えるかもと思っております。
    やはりこの頃の日産、良いッス❣️(今は…。)

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +2

      こんにちは、このエルグランドはとても気に入っています。
      私は4WDから探したので玉が少なかったのですが、4WDにこだわらないのであれば程度が良くて安いものはたくさんあると思います。
      税金と燃費が問題ですが車両代が安い分で十分埋め合わせ出来ます。
      古いけど高い車は作りがいいので乗るたびに良い車を買ったなと感じています。
      ちなみに私は日産のディーラーで購入したんですが、距離無制限の1年間保証が付いています。
      店によって補償内容が大きく違います、古い車なのでその辺も気にして探すと良いと思います。

  • @Amusement-Arcade-Master
    @Amusement-Arcade-Master 5 ปีที่แล้ว +11

    よく撮影しながら給油できましたね!
    うちのほうは、ケータイ機器を持ちながらの給油はマイクで注意されますね。

    • @筋肉もりもりのワンちゃんじゃ
      @筋肉もりもりのワンちゃんじゃ 5 ปีที่แล้ว

      18年ゲーセン勤務
      安全管理がしっかりしたスタンドなんでしょうね。
      雑なスタンドだとニュースにもなりましたが、本来ポリタンクへ給油したりすることがないよう店員が給油する客が来るたびに許可を店の奥で出す(深夜でも誰も居ないように見えて許可出す係りは奥にいます)必要があるのに誰も許可を出さなくても自動的に許可が出てしまうように機械を不正改造していて摘発されたということもあるので、客がスマホで撮影しようがいちいち気にしないスタンドもあるのでしょうね。

    • @荒ヒグマラスカル
      @荒ヒグマラスカル 5 ปีที่แล้ว

      リッター1 大丈夫戦車よりマシ(笑)

  • @yukio.o2077
    @yukio.o2077 5 ปีที่แล้ว +9

    私も以前E51の3.5L4WDに乗っておりました。
    夏場の猛暑時に計測したら3km/L切ったことがありました。
    普段は4.7km/L程度です。

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      どんな運転したらそうなるのかお聞かせください

    • @yukio.o2077
      @yukio.o2077 2 ปีที่แล้ว

      @@さくさく-s2i
      猛暑時はエアコンフル稼動でアイドリングさせるという条件になるので、3km/L切ってしまうのだと思います。

  • @アルクラウン
    @アルクラウン 5 ปีที่แล้ว +4

    街乗りはリッター4、高速はリッター9〜10って感じでしたね。高速はすこぶる悪いという事もなくいい車でした。走行中の動画を見てやっぱりVQエンジンはいい音してるなーって思いましたね。

  • @bluecobalt8072
    @bluecobalt8072 5 ปีที่แล้ว +5

    比較になるかわかりませんが自分は50系エスティマの3.5Lの4wd(GSR55)です。春から秋は街乗り7km~8km程度で高速だと14km位はいきますが冬はヤバいので燃費無視してます。確かに維持費は高いですが、大排気量で余裕ある走りが出来るのは魅力的です。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      >冬はヤバいので燃費無視してます
      これは画期的でいい方法ですねw
      法定速度を守って走るのにそんなに大きなエンジンは必要ないだろうと思っていましたが、余裕のある大きなエンジンで走るとゆっくりでもとても気持ちが良いですよね。

  • @kpapa17
    @kpapa17 5 ปีที่แล้ว +5

    場所にもよるけどエルで8kmはかなり良いと思います。
    私は平均4kmちょっとでした。
    冬はエアコンつけません。夏のみ

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      冬は4キロですか・・・
      私のところはかなり雪の降る地域なので覚悟しておいた方がいいですね。

  • @藤野奨平
    @藤野奨平 4 ปีที่แล้ว +3

    “夢”と“寛ぎ”と“感動”を提供した最高級ミニバン

  • @tsukasa4386
    @tsukasa4386 5 ปีที่แล้ว +9

    E51初期型ハイウェイスター3.5L2WDを新車で購入所有していましたが、街乗り満タン法で4〜4.5キロでした⤵︎

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      燃費に関しては走るシチュエーションで大きく変化しますよね。
      私のところはド田舎なので少し有利だと思います。

  • @ちよい悪オヤジ
    @ちよい悪オヤジ 5 ปีที่แล้ว +6

    ちわぁ(-。-)y-~
    E51ライダーの四駆乗りです。リッター当り4.5ですね。高速で7.5位です。燃費気にするなら乗らない方がいいですよとデイラーで言われましたwww燃費気にする人が乗る車ではないです。当時の最高級ミニバンですからね。

  • @sy009453
    @sy009453 5 ปีที่แล้ว +2

    H15 前期ライダー4WDに乗ってますが、大体そんなもんですね。
    街乗りオンリーだと6キロ前後ですね。遠出したり、まとまった距離を走ると7〜9キロ台くらいです。
    3.5リッターかつ2トン超えの重量級ということも考えれば致し方ないでしょうね。
    ナンバー管轄が違いますが、同一県内です。

  • @takarrhs
    @takarrhs 5 ปีที่แล้ว +5

    E51後期ハイウェイスター2WDですが街乗りで4.8km/l~5.5km/lですね。

  • @hideo5687
    @hideo5687 5 ปีที่แล้ว +19

    こう言う車で燃費気にしてもしょうがない。

  • @wilder1480
    @wilder1480 4 ปีที่แล้ว

    こんにちは、私はコロンビアに住んでいますが、父は日本人で、長年名古屋で働いていたので、来年は日本に戻る予定で、とても安全で美しいです

  • @kazaho2000
    @kazaho2000 5 ปีที่แล้ว +5

    新車から前期3.5Lに乗っています。
    夏の都内で5から4.5ぐらいかな、チョイ乗りですけど。
    高速で10k台、燃費重視で走らせれば13k,14台とか可能、80km/h台での走行になりますが。
    車重、排気量、6気筒という事を考えると悪名高いと言う程では無いと思いますよ。
    私は過去の所有車にロータリーもあったりしたので、
    あまり燃費が悪いと思って乗っていません。
    ちなみにタンク容量は76Lです。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      燃料タンクの容量のご指摘ありがとうございます。76Lですね勘違いしていました。
      ちょっと乗った感じですが高速で13~14はかなりすごいですね、出せる気がしません。
      それと、前期を新車からということはかなり長い期間乗られているんですね。
      前期の二段グリル、ツートンカラーは一番E51エルグランドらしさが出ていると思っています。

  • @shinji501205
    @shinji501205 5 ปีที่แล้ว +14

    このエルグランドが一番良かったね

  • @阿部正博
    @阿部正博 5 ปีที่แล้ว +3

    私はE51の3500に乗ってますが夏はリッター6.4です
    ハイオク入れてます
    今1リッター 158円です
    切り替え4駆なので夏は2駆、雪国なので冬は4駆で走ってます
    冬はリッター3とか3切るくらいです

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      冬の3キロはヤバいですね!

  • @matsuteru55
    @matsuteru55 5 ปีที่แล้ว +7

    自分は中期2駆に乗ってます。
    町乗りリッター4.5です。

    • @おぎつくす
      @おぎつくす 5 ปีที่แล้ว +3

      松 松 ですよね?リッター8キロに驚きました!

    • @takarrhs
      @takarrhs 5 ปีที่แล้ว +1

      うちも後期2WDで5km前後ですね

  • @azusa9805
    @azusa9805 5 ปีที่แล้ว +3

    私が前に乗ってたE51の3.5はリッター5~6㎞といったところです。
    通勤にしか使っておらず短距離での移動が多かったので大分悪いんだと思いますが。
    まぁ維持費がバカにならなかったので大幅なグレードダウンしてセレナepowerに乗り換えました。

  • @狩魔無礼
    @狩魔無礼 5 ปีที่แล้ว +3

    渋滞信号だらけの都会で15年前のワゴンR乗ってます、しかもチョイ乗りばかり、でリッター9ですw。
    エルグランドでリッター8ってのは、とっても走る環境がいいんだろうと思います。
    私はもう車捨てますw

  • @エリナリサコ
    @エリナリサコ 4 ปีที่แล้ว

    プレサージュと燃費計の作りが似てますね、仕組みも同じ様です。プレサージュも燃費悪いです。因みに街乗りだと2500CCのプレサージュで6~7km/L、高速で10~11km/Lで満タン時の航続可能距離は434kmです。タンク容量は70ℓです。

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      プレサージュって燃費悪いんですね、驚きです。
      タンク容量も凄い量ですね。

  • @vej04704
    @vej04704 5 ปีที่แล้ว +1

    この世代の大型ミニバンは燃費よりも乗り心地優先ですからね。15年落ちで7万キロ以下という低走行なのはなんでかな?
    ハイオクでリッター5km前後でしょうからそれも原因なのかな・・。
    ゆったりと走るE51エルはカッコ良くて運転しやすいので好きですね。

  • @kasukabe311
    @kasukabe311 ปีที่แล้ว

    昔ステージア25xfor4wD 燃費4か5でした。エンジンRB25ターボです

  • @肉食男児
    @肉食男児 5 ปีที่แล้ว +4

    リッター8ならかなり上等なほうですよ👍
    京都で乗ってるけどリッター6前後ぐらいです😅
    まぁ通勤は単車なんで週末のプライベートか雨の日の通勤ぐらいしか乗らないんで燃費はあんまり気にしてませんが😅

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      ド田舎なのでこの数値ですが、街へ行けばやっぱりかなり悪くなると思います。
      田舎だからあまり燃費を気にせず買えたところもあります。

  • @charinkostar4634
    @charinkostar4634 4 ปีที่แล้ว

    私も同じE51 3.5L 4WDに乗ってました。
    静かで乗り心地良いし車重が重たくてもパワーがあるので気に入ってました。
    でもそれだけに燃費は異常に悪かったです。
    東京都内のチョイ乗りなら5km/Lを
    切ることもありました。
    過去の最高燃費は全て東名高速道路で8.0km/Lでしたよ。
    この車は大勢乗れるのに、1人移動ほど無駄な事はなく、ガソリン代が上がると悲鳴をあげてました。覚悟してください。

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว +1

      現在普段乗りで平均8㎞です、車を安く手に入れたので十分満足しています。
      良い車ですよね。

  • @minmin-jn9io
    @minmin-jn9io 5 ปีที่แล้ว +5

    2.5後期のってますが6くらいです
    3.5 四駆なら5いけばいい方じゃないかな

  • @warround
    @warround 5 ปีที่แล้ว +4

    リッター8はいいですね。、私のエルグランド3.5リットル2WDで街乗りで6前後です。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      私のも街中ばかり走ればかなり悪くなると思います。
      乗っていて気持ちのいい車なので燃費のことはあまり気にしない方がいいですね。

    • @cma46210
      @cma46210 5 ปีที่แล้ว

      @@masamasa280 さま どんな時も2000回転以上回さない運転で市街地でリッター2キロアップさせました エステマ乗り

  • @筋肉もりもりのワンちゃんじゃ
    @筋肉もりもりのワンちゃんじゃ 5 ปีที่แล้ว +1

    ガソリンの値段エグいですね。
    自分の地域だとそちらのレギュラーの価格でハイオクが入れられるうえにお釣りもきてポンタポイントもついちゃいます(笑)

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      この時は高かったけど今は少し落ち着きました。
      ガソリン価格は高めの地域ですね。

  • @長友浩一-p9f
    @長友浩一-p9f 5 ปีที่แล้ว +3

    こんばんは オイル交換の時期を3000 km でプラス添加剤を入れてみてはどうでしょうか に25のキャラバンに乗ってるんですが 買った時はオイルを変えずに測ったら5しか行かず 3ヶ月 50 km 走行で走ったら 9.7走ったことがあります一応車はディーゼルです 3000 km で添加剤入れると本当に燃費は変わってきますエンジン内を洗浄しますので一度試されてはいかがでしょうか

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      こんにちは、添加剤で燃費がどれだけ変化するのかもやってみると面白いですね。

  • @丸猫大福
    @丸猫大福 5 ปีที่แล้ว +4

    リッター8は運転上手なんですね!

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      田舎住みなのでもう少しいけるかと期待していました
      この動画からしばらく乗って、今は7.5くらいで落ちついています

  • @ayaskns0301
    @ayaskns0301 4 ปีที่แล้ว +1

    E51前期の納車待ち中です。また動画待ってます!

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      前期の二段グリルはエルグランドらしい押しの強さとカッコ良さが一番出ていると思います。楽しみですね!
      ちょうど今日エルグランドの動画一本上げます、ぜひ見てください。

  • @mg6291117
    @mg6291117 5 ปีที่แล้ว

    3.5の悪名高い、インテークバタフライのネジの脱落は大丈夫でしょうか?
    25セレナのFFですら8くらいだし、いい方だとおもいますよ

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      そんな弱点があるんですね、まだ乗り始めたばかりなので問題ないと思いますが気にしてみます。
      セレナけっこう悪いですね。

    • @mg6291117
      @mg6291117 5 ปีที่แล้ว

      @@masamasa280
      ネジ脱落によるエンジンブローが多発しましたが、日産がリコールかけずに保証期間を10年に延長したはずです。そのせいもあって、51エルグランドは異様に中古車が安いんですよ~。インマニ外してネジロック付けるか、保証パック5年くらい入ったほうがいいと思います。日産セールスさんなら買う前におしえてくれるはずです。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます、今度ディーラーに行ったときに聞いてみます。

  • @kingdragon116
    @kingdragon116 5 ปีที่แล้ว +4

    昔E51の2.5ℓ最終型乗ってましたが、燃費は街乗りで5.5くらいでした。
    今乗ってるレクサスRX450hのが倍以上燃費いいですよ。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      RX450hって3.5Lのハイブリッドで260PSくらい出てますよね。
      それで燃費が倍以上は素晴らしい性能ですね。
      値段も700万円以上じゃないですか。

    • @kingdragon116
      @kingdragon116 5 ปีที่แล้ว +2

      masamasa280
      燃費は街乗りで14以上とかなりいいです。
      ただ価格も800万円強とエルグランドの倍以上でしたけど(^^;)

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      800万円か(驚)
      私のエルグランドが12台分!

    • @kingdragon116
      @kingdragon116 5 ปีที่แล้ว +2

      masamasa280
      そうなりますね(^^;)
      ただエルグランドの走りは安定してて好きでしたね。

  • @tanakatsuri
    @tanakatsuri 4 ปีที่แล้ว

    比較的都会に住んでおりますが、3.5L4WDのe51をちょくちょく乗っておりますが.、4から4.5くらいです、、、
    このカッコ良さと燃費は引き換えには出来ませんよ😆

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      都会だとそれくらいになってしまうんですね。
      エルグランドを購入して8か月程経ちましたが、その間の燃費を計算してみても約8Lほどでした。

    • @tanakatsuri
      @tanakatsuri 4 ปีที่แล้ว +1

      masamasa280 8..!!!すごい数字です笑
      昨今のガソリン代には悩まされておりますが、先日スパークプラグを交換したので少しでもまた燃費向上してくれてればありがたいのですが...
      また観にきますね♪

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      買う前に想像したよりより良くて嬉しいです。
      ガソリンは安いのでコストコでばかり入れるようにしています。
      また動画を見に来てください!

  • @岡田真二-r8t
    @岡田真二-r8t 5 ปีที่แล้ว

    自分のエルはH16年3.5  4駆 寒冷地仕様で街乗り7.2 高速9程です

  • @山田太郎-i8d1y
    @山田太郎-i8d1y 3 ปีที่แล้ว +1

    燃料がやたら高いですね💦
    うちの方は、20円は安いかな笑
    私はアルファードですが、満タン
    や多めには給油しません。💦

    • @masamasa280
      @masamasa280  3 ปีที่แล้ว

      山間部で高いですがこの頃特に高かったですね、最近は安いのでコストコばかりで入れています。

  • @hirataz3
    @hirataz3 3 ปีที่แล้ว

    燃費計測乙でした…燃費が悪いと噂された95年式レガシィGT(2.0TURBO/4WD/4AT)は近場7km/下道一本8.5km/高速10km(/L)、アクセルワークが丁寧ならひどくはないですよ。当家のC26セレナはR41走行で16km/L出しましたが。

    • @masamasa280
      @masamasa280  3 ปีที่แล้ว

      レガシーは車の大きさの割に驚きの悪さですね。

    • @hirataz3
      @hirataz3 3 ปีที่แล้ว

      @@masamasa280 そりゃショートストローク水平対向4WDですから…でも走らせると気持ち良かったですw

  • @yocchimode1
    @yocchimode1 5 ปีที่แล้ว

    俺からしたら別に悪くない。
    皆でドライブを楽しむ車なのだから、悪化する街中で使う車でないと思っています。
    遠出すればハイブリットと大差なし!
    使い方の問題かと?
    近頃、燃費燃費と言う輩が多いが、バスや電車乗ってれば?と思ってしまう~

  • @のり-k5u5q
    @のり-k5u5q 5 ปีที่แล้ว +7

    3.5乗ってたけどリッター5キロ、高速14キロだった

    • @mulugiel3522
      @mulugiel3522 4 ปีที่แล้ว

      5は完全に外れ
      8が当たり

  • @nantaruhigeki449
    @nantaruhigeki449 5 ปีที่แล้ว +2

    この地域はレギュラー150円越えですかぁオソロシアですな。

  • @stagea-by7fo
    @stagea-by7fo 5 ปีที่แล้ว +4

    自分はE52エルグ 3.5のハイパフォーマンススペック乗ってますが町乗りで10.5くらいです
    高速で12くらいですね

  • @aboab9882
    @aboab9882 4 ปีที่แล้ว

    果たしてガソリン容量タンクは何リットルだろうか?

  • @市川文雄-s2r
    @市川文雄-s2r 5 ปีที่แล้ว

    自分は昔E50の4WD乗ってましたけれど。6㎞位でしたね。月に通勤だけで6万燃料使ってました😭燃料も安くなる見込みがなかったから燃費の良い車のローンが払えるとゆう判断で6年位前に買い替えました。

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      燃料代だけで月6万円は凄いですね・・・

  • @mihara777
    @mihara777 5 ปีที่แล้ว +10

    3.5Lに燃費を求めること自体が…。

    • @フェニックス小林
      @フェニックス小林 5 ปีที่แล้ว +6

      そういう問題じゃねえやろ

    • @SD-ur6sh
      @SD-ur6sh 5 ปีที่แล้ว +3

      どんなに承知していても クソ燃費悪かったら 誰だって凹む
      どんな車でも 結果が良いに越したことはない 昨今なら尚更
      燃費は大事だよ

  • @パルコスエクセラード
    @パルコスエクセラード 5 ปีที่แล้ว +2

    51、3.5リッター4WDのってました。リッター4でしたよ。みるみる燃料は減ってく。240馬力だし走りは申し分ないけどね!

  • @noseff
    @noseff 4 ปีที่แล้ว

    人によるのですかね? 自分の知り合いは51の3.5街乗りエアコン付けて4くらいと言っていました。

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      それはかなり悪いですね
      ストップアンドゴーや渋滞の多い市街地ですか?
      この動画から半年間乗って燃費の平均を出したけど7.9km/Lでした

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 5 ปีที่แล้ว +4

    ガソリン税に消費税がかかるほうが怖い。

  • @ちゃんもも-h8t
    @ちゃんもも-h8t 5 ปีที่แล้ว

    燃費ってほんと大事で現行アルファードで2,5と3,5で計算したときに、レギュラーかハイオクの差もありますが、10万キロ走ったときにざっくりですが計算すると100万円位差がでるんですよね……
    それをどう思うかはあなた次第(笑)

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +2

      今の使い方で年間走行距離が8千キロほど、10万キロ乗るには12年以上かかる計算になります。
      24年乗ると200万円の差が出ますね(笑)
      車両を安く購入したので維持費の高さは織り込み済みです。

  • @キョン君になりたい
    @キョン君になりたい 5 ปีที่แล้ว +3

    自分もゼロクラ3500ccですが、
    街乗りでリッター5〜6です。
    高速で8〜10程度です(^^)

  • @サフイアトミー
    @サフイアトミー 3 ปีที่แล้ว

    私は日産セレナ二代目前期型に乗って…マツダボンゴフレンディデーゼル2500ターボを所有してマス。2台とも燃費は良い方デス。😊

  • @speakerunitmania4844
    @speakerunitmania4844 5 ปีที่แล้ว

    瞬間燃費の計測最大値が15なんだからそんなもんでしょう。

  • @darkknight-kn3qi
    @darkknight-kn3qi 5 ปีที่แล้ว +4

    e52のタイプでも街乗り5.8なんで大丈夫です!
    落ち込まないで

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      落ち込んでいないですよ、ただ条件の良い田舎住みなのでもう少しいけると期待していたんです。
      E52も結構なものなんですね。

    • @yamachan-wu9vp
      @yamachan-wu9vp 5 ปีที่แล้ว

      自分のE52は街乗り9.4走ってますよー

  • @user-ng1ll8qo4i
    @user-ng1ll8qo4i 3 ปีที่แล้ว

    燃費が悪いのは知ってたけど燃費を気にしたら駄目だ高級ミニバンだから妥協しないと

  • @アルファロメオ-x1q
    @アルファロメオ-x1q 5 ปีที่แล้ว

    前30エスティマ2.4の二駆乗ってたけどちょっと飛ばし気味で大体5〜6Kmだったねw
    エアコンとかもつけても5Kmからは下がらなかった
    でも高速は伸びる時は12〜13Kmは走ったな。
    ちゃんと丁寧に乗れば10Kmいけるし、飛ばし気味だとすぐ悪くなる車なのかなって思いました。

    • @ガイキチ-c1k
      @ガイキチ-c1k 5 ปีที่แล้ว

      QBIエクトリーム 僕もそれ乗ってますw

  • @mangetsu8277
    @mangetsu8277 5 ปีที่แล้ว

    うちの近所も信号少ないからエスティマの四駆16年落ちが八キロ走ります☺同じくらいですね

  • @ずか-u7z
    @ずか-u7z 5 ปีที่แล้ว +12

    都内とかならリッター4ぐらいやな

  • @工藤誠-u2g
    @工藤誠-u2g 5 ปีที่แล้ว +1

    このエルグランドにゾイルを注入したらどのようになるのやら。

  • @季夏-s3b
    @季夏-s3b 5 ปีที่แล้ว +1

    燃費を気にするならハイブリッドがいいと思います

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +2

      ハイブリッドに乗っても燃費は気になりますよ

    • @hirataz3
      @hirataz3 3 ปีที่แล้ว

      電気自動車だったら電費に加えて航続距離も気になりますよ!?もう出川哲郎状態になりますから(ヤバイよヤバイよ)もっとも道の駅に充電器があるし電気代が安いからイイですけど。

  • @zozeteru
    @zozeteru 5 ปีที่แล้ว

    どーもです!
    僕の友達も同じエルグランドに乗っています。
    4WDだったかどうかは分かりませんが、燃費はもっと悪かったですよ!
    燃費気にしてはいけない車でしょうが、やはり気になりますよね(笑)

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      ド田舎なんで燃費には有利ですが、もう少し良い数値が出せると思っていたので少し期待外れでした。
      燃費を気にしないでアクセルを踏んだ時の加速は気持ちが良いです。

  • @たらお-x9v
    @たらお-x9v 5 ปีที่แล้ว +2

    どういう走り方をしたのかが分からないですよね
    街乗り、高速がどの程度なのかで大きく変わるでしょう
    自分は後期の3.5Lに乗っていますが、街乗りだけだと5km前後で、渋滞にハマる事が多かったら4km台です。高速のみだとジャスト10kmです
    急発進、急ブレーキはしない。高速も必要以上にスピードを出さないでの燃費結果です

  • @mulugiel3522
    @mulugiel3522 4 ปีที่แล้ว +1

    燃費を気にして乗る車ではないですよ。

  • @mstsskr
    @mstsskr 5 ปีที่แล้ว +1

    E51前期 3.5L 4WD、キャンピングカーで重量3トン超しで下道4.5、高速で6です。3トン以上あるから仕方ないですがノーマルもそれほど良くないようですね。

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      3トン?
      後期に乗ってますが2トン超えなだけですが、前期って重かったんスネ❗️

    • @さくさく-s2i
      @さくさく-s2i 2 ปีที่แล้ว

      もちろん4WDですが

    • @mstsskr
      @mstsskr 2 ปีที่แล้ว

      @@さくさく-s2i E51エルグランドベースのキャブコンキャンピングカー なので3トンなのです

  • @campman2024
    @campman2024 5 ปีที่แล้ว

    ガソリン代7万行かないくらいのつきあったな。1年で15000キロくらい走って、年間60~70万くらい維持費がかかるかな。

  • @tmkyuka2012
    @tmkyuka2012 3 ปีที่แล้ว

    え、待って、アルファードの方が燃費悪いんやけどね笑
    まだエルグランドE51のエンジンはスカイラインと一緒だから燃費は可愛いほうだよ❤️

  • @ウナギ犬-o1q
    @ウナギ犬-o1q 3 ปีที่แล้ว

    デリカディーゼルが一番だな
    3列目外したらあと0.5は伸びるんじゃない?

  • @サフイアトミー
    @サフイアトミー 3 ปีที่แล้ว +1

    エルグランドもデーゼルエンジンにして欲しかった。キャラバンデーゼルエンジン3000を積んで欲しかった。😊ハイエースのデーゼルエンジンでも良いのに…😊

  • @かとうまさる-l4h
    @かとうまさる-l4h 5 ปีที่แล้ว +5

    そりゃこぞってハイブリッド買いたくなるわな

  • @長谷川肝臓-n7c
    @長谷川肝臓-n7c 5 ปีที่แล้ว +1

    おはようございます
    僕の後輩で現行モデルの4発2500かな?乗ってるのがいるんだけど、7くらいだと言ってました。
    それから比べるとそんなに悪いとも思えないのですが

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว +1

      8キロなので悪くはないのですが、燃費に条件の良い田舎住みなのでもう少し行くんじゃないかと期待していました。

    • @長谷川肝臓-n7c
      @長谷川肝臓-n7c 5 ปีที่แล้ว +1

      @@masamasa280 さん
      目標10キロですね!(^-^)/

  • @ラインアカウント-r2u
    @ラインアカウント-r2u 4 ปีที่แล้ว

    2006年式ステップワゴンRG1乗ってるんですけど、7.2です。😂😂

  • @ポメパ
    @ポメパ 5 ปีที่แล้ว

    この51エルグランドのモニターってテレビ機能無し??

  • @いかいか-x5u
    @いかいか-x5u 5 ปีที่แล้ว +2

    走る場所によって違うでしょ。
    街中なんかはリッター8キロとか絶対無理。

  • @べてらんちゃんねる
    @べてらんちゃんねる 5 ปีที่แล้ว +4

    北海道、旅行でリッター8.8でしたよ😊

  • @高橋範寛
    @高橋範寛 5 ปีที่แล้ว +1

    広告が日産エルグランド( ^ω^ )街乗りで5〜6キロだった( ̄∇ ̄)なぁ〜

  • @お米早炊
    @お米早炊 4 ปีที่แล้ว +1

    レギュラー車だと伸びますかね??👀

    • @masamasa280
      @masamasa280  4 ปีที่แล้ว

      2500ccですか?
      リッター当り8kmよりもいいと言う人、悪いと言うひと、どちらもいるので乗る場所と乗り方次第だと思いますが、3500ccよりは少し良いんじゃないかと思います。

  • @多摩地方
    @多摩地方 5 ปีที่แล้ว +1

    私のは5.0くらいです、あとナビぶっ壊れました、ディーラーで直すしかないのかな?

    • @ぷりくん-o2v
      @ぷりくん-o2v 5 ปีที่แล้ว +3

      読み込みが出来ないのなら、ナビ本体を分解してピックアップレンズを掃除してあげれば直りますよ

    • @多摩地方
      @多摩地方 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ぷりくん-o2v 最初は読み込むんですが途中からフリーズしてしまいます、復帰させるにはエンジンかけ直してます。
      分解は自分には難易度高めですが、いずれやってみようと思います、ありがとうございます!

    • @ぷりくん-o2v
      @ぷりくん-o2v 5 ปีที่แล้ว +3

      @@多摩地方
      そーゆー症状なら、ピックアップレンズの汚れによる読み込み不良の可能性が高いですね。
      分解清掃方法はみんからなどを参考にしたら素人でも十分に行えるかと思います。

    • @多摩地方
      @多摩地方 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ぷりくん-o2v 親切に教えてもらいありがとうございます!みんカラ等を参考にして作業してみようと思います!

  • @榊誠也
    @榊誠也 3 ปีที่แล้ว

    51型の4駆ならR33GT-Rと同じくらいの燃費の悪さw満タンで200キロくらい走ればEランプ点灯します

  • @伊村恋
    @伊村恋 5 ปีที่แล้ว +1

    エルグランドの燃費悪い悪いって聞くけど
    ホントに悪いね( ̄▽ ̄;)
    セダンと変わらないね。。
    デザインはかっこよくてイカツイから個人的には好きだが他のところ見るとちょいと買えないな😅

  • @ラリックマ-n3t
    @ラリックマ-n3t 5 ปีที่แล้ว +1

    全然関係ないですが帽子H&Mですね。

  • @mulugiel3522
    @mulugiel3522 3 ปีที่แล้ว

    この車に燃費が悪いと文句を付ける奴らがが乗る車じゃないからねw

  • @深読健一
    @深読健一 5 ปีที่แล้ว

    都心とかだと5km/lですね
    地方郊外は燃費良いですから 8km/lはまずまずですね

    • @masamasa280
      @masamasa280  5 ปีที่แล้ว

      そうですね、町へ行けばそんなところだと思います。

  • @ゆーき-w3u
    @ゆーき-w3u 5 ปีที่แล้ว

    e51懐かしーなー

  • @syakariki1111
    @syakariki1111 5 ปีที่แล้ว +2

    ヴェルファイアよりかなり悪いですね

  • @japanrt5975
    @japanrt5975 5 ปีที่แล้ว

    この型好きだけど、ナビが使いづらかったなあ

  • @和人秦
    @和人秦 2 ปีที่แล้ว

    燃費?気にしてません。

  • @石岡幸二-j5w
    @石岡幸二-j5w 5 ปีที่แล้ว +5

    どうせ買う気が無いやつの嫌がらせ投稿。

  • @na-hdmc4757
    @na-hdmc4757 4 ปีที่แล้ว

    エルグランドの燃費クソ悪いやん

  • @hondadiozx50
    @hondadiozx50 4 ปีที่แล้ว

    燃費気にするなら自転車ですね。

  • @banseiryuoubanseiryuou3864
    @banseiryuoubanseiryuou3864 5 ปีที่แล้ว

    見る角度で桜庭和志に似てる顎あたりが特にw

  • @ヒーロー池麺
    @ヒーロー池麺 5 ปีที่แล้ว

    何故にそんなに燃費悪い車に乗ってるのか理解出来ない❗そんなに人乗せて走るのですか?1人オンリーだったらアホとしか。遅いし燃費悪いし、ガソリン代勿体ない。俺の車は18は走ります。沢山人乗せて走るんだったら仕方ない部分ありますが

  • @ヨガちゃんねる-u7s
    @ヨガちゃんねる-u7s 5 ปีที่แล้ว

    エリシオンプレステージ3.5でしたが
    街乗りでリッター3.8〜4.6位でした
    今はフィールダーハイブリッドで街乗り21.5〜25くらいです
    1万キロ乗って30万近くガソリン代浮きます

    • @takarrhs
      @takarrhs 5 ปีที่แล้ว +1

      プレステージの3.5ってあんまり走らないのですね。
      以前エリシオンの3.0に乗ってましたが町乗りで6.5km前後走ってました。