WW - 25/06/2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มิ.ย. 2024
- Assista ao WW desta terça-feira, 25 de junho de 2024. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no TH-cam.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbrasil.com.br/podcasts/
Newsletters: newsletter.cnnbrasil.com.br
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
![LISA - ROCKSTAR (Official Music Video) REACTION [SHE'S BACK!]](http://i.ytimg.com/vi/QBxE30vavMQ/mqdefault.jpg)
Se invadiu, impeachment para os que invadiram! Simple Pacheco
NOSSA. COMENTÁRIO MAIS LÚCIDO DA HISTÓRIA DA REPÚBLICA BRASILEIRA BANANAL
Alguém precisa avisar o Daniel e o supremo que quando o congresso não legisla sobre um tema já é um posicionamento para deixar as coisas como estai sem necessidade de mudança.
Sob qual tema está se referindo? A discriminação da posse de maconha ou sob a decisão do Zanin sob a desoneração de impostos de empresas privilegiadas?
Muito conveniente, fechar os olhos para os problemas. Como se os parlamentares fossem a voz da coerencia. Tá mais para a hipocrisia
@@eronsouza5742Assim é organizada uma república democrática. Se o STF não gosta , que mude a lei . E quem te disse que os ministros do STF , que até ontem eram apenas advogados, se tornaram confiáveis de uma hora pra outra? É a toga que limpa o caráter?
Não quando alguém precisão de uma decisão clara para garantir um direito.
O Congresso já havia decidido pela criminalização
Só para ver se eu entendi: o STF está achando ruim porque isso está em discussão desde 2015?
E quando os ministros do STF, sabe-se lá com que "intenção", sentam em cima de um processo a ponto de o crime prescrever, livrando o réu de cumprir pena? Como isso deve ser encarado? Essa é uma pergunta retórica, pois todos sabem como encarar esta questão.
Outra coisa: o Legislativo pode ter como opção não legislar. Simples assim. Muitos podem considerar que uma matéria não está suficientemente madura para ser objeto de legislação, necessitando de maior estudo. E daí, se o STF achar ruim?
Num estado democrático de direito vigente, o judiciário que se dane!!!!
Quer legislar, enfrenta as urnas.
Se a ideia é não legislar como já disse o presidente do senado, é PORQUE JÁ EXISTE LEGISLAÇÃO. É proibido porte de drogas e essa É a poha da lei. Mas óbvio que nitidamente os iluministros querem liberar o porte de drogas. Sim são drogas e não remédio Ministros do inferno.
Não perco um WW, jornalismo da melhor qualidade e ainda por cima, bem humorado com.
Com a Tatá ainda 😂😂😂
Negócio é tocar terror, trabalhar e ser honesto não compensa.
Cada vez mais isso parece a solução , infelizmente
As drogas , os políticos corruptos, autoridades q são criminosos q pelo poder não São alcançados pela le no Brasil
Mais uma vez, notícias de qualidade, com pontos de vista importantes para sabermos o q realmente está acontecendo e falado. Sou fã do jornalismo de vcs. Parabéns.
Esse país é uma bagunça que não tem fim. E o povo, que paga essa incompetência, só pode pagar mais impostos. Infelizmente, não sabemos votar.
Se usar não é crime, não reclame da existência do tráfico...
Os supremos ministros tem que explicar pra população brasileira como é que esses usuários vão conseguir essa "pequena" quantidade de drogas, vai ser com o traficante ou vai plantar em casa em um jarro?
É fundamental, regulamentar, por na pauta do congresso a funçao da suprema corte! Assim como, definir critérios na indicação dos integrantes e tempo na funçao...
Uma corte política é um risco a democracia!
Realmente gostaria de saber em que mundo vcs vivem? O Brasil é um país onde corruptos que desviaram bilhões e traficantes pegos com fortunas e vários kg de drogas são soltos pela porta da frente da prisão. Vcs realmente acham que quem é pego com pouca quantidade de droga na rua é pelo menos processado? Vcs estão é de brincadeira !!!
Nunca discutem o principal. Vivemos num país onde A MAIORIA DAS "LEIS" não são seguidas, respeitadas e, muito menos, fiscalizadas e aplicadas... Bando de HIPÓCRITAS !!!!
Se for pobre preto e favelado desce pro presídio, conheço vários 😢
Patética essa discussão da renúncia fiscal. O Congresso fazendo malabarismos para evitar que um grupo de empresas pague o que seria devido e corte seus PRIVILÉGIOS
O direito individual e privativo de consumo de drogas não se discute. O que repercute é a "alimentação do tráfico". Saída: quem consome, que plante, colha, prepare, e divirta-se entre 4 paredes. Ponto de compra e venda de drogas, consumo em vias públicas e praças, não. Também já se discutiu e se sabe o malefício das drogas. Portanto, decisão de cada um.
O único setor que funciona no Brasil é a questão do plano safra para o Agro, aí você mostra que o governo está perdido
Um WW sem tópico que trate de geopolítica fica sem um pé.
SUGESTÃO DE TEMA para futuras reportagens:
Pesquisas e resultados sobre os AVANÇOS da MEDICINA com o uso de algumas substâncias isoladas da Canabis (exs: THC, CBD e até outras que nem sei) e o impacto financeiro dessas descobertas na indústria farmacêutica. 🤔 Imagino que será uma excelente reportagem.
🤔 Será que há lobby da indústria farmacêutica nesse comportamento do Congresso Nacional?
🤔 Questões a nível tributário/ financeiro:
1. Se há pequenos municípios que são impazes de cumprir com suas próprias contas públicas, por que não há uma legislação que condicione a existência de um município a essa condição financeira??
Desse modo, obrigaria esses devedores a uma junção com cidades capazes de cumprir as responsabilidades públicas e financeiras e ainda reduziria o gasto público como um todo.
2. Por que as Leis de inventivo à inovação tecnológica ou econômica dificilmente possuem um prazo determinado em seus textos? 🤔 Estaria aqui um outro exemplo de lobby político entre empresas e congresso nacional, ou é incompetência do legislativo brasileiro, que acha de dinheiro público é recurso infinito, ao invés de escasso?
3. Nas Leis que saem do congresso nacional, onde estão os mecanismos ou parâmetros que possam ser utilizados para saber se determinada organização é digna de tal benefício fiscal obtido em lei?? Ou algum detalhe no texto de lei que demande à uma Agencia Reguladora tal compromisso para fins que fiscalizar e fazer essa tarefa?
Temos um problema muito serio na iniciativa privada , os trabalhadores estão recebendo um salario muito baixo porque as empresas são passadora de impostos lentamente para os funcionario que com o tempo vão sendo trocado .A maioria não recebe salario nem para pagar o aluguel
Hoje o governo é socio das empesas que ganha 3 vezes mais do que os donos da empresas
Amsterdão e Suécia, estão revendo esta liberação,por esta aumentando a criminalidade!
É um absurdo essa matéria de liberar o uso da droga da maconha é vergonhoso
Sobre a cannabis, wed, marijuana ou maconha. Vivo nos EUA há 5 décadas, sempre vi e convivi, com pessoas de altíssimo grau de conhecimento, cultura e formação, usando a maconha.
Milhões de americanos compravam a maconha dos drugs dealers, isso gerava violência e falta de controle.
O governo descriminalizou a maconha, esvaziou as cadeias e arrecada bilhões de dólares em impostos, que são altíssimos, sobre a maconha.
Mas você acha que o gado evangélico vai pensae dessa forma? Ainda mais tendo um Waak racista e preconceituoso dando opiniões radicais de forma sutil, trazendo pessoas consideradas autoridades e ele implantando um discurso eugenista no meio da fala?
A sim. Por isso tem tantos craqueiros, baqueiros na veia, usuários de drogas sintéticas e outras porcarias que só se encontram em pontos de drogas onde o narcotráfico impera. Os Estados têm ruas piores que a Cracolandia no Brasil, e você sabe disso. Para de ser hipócrita.
Luiz Fux, falou boas verdades. O único concursado de carreira.
So não faz sentido não ser crime usar,mas ser crime vender. Há uma clara falha lógica. Lembrando que plantar tmb é considerado tráfico!
Ainda outro dia eu pregava que o usuário de drogas deveria ter o mesmo tratamento criminal que o receptador no crime de furto e roubo, pois são eles os responsáveis pelo fomento do tráfico. A resposta do STF à sociedade é a não criminalização do usuário. Tamos ferrados!
Legislar pelo imediatismo , para reeleiçao com votos de uma população que não foi dada a chance de ter conhecimento suficiente para fazer escolhas ….
Porque pacheco não tira de pauta esses casos e não tira o lula e o careca
Se esse Congresso Federal é tão conservador, deveria também proibir o uso de VEIP (os "cigarros eletrônicos"), onde os consumidores nem sabem direito que drogas estão consumindo e ainda se sentem no direito de drogarem de modo passivo as pessoas em seu entorno.
A Anvisa já proibiu a comercialização!
@@costawell É preciso o poder legislativo fazer bem a parte dele com leis bem escritas.
Gastar menos e equilibrar as contas Taxad nem cogita .
Qual o interesse desse governo em liberar drg as, se os efeitos sao nocivos para a saúde pessoal e pública
Não falam em Corte de Gasto.
Vale a pena seguir a política de Brasília todos os dias?
Ficar raciocinando sobre algo disfuncional não faz sentido. Não saímos do lugar. Vem só frustração e desânimo, que não são positivos para a vida.
Esse é meu dilema.
Meu comentário visa refutar a afirmação do convidado. Há, sim, espaço para o STF legislar sobre este tema, ISSO E FALSO !!! Explico: No contexto atual, um indivíduo flagrado com uma quantidade x de substância ilícita é avaliado não apenas pela quantidade, mas pelas circunstâncias envolvidas. Por exemplo, se uma pessoa é encontrada em um local conhecido por tráfico de drogas, retirando porções de entorpecentes de um esconderijo e portando dinheiro trocado, é razoável inferir que está envolvida na venda de drogas, mesmo que a quantidade encontrada não seja elevada. Por outro lado, se um indivíduo é encontrado no mesmo local, com a mesma substância, mas em seu *veículo ou bolso, possuindo um *emprego formal ou sendo *estudante portando bens de valor, como um *celular caro apenas exemplos, essas circunstâncias são consideradas para determinar se o caso é de comércio ilícito ou posse para consumo próprio.
Ademais esta e uma situação que passa pelo policial que fez o processo e documentou inicialmente, a policial civil que toma os depoimentos do suposto infrator e que *muitas das vezes muda a interpretação, para apenas uso na qualificação no momento que ouve o individuo, pelo juiz que também outrora tem o poder de avaliar o crime e dar o veredito final.
Lembrando que temos a seguinte condutas: "condutas como vender, comprar, produzir, guardar, transportar, importar, exportar, oferecer ou entregar drogas para consumo" podendo ser enquadrada e interpretada pelo juiz.
O STF utiliza como argumento inicial que pessoas de classes socioeconômicas mais baixas e de certas etnias são presas, enquanto indivíduos de classe média e alta, geralmente de outra etnia, não sofrem as mesmas consequências pelo mesmo ato. No entanto, é evidente que as condições sociais e econômicas influenciam os fatos, diferenciando quem vende de quem compra, justificando, assim, a aplicação de penas distintas.
Para mudar essa realidade, é essencial oferecer educação de qualidade e melhores oportunidades para essas pessoas, prevenindo, assim, sua entrada no mundo do crime.
Para finalizar hoje ao meu ver esta muito bem produzido como e o poder discricional de todas as autoridades envolvidas.
Não cabe ao STF ficar contando quantas gramas de maconha pode, não tem representatividade para isso. Não foram eleitos, não é função de uma corte que faz controle constitucional entrar nesse assunto tão complexo. É função do congresso, é função discutir isso no congresso Nacional que é onlugar do debate.
Boa tarde CNN BRASIL 👍🏼👍🏼🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Mais um comentarista sem fundamentos o Sr. MURILO. O WW com propriedade, tenta conduzir a discussão equilibrada. Supremo é para analisar as leis a luz da constituição e nao fazer leis.
Se o Lula vier em MT ele é vaiado
Enxugar a maquina ninguém quer, só no lombo do povo.
O congresso não alterar a lei....já é uma decisão. O STF tem que entender isso
Eles não vão se contentar com limitações vai morrer mais jovens e mães do coração isso não se faz com o povo porque o povo decidiu as eleições e não pode decidir sobre as drogas o aborto
Estamos em maus lençóis com esse desgoverno 😢😢
Uma pena que uma equipe
Tão qualificada fique em cima
Do muro, querendo descer pela esquerda. Deveria concluir com os comentários que deveria desembarcar pela direita
Esse ministro Carlos Favaro não tem apoio do Agro
Deixei de levar meu filho para andar de esqueite, e uma escola que nem foi inaugurada já tem gente fumando maconha em frente ao lugares ,só a espaço para eles e a nossa crianças pretendo cada vez mais o seu espaço para essas pessoas
Tatá 😂😂😂😂 o Waack é phoda hahahahaa
Presidente do congresso teve uma denuncia da esposa contra agressão é panos quente foi colocado vcs acham que carta foi colocado na mesa
Por que temos um legislativo se o judiciário da conta?
Essa discussão está cheia de hipocrisia. Quem é rico hoje usa a quantidade que quer, inclusive com tratamento diferenciado pela policia. E se existe tanto tráfico é porque existe mercado. Ou seja, o que muda é a não criminalização dos pobres. O que dizer então das autoridades, sobretudo da policía e políticos (sim eles mesmos!), que estão envolvidos diretamente?
🙏
Fumar maconha e dirigir? Haverá punição?
para mim 5 quilo para cada usuário será ótimo
O programa e seus integrantes não consideram juros do Banco Central como despesa e olha que é a maior despesa e estamos nela a pelo menos desde o governo FHC. Porque isto não é considerado pela grande mídia?
Porque é resultado do gasto irresponsável dos Governos citados ! . . . Então toma vergonha na sua cara e para de defender politicagem que prejudica a todos os brasileiros ! ☹️
Não decidir é decidir o stf tem que respeitar o congresso!
A receita atingiu recorde, nem uma reflexão que se imponha. Cada vez mais começa ficar apertado para o discurso catastrófico.
Tem que votar o impeachment de um desses ministros . Eles já estão indo longe demais . Vários ali são ativistas , inclusive o ministro Fux apontou isso .
Será que vão colocar a maconha no imposto do pecado,acho que não porquê o lobe do governo e forte
Será interessante ver cada policial carregar uma balancinha, além da câmera e das armas.
Bom
POLÍCIA VAI TER QUE CARREGAR BALANCINHA?
Unico jornalismo que presta na CNN! Aprende ai Daniela Lima, como se faz jornalismo de verdade
Não é bem assim? Assiste a Oeste sem Filtro as 18h
@@user-km6we5rl5r sempre assisto também mas nao é na CNN kkkk a critica foi a CNN mesmo
E agora cai acabar vindo uma pec muito mais dura sobre as drogas. Os 11 deuses se quiserem legislar deveriam se candidatar.
Jojo o supremo do supremo o menino que é acha Deus😅
O povo Brasileiro precisa entender um pouco mais sobre o que é criar leis para votar eleger melhores parlamentares. Podemos dizer que cigarro droga roubar e jogo do bicho é proibido e jogos lotéricos políticos comprar imóvel com dinheiro vivo receber emendas parlamentares não é ilícito. Nós eleitores somos colocado em uma bolha e não podemos sair e se sair é ilícito somos chamados de criminosos. Jonas Do PT do povo para o povo e pelo o povo
O programa esta ficando sem pauta para criticar este governo. A questão da divulgação do plano safra foi ridícula.
Gente, como uma substância q não é legalizada, não é crime usar? Oi??
Isso vale para remédios tb? Não! Então vamos parar de palhaçada e liberar logo isso? Estou me referindo a maconha. O Brasil pode se auto sustentar sim, na plantação, produção e logística. Terra têm. Gente interessada a pesquisas e investir para produzir, têm tb. Então.... pq não discute a legalização?
Medo do P. 66?🤔
PORQUÊ NAO COLOCAM AS FALAS DE FUX ONTEM ????????????
Pro supremo vale o que o presidente acha.
O STF : eu decido pq o Congresso não decide!
O Congresso: eu decido e vc julga inconstitucional.
O STF: eu sou o Guardião da Constituição!
O Congresso: Mas é Emenda Constitucional!
O STF: Poder derivado, a decisão é minha!
Brasil sil sil!
Contra drogas
quanta hipocrisia
Sapo boi = Gilmar mendes salutando kkk
Sua versão não condiz com a verdade, segundo a fala de abarroso nenhum tipo de droga não pode ser criminalizado
PM JOGAJOVENS E TRABALHADORES NA CADEIA! QUANTO PREJUIZO PRA ECONOMIA BRASILEIRA!
Infelizmente quando se trata de governos de direita não vemos nada disto.
A economia está atrelada ao agro e se agro for mal não conseguir ser financiada a economia vai para o ralo
Agora o Agro pode plantar maconha com a liberação do STF
Este especialista esta com medinho
Vejo de uma forma muito simples
Qualquer pessoa tem o direito "constitucional" de se drogar devido a liberdade individual!
Porém, as drogas consideradas ilicitas, maconha incluso, não são encontradas licitamente, portanto é crime comprar de bandidos para uso pessoal!
Outra coisa
Onde o STF se baseou, TÉCNICAMENTE, que uso recreativo esta entre 40 e 60g?
Esta quantidade pode chegar a mais de 60 cigarros, ou seja, os aviãozinhos do tráfico poderão andar com 40 até 60 unidades sem problema!
Isto será recreativo?
Só vai insentivar mais ainda o uso e o aumento dos lucros para os traficantes, assim como aumentar as maselas das familias e dos drogados!
Ainda outro dia eu pregava que o usuário de drogas deveria ter o mesmo tratamento criminal que o receptador no crime de furto e roubo. Infelizmente vivemos num mundo sem hombridade. O ébrio e o drogado são apenas vítimas das substâncias viciantes, como se estes trates fossem forçados a consumi-las desde o início. Já houve a Idade das Trevas, hoje vivemos a Era da Hipocrisia. Quando nossa sociedade for estudada daqui a uma centena de anos seremos vistos como idiotas.
Gostaria de saber do STF onde comprar drogas liberadas para vender nas biqueiras das favelas ou ai mesmo no STF.
Eu quero saber do roubo do Lula, vc tem alguma informação, ou vão ficar requentando esse papo de joia, achando q o povo é otário ..?..😂😂😂😂😂😂
Acorda gado
sou contra do jeito que está e contra a descriminalização. Fora o rombo fiscal precisasse de recurso pra saúde, educação, saneamento básico, fora que as catástrofes climáticas só tendem a piorar. Qual o problema desse setor pagar seus impostos?
A menina do contra, se fumasse um relaxava 😅
@@evandrocalistodesousafilho8820 acorda pra vida!!!
O que me assusta é ter somente este programa de excelência no jornalismo brasileiro, exceto jornais de banca que são cada vez mais esquecidos. Lamentável.
VOLRA BOLSONARO
alguém consegue me falar uma morte causada por uso de maconha?
E desde quando o STF pode legislar? Quando mudou o que estava escrito na CF? Esse país acabou.
Sabe tudo de direito constitucional 😅 tem é imbecil nessa net 😅
JORNAL MONOCROMÁTICO.VIREM O DISCO .HORRÍVEL.
Será que o tráfico gostou ou não dessa decisão? Será que vai aumentar o volume de drogas em circulação ou vai diminuir? Os caras não pensam nas consequências de suas decisões?
Desgraça, a classe média que sustenta o tráfico como você, não usa maconha não, é maconha não dá Lucro, vocês usam cocaina,
O Congresso é servil, covarde
GILMAPALOOSA!!!!
#GOTRUMP
#foralula
#STFVERGONHANACIONAL
#fechadocombolsonaro
#DIGANAOAOABORTO
#DIGANAOASDROGAS
BRASIL ACIMA DE TUDO.
DEUS ACIMA DE TODOS!
😢😢😢Fora Lula PT 🤮 🤮 🤮 🤮
Essa história de chamar a jornalista de Tatá no ar é ridícula
Agradeçam a Deus se nenhum familiar seus não caírem nas mãos de traficantes.