*Обожаю ваш Ютуб-канал и магазин!* *Всегда если хочется купить технику, то только в нём!* А мне показалось или у вас выпуски последнее время стали динамичнее и интереснее по монтажу?
Илья приветствую вас ) Чутка дополню ваше изложение по применению откидного экрана, идеально для макро-фотографа, можно не использовать угловой видоискатель ) На жк-дисплее очень удобно. Удачи !
Вы всегда на волне новостей, часто Ваши обзоры быстрее многих выходят. Спасибо. С выдержкой конечно прямо интересно, зачем урезать ее до 1/8000 во всех режимах кроме манульного и приоритета выдежки, для камеры такого уровня, по крайней мере как ее позиционирует Canon, мягко говоря не комильфо.
Кенон заявляли, что у них даже отдельный наглазник есть для очков. Лично я не проверял. Да и в реальной ситуации тоже бы проверить. Но сама функция не для галочки и это приятно В плёночной камере она была по сути для галочки
@@realcinematographer по видео даже в логе уже давно о 14 говорят. В раве 12 точно будет. По ручке. Лично я не фанат, но как говорил в видео, камера не ощущается тяжелой. Тут явно преемственность проф камер. Может кому то очень надо. Как по мне, вариант с батблоком универсальнее.
мне 1 не нравится что нет версии с большим числом мегапикселей. в даллеком прошлом был никон d3 и вышел nikon d3x который стоил 10000$ и имел целых 24 мп. прошло год или 2в и появилась сони а900 а850 а77 с 24мп а потом и вовсе d800 который всех шокировал ибо 24 было много а тут 36 и так нас подсадили на 24 мп и до сих пор не слезли. мне кажется кэнон надо было рискнуть и поставить сенсор от r5 а фто делать с квад пикселем. объединять 4 пикселя в 1 и резать разрешение в 4 раза если кому надо именно скорость и малый объем файла. по мне матрица должна делать все. именно поэтому z9 надавал защеку r3 в продажах. не хотят люди 24мп не продать такие снимки и для души тоже хочется мегапикселей. если ты птичек снимаешь тоже нужны мегапиксели. если в мобилках скоро 100мп будет. вообще мощности компов растут и разрешения мониторов. какая разница какие равы обрабатывать хоть по 300мб . в общем вангую в r1 именно 41-45мп
Учитывая все остальные преимущества данной камеры, полагаю, что глупо спорить о том, что Canon R3 будет лучшей гибридной, при этом скоростной камерой при тех характеристиках, что есть среди всех остальных предложений на рынке, а ее автофокус- самый лучший. Еще бы в сегменте более недорогом что-то подобное, пусть и менее скоростное иметь, был бы мастхев, а так - дешевле сони а1, но все равно дорого, хотя, как интрумент для тех, кто зарабатывает на этом, полагаю, что относительно быстро себя окупит.
@@nzxt84 почему? А1 по видео видеографу интереснее. Он только Рав в себя не пишет. В остальном есть и 8к и 264ц кодек. И двойное ИСО. И хлг. Кстати, надо будет разобраться, в каком именно раве кенон пишет.
@@IliaKurochkin 8к только до 30фпс, да и зачем тебе 8к?? 8к нужно только для каких то дорогих проектов, который вообще вряд-ли будут снимать на фотоаппарат) но если это не брать в расчет, то когда снимают такой дорогой проект, где нужен 8к, никогда не пишут в 265/264 кодек. Всегда только Рав или Прорез. А сони 8к не пишет в Рав, увы. Соответственно этот режим - чистый маркетинг, реально его юзать никто не будет. А вот 6к рав до 60 ФПС у Кэнона - очень хороший режим. 264 кодек - для проф работы он снова же не нужен, ибо 265 кодек экономит больше места и даёт лучше качество. Зачем 264? На счёт двойного ИСО да, ты прав, однако в проф работе мало кто задирает ИСО)
А что про рф16 мм то ничего не сказал!!??? Думаю, большенство реалистов , так как r3 хорош, но он для единиц, по понятным причинам, интересен к покупке этот фиксовый ширик!
Подскажите! Доче интересно стало снимать свадьбы, посоветуйте какие должны быть объективы (с r3, или есть что подобное гораздо дешевле, начала она с 650d сандарт кит 35 и телек 300) минимально, кароч всё минимально что бы она могла это делать а на все остальное Сама заработала.... спасибо...
Экран на 4млн точек это конечно очивка )) Сони а7эс3 походу с пьяну не туда свои 9.4 млн точек впихнула...Не понятно, зачем Сони запихнула в видоискатель 9.4 млн точек, фотик который позиционирует себя как для видео, но экран сделать на 1.4 млн, чуть лучше чем в а72, а в а72 экран чуть лучше, чем в а73( а72 14года, а73 18 года, за четыре года развития, экран получил даунгрейд с 1.2 млн до 0.9млн. Короче, Сони это одни загадки)) Кенон с 20 года стал радовать своими игрушками, батареи только не допилили до уровня Сони, а так в целом их продукты за 20 год сочные вышли
Есть определенная плотность пикселей, которая различима глазолм. На телефонах она давно достигнута, но разрешение все равно возврастает. Это раз. А два, у Сони с ростом частоты падает разрешение, при 120 герц там что-то около 3мп всего остаётся
@@vanadiy5253 у сони больше точек при 60гц. Одинаково при 120. Но есть и 240. Но как уже отметили, есть нюансы . В целом ви хороший. Когда дойдет до 240 Гц оптический ви будет вообще не нужен
У нас очень разные есть новички)) Но в первую очередь это про репортажники, конечно. Хотя я считаю надо уже размывать границы и не так узко сигментировать.
Ну что маркетологи - сдулись?! Беззеркалка такая же тяжеленная, такая же дорогущая, электронный видоискатель не айс! На лицо преимущества зеркалки по всем позициям. А фиксация по глазам в пейзажной сьемке мне сто лет не нужна. И оптический видоискатель не слепнет, да и кадрировать комфортнее. Слава технодрочерам!
Да стопудово будет R1, это видно по всем признакам. Функция eye-control - пушечка. Осталось только дождаться, когда она перекочует в дешёвых камеров. Не 5 Гц, а аж 5 ГГц
Чувак, не знаю почему, но твой видос зашел и огонь как. Отличные перебивки, подача информации и материала. Однозначно подписка.
Как владелец первого 1дХ, скажу что самый кайф этих камер в ощущении того, что тебе положили все самое лучшее.
у меня dx 2 и это чувство уже улетучилось к сожалению
@@vladtretyakov пора менять на р3
Лучший обзор что я видел, легко воспринимается речь и всё по делу, спасибо!
И вам спасибо!)
четкий информативный, и очень инетерсный обзор. ждём более плотных полевых тестов. дрифт, свадьбы, репортажи и другой спорт)) и равки ждём)
Как будет серийная камера обязательно покрутим
*Обожаю ваш Ютуб-канал и магазин!*
*Всегда если хочется купить технику, то только в нём!*
А мне показалось или у вас выпуски последнее время стали динамичнее и интереснее по монтажу?
Спасибо.
Действительно стали.)
Оперативно. Спс. Лайк.
Спасибо за обзор! Вы крутые! Ждём камеру в продаже!
вот было бы эту камеру на fashion съемке у Вас в Питере попробовать, мы как раз партнер Neva fashion week уже второй год)
Илья приветствую вас )
Чутка дополню ваше изложение по применению откидного экрана, идеально для макро-фотографа, можно не использовать угловой видоискатель )
На жк-дисплее очень удобно.
Удачи !
Спасибо за добавление) Ещё и на землю ложиться не надо) И из толпы снимать)))
@@IliaKurochkin
Плюсов в экране несомненно больше )
Давно вас не слышал, ещё с фото ру 😉
@@vaz2559 ))))) давно это было))))
Вы всегда на волне новостей, часто Ваши обзоры быстрее многих выходят. Спасибо. С выдержкой конечно прямо интересно, зачем урезать ее до 1/8000 во всех режимах кроме манульного и приоритета выдежки, для камеры такого уровня, по крайней мере как ее позиционирует Canon, мягко говоря не комильфо.
Я не знаю) как будет рабочий вариант-проверим.
@@IliaKurochkin действительно, возможно изменят в прошивках. Будем ждать выхода в розницу и обзоров.
Спасибо за обзор!
Вообще огонь!!!
))) Пожар!
Счастливчик, потрогал новую камеру))
Все посетители Фотофесте в полигоне могли)
где тесты?
nikon z9 круче или этот canon r3?
Блэкаут есть при съёмке Эл затвором?
Нет. Как в а9/а1
Ждём R1. Надеюсь, что там будет хотя бы 30-35Мп...
Там по слухам будет сильно больше...8 к то писать надо)
85 обещают
Илья, интересно, насколько корректно управление взглядом будет работать для очкариков? Не проверяли? Имею в виду очки с диоптриями конечно же.
Кенон заявляли, что у них даже отдельный наглазник есть для очков.
Лично я не проверял.
Да и в реальной ситуации тоже бы проверить. Но сама функция не для галочки и это приятно
В плёночной камере она была по сути для галочки
Спасибо! И как у него с ДД по сравнению с конкурентами и тем же р5, ооочень интересно)
Пока таких данных нет. Ставлю на 14+
@@IliaKurochkin если р5 это 12, то было бы неплохо) шум надеюсь, что тоже меньше будет из-за размера матрицы, как минимум
Вертикальная рукоять это излишне. Как пулемет Максим на колёсах. В ряде случаев это удобно, но лишние 300 гр. в руках это мазохизм
@@iraklisun1701 согласен, но я про видео возможности писал
@@realcinematographer по видео даже в логе уже давно о 14 говорят.
В раве 12 точно будет.
По ручке.
Лично я не фанат, но как говорил в видео, камера не ощущается тяжелой.
Тут явно преемственность проф камер. Может кому то очень надо.
Как по мне, вариант с батблоком универсальнее.
Купить сейчас можно?
И где???
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽лайк за обзор.
Пока не продается.
Даже цены нет.
Купить можно будет на yarkiy.ru
@@IliaKurochkin ну ценник 520 000, + - 10 тыс. Увидел в ваших руках думал уже доступно к покупке.)))) Жду очень в магазинах.
@@bentleybentley3996 ах если бы 520....
мне 1 не нравится что нет версии с большим числом мегапикселей. в даллеком прошлом был никон d3 и вышел nikon d3x который стоил 10000$ и имел целых 24 мп.
прошло год или 2в и появилась сони а900 а850 а77 с 24мп а потом и вовсе d800 который всех шокировал ибо 24 было много а тут 36
и так нас подсадили на 24 мп и до сих пор не слезли. мне кажется кэнон надо было рискнуть и поставить сенсор от r5 а фто делать с квад пикселем. объединять 4 пикселя в 1 и резать разрешение в 4 раза если кому надо именно скорость и малый объем файла. по мне матрица должна делать все.
именно поэтому z9 надавал защеку r3 в продажах. не хотят люди 24мп не продать такие снимки и для души тоже хочется мегапикселей. если ты птичек снимаешь тоже нужны мегапиксели. если в мобилках скоро 100мп будет.
вообще мощности компов растут и разрешения мониторов. какая разница какие равы обрабатывать хоть по 300мб . в общем вангую в r1 именно 41-45мп
надо спросить у того кто знает
Учитывая все остальные преимущества данной камеры, полагаю, что глупо спорить о том, что Canon R3 будет лучшей гибридной, при этом скоростной камерой при тех характеристиках, что есть среди всех остальных предложений на рынке, а ее автофокус- самый лучший. Еще бы в сегменте более недорогом что-то подобное, пусть и менее скоростное иметь, был бы мастхев, а так - дешевле сони а1, но все равно дорого, хотя, как интрумент для тех, кто зарабатывает на этом, полагаю, что относительно быстро себя окупит.
А1 сильный конкурент. Для репортажа р3 наверное получше. Для остального-не факт)
@@IliaKurochkin по видео А1 точно не конкурент)
@@nzxt84 почему?
А1 по видео видеографу интереснее. Он только Рав в себя не пишет. В остальном есть и 8к и 264ц кодек.
И двойное ИСО. И хлг.
Кстати, надо будет разобраться, в каком именно раве кенон пишет.
@@IliaKurochkin 8к только до 30фпс, да и зачем тебе 8к?? 8к нужно только для каких то дорогих проектов, который вообще вряд-ли будут снимать на фотоаппарат) но если это не брать в расчет, то когда снимают такой дорогой проект, где нужен 8к, никогда не пишут в 265/264 кодек. Всегда только Рав или Прорез. А сони 8к не пишет в Рав, увы. Соответственно этот режим - чистый маркетинг, реально его юзать никто не будет. А вот 6к рав до 60 ФПС у Кэнона - очень хороший режим.
264 кодек - для проф работы он снова же не нужен, ибо 265 кодек экономит больше места и даёт лучше качество. Зачем 264?
На счёт двойного ИСО да, ты прав, однако в проф работе мало кто задирает ИСО)
А что про рф16 мм то ничего не сказал!!??? Думаю, большенство реалистов , так как r3 хорош, но он для единиц, по понятным причинам, интересен к покупке этот фиксовый ширик!
16/2.8 за 300 долларов.
Был бы кенон-уже бы купил.
Отличный объектив за свои деньги. Маст хэв.
@@IliaKurochkin Так его ещё нет в продаже вроде! Я бы купил!
@@vladimirk9722 появится в ноябре вместе с 100-400, ответили в Кенон . Я буду оба брать точно
@@antontoss5280 А чем хорош 100-400? У меня ef 70-200mm f2.8 is usm lll. Плюс экстендер 2хlll. Очень доволен работой этого стекла на своей эрке!
@@IliaKurochkin а что в нём такого? Чего все с ним носятся? Мне вот нафиг не нужен, хотя я пейзажку снимаю.
24Мп в 1кг. Какой нормальный фотограф будет таскать такой вес с таким низким разрешением? На дворе не 2012 уже давно.
Подскажите! Доче интересно стало снимать свадьбы, посоветуйте какие должны быть объективы (с r3, или есть что подобное гораздо дешевле, начала она с 650d сандарт кит 35 и телек 300) минимально, кароч всё минимально что бы она могла это делать а на все остальное Сама заработала.... спасибо...
Брать будуть в Америке!...
Экран на 4млн точек это конечно очивка )) Сони а7эс3 походу с пьяну не туда свои 9.4 млн точек впихнула...Не понятно, зачем Сони запихнула в видоискатель 9.4 млн точек, фотик который позиционирует себя как для видео, но экран сделать на 1.4 млн, чуть лучше чем в а72, а в а72 экран чуть лучше, чем в а73( а72 14года, а73 18 года, за четыре года развития, экран получил даунгрейд с 1.2 млн до 0.9млн. Короче, Сони это одни загадки)) Кенон с 20 года стал радовать своими игрушками, батареи только не допилили до уровня Сони, а так в целом их продукты за 20 год сочные вышли
Думаю, ВИ просто уже был, а экранов на 2.4 млн еще гнет, вот и поставили в топ всё топовое.
Блин, завидую!!!!!
На топе ЭВИ хуже чем у сони 7S3 почто вдвое 5.5 против 9.5
Есть определенная плотность пикселей, которая различима глазолм. На телефонах она давно достигнута, но разрешение все равно возврастает. Это раз.
А два, у Сони с ростом частоты падает разрешение, при 120 герц там что-то около 3мп всего остаётся
@@antontoss5280 А вы не в курсе какое максимальное разрешение различимое для глаза у эви?
@@vanadiy5253 у сони больше точек при 60гц. Одинаково при 120. Но есть и 240.
Но как уже отметили, есть нюансы .
В целом ви хороший.
Когда дойдет до 240 Гц оптический ви будет вообще не нужен
@@IliaKurochkin нужен, и дело не в герцовке, а в принципе функционирования. Кому-то вообще ВИ не нужен, кому-то обязателен.
@@АндрейКотов-щ7ъ мне оптический ви перестал быть нужен с 2013 , кажется, года.
В нем есть смысл, но с каждым годом все меньше и меньше))
Жаль что снимки с него вам не дали показать (
Даже карту не дали вставить.
Но с предсерийными камерами всегда так.
Классная бюджетная камера для новичка!
XD
У нас очень разные есть новички))
Но в первую очередь это про репортажники, конечно.
Хотя я считаю надо уже размывать границы и не так узко сигментировать.
А я купил б/у Canon 1D mark 4 .
зачётный удар по груше броуууу
Пол был скользкий))))
Ну что маркетологи - сдулись?! Беззеркалка такая же тяжеленная, такая же дорогущая, электронный видоискатель не айс! На лицо преимущества зеркалки по всем позициям. А фиксация по глазам в пейзажной сьемке мне сто лет не нужна. И оптический видоискатель не слепнет, да и кадрировать комфортнее. Слава технодрочерам!
Странная у вас позиция. Если вам нравятся зеркалки, то почему нет, ок.
Ваша агрессия в сторону беззеркальных камер - явно лишнее.
Поддерживаю.
слишком толсто, попробуйте потоньше
@@mixesbyfirmament Мольба любителя беззеркалок))
6 к Рав при нагреве максимум 15 минут
На дпревью говорили час.
А при 4к 120 - 12 минут.
Надо ждать серийные камеры и тестировать.
ООО!
Я же говорил, что он у вас у первых будет!
Да, вышло удачно!)
@@IliaKurochkin когда появится в продаже?
Будет доступен тест-драйв для покупателей?
@@bolotintv пока нет точной даты.
В тесте, скорее всего, будет.
Следите за новостями.
Да стопудово будет R1, это видно по всем признакам.
Функция eye-control - пушечка. Осталось только дождаться, когда она перекочует в дешёвых камеров.
Не 5 Гц, а аж 5 ГГц
Про Гц конечно) типичная проф деформация)