Yo vivo en 86 m2 pago 600 usd mensual. El vivo en un tercer piso cerquita a areas verdes. Lima peru destruye todo lo que es area verde para poner una autopista tener un parque cerca es un lujo
No hace falta irse tan lejos (y quizás habría que criticar más nuestro entorno más cercano...). Un studio de 18m² en un pueblo al este de París cuesta 607€/mes.
En España en contra de lo que nos quieren hacer creer, no solo el suelo si no también las viviendas son propiedad del estado y sus "propietarios" solo tienen el derecho de uso. Que por que es que opino asi?? Veamos pagas por el uso anualmente a través del IBI el impuesto de patrimonio o el IRPF. Cuando mueres tu heredero ha de pagar al estado y la comunidad autónoma por poder usarla. Cuando la vendes el ayuntamiento y el gobierno te cobra por ello. En resumen en España tu casa no es tuya, es solo una ilusión.
Tengo amigos en Hong Kong, que pagan 1500 euros de alquiler por pisos de dos habitaciones amplios y modernos. Evidentemente, si quieres vivir en el centro, pues lo del vídeo es verdad. Pero hay alternativas, y no todo Hong Kong es así.
Claro, pero es mejor decir cosas tendenciosas, porque esos pisos los encuentras en toda Europa, en todo el mundo, y en Japón es su modo de vida, pero como es un experimento ultra liberal.. vaya tangana de preconceptos y juicios se montan con el pito mirando siempre para un lado.
@@clockworkolive8533 para los sueldos de Hong Kong sí. Lo que sí es cierto es que la relación entre compra y alquiler no es como en otros paises. Un piso que se alquila por 2000 euros igual cuesta cerca del millón. No compensa mucho comprar.
En mi parecer, 1/4 de la isla como utilizada - habitada, da como resultado mucha tierra sin ser explotada urbanamente y eso me parece genial, con la expansion actual que tiene la humanidad, siento y creo que es necesario dejar ciertas areas sin ser utilizadas para y en beneficio de los humanos en largo y corto plazo, al final da como resultado un beneficio universal.
Yo creo que estamos viendo el futuro. Llegará el día en el que viviremos en una cápsula, nos alimentaremos por vía intravenosa y nuestra ventana al exterior será un multiverso difícil de distinguir de la realidad. Vivir como en Matrix no es tan descabellado, puede ocurrir en algún momento y ser de forma voluntaria.
@@NabilYusafir Hay una teoría que se llama la de las matriuskas espaciales, que consistiría en cubrir una estrella entera con varias capas, una especie de esfera de Dyson y que ahí todo sería un supercomputador simulando un mundo virtual donde sus habitantes serían inmortales, tan longevos como lo permita la vida de la estrella. Algunos consideran que sería buena idea pasar su conciencia a un superordenador donde su vida sería mucho más larga y de mejor calidad. Tiene sentido, ya que todo lo que vemos y sentimos pasa por nuestro cerebro, todo lo demás está para mantener vivo ese cerebro, nuestros brazos y piernas son para buscar recursos y alimentarnos para seguir existiendo. Tal vez algún día, la humanidad se canse de estar siempre en un cuerpo físico luchando día a día para seguir existiendo. De hecho, hay teorías que afirman que ahora mismo estamos dentro de una simulación y que seríamos incapaces de saberlo nunca. Un saludo!
Muy liberado el mercado no estaba si limitaron el área de construcción... Un suelo liberado no hubiera dado estos problemas (podría haber dado otros pero no estos).
entonces como se financian las arcas publicas? un estado anarquista? ese es el capitalismo sin ningun control en donde solo vale el intereses propio sobre el interes general
@@sebastiangomez8175 ¿? Las arcas públicas se financian vía impuestos, puedes tener un mercado totalmente liberado pero con gravamen suficiente para financiar lo que quiera hacer el estado, no entiendo en qué momento hablé de anarquismo ni de capitalismo, solo hablo de que empiezan hablando de "un país totalmente liberado" y luego entran en la contradicción de decir que en realidad tenían regulado el suelo.
@@hamburmeta3415 acaso no escuchaste la parte en donde dicen que en Hong Kong prácticamente no hay impuestos ya que eso es parte del "libre mercado". Y hablo del anarquismo porque quien le va a pagar a los funcionarios gubernamentales si no hay de donde.
@@sebastiangomez8175 Quién dijo que parte del libre mercado es no pagar impuestos? Creo que estás haciendo una mezcla increíble.. Si miramos el ranking de libertad económica el segundo lugar es Suiza, que no tiene impuestos especialmente altos, pero en total el tamaño de su estado es de 30%, en tercer lugar está Irlanda que tiene muy bajo impuesto sobre el PIB porque su PIB está distorsionado, pero si lo llevamos al PNB llega al 25%. Y en el lugar 7 al 9 hay países nórdicos donde los impuestos a las empresas son bajos pero el IVA es altísimo y el impuesto de ingresos es más enorme aún, al punto que el tamaño del estado danés es casi el 50%... O sea puedes tener un libre mercado con impuestos sanos (especialmente si el impuesto corporativo no espanta inversiones como es el caso de los países nórdicos) aparte el tema de los impuestos se puede llevar a otros puntos intangibles, la delincuencia es un impuesto intangible, la inseguridad jurídica o un estado burocrático e ineficiente también... El punto es que el estado NO COMPITE con los privados que confiaron en invertir en esos países. Que este vídeo diga en algún momento que hay una especie de anarquía es una exageración, estás hablando de una ex colonia donde seguramente vieron una forma rentista desde UK regular el suelo para que los precios subieran, o sea había una intencionalidad totalmente contraria al libremercado.
?? Es el propio GOBIERNO el que ha decidido cobrar pocos impuestos por una parte, para hacerce millonario especulando con el suelo y dando muy pocas concesiones, y ahora debido a eso Hong kong esta como esta, si se pudiera contruir en mucho mas territorio no haria falta ni islass artificiales (carisimas) ni nada@@sebastiangomez8175
Eso pasó por poner todos los huevos en una misma canasta a la hora de hacer politics tributaria. Si bien el modelo hongkonés es bueno por der sencillo (concentra ingresos fiscales en pocos impuestos). Lo mas sano es equilibrar el ingreso fiscal en varias fuentes (aranceles, impuestos directos, indirectos, tasas...) y todos con muy bajo importe.
La tasa de natalidad de honk Kong es tan baja (0.8 hijos por mujer) que incluso eso va a traer otro problema en el futuro, la falta de poblacion joven en edad de trabajar y una poblacion envejecida. La solución es quitar esas restricciones al porcentaje de tierra ocupable.
@@emmanuelledavidnorwoodmira8198 Tampoco serviría eso, los ricos comprarían esa tierra para evitar que bajara el precio de la vivienda en la que han invertido tanto.
El Cid Abascal te llamaría traidor a la patria y filoetarra por tener esos pensamientos. Aquí hay que procrear como si no hubiera un mañana, viviendo en la más absoluta miseria, como Dios y la patria (vividores) mandan...
Totalmente sensacionalista ,El vídeo solo saca lo peor de hong kong que es ni el 0,001 de la población, es como si fuéramos a filmar la cañada real de madrid que está lleno de yonkis. Ya hace unos años estuve de viaje por allí, y había muchas ofertas de trabajo, en las mismas tiendas de la calle buscaba gente para tarabajar por más de 3000 o 4000$. Y había buenas viviendas por precios aceptables en aéreas no céntricas .
Es curioso que estas personas acepten vivir en esas condiciones en estos lugares y no se vayan a los paraisos socialistas como Cuba, Venezuela, Core del Norte o Bolivia donde el espacio abunda, aunque es lo único que abunda en realidad XD. En fin, pa la próxima un documental de como se vive en estos países porfa, que siempre muestran lo malo que es vivir en paises desarrollados, pero nunca muestran lo hermoso que es vivir en los paraisos socialistas, en fin, la hipotenusa. Y si, yo vivo en un "Paraiso socialista" haber si me contaran lo malo que es vivir acá 1MB3C1L35.
Lo peor que le esta pasando a Lima es que el estado permite construccion de departamentos que nadie puede comprar inaguran edificios pero no se llenan de noche se nota la oscuridad. Las antiguas casonas se incendian solas para permitir construcciones de supermercados
Este es el tema con el crecimiento económico, que no añade valor porque sí, China y muchos países musulmanes han tenido uno grandísimo mayormente por cuestiones como materias primas. ¿Pero lo nota el ciudadano de a pié o solo se lo quedan sus gobernantes corruptos? Si no lo hacen, el crecimienro económico no sirve de nada, lo mismo en occidente donde cada vez los ricos lo son más mientras nadie puede pagarse una casa.
jajsjajajajs Tanto les duele a los ocvodentales que China crezca.😂😂 esos Casa jaulas vinieron por parte dw Reino Unido .. apenas en 2010 a 2015 china tomo posicion sobre la jefatura de Vivienda social en sintesis desde ese momento China se empezo a hacer cargo..y hoy por hoy estan construyendo casas, hay unos proyecto muy grandes que se empezaran a construir mientras Occidente soll mira 😂😂😂 jajajaj
Claro el estado que ocasiona el problema por la restricción de espacio construible son los que van a resolverlo con la implementación de un salario mínimo no? JAJAJAJAJA. Pero si es de manual, hasta en los países desarrollados, más estado es mas problemas.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Hong Kong es una cuidad hermosa 😍 espero conocerla pronto. Gracias por la información que nos brindas.
Ya no vuelvo a quejar. Yo vivo en 50 mts cuadrados y pago 200 dolares mensuales y se me hace chiquito. Vivo en GDL, México.
Yo vivo en 86 m2 pago 600 usd mensual. El vivo en un tercer piso cerquita a areas verdes. Lima peru destruye todo lo que es area verde para poner una autopista tener un parque cerca es un lujo
y el resto de países vamos para ese camino, a un ritmo diferente pero se va llegar a eso mismo debido a la inflación
oye pero no dicen que el capitalismo saca a la gente de la pobreza, me no entender.
No hace falta irse tan lejos (y quizás habría que criticar más nuestro entorno más cercano...).
Un studio de 18m² en un pueblo al este de París cuesta 607€/mes.
En España en contra de lo que nos quieren hacer creer, no solo el suelo si no también las viviendas son propiedad del estado y sus "propietarios" solo tienen el derecho de uso.
Que por que es que opino asi??
Veamos pagas por el uso anualmente a través del IBI el impuesto de patrimonio o el IRPF.
Cuando mueres tu heredero ha de pagar al estado y la comunidad autónoma por poder usarla.
Cuando la vendes el ayuntamiento y el gobierno te cobra por ello.
En resumen en España tu casa no es tuya, es solo una ilusión.
Excelente informe.
Tengo amigos en Hong Kong, que pagan 1500 euros de alquiler por pisos de dos habitaciones amplios y modernos.
Evidentemente, si quieres vivir en el centro, pues lo del vídeo es verdad. Pero hay alternativas, y no todo Hong Kong es así.
Claro, pero es mejor decir cosas tendenciosas, porque esos pisos los encuentras en toda Europa, en todo el mundo, y en Japón es su modo de vida, pero como es un experimento ultra liberal.. vaya tangana de preconceptos y juicios se montan con el pito mirando siempre para un lado.
1500 euros de alquiler te parece normal en un pisito?
@@clockworkolive8533Depende de cuanto ganes, socio
@@clockworkolive8533 a precios como en estados unidos parece economico
@@clockworkolive8533 para los sueldos de Hong Kong sí.
Lo que sí es cierto es que la relación entre compra y alquiler no es como en otros paises. Un piso que se alquila por 2000 euros igual cuesta cerca del millón. No compensa mucho comprar.
Excelente información. Asusta pensar en el futuro.
alguna vez escuche una frase "Vivir en un departamento de 20 metros no es progreso, aunque sean ricos"
En París vivíamos en 13 metros cuadrados.
Mucha gente vive en pequeñas superficies. No solo en China
Yo viendo los problemas de Hong Kong viviendo en España XD
En mi parecer, 1/4 de la isla como utilizada - habitada, da como resultado mucha tierra sin ser explotada urbanamente y eso me parece genial, con la expansion actual que tiene la humanidad, siento y creo que es necesario dejar ciertas areas sin ser utilizadas para y en beneficio de los humanos en largo y corto plazo, al final da como resultado un beneficio universal.
La culpa es del capitalismo pero las casas pertenecen al estado. Ajá
El caso siguen jodidos
Me dió risa que Occidente quería "orillar" a China con el 1% (por decir algo) de su territorio "los tenemos rodeados, rindanse".
Hablan económicamente, y sabes, lo estaban logrando
También están las ciudades fantasmas
Yo creo que estamos viendo el futuro. Llegará el día en el que viviremos en una cápsula, nos alimentaremos por vía intravenosa y nuestra ventana al exterior será un multiverso difícil de distinguir de la realidad.
Vivir como en Matrix no es tan descabellado, puede ocurrir en algún momento y ser de forma voluntaria.
Prefiero que nos extingamos en aquel entonces, es mejor que vivir ese futuro distopico mad max.
@@NabilYusafir Hay una teoría que se llama la de las matriuskas espaciales, que consistiría en cubrir una estrella entera con varias capas, una especie de esfera de Dyson y que ahí todo sería un supercomputador simulando un mundo virtual donde sus habitantes serían inmortales, tan longevos como lo permita la vida de la estrella.
Algunos consideran que sería buena idea pasar su conciencia a un superordenador donde su vida sería mucho más larga y de mejor calidad.
Tiene sentido, ya que todo lo que vemos y sentimos pasa por nuestro cerebro, todo lo demás está para mantener vivo ese cerebro, nuestros brazos y piernas son para buscar recursos y alimentarnos para seguir existiendo. Tal vez algún día, la humanidad se canse de estar siempre en un cuerpo físico luchando día a día para seguir existiendo.
De hecho, hay teorías que afirman que ahora mismo estamos dentro de una simulación y que seríamos incapaces de saberlo nunca.
Un saludo!
Muy bueno
Van a destruir los humedales por capricho. En China no exigen políticas ambientales ni nada que se le parezca.
La corrupción y distorsión de los mercados hacen que las personas comunes solo sobrevivamos.
Mucho peor es la corrupción del Estado.
Genial
Ya el gobierno chino le dijo a las autoridades de Hong Kong, que tienen que resolver eso lo más pronto posible
Muy liberado el mercado no estaba si limitaron el área de construcción... Un suelo liberado no hubiera dado estos problemas (podría haber dado otros pero no estos).
entonces como se financian las arcas publicas? un estado anarquista? ese es el capitalismo sin ningun control en donde solo vale el intereses propio sobre el interes general
@@sebastiangomez8175 ¿? Las arcas públicas se financian vía impuestos, puedes tener un mercado totalmente liberado pero con gravamen suficiente para financiar lo que quiera hacer el estado, no entiendo en qué momento hablé de anarquismo ni de capitalismo, solo hablo de que empiezan hablando de "un país totalmente liberado" y luego entran en la contradicción de decir que en realidad tenían regulado el suelo.
@@hamburmeta3415 acaso no escuchaste la parte en donde dicen que en Hong Kong prácticamente no hay impuestos ya que eso es parte del "libre mercado". Y hablo del anarquismo porque quien le va a pagar a los funcionarios gubernamentales si no hay de donde.
@@sebastiangomez8175 Quién dijo que parte del libre mercado es no pagar impuestos? Creo que estás haciendo una mezcla increíble.. Si miramos el ranking de libertad económica el segundo lugar es Suiza, que no tiene impuestos especialmente altos, pero en total el tamaño de su estado es de 30%, en tercer lugar está Irlanda que tiene muy bajo impuesto sobre el PIB porque su PIB está distorsionado, pero si lo llevamos al PNB llega al 25%. Y en el lugar 7 al 9 hay países nórdicos donde los impuestos a las empresas son bajos pero el IVA es altísimo y el impuesto de ingresos es más enorme aún, al punto que el tamaño del estado danés es casi el 50%... O sea puedes tener un libre mercado con impuestos sanos (especialmente si el impuesto corporativo no espanta inversiones como es el caso de los países nórdicos) aparte el tema de los impuestos se puede llevar a otros puntos intangibles, la delincuencia es un impuesto intangible, la inseguridad jurídica o un estado burocrático e ineficiente también...
El punto es que el estado NO COMPITE con los privados que confiaron en invertir en esos países.
Que este vídeo diga en algún momento que hay una especie de anarquía es una exageración, estás hablando de una ex colonia donde seguramente vieron una forma rentista desde UK regular el suelo para que los precios subieran, o sea había una intencionalidad totalmente contraria al libremercado.
?? Es el propio GOBIERNO el que ha decidido cobrar pocos impuestos por una parte, para hacerce millonario especulando con el suelo y dando muy pocas concesiones, y ahora debido a eso Hong kong esta como esta, si se pudiera contruir en mucho mas territorio no haria falta ni islass artificiales (carisimas) ni nada@@sebastiangomez8175
Eso pasó por poner todos los huevos en una misma canasta a la hora de hacer politics tributaria.
Si bien el modelo hongkonés es bueno por der sencillo (concentra ingresos fiscales en pocos impuestos). Lo mas sano es equilibrar el ingreso fiscal en varias fuentes (aranceles, impuestos directos, indirectos, tasas...) y todos con muy bajo importe.
"viva la libertad, carajo"
En Chile está peor
que mal debe ser la calidad de vida de las regiones chinas rurales para preferir vivir en estas condiciones
Consecuencias de la sobrepoblación
Que vuelvan a ser un estado sin mamadas y bajan los precios
Que alguien muestre esto a los: sáquenme de latinoamérica
Mientras siga aumentando la población no se acabará el problema, hay que estar loco para ser pobre y tener hijos
La tasa de natalidad de honk Kong es tan baja (0.8 hijos por mujer) que incluso eso va a traer otro problema en el futuro, la falta de poblacion joven en edad de trabajar y una poblacion envejecida. La solución es quitar esas restricciones al porcentaje de tierra ocupable.
El problema no es la reproducción sino el centralismo, una ciudad desarrollada es imán para inmigrantes y población jóven
@@emmanuelledavidnorwoodmira8198 Tampoco serviría eso, los ricos comprarían esa tierra para evitar que bajara el precio de la vivienda en la que han invertido tanto.
No hace tantos años en España la mayoría de la gente era muy pobre y tenían muchos hijos todos salieron adelante,el problema es otro hoy en día....
El Cid Abascal te llamaría traidor a la patria y filoetarra por tener esos pensamientos.
Aquí hay que procrear como si no hubiera un mañana, viviendo en la más absoluta miseria, como Dios y la patria (vividores) mandan...
Totalmente sensacionalista ,El vídeo solo saca lo peor de hong kong que es ni el 0,001 de la población, es como si fuéramos a filmar la cañada real de madrid que está lleno de yonkis. Ya hace unos años estuve de viaje por allí, y había muchas ofertas de trabajo, en las mismas tiendas de la calle buscaba gente para tarabajar por más de 3000 o 4000$. Y había buenas viviendas por precios aceptables en aéreas no céntricas .
Por favor, no más referencias a Informes Oxfam. Son garantía de manipulación y mentira. Desacredita el vídeo
Proximamente en Peru
Es curioso que estas personas acepten vivir en esas condiciones en estos lugares y no se vayan a los paraisos socialistas como Cuba, Venezuela, Core del Norte o Bolivia donde el espacio abunda, aunque es lo único que abunda en realidad XD. En fin, pa la próxima un documental de como se vive en estos países porfa, que siempre muestran lo malo que es vivir en paises desarrollados, pero nunca muestran lo hermoso que es vivir en los paraisos socialistas, en fin, la hipotenusa. Y si, yo vivo en un "Paraiso socialista" haber si me contaran lo malo que es vivir acá 1MB3C1L35.
"Que raro", el estado creando pobreza y escasez.
Lo peor que le esta pasando a Lima es que el estado permite construccion de departamentos que nadie puede comprar inaguran edificios pero no se llenan de noche se nota la oscuridad. Las antiguas casonas se incendian solas para permitir construcciones de supermercados
Es la California Asiática “
Jejeje que chistoso
Este es el tema con el crecimiento económico, que no añade valor porque sí, China y muchos países musulmanes han tenido uno grandísimo mayormente por cuestiones como materias primas.
¿Pero lo nota el ciudadano de a pié o solo se lo quedan sus gobernantes corruptos? Si no lo hacen, el crecimienro económico no sirve de nada, lo mismo en occidente donde cada vez los ricos lo son más mientras nadie puede pagarse una casa.
Mal vamos si la fuente del video es Oxfam.
jajsjajajajs Tanto les duele a los ocvodentales que China crezca.😂😂
esos Casa jaulas vinieron por parte dw Reino Unido ..
apenas en 2010 a 2015 china tomo posicion sobre la jefatura de Vivienda social en sintesis desde ese momento China se empezo a hacer cargo..y hoy por hoy estan construyendo casas, hay unos proyecto muy grandes que se empezaran a construir mientras Occidente soll mira 😂😂😂 jajajaj
Hong Kong es parte de China ¿así que cual es el problema?
Claro el estado que ocasiona el problema por la restricción de espacio construible son los que van a resolverlo con la implementación de un salario mínimo no? JAJAJAJAJA. Pero si es de manual, hasta en los países desarrollados, más estado es mas problemas.