ПОНРАВИЛСЯ "Сто лет тому вперед"? быстрый отзыв на фильм
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- Свежезаписанное и только сегодня домонтированное мной впечатление от новой экранизации "Сто лет тому вперед" Булычева - сравним ее со старой "Гостьей из будущего", поговорим, какие есть плюсы и минусы. Пишите обязательно в комментариях, какое бы еще видео по этому фильму вы хотели бы - обзор отсылок к книгам и экранизациям или обзор логических дыр (или что-то еще)
Таймкоды:
00:00 - топ-моменты
00:21 - о чем это видео
02:16 - при чем тут "Назад в будущее"?
03:02 - сравнение первой половины старой и новой экранизации
04:58 - чем прекрасны дарк-ау и антиутопии
09:21 - юмор "Сто лет тому вперед"
11:11 - музыка "Сто лет тому вперед"
11:53 - компьютерная графика "Сто лет тому вперед"
12:57 - актеры и персонажи "Сто лет тому вперед" - Алиса, Коля, Фима
20:08 - внезапный клип
24:33 - каким может быть сиквел "Сто лет тому вперед"
26:33 - завершение
Мой бусти - boosty.to/fandomic
мой ролик "Твои глаза", кадры из которого использованы в видео: • Алиса Селезнева / Коля...
заходите посмотреть, если не видели, мой анализ трейлера "Сто лет тому вперед": • разбор ТРЕЙЛЕРА "Сто л... - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Прекрасно и теперь ждём реакцию на МГИ
монтирую:) самой не терпится
@@fandom_house ура жду
Ждём реакций и на мги!
Спасибо, что ждете! Монтирую:)
Очень сильно жду вторую часть отзыва!
Спасибушки💛🥰
Хотим вторую часть отзыва😁 и побольше инфы про вселённую прекрасного талантливого недооцененного творчества Булычева❤️
Берёте книжку Булычёва и-вперёд. Вселенная Булычёва откроется.
Спасибо! ❤ Постараюсь вкраплять инфу про Булычева, где будет уместно)
не уверена, что ролик отдельно про книги Алисианы будет популярен)
Конечно же ждём вторую часть!!! Вкусно же рассказываете!
спасибо большое! Думаю, что запишу по СЛТВ ещё одно или несколько видео)
Блин, после просмотра отзыва аж захотелось пойти пересмотреть) мне фильм прям понравился. Это, наверное 3 русский фильм, который не только «хороший», но ещё и вызвал желание обсудить его! А вот тому, что у него со сборами плохо я, честно, удивилась, как-то вообще не подозревала об этом. Желание пойти на фильм ещё раз опять увеличилось) Очень хотелось бы увидеть ваш подробный отзыв, а также разбор «грехов» и отсылок! Ну и жду отзыв на МГИ, конечно же)❤️
Ух ты, я очень рада🔥 а какие ещё два фильма вам понравились?
Мне последнее время много российских фильмов и сериалов нравится, где-то половина или треть из того, что я смотрю
Со сборами у СЛТВ не супер плохо, 1.2 млрд, но ожидали в 2 раза больше, так что не знаю дадут ли добро на сиквел
@@fandom_house Мгчд и последний богатырь в сердце) на самом деле действительно довольно много хороших проектов, но эти 3 просто бест для меня. Очень надеюсь, что несмотря на сборы, сиквел слтв все-таки снимут
Мне тоже очень понравился фильм! Коля реально краш 💅 Жаль, что к фильму многие скептически отнеслись и не пошли на него(( Мне кажется, он достоин большего!!
Спасибо за твой обзор, было бы интересно посмотреть про сюжетные дыры, вообще более подробный разбор сюжета 👀
Это Коля или Сулима или Садовский. Но явно не Наумов/Герасимов
Спасибочки🥰❤️ да, Коля... ух какой ✨
@@user-hd5nu5wb9x не соглашусь с вами) у Садовского главная краска "врать с очень честными глазами", он все время придумывает свои невероятные истории:)
А Сулима - очень умный, интроверсивный, молчаливый, шахматист опять-таки.
(я так люблю этих персонажей, особенно в книге.... 🥰)
Я размышляла над тем, что бы два других Коли сделали бы, попав в будущее вместо Наумова. Садовский мог бы натворить столько всего, что это прямо очень интересно:) может, и на Луну бы слетал) а вот стал бы он спасать миелофон - вопрос интересный, может, и не стал бы. Мне кажется, Садовский по натуре не очень герой.
Сулима спасать бы стал, если бы оказался в ситуации Наумова, но я подозреваю, что он настолько правильный мальчик, что либо не полез бы в квартиру соседа и в машину времени, либо уже в будущем сообщил бы о происходящем кому-то из взрослых и не стал бы заниматься авантюризмом, как Наумов:)
Прямо хочется про них отдельное видео сделать 🥰
В общем, по итогу Коля из фильма (СЛТВ), как мне кажется, он не похож в должной мере ни на Садовского, ни на Сулиму, но и на Наумова похож только своим авантюризмом (полез за космионом) и героизмом. В целом, это достаточно самостоятельный персонаж, измененный режиссером по сравнению с книгой.
Режиссеры экранизаций очень даже имеют на это право
Супер! Я рад, что они не стали пересказывать историю дословно, в привнесли в нее что то оригинальное
Они ее вообще не стали рассказывать. Это как книга «Мальчик Гарри и его собака Поттер». Вроде имена те же, а связи никакой
Ага:) да, мне тоже нравится, что вторую часть фильма сделали оригинальной и неожиданной и линия Киры очень интересная, специально сценаристами придуманная
@@user-hd5nu5wb9x я все же с вами не совсем согласна) в СЛТВ (фильме) много пересечений с книгой, и по персонажам, и по сюжету, и по конфликтам. Хотя вторая часть фильма, своя, оригинальная. Это нормальная ситуация для экранизации)
Можно взять в пример "Трое в лодке, не считая собаки", где история и персонажи мужчины остались, как в книге, но в фильме добавили трех персонажей женщин и любовные линии соответственно
Или, если из фантастики, можно "Прибытие" Вильнева привести в пример - там добавили по сравнению с рассказом историю о предотвращении мировой войны для масштабирования конфликта, зато убрали очень много информации о лингвистическом разборе языка пришельцев.
Книга и фильм - разные произведения искусства, и с ними работают по-разному, это право режиссера (особенно когда книга и экранизация созданы в разное время и для разной аудитории)
Могу ещё много примеров накидать:) Экранизации позволяют себе много вольности, и мне лично, это очень интересно:)
@@fandom_house нет там никаких пересечений с Булычевым. Только вчера закончил перечитывать оригинальную книгу.
Это типичная голливудщина. Что там общего с книгой? Только имена.
Булычёва приплели только для заманухи зрителей в кинотеатры
@@fandom_house мне через 1,5 часа стало совсем скучно, и я сидел в телефоне. Ну не люблю я всю эту голливудщину. «Ой, родителя убили в начале», «Ой, главные герои куда-то идут толпой», «Ой, злодей оказался хорошим», «Ой, они что-то изменили в прошлом, и должны все исправить».
Никогда такого не было, и вот опять. Прям как будто все серии Шрэка решили экранизировать в одном фильме)))
О-о-о, смотрим смотрим смотрим !!!
Ждал надеялся и верил))
🥰💛🥰
Фанон о трех капитанах ‐ это интересная идея! 👍😊
Невероятно комфортный обзор. Не особо хотелось идти на этот фильм, но, возможно, схожу на этот фильм из-за вашего милого отзыва прямо в сердечко!! Спойлеров, слава всем булочкам, не особо боюсь и будет интересно посмотреть (в кино или не в кино, не знаю, если честно, как получится) на этот фильм. Спасибо большое за вашу милую подачу, солнышко! ❤🎉
Простите, пожалуйста за такой вопрос, у вас есть телеграм-канал? Очень интересно просто :з
Уиии, невероятно приятно, спасибо 🥰💛 Сходите обязательно, если есть возможность🙏
Телеграм канала пока нет) есть группа в вк, если интересно, дам ссылочку) но я там не очень активна сейчас
Можно снять сиквел. Как мы знаем, космион отправляет носителя на 100 лет в будущее или прошлое. Про будущее в 2124 году мы посмотрели фильм. Теперь можно про прошлое, про 1924 год. Только закончилась гражданская война, умер Ленин, начался раскол между Сталиным и Троцким. Сценаристам есть где развернуться.
Хмм, ну вы завернули конечно) было бы интересно, но очень уж мрачно
Не думаю, что создатели пойдут в эту сторону, хотя и это, если грамотно сделать, было бы очень интересно заценить😋
Но если идти в духе СЛТВ, надо брать "Два билета в Индию", "Лиловый шар", "Путешествие Алисы" или "Пленников астероида", что-то в этом духе
Отличный обзор! Жду обзор МГИ!
Спасибо большое! Монтирую:)
Можно снять приквел. Видно, что у Киры и Весельчака У было бурное прошлое, но Кира почему-то выбрала профессора Селезнёва.
Ага, можно и так) вообще думаю, что логичнее им идти по линии подросткового фэнтези, с глав героиней Алисой, а фильм про Киру и/или пиратов вышел бы на другую аудиторию
Но мне было бы интересно буквально все в этой вселенной😋
Как по мне, главная сюжетная дыра тут вот в чем: С одной стороны, авторы всячески дают нам понять, что герои творят историю здесь и сейчас, с другой - их действия заранее предопределены и находятся в замкнутом цикле (так, в финале Коля вырезает то самое сердечко, которое присутствует на дереве до произошедших событий).
@@user-hd5nu5wb9xНеправда. Вся сюжетная канва присутствует. Главные герои школьники, учатся в одной школе и одном классе с разницей в 100 нет. Коля перемещаться на сто лет вперёд и Алиса на сто лет назад. Папа Алисы - профессор Селезнев, биолог. Есть некий артефакт, который случайно попадает в руки Коли. За артефактом гоняются космические пираты, которые являются главными антогонистами.
Это интересная мысль, поразгоняю ее, спасибо) мне показалось, что создатели выбрали стратегию изменения времени, как в Назад в будущее - когда с действиями героев меняется будущее. А сердечко действительно как будто прилетело из другой концепции
думаю, что возможно дело в том, что оно в ходе сюжета появлялось и исчезало) нам просто этого не показали
Т. е. как только Алиса и Коля познакомились - оно как будто всегда здесь было
До этого момента... хммм, надо подумать. Возможно так - до появления Коли в жизни Алисы первое сердце вырезала она сама, маме, например, а после появления - она в детстве только обводила
Вообще да, думаю, вы правы и тут есть несогласованность, подумаю и поговорю об этом в видео, спасибо 🔥
Опа, видосик, моё почтенье)
🫡🤜🤛
Обожаю "Назад в Будущее 2", поэтому очень зашёл этот фильм. Ещё много думала о том, что, вероятно, если бы не пропажа Киры, Алиса бы не получила те доспехи и не спасла бы Колю. Это такой взрыв мозга, хехе)
Ура! Такие, как вы и я существуем:) это прекрасно)
Кстати, да. С другой стороны, если бы Кира не пропала в прошлом, Коля бы не получил космион и вообще не ввязался в эту историю
@@fandom_house Легендарная трилогия, ещё люблю игру 2010 года :D
Скажем спасибо Кире за невольное шипперство, хехе
Да, про пасхалки было бы любопытно послушать. Как МГИ так и СЛТВ
Спасибо! Даа, в МГИ их точно вагон, но в любом случае, нужен фильм в качестве на платформах, чтобы все рассмотреть
ВОУУУУУУ, я побежала смотреть!!!!!
ура-ура😋
Жду вторую и третью часть... И Вашего обзора тоже. Фильм мне очень понравился. Жаль, если его сборы окажутся не впечатляющими.
Спасибо большое! 🥰 очень рада, что есть люди, которым он понравился🔥 вторую и третью часть фильма? ух, хотелось бы)
Сборы уже, в принципе, не плохие - 1.2 млрд, просто создатели очень сильно вложились и рассчитывали на большее)
Но теоретически мы можем верить в то, что продюссеры дадут режиссеру второй шанс, как было с Майором Громом первым, например. Они тогда даже бюджет не отбили, но слава Кинопоиску, им дали шанс снять к/м, вторую часть и первый сезон Фурии
@@fandom_house про сборы - если вдуматься, фильм собрал больше миллиарда, а кинобоссы недовольно крутят носами. Что-то быстро мы привыкли к миллиардным сборам, однако.
Про людей, которым понравилось - у меня такое ощущение, что многие просто не признаются, что фильм "зашёл". Ведь так удобно с ехидцей в голосе отзываться обо всём новом.
@@funduk_80 да, после Чебурашки быстровато привыкли)
да, у многих предубеждение против российских фильмов все ещё, тяжело (и скорее всего невозможно:) смотреть "белым листом". Все равно у тебя либо положительная предубежденность, либо отрицательная:)
у меня вот положительная, мне повезло)
@@fandom_house главное, чтобы предубежденность не перебарывала голос разума...
теперь ждем обзор на мги
и....
теории ПОЧЕМУ РАЗУМОВСКИЙ ЖИВ.
хехе:) уже заканчиваю монтаж) там все будет 😎
Ойй, ну все, после описания Коли СДВГшника я бегу смотреть этот фильм😭
йесс, я вас зацепила🥰🤜🤛 Коля такая лохматая заечка, это что-то)
Я ходил туда недель 5 назад
аналогично)) и видео записано 16 апреля где-то, домонтировать удалось только сейчас))
Сто лет тому вперед. Хороший фильм. Темных сцен дофига. На электричестве экономили? )))) Можно было добавить световых эффектов.
Разве? Мне показалось довольно много светлых) в тёмном цвете, вроде, альтернативное будущее решено + была пара ночных сцен на улице в 21 веке. Но мне все везде было видно в кино)
На самом деле ночные сцены - это сильно дороже снимать, чем дневные. И если они достаточно освещены, чтобы лица и действия были видны, то это уже скорее не сэкономили, а разорились:)
Рада, что вам понравился фильм🔥
Может вас такое заинтересует:
Сюжет об альтернативном Советском Союзе и какой-то странной любви между ИИ которая управляет страной, и депутатом
m.th-cam.com/video/tBKTrVa20CQ/w-d-xo.html
Вторая техно-опера про "Русалочку" - представительницу подводной цивилизации, которая вышла на поверхность в районе Владивостока, приняв облик молодой девочки, и в которую влюбился студент. Потом она хочет разрушить человечество (хотя я не особо понял этот сюжетный момент)
m.th-cam.com/video/jC94aEt7ssw/w-d-xo.html
Как тебе Саша Петров в роли Весельчака? 😂
Исхудал. Видимо, в будущем с едой проблемы. Да и с нормальным оружием тоже😂
Вообще очень неплохо)) немого одной краской сделан, но образ интересный
Главное, что круто режиссер сделал - объяснил его прозвище, впервые я понимаю, почему его стали называть ВЕСЕЛЬЧАК:)
есть ещё что сказать и хорошего, и плохого, думаю во втором отзыве скажу о пиратах
@@fandom_house да можно было его просто назвать Александр Петров. Он все равно в большинстве фильмов такой. Или показать, как в Гостье, как жирдяй заходит в гримерку к Александру Петрову, убивает его и выходит оттуда уже в его внешности. А потом смотрит Пайротс ой Карибеан и решает взять образ Воробья
Ага. Дарк. ))). Игра Престолов. Гибнет Ария, гибнет Бран. Ходоки побеждают и идут в гавань ))))) Этого хочется? ))))
Игру престолов не смотрела пока, все собираюсь) насколько я знаю ее стилистику, там многовато высокорейтингового жестяка в кадрах, это меня скорее всего оттолкнет
А в целом, да, такая стилистика произведения, где может погибнуть любой герой, мне близка
@@fandom_house Посмотри обязательно. "Красная свадьба" тебе точно понравиться. ). Чур, в инете ее не искать. Только через фильм. )
Разхвалила звуковой ряд, что ж, нарочно, взял и переслушал, что там за музло Вдовин сочинил. Не, ну музло это даже, наверно слишком хорошо написал, это просто слошные сферы, и хорны, завывания и в одной дорожке погудение. в игре Сайлент хил, у Ямаоки и то, музыка так музыка. Здесь нет увлекающих мелодик, которые можно напевать потом, кроме умного названия мальчик за Горизонт событий.
Кто не помнит, в той самой дешевой телеверсии ,которую сценировал сам Булычёв, есть аж но 3 голосовых партии у Крылатова, из которых 2 песни. А музыка, да при всей её звуковой простоте электронных звукаобразователей она великолепна! и без зрительных откликов её слушать задорно!
А в 100 лет тому вперед, её слушать зауныло. И Соломахина, спела необычно, да, но черт возьми, это бее, нарочное загибание песни в околобезисходность для чего? Нравиться тебе говоришь тёмное будущее, а чем именно? Суть, что тебе там нравиться, поясни пожалуйста.
Про аудиоряд - я не специалист, просто нравится, я услышала знакомые темы Крылатова и Зацепина и мне от этого было тепло:)
Тёмное будущее мне нравится, потому что мне нравятся дарк ау и антиутопии. Следующий вопрос, почему они мне нравятся)) Вопрос философский. Скорее всего я люблю очень заостренные конфликты - когда герой находится в абсолютной безнадеге и выбраться из нее нет никакой возможности, можно умереть, смириться или, возмоооожно, тебе дадут эмигрировать в Гренландию. См. Мы, 1984, О дивный новый мир, люблю их:)
Возможно, я вижу в этом что-то более жизненное, чем то, что предлагает обычная фантастика и фэнтези) Возможно, дело в чем-то другом
Было бы интересно сделать на эту тему отдельное видео, спасибо:)
Удобно, с начал хвалить, потом отписывать, это не моё пристрастие, просто вызвало трепет. Где там ноты Зацепина то? Ни одной там нет увлекающей слух петли. За пояснение благодарюс в ответ. Удивило, что в примере Мы , а не 1984 расхваленный капиталаохранителями. Простой вопрос, сегодняшняя действительность, это не антиутопия? Каково ядро, суть различия?
@@sumidorpopolf5173 сегодняшняя действительность очень похожа на антиутопию, это правда. Но в этом и прелесть жанрового кино, что оно обостряет и собирает вместе то, что в жизни разбросано по разным годам, странам и персоналиям. Поэтому антиутопии такие показательные и интересные (имхо), концентрированная жизнь в интересной форме (в форме фэнтези или фантастике)
Зацепин точно был на моменте появления ушана. Возможно, где-то ещё
Из сумбурного пересказ - Алиса не Алиса, Коля не Коля, Фима не Фима, Глот - Воландеморт. Игра лицедеев, норм. Декорации норм.
Да там от всех персонажей только название. Глот не Воландеморт, а Юрий из Ред Алерта-2. У него даже навыки такие же))) абсолютно
Рада, что декорации норм:)
Рассказ сумбурный, на эмоциях, в этом и был смысл=) более трезвое видео запишу позже
Скорее суть в том, что Фима-не Фима, Коля - не совсем Коля, а вот Алиса-Алиса вполне 😁
Такой поворот событий в разум рабов денег не приходит, им ближе марвел с лжегероями и лжезлодеями. Обличить истенное зло им действительно слабо.
@@sumidorpopolf5173 Как вы смеете думать не так я!?
Зачем говорить, что первая часть фильма это пересказ Гостьи из будущего? Вообще нет. Это просто голливудщина, а имена героев Булычёва взяты для завлечения зрителей в кинотеатры.
Так можно сказать, что это похоже на Мы из будущего. Тоже четверо друзей, которые друг другу не друзья, объединяются и сражаются.
Мне больше всего понравилось зрительское название «Не беси меня, Герасим»😂😂😂.
Этот Коля явно не Герасимов и не Наумов. Судя по внешнему виду, это или Садовский или Сулима.
у вас так много времени, я вам завидую)
Согласен. Больше Садовский. Написать на доске такое. На Колю из СССР это не похоже.
«Будущее выглядит масштабно»)))? Серьёзно? Там ровно две сцены из будущего: 1) Коля встречает Алису возле американского дома с мягкими диванами на лужайке, 2) Коля с Алисой смотрят из окна на безлюдную, заросшую деревьями Москву, над которой летит 1 летательный аппарат))) 3) ещё есть КосмоВет, в котором нет животных))) даже резинового крокодила нет😂😂😂. Это называется «схавают и так».
Зачем так восхвалять ужасный фильм, не имеющий ни малейшего отношения к Алиссиаде? Назвали бы его «Назад в будущее. Московский дрифт» и все, вопросов бы не было. Не пришлось бы сидеть 2,5 часа и смотреть это убожество.
вас никто не заставляет смотреть)) всегда можно уйти) и уж тем более непонятно, зачем тратить столько времени в писательстве гневных комментов)
Зачем восхвалять? Затем, что понравился, очевидно же))
Видели картинку с цилиндром и двумя тенями от него
Вот. И я о том же
Для справедливости дополню ваш список сцен из будущего:
* заставка фильма
* стилизованная под игру экспозиция
* Алиса в классе
* Алиса у школы
* Алиса в космовете в кабинете
* Алиса в космовете в симуляции боя
* камера Крыса
* ушан в катере
* Алиса с Игорем в мед кабинете
* Коля у школы
* Коля в медкабинете
* панорама города
* Алиса, Коля и Игорь в ночном космовете
+ ещё штук 10 сцен из альт будущего
то, что животных нет это жаль) как было жаль и в Гостье) Крокодил из папье-маше и козел не спасал там, не спас бы и здесь)
@@fandom_house Алиса в классе, медкабинетах и тд на будущее не особо похоже. Там Коля учится в типичной американской школе, которая с улицы выглядит как наша, а внутри прям америка-америка. Я когда учился в 07-08 годах в их школе (так получилось) там двери прям были как в этом фильме))) единственное отличие - доска, на которой пишут мелом. Да и школьники одеты как американские школьницы в порнофильмах. И играют их такие же 30летние)))
@@fandom_house козел это, видимо, отсылка к тому, что Крыс играл Наполеона)))
@@fandom_house да вот так всегда, идёшь смотреть одно, а с экрана льётся субстанция. Бременские музыканты, Мастер и Маргарита, Летучий корабль, Сто лет тому вперёд))) МиМ хуже всех, там мне стало скучно на 50 минуте, а в Сто лет через 1,5 часа! В два раза)