👷♂️ Аккумуляторный перфоратор DeWALT DCH263 обзор и сравнение с DCH133, тест сверления бетона
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- В ролике - розыгрыш веника на 1TB.
Это видео появилось по причине очень большого интереса к новой модели аккумуляторного перфоратора DeWALT DCH263, люди спрашивают, на сколько он отличается от DCH133, сильно ли лучше его и по каким параметрам? Лично для меня - DeWALT DCH133 и до сих пор остается лучшим аккумуляторным перфоратором пистолетного типа. Он точно лучше перфораторов от Makita и по надежности, и по автономности, и по эргономике. Да и цена на него - вполне народная.
Что до DCH263 - это новая модель и она ощутимо дороже. Позиционируется, как модель с повышенным ресурсом, мощностью и надежностью. Но цена. Она выше на 40%. Думайте сами, друзья. Я лишь показываю то, что вижу сам.
Купить и тот и другой перфоратор можно на instrby. Обращайтесь.
DeWALT DCH263 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Двигатель бесщеточный (400 Вт)
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1165 об./мин.
Энергия удара 3.0 Дж (EPTA 05/2009)
Кол-во ударов в минуту 0-4300 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 28 мм
Вес 3.1 кг
Уровень вибраций 5.4 м/с2
DeWALT DCH133 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1550 об./мин.
Энергия удара 2.6 Дж
Кол-во ударов в минуту 0-5680 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 30 мм
Вес 2.3 кг
Уровень вибраций 6.6 м/с2
Instrby на TH-cam / instrby
Instrby в Вконтакте instr_by
Instrby в Instagram / instrby
Instrby на Facebook / instr.by
Instrby в Twitter / instrby
Официальный сайт в России instrby.ru
Официальный сайт в Беларуси Instr.by
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
Друзья. С веником тянуть не будем, разыграем через неделю. РАЗЫГРАНО
сделайте ролик про новую саблю
HDD достается Александру Петрову с его емким комментом - "Это я." Рандом есть рандом! Мои поздравления. Доставка, конечно, за наш счет.
Как называется система пылеудаления для dewalt dch263?
This is the 5th tile project we've done where we've removed the old tile before installing new tile, and the first one with this tool th-cam.com/users/postUgkxqqoaX03nrziKwF7Bjjcc71YzLEleMvOS . I want to cry for all the unnecessary work we've done in the past. With this tool, we removed tile surrounding a fireplace, as well as the hearth tile, set in loads of cement, in less than an hour. I highly recommend this tool. It was easy to use, and very satisfying watching the tile literally fall off the wall.
Многие пишут, что взяли бы новую модель только из за системы пылеудаления. Я доработал свой 133 за 100 рублей и пыли нет от слова совсем) просто одел на патрон резиновый пыльник от рулевой рейки Тойоты и зажал его рукояткой перфа. Внутрь вставил отрезанный задник пыльника одной стороны с отверстием под бур. Это спасает и сам патрон от попадания пыли. При сверлении просто растягиваешь пыльник и придерживаешь. Вся пыль остается только в пыльнике, вытряхнул и дальше сверлишь. Можно работать в чистой комнате, пыли нет вообще, ну а сверлить с этим устройством потолок вообще отлично.
Имея старый 133 в арсенале, покупка нового перфоратора- необоснованна.
Слежу за новинками, уважаю инструмент DeWalt.
263 удобен с тем что есть автономная система пылеудаления, и это самое главное. уже использую в работе и могу скзать что это отличный вариант для работ. А 133 пока лежыт и отдыхает
@@_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_2 а может Инстр.бай это продемонстировать? Очень интересно.
@@grossentabful за нстр бай не в курсе, а у меня скоро будет обзор на канале инста, это очень практичное решение. Да он по уене значительно кошернее нежели 133 но все новое не может бвть дешевле нежели старое
133 работаю больше года, перф. 🔥 + 263 это возможность повесить пылик. Будем ждать появление пылика на нашем рынке , вот тогда и посмотрим. 😉
Ребята спасибо за сравнение двух похожих перфов ! Мне в тему!) Как раз интересовало как они между собой)
Чувак! Чувак!!!
Посмотрев твой ролик про УШМ АКБ ДеВолт (который я на днях уже купил, и работал с удовольствием) и Макита, я хотел было уже написать тебе с просьбой сравнить перфораторы 133 и 263, потому как заказал оба, чтобы определиться при оплате...
И вот они!!!
Лайк и подписка!
Главное не скорость ,а срок службы как по мне
срок службы человека)
Давно искал отзывы на 263. Спасибо, куплю 133.
Бери 133 не пожалеешь 👍🏻
В целом с выводами согласен. Лично для себя выбрал бы 133-й. Не из-за цены, а из-за веса. Мощность и ресурс конечно важны, но когда буришь потолок пол дня - лишний вес ой как руку тянет. У каждого свой сценарий работы и выбор каждый делает сам!
Очень познавательно, спасибо!
Благодаря этому обзору сделал,надеюсь,правильный 🤔
выбор.
Приобрел 263 и 172
У меня 273 и 25762,а эти, пусть возьмут себе другие... Лайк Спасибо за обзор
Взял себе 273 , все остальные меркнут перед ним . Компактный,удобный , лёгкий, есть гасящий амортизатор 👍
Спасибо за обзор! Ждал сравнения этих моделей,сейчас все понятно для меня.
Dch 133 очень хороший перфоратор, сравнивал с Хитачи и Макитой на проводе (бур 6мм). Сделал обоих!
Разница в стволе, потому новый тяжелее и дороже. Он того стоит. Да и вибра ощущается после смены работы. Но автор прав в выводе- если надо раз от разу редко -то берите тот, что подешевле, если для регулярной работу -то новый.
Ага, это сказали и показали внутри! Спасибо за адекватный коммент ) а то все больше токсичности на ютубе.
Но есть нюанс. И тот и тот перф - на 3хлетней гарантии, по сути, покрывающей проблемы со стволом и редуктором...
Купил 133 примерно полгода назад, работал немного, но инструментом очень доволен. Я вообще походу становлюсь адептом чёрно-желтой секты.)
Взял 273, доволен.
Теперь все стало на свои места: при наличии в линейке Dewalt 133 модели, переплата за 263 экономически необоснованна... Спасибо за обзор!
... и увеличенный ресурс
Петя Васечкин Никакая подсветка и пылеудаление, которое стоит как сам перфоратор. Единственно, что более или менее вменяемая антивибра.
С чего бы?سعد Buranbay
Петя Васечкин 133 с прошлой весны трудится, но не сильно, не в поте лица)
Петя Васечкин В авгит-инструмент, в районе 9200₽
Трудно отказаться от более современного и более выносливого устройства. Пусть он и дороже. Всё равно хочется 2хх. И себе поработать и другим показать как надо...
Спасибо за видео. Присматриваюсь, что ещё добавить в коллекцию хороших вещей.
Даже если бы антивибрация была более заметной она не имеет смысла, дело в том что даже батарея Flexvolt на 6 а.ч. садится достаточно быстро при интенсивной работе, руки не успевают устать.
Если возможно снимите пожалуйста краткий обзор торцовочной пилы Black+Decker BES710 XPS. Цена интересная, протяжка есть, бренд толковый, но никакого обзора новинки нигде нет, кроме тизера от самой компании.
Кто же одним аккумом на большом объеме пользуется?
Спасибо, давно присматривался и выбирал, что взять
Работаю на сборке мебели. Дорогой мебели для требовательных клиентов. И знаете что - аккумуляторный инструмент это замечательно, когда вам нужна скорость и производительность. Когда нет времени путаться в этих проводах, чем их меньше, тем лучше. Для дома сетевой - супер. Но если работа на время, только акумы.
Спасибо за ролик,как раз думал какой перф купить,выбор сделал.
Интересно, а если сравнить новинку с DCH273N, что будет производительнее? По компактности явно новинка уступает:) эх, давно уже у вас не был. Нужно будет заглянуть:)
Вряд ли зайдёт с успехом на рынок! Цена завышена слишком а толку то практически ноль! Обзор👍
Якобы поправили 2 вещи, которые мне не нравятся в 133 - это так себе ресурс и отсутствие мобильного пылеудаления. Но вот стоит ли переплачивать? Про ресурс пока не понятно, а на разницу из-за пылеудаления (которого ещё нет, и будет ли вообще - вопрос) я себе ещё пару отличных респираторов прикуплю.
Спасибо за обзор))) Ранее хотел притянуть 263 из Штатов, а по итогу взял у вас 133 и что я хочу сказать не прогадал ни разу, пользуюсь им на электромонтаже более полугода и только положительные эмоции.
Безударные коронки на бетоне тащит ?
Правильно, долой пылевую насадку. Даёшь срач!)
Купил 133 модель в леруа с чемоданом зарядкой и 4а аккумом. Пользуюсь уже 1.5 года никаких претензий. Лёгкий компактный работать можно одной рукой. За счёт высокой частоты ударов отверстия долбит на раз. Аккума хватает на 50 -60 отверстий в зависимости от материала ( бетон, кирпич, стяжка) после этого обзора однозначно выбрал бы только 133 модель). Всем профикам рекомендую данный агрегат.
А как сейчас обстоят дела?
Вы забыли упомянуть важный момент. На старом частота вращения шпинделя 1500 об/мин, на новом 1165 об/мин. Поэтому он быстрее бурит
Чем меньше оборотов, тем быстрее бурит?
А у меня 133 и я не парюсь. Главное чтоб капусту преносил!
золотые слова! Пишут многие владельцы dch133 со словами - надо ж поменять на лучший, он же мощнее и тд. Работает - пусть работает. Это инструмент.
@@instrby если уже есть - тогда это утверждение верно. А если стоишь перед выбором - то лучше подумать 7 раз.
Пользуюсь 133, монолитная бетонная стена в 5 этажном гаражном комплексе, да ещё и с правильными бурами по типу тех , что на видео, у меня от бош, с арматурой в стене - запросто.
Спасибо за видео, было интересно!
Руслан, также продолжайте снимать!
Отличная съемка и подача информации. Спасибо за упоминание размещения в ящике Tstak. Жаль не протестировали пылесос.
Перфоратор супер 🔥🔥🔥, шнур не надо тянуть за собой , при установке окон самое оно
Руслан спасибо за сравнительный обзор)
Мне самому было очень интересно в чем разница между ними, кроме виброгашения🤔
Вам спасибо за интерес, всегда рад)
Да, перфоратором пользуюсь много. И спасибо за обзор. Присматриваюсь.
Вам спасибо за интерес
Хорошо что у нас в я Минске есть такой крутой магазин. Спасибо за консультацию и помощь в выборе! P. S. Купил сегодня у вас шурик 791!!! 👍👍👍
Спасибо за сравнение, для гипсокартона думаю все таки 133 взять
Как раз выбирал между двумя моделями) очень вовремя!
Ого, ценник порадовал) Руслан, спасибо!
Вам спасибо за интерес
Спасибо за обзор, присматриваюсь к 133-му)
Отличный перф 133
Спасибо за обзор. Я счастливый обладатель 133, уже более 6 месяцев, сравнивал в работе с макитой, работали попеременно, 133 лучше, легче, заряда от батареии 3 ампера хватает дольше чем на маките с тем же 3 ампера акумом. При работе с акумом на 6 ампер хватает на день интенсивного сверления отверстий, 6-8 мм.
133 могу смело советовать.
Вам спасибо за интерес и за отзыв. 6ач как вам, не перевешивает? или у вас не флексвольт?
@@instrby 6 я использую там где он нужен на долгое время работы, и нет, не перевешивает. Обычно обхожусь на 3 ампера, и компактен и хватает.
@@Alexsandr170181 Отлично. Спасибо за ответ, надеюсь, он пригодится тому, кто решает на счет 6ач.
Кстати, про 3ач тоже полезно. Я работал на 4ач и 5ач. На 3 не доводилось.
@@instrby Я специально не брал 4 и 5, брал тушки шурика и Витовёрт отдельно, зная и ждал из США акумы на 3 ампера. Акумы 3 ампера , по весу схожи с 2 амперами, но по продолжительности работы / эффективность как у 5. Вот поэтому и брал всё отдельно, для разовых работ снимаю с шурика и ставлю на перф 3 ампера или целенаправленно беру 6. В 9 не вижу смысла, так как на носу 12 ампер. Но надо смотреть, сравнивать 12 и 6. Вот
Александр Деев тройки уже и у нас появились по 3400р. А девятки поимёнен хорошие, но весят больше 6стерок. 12ач 14500. 9ач 9800.
Заметили? Какой же качественный бордюр.Не развалился.😉
Спасибо Руслан, полезное видео
Спасибо за видео,оба перфа не плохи.
Все же да, 133 кажется более привлекателен. Тем более когда пользуешься им не каждый день, хотя даже и в этом случаем неоднократно показал свой класс и выносливость. Хотелось бы больше видео о новинках или видео о грядущих новинках!
Было бы интересно сравнить новинку с аналогами от конкурентов. Спасибо за ролик, было познавательно
Иногда нужно навалиться весом на перф и тогда антивибрация мешает... 133й и 143й отличные инструменты, самая удобрая рукоятка для работы одной рукой
Спасибо за правдивый и наглядный обзор!
Dch 133 полгода в работе.ОЧЕНЬ радует.сетевой хитачи лежит без дела,посмотрим что по ресурсу покажет:)
Если подойти взвешенно:
То 133-й для средней частоты работ,
263-й подойдёт для постоянных работ, большой плюс - это возможность подключения (и, соответственно, управления!) пылесоса, его появление анонсировано на весну 2020.
Ну а 273 перф - компактная модель для специфических работ в узких местах.
Обзор отличный, всё понятно, спасибо!
Спасибо за сравнение!!!! Жаль что видео редко выходят.
Косяки все же есть у 263. Почему-то выскакивает резинка на ручке при сверлении одной рукой. И риально он тяжёлый. Не для всех видов работ подойдёт.
Спасибо за обзор и сравнение перфораторов.
Интересное видео,спасибо Руслан за новинки.
Спасибо за обзор.
на данный момент instr.by самый элитный обзорщик. Чуть бы больше практических тестов и стал бы однозначно самый лучший. Я на днях, в декабре 2019 был в Материке, крутил в руках уже упомянутую мной 24-ю дрель и этот "прошлосезонный" акб. перф. DCH 133. В целом мне очень понравилась "оружений" форм-фактор курпуса, не даром в Америке такая форма перфа очень популярна, если не единственна. Во вторых понравился в целом переключатель реверса. Он не щеточный, вверх-вниз на заднице двигателя, как у синих Бошиков, он быстрее отрабатывает функцию переключения и расположен достаточно удобно. Но он сильно болтался, при чем он был новый, я представил, что с ним станет через 5 лет работы и не было четкости переключения. Я хотел узнать, это баг или фича, как говорят программисты. У нового реверс спустили ближе к курку, как я вижу. Формат как у шуруповертов. Решение как по мне, для аккумуляторного перфоратора - лучше. Для сетевого я бы так не делал. Но блин, и он падла не четко переключает и болтается. У меня уже есть опыт работы с перфоратором имеющего аналогичное решение реверса Bosch PBH 3000-2 FRE. Лично для меня это было плюсом, ибо я периодически крутил им саморезы, когда не было у меня шуруповерта. Но он слишком тяжелый для такого использования. Через четыре года, реверс совсем пришел в негодность, пришлось свозить на Тимерязева в сервис. Привезли из Германии и поставили новый переключатель ( старый мне отдали ), стало хорошо, но так как было в самом начале он уже не работал. И кстати, внутри у нового Девольта вверху какая-то пружина появилась , со штырем каким-то. Вообще изменения есть, очевидно.
Grossentab спасибо за развёрнутый отзыв! Такая информация и опыт будут полезны для ознакомления
Оба два перфа использую, 133 один из первых еще с децкой болячкой подклинивания оснастки и без крючка, новый с виброзащитой в работе мягче, особенно через час другой.
Для повседневной работы с виброзащитой по любому.
263 лучше, чуствительно мощнее.
Это как в кирзачак бегать и кроссовках.
Руки меньше устают к вечеру, намного меньше.
Порядка 700 отверстий за смену бур диаметром 6 мм
Но если вы не используете его промышленно и 133 сойдёт.
У меня 133й купленный здесь: шикарный аппарат, ещё ни разу не подводил бью им и дюбеля 6*40 и анкера 10*152 .. без проблем..но как следующий уже буду этот брать(надеюсь не скоро..133 очень нравится!)
Еще напишу.
В том интернет магазине, где я заказал перфы, 263я продается со скидкой в 2тыс и стоит немногим больше 12ти, что дороже 133ей всего на 3 тысячи. Конечно хотелось большую мощность, ресурс и антивибрацию... Но были опасения, что не влезет в стандартный кейс ДеВолт. А это для меня важно, так как в кейсе от УШМ (у меня 405я) как раз имеется место для перфоратора, я примерял его при покупке УШМ. Ролик помог определиться, хотя 263я по длине все равно влезает. Также верю тебе на счёт практического отсутствия разницы в вибрации и скорости сверления. Учитывая, что у меня есть мощные СДС+ и СДС МАКС перфораторы, а аккумуляторный ДеВолт мне нужен для деликатной работы (да и инструмента меньше таскать) мой выбор - 133.
Спасибо тебе.
отличный обзор, спасибо!
DeWALT DCH263 в новый Tstak 2.0 dwst83345-1 влезет?
Дааа в новом есть плюсы будем ждать пылесос !!!
Лучшее - враг хорошего!
133-й - старый друг, который лучше новых двух! Надёжный, удобный и простой в использовании. Чего же более?!
Мне нравится больше 263, да и у меня система хранения DeWALT TOUGH SYSTEM имеется! Спасибо за обзор!
Спасибо за интерес
263 бодрее будет, скорее всего буду его и брать. Спасибо за обзор, чётко и грамотно.
Вам спасибо за интерес!
Сомневаюсь, что ресурс выше в 1,5 раза, так что смысла нет для периодических работ покупать тот что дороже. Спасибо за обзор
Давай сравнение 133, 263 и 273. Стоит ли переплачивать за 273 и отстает ли он по мощности?
Вещь класс !возьму у вас его скоро ;)
первый перф был 25133, когда его украли - взял 25143, до сих пор в работе
Пользуюсь сетевым, схож со старым аккумуляторным,разница только в удобстве использования на фасаде!!!
Пользуюсь 133, доволен. Все еще жду внешний блок питания для аккумулятооного инструмента.
Всё по делу как всегда)
Ну что, лайк я под каждым видео поставил, осталось только ждать веник) Перф огонь, но я коплю на нейлер)))
Отличный обзор! От меня подписка.
Только недавно менял сдохшую макиту 2450 на очередной ДеВольт, как раз выбирал между аккумуляторным 263 и сетевым 43. Взял сетевой, т. к. частенько приходится долбить помногу.
А если к теме разговора, то моё видение, что если брать новый инструмент от любимого бренда, то свежую модель. Визуально отличий мало, но наверняка производитель учёл прошлые ошибки и доработал модель.
Удар ниже пояса!!! Перф не влез в ящик и нет увеличения производительности ((((( я расстроен!! Хотел брать, теперь возьму 133! Спасибо за честный обзор)
У меня 133 уже почти год ))классный перф !иногда конечно не хватает компактности )))
Перфики🔥🔥🔥. Выиграю диск, сразу начну собирать линейку жёлтоПузиков ))) у вас!!!
Когда берёшь старую проверенную модель и работаешь-работаешь, получая удовольствие и деньги.
На днях купил 133 модель, и после этого обзора не пожалел о своем выборе.
Можно было бы подолбить этот бардюр некоторое время, может тогда разница почувствовалась.
Думали, но тогда пытливый зритель может поверить в то, что данные перфы подходят для штобления. а не хотелось бы, ибо все же нет. Кратковременно будет нормально, но когда их берут на штробу - это неверный подбор инструмента я бы сказал. Часто злоупотребляют гарантией потом и тд.
133 для домашних нужд вполне достаточно. Нет смысла переплачивать.
Я бы взял 263 антивибрация лишней для суставов не будет.
Работаю 133 перфом. Полностью устраивает.
Пользуюсь 133им год,устраивает машинка на 100%
Самый лучший аккумулятор ный перф 133: цена, качество, мощность и он у меня есть и уже больше года радует своей супер производительностью, оккупился за неделю.
Спасибо за отзыв
Стал деаолтоводом в эту черную пятницу у вас, следующая покупка 133. Кстати классный магазин.
Есть ли разница между dch 133 и dch 033 ? По характеристикам только сила удара 2,6 Дж и 2 Дж . Или это только на бумаге ?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, у этого агрегата есть фирменная особенность девольтовых перфораторов "надави на меня сильно, чтоб я начал сверлить с ударом"?
Спасибо за обзор, интересно потребление от батареи стало больше или нет.
да, по отзывам процентов на 15 ( тяжелее ударная часть внутри )
@@instrby от би тест на виснаження обох з однаковими батареями. Хто більше просверлить отворів
Перф хорош, канал отличный и качественный. Хочу hdd
Лично для меня, макита 2470 лучший вариант и по работе и по ремонту. Для неё запчасти можно найти даже в небольших городах
что сказать, разницы особо никакой, надо выбирать по цене!
Хороший аппарат 👍
Большого смысла нет столько переплачивать. Не настолько он лучше, чем дороже. Только если с хорошей скидкой. А так лучше работать старым и подождать следующую модель. Возможно улучшения будут более весомыми, а цена ниже. Если конечно конкуренты в этом помогут. А так мне очень нравится DeWalt, в общем молодец. Видео не плохое, но хотелось бы более серьезного сравнения, к примеру: по времени работы АКБ и по работе с более прочным материалом. Всем удачи!
Прикольный инструмент давно хочу приобрести!
DeWALT есть DeWALT. Отличное видео!