Die besten Englisch-Videos, die ich je sah und genießen durfte!!! Und ich meine alle Videos! Didaktisch-methodisch so einprägsam, verständlich und nachvollziehbar. Wunderbar. Zudem bin ich begeistert von der art der Darstellung: Schöne übersichtliche Schrift, sehr angenehme Stimme und kurze klare Erklärungen. Und am Ende die Übung zur Selbstüberprüfung. Einfach wunderbar und Danke von einer "Schülerin", die im Beruf selbst lehrt.
Hallo Marc, ja man spricht hier auch über eine Zeitangabe, aber hier liegt der Schwerpunkt auf dem Tennisspielen selbst, also du betonst, dass du überhaupt schonmal Tennis gespielt hast. Wie lange, ist hier nur die zweitwichtigste Sache. LG
Vielen Dank für das Video. Ich habe ein Beispielsatz, bei dem ich mich etwas schwer tue. Der Satz lautet wie folgt: He has an important Interview tomorrow and is nervous. He …… (not sleep) much tonight. Lautet der Satz dann „He has not slept much tonight“ Oder „ he has not been sleeping much tonight“?
Ja ne check ich nicht „i have been leaning for 2 years“ geht doch auch einfach nur um die Zeit. Wocher soll ich dann wissen das des present perfect ist. Für mich könnte das genauso gut progressive sein
versteh trotzdem den unterschied nicht.. ich hab seit 5 jahren tennis gespielt (simple), ich habe seit 6 stunden gewartet (progressive) .... kommt's da auf die Stunden oder Jahre an?
Bei den Signalwörtern fehlt yet, so far, already, recently ... "She has been waiting for 3 hours" betont meiner Ansicht nicht die Dauer, sondern sagt nur aus, dass sie gewartet hat.
Hallo, welcher Satz ist denn nun richtig, wenn ich sagen möchte, dass ich seit 20 Jahren Fußball spiele und es noch immer mache: I have played football for 20 years oder I have been playing football for 20 years. Danke im Voraus
Super erklärt und ich finde es toll das an das gelernte anwenden konnte (das fehlt mir bei vielen anderen Videos) aber ich hätte ganz gerne die Erklärungen zu den aufgaben gehabt. du hast mir sehr weitergeholfen Vielen Dank!
Hier geht es nicht um die Handlung (schlafen), sondern um die Dauer, also die Zeit, die du betonen willst (den ganzen Tag). Daher Present Perfect Progressive.
Im letzten Beispiel ist doch ein Fehler oder? Die eingeblendete Lösung ist weder Present simple noch Present Perfect progressiv. Es ist Present Perfect als Lösung geschrieben worden.
Aber man kann doch sagen: I have been learning english for 2 years aber man kann doch auch sagen I have learned english for 2 years. Woher weiß ich dann wann ich was sage?😩
Es kommt darauf an, was vom Satz du betonen möchtest. Wenn du betonen möchtest, dass du Englisch gelernt hast, dann sagst du I have learned english for 2 years. Wenn du die Zeit betonen möchtest, also wie lange du es schon gelernt hast, dann sagst du I have been learning english for 2 years.
@@EnglischEndlichEinfach ah endlich Licht im Dunkel!!! Das heißt wenn ich sage I have been living in London since 3 years betone ich die 3 Jahre, und wenn ich sage I have lived in London since 3 years betone ich, dass ich in London lebe, und seit 3 Jahren ist nebensächlich.
Dieses Video triggert einfach nur hart wegen den halb ausgemalten Pfeilen und der Aussprache des P, nämlich so nah an das Mikrofon wie möglich, sodass es in den Ohren wehtut
Da sind Fehler drin. Man könnte auch sagen: ' I have been learning English for five yeas' (man geht davon aus, dass ich in der Zukunft weiter machen werde)
Melina Guebbas wollen wir einander schreiben und uns austauschen .damit ich aktiv Englischkenntnisse auffrischen kann. ich würde mich freuen ,bald von dir zu hören -
@@melanieg.548 Sehr gerne, meine Anmerkung da ist aber allgemein nicht ausreichend: Man müsste auf jeden Fall noch erwähnen, dass es eigentlich um die Unterscheidung zwischen aktiven Vorgängen ("I have been studying English for two hours.") und passiven "Tatsachen", die man nicht bewusst/aktiv tut ("I have lived in Austria for 30 years."), geht. Aber falls du es nur für eine Schularbeit stur lernen musst, kann das mit "durchgehend" durchaus genügen!
@@MichaelSandroBertl Ich bereite mich gerade auf die morgige Klausur vor und habe enorme Probleme mich zwischen den beiden Zeiten zu entscheiden. Vielen Dank, dass du es nochmal ergänzt hast - das hilft! 🥰
(Mein Deutsch ist nicht sehr gut also es tut mir Leid, wenn ich Fehler mache) Du hast Recht, doch im Englischen gibt es einen wichtigen Unterschied zwischen Zeiträumen, die vorbei sind, und solchen, die es nicht sind. She *worked* for the company for two years -> Sie hat zwei Jahre lang in der Firma gearbeitet -> sie arbeitet dort nicht mehr und es ist nicht klar, wann She *has worked* at the company for two years -> Sie arbeitet seit zwei Jahren in der Firma -> sie arbeitet dort immer noch und hat vor zwei Jahren begonnen Man kann das Present Perfect im Englisch nicht mit Zeitpunkte in der Vergangenheit oder Zeitraume, die vorbei sind, verwenden, sondern nur mit laufenden Zeitangaben. Und man kann das Present Simple hier nicht verwenden: „She works at the company for two years“ -> „Narrative Voice“ für Geschichte. Hier muss ich auf Englisch erklären: We use this to talk about things that are sort of outside of the realm of time. It’s hard to explain, but you just wouldn’t use this in daily conversation. It’s more suited to narration in stories and could be talking about the past, present, or future depending on the context of the story. Deshalb braucht man hier das Present Perfect. Das Simple Past bedeutet, dass etwas vorbei ist, und (in diesem Kontext) das Simple Present wird für Erzählungen verwendet und macht keinen Sinn ohne eine Geschichte oder mehr Kontext.
der beste Englisch Kanal für die Erklärung der Zeiten -- VIELEN DANK
instaBlaster...
besser erklärt als meine Lehrerin in 2 Wochen - danke dir!
true xd
Die besten Englisch-Videos, die ich je sah und genießen durfte!!! Und ich meine alle Videos! Didaktisch-methodisch so einprägsam, verständlich und nachvollziehbar. Wunderbar. Zudem bin ich begeistert von der art der Darstellung: Schöne übersichtliche Schrift, sehr angenehme Stimme und kurze klare Erklärungen. Und am Ende die Übung zur Selbstüberprüfung. Einfach wunderbar und Danke von einer "Schülerin", die im Beruf selbst lehrt.
Danke, das motivierende Feedback freut mich sehr!
Dank euch ich habe ich es endlich kapiert 🎉- VIELEN LIEBEN DANK DAFÜR
Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen!! Bis jetzt hat es mir nich keiner so gut und so schnell erklären können 😁😍 vielen Dank 🙏
Unglaublich warum meine Lehrerin es nicht schafft mir sowas so leicht zu erklären!
Danke für dieses Video!!! es hat mir so viel weiter geholfen
👍🏼Danke für das Video
Aber bei "I have played tennis for 5 years" betont man doch auch die Zeit 🤔
Hallo Marc, ja man spricht hier auch über eine Zeitangabe, aber hier liegt der Schwerpunkt auf dem Tennisspielen selbst, also du betonst, dass du überhaupt schonmal Tennis gespielt hast. Wie lange, ist hier nur die zweitwichtigste Sache. LG
@@EnglischEndlichEinfach Alles klar! Danke für die Erklärung :)
Und außerdem sind 5 Jahre sehr lange Zeit, oder?
@@EnglischEndlichEinfach außerdem ist die Hndlung auch abgeschlossen oder?
Danke für die sehr gute Erklärung
vielen vielen Dank bist meine Rettung
ihre stimme gefällt mir sehr
Danke, habe morgen Englisch Schularbeit und kenne mich dank dir super aus!!
Was mein Lehrer mir in über 8h erklärt habt ihr mir in 7min beigebracht! Danke mega viedeo
Vielen Dank für das Video.
Ich habe ein Beispielsatz, bei dem ich mich etwas schwer tue. Der Satz lautet wie folgt:
He has an important Interview tomorrow and is nervous. He …… (not sleep) much tonight.
Lautet der Satz dann „He has not slept much tonight“ Oder „ he has not been sleeping much tonight“?
Der korrekte Satz lautet „He has not slept much tonight“ bzw. noch besser "He will not sleep much tonight".
@@EnglischEndlichEinfach Vielen Dank.
Ja ne check ich nicht
„i have been leaning for 2 years“ geht doch auch einfach nur um die Zeit. Wocher soll ich dann wissen das des present perfect ist.
Für mich könnte das genauso gut progressive sein
danke , das hat mir sehr geholfen
versteh trotzdem den unterschied nicht.. ich hab seit 5 jahren tennis gespielt (simple), ich habe seit 6 stunden gewartet (progressive) .... kommt's da auf die Stunden oder Jahre an?
Warum steht bei den aufgaben present simple es ist doch present perfect. Oder nicht ?
Danke für den Hinweis, korrekt müsste es lauten "Present Perfect Simple oder Present Perfect Progressive".
Bei den Signalwörtern fehlt yet, so far, already, recently ...
"She has been waiting for 3 hours" betont meiner Ansicht nicht die Dauer, sondern sagt nur aus, dass sie gewartet hat.
sagen kann man beides nur die bedeutung ist dann anders.
Like, Abo, du hast mir sehr weiter geholfen. Werde dich weiter empfehlen. 👍
Hallo, welcher Satz ist denn nun richtig, wenn ich sagen möchte, dass ich seit 20 Jahren Fußball spiele und es noch immer mache:
I have played football for 20 years oder
I have been playing football for 20 years.
Danke im Voraus
I have been playing wäre in deinem Fall der richtige Satz.
Danke du hast mir echt geholfen 🙏 du hast wirklich viel mehr likes verdient ❤️
Vielen Dank
Super tolle Videos und sehr gute Erklärung! Vielen lieben Dank!! 👍
Gut Erklärt!!!
Wer dass auch so sieht lässt ein Like da !THX!
Kurze Frage wie heisst das lied aus dem intro
Das hab ich von der TH-cam Audio Library (No Copyright Music). Den Titel weiß ich leider nicht mehr.
@@EnglischEndlichEinfach ok vielen dank
Wie bilde ich eine Frage im present perfect progressive mit einem Fragewort, also who, where, what, ...???
Hallo Silver Bär, hier ein paar Beispielsätze: "What have you been eating?" "Where have you been doing your homework?" "Who have you been meeting?"
@@EnglischEndlichEinfach Danke!, Vielen Dank!! ⭐
Danke 😭
Super erklärt und ich finde es toll das an das gelernte anwenden konnte (das fehlt mir bei vielen anderen Videos) aber ich hätte ganz gerne die Erklärungen zu den aufgaben gehabt. du hast mir sehr weitergeholfen Vielen Dank!
Danke :-)
7:04 sie hat den ganzen Tag geschlafen. Das dauert schon länger an. Warum nicht present perfect ?
Ich verstehe es nicht.
Hier geht es nicht um die Handlung (schlafen), sondern um die Dauer, also die Zeit, die du betonen willst (den ganzen Tag). Daher Present Perfect Progressive.
@@EnglischEndlichEinfach
Okay, danke.
Tolles Video! Danke ihnen!
Geht denn nicht: I‘ve been learning english for 2 years?
Danke ❤
thanks
Danke du hast mir es richtig erklärt ich schreibe über morgen ein Test und wollte das es mir jemand erklärt vielen Danke❤
Im letzten Beispiel ist doch ein Fehler oder? Die eingeblendete Lösung ist weder Present simple noch Present Perfect progressiv. Es ist Present Perfect als Lösung geschrieben worden.
T N ist nicht so ein gutes Video :(
Das sehe ich genauso. Mit "simple present" hat das NICHTS zu tun.
Das ist present perfect.
Jemand aus 2024 hier?
was ist denn bitte mit eurem micro los
Sehr sehr gutes Video danke wird hoffentlich mein Test retten 😘
Aber man kann doch sagen: I have been learning english for 2 years aber man kann doch auch sagen I have learned english for 2 years. Woher weiß ich dann wann ich was sage?😩
Es kommt darauf an, was vom Satz du betonen möchtest. Wenn du betonen möchtest, dass du Englisch gelernt hast, dann sagst du I have learned english for 2 years. Wenn du die Zeit betonen möchtest, also wie lange du es schon gelernt hast, dann sagst du I have been learning english for 2 years.
@@EnglischEndlichEinfach okay danke
@@EnglischEndlichEinfach ah endlich Licht im Dunkel!!! Das heißt wenn ich sage I have been living in London since 3 years betone ich die 3 Jahre, und wenn ich sage I have lived in London since 3 years betone ich, dass ich in London lebe, und seit 3 Jahren ist nebensächlich.
Dieses Video triggert einfach nur hart wegen den halb ausgemalten Pfeilen und der Aussprache des P, nämlich so nah an das Mikrofon wie möglich, sodass es in den Ohren wehtut
Einfach ein tolles viedio ! Ich habe alles verstanden👍🏻
der ton ballert
Sehr gutes Video KAPPA!
Ehre
Da sind Fehler drin. Man könnte auch sagen: ' I have been learning English for five yeas' (man geht davon aus, dass ich in der Zukunft weiter machen werde)
Melina Guebbas wollen wir einander schreiben und uns austauschen .damit ich aktiv Englischkenntnisse auffrischen kann. ich würde mich freuen ,bald von dir zu hören -
das würde bedeuten, dass du fünf jahre lang durchgehend englisch gelernt hast.
@@MichaelSandroBertl DANKE! Dein Hinweis "durchgehend" hat gerade alle meine Probleme mit den tenses gelöst. DANKE
@@melanieg.548 Sehr gerne, meine Anmerkung da ist aber allgemein nicht ausreichend: Man müsste auf jeden Fall noch erwähnen, dass es eigentlich um die Unterscheidung zwischen aktiven Vorgängen ("I have been studying English for two hours.") und passiven "Tatsachen", die man nicht bewusst/aktiv tut ("I have lived in Austria for 30 years."), geht. Aber falls du es nur für eine Schularbeit stur lernen musst, kann das mit "durchgehend" durchaus genügen!
@@MichaelSandroBertl Ich bereite mich gerade auf die morgige Klausur vor und habe enorme Probleme mich zwischen den beiden Zeiten zu entscheiden. Vielen Dank, dass du es nochmal ergänzt hast - das hilft! 🥰
Heißt du Isabela??
gut erklärt lol
2:17 for 2 years da ist aber auch eine Zeitangabe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er macht es aber immer noch ;)
(Mein Deutsch ist nicht sehr gut also es tut mir Leid, wenn ich Fehler mache)
Du hast Recht, doch im Englischen gibt es einen wichtigen Unterschied zwischen Zeiträumen, die vorbei sind, und solchen, die es nicht sind.
She *worked* for the company for two years -> Sie hat zwei Jahre lang in der Firma gearbeitet -> sie arbeitet dort nicht mehr und es ist nicht klar, wann
She *has worked* at the company for two years -> Sie arbeitet seit zwei Jahren in der Firma -> sie arbeitet dort immer noch und hat vor zwei Jahren begonnen
Man kann das Present Perfect im Englisch nicht mit Zeitpunkte in der Vergangenheit oder Zeitraume, die vorbei sind, verwenden, sondern nur mit laufenden Zeitangaben. Und man kann das Present Simple hier nicht verwenden: „She works at the company for two years“ -> „Narrative Voice“ für Geschichte. Hier muss ich auf Englisch erklären:
We use this to talk about things that are sort of outside of the realm of time. It’s hard to explain, but you just wouldn’t use this in daily conversation. It’s more suited to narration in stories and could be talking about the past, present, or future depending on the context of the story.
Deshalb braucht man hier das Present Perfect. Das Simple Past bedeutet, dass etwas vorbei ist, und (in diesem Kontext) das Simple Present wird für Erzählungen verwendet und macht keinen Sinn ohne eine Geschichte oder mehr Kontext.
Gibt es auch ein Video zum PRESENT PERFECT PROGRESSIVE und PAST PERFECT PROGRESSIVE ? Das wäre echt hilfreich... DANKE!
Irgendwie hat die Sprecherin voll den US Akzent
moiiiin
Wir bilden sei foländermässen
Also im Prinzip kein Unterschied.
Wow gibst dich als Lehrer zu haben ??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
HAHAHAHA hdf
Am Ende steht Present Simple da sollte Present Perfect stehen
Du hast recht, danke für den Hinweis :)
PPPRESENT PPPERFECT
Alter ich Schlaf gleich ein 😴
Elhamduillah
gut aber wir haben das anders gelernt
Moin
Vielen Dank