@@silviorevoiralinch9192 No es para todo el mundo, no es cine para sacar el sopor, para eso hay mucho, El hombre araña, Robocop etc, etc,. Todo el cine, como los libros o la música no es para cualquiera, también hay que querer estudiar además de querer entretenerse
@@silviorevoiralinch9192 Perfecto, yo también soy CINÉFILO. Tengo 53 y los 7 u 8 años veía en la tele a Godard, Fellini, Bergman, Visconti, Torre Nilsson, Leonardo Favio, la estupenda "Función Privada" de Morelli y Berruti, etc etc. Hasta hace poco estudiaba guión y producción de cine. Para ir al grano. Entiendo que el enorme valor artístico que tiene toda la obra de Lucrecia Martel se fundamenta en que es un cine que no propone un pasatiempo como para no aburrirse, aunque respete tu alusión a Rene Lavand. El arte, cualquiera sea, es una forma de acceso al conocimiento al que hay que prepararse intelectualmente y entiendo que mucha gente solo va a buscar eso, entretenimiento, a pasarla bien y a que la pantalla le devuelva un producto deglutido y listo para el consumo. Lucrecia Martel propone un cine de sensaciones, ¡incluido el sopor, por qué no!, La Ciénaga tal vez sea un film sobre el sopor: la frase final lo dice todo: _"¿Y qué viste?" - :"Nada". Fin. Es un cine de sensaciones, sobre el flujo del tiempo o de la conciencia, como el de Tarkosky, Bela Tarr, Alexandr Sokurov, Theo Angelopoulos etc. y hoy en día a poca gente le importa esa propuesta, eso lo entiendo, pero pocos y pocas cineastas están a la altura de una idea semejante. Los truquitos para entretener a la gilada los aprende cualquiera, de eso hay un montón, si sabés guión, sabés a lo que me refiero. El cine es como diferenciar a un chef de un cocinero de Mcdonnalds: una hamburguesa y papas fritas las cocina cualquiera, el cine masivo es eso, entretenimiento listo para consumir. El arte del cine o de la cocina requiere mucho estudio y dedicación o bien, dejarse llevar sin preconceptos. Saludos.
@@silviorevoiralinch9192 La palabra cinéfilo me da a alguien que se pasa un escarbadiente por los dientes y dice que se vió todo. Cuando me dicen que alguien es cinéfilo me da sopor.
@@silviorevoiralinch9192 que ego tan importante para etiquetarse como cinéfilos, como si fuera tan importante. Lo único que es necesario, es que sepas ver algo y sobre todo que el otro transmita sinceramente algo interesante. De todas formas, en esta entrevista, la percibo un tanto narcisista tambien. Aun no termino de ver el video, pero por las lineas que tiró, la invisibilizó a la otra , habló de todo su proceso y no dijo nada...y comenzó a hablar de su temática...no sé me parece un toque intolerante a veces...contradictorio hacia donde apunta su busqueda....que queda claro que es el sonido ...creo que le queda lejos aun lo sublime.
Me quedé con ganas de escucharla más a Claudia Llosa, Lucrecia una maravilla como siempre.
Lucrecia patrimonio argentino
Lucrecia es brillante, es un placer escucharla
@@silviorevoiralinch9192 No es para todo el mundo, no es cine para sacar el sopor, para eso hay mucho, El hombre araña, Robocop etc, etc,. Todo el cine, como los libros o la música no es para cualquiera, también hay que querer estudiar además de querer entretenerse
@@silviorevoiralinch9192 Perfecto, yo también soy CINÉFILO. Tengo 53 y los 7 u 8 años veía en la tele a Godard, Fellini, Bergman, Visconti, Torre Nilsson, Leonardo Favio, la estupenda "Función Privada" de Morelli y Berruti, etc etc. Hasta hace poco estudiaba guión y producción de cine. Para ir al grano. Entiendo que el enorme valor artístico que tiene toda la obra de Lucrecia Martel se fundamenta en que es un cine que no propone un pasatiempo como para no aburrirse, aunque respete tu alusión a Rene Lavand. El arte, cualquiera sea, es una forma de acceso al conocimiento al que hay que prepararse intelectualmente y entiendo que mucha gente solo va a buscar eso, entretenimiento, a pasarla bien y a que la pantalla le devuelva un producto deglutido y listo para el consumo. Lucrecia Martel propone un cine de sensaciones, ¡incluido el sopor, por qué no!, La Ciénaga tal vez sea un film sobre el sopor: la frase final lo dice todo: _"¿Y qué viste?" - :"Nada". Fin. Es un cine de sensaciones, sobre el flujo del tiempo o de la conciencia, como el de Tarkosky, Bela Tarr, Alexandr Sokurov, Theo Angelopoulos etc. y hoy en día a poca gente le importa esa propuesta, eso lo entiendo, pero pocos y pocas cineastas están a la altura de una idea semejante. Los truquitos para entretener a la gilada los aprende cualquiera, de eso hay un montón, si sabés guión, sabés a lo que me refiero. El cine es como diferenciar a un chef de un cocinero de Mcdonnalds: una hamburguesa y papas fritas las cocina cualquiera, el cine masivo es eso, entretenimiento listo para consumir. El arte del cine o de la cocina requiere mucho estudio y dedicación o bien, dejarse llevar sin preconceptos. Saludos.
@@silviorevoiralinch9192 La palabra cinéfilo me da a alguien que se pasa un escarbadiente por los dientes y dice que se vió todo. Cuando me dicen que alguien es cinéfilo me da sopor.
@@silviorevoiralinch9192 Andá a ver los Avengers que eso es para tu edad mental.
@@silviorevoiralinch9192 que ego tan importante para etiquetarse como cinéfilos, como si fuera tan importante. Lo único que es necesario, es que sepas ver algo y sobre todo que el otro transmita sinceramente algo interesante. De todas formas, en esta entrevista, la percibo un tanto narcisista tambien. Aun no termino de ver el video, pero por las lineas que tiró, la invisibilizó a la otra , habló de todo su proceso y no dijo nada...y comenzó a hablar de su temática...no sé me parece un toque intolerante a veces...contradictorio hacia donde apunta su busqueda....que queda claro que es el sonido ...creo que le queda lejos aun lo sublime.
Gracias Lucrecia por tratar de visibilizar la violencia a la cual la hegemonía blanca somete a las comunidades originarias
Martel es después de Favio el cine con mayúscula Gracias porq tu cine conmueve.
la señora que entra y se une a su platica dice unas cosas tan sin sentido
La teta asustada, que linda pelicula.
Claudia Llosa bella y talentosa.
@@silviorevoiralinch9192 pero nunca se a ganado un Oscar
@@luisantonio9662 jajajajaja todo idiota
el endiosamiento y la idolatria hace Lucrecia es horroroso. La falta de respeto en la postura de lucrecia cuando habla claudia tb. Mucho ego lucrecia