Myślę, że jedyną nadzieją dla Ligue 1 jest upadek projektu PSG. Liga francuska, w takiej sytuacji, mogłaby podążać ścieżką Serie A, która po upadku wielkiego Juventusu powoli podnosi się z kolan.
Sukces Francji to przede wszystkim rezygnacja z białych zawodników i zastąpienie ich czarnymi. Czarni są po prostu sprawniejsi fizycznie od białych. Są szybsi, zwinniejsi, silniejsi. W połączeniu z dobrym systemem szkolenia, którego brakuje np. krajom trzeciego świata (w tym Polsce), osiągnęli obecny efekt. Ot cały sukces. Prawie cała drużyna czarna przy kilku % czarnej populacji w kraju to nie przypadek. Podobnie zaczynają wyglądać inne reprezentacje krajów zachodnich. W Niemczech, ludzi pochodzenia subsaharyjskiego jest niecały 1% a jest cała masa świetnych czarnych reprezentantów Niemiec: Sane, Gnabry, Rudiger, Musiala, Adeyemi...
@@Wolveshaptor to bardziej widać np. w takiej reprezentacji U-17. Jak grali ostatnio z Senegalem to gdyby nie koszulki to wziąłbym Francuzów za Senegalczyków xd
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że o obecnie o dominację znacznie trudniej. Trudno to było kilka-kilkanaście lat temu. Teraz za Argentyną, czy właśnie Francją, nie ma tak naprawdę żadnej silnej reprezentacji: - Brazylia grająca pięknie, lecz wykładająca się na pierwszym poważniejszym przeciwniku; - Anglia- można powiedzieć w zasadzie to samo; - Belgia- pokolenie, które nie spełniło nadziei (Anglia zresztą podobnie) - Hiszpania, której najlepszymi strzelcami są Morata i Joselu (nic im nie ujmując); - Włochy mające problem z chociażby kwalifikacją na duże turnieje; - Holandia cudem wyrywająca awans na Euro kosztem Grecji - Portugalia, opierająca się tylko na golach Ronaldo (alternatywa: Gonçalo Ramos- zmiennik w PSG, Leao- 1 gol w eliminacjach, João Félix- raczej ofensywny pomocnik) O krajach jeszcze nie tak dawno silnych, jak Niemcy, Urugwaj, Kolumbia nawet nie wspomnę. Stąd też w dużej mierze wynika "sukces" Francuzów. Co najwyżej liczą się niespodzianki, w postaci Szwajcarii na Euro, czy dobrej, lecz nie wybitnej Chorwacji.
Drużyna klubowa potrzebuje czasu na budowę ( przykład City pokazuje że sama kasa nie wystarcza do wygrania CL, procès trwa latami o czym wciąż przekonuje siè PSG), podobnie reprezentacja. Ta sama grupa piłkarzy grających ze sobã od drużyn juniorskich pod wodzą czołowego selekcjonera gwarantuje sukces, dodać do tego należy cykl pokoleniowy czyli płynne zastępowanie emerytów gotowymi do gry zawodnikami co wynika ze skutecznego systemy szkolenia, no i oczywiście oprócz pracowitości też musi być ta iskra czyli talent. Dlatego też dzisiaj w Europie są 3 mocne drużyny które pasują do tego schematu - Francja, Portugalia i Anglia. Zastąpić złotych pokoleń nie udało się Hiszpanii ( wygrane 2ME i MS) ani Belgii ( kompromitacja z Walią ME16 i pechowa drabinka MS18 ). Po odejsciu Messiego i DiMaria to samo czeka Argentynę, Brazylia już 20 lat buduje team i nadal bez sukcesów. Czarnym koniem MS 26 może być USA - doświadczenie zdobyte przez bardz mľody team w Katarze i 4 lata podporządkowane tylko jednemu celowi może przynieść skutek.
@@kuuba8217 to wymień wszystkich czarnych reprezentantów Francji który nie mają żadnego powiązania z Afryką (chodzi o obywatelstwo, bo żaden czarnoskóry nie jest w 100% Francuzem wynika to oczywiście od przodków danego zawodnika)
7:51 właśnie umniejszasz Argentynie w tym momencie. Właśnie to świadczy kto jest najlepszy, nie można powiedzieć że francuzi nie mieli formy na ostatnim mundialu na przykład, po prostu przegrali z lepszym przeciwnikiem,tak samo jak w 2021 na euro , chociaż wtedy bardziej mogli być bez formy . Na przestrzeni 10 lat jakby tak porównywać to Argentyna była 2 razy w finale MŚ, 3 razy w finale copa america i pokonali mistrzów Europy
Również Francja na przestrzeni 10 ostatnich lat: 2 razy Finał Mundialu, Raz Finał Euro, w 2020 pokonali ówczesnych Mistrzów Europy. Co jak co ale myślę że jednak Euro jest dużo bardziej prestiżowe od copa America, biorąc pod uwagę drużyny tam występujące, ale także częstotliwość rozgrywania: EURO: 24 reprezentacje, co 4 lata CONNEBOL: 10 (+ od 2 do 6 potencjalnych gości) reprezentacji, Copa America co (średnio) 2 lata a czasami nawet i praktycznie co roku.
Pokolenie, które wygrał w 1998 i 2000 roku to piłkarze wychowani w latach 80tych, to po pierwsze. Po 2) system systemem, ale Francja ma z czego wybierać, może po prostu dzieciom imigrantów chce się bardziej niż reszcie białych w Europie, rodowitych Polaków, Francuzów, Niemców.
Jak dla mnie nie ma sensu rozmawiać o kraju który w reprezentacji ma 85% czarnoskórych francuzów z keni czy chuj wie skąd jeszcze. Zasady fairplay tak?
Najlepsza drużyna piłkarska na świecie to Man City który ma zaledwie kilku piłkarzy czarnoskórych, a mundial wygrała reprezentacja Argentyny w 100% biała (albo prawie w 100% nie wiem). Piłkarze czarnoskórzy mogą mieć lekką przewagę genetyczną, ale bez przesady. Gdzieś słyszałem, że osobom czarnoskórym szybciej regenerują się mięśnie co może powodować lepsze przygotowanie fizyczne na przestrzeni całego sezonu względem piłkarzy białych, którzy nie umiejętnie zarządzani przez trenera szybciej odczuwają zmęczenie ligą, turniejami itp. A co do dużej liczby czarnoskórych francuzów, niemców, anglików itp grających w reprezentacjach to tutaj jest ten sam czynnik o którym wspomniałeś z podjęciem ryzyka przez osoby biedniejsze (moim zdaniem). Warunki materialne osób czarnoskórych mieszkających w Europie są mimo wszystko gorsze niż Europejczyków z dziada pradziada (mówię o średniej). Załóżmy, że w momencie gdy drużyna młodzieżowa skończyła trening większość dzieciaków, których rodziców stać wraca przed komputer, ale w czasie gdy nie masz komputera, albo jest jakiś stary/za słaby, żeby pograć z kolegami w najnowszą grę zostaje ci tylko boisko, jako sposób spędzenia wolnego czasu i docenienia przez kolegów integracji z nimi.
Nie Francja tylko tam najczęściej trafiają ludzie z Afryki którzy szybko dostają obywatelstwo i są tego efekty, nawet mekambe nie jest Francuzem, co zresztą widać po mistrzostwach świata 30 lat temu a teraz gdzie kiedyś każdy był biały a teraz 3/4 składu to czarnoskórzy.
Źle sformułowany tytuł moim zdaniem. Dlaczego francja produkuje tak dobrych piłkarzy? Po to by dobrze grali. Może lepszy byłby tytuł ,,jak Francja produkuje dobrych piłkarzy"?
Zdefiniuj mi słowo prawdziwy francuz nie możesz mówić że ktoś nie jest francuzem bo jego rodzice lub dziadkowie się postanowili tutaj przeprowadzić prawie wszyscy reprezentaci Francji urodzili się w tym kraju i się w nim wychowali dlatego są prawdziwymi Francuzami
Tak piszesz pewnie za to ze Francja miala duzo kolonii 😊 W Polsce jest wielu po Dginghis Khan'nie to tez nie Polacy? 😂 Ale... Mbappè nie jest Francuzem to Fakt 😮
ok o ile Francja 'produkuje' najlepszych pilkarzy ze wzgledu na pochodzenie z roznych kontynentow (wielokulturowosc) to takze warunkuje ze Ci pilkarze nie sa patryjotami i nie zalezy im na grze za wszelka cene dla Francji
Jakoś wyniki pokazują co innego a u nasza kadra gdzie są sami "czyści" Polacy mogą co najwyżej pokłonić się Francuzom i patrzeć z jakim zaangażowaniem i inteligencją grają na boisku
EURO w 2024 roku na pewno wygra reprezentacja francji w piłce nożnej. Mistrzostwa świata w 2026 roku może wygrać. Mistrzem świata w 2026 roku może zostać Senegal oraz Brazylia.
nie produkuje dobrych piłkarzy rabiot lloris pavard i benzema giru reszta to pozmieniała obywatelstaw i tyle z francji i jej reprezentacji jak angli czy niemiec
Oczywiście można gadać,że tam nie ma rdzennych Francuzów,tylko w takiej sytuacji gdzie w kadrze USA są Indianie?Chociaż nie Stany to pewnie inny przypadek i tak ta bezsensowna paplanina, godna narzekania na sędziów w Hiszpanii trwa. Nie zmienia to faktu, że Francja i piłka nożna to dobre połączenie.
bez sensu. Stany Zjednoczone zostały założone nie przez Indian, a przez Europejczyków. A Francję utworzyli Francuzi, biali Francuzi, a teraz więcej tam jest migrantów.
@@smerfdzikus2334 No jest więcej przyjezdnych i co? To samo się tyczy Anglii czy Szwajcarii, jak chcą się tam kierować to prędzej czy później ktoś z nich wystąpi w kadrze Francji,bo ma do tego prawo.
@@Adam-ff7nv Dla mnie ma znaczenie. Możesz mnie nazywać jak chcesz: szowinista, rasista itd. Ale uważam, że zawodnicy pochodzenia afrykańskiego nie powinni grać w reprezentacjach europejskich.kropka.
To tak jakby zebrano najlepszych 5 krajów Afrykańskich plus Francji.. Zbierzmy 11 Francuzów z "krwi i kości i" I ledwo udawało by się im awansować na wielkie turnieje
Nie oszukujmy się duża większość francuskich piłkarzy ma tyle wspólnego z Francją co piernik do wiatraka.
Mają obywatelstwo Francji więc jaki problem widzisz?
Eksportowa reprezentacja afryki 💁♂️
Ale zostali wyszkoleni w francji
To może jeszcze zaczniemy się zastanawiać czemu w kadrze USA nie grają Indianie lub Aborygeni w Australii?
Co za bezsens.
@@KREX-02 ty udajesz, że nie wiesz o co chodzi?
Myślę, że jedyną nadzieją dla Ligue 1 jest upadek projektu PSG. Liga francuska, w takiej sytuacji, mogłaby podążać ścieżką Serie A, która po upadku wielkiego Juventusu powoli podnosi się z kolan.
nicea wygra lige
@@Wolveshaptorjak Lille wygrało to jakoś się nic nie zmieniło
@@vadonkejak jeden rok ma zmienić całą ligę???
@@Tremu_ ty jesteś jakiś naćpany? ktoś napisał że Nicea wygra ligę to ja napisałem że Lille to zrobiło I NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO
Sukces Francji to przede wszystkim rezygnacja z białych zawodników i zastąpienie ich czarnymi. Czarni są po prostu sprawniejsi fizycznie od białych. Są szybsi, zwinniejsi, silniejsi. W połączeniu z dobrym systemem szkolenia, którego brakuje np. krajom trzeciego świata (w tym Polsce), osiągnęli obecny efekt. Ot cały sukces. Prawie cała drużyna czarna przy kilku % czarnej populacji w kraju to nie przypadek. Podobnie zaczynają wyglądać inne reprezentacje krajów zachodnich. W Niemczech, ludzi pochodzenia subsaharyjskiego jest niecały 1% a jest cała masa świetnych czarnych reprezentantów Niemiec: Sane, Gnabry, Rudiger, Musiala, Adeyemi...
dla tego trza rozdzielic pilke na bialych i czarnych robimy ankiete xD
Obecnie najlepszy klub w Europie Man City ma zaledwie 2-3 czarnoskórych zawodników, wiec z tą dominacją fizyczną to bym nie przesadzał.
@@kajetan5818szczerze Prawda
Drugi Real ilu ich ma?
tak naprawde to reprezentacja afryki a nie francji np mbappe jest z Algerii ale zmienił narodowość i dużo więcej można byłoby wymieniać
Pavard, Griezmann, Giroud i afryka. Tak można podsumować reprezentację Francji.
z kamerunu jak juz
@@trexuuGriezmann ma korzenie Niemiecko-Portugalskie XD
A gdzie wobec tego w kadrze USA są Indianie,a co w kadrze Australii robił Jedinak czy obecnie robi Ajdin Hrustić?
Co za bezsens
Mbappe urodzony w Paryzu. Czyli w Francuz.
Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd to reprezentacja Afryki w której gra 2 Francuzów na wypozyczeniu😂😂
Dokładnie, team BIOTAD PLUS💪💪
Ludzie urodzeni wychowani i mówiący po francusku. To my udajemy ze Cash jest Polakiem.
Większość piłkarzy grających dla reprezentacji Francji pochodzą z Afryki.
@@ukash-jf4dwco to znaczy ?
@@aryon55 no Mbappe grożący drugiemu piłkarzowi zamordowaniem go na ulicy to 100% francuz xD
France then
👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱🧑🏿🦱👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱👨🏻🦱
France now
🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱👨🏻🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱
Jakieś pytania?
Ten jasny to kto griezmann?
troche wiece jest białych giround i griezman
@@tajemniczy2182 giround
@@Wolveshaptor to bardziej widać np. w takiej reprezentacji U-17. Jak grali ostatnio z Senegalem to gdyby nie koszulki to wziąłbym Francuzów za Senegalczyków xd
@@Leemcioo bo nie którzy są z Senegalu
Twoja nowa przeglądarka! : operagx.gg/SwiatFutbolu
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że o obecnie o dominację znacznie trudniej.
Trudno to było kilka-kilkanaście lat temu. Teraz za Argentyną, czy właśnie Francją, nie ma tak naprawdę żadnej silnej reprezentacji:
- Brazylia grająca pięknie, lecz wykładająca się na pierwszym poważniejszym przeciwniku;
- Anglia- można powiedzieć w zasadzie to samo;
- Belgia- pokolenie, które nie spełniło nadziei (Anglia zresztą podobnie)
- Hiszpania, której najlepszymi strzelcami są Morata i Joselu (nic im nie ujmując);
- Włochy mające problem z chociażby kwalifikacją na duże turnieje;
- Holandia cudem wyrywająca awans na Euro kosztem Grecji
- Portugalia, opierająca się tylko na golach Ronaldo (alternatywa: Gonçalo Ramos- zmiennik w PSG, Leao- 1 gol w eliminacjach, João Félix- raczej ofensywny pomocnik)
O krajach jeszcze nie tak dawno silnych, jak Niemcy, Urugwaj, Kolumbia nawet nie wspomnę.
Stąd też w dużej mierze wynika "sukces" Francuzów. Co najwyżej liczą się niespodzianki, w postaci Szwajcarii na Euro, czy dobrej, lecz nie wybitnej Chorwacji.
Drużyna klubowa potrzebuje czasu na budowę ( przykład City pokazuje że sama kasa nie wystarcza do wygrania CL, procès trwa latami o czym wciąż przekonuje siè PSG), podobnie reprezentacja. Ta sama grupa piłkarzy grających ze sobã od drużyn juniorskich pod wodzą czołowego selekcjonera gwarantuje sukces, dodać do tego należy cykl pokoleniowy czyli płynne zastępowanie emerytów gotowymi do gry zawodnikami co wynika ze skutecznego systemy szkolenia, no i oczywiście oprócz pracowitości też musi być ta iskra czyli talent.
Dlatego też dzisiaj w Europie są 3 mocne drużyny które pasują do tego schematu - Francja, Portugalia i Anglia. Zastąpić złotych pokoleń nie udało się Hiszpanii ( wygrane 2ME i MS) ani Belgii ( kompromitacja z Walią ME16 i pechowa drabinka MS18 ). Po odejsciu Messiego i DiMaria to samo czeka Argentynę, Brazylia już 20 lat buduje team i nadal bez sukcesów.
Czarnym koniem MS 26 może być USA - doświadczenie zdobyte przez bardz mľody team w Katarze i 4 lata podporządkowane tylko jednemu celowi może przynieść skutek.
Zapomniałeś wspomnieć o Polsce
Tylko jeden "Francuz" jest w "podstawie" czyli Rabiot czyli no raczej nie jakiś wybitny zawodnik
A Giroud i Pavard?
@@memiaszzinternetu6513 pavard to nie podstawa, ale Giroud racja jeszcze jest
No tak bo czarny nie moze byc francuzem xD
@@kuuba8217 to wymień wszystkich czarnych reprezentantów Francji który nie mają żadnego powiązania z Afryką
(chodzi o obywatelstwo, bo żaden czarnoskóry nie jest w 100% Francuzem wynika to oczywiście od przodków danego zawodnika)
z innej beczki powiem, że masz chyba jedne z bardziej wyróżniających się miniaturek na polskim yt obecnie :D
To jest zbior pilkarzy z Afryki. Tam praktycznie nie ma rodowitych Francuzow. Nawet Griezmann i Giroud nie sa w 100% Francuzami.
7:51 właśnie umniejszasz Argentynie w tym momencie. Właśnie to świadczy kto jest najlepszy, nie można powiedzieć że francuzi nie mieli formy na ostatnim mundialu na przykład, po prostu przegrali z lepszym przeciwnikiem,tak samo jak w 2021 na euro , chociaż wtedy bardziej mogli być bez formy . Na przestrzeni 10 lat jakby tak porównywać to Argentyna była 2 razy w finale MŚ, 3 razy w finale copa america i pokonali mistrzów Europy
Również Francja na przestrzeni 10 ostatnich lat: 2 razy Finał Mundialu, Raz Finał Euro, w 2020 pokonali ówczesnych Mistrzów Europy. Co jak co ale myślę że jednak Euro jest dużo bardziej prestiżowe od copa America, biorąc pod uwagę drużyny tam występujące, ale także częstotliwość rozgrywania:
EURO: 24 reprezentacje, co 4 lata
CONNEBOL: 10 (+ od 2 do 6 potencjalnych gości) reprezentacji, Copa America co (średnio) 2 lata a czasami nawet i praktycznie co roku.
najlepsza reprezetacja afryki
Pokolenie, które wygrał w 1998 i 2000 roku to piłkarze wychowani w latach 80tych, to po pierwsze. Po 2) system systemem, ale Francja ma z czego wybierać, może po prostu dzieciom imigrantów chce się bardziej niż reszcie białych w Europie, rodowitych Polaków, Francuzów, Niemców.
Czemu Pan, którego uwielbiam oglądać mówi o reprezenantach Afrykii
🤣 te nazwiska co wymowiles na poczatku , jak one francusko brzmia 🤣
Oni nie produkuja francuzow bo w pierwszym skladzie rodowitych fracuznow moze jest max 3
Jak dla mnie nie ma sensu rozmawiać o kraju który w reprezentacji ma 85% czarnoskórych francuzów z keni czy chuj wie skąd jeszcze. Zasady fairplay tak?
Najlepsza drużyna piłkarska na świecie to Man City który ma zaledwie kilku piłkarzy czarnoskórych, a mundial wygrała reprezentacja Argentyny w 100% biała (albo prawie w 100% nie wiem). Piłkarze czarnoskórzy mogą mieć lekką przewagę genetyczną, ale bez przesady. Gdzieś słyszałem, że osobom czarnoskórym szybciej regenerują się mięśnie co może powodować lepsze przygotowanie fizyczne na przestrzeni całego sezonu względem piłkarzy białych, którzy nie umiejętnie zarządzani przez trenera szybciej odczuwają zmęczenie ligą, turniejami itp. A co do dużej liczby czarnoskórych francuzów, niemców, anglików itp grających w reprezentacjach to tutaj jest ten sam czynnik o którym wspomniałeś z podjęciem ryzyka przez osoby biedniejsze (moim zdaniem). Warunki materialne osób czarnoskórych mieszkających w Europie są mimo wszystko gorsze niż Europejczyków z dziada pradziada (mówię o średniej). Załóżmy, że w momencie gdy drużyna młodzieżowa skończyła trening większość dzieciaków, których rodziców stać wraca przed komputer, ale w czasie gdy nie masz komputera, albo jest jakiś stary/za słaby, żeby pograć z kolegami w najnowszą grę zostaje ci tylko boisko, jako sposób spędzenia wolnego czasu i docenienia przez kolegów integracji z nimi.
Nie Francja tylko tam najczęściej trafiają ludzie z Afryki którzy szybko dostają obywatelstwo i są tego efekty, nawet mekambe nie jest Francuzem, co zresztą widać po mistrzostwach świata 30 lat temu a teraz gdzie kiedyś każdy był biały a teraz 3/4 składu to czarnoskórzy.
Tylko dlaczego większośc opalonych? To ciekawe zjawisko.
Czy w reprezentacji Francji jest ktoś kto ma tylko pojedyncze obywatelstwo?
To nie Francja tylko kraje afrykańskie ... większość tych "francuskich" piłkarzy jacyś opaleni za bardzo chyba globalne ocieplenie zadziałało hehe 😉
To cała Afryka produkuje tych reprezentantów Francji
Niespełna 28 czyli ilu? Nie ma takiej liczby. Czyli było 27 koma 6?
różnorodoność kulturowa to wielka brytanie przez imperium brytyjskie
Źle sformułowany tytuł moim zdaniem. Dlaczego francja produkuje tak dobrych piłkarzy? Po to by dobrze grali. Może lepszy byłby tytuł ,,jak Francja produkuje dobrych piłkarzy"?
Jeszcze nie zobaczyłem komentarzy ani materiału , ale przypuszczam, że to dlatego iż Francja to tak naprawdę Afryka +Francja xD
Francja a sami murzyni grają
A co zabronisz im grać przecież są Francuzami urodzili się tam wychowali genetyka to jednak jest tylko genetyka
Problem ?
@@KREX-02francuzi z dziada pradziada
Francja i Anglia ma najwiekszy w tym momencie potencjal na świecie
Portugalia widzisz mnie
11:03
7:34
nie francja tylko afryka xD
OMówmy się to nie są Francuzi
Nie Francja tylko afryka
Trójkolorowi to dobre okreslenie
Poza tym. Ile Europejskich krajow wygraly Francuskie kluby?
Co to za reprezentacja jak tam sami Imigranci .
Ta super francuzi a prawdziwym Francuzem jestem lloris i giroud a reszta z afryki
Zdefiniuj mi słowo prawdziwy francuz nie możesz mówić że ktoś nie jest francuzem bo jego rodzice lub dziadkowie się postanowili tutaj przeprowadzić prawie wszyscy reprezentaci Francji urodzili się w tym kraju i się w nim wychowali dlatego są prawdziwymi Francuzami
Loris jest z wloch
Tak piszesz pewnie za to ze Francja miala duzo kolonii 😊
W Polsce jest wielu po Dginghis Khan'nie to tez nie Polacy? 😂 Ale... Mbappè nie jest Francuzem to Fakt 😮
A gdzie w kadrze USA są Indianie?
Cóż za bezsensowna paplanina w obliczu tego, kiedy jest mowa o byłym kolonialnym mocarstwie.
@@Adam-ff7nv😂😂😂😂 jako obywatel US potwierdzam że nasza reprezentacja została zamknięta w rezerwatach . Przestańcie z tymi Indianami =D
Język ok, robi sobie jutube. Moja rada - zgoła ten dziewiczy wąs - dramat z tragedia
Trochę formułujesz zdania jak na rozprawce szkolnej i mi to jaja sciska
nie francja, tylko afryka wy farfocle
Poprawka tytułu: Francja i pół afryki
Bo są z Afryki
Śmiało można odpowiedzieć na pytanie zawarte w tytule pytaniem, "a co ty k*rwa gazet nie czytasz" xd
Zainwestuj w kamere.
Grizman zrozumiem ale te umamambe umambekeczambe, mmbabpe i ktoś tam jeszcze to chyba jakaś Francja na potonach 🤣
Grizmann to też jakieś korzenie ma Urugwajskie 🙂pozdro
@@rafapol7495Dziadek Griezmanna był Portugalczykiem, a matka Niemką. Z kolei sam Antoine urodził się we Francji, a piłkarsko wychował w Hiszpanii 🙃.
7:18 4 turnieje, 3 finały, 2 przegrane . Mają dobry,mocny jeden z najmocniejszych w Europie ale jednak nie zawsze wygrywają
Teraz wygrają euro
Kto w ogóle śledzi piłke? to skorumpowany sport
ok o ile Francja 'produkuje' najlepszych pilkarzy ze wzgledu na pochodzenie z roznych kontynentow (wielokulturowosc) to takze warunkuje ze Ci pilkarze nie sa patryjotami i nie zalezy im na grze za wszelka cene dla Francji
Jakoś wyniki pokazują co innego a u nasza kadra gdzie są sami "czyści" Polacy mogą co najwyżej pokłonić się Francuzom i patrzeć z jakim zaangażowaniem i inteligencją grają na boisku
problemem polskiej pilki na pewno nie jest jak to okresliles 'czystosc' pochodzenia pilkarzy@@KREX-02
sami murzyni, a on że z Francji
Weduk mnie Fracja wygra euro 2024 i mudial 2026
EURO w 2024 roku na pewno wygra reprezentacja francji w piłce nożnej. Mistrzostwa świata w 2026 roku może wygrać. Mistrzem świata w 2026 roku może zostać Senegal oraz Brazylia.
film 11 minut z czego 2,5 minuty to reklama ahahahha
Reklama trwa 1,5 minuty. Ile wg Ciebie powinien trwać wtedy film??
@@SwiatFutboluZ 20 spokojnie
Francja to firma która produkuje dobrych piłkarzy-
To są naturalizowani Fracuzi ciekawe jak by grali jak by tych kolorowych nie bylo😂
nie produkuje dobrych piłkarzy rabiot lloris pavard i benzema giru reszta to pozmieniała obywatelstaw i tyle z francji i jej reprezentacji jak angli czy niemiec
Jedynym francuzem jest Rabiot Giroud Clauss
Oczywiście można gadać,że tam nie ma rdzennych Francuzów,tylko w takiej sytuacji gdzie w kadrze USA są Indianie?Chociaż nie Stany to pewnie inny przypadek i tak ta bezsensowna paplanina, godna narzekania na sędziów w Hiszpanii trwa. Nie zmienia to faktu, że Francja i piłka nożna to dobre połączenie.
bez sensu. Stany Zjednoczone zostały założone nie przez Indian, a przez Europejczyków. A Francję utworzyli Francuzi, biali Francuzi, a teraz więcej tam jest migrantów.
@@smerfdzikus2334 No jest więcej przyjezdnych i co? To samo się tyczy Anglii czy Szwajcarii, jak chcą się tam kierować to prędzej czy później ktoś z nich wystąpi w kadrze Francji,bo ma do tego prawo.
@@Adam-ff7nvNo I to że większość reprezentantów Francji to nie są Francuzi pod względem genetycznym.
@@GM-gb1eu No właśnie pod względem genetycznym, który tu nie ma znaczenia.
@@Adam-ff7nv Dla mnie ma znaczenie. Możesz mnie nazywać jak chcesz: szowinista, rasista itd. Ale uważam, że zawodnicy pochodzenia afrykańskiego nie powinni grać w reprezentacjach europejskich.kropka.
8:34 ale ty glupoty pierdolisz, ja tam wole dwa mistrzostwa europy i mistrzostwo swiata
Nie tylko Francja bo jest np jeszcze Anglia
Luga francuska nie jest slaba
Nyga nyga
To tak jakby zebrano najlepszych 5 krajów Afrykańskich plus Francji.. Zbierzmy 11 Francuzów z "krwi i kości i" I ledwo udawało by się im awansować na wielkie turnieje
Francja=afryka
Nie płacz
Pierwszy komentarz i wyświetlenie
Pierwszy