Kiitos Tatu. Olemme täysin samaa mieltä. Suomessa on meneillään adressi " Ei vieraanvallan tukikohtia Suomeen", joka on kerännyt tähän mennessä VAIN n. vajaat 4000 allekirjoitusta kun määrän pitäisi olla 50 000. Suomen kansaan ei voi luottaa, ei ole yhtenäisyyttä kansallismielisyydestä/rauhasta, hyvin on oppi perille mennyt. Keisari Nero poltatti Rooman, samanaikaisesti soitti harppua kun katsoi kaupunkinsa tuhoa, näin me nyt ajattelemme MeSuomalaiset. t. Piia
Ennemminkin luottamus lähtenyt. Näillä adresseilla ei vaan tee mitään. Eivät pääse edes käsittelyyn kuin harvoin eikä silloinkaan mitään merkitystä. En usko SUOMALAISTEN haluavan sotaa. Natohulluus ohi.
@@RampeKaukonen-yd8ro Olet kyllä täysin harhainen idiootti. Pystyy leikiten mutta jos sillä on tarve niin se tuhoaa tämän maan erilaisilla ohjuksilla, tarvittaessa ydinohjuksilla. Natolla ei ole kykyä torjua Venäjän yliääniohjuksia. Venäjä ei tarvitse Suomen maaperää. Sille riittää, että mahdollinen uhka Suomesta tuhotaan. Tajuatko urpo, että Venäjä on tuhonnut 500 000 ukrainalaista pelkästään kuolleina ja Ukrainan kalustotappiot ovat jättimäiset. Venäjä on tuhonnut järjestelmällisesti kaikki lännen toimittamat ihmeaseet. Ja koska sen ryssän taktiikka on välttää omia tappioita se on menettänyt vain noin 45 000 sotilasta, joista valtaosa on Luhansgin ja Donetskin kansantasavaltojen, Wagnerin ja tsetseenien sotilaita.
Onko täällä käsitelty Ukrainan sodan alkua eli Putinin ilmeisesti pitkään suunnittelemaa hyökkäystä itsenäiseen naapurimaahan? Putinin KGB-menneisyydestä, puheista, historiankäsityksestä ym. löytyy kaikkea mielenkiintoista taustaksi.
@@HR-rj2sg Ne oli tutkimassa vielä vakavampia rikoksia, kuten millä nimellä joku on nimennyt nettiliittymänsä tai onko joku lapsi piirtänyt koulussa sodanvastaisen piirustuksen. Onhan se sinänsä nopeaa toimintaa tuo puolitoista tuntia, jos vertaa sitä että venäläisillä kesti kaksi vuotta huomata olevansa sodassa, ukrainalaiset huomas alle minuutissa. Venäläinen järjenjuoksu.
Kaikkien näiden näkemysten suhteen voi tosin lohduttautua sillä, että Jumala on hullujen holhooja. Tätä todistaa jo se, että kaikelle tälle hulluudelle on tilaa. Mutta on syvästi masentavaa nähdä se hiljaisuus, jolla järkevämmät tässä maassa jättävät sanan vain hullujen ja ymmärtämättömien käyttöön." Suomelle, ”joka ei valitse sotaa vaan ottaa sen vastaan, jolla ei siten ole siinä minkäänlaisia kansallisia intressejä ja joka on täysin kykenemätön määräämään sodan lopputulosta - sellaiselle kansalle sota voi tuoda ainoastaan onnettomuutta."
Outoa touhua. Ennen puolueeton ja rauhaa rakastava kansa.
Muuta Venäjälle, siellä sinun on hyvä olla.
Kiitos Tatu. Olemme täysin samaa mieltä. Suomessa on meneillään adressi " Ei vieraanvallan tukikohtia Suomeen", joka on kerännyt tähän mennessä VAIN n. vajaat 4000 allekirjoitusta kun määrän pitäisi olla 50 000. Suomen kansaan ei voi luottaa, ei ole yhtenäisyyttä kansallismielisyydestä/rauhasta, hyvin on oppi perille mennyt. Keisari Nero poltatti Rooman, samanaikaisesti soitti harppua kun katsoi kaupunkinsa tuhoa, näin me nyt ajattelemme MeSuomalaiset. t. Piia
Missä tallainen adressi on?
Ennemminkin luottamus lähtenyt. Näillä adresseilla ei vaan tee mitään. Eivät pääse edes käsittelyyn kuin harvoin eikä silloinkaan mitään merkitystä. En usko SUOMALAISTEN haluavan sotaa. Natohulluus ohi.
Minä ajattelin perustaa Venäjäfellat. Karhu sopisi hyvin eläimeksi. Natofelloilla on vaan joku ankea haisunäätä vai mikä se on.
Kiitos.
Mikä on kanavan kanta, hyökkääkö Venäjä Suomeen vai päinvastoin? Somessa esitetään molempia mahdollisuuksia.
Eikä se ryssä valloita näin velkaista maata.
Ei pysty kun saa turpiinsa.
@@RampeKaukonen-yd8ro Olet kyllä täysin harhainen idiootti. Pystyy leikiten mutta jos sillä on tarve niin se tuhoaa tämän maan erilaisilla ohjuksilla, tarvittaessa ydinohjuksilla. Natolla ei ole kykyä torjua Venäjän yliääniohjuksia. Venäjä ei tarvitse Suomen maaperää. Sille riittää, että mahdollinen uhka Suomesta tuhotaan.
Tajuatko urpo, että Venäjä on tuhonnut 500 000 ukrainalaista pelkästään kuolleina ja Ukrainan kalustotappiot ovat jättimäiset. Venäjä on tuhonnut järjestelmällisesti kaikki lännen toimittamat ihmeaseet.
Ja koska sen ryssän taktiikka on välttää omia tappioita se on menettänyt vain noin 45 000 sotilasta, joista valtaosa on Luhansgin ja Donetskin kansantasavaltojen, Wagnerin ja tsetseenien sotilaita.
@@RampeKaukonen-yd8roHyvin on sinut sukkeroitu joukkopsykoosiin. Löytyykö myös koko sarja tehokasta ja turvallista?
@@rwnrealworldnews8752 Jos sinä olet syrjäytynyt ja omassa kuplassasi elävä vajakki, ei se tarkoita että muutkin olisivat samanlaisia turhakkeita.
Uho on kyllä järkyttävää.
Voisi aloittaa poistamalla sen Ukrainan lipun rautatieasemalta..
Onko täällä käsitelty Ukrainan sodan alkua eli Putinin ilmeisesti pitkään suunnittelemaa hyökkäystä itsenäiseen naapurimaahan? Putinin KGB-menneisyydestä, puheista, historiankäsityksestä ym. löytyy kaikkea mielenkiintoista taustaksi.
Suomi on miehitetty maa
Kar tais uhrata perheensä, kai ne on venäjällä sen huomioineet.
👍
Ihan kuin ryssänrakastajaa vähän harmittaisi?😂
Tarvitaan ulkoinen puuttuminen.
Viimeisin isku oli puttepossun itse järjestämä.
Kassu oletkohan sinä syönyt vääriä lääkkeitä kun vaikuttaisi vähän viiraaman
Miliisillä kesti puoltois tuntii ehtii iskupaikalle aikas nopeeta......
Kyllä näemmä valtamedia pystyy todella helpolla aivopesemään yksinkertaiset mouhot.
@@HR-rj2sg Ne oli tutkimassa vielä vakavampia rikoksia, kuten millä nimellä joku on nimennyt nettiliittymänsä tai onko joku lapsi piirtänyt koulussa sodanvastaisen piirustuksen.
Onhan se sinänsä nopeaa toimintaa tuo puolitoista tuntia, jos vertaa sitä että venäläisillä kesti kaksi vuotta huomata olevansa sodassa, ukrainalaiset huomas alle minuutissa. Venäläinen järjenjuoksu.
Jenkit eivät ole varmaan mitään tehneet tilanteen kärjistämiseksi ? 😂
Kaikkien näiden näkemysten suhteen voi tosin lohduttautua sillä, että Jumala on hullujen holhooja. Tätä todistaa jo se, että kaikelle tälle hulluudelle on tilaa. Mutta on syvästi masentavaa nähdä se hiljaisuus, jolla järkevämmät tässä maassa jättävät sanan vain hullujen ja ymmärtämättömien käyttöön."
Suomelle, ”joka ei valitse sotaa vaan ottaa sen vastaan, jolla ei siten ole siinä minkäänlaisia kansallisia intressejä ja joka on täysin kykenemätön määräämään sodan lopputulosta - sellaiselle kansalle sota voi tuoda ainoastaan onnettomuutta."
J W Snellman 12.5 1863