Shadow by Meelis Lao - Kas raha devalveerub täielikult? (Adrian Bachmann) OSA 2/2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 26

  • @erikiida
    @erikiida 4 ปีที่แล้ว +5

    Suurepärane episood ja huvitav külaline!

  • @sirjen2850
    @sirjen2850 4 ปีที่แล้ว +1

    Väga huvitav info!

  • @wiljam12345
    @wiljam12345 2 ปีที่แล้ว

    Kuna veel selliseid saateid tuleb?

  • @wiljam12345
    @wiljam12345 4 ปีที่แล้ว +4

    Väga kasulik info.

    • @wiljam12345
      @wiljam12345 4 ปีที่แล้ว

      @totalbottle Madalama inflatsiooniga raha pole maailma ajaloos olnud. Sellepärast ka selline kulla hind. Kuigi jah, bitcoin läheb selles osas kullast varsti mööda.

  • @artjomtamm7751
    @artjomtamm7751 4 ปีที่แล้ว +4

    Mitte sitta ka ei hakka see kuld globaalse näljahäda puhul maksma.

  • @pepevonkek7803
    @pepevonkek7803 4 ปีที่แล้ว

    Veinikeldrisse täna - 2020 Krug's Clos de Mesnil ja Krug Clos d'Ambonnay - 10-20 aastat hiljem hinnad hullud.

  • @napitrallid9276
    @napitrallid9276 4 ปีที่แล้ว +1

    Väike parandus, antud lause lausus Rotchild mitte rockefeller :)

  • @goldenox2370
    @goldenox2370 4 ปีที่แล้ว +1

    Lugege Adriani artikleid sellelt lehelt objektiiv.ee/author/adrian/, väga hästi seletab asjad lahtil. Eriti soobitan sealt sarja nimega "majanduslikud mõtisklused"

  • @mickeskogen3184
    @mickeskogen3184 4 ปีที่แล้ว

    Siin 100-st tellijast🤐

  • @kairitindvere3819
    @kairitindvere3819 4 ปีที่แล้ว +2

    Jaa,kust tuleb tolm ja kuhu kaob RAHA!?

  • @ALECOQ1807x
    @ALECOQ1807x 3 ปีที่แล้ว +1

    Paistab jah et Adrian ei tea krüptost midagi. Soovitan tal teemaga tutvuda ennem kui hilja on ja töökoht täielikult crypto poolt automatiseeritud saab.

  • @peeterutsi4028
    @peeterutsi4028 4 ปีที่แล้ว +1

    200 000 tonni kulda, ehk u. 10 000 kuupmeetrit, ehk siis üks suur kuubik u. 22x22x22 meetrit. Võib olla natuke suurema eramaja mõõtu. Teisalt, kinnisvara. Tõepoolest annab kinnisvara hindadega mängida/manipuleerida, aga maa hulk on planeedil piiratud, kuid rahva arv pidevalt kasvab. MÕTTEKOHT. Ja eks maa väärtus on ka erinev, olenevalt asukohast, viljakusest jne...

  • @stenarius1528
    @stenarius1528 4 ปีที่แล้ว

    Huvitav arutelu. Kuld on küll väärt metall, kuid ka kulla hind võib kõvasti kukkuda. Kui peaks juhtuma mingi ajaloos juba olnud keeruline olukord, siis sind eriti ei aita see, et sul on suur hulk kulda. Näiteks peale oktoobrirevolutsiooni Venemaal, andsid näljased inimesed oma tsaariaegsed kuldrublad mõne pätsi leiva vastu. See tähendab, et kui on väga äärmuslik poliitiline olukord, siis ei pruugi sind aidata see, et sul on koti täis kulda. Sest üleüldise kaose ja nälja olukorras annab inimene oma kogutud kulla ära mõne söögikorra eest. Kriisi ajal jääb ellu see, kelle käes on toit ja tehnoloogia. Kuld on lihtsalt üks metall. Jah - küllalt kallis metall, kuid sugugi mitte kõige kallim metall. Pealegi peab oma kulda ju kuskil seifis hoidma. Ja see maksab ka raha. Dollar on sellepärast maailma raha, et USA toodab pea aegu kõike, mida inimkond vajab. Ja see pärast usutaksegi USA dollarisse, et kui peaks midagi juhtuma, siis Ameerika Ühendriikidest saab osta absoluutselt kõike, mida inimesed vajavad. Seda majandusliku võimekust ei ole tänasel päeval mitte ühelgi teisel riigil. Ei Hiina, ei Euroopa Liit, ei Venemaa ei suuda toota kõike. Kuid USA suudab. Sellr pärast on ka see dollari usk.

    • @kevinkull2072
      @kevinkull2072 4 ปีที่แล้ว

      kuld oli 70-nendate alguses 1 unts 30 dollarit usa-s kui usa kullastandardist lahti utles.Tanaseks on hind 1700 usdi unts,kust kohast ta sul kukkund on?

    • @stenarius1528
      @stenarius1528 4 ปีที่แล้ว

      @@kevinkull2072 Ega ma ei väidagi, et kulla hind on kukkunud. Mina väidan seda, et kulla hind võib ka kukkuda. Ei saa lähtuda ainult sellest, et kuld kogu aeg kallineb! Kui võrrelda kulla hinda 1970,ndate hindades, siis tuleb ju arvestada ka inflatsiooni. 30'ne USA dollari ostujõud aastal 1970 ei ole sama väärtusega, kui aastal 2020. Meelis Lao arutelu keskendus ju väitele, et kui peaks toimuma USA dollari kokku kukkumine, siis tavalist inimest päästab see, kui tal on toa nurgas koti täis kulda. Mina väidan, et siis ei päästa sind sinu koti täis kulda. Üleüldise suure kriisi ajal vahetab see inimene oma kotitäie kulda kolme pätsi leiva vastu. Nii, nagu tehti revolutsiooni järgsel Venemaal peale 1917,nendat aastat. Pealegi suureneks peale üleilmset rahanduskatastroofi ühiskondlik vägivald. See tähendaks lihtsalt seda, et röövlid võtavad sinu koti täie kulda relva ähvardusel endale. Või konfiskeerivad sinu kogutud kulla riiklikud võimuorganid. Nii, nagu seda tegid bolševikud revolutsioonijärgsel Venemaal. Pealegi, iga järgmine kriis erineb eelmistest ja selle tõttu ei tea me keegi täpselt, kuidas ennast selle vastu kaitsta. Parim näide sellest on ju käimas olev koroonaviiruse kriis.

    • @kevinkull2072
      @kevinkull2072 4 ปีที่แล้ว

      @@stenarius1528 vagisi votta vara ara inimestelt on ekstreemne aarmus ja siis tulevad kindlasti juba rahutused.Kommunistlikul venemaal vois veel niipalju diktaatorlikku voimu olla et rahvalt vagisi vara ara votta aga tanapaevases eestis ei laskes ukski inimene sellisel asjal juhtuda.Kuld on koige ohutum vara selle vastu siiski sest seda peabki vagisi su kaest ara votma.Raha havib sul nagunii inflatsiooni tottu ,keegi ei pea sind relvagagi ahvardama ja bitcoinist ple sojaolukorras voi elektri kao tottu mingit tolku.Soovitan natukene rahasusteemide ajalugu uurida.Ukski fiati-l pohinev raha pole ellu jaand ja selliste krahhide jooksul on alati vara vaartus kulda jooksnud.Raagin siiski demokraatlikust uhiskonnast,kui siin midagi kokku kukub mitte diktaatorlik kommunism kus nagunii voib iga asja eest juba siberisse sind riik saata.Siis pole toesti vahet kas sul on kulda voi mitte.

    • @stenarius1528
      @stenarius1528 4 ปีที่แล้ว

      @@kevinkull2072 Eks ta nii olegi, et rahulikel aegadel hoitakse oma vara paberist niinimetatud rahas. Kui saabuvad keerulised ajad, siis hakatakse hindama kulda. Mul on suvilas pakk Tsaari-Venemaa rublasid. Just lugesin selle rubla hunniku koguse üle. Kokku sain 620 rubla. Rublade peale on kirjutatud, et paberrublad on üksühele võrdsed kuldrubladega. Meenub see, kuidas minu tsaariajal sündinud vanatädi kurtis, et enne I Maailmasõda kutsus tsaarivalitsus üles, et tooge oma kuldmüntides olevad rublad riigipanka, sest paberrublad on ju kuldmüntidega üksühele võrdsed. No ja meie sugulased uskusidki tsaarivalitsuse lubadust ja viisid oma sajad kuldrublade mündid riigipanka. Vastu anti see rublade hunnik, millega lapsed võivad nüüd poodi mängida. Mõelge, kui rikkad me oleksime praegu, kui meil oleks selle kuuesaja kahekümne paberrubla asemel kuldmündid? Oeh! Ma ei taha sellele isegi mõelda mitte. Miks küll tolle aegsed inimesed olid nii naiivsed? Miks nad uskusid tsaarivalitsuse libedaid lubadusi? Rohkem on küsimusi, kui on vastuseid. Noh lohutuseks on see, et võib-olla oleksid bolševikud selle mitmesaja rublase kullahunniku 1918-1919 aastal Vabadussõja ajal nii kui nii konfiskeerinud? Minu esivanemad elasid noil aastail Tartus ja punased hõivasid Tartu 22. detsembil 1918 aastal. Kuni Kuperjanovi partisanid Tartu taas vabastasid 14. jaanuaril 1919 a. Minu üks sugulasi arreteeriti punaste poolt 1919 aasta jaanuari alguses. Õnneks teda maha ei lastud ja ta vabastati. Aga kui punavõimumehed oleksid leidnud tema juurest need 600 tsaariaegset kuldrubla? Kas see kullahunnik oleks siis tema elu päästnud? Sügavalt kahtlen selles. Kuldrublad oleks konfiskeeritud ja sugulast oleks süüdistatud bolševistliku terminoloogiat kasutades "Liigkasuvõtmises" ja "Töörahva vere ja higi arvel rikastumises." Sugulane oleks viidud Emajõe äärde ja punaväe karistusrood oleks ta seal maha lasknud. No see kõik on muidugi minu oletus. Kuid paljudega nii juhtus. Mina usun, et veel minu elu ajal kukub praegune võltsrahade süsteem kokku. See, et USA dollar püsib üleval ainult Hiina laenudel, ei ole jätkusuutlik. Ei saa lõputult võtta laenu ja trükkida selle katteks juurde paberraha. Ühel päeval juhtub ka dollariga sama moodi, nagu juhtus nende tsaarirubladega, mis mul suvila kapi sahtlis vedelevad. Sama kehtib muide ka euro kohta. Kuid nagu ma eespool kirjeldasin, ei tähenda kullahunnik kodus, et sa pääsed totaalsest majanduskatastroofist. Sest üleüldise kaose tingimustes ei maksa demokraatlikud vabadused rohkemat, kui see sama kuuesajarublane tsaariaegsete paberrahade hunnik minu sahtlis. Kui puhkeb suur finantskriis, siis hakkavad kehtima hundiseadused ja oma dekokraatliku põhiseadusega võid seda samust kohta pühkida. Loodame, et nii ei lähe! Kuid poliitikute ja valitsuste senine tegevus pigem viib meid selle mustema stsenaariumi suunas.

    • @kevinkull2072
      @kevinkull2072 4 ปีที่แล้ว +1

      @@stenarius1528 Pigem naen et antakse jarjekordne voimalus.Kuid seekord peidad kulla nii ara et hiir ei leia ka seda enam ules.Kui ajad rahunenud votad valja ja sul on reaalne vara millega uut elu alustada.