Взял на с в,о .первые w 94 .7 Месяцев прошли испытание .очень доволен. Главное тонкие и подсветка.ну и ретро стиль. Надёжно. Теперь обновил в отпуске вот эти 200ку. Тоже хороши.другой формат,пришлось пое...ться с настройкой даты, ну что скажу по ним_могли быть и по тоньше,безель глубже бы утопили и норм, и ещё он крутиться и это не к ,чему,проснулся с утра в блиндаже ,смотрю а цифры не совпадают😂😢.а это он крутонулся. И дешевле было бы. Для моей руки ремень норм. Вот и все..не хватает подсветки цифр.было бы ваще огонь🎉. Всем добра. 😊
За обзор и мнение спасибо, но компактные часы удобны. У самого обхват руки 20 см, люблю компактные часы(вроде G-Shock G9000), обязательно с отдельной удобной кнопкой для подсветки, с цифровым индикатором времени, ношу экраном к телу, т.к. иначе им быстро амба настанет, и вообще не понимаю, как может быть удобным носить огромные котлы, их же снимать надо во время активной движухи любого толка, где руками надо махать :) 5600 те-же совсем не подходят, т.к. у них ремешок короткий, мне иногда поверх одежды часы нужно надеть, и длины застежки просто не хватит, а у G9000 если одежда не зимняя-вполне ремня хватает, хоть и впритык. Минус у G9000 ровно один-нельзя натовские часовые ремешки присобачить, есть переходники металлические, но их найти еще надо, а пластиковые переходники от нагрузок развалятся. Фактически мой идеал часов по размеру-это так называемые полевые часы(у них диаметр около 40мм, и высота около 10мм), НО с цифровой индикацией и отдельной подсветкой светлого цифрового экрана, никаких инверсных экранов и прочей дизайнерской хрени. Но полевые часы сплошь на стрелках, да и с противоударностью у них не алле+часто механика, что тоже очень капризна на удар(ну за исключением Ball, но они и стоят как чугунный мост), как и водонепроницаемость 50м, в лучшем случае 100м, есть конечно Bertucci с 200м на кварце, но они сплошь на стрелках. Сделали бы Casio G-Shock на модуле 3301 под натовский ремешок на светлом экране, круглые и компактные, без всяких вычурностей в форме корпуса(т.е. позализаннее-без ненужных дизайнерских изворотов, что только грязь собирает, и с теми же тугими кнопками, что просто так не нажмутся, да и пальцы качать надо :) ) и дизайнерских наворотов на экране(модуль 3301 очень адекватен по факту в своем функционале)-вообще был бы идеал электронных полевых часов, но пока обходимся тем, что есть, т.е. G9000.
Дело привычки. Я раньше до 14 года тоже носил компактные. После перешел на котлы массивные. И рука их лучше чувствует и контролирует габариты. Как после легковухи пересесть на билаз. Дело привычки. У меня не одни часы, - на все случаи жизни так сказать можно
@@kadushev В горах, в турпоходах по маршрутном листу с рюкзаком под сотку литров за плечами, на сплаве, в промальпинизме, просто при физической нагрузке в холодное время года(люблю в ноябре 70км махнуть пехом на время по первому хилому снежку через лес, клещей, лосиных мух и комаров с мошкой нет, красота), да просто при нахождении на свежем воздухе, когда надета одежда с длинным рукавом, а время нужно(начиная от приготовления мяса на мангале на ораву друзей, и заканчивая кроссфитом) надеваю часы всегда сверху одежды, это банально удобнее, чем разводить суету с вытаскиванием часов из под манжеты. Попробуйте-убедитесь.
И кстати, лично мне часы со стрелками в принципе не нравятся, а вот эта модель прям ничего, отторжения не вызывает, скорее даже симпатию, очень приятные. А как смотрятся - дело десятое, главное ремешок подобрать удобный.
Согласен про тусклые экраны у электронных casio. У меня есть две модели f201 и f201wa. Различие в годах выпуска и функционале. F201 перестали выпускать в 2018г. А f201wa выпускают до сих пор. У вторых экран тусклый. Именно цифры на фоне блеклые. Брал специально несколько часов в разных магазинах, у всех сборка Китай и у всех блеклые цифры. Функционал прекрасный, но качество экрана удручает... При этом, ношу сейчас f200. Отличная модель. Да ещё и прокачанная паяльником по Вашей рекомендации) Ещё один минус, касающийся всех электронных Касио, которые у меня были, если часы потрясти, будет слышен какой-то шелест или дребезжание внутри корпуса. Разбирал, смотрел, в чем причина-не ясно( Сейчас я перешёл на q&q superior. Casio по качеству становятся хуже
Все новые Касио современные с такими экранами, тем более линейка колекшин.. А дребезжание, это скорее всего отражатель -плексовая матовая пластина, которая иллюминатор подсветку пропускает . она имеет зазорчиек вот и булькается там. Это норм. Если мешает это лечится 5 секк
@@Chasowed-gn8pe4vs1s да, кстати, было бы классно увидеть у Вас на канале и кукушки) Из недостатков, которые лично я встречал, были опять же экраны. А именно, очень тёмная подложка. Из-за этого экране бело-серый, а очень тёмного серого цвета. Тоже жаль, но есть и плюс- почти у всех бюджетных кукушек Водозащита 100м и легендарная парусная лодка на крышке)
Я бы сказал, что это аналог w-800 и других в таком же корпусе, но для любителей часов со стрелками. То есть, как один товарищ выразился, недорогие часы для стройки, сварки, говна и ада.
Насчет командирских. Были у офицеров "слава" и "восток" ломались быстро. Насчет делений у меня цифры. Комплектация другая. Ну на вкус и цвет. Я люблю цифры или римские. Желательно что бы еще и минуты и 24h .короче информативные
Мужик да скажи что часы пиздатые для своей цены,и всё на этом)а себе купи north edge Apache 55mm и будет тебе счастье.Вот Apache будут тебе на пол руки😂
Взял на с в,о .первые w 94 .7 Месяцев прошли испытание .очень доволен. Главное тонкие и подсветка.ну и ретро стиль. Надёжно. Теперь обновил в отпуске вот эти 200ку. Тоже хороши.другой формат,пришлось пое...ться с настройкой даты, ну что скажу по ним_могли быть и по тоньше,безель глубже бы утопили и норм, и ещё он крутиться и это не к ,чему,проснулся с утра в блиндаже ,смотрю а цифры не совпадают😂😢.а это он крутонулся. И дешевле было бы. Для моей руки ремень норм. Вот и все..не хватает подсветки цифр.было бы ваще огонь🎉. Всем добра. 😊
За обзор и мнение спасибо, но компактные часы удобны.
У самого обхват руки 20 см, люблю компактные часы(вроде G-Shock G9000), обязательно с отдельной удобной кнопкой для подсветки, с цифровым индикатором времени, ношу экраном к телу, т.к. иначе им быстро амба настанет, и вообще не понимаю, как может быть удобным носить огромные котлы, их же снимать надо во время активной движухи любого толка, где руками надо махать :) 5600 те-же совсем не подходят, т.к. у них ремешок короткий, мне иногда поверх одежды часы нужно надеть, и длины застежки просто не хватит, а у G9000 если одежда не зимняя-вполне ремня хватает, хоть и впритык. Минус у G9000 ровно один-нельзя натовские часовые ремешки присобачить, есть переходники металлические, но их найти еще надо, а пластиковые переходники от нагрузок развалятся.
Фактически мой идеал часов по размеру-это так называемые полевые часы(у них диаметр около 40мм, и высота около 10мм), НО с цифровой индикацией и отдельной подсветкой светлого цифрового экрана, никаких инверсных экранов и прочей дизайнерской хрени. Но полевые часы сплошь на стрелках, да и с противоударностью у них не алле+часто механика, что тоже очень капризна на удар(ну за исключением Ball, но они и стоят как чугунный мост), как и водонепроницаемость 50м, в лучшем случае 100м, есть конечно Bertucci с 200м на кварце, но они сплошь на стрелках.
Сделали бы Casio G-Shock на модуле 3301 под натовский ремешок на светлом экране, круглые и компактные, без всяких вычурностей в форме корпуса(т.е. позализаннее-без ненужных дизайнерских изворотов, что только грязь собирает, и с теми же тугими кнопками, что просто так не нажмутся, да и пальцы качать надо :) ) и дизайнерских наворотов на экране(модуль 3301 очень адекватен по факту в своем функционале)-вообще был бы идеал электронных полевых часов, но пока обходимся тем, что есть, т.е. G9000.
Дело привычки. Я раньше до 14 года тоже носил компактные. После перешел на котлы массивные. И рука их лучше чувствует и контролирует габариты. Как после легковухи пересесть на билаз. Дело привычки. У меня не одни часы, - на все случаи жизни так сказать можно
А зачем поверх одежды надеваете?
@@kadushev В горах, в турпоходах по маршрутном листу с рюкзаком под сотку литров за плечами, на сплаве, в промальпинизме, просто при физической нагрузке в холодное время года(люблю в ноябре 70км махнуть пехом на время по первому хилому снежку через лес, клещей, лосиных мух и комаров с мошкой нет, красота), да просто при нахождении на свежем воздухе, когда надета одежда с длинным рукавом, а время нужно(начиная от приготовления мяса на мангале на ораву друзей, и заканчивая кроссфитом) надеваю часы всегда сверху одежды, это банально удобнее, чем разводить суету с вытаскиванием часов из под манжеты.
Попробуйте-убедитесь.
@AAA-abcd 👍👍👍
Купи себе модель с длинным ремешком к слову не плохая модель Модель: AE-1500WHX-3A
Сделай обзор на свои кольца, уж шибко они красивые!
И кстати, лично мне часы со стрелками в принципе не нравятся, а вот эта модель прям ничего, отторжения не вызывает, скорее даже симпатию, очень приятные. А как смотрятся - дело десятое, главное ремешок подобрать удобный.
Согласен про тусклые экраны у электронных casio. У меня есть две модели f201 и f201wa. Различие в годах выпуска и функционале. F201 перестали выпускать в 2018г. А f201wa выпускают до сих пор. У вторых экран тусклый. Именно цифры на фоне блеклые. Брал специально несколько часов в разных магазинах, у всех сборка Китай и у всех блеклые цифры. Функционал прекрасный, но качество экрана удручает...
При этом, ношу сейчас f200. Отличная модель. Да ещё и прокачанная паяльником по Вашей рекомендации)
Ещё один минус, касающийся всех электронных Касио, которые у меня были, если часы потрясти, будет слышен какой-то шелест или дребезжание внутри корпуса. Разбирал, смотрел, в чем причина-не ясно(
Сейчас я перешёл на q&q superior. Casio по качеству становятся хуже
Все новые Касио современные с такими экранами, тем более линейка колекшин.. А дребезжание, это скорее всего отражатель -плексовая матовая пластина, которая иллюминатор подсветку пропускает . она имеет зазорчиек вот и булькается там. Это норм. Если мешает это лечится 5 секк
А кукушки тоже класс часы, но есть в них недочеты .
@@Chasowed-gn8pe4vs1s да, кстати, было бы классно увидеть у Вас на канале и кукушки)
Из недостатков, которые лично я встречал, были опять же экраны. А именно, очень тёмная подложка. Из-за этого экране бело-серый, а очень тёмного серого цвета. Тоже жаль, но есть и плюс- почти у всех бюджетных кукушек Водозащита 100м и легендарная парусная лодка на крышке)
@@Chasowed-gn8pe4vs1s могу посоветовать взамен этих casio модель q&q a128. Отличная читаемость
@user-hm4vf8hh9l кукушки и Касио это как Хуавей и хонор
За эти деньги это огонь огонёчек
Я бы сказал, что это аналог w-800 и других в таком же корпусе, но для любителей часов со стрелками. То есть, как один товарищ выразился, недорогие часы для стройки, сварки, говна и ада.
Насчет командирских. Были у офицеров "слава" и "восток" ломались быстро. Насчет делений у меня цифры. Комплектация другая. Ну на вкус и цвет. Я люблю цифры или римские. Желательно что бы еще и минуты и 24h .короче информативные
Легкие, небольшие, для выездов на природу отлично подходят. Очень утилитарные. Точно не для красоты созданы.
Не соглашусь. Взял себе такие в белом корпусе и с белым ремешком с черным безелем и циферблатом для лета и моря - красота!
@Aleksandr332011 Согласен! У каждого фломастера-саой вкус
@@Aleksandr332011 белый маркий цвет.
Мужик да скажи что часы пиздатые для своей цены,и всё на этом)а себе купи north edge Apache 55mm и будет тебе счастье.Вот Apache будут тебе на пол руки😂
Мужик, видео не для тебя, а за совет спасибо. Я из попереносил больше, сколько тебе лет и всей твоей родне вместе взятой! Извини не в обиду сказал.