Неопатриархат / Будь ещё удобнее / Кто должен платить за счет? / Вторая смена | Подкаст «Паприка»

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 37

  • @ОлегЗасимович-ш7ъ
    @ОлегЗасимович-ш7ъ 6 หลายเดือนก่อน +5

    Хэй, привет.
    Наткнулся на твой канал случайно.
    Просто хотел сказать, что ты крутая. Подкаст действительно твой талант. И темы поднимаешь реально крутые.
    Желаю, чтобы тебя находили нормальные ребятки и девочки, а не ебаны с комментов.
    Удачи! Продолжай то, что делаешь, пожалуйста)

    • @mediapaprika
      @mediapaprika  6 หลายเดือนก่อน

      Большое спасибо за вдохновение и теплые слова!💞

  • @ВалерияМ-р1р
    @ВалерияМ-р1р 18 วันที่ผ่านมา +1

    Лайк подписка
    Отличный канал

    • @mediapaprika
      @mediapaprika  17 วันที่ผ่านมา

      Спасибо!

  • @ВладимирИсаков-щ5ж
    @ВладимирИсаков-щ5ж 7 หลายเดือนก่อน +5

    Когда дебаты с поднебесным?

    • @faust666666666
      @faust666666666 7 หลายเดือนก่อน +1

      Поднебесный это один сплошной ходячий кринж.
      По хорошему его в приличном обществе упоминать не следовало бы.

  • @jsnegireva
    @jsnegireva 4 หลายเดือนก่อน

    Невестка здесь - это жена старшего брата мужа. Т.е. такая же невестка свекрови, как автор комментария, но рангом повыше.

  • @ardaybeluday2444
    @ardaybeluday2444 7 หลายเดือนก่อน +13

    Про отцов зря. У меня за друга школьного с его дочками папка как мог бился. Суд оставлял с мамкой. Без своего жилья и сомнительным образом жизни

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 6 หลายเดือนก่อน +1

      ...Про отцов зря. как мог бился...
      А не проще ли до брака изначально договориться, кто именно, муж или жена будет иметь преимущественное родительское право на детей, в том числе в случае развода. Тогда и биться никому не надо будет. Нет предмета спора.

    • @АннаНепомнящая-й7в
      @АннаНепомнящая-й7в 6 วันที่ผ่านมา

      Интересно как они нашли друг друга, если она сомнительный образ жизни вела, наверное вместе вели этот сомнительный образ жизни, общее увлечение.

  • @СергейБондарь-я6ы
    @СергейБондарь-я6ы 7 หลายเดือนก่อน +2

    Я - подруга? Чорт, меня вообще-то Серёжа зовут...

  • @ardaybeluday2444
    @ardaybeluday2444 7 หลายเดือนก่อน +14

    Про проституцию решение какое-то странное. Непопулярным у женщин мужчинам тоже нужен секс. Если они не могут его получить даже за деньги и не могут найти его бесплатно, то с их стороны возрастет проявление сексуального насилия. Это разве не опасно? По мне опасно. Сутенеры - главные падлы. И в самой по себе проституции в чистом виде я не вижу зла. Тебе приходит предложение сделать что-то за деньги - согласен? Получи деньги. Нет? Ну ладно. В этой плоскости секс как будто не сильно отличается от предложения разгрузить мешки за кэш. Проблема лишь когда у проститутки вообще нет возможности свободно сказать нет.

    • @ЛюдмилаБелокопытова-я5щ
      @ЛюдмилаБелокопытова-я5щ 5 หลายเดือนก่อน +2

      Сублимируй сексуальную энергию в работу, творческие процессы. Начни с пахоты до седьмого пота. Мой давнишний парень, когда я спрашивала, как он долго выдерживает половое воздержание говорил, что берёт в руки инструмент(перфоратор, шуруповёрт) и . башет до конкретной усталости. И никакого секса не надо.

    • @Ася-з6к7ь
      @Ася-з6к7ь 4 หลายเดือนก่อน +4

      Секс - это не физическая потребность, как принято считать. Если бы это было так, без него бы люди умирали. Классически "непривлекательные" мужчины - это мужчины, которые решили, что гигиена и забота о своём здоровье им не нужна. А если говорить о людях, внешность которых не вписывается в тенденции о красоте, таким людям как раз повезло больше всего. Они найдут своего человека, который будет их по-настоящему любить.

  • @rusikglack6113
    @rusikglack6113 7 หลายเดือนก่อน +2

    Сколько заплатили за видео?

    • @mediapaprika
      @mediapaprika  7 หลายเดือนก่อน +6

      Ну вы все-таки должны понимать, что для 47 подписчиков немаленькая сумма потребуется😏

  • @ardaybeluday2444
    @ardaybeluday2444 7 หลายเดือนก่อน +8

    Разве 50 на 50 - это плохо?

    • @mediapaprika
      @mediapaprika  7 หลายเดือนก่อน +10

      Это хорошо, если все поровну зарабатывают и вкладываются в быт, но исследования показывают, что равенства в этих аспектах нет

    • @ardaybeluday2444
      @ardaybeluday2444 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@mediapaprika Ну это ж про статистику. Она нехорошая. Но ориентироваться вроде как на такой вклад и стоит. Изначально я про 50 на 50 оплату всякого при знакомствах и типа того. После таких добрых жестов как оплата всего счета за что либо при успешном свидании парни как раз часто видят себя как покупателя услуги "женщина" и потому считают что им должны. Инвестиция в бытовую рабыню.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 6 หลายเดือนก่อน

      @@ardaybeluday2444 ...50 на 50 - это плохо?...
      Плохо. На эту тему, есть статья на дзене "Договор о браке - основа семьи и государства".

    • @noabsurd
      @noabsurd 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@ardaybeluday2444 согласен рожать 50 на 50?

    • @Izumrudika
      @Izumrudika 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@noabsurd не он не согласен и даже расклад поделить декрет 50 на 50 их не устроит,хотя бы первые полтора года в нем сидеть😂

  • @nastasineu5166
    @nastasineu5166 7 หลายเดือนก่อน +3

    Надеемся на построение равноправного общества без всяких лазеек для мужиков 😌

    • @faust666666666
      @faust666666666 7 หลายเดือนก่อน +3

      А вы знаете сколько ваших предшественников пытались построить равноправное общество, и чем это в итоге обернулось.
      Я не говорю о конкретно феминизме, а вообще о всех левых движениях.
      Задумка всегда неплохая, но реализация всегда ужасна.
      И чем больше люди стремятся восстановить справедливость, тем большей несправедливостью все это потом оборачивается.
      Типичный пример - это коммунистические революции.
      Тем более, что раньше неравноправие было закреплено законодательно, сегодня же неравноправие существует лишь в стереотипах, отношениях людей.
      Например возьмем домашнюю работу, которую женщина берет на себя.
      Она это делает не потому, что женщина - это собственность мужчины, а потому что она сама берет на себя такие функции - делать больше, чем мужчина.
      Никто не запрещает женщине точно так же лечь на диван.
      Если всем будет ОК от этого, то какие проблемы?
      А если кому то что то не понравится, то зачем вообще нужен такой союз?
      В паре/семье мы сами берем на себя определённые функции и только от нас самих зависит, будем ли мы на подчиненной роли, доминантой роли, или же иметь равноправные с партнером роли. Так же от нас зависит наше отношение к этому.
      Поэтому в первую очередь нужно начинать с себя и своего отношения к семье/партеру, того, что ты хочешь от него получить и/или дать.
      Возможны любые союзы в любом сочетании.
      Если, например, какой то женщине нравится роль подчиненной, то кто мы такие, чтобы ее насильно лишать ее права выбора?

    • @akainysakadzyky302
      @akainysakadzyky302 5 หลายเดือนก่อน

      Учитывая как многие девушки требуют, чтобы за них платили, к равноправию они не особо стремятся

    • @ЛюдмилаБелокопытова-я5щ
      @ЛюдмилаБелокопытова-я5щ 5 หลายเดือนก่อน

      Всегда недоработка с женской стороны.Если бы они признали в себе человека, а не агрегат, инкубатор, куклу для слива семени, грушу для избиения, то тогда всё повернулось бы в другую сторону. Но, что мужчинам, что женщинам надо играть социальные, религиозные роли. Вот и хлебают по полной. И я хлебала до 40лет.Сейчас являюсь женщиной вне всяких ролей, строго по по половой принадлежности. Помыть посуду посторонним могу только из сострадания. Слабым можно раз в неделю своё милосердие явить. Да и на женские штучки-дрючки пару раз в год могу потратиться. Без секса отлично. Без оргазма тоже 😅

    • @Zlaya_buka
      @Zlaya_buka 2 หลายเดือนก่อน

      Власть никто не отдаст добровольно. Сначала надо разрушить до основания сложившуюся ситуацию. 4В для женщин, как у азиатов, потом пойдут на уступки, когда цивилизация начнет вымирать.

    • @Zlaya_buka
      @Zlaya_buka 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@akainysakadzyky302я в курсе, что ко мне относятся как к куску мяса. Так что с паршивой овцы хоть шерсти клок. Иначе зачем ты мне?

  • @ardaybeluday2444
    @ardaybeluday2444 7 หลายเดือนก่อน +2

    Не вижу проблем и эксплуатации в порно как таковом. Слатшэйминг источник практически любой проблемы связанной с порно. Я не считаю что парней порнактеров эксплуатируют, не считаю так же и с женщинами. Просто потом их травят почем зря абсолютно.

  • @ЗлоеЗло-л5ц
    @ЗлоеЗло-л5ц 6 หลายเดือนก่อน

    като это у меня вылезло и я прослушал..., что тут скажешь так я и не догнал почему 50/50 не варик делить счет расскажи подробнее -это связано что мужик по жизни обязан?? имея стаж работы я обратил внимание что условия труда у женщин гораздо более легкие нежели мужчин даже в условиях одинаковой специальности, кстати нет тенденции того что женщины пошли работать к примеру слесарем, ассенизатором, пожарным и да эти специальности плохо оплачиваемы. Феминизм - почему женщинам за тяжкое(ии) преступление(я) не дают пожизненного в отличии от мужчин? и в целом за равнозначные по тяжести преступления сроки у женщин меньше....., ответ про армию имхо неисчерпывающий.... Касательно порева- ты его осуждаешь(дело твоё) - а осуждаешь ли онлифанс? или это другое? И это уборка дома- не вариант совместно потдерживать чистоту незасерать в целом хату и по очереди мыть посуду/пол?

    • @noabsurd
      @noabsurd 4 หลายเดือนก่อน +7

      У женщин легче условия труда? Ты себе так же хочешь? Готов, чтобы у тебя из шланга каждый месяц шла кровь, болел живот, поясница и все, из-за чего тебе даже тяжело с кровати встать? Ты в таком состоянии ни то что слесарем, ты даже работу менджера не выполнишь. Женщины не становятся пожарными, мол там платят мало, зато учителя все олигархи. Почему женщины не идут в армию и не получают мужские наказания нужно спросить у мужчин - они построили эту систему

    • @Izumrudika
      @Izumrudika 4 หลายเดือนก่อน +3

      В онлифансе нужно осуждать потребителя,именно спрос рождает предложение,кпк и порно основнве пользователи мужчины,может если мужчины перестанут оцннивать женщин как сексуальный объект,тогда и порнухи и онлифанса не будет не ?