Professor Clark ist einer der weltbesten Historiker, mit über aus klugen Erkenntnissen, enormen pädagogischen Fähigkeiten und einem ganz großen Herzen für die Staaten, Völker und Menschen und deren gegenseitige Verstrickungen.
Wenn man Ideologisch verwahrlost ist, ist man Autoritätshörig und einfach nur dumm Wer vom Volk redet, ist völkischer Abschaum,. wer für Den Staat ist, ist Nationalist.. Du bist einfach nur eine dumme, Deutsche Rotzgöre und gut dressierter Arbeitsaffe.
Seit der Deutschland-Saga bin ich auf Sir Christopher Clark aufmerksam geworden und halte grosse Stücke auf ihn. Er bringt mir Geschichte nahe. Und er arbeitet mit Gero von Boehm zusammen, auf den ich grosse Stücke halte.
Wer für Deutschland ist, der ist Antisemit und wäre wie Alle Deutsche damals, Nazi gewesen. Der Spinner ist eine Ideologische Elendsgestalt, Abschaum eben. Du bist Autoritätshörig und Gero von Boehm ist Teil des Gesindels. Alle Politiker, Alle Unternehmer, Alle Promis usw, sind Narzissten und nichts als Gesindel
Nö, ein Völkischer Spinner und Nationalist. Er ist eine Ideologische Elendsgestalt, eine dumme Rotzgöre, die keinen Begriff von Geschichte und Gesellschaft hat
Wenn es stimmt, dass Herr Clark Italienisch, Serbokroatisch und Französisch genau so gut spricht wie Deutsch, dann ist das fast schon einschüchternd … ich habe noch nie einen Nicht-Muttersprachler gehört, der Deutsch so völlig akzentfrei spricht, und wahrscheinlich auf einem höheren Niveau als 75% der Deutschen.
Ich kenne persönlich viele. Gleichzeitig bewundere ich die Haltung und das Wissen des Professors. Hätten wir nur in Moskau Menschen seines Intellekts, die frei ihr Wissen der russischen Gesellschaft preisgeben können. Leider sind sie von der russischen Regierung ermordet, verhaftet, im Exil oder vor Angst stumm.
Den Australier in ihm hab ich schon seit Jahren rausgehört. Man kann es schon raushören und mein erster Gedanke war: Brite? hm evtl auch Australier. Damals kannte ich ihn kaum.
Da bricht Putin den größten Angriffskrieg seit dem Zweiten Weltkrieg vom Zaun. Das verändert natürlich alles. Aber der kluge Mann sagte schon damals, dass es sein Traum sei, dass die Ukraine Mitglied der EU wird 👍❤️
Wir müssen Putin verstehen, müssen einander verstehen. Aber wir müssen und sollten nicht Großstaatssucht und völkerrechtswidrige Annextionen respektieren. Und das gilt in alle Richtungen, sowohl selbstkritisch, wie auch nach Ost und West gerichtet.
@@hunter-yr9xo erst sollte man die Menschen, die dort leben ob die sind bereit unter faschistische Kiev-junta mit dem Clown-narkomann und terrorist, als Führer des Landes weiter dort leben!!!
Wir müssen sicherlich nicht, aber wir sollten es dringend! Leider werden dabei die intellektuellen Grenzen vieler (der aktuellen) Politiker überschritten. Man kann gegen alles etwas tun- nur gegen Dummheit und Charakterlosigkeit nicht
@@ritahaefliger2365 Wer ihn bezahlt hat, ist ja bekannt. Was ihn antrieb auch. Das bedeutet aber nicht verstehen im Sinne von gutheißen. Also verstehe ich Diktatoren nicht.
@@franzvonwien424 Ein Akzent wäre ja in Ordnung, aber der macht ja auch peinliche Grammatikfehler und hat überhaupt ein sehr eingeschränktes Vokabular.
tatsächlich! Hab mich eben gewundert dass er ein Deutscher ist, obwohl ich ihn eigentlich als amerikanisch oder britisch, also englischsprachig abgespeichert hab. 😅
@@Rongdrik Übermäßige Dummheit erkennt man auch immer dann, wenn ein Putin-Loverboy die FAZ und den Spegel gemeinsammit der BLÖD-Zeitung in einen Topf wirft. Ihr Faschos lasst echt nichts aus, um Euch gegenüber der Zivilisation unendlich zu blamieren.
Wo Herr Clark in dem derzeitigen Konflikt die guten Karten des Westen sieht, erschließt sich mir nicht. Immerhin spricht er sich für Verhandlungen aus. Das ist in Ordnung.
Das Interview ist 10 Jahre alt, da hatte man noch Hoffnung. Es war allerdings schon die "Wende", nur wollte man das in der EU nicht wahrhaben ... und viele heute immer noch nicht.
Jo und da empfiehlt sich die Interview-Reihe von Oliver Stone sich zu Gemüte zu führen- 'The Putin Interviews'. Gibt's auch mit deutschen Untertiteln hier auf TH-cam
Ich habe mich immer westlich orientiert bis zur Nato Erweiterung, der Maidan, die Ver logenheit und Einmischung des Westens haben mir die Augen geöffnet. Ich habe damals die Rede von Vladimir Putin im Original im DBT 2001 angehört, ich war begeistert, er hat dem Westen vor allem uns Deutsche die Hand gereicht, für mich ist Vladimir Putin der Beste,intelligenteste und aufrichtigste Regierungschef der Welt.
Diese epochale Rede scheint völlig in Vergessenheit geraten zu sein... Was davon geblieben ist, ist einzig die heftige Demütigung Putins. Es führt kein Weg daran vorbei, ihn zu verstehen. - Ein anderer Punkt war die Präsenz der CIA und US-Firmen in der Ukraine, quasi vor Putins Haustür.
Die Putin - Rede war nicht so charmant wie Sie diese darzustellen versuchen. Aber das deutsche Kanzleramt hat sie dann "europafreundlich" zurechtgebogen. Das ist heute bekannt. Siehe dazu etwa Ulrich Schmid von der Uni St. Gallen.
Er hat den Westen genau auf diese Situation hingewiesen aber der Westen der über Jahrzehnte Entwicklungsländer platt gebombt hat ,hat ihn ausgelacht der Westen ist nicht besser.
Die erste Frage disqualifiziert bereits. Aber vielleicht ist das aktive Vokabular so eingeschränkt, dass da nix anderes kommen kann? Was spricht gegen Verständnis? Das bedeutet doch nicht automatisch, dass man das was man versteht gut oder schlecht oder wie auch immer findet. Das Verständnis ist doch eine der Grundlagen für Kommunikation.
Ein sehr gescheiter Mann, dieser Australier. Auch gescheit genug, um den bemerkenswerten Niveuunterschied zum Interviewer und seinen Fragen einzugehen.
Zuerst war es ganz spannend ihm zuzuhören. Seine Position zu Europa lässt jedes historische Wissen vermissen. Als Historiker müsste ihm auffallen, dass die Struktur der Eu jener der UdSSR entspricht und ebenso totalitär und undemokratisch agierte.
So wichtig dieses Interview und ich schätze Herr Clark sehr, aber leider haben wir keine Frau Merkel mehr, welche den diplomatischer Weg irgendwie gesucht hat......Sind wir vieleicht, symbolisch wieder in der ersten Hälfte des 20igsten Jahrhundert.....mir ist Bange....
Taurus wäre schon schön, nein es ist Notwendig. Man könnte mal so Film drehen, plötzlich wurden Herr Wolodymyr Selenskyj und der Bundeskanzler Herr Olaf Scholz in diesem Moment getauscht, vielleicht durch den „Lieben Gott“. Ein Land in Flammen Doch selbst in der Dunkelheit, wo ein Funke bleibt, das Licht der Hoffnung, das Niemand vertreibt. Gemeinsam sind wir stark, in Einheit, Mut und Ehre.
Snook Eaglin Ich denke an den darauffolgenden gemeinsamen Überfall von Hitlerdeutschland und Stalins UdSSR auf Polen und den Massenmord an 20000 gefangenen polnischen Offizieren durch die Russen ! Ein großes Kriegsverbrechen !
Bei dieser Gelegenheit 😁 Ich habe ihr Buch " Die Schlafwandler" mit Begeisterung gelesen, in 3 Tagen war ich durch. Heute allerdings weiss ich, dass es hinausgeschmissenes Geld war....Tipp Benjamin Freedman hielt eine Rede 1961 in Willard Hotel....Sie sollten sich schämen als Historiker aufzutreten und sich als jemand zu präsentieren, der über die Lage vor 100 Jahren ehrlich informieren will.
11:05 Ja, die Idee war mal ganz gut. Inzwischen haben wir überbordende Bürokratie, Entscheidungen von Ungewählten, dämlichste Währungsunion ever... Was hat der Mann studtiert?
Die Ukraine ist ein unabhängiger Staat. Den kann Putin nicht einfach überfallen. Vorallem nach dem Referendum 1991 haben sich über 90% der Bevölkerung für die Unabhängigkeit entschieden. Warum sollte ein Staat 20% des Territoriums abgeben noch dazu wo die Bevölkerung das nicht will?
Ursprünglich war das vielleicht anders. Aber es fällt mir schwer mir vorzustellen dass (nach allem was passiert ist) noch irgendjemand in der Ukraine von Russland annektiert werden möchte. Russland hatte Freunde in der Ukraine. Die dürfte es inzwischen verloren haben.
@@andreasmartin7942 Richtig. Es gab seit 1991 immerwieder Umfragen in der Ukraine: die waren Stolz auf ihre Unabhängigkeit. Die wollen nicht wieder russisch werden.
putin führt krieg, seit der russische marionettenpräsident vertrieben wurde, krim und der donbas wurden invadiert und sabotageakte, tötungen, hackerangriffe laufen seit jahren, der krieg ist schon lange in vollem gange
Hallo Followers. Ich gehe mit euch einig betr. Qualifikationen von C. Clark. Leider ist nicht jeder Historiker auch ein guter Redner. Der Titel deises Videos lautet: "Wir muessen alle Putin verstehen". Entweder ist dieses Video ein kleiner Ausschnitt oder die beiden haben Smalltalk betrieben. Putin wurde mit keinen Wort erwaehnt. Bei allem Respekt vor dem Historiker C. Clark: was soll dieses Gelabber?
Die grosse König von Ungarn, Kaiserin der Russen und Deutschen . Ich bin die Kaiserin aller Menschen auf der ganzen die sich den christlichen Werten verbunden fühlen 🤨🤨🤨🤨
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Professor Clark ist einer der weltbesten Historiker, mit über aus klugen Erkenntnissen, enormen pädagogischen Fähigkeiten und einem ganz großen Herzen für die Staaten, Völker und Menschen und deren gegenseitige Verstrickungen.
Er ist Australier. Unglaublich, wie gut er Deutsch spricht.
2:31 @@fanofcameron
Wenn man Ideologisch verwahrlost ist, ist man Autoritätshörig und einfach nur dumm
Wer vom Volk redet, ist völkischer Abschaum,. wer für Den Staat ist, ist Nationalist..
Du bist einfach nur eine dumme, Deutsche Rotzgöre und gut dressierter Arbeitsaffe.
Seit der Deutschland-Saga bin ich auf Sir Christopher Clark aufmerksam geworden und halte grosse Stücke auf ihn. Er bringt mir Geschichte nahe. Und er arbeitet mit Gero von Boehm zusammen, auf den ich grosse Stücke halte.
Wer für Deutschland ist, der ist Antisemit und wäre wie Alle Deutsche damals, Nazi gewesen.
Der Spinner ist eine Ideologische Elendsgestalt, Abschaum eben.
Du bist Autoritätshörig und Gero von Boehm ist Teil des Gesindels. Alle Politiker, Alle Unternehmer, Alle Promis usw, sind Narzissten und nichts als Gesindel
Was für ein Kluger Mensch, so ein Verständnis der europäischen Geschichte würde ich mir von Staatsoberhäuptern wünschen.
And he's Australian !
Zumindest die Ansicht, die EU sei erhaltenswert, teilen (fast)alle Staatsoberhäupter Europas
Staatsoberhäupter gilt es zu entfernen (Kopf ab). Wer für Den Staat ist, ist Nationalist und so, Ideologischer Abschaum
Ein wirklicher Experte der Vergangenheit und Gegenwart.
Nö, ein Völkischer Spinner und Nationalist. Er ist eine Ideologische Elendsgestalt, eine dumme Rotzgöre, die keinen Begriff von Geschichte und Gesellschaft hat
Wenn es stimmt, dass Herr Clark Italienisch, Serbokroatisch und Französisch genau so gut spricht wie Deutsch, dann ist das fast schon einschüchternd … ich habe noch nie einen Nicht-Muttersprachler gehört, der Deutsch so völlig akzentfrei spricht, und wahrscheinlich auf einem höheren Niveau als 75% der Deutschen.
Gibt es schon. Meine Ex-Freundin, die Ukrainerin ist, und inzwischen u.a. Biodeutschen an einer IHK die Kommasetzung beibringt
Ich kenne persönlich viele.
Gleichzeitig bewundere ich die Haltung und das Wissen des Professors.
Hätten wir nur in Moskau Menschen seines Intellekts, die frei ihr Wissen der russischen Gesellschaft preisgeben können.
Leider sind sie von der russischen Regierung ermordet, verhaftet, im Exil oder vor Angst stumm.
8@@erasereraser7908
Den Australier in ihm hab ich schon seit Jahren rausgehört. Man kann es schon raushören und mein erster Gedanke war: Brite? hm evtl auch Australier. Damals kannte ich ihn kaum.
Ich habe noch nie gehört, dass Herr Clark Italienisch, Serbokroatisch und Französisch fließend spricht. Gibt es Belege dazu - Interviews?
Endlich ein Mensch mit Verstand!
Der Mann ist einfach zu klug für die Moderatoren.
. . . . die sich wie üblich in Gemeinplätzen ergehen und dabei dem Interviewten Aussagen in den Mund legen.
Nö, beide sind dumme Rotzgören, Ideologische Elendsgestalten, Nationalisten, Religiöse Spinner
Christopher Clarke ist ein kluger Kopf und spricht die Wahrheit aus
Die "Wahrheit"‽ so bedingt fast jede Verschwörungstheorie und Propaganda
Mister Christopher Clark, dieses Video ist 10 Jahre alt, ich würde gern mal Ihre Meinung zur jetzigen Situation hören.
Auch nach dem 24. Februar 2022 bleibt dieses Interview hochaktuell.
Da bricht Putin den größten Angriffskrieg seit dem Zweiten Weltkrieg vom Zaun. Das verändert natürlich alles. Aber der kluge Mann sagte schon damals, dass es sein Traum sei, dass die Ukraine Mitglied der EU wird 👍❤️
@unterdeneichen1913Doch Vatnik!
Muito simpático, inteligente, homem que o mundo ❤ precisa. Venha pro Brasil. Será uma dádiva.
Endlich mal einer der vernünftig und sachlich spricht. Danke Herr Clark.
Man muß natürlich sagen dieses Interview ist 10 Jahre alt...wie Herr Clark heute die Sache sieht ist vielleicht dann doch etwas anders
Wir müssen Putin verstehen, müssen einander verstehen. Aber wir müssen und sollten nicht Großstaatssucht und völkerrechtswidrige Annextionen respektieren. Und das gilt in alle Richtungen, sowohl selbstkritisch, wie auch nach Ost und West gerichtet.
Noch ein Historiker der von Geopolitik wenig Ahnung hat.
Welche Annexion?
@@natalileon979Krim und Donbass!
@@hunter-yr9xo erst sollte man die Menschen, die dort leben ob die sind bereit unter faschistische Kiev-junta mit dem Clown-narkomann und terrorist, als Führer des Landes weiter dort leben!!!
Wir müssen sicherlich nicht, aber wir sollten es dringend! Leider werden dabei die intellektuellen Grenzen vieler (der aktuellen) Politiker überschritten. Man kann gegen alles etwas tun- nur gegen Dummheit und Charakterlosigkeit nicht
Ich sehe nicht ein, dass ich Diktatoren verstehen soll. Muss ich nun auch noch Hitler verstehen?
@@ofenblase3713Als Deutscher wäre es ein Vorteil zu wissen, wer Hitler angefeuert hat!
@@ritahaefliger2365 Wer ihn bezahlt hat, ist ja bekannt. Was ihn antrieb auch. Das bedeutet aber nicht verstehen im Sinne von gutheißen. Also verstehe ich Diktatoren nicht.
@@ritahaefliger2365Sein Umfeld!
@@hunter-yr9xo Amerikaner, unter anderem Franklin Roosevelt!
Als Österreicher schäme ich mich wenn ich sehe, wie der Australier so viel besser Deutsch spricht als sein österreichischer Interviewer. :-(
Weil er einen Akzent hat?
@@franzvonwien424 Ein Akzent wäre ja in Ordnung, aber der macht ja auch peinliche Grammatikfehler und hat überhaupt ein sehr eingeschränktes Vokabular.
Sprache ist output von Denken
tatsächlich! Hab mich eben gewundert dass er ein Deutscher ist, obwohl ich ihn eigentlich als amerikanisch oder britisch, also englischsprachig abgespeichert hab. 😅
He also speaks English better than 90% of the English, and definitely better than 99% of the Scotch.
Hervorragender Beitrag - danke!
...NEIN, Putin sollte Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verstehen.
Christopher Clark 👍
Wird langsam kapiert, überall
Inressenkonflikte kein Krieg
Und sonst ist alles gut? Übrigens: England hat dem Kaiserreich als Erster den Krieg erklärt.
Kissinger hat es 2014 auch schon gesagt. Am 05.03.2014 in der Wapo.
Präsident Putin bitte!
Seit wann bist Du ein vollidiotischer Nazi und Kindermörder-Fan? Schon immer?
@@Elchle66zu viel FAZ, Spiegel und Bildzeitung konsumiert 🤔
@@Rongdrik Übermäßige Dummheit erkennt man auch immer dann, wenn ein Putin-Loverboy die FAZ und den Spegel gemeinsammit der BLÖD-Zeitung in einen Topf wirft. Ihr Faschos lasst echt nichts aus, um Euch gegenüber der Zivilisation unendlich zu blamieren.
Krass,dass der Typ links ein Australier ist.
Ima German warum Krass?
@@ПётрАрминовичГерманн Weil er so gut deutsch spricht.
@@TimrathIch glaubt mit etwas Anstrengung kann man das über Jahre fast Akzent frei hinkriegen!
Ich denke an meinem Geburtstag
haben wir es geschafft.
Wo Herr Clark in dem derzeitigen Konflikt die guten Karten des Westen sieht, erschließt sich mir nicht. Immerhin spricht er sich für Verhandlungen aus. Das ist in Ordnung.
Das Interview ist 10 Jahre alt, da hatte man noch Hoffnung. Es war allerdings schon die "Wende", nur wollte man das in der EU nicht wahrhaben ... und viele heute immer noch nicht.
@hopsingfoto8548 Danke für die Aufklärung. Gruß!
Bitte bei allen aktuellen Kommentaren beachten:
Das video ist vom 12.06.2014!
Die Kampfhandlungen
sind im vollem Gang.
Jo und da empfiehlt sich die Interview-Reihe von Oliver Stone sich zu Gemüte zu führen- 'The Putin Interviews'. Gibt's auch mit deutschen Untertiteln hier auf TH-cam
Ich habe mich immer westlich orientiert bis zur Nato Erweiterung,
der Maidan, die Ver
logenheit und Einmischung des Westens haben mir die Augen geöffnet.
Ich habe damals die Rede von Vladimir Putin im Original im DBT 2001 angehört,
ich war begeistert, er hat dem Westen vor allem uns Deutsche die Hand
gereicht, für mich ist Vladimir Putin der Beste,intelligenteste und aufrichtigste
Regierungschef der Welt.
Diese epochale Rede scheint völlig in Vergessenheit geraten zu sein... Was davon geblieben ist, ist einzig die heftige Demütigung Putins. Es führt kein Weg daran vorbei, ihn zu verstehen. - Ein anderer Punkt war die Präsenz der CIA und US-Firmen in der Ukraine, quasi vor Putins Haustür.
Die Meinung über Putin heute noch valide?
Die Putin - Rede war nicht so charmant wie Sie diese darzustellen versuchen. Aber das deutsche Kanzleramt hat sie dann "europafreundlich" zurechtgebogen. Das ist heute bekannt. Siehe dazu etwa Ulrich Schmid von der Uni St. Gallen.
KGB Mann ist der beste und klügste ?
Er hat den Westen genau auf diese Situation hingewiesen aber der Westen der über Jahrzehnte Entwicklungsländer platt gebombt hat ,hat ihn ausgelacht der Westen ist nicht besser.
Die erste Frage disqualifiziert bereits. Aber vielleicht ist das aktive Vokabular so eingeschränkt, dass da nix anderes kommen kann?
Was spricht gegen Verständnis? Das bedeutet doch nicht automatisch, dass man das was man versteht gut oder schlecht oder wie auch immer findet. Das Verständnis ist doch eine der Grundlagen für Kommunikation.
Wenn doch alle Entscheidungstraeger so klug waeren wie Herr Clark !!
Felicidades, tudo de bom. Que Deus o proteja. Meu sonho é conhecê-lo. Mas...
👍👍❤️
Ein sehr gescheiter Mann, dieser Australier. Auch gescheit genug, um den bemerkenswerten Niveuunterschied zum Interviewer und seinen Fragen einzugehen.
Zuerst war es ganz spannend ihm zuzuhören. Seine Position zu Europa lässt jedes historische Wissen vermissen. Als Historiker müsste ihm auffallen, dass die Struktur der Eu jener der UdSSR entspricht und ebenso totalitär und undemokratisch agierte.
Kluger Mann der Herr Clark nur leider haben wir innerhalb der letzten 10 Jahre völlig damit aufgehört auf kluge Menschen zu hören
Ich schätze Herrn Clark sehr, mit der Ukraine ist er allerdings nicht so richtig in der Analyse.
Warum?
So wichtig dieses Interview und ich schätze Herr Clark sehr, aber leider haben wir keine Frau Merkel mehr, welche den diplomatischer Weg irgendwie gesucht hat......Sind wir vieleicht, symbolisch wieder in der ersten Hälfte des 20igsten Jahrhundert.....mir ist Bange....
Mir nicht. Die Kräfteverhältnisse sind diesmal klar
Wir müssen Putin verstehen und ihm dennoch widerstehen.
Ein verstehen müssen, habe ich in diesem Interview nicht wahrgenommen. Vielleicht ein verstehen sollen, können?
Alle die Putin verstehen sollen erklären was sie erzählen würden hätte die Ukraine tatsächlich Russland angegriffen
Eine schlafwandlerische Fehleinschätzung.Auch die Klügsten liegen mal falsch.
Wenn du Rechts hast dann hast du Recht.
Warum spricht er so gut Deutsch lol
U.a. weil er mit einer Deutschen verheiratet ist.
Australien steht uns näher als der ganze Balkan oder Westasien
Mir nicht 😂
Taurus wäre schon schön, nein es ist Notwendig.
Man könnte mal so Film drehen, plötzlich wurden Herr Wolodymyr Selenskyj und
der Bundeskanzler Herr Olaf Scholz in diesem Moment getauscht, vielleicht durch den „Lieben Gott“.
Ein Land in Flammen
Doch selbst in der Dunkelheit,
wo ein Funke bleibt,
das Licht der Hoffnung,
das Niemand vertreibt.
Gemeinsam sind wir stark,
in Einheit, Mut und Ehre.
The show goes on.. ich denke an Hitler-Stalin-Nichtangriffspakt;))) August 1939
Snook Eaglin Ich denke an den darauffolgenden gemeinsamen Überfall von Hitlerdeutschland und Stalins UdSSR auf Polen und den Massenmord an 20000 gefangenen polnischen Offizieren durch die Russen ! Ein großes Kriegsverbrechen !
Bei dieser Gelegenheit 😁
Ich habe ihr Buch
" Die Schlafwandler"
mit Begeisterung gelesen, in 3 Tagen war ich durch. Heute allerdings weiss ich, dass es hinausgeschmissenes Geld war....Tipp
Benjamin Freedman hielt eine Rede 1961 in Willard Hotel....Sie sollten sich schämen als
Historiker aufzutreten und sich als jemand zu
präsentieren, der über die Lage vor 100 Jahren ehrlich
informieren will.
Warum ist es rausgeschmissenes Geld?
@@hansneusidler7988
Kopp Verlag
Die Tore zur Hölle
Der Krieg der nie enden durfte
Verborgene Geschichte
Glaube aber kein Wort !!!
Er hat immer das Wohl der Menschen
im Blick und nicht nur sein Ego. 🤣😂
Das ist für einen
Russen schon beachtlich.
Dümmliche unhaltbare Aussage. Sicherlich ist Dir der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen!!!
11:05 Ja, die Idee war mal ganz gut. Inzwischen haben wir überbordende Bürokratie, Entscheidungen von Ungewählten, dämlichste Währungsunion ever...
Was hat der Mann studtiert?
Die Ukraine ist ein unabhängiger Staat. Den kann Putin nicht einfach überfallen. Vorallem nach dem Referendum 1991 haben sich über 90% der Bevölkerung für die Unabhängigkeit entschieden. Warum sollte ein Staat 20% des Territoriums abgeben noch dazu wo die Bevölkerung das nicht will?
Und warum soll man für 20% weiter sterben ? Ein ordentliches Referendum schafft Frieden .
Ursprünglich war das vielleicht anders. Aber es fällt mir schwer mir vorzustellen dass (nach allem was passiert ist) noch irgendjemand in der Ukraine von Russland annektiert werden möchte. Russland hatte Freunde in der Ukraine. Die dürfte es inzwischen verloren haben.
Otto von Habsburg hat Putin schon 2005 durchschaut
@@BiancaRudolph😂😂😂👎👎👎
@@andreasmartin7942 Richtig. Es gab seit 1991 immerwieder Umfragen in der Ukraine: die waren Stolz auf ihre Unabhängigkeit. Die wollen nicht wieder russisch werden.
putin hat ja noch gar nicht wirklich aggressiv gehandelt.
putin führt krieg, seit der russische marionettenpräsident vertrieben wurde, krim und der donbas wurden invadiert und sabotageakte, tötungen, hackerangriffe laufen seit jahren, der krieg ist schon lange in vollem gange
Hallo Followers. Ich gehe mit euch einig betr. Qualifikationen von C. Clark. Leider ist nicht jeder Historiker auch ein guter Redner.
Der Titel deises Videos lautet: "Wir muessen alle Putin verstehen". Entweder ist dieses Video ein kleiner Ausschnitt oder die beiden haben Smalltalk betrieben. Putin wurde mit keinen Wort erwaehnt. Bei allem Respekt vor dem Historiker C. Clark: was soll dieses Gelabber?
Ein Lehrer und ein Kind unterhalten sich im Sandkasten...
Müssen wir denn auch Hitler verstehen?
Wir haben sie schon bis zur 7 sei's März 2020 beseitigt 🤨🤨🤨🤨
Die grosse König von Ungarn, Kaiserin der Russen
und Deutschen .
Ich bin die Kaiserin
aller Menschen auf der ganzen die sich den christlichen Werten verbunden
fühlen 🤨🤨🤨🤨
da hat sich Clark aber gewaltig täuschen lassen
Nein ,er sieht es richtig ! Sie lassen sich von den Medien täuschen!😮
Nickname sagt ja schon alles.
Beispiel hast bis heute keine gebracht, zu dumm für dich.
@PzGrenBtl51
An welcher Stelle?
Kann es sein das Präsident Putin der beste Politiker der Weld ist?
Kann schon sein, aber es gibt ja auf der Welt außer ihm keine PRÄSIDÄNTEN. 😂
Nein ist er nicht!
Russian Bot 🙈
Bist du die Reservekerze die nicht mit auf die Torte durfte 🤔
Bei all dem Gestammel, haben die beiden Intelligenzler das Wort „Apfelsine“ nicht gefunden, gell. Es war schön zu hören.
War Estereich auch und das gute 800 Jahre