ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Статический анализатор кода 1С в действии. Демонстрируем работу улучшенной диагностики "Идентичные подвыражения".
Сайт проекта:
1c-syntax.gith...
Ссылки на смежные проекты:
Диагностики для SonarQube 1c-syntax.gith...
Диагностики для EDT: github.com/oty...
Диагностики для конфигуратора: otymko.github....
Диагностики для Снегопата: infostart.ru/1...
Диагностики для TurboConf turboconf.ru/F...
Я далек от такой семантики, но не органичнее ли писать (ИмеетсяИНН) и (НЕ ИмеетсяИНН)?
подписался)
На всякий случай, спрошу и здесь. Вдруг проблема не в анализаторе, а в моих кривых руках? И кто-то уже с этим сталкивался.
Выделяю текст, нажимаю CTRL + I - всё нормально отрабатывает. При попытке использовать функцию замены не канонически написанных ключевых слов нажатием CTRL + J почему-то выделяется текст всего модуля, как будто я нажал CTRL + A, после чего ни одна комбинация (CTRL + I, CTRL + K, CTRL + J) не работают, пока я не перезапущу анализатор.
Отличный инструмент. Но не раскрыта полностью тема по перестановке операндов.
Работает ли это с арифметическими операциями?
А + В - С ИЛИ -С + А + В
И посложнее.
(А - В) / В ИЛИ А / В - 1 // Это явно не относится к копипастам, но интересно понять
И идея для развития.
Если А = 1 Тогда
// код
ИначеЕсли А = 1 Тогда
// код
КонецЕсли
Если А = 1 Тогда
// код
КонецЕсли
Если А = 1 Тогда
// код
КонецЕсли
Интересная фишка, а для текста запросов она работать будет?
Интересно) ждём знатоков унф в комментах)
Зачем вы конфигуратор вывернули наизнанку?
Потому что можем =)
@@alexeysosnoviy200 А задублированные предопределенные бухгалтерские счета и задублированные предопределенные субконто объединить можете?
@@ИгорьСергеевич-е9э как понять "объединить"? Вот так, как в ролике? Конечно да, это ведь такие же выражения.
@@Веселый1С Вопросов больше не имею )
За зайца БО отдельный лайк =)
О Спаситель!
А есть диагностика которая может находить копипаст процедур/функций в разных модулях?
В Sonarqube - да, из коробки
Укажите пожалуйста, что проверки BSL для конфигуратора также доступны и в TurboConf и (вроде бы, сам не проверял) - в Снегопате.
Дайте, пожалуйста, ссылки на эти интеграции с BSL LS, мы добавим в описание
@@Веселый1С Для TurboConf: turboconf.ru/Forum/Details/1526
А смысл в этом поиске? Максимум может на одну десятую миллисекунды ускорится работа кода. Главное протестировать пользовательский интерфейс\работу.
Одинаковые выражения в условиях могут скрывать ошибку в логике
@@Веселый1С Могут, только ошибки в логике выявляет пользовательское тестирование. А данная автоматизация не заменяет пользовательское тестирование. Кажется у 1с есть продукт по автоматизации пользовательского тестирования.
Пользовательское тестирование на сотни и тысячи вариантов исполнения кода во всех условиях, функциональных опциях, наборах прав, циклах и граничных случаях - очень дорогое удовольствие. Настолько дорогое, что так никто не делает. Конечно, стат анализ не замена тестированию. Это один из инструментов, обеспечивающих качество программного продукта, наравне с модульными тестами, сценарными тестами, нагрузочными тестами и даже функциональными A/B-тестами конечных пользователей. Но стат анализ дешев
А куда писать по ошибкам/проблемам с использованием?
А, нашёл
github.com/1c-syntax/vsc-language-1c-bsl или в Телеграм t.me/bsl_language_server