Tisztelettel hallgattam Eperjes Károly színművész urat. Csodálatosan kommentálja és magyarázza az előadott versek esszenciáját. Igen! Kétség nélkül meggyőző és erőteljes az általa logikusan, őszinte hittel interpretált értelmezés és előadás mód. Élmény volt hallgatni! Köszönöm.
Eperjes Művész úr nagyon szépen szavalta Ady Krisztuskereszt az erdőn c. versét. A verset elemezve azonban azt mondja, hogy Ady apja meghalt és elporladt közben, és Ady ennek tudatában emeli meg kalapját mélyen a Krisztuskereszt előtt. Valójában Ady 1919 januárjában hunyt el, apja tíz évvel élte túl.
Apa, fiú: egy Igen s egy Nem- Ez is az élet egyik legnagyobb drámája, s egy sorban, a legegyszerűbben megfogalmazva. Erre is csak életem delén döbbentem rá. Adyhoz lelkileg nagyon érettnek kell lenni.
Köszönöm.,köszönöm,köszönöm..!/csak annyit,hogy akkor ,mint a versben,nem sietett senki sehova."hosszú sorban"csendesen,méltóságteljesen,több nemzedék együtt ballagott találkozni a Megszületettel...
Nem az a lényeg,hogy ezek a versek ott vannak-e a legszebb 12 között,(kik alkotják ezt a rangsort ?)hanem ,hogy Önnél ott vannak-e ! Nálam magasan az ELSŐ ! Nemcsak azért mert imádom Ady-t ,hanem azért ,mert egy ünnepet így leírni,ilyen szívszorítóan csak Ady tudott.Áldja meg a jóisten !
Ady verseinek megértéséhez az élet pozitív és negatív történéseit meg kell élni. A Művész úr hitelesen mondja, belülről. Így valódi katarzist idéz elő. Verselemzése bizonyítja, hogy Ady micsoda zseni volt. "
Golgota nem volna ez a földi élet. Érdemes volna elgondolkodni, kik csinálták, csinálják a mai napig is a Golgotát....Én ma este raktam össze. 2023.12 24.
2 ปีที่แล้ว +1
Szabó Gyula százszor jobb, még zene nélkül is! th-cam.com/video/3mot9ZamCpA/w-d-xo.html
frenki6619 Ha nem hiszel abban, hogy nagy költő függetlenül attól, hogy iszik-e vagy sem, csak akkor lehet valaki, ha költői ihlete van, amit nem lehet tanulni, csak "odafentről" lehet megkapni, akkor kár neked ilyen témákhoz hozzászólni. Ja, és a dauer már régen nem divat, a "delérium" az delírium, s jól teszed, hogy a trágárságért elnézést kérsz.
Nagyszerû, élményszerû magyarázat, elemzés, de sajnos maga a versmondás kevésbé tetszik. Hadarós, a hangulatok, a gondolatok szinei összemosódnak. Eperjest kiváló színésznek tartom, de az itt elhangzó két versmondása némileg csalódást okoz.
Én is nagy művésznek tartom Eperjes Károlyt, de avval nem értek egyet, hogy Adyt bírálja. Ha Ady úgy érezte, hogy "rege", akkor azt el kell fogadni. Nem próféta volt, hanem ember, aki úgy érezte, tehát úgy mondta/írta. Így volt őszinte. És lássuk be: az őszinteség nem egy utolsó emberi erény. Nem kell Adynál gyomlálni, az ő életműve komplett, kész, végleges, és ami a fő: egyike a magyar irodalom legmagasabb fokán álló tündöklő gyémántoknak, nemzetközileg is méltán elismert. Ha hibát keresünk, eleve készüljünk fel rá, hogy amit ember alkot, alkotott, abban bizonyosan találhatunk hibát. Ha már ez a célunk. No, de karácsonykor? A kommentek elején található bejegyzésem tárgya annyira szemet-szúró, fülsértő volt, hogy indulatomban írtam, amit írtam.
Eperjes Károlyt hallgatni, ez volt a legszebb karácsonyi ajándékom! Köszönöm!
Ilyen szegények vagytok?
Köszönöm szépen , gyönyörű előadás és verselemzés.Isten éltesse művész úr erőben, egészségben.
Tisztelettel hallgattam Eperjes Károly színművész urat. Csodálatosan kommentálja és magyarázza az előadott versek esszenciáját. Igen! Kétség nélkül meggyőző és erőteljes az általa logikusan, őszinte hittel interpretált értelmezés és előadás mód. Élmény volt hallgatni! Köszönöm.
Nagyon szepen koszonom tisztelt Muvesz Ur!
Köszönöm!
Köszönöm szépen, nagyon szép élmény volt! ❤
Eperjes Művész úr nagyon szépen szavalta Ady Krisztuskereszt az erdőn c. versét. A verset elemezve azonban azt mondja, hogy Ady apja meghalt és elporladt közben, és Ady ennek tudatában emeli meg kalapját mélyen a Krisztuskereszt előtt. Valójában Ady 1919 januárjában hunyt el, apja tíz évvel élte túl.
Beleborzongok, olyan gyönyörű!
Nem tudom jól mondta-e, de sírtam.
"egy igen,egy nem"-hát hogy lehet ennyire előadni?HATALMAS művész.Köszönöm.
Apa, fiú: egy Igen s egy Nem- Ez is az élet egyik legnagyobb drámája, s egy sorban, a legegyszerűbben megfogalmazva. Erre is csak életem delén döbbentem rá. Adyhoz lelkileg nagyon érettnek kell lenni.
🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️
Köszönöm.,köszönöm,köszönöm..!/csak annyit,hogy akkor ,mint a versben,nem sietett senki sehova."hosszú sorban"csendesen,méltóságteljesen,több nemzedék együtt ballagott találkozni a Megszületettel...
Csodálkozom, hogy e vers (Karácsonyi rege), nincs bent a 12 legszebb magyar vers között, ahogyan nincs ott, Radnótitól, a Nem tudhatom.
Nem az a lényeg,hogy ezek a versek ott vannak-e a legszebb 12 között,(kik alkotják ezt a rangsort ?)hanem ,hogy Önnél ott vannak-e ! Nálam magasan az ELSŐ ! Nemcsak azért mert imádom Ady-t ,hanem azért ,mert egy ünnepet így leírni,ilyen szívszorítóan csak Ady tudott.Áldja meg a jóisten !
"messziről jön, és messzire megy ez az élet..."
Mikor a Soproni kórház előtt tekintetünk találkozott,nem feledem.
Ady verseinek megértéséhez az élet pozitív és negatív történéseit meg kell élni. A Művész úr hitelesen mondja, belülről. Így valódi katarzist idéz elő. Verselemzése bizonyítja, hogy Ady micsoda zseni volt. "
És nem illiberális alak, mint a művészúr patronálója.
Attól h írt néhány jó verset, még nem kell isteníteni, megkérdőjelezhetnek tartani.
Golgota nem volna ez a földi élet. Érdemes volna elgondolkodni, kik csinálták, csinálják a mai napig is a Golgotát....Én ma este raktam össze. 2023.12 24.
Szabó Gyula százszor jobb, még zene nélkül is! th-cam.com/video/3mot9ZamCpA/w-d-xo.html
Szabó Gyula és más senki,azt az előadást nem kell elemezni,magyarázni,csak hallgatni és a mondanivaló eláraszt minden érző embert.
varázslatos
Gyorsan elemezném az említett költőket.
Beszívva,alkoholtól mámorosan,írtak valamit,amit bepipázva,és delériumtól mámorosan most elemeznek,s kosztümös bsztlan bedajerolt hölgyek halgatnak,és elalélnak.
Karcsi,én kérek elnézést.
😮
frenki6619 Ha nem hiszel abban, hogy nagy költő függetlenül attól, hogy iszik-e vagy sem, csak akkor lehet valaki, ha költői ihlete van, amit nem lehet tanulni, csak "odafentről" lehet megkapni, akkor kár neked ilyen témákhoz hozzászólni. Ja, és a dauer már régen nem divat, a "delérium" az delírium, s jól teszed, hogy a trágárságért elnézést kérsz.
Nagyszerû, élményszerû magyarázat, elemzés, de sajnos maga a versmondás kevésbé tetszik. Hadarós, a hangulatok, a gondolatok szinei összemosódnak. Eperjest kiváló színésznek tartom, de az itt elhangzó két versmondása némileg csalódást okoz.
Én is nagy művésznek tartom Eperjes Károlyt, de avval nem értek egyet, hogy Adyt bírálja. Ha Ady úgy érezte, hogy "rege", akkor azt el kell fogadni. Nem próféta volt, hanem ember, aki úgy érezte, tehát úgy mondta/írta. Így volt őszinte. És lássuk be: az őszinteség nem egy utolsó emberi erény.
Nem kell Adynál gyomlálni, az ő életműve komplett, kész, végleges, és ami a fő: egyike a magyar irodalom legmagasabb fokán álló tündöklő gyémántoknak, nemzetközileg is méltán elismert.
Ha hibát keresünk, eleve készüljünk fel rá, hogy amit ember alkot, alkotott, abban bizonyosan találhatunk hibát. Ha már ez a célunk. No, de karácsonykor?
A kommentek elején található bejegyzésem tárgya annyira szemet-szúró, fülsértő volt, hogy indulatomban írtam, amit írtam.