【

22:11政院律師李荃和撞臉韓星金宣虎 意外成焦點網歪樓讚「好帥」
1:42:30尤伯祥大法官:行政院是否要執行他認為違憲的法律?
1:44:00尤伯祥大法官問黃國昌 若總統拒絕到立院是否遭反制？
1:46:00尤伯祥大法官電黃國昌 "反質詢"以問答問 給反質詢下定義
1:53:11翁曉玲針對憲法機關忠誠原則做回覆
1:54:55尤伯祥大法官:立院有比較大?
1:55:51翁曉玲:我沒有說國會優位權
2:01:30尤伯祥大法官打斷黃國昌 追問若總統拒絕到立院是否遭反制？
2:02:50黃國昌承認總統不來立院報告 立法院什麼也不能幹
#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov

[@ax3419bebe]

黃國昌講話真的毫無重點，一堆廢話，還動不動插嘴，大法官應該準備十幾個嗓門大的法警在旁邊待命，只要黃國昌插話就把他圍起來貼臉吼叫：可以插話嗎！！可以插話嗎！！可以插話嗎！！

[@androshiaying]

不切實際但很爽😂

[@huanghuang225]

@@androshiaying哈哈哈 同感 你回得好有趣

[@user-vr9eu4ck5f]

@@ax3419bebe 他用的語調和態度完全不是法庭攻防的體材，更像立院做秀或在做直播。就像老師叫寫一則公函書，學生用了廣告及新聞頭條文體。

[@user-ql9uw6vr1r]

他真的廢話很多而且很愛現。

[@chichi5656]

超過時間消音打馬賽克

[@user-im4ml3pp8w]

黃國昌連到憲法法庭都要秀下限，尤大法官的問題，沒一個有回答，反質詢的定義，應該他自己都沒法清楚的定義，卻敢寫成法條，真是厚顏無恥。

[@shouyu4196]

請不要人身攻擊，，

[@user-im4ml3pp8w]

@@shouyu4196 對一個知法悖法的法學博士，在憲法法庭上的這種表現，說他厚顏無恥，我覺得不算人身攻擊。
但凡一個對司法認知沒有這麼深的人，在法庭上有較出格的表現，我都不敢這麼罵他。

[@user-db1fy9wl9j]

廢除不分區立委、全民支持加1

[@user-ex8nr9bs6c]

+1

[@a0952385118]

+1這樣終於不用看到柯建銘了🎉

[@user-ly2rs1kn4e]

藍白違法違憲，最可惡不分區黃國昌.

[@user-xm4fk5ki4o]

要以國家人民安全福祉為優先，拒絕以改革之名，行自肥擴權濫權之實，敬請~憲法法庭 大法官要以國家安全 憲法保障人民基本權利為宗旨。為國家安全人民安康為主~阻止~濫權 擴權的施行以保護國家安全進步繁榮，人民基本權利，免於恐懼的自由，是為國家人民之幸，天佑台灣，大法官加油!!

[@user-ws1op1dz6s]

+1

[@user-fg2kv4ob6r]

誰該辦就辦！

[@user-fp3uu4pt9b]

黃很賊，一直問A說B,拖時間。別人都守規矩一分鐘內說完，他自己偏唬爛說了三分鐘。唬爛昌！

[@shouyu4196]

請不要人身攻擊。。，

[@user-ow3ml8jt5s]

大法官說的沒錯，黃國昌總是以問答問，反質詢的方式來回答所有的問題。

[@agg7763]

所以叫咆嘯昌

[@user-uj9nw2qc2x]

@@user-ow3ml8jt5s 藐視大法官

[@user-qr5wz9pg3d]

藐視法庭現行犯，應該立即判刑🤣🤣🤣

[@user-nw9kw1cq1h]

藐視法庭，已有法條，不用再立法😂😂
黃國昌要脅大法官別成保護神
翁上人要大法官節制
😂😂😂
根據這二個當事人親口承認說出的言論，完全構成藐視法庭的罪

[@user-wr6qd9cp2z]

應該馬上收押😊​@@user-qr5wz9pg3d

[@user-nb1sg6ku1v]

黄國昌，是有聽沒有懂，再回去多看書吧

[@shouyu4196]

請不要人身攻擊，，，

[@user-ml6lb9xt5m]

民意？你們沒看到沒聽到立法院外幾萬人的抗議聲嗎？還敢說自己代表民意？？？？！？！

[@user-ce8qk6iv2n]

這堂課真的是知識滿滿。

[@user-zb4by9vj5r]

最高級的憲法課程修到了，學分二分。

[@huatlahlah]

罷免國民黨 罷免民眾黨 赶出立法院

[@hsiumienlee9352]

目前沒有實施、等到實施、就已經來不及了、 不要被黃一半給騙了

[@a786911]

謊言....翁在說謊.....說過的都不承認..都有錄影在立法院ˇ都有紀錄.為何都能說謊.翁與黃

[@yen-chingmurphychen4487]

😱在法官面前說謊的話❓
有罪嗎嗎❓❓❓
什麼罪❓❓❓

[@Ffyjhg]

@@a786911 他們真的很丟臉

[@ChichuWu-ht6cv]

@@yen-chingmurphychen4487 偽證罪

[@miguel19680519]

​@@yen-chingmurphychen4487會有下地獄被割舌的罪😊

[@user-vj2jv2sm3x]

有錄影會怕啦。要對自己說的話負責

[@user-lr2nr4zc7z]

漏洞百出的法案 不討論就通過
藍白立法委員真丟臉 臉皮比厚的

[@user-nh2fr2ki1t]

都公廳，還不討論

[@user-bg4ky1uv1p]

敵人就在國民黨

[@jameslin3225]

還有檳榔黨

[@huanghuang225]

全台都有，明教授說還有些是會在旁邊煽動或影響人的！ 此外，平常看到資訊也要過濾，自己要思考、比照、查證

[@yuutaminagata2986]

@@jameslin3225 不是在民進黨嗎

[@chichi5656]

民眾黨假中間路線比較壞

[@user-nd3ck8oj8o]

已經沒有國民黨了啦，都成了共產黨員了，只是披著國民黨的皮，掛著國民黨的面具罷了，看他們的作風就跟共產黨沒兩樣啊。

[@user-dx1bd9to3e]

行政院、立法院、監察院、司法院、考試院、五權分立本應互相尊重，但國眾兩黨立委們卻自我膨脹立法院成太上皇五權一把抓，台灣人你不生氣嗎?

[@user-pv4rn6il5m]

生氣

[@user-ve8xy5yd9y]

氣死~終究就是賣國

[@PK_TANG_PK]

我香港人都生氣

[@a12358695]

更生氣的是 我們在明年前 拿他們一點辦法也沒有 他們還可以繼續鬧 並且當大尾 還可以壓我們人民 到底算甚麼....
目前現階段情況就是 立院由藍白黨開 法律全由藍白來定 綠除了抗議沒任何討論的資格 甚至還可以擋人不給人去開會等等等等
惡行惡狀已經滿過頭了 就算還有傻傻的人在挺他們 能不能給全部人民公投的機會..... 到底這群人是不適合繼續待在立法院 給個決斷....

[@user-po7vs2hf5z]

生氣

[@dorisshih8914]

吳宗憲真的連最基本的法學素養都沒有

[@chanannapolis4088]

狗蔥廢話真多，浪費法官的時間🙄

[@user-og3be9ei6o]

是的，沒重點，潮水退了下面露餡了

[@zfekwos]

都還沒開始就講了10分鐘...

[@tedhsu8838]

比賽前先「抱怨裁判」没給足夠時間練習？😂 連他身旁两位自己人都不耐煩了

[@lagunalunana]

他忘了帶那根蔥了 可惜了

[@user-ro1kh3px4k]

看到大法官釋憲後，喘口氣慶幸還好柯沒當選總統。否則名為台灣的民主會變獨裁國家。🎉🎉🎉🎉

[@user-oe6xj4eu1e]

國昌的話聽不下去，洛洛長完全沒講到重點，浪費時間

[@jung-chilien4045]

大法官不是要聽你在說東說西，是要你依法論法。

[@致良知]

黃國昌浪費了大家的一堆時間,講一堆廢話

[@user-vj2jv2sm3x]

他說綠能藍不能
難道是綠有擴權法案？
扭曲

[@user-xm4fk5ki4o]

没有程序正義，没有充分討，强表決的法案~就是違憲

[@douyalee2993]

翁曉玲說謊了，大法官問他是否立法權比行政權大，她竟然公然說謊，打臉以前講法，真是很齷齪

[@user-ol4nl6vp3r]

就孬

[@user-oz7jw8hj8p]

你老公應該覺的這個女人是怎麼了

[@user-cr5wf3xh2j]

立委沒有虛偽陳述罪也太機歪了 立委可以說謊虛偽陳述？

[@Eva-zr8tm]

說謊對國民黨來說只是家常便飯之一，小事一樁

[@zoo1998]

我火都上來了 翁不是一直 說她最大

[@user-pm8gh7uf7q]

我們是五權分立，其他四院跟立法院是平起平坐，憑什麼立法院可以擴權？

[@everydaygame8087]

鄭文燦監察院有辦過？

[@user-vj2jv2sm3x]

立法立一個立法院的專屬武器

[@user-nh2fr2ki1t]

監察辦事效力不彰，平起平坐還差的遠

[@user-vj2jv2sm3x]

@@user-nh2fr2ki1t 懶的跟你說看你留言就知道你沒救的。900芯打人你視而不見還說別人暴力 悲哀

[@user-vj2jv2sm3x]

@@user-nh2fr2ki1t 你啥都不用說看最後違不違憲就好。 違憲記得X多吃點

[@user-sv6im4ld2l]

黃國蔥真的是亂七八糟

[@JIANPING65]

我覺得台灣真好，不管哪一方，有一個制度提供給大家來辯論，並網路直播，讓全民見證，這制度真的很棒

[@user-yx5uh8lb8d]

但這個制度很脆弱，大家要小心守護。「低的總是吃掉高的，粗糙的總是吃掉精緻的，沉重的總是吃掉輕盈的」，這是一則密意知識，放在政治領域，照樣適用。

[@東霖潘-k5y]

偽君子，黃國昌，

[@chaovivi9801]

「黄葱」是黄掉了的葱，無效！沒用！

[@user-nd3ck8oj8o]

黃國昌不是偽君子啦，人家都受到中共的好處了，怎麼可以不照做人家給的任務呢？😂😂😂

[@shouyu4196]

請不要人身攻擊

[@shouyu4196]

​@@chaovivi9801 請不要人身攻擊

[@shouyu4196]

​@@user-nd3ck8oj8o 請不要人身攻擊

[@ago169606]

大法官還沒講，他先講快10分鐘癈話，立委真大。

[@clairemurmur]

直接快轉，一堆廢話

[@user-fg8gu8wy1s]

所言甚是

[@user-fg8gu8wy1s]

國民黨政治介入司法，卻說大法官司法介入政治，混淆視聽高手。

[@user-zb4by9vj5r]

​@user-fg8gu8wy1s 栽贓手法國民黨是要不得的！其朱立倫這個失心瘋，問口閉口就是民進黨施政無能，民進黨貪污！相反的，這正是國民黨最大的本領，執政就想貪污，把人民當人質！威嚇綁樁欺騙人民！

[@user-ql9uw6vr1r]

自以為是

[@srx6310]

悲哀的黃國昌，這個人真的是台灣的不幸

[@user-nb4kg1xw7z]

懇請大法官解散立法院，不要再浪費人民的錢，有始以來最低級的立委，高低差太多了

[@東霖潘-k5y]

黃大不分區立委，確實是吃壞了，完全答非所問，連沒讀書的我都聽的懂大法官問的問題，問台東你說屏東，

[@user-ve8xy5yd9y]

那姓翁的就是一副紅衛兵的嘴臉~敖高尚~🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@andrew03205355]

國昌老師感覺是在做直播….把嚴肅憲法法庭當脫口秀！笑死人

[@agg7763]

請別叫他老師,他不配

[@chaovivi9801]

「黄葱」，黄掉的葱，無效(台語)！沒用(國語)！

[@chloecharliedena]

他還可以回去教書嗎？

[@sheilako4645]

@@chloecharliedena No college will accept him.

[@user-ml6lb9xt5m]

吳你有沒有搞錯！你身在自由民主台灣，享盡一切自由民主社會的權益，還在那邊喊「獨裁政權」？？？！！！

[@chichi5656]

講給藍白紅聽的，獨裁他還能在這邊吠?有點腦

[@user-vh7dv2tm2p]

只要不是國民黨執政，他們就會說：獨裁。
國民黨的民意代表，嘴上說民主自由，心底 是懷念威權的。（說不準，傅崑萁 還羨慕 習維尼的一尊地位呢）
看看搞出的法條，就知道 在想什麼了⋯⋯

[@user-mw6od2ly9z]

他們想回中共懷抱！！

[@GoldenCalfChannel]

我這邊是香港，不太熟知台灣國民黨被現在滲透有多嚴重，也不排除共黨的確有滲透。但，按原理來說，民主不是平民一整天掛在口說說的東西(現在台灣是)，民主該是民意受權[代理事]監察政府官員等權勢者的[公民監察權]，但我以第三者的眼光看台灣，確看不到民主黨支持者有意監察民主黨政府及官員。像雞蛋訂單事件，怎可能大筆交易可以沒帳目？還有高價行政費用，都明顯不對勁，確有私吞公帑之嫌。民主黨支持者在抗共同時卻不見有聲音說出甚麽監督及徹查的方法。主流台灣左媒說這是國會擴權，我看到的卻是官員用公帑不受制約(行政人權力過大/國會監察機制過弱)，這種情況與其說國會在擴權，倒不如說民權該受意代理事完善帳目監察制度。台灣民眾現在搞的卻是藍綠兩黨二元戰爭，只問意識形態不問現實行政操作。現實是民權社會應該監察整個政府吧，怎可盲目相信民主陣營？難道以為拿着民主旗幟的人就不會貪污？
美國英國都要審查帳目的吧，怎麼台灣政府有嚴重漏洞民眾卻認為不需修補？
當把民主自由給了一堆猴子，給了或沒給，意義都不大，因為牠們只用民主領牌敲開合桃殼；不是因民主自由是positive還是negative，而是猴子不懂用民權下剋上制約當權者，那給予猴子民主自由就只是一個沒有任何實質意義的儀式

[@user-vh7dv2tm2p]

@@GoldenCalfChannel
台灣的問題是：國民黨黨團，利用自己在立法院的優勢，給中國開後門。
我是不懂你說的 關於 國會監督機制薄弱這件事情（因為你沒有確實的 案例舉證）
台灣是五權，不是三權，當然「你看起來 國會監督 權力不大」
台灣最大的問題不是貪污，而是「國民黨立委」常常飛去中國，見中國官員。
然後，回來後也不說明原因，又開始「新一輪搞事」
立委擴權就是擴權，台灣的立委，有犯罪紀錄的比比皆是（特別集中再國民黨）
只要 有犯罪紀錄人，可以參選（當選立委），我就不可能去支持任何擴權。
審查公家帳本，這是銓敘部的工作。
如果銓敘部那有什麼問題，你委員提出就可以。
如果先生看的是 東森 中天 TVBS ，最好在「解讀新聞前」 提醒自己「這些都是（檯面上/檯面下）受 中共資助的媒體」
其實很意外，香港朋友（你）會這樣想。
香港的問題就是，中國把 所有有政治目的的問題「碎片化」，讓你看不出來。
最後，「自然的結束」中英聯合聲明，在香港的影響力。
如果先生這樣的人是多數
那香港成為現在的樣子，也是合理的

[@user-fc7pj7kx6p]

黃與翁被尤姓大法官問到無語！

[@user-ol4nl6vp3r]

不懂咧 黃國昌一直要講外國 我們是在講我們自己的法律 一直講外國到底是 根本問A答B

[@Ffyjhg]

對啊，翁小玲說德國法律，黃國昌說美國的法律，兩個人是爬帶喔

[@ChichuWu-ht6cv]

@@Ffyjhg 牠們兩以為讀了外國法律把自己當外國人，先藐視我們的國法在來立惡法來管我們，其實肚裏一點墨水也沒有，還要立鬼法案來抓我們官員笑死人了

[@Ffyjhg]

@@ChichuWu-ht6cv 藍白一個樣，跟本自私自利，真的要讓牠們退出政壇

[@chichi5656]

應該修憲阿

[@ming6417]

黃就沒重點，硬要擠出他無專業的見解

[@coolmonojayy]

問題問得明確都聽得懂。反而是黃的答案讓我霧莎莎，一下扯之前一下又扯現在各種補充說明，好奇真的有人聽懂他在說甚麼?

[@ming6417]

@@coolmonojayy 阿就只剩亂扯的能力啊

[@user-wd3gu9wj2r]

黃就狂繞圈子+沒重點
直接被審判長打臉😂

[@emilychen7801]

他就是沒料啊！
他用吼叫就是要掩飾他沒料的事實！

[@ScrewTikTok]

只希望大法官們聽得出

[@user-wq6wf4fv8n]

黃國昌你家的違建都還沒拆
還有資格說替人民管荷包
笑破人家的大牙

[@user-jn7em2tg7r]

我也是滿好奇這點的？

[@user-nh2fr2ki1t]

賴著不拆笑破大牙（誤

[@Eva-zr8tm]

台灣何時才會平靜？就看國民黨何時倒！國民黨何時倒？就看台灣人民素質何時提升！以後選立法委員和民代，是否可以要求相當的條件資格和水平！

[@chichi5656]

還有小藍檳榔黨

[@user-nh2fr2ki1t]

還有民進黨

[@user-tj7fo8tu6j]

藍白不敢回答大法官

[@RestaurantSakura-tk4tc]

囂張！囂張！😡超級囂張黃國昌！在大聲什麼🤬超級吵！是來吵架的嗎！？

[@user-bn3rq6zg3s]

瘋狗亂咬人

[@user-nh2fr2ki1t]

😂去看看綠委在立院是不是去吵架的

[@user-oy4oh7vf6f]

罷免國民黨立委。不認同民眾黨

[@jameswang4895]

你連這種場合都要質疑法官!! 黃國昌? 你有病嗎? 你把這個立法當作遊戲在玩嗎? 還是跟律師一樣 替殺人犯辯護 知法玩法!! 有沒有通知到你 這是法院要把通知書送達相關人等 以免影響相關人權益!! 問題是 你明明就知道內容 你也出庭 你是在搞笑嗎? 現在是是否違憲 台灣法律最高殿堂，你還在玩程序!!? 你有沒有搞清楚現在再開甚麼庭? 憲法法庭!! 不是辯護律師替殺人犯辯護 玩弄程序!!

[@dorisshih8914]

他故意的

[@chichi5656]

他就鬥雞性格

[@user-yx5uh8lb8d]

這種性質的法庭，並不一定需要提案人參與，大法官可以逕依兩造提出的文本做出裁決。讓提案人和聲請人到場參與，就已經不尋常了，還要求那麼多！

[@user-kx5he5mw8v]

可憐！康乃爾的學位到底是真的嗎？重點都不會抓，講廢話、說歪理、作秀、噴口水，齷齪的東西！

[@chichi5656]

罵得真好!

[@user-ss3yp1yb1z]

牠只挑585對牠有利的說

[@ChichuWu-ht6cv]

憑什麼要關人和罰錢，牠們自己怠惰有法條制裁自己嗎？

[@benc2503]

說的好極了🎉，這些濫權的只會檢討別人罷了

[@user-md4rb7ho7k]

說到重點了 ! 很棒

[@clairemurmur]

完全沒有

[@cherish633]

尤伯祥大法官很棒 👍🏻

[@user-fg2kv4ob6r]

中止擴權法案！

[@user-fg2kv4ob6r]

吊胃口嘛！

[@user-ro1kh3px4k]

@@user-fg2kv4ob6r 立委應該法律常識考試。考試合格通過符合資格。才能參加立委選舉。取消不分區立委的名額。立法院是亂源之首。

[@clairemurmur]

​@@user-ro1kh3px4k立法委員素質堪憂啊…應該要改革成法律系的才能競選立法委員，及無前科良民。

[@user-bc4tq4ed7l]

@@user-ro1kh3px4k 贊成

[@user-ro1kh3px4k]

完全沒有民意基礎支持。卻自己以為有立法權利。無所忌憚，強力通過自己立的法。萬人之上！好可怕！

[@user-fy4eq4yw7k]

有夠好笑,藍白自己立的法,還說準備不夠,難道是中共準備的法,要你們過,才會不了解?

[@chinaafricagranite9400]

黄國昌你不要自我表現啦。又還沒開始

[@lifetrees1]

沒錯，小昌昌講一點廢話浪費時間

[@davidlomanwang7126]

客人，我昨天沒收到邀請,今天下午才收到！
主人,宴會開始你要來嗎？
客人，我到了😂
主人，那開始吧🤣

[@shantanlu847]

Mr. KC-huang loves to show off and will pay a heavy price sooner of later.

[@lowiskang8]

昌..你要三讀時有提前讓大家知道嗎

[@user-eo5bt9fy1p]

黃一半一開始講話，我就聽不下去😅

[@user-kp7mw8np2z]

我同意

[@henry70809]

+1
他都覺得大家都對不起他

[@willylin6539]

我都快轉過去，一刻都不想聽黃一半說話

[@hongkuan979]

聽不下去舉手🙋

[@gn01135056]

我聽到他名字就很厭惡了，還看到~

[@user-xm4fk5ki4o]

我們是平民百姓看到的是~立委擴權自肥之實!萬萬不可!敬請~敬重的大法官應以國家人民的福祉為最高準則，才是國家人民之福!!

[@dala5583]

真的有夠悲哀 2:00:00看重點
問東你講西
問你國情報告 你講到NCC
一直無法回答重點 還影響別人時間

[@twzoze378]

原來可以在立院做的事 現在到憲法法庭來做
黃國昌質疑釋憲程序時 先檢討自己立法的程序

[@jaceychen5726]

說得太對了

[@sur-fukuyama_0726]

在外面講程序虎倒一票人習慣了，進司法系統最高殿堂講程序就真的可笑😊

[@user-gn9ct6xu3h]

黃國昌又是講話講一半的黃一半，違憲亂政的條文他都跳過不講…

[@jameswang4895]

審判長已經叫你進行，你還想插嘴質疑甚麼?

[@nickjaw3737]

很好的憲法教學

[@user-ig3wd3ii3f]

你們藍白兩黨在擴權法時法條也沒讓人知道，只説先通過再説明，不是一樣

[@user-zs4mg7jq3e]

以其人之道還治其人之身。剛好而已。

[@user-is6yv7ov8m]

吳宗憲這個2486什麼當過檢查官笑死了

[@user-vl6mh5fh2v]

國會改革立法；
曾參與黑道，不認同國家，有任何犯罪記錄都不能參選。
被罷免過的縣市長不能當立院院長。
立委不持行義務投票表決，即刻立委身分自動消失。
中配不能參與立委與議員選舉，這是國安問題。
其他國家的配偶不能參加立委選舉。這是國安問題。
民眾黨不分區立委採輪流制ㄧ人只做2年，是將立院當做幼稚園在學習，然後領全民幸苦繳納的稅金。國家人民有需要只領高薪不執行投票義務這般素質的立委嗎？

[@user-hh7lm3ph8h]

大法官還沒說完話黃國昌就插嘴，要求別人還一直要求別人不要插話。

[@user-zh8jh1po4q]

諸不肖立委被大法官打臉的畫面真是療癒...

[@user-vw5ht8fd3j]

只有 民基進黨 在捍衛台灣人民的權益🇹🇼
白藍黨 只會 貪圖私利 捍衛中共 的權益🇨🇳
這就是 民進黨基進黨阿苗 與 白藍黨 的差別
臺灣人民 你還沒看清楚嗎？🤔

[@user-oy4oh7vf6f]

不用把外國的制度套用台灣。必竟我國不是總統制也不是雙首長制。別把人民當白癡

[@donbagnauh7456]

翁曉玲到底在旁邊笑三小?

[@user-uq9ps3ub1j]

😂😂😂國眾黨的代表、好像騙甲騙甲的覺得，表面說的頭頭是道其實就是不懂裝懂

[@iwenchiu3096]

大法官問的很清楚，黃大委員回答的很模糊😂😂😂😂😂😂

[@user-vr9eu4ck5f]

想来想去也不明白為何要有實例，有人被違憲侵權了才可審議? 請問那我們可否制定一條法例，國家得將王國昌財產一半收歸國有? 王國昌反對，我們就說: 國家有向你徵收了嗎？有行使了嗎？還未曾有向你收，你反對什麽? 國家有實例你可以去申請法律救濟啊。

[@jaceychen5726]

就是這麼荒謬

[@clairemurmur]

國眾黨侮辱台灣人民的智商

[@user-ml6lb9xt5m]

黃真的對講大法官很沒有禮貌！什麼「守護神」！一點都不尊重大法官！！！

[@SKY-dp4ys]

廢話一堆

[@user-mu1ze8st7s]

「我們多麽卑微，什麼都沒做」，青鳥十萬人是怎麼回事兒？

[@danegihiphop]

他們確實都沒做啊，只能在立院開開直播，吃吃東西還有睡覺的，睡到一半被叫醒舉個手！然後法案就通過了

[@ViVi2362]

黃國昌到底要說什麼

[@user-jj1ye6nu6b]

黃國昌完全無法針對問題回答，用大法官問題再來問大法官

[@yen-chingmurphychen4487]

看完今天的憲法法庭⋯
聰明的臺灣人都懂了‼️
不知道說自己是唸法律的黃國昌、翁曉玲⋯🤭聽懂了沒有ㄚ❓❓❓🙄😡👎🏻👎🏻👎🏻

[@Ffyjhg]

一個用德國的，一個用美國的，跟台灣現在的體制完全不一樣，他們兩個是在鬼打牆喔

[@user-ty5jn5er8w]

​@@Ffyjhg黃及翁是法學的身份為何辦論法律都粗造且大法官說明很清楚卻拿美國及德國的法律來辦論~我很好奇他們的學想

[@Ffyjhg]

@@user-ty5jn5er8w 對呀，牠們真的很丟臉，還有臉在立法院立法。

[@tapi334]

我想大法官心理想的都是你現在是要拿明朝跟元朝的尚方寶劍來砍清朝的官嗎

[@user-hm1hn8zf3g]

黃國昌、翁筱玲在憲法法庭表現，讓我們知道她倆法學知識十分平庸。

[@user-wj1jy8fq7l]

才看大法官問一個問題，藍白就回的丟三落四，黃國昌更是回的不倫不類...好像說我們席次多表決過行政院總統大法官都必須接受...黃回答看不到任何法條佐證辯論，真的回答得很爛比申請方爛多了，申請方可是一直舉現有法條再辯論

[@user-vw5ht8fd3j]

今天 臺灣的民主自由是 民進黨
與 臺灣人 用命換來的 要珍惜

[@clairemurmur]

228事件😢

[@user-hy5zv7nh6t]

幫行政院發言的李律師很厲害 說明時不會卡卡的口條清晰 說明的很清楚問題所在 給 👍 以我自己的看法 立委立法不能涉及自身權責利益 自己立法自己用 這也是嚴重自肥利益迴避的問題 訂定與立法委員自身權責的法律只能適用於下一屆立法委員 相關法律也是一樣 如選罷法修訂 提高罷免門檻 這關乎自身立委利益 要修可以 但有一個前提 一樣適用於下一屆立法委員 老百姓要選誰 投票給誰 都是中華民國憲法授予公民的權力 同樣 中華民國公民要罷免誰 也是中華民國憲法授予人民的權力 任何民選公務員都只有接受人民罷免檢驗的義務 立法委員修法提高罷免門檻與難度是在 藐視人民的罷免權力 藐視公民的監督權 立法委員修法自肥 藐視人民 更何況罷免的難度比當選選舉的難度跟熱度差很多 用更複雜的程序增加罷免的難度與困難等於扼殺人民的罷免權

[@user-fi2di8ox3o]

一開始就插話

[@user-xm4fk5ki4o]

何謂反質詢?定義及規範條文?
何謂❤藐視國會定義?及標準是?

[@Ffyjhg]

這法還是他寫的，竟然講不出來，有夠廢的

[@user-ws1op1dz6s]

@@Ffyjhg還不是普通的廢

[@user-se5hy7tr2n]

反質詢9、 是獨權，霸凌，老子說的算一我就素比你大

[@user-kp7mw8np2z]

你們大声就可以 嚇到法官嗎?

[@user-cj5fz1yo8o]

昌 真的變魔鬼了,,,,,

[@user-fg5zq9dl3z]

立法擴權 是否也專權獨裁

[@user-lp7mb5my8v]

大法官也被要脅了阿,好大的立法委員

[@user-nb4kg1xw7z]

大法官廢除立法院，懇請

[@user-fi2di8ox3o]

吳、翁、黃鬼扯

[@chienhuachen1637]

向中華民國大法官們致敬：
1)憲法法庭全程觀看後感想
2)立法院要人民到立法院受調查的立法，人民需遵守的權力與義務的依據與法源依據何在？
3)國民黨民眾黨訴訟代表之法律見解宇答辯，令人失望！
4)立法院立法後，法條的解釋權不屬於立法院或立委個人

[@Ffyjhg]

早說了隨便一個大法官都能吊打黃國昌

[@user-vr9eu4ck5f]

最同意第二點。法源何在? 從前是邀請啊，所以不存在權利義務問題，现在可是罰鍰啊

[@chienhuachen1637]

@@user-vr9eu4ck5f
更扯的是：
1)人民到立法受調查此為義務，但是：連人民有疑慮或擔憂，連請律師陪伴出席的『基本權力』，還需立法院院長或主席的同意及核准，方能雇請律師！？

[@justicemm]

欸不是，你這列點有問題，那個1是啥玩意？😅

[@chienhuachen1637]

@@justicemm
第1點是：本人全程觀看過

[@user-mu1ze8st7s]

到目前為止「沒有」，都還沒有實施，等實施嗎？不負責任黃ㄧ半，要你說「制裁部分」，你在說「憲法ㄨㄨ條有調查」，跳過罰責部分😂

[@ckchen379]

黃狗蔥看破手腳，法學素質騙蔥粉可以！今天高下立判藍白論述詞不達意可憐。狗蔥只能在自己同溫層取暖！😂😂😂

[@JohnLee-go8ub]

一顆沖 就是一個大騙子

[@user-ws1op1dz6s]

@@JohnLee-go8ub太正確了

[@kerry851518]

如同中國的傳武大師，他的威武善戰，就僅是在道館內。
一旦上了擂台，不管哪一個門派，就是狂掄王八拳，然後短時間被擊倒。

[@jameswang4895]

這次憲法法庭 是直接把白藍 按在地上打得 最重要紀錄!! 必須鉅細靡遺的不漏的 討論每個層面!!

[@faqq0218]

欺善怕惡，黃國昌碰到大法官還插嘴結果還被電到言詞閃爍，笑死

[@user-by1fe7mj3f]

我們現在用的是美國憲法還是德國憲法，沒違他們的法不代表沒有違中華民國的憲法啊

[@user-sm2lu9cr3x]

真的有這種立委。。浪費納稅人的錢。。狗昌。。法律與政治別扯一起

[@ccho5603]

你們三個立委（吳翁黃）不是很會，還需要其他律師幫忙，真的遜斃了，大法官面前也是謊話連篇，敢作不敢當，答非所問，真的丟臉，笑死人了。

[@user-mu1ze8st7s]

「我們立法院會表決，決定是否有虛偽陳述」，天啊！講得很順溜嘛！

[@user-ml6lb9xt5m]

光是處罰人民讓人民自己去提法律訴訟救濟，就已是侵害影響人民生活了！還有人家如果同意的話，就不會再提覆議或釋憲了！翁說話很矛盾！

[@user-on8pj2cd3u]

現在就知道誰沒穿褲子

[@user-zm6kp2xz2d]

連在憲法法庭民國兩黨都敢胡說八道

[@user-lz5wc5ms1i]

立法院擴權屬實，ㄧ但得逞，全國的行政，司法機關都沒存在的必要，甚至總統也可以廢除了！立法院變相的變成最大機關，可與中國人大媲美！還有大法官的任用，應屬總統職權，總統是民意選出，由總統負全責才是正確！如今憲政釋憲，立法院事先放話，將抵制大法官的任用權，讓我們的憲法機關受制於立法院！這不是毀憲亂政嗎？立法委員可調查！審判！裁罰！那麼，司法機關也都沒有立足的必要了！大法官也不例外！這像話嗎？！

[@user-nl5bj7wl5q]

另外 也要(拿掉國會言論免責權)才是對的，(為什麼要給立委說謊的權力).(為什麼要給立委亂罵人的權力)…!
不該有的權力，都要把他摘除掉才是對的…。全國各機關都要一樣的法律標準。

[@user-mp7ib6kn1u]

對阿！為什麼要有言論免責權？是方便亂說嗎？

[@user-xm4fk5ki4o]

黃委員的說法:那如原訂出的~選罷法也就不用修改，若修改也要下一屆實施，才符合事實，不能再剝奪人民的 罷免權 以免又落入自肥之嫌!!

[@Evon89]

1:26:21 李澤 李荃和律師、Puma 沈伯洋同台！當年司律公法、刑法第一名師👍

[@RobertVandenberg]

看藍白被打臉就是爽，翁上人還假裝自己沒說過質詢就是上對下，國蔥還在假裝什麼都沒做所以沒有急迫性。