#31 - A la recherche de X-men - Ces dessins animés-là qui méritent qu'on s'en souvienne
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2014
- En l'honneur de la sortie du nouveau X-men au cinéma, voici une rétrospective sur les deux dessins animés X-men marquants de nos deux enfances respectives. (bon, on l'a pas fait exprès, mais le timing est si bon qu'on va prétendre que si '^^)
cdal.over-blog.com
Erratum : La photo "de Claude Chantal" n'est pas une photo de Claude Chantal mais de Brigitte Lecordier, dont on trouve souvent la photo par erreur sur le web dans les pages consacrées à Claude Chantal. Désolés ! - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Franchement Magnéto dans X-men évolution était hyper-badass surtout grâce à son thème
Oh tellement !!!
J'ai grandi avec Xmen évolution.
Je rêvais secrètement que vous fassiez une émission sur X-men évolution! Mon vœu s'est exaucé! Merci! :D
Perso... X men evolution sera toujours le meilleur !
J'ai récemment voulu revoir la vieille série X-Men car j'en avais quelques très vagues souvenirs de quand j'étais petit (des robots construits par un robot géant principalement) mais j'ai franchement coincé sur l'animation et les voix, mais qui sait, peut-être qu'un jour je passerai outre et je la regarderais.
ps: je préfère le générique de X-Men à celui de X-Men évolution
FLECHE LASER!!! XD!!! J'étais tellement à fond, je me suis vraiment pas attendu à ça X)!!!
Ah, enfin quelqu'un qui a compris que c'est Odd le badass du groupe et pas Ulrich (qui est plus le paladin)
+Ces dessins animés-là qui méritent qu'on s'en souvienne Vous définissez comment un personnage "paladin" ?
Tiens, un commentaire auquel on avait jamais répondu ? Corrigeons ça tout de suite. Un paladin, selon nous, c'est un personnage avec une ambition de noblesse proéminente, dont les actions sont conditionnées par cette ambition de noblesse, et qui, du coup, aura toujours plus de retenue que le vrai bourrin du groupe.
20:10 Les doublages de Claude Chantal .
La photo es fause dailleur
La voix bonne. La photo etant celle de brigitte lecordier
8:44 Prochainement L´Avare, avec Skeletor dans le rôle d´Harpagon.
Le Misanthrope, avec Lex Lutor dans le rôle d´Alceste.
Le Cid, avec Wolverine dans le rôle de Rodrigue et She-Ra dans le rôle de Chimene.
halàlà X-Men Evolution tous mes dimanches matins au début des années 2000.
8:52 J'imagine que vous avez eu pas mal de fous rire en faisant cette scène.
Aah vous m'avez donné envie de revoir X-men Evolution ! Episode sympathique ce mois-ci, bonne idée de comparer ces deux DA ^^
A propos de l'erratum... je me disais bien que ce visage n'était pas le bon... je me suis fait la remarque "c'est dingue, on dirait Brigitte Lecordier"... maintenant je sais pourquoi ;)
X-Men... Né en 1983, cette série de 1992 fait partie de mes classiques... qui manque toujours à ma collection (d'ailleur, si quelqu'un sait ou je peux la trouver en physique, ça m'intéresse vraiment). C'est vrai que cette série a vieillit (je n'irait pas jusqu'a dire mal vieillit mais on ne peut pas non plus dire bien vieillit)...
Certaines intrigues étaient intéressantes (l'Arc Genova est sympa) tandis que d'autres me plaisent moins (comme la première si je me souvient bien avec Morph). Mais dans l'ensemble ça reste une série qui m'a marqué et que je reverrais encore avec beaucoup de plaisir...
Quant à sa version moderne (Evolution), j'ai vu pas mal d'épisodes mais j'ai du mal à accrocher. Je comprend bien le fait que ce soit des ados et pourquoi c'est utile à l'intrigue secondaire mais j'ai trop souvent l'impression que s'il ratent "c'est normal, ce ne sont que des gamins inexpérimentés qui doivent apprendre de leurs erreurs" et s'ils réussissent... c'est normal, ils sont puissants et unis. Visuellement c'est beau, très beau et spike est une bonne trouvaille... Hélas, à l'image de son prédécesseur du début des années '90 je ne trouve pas non plus cette série en physique pour compléter ma collection (visible sur ma chaine si ça vous intéresse).
Pour finir, le rappel des comédien de doublage et leur travail est intéressant mais j'avoue qu'après m'être retapé les Clémentine pour présenter la série... chaque fois que j'en vois une image j'ai quelques spasmes incontrôlés... Parfois, les souvenirs devraient rester des souvenirs...
team évolution !
Je regardais les deux de manière assez discontinue😅. Mais j'aimais beaucoup les Malicia des deux versions 😍
j'en étais sûr vous parliez de cyrano vous alliez faire une référence à code lyoko il nous faut plus de flèche laser
Je n'ai connu qu' *X-men : Evolution* n'étant pas née quand la première série passait à la tv c'est donc intéressant pour moi que vous parliez de l'ancienne ^^
Si vous voulez elle est sur Disney plus
@@antoinelardier3754 Que je n'ai malheureusement pas TT^TT
@@ClaireChavannes désolé pour vous 😢😭
Le générique d'Xmen est vraiment ouf.
J'adore vos analyses !
J'ai adoré X-Men 3 (qui est même mon préféré de la trilogie) ! Ne te sens pas seul ! ^^
Merci pour cette vidéo qui nous remémore ces séries cultes qui ont fait notre jeunesse !
Cependant il me semble que le personnage de Tornade dans Xmen TAS est beaucoup plus développé que dans Évolution où elle ne sert que de « décors » malheureusement :(
On connaît son passé de déesse africaine, sa claustrophobie est rappelée plusieurs fois, on lui prête même une histoire d’amour avec Serval dans un futur alternatif, et plusieurs épisodes tournent autour d’elle, pour ses pouvoirs ou son rôle de leader. Dans Évolution elle n’existe quasiment pas.
Bien que Evolution se focalise davantage sur les ados (jeunes et moins jeunes), le passé et la claustrophobie de Tornade existent dans Evolution. En outre, sa relation avec son neveu (Spyke) est mise en scène. Mais elle n'a en effet pas d'histoire d'amour avec Wolverine ou qui que ce soit d'autre et c'est vrai que les épisodes ne sont pas souvent centrés sur elle.
Donc elle ne sert quand même pas que de "décor", mais effectivement, la série met davantage l'accent sur des personnages comme Shadowcat, Malicia ou Diablo au détriment de Tornade.
Bonne vidéo, même si je pense qu'il serait plus pratique de faire une vidéo pour chacune des deux séries. Et pour la fin, ce n'est pas une photo de Claude Chantal, mais de Brigitte Lecordier (voix de Oui-Oui et de Sangoku enfant). Sa photo est souvent mise à la place de celle de Claude Chantal par erreur sur le web, mais les photos et les interviews de Claude Chantal sont introuvables :)
Ah ? C'est bon à savoir. Il me semble qu'on avait déjà mis une photo (donc la mauvaise) pour Spider-man... Quant au choix de faire une seule vidéo pour les deux, c'est parce que le but était plutôt de comparer les démarches.
Il y'a une voix dont je serai curieux de connaître le doubleur. il s'agit de Cyclops (x-men des années 90), j'ai réussit à reconnaître sa voix dans le jeu "le seigneur des anneaux: la bataille pour la terre du milieu II" où il double Thranduil. Je ne sais pas de qui il s'agit mais je trouve que sa voix était adaptée.
Luc Bernard, alias le Père de Sonya Rolland dans la série Léa Parker
@@mistermort77 Merci pour cette réponse! ça faisait un moment que je me posais la question!
Jadore vos video et tcoucki tu est vraiment belle en passent
Meilleur générique de tous les temps.
Mais sinon, les deux séries souffrent de terribles défauts. Déjà, la VF du premier X-Mn est horrible car très mal traduite ; mais surtout, la série est très mal écrite, les auteurs essayant de faire tenir des sagas entières de manière saugrenue en 2 ou 3 épisodes... Dans la première saison, nous avons les Sentinelles, Days of Future Past, Bishop, Genosha, la relation Wolverine/Sabretooth, Apocalypse, et la haine anti-mutants en 13x20 minutes, le tout sans réellement de fil rouge sinon avec les prises de position de Robert Kelly.
La seconde série est beaucoup plus dans l'air du temps, plus ado / "je veux devenir la reine de la promo", une sorte de Equestria Girls des X-Men. Forcément, ça fait un choc.
Au final et même si j'adore le générique de la première série ainsi que l'apparence des personnages, je préfère la version de Madhouse, adaptée de l'arc Proteus et transposée au Japon (officiellement par Warren Ellis).
Et encore une série que je regardais en étant enfant et que vous avez réussit à m'en rappeler. Même si votre analyse est je trouve un peu moins fourni que d'habitude.
Ça tient au format. On a surtout voulu dire ce qui pouvait être fait de bien sur ce sujet au travers de deux exemples, et pas entrer dans le détail de chacune des deux séries.
En tout cas, la prochaine vidéo devrait correspondre davantage à tes attentes ^^
Houlà ça sent le dragons par ici non ? :p
Bon Jour
Heu... En effet, mais qu'est-ce qui te fait dire ça ? ^^
Depuis que j'ai découvert je vous harcèle pour vous demander quand vous aller faire une review sur Chasseurs de Dragons, alors comme vous dites que la prochaine vidéo risque de répondre à mes attentes....
Bon Jour Ah ! Non, on disait ça par rapport au fait que tu disais que tu préférais les analyses plus fournies. ^^ Chasseurs de Dragons n'est pas pour le mois prochain (bien que la série du mois prochain ait un rapport avec les dragons...) mais Chasseurs de Dragons est quand même pour très très bientôt ^^
Si vos miniatures et le titre du format était a la hauteur de votre contenus vous auriez tellement plus d'abonnés 😅
Mais merci pour vos videos j'ai adorer vous découvrir
Mais ça va. La miniature n'est pas si mal et je n'imite pas David Goodanoth. C'est juste que vu qu'ils ont beaucoup de contenus sous copirighte. Déjà que certaines vidéos sont supprimés malgré leur quantité de contenus leur vidéo youtube ne m'a jamais conseiller cette chaîne. Pourtant j'ai cherché des vidéos sur les mêmes sujets (et j'ai réellement chercher des vidéos d'analyse sur des vieux dessin animé comme dabaluga qui était [à 4 ans] mon animé préféré avant la diffusion de Wakfu). En plus ils ont un blog. Du coup leur chaîne n'est pas forcément si regardé sur youtube mais plus sur Dailymotion.
Excellent
Merci! :D
avec la sortie de x'men 97; cette vidéo nécessitera une suite via un hs ( il me semble que vous ne faites pas de remake )
Il leur faut plus de... flèches lasers !
Aaaaaaaaaaah !! Logan sera toujours Serval pour moi !!
je n'ai jamais regardé la première série mais même après avoir vu votre vidéo, je pense toujours que évolution est meilleur. après, c'est différent j'imagine.
Vous pensez quoi de la série "Wolverine et les x-men" qui à été faite dans la fin des années 2000?
D.D Master Nous ne l'avons pas encore visionnée ; elle est sur notre liste de choses à regarder, qui est déjà assez longue. ^^
D'accord. Dans le genre dessin animé oublié, cette série est pas mal mais je ne sais pas trop si elle mérite qu'on s'en souvienne. Moi j'en ai un souvenir comme une série moyenne en tout cas.
+Ces dessins animés-là qui méritent qu'on s'en souvienne Il y a aussi la série d'animation japonaise sobrement intitulée "X-Men", mais je ne la recommande pas du tout, elle est assez fade et plate. En revanche, je préfère personnellement la série des années 90 à X-Men Evolution (principalement, ainsi que vous en avez parlé, à cause de ce parti pris d'en faire des ados dans Evolution, qui m'a assez rapidement ennuyée, voire énervée), mais je suis tout de même une très grande fan des X-Men en général - cf mon icône de profil, arf - et aime tout particulièrement le second film de la trilogie des années 2000, et X-Men First Class. Je trouve cela super que vous ayez fait référence à tout ceci dans votre vidéo, c'était très complet !
C'est vrai qu'en tant que lecteur de comics dans ma jeunesse je préfère la première version que x-men évolution
vous contez parler du déssin animé hulk de l'époque ?
+HDvid22.11 Nous avons l'intention de la regarder, mais c'est pas pour tout de suite. Notre liste est longue. '^^
j'imagine x)
@@tchouckyetalet maintenant c'est fait
Pouvait vous me dire pourquoi vous ne mentionné pas la mutante X-23 qui a pourtant fait sa première apparition dans x-men évolution et qui a ensuite été incorporé dans les comics et enfin plus récemment dans le film Logan?
Elle intervient dans peu d'épisodes et son arc personnel (qui fait partie de celui de Wolverine) est assez déconnecté des intrigues principales. En outre, cette vidéo était conçue davantage sur le mode de la comparaison (or X-23 était exclusive à X-men Evolution) et nous avons écrit le script à une époque où nous avions moins l'intention d'être exhaustifs. Nous avions conscience que X-23 avait été incorporée aux comics par la suite, mais elle n'était pas la seule dans ce cas : il y a aussi eu Spyke, qui joue un rôle beaucoup plus important dans l'intrigue mais qui est relativement peu passé à la postérité hors de la série animée (comme ça peut être le cas de Lock-Up de Batman, la série animée). Pour toutes ces raisons, évoquer ce personnage ne nous est même pas venu à l'esprit. '^^
Je comprend . Et juste une question dans X-men Evolution X-23 est elle comme dans le films Logan avec H Jackman,P Steward et Dafnee Keen?
Nous n'avons pas vu le film, donc malheureusement, nous ne pouvons pas émettre d'avis dessus. En revanche,, elle est plus âgée que la petite fille qui apparaît sur les affiches du film. Elle est adolescente.
En fait, ni Logan ni elle ne sont trash, dans Evolution. Wolverine est un homme âgé, avec un passé très compliqué, mais qui a trouvé l'apaisement en devenant pion dans une école pour mutants, aux cotés de son amis Charles Xavier. X-23 est une fugueuse en quête de liberté que Wolverine décide de laisser s'échapper parce qu'elle est, je cite, "ce qui ressemble le plus à une famille" pour lui, et qui trouve visiblement du réconfort dans le fait que Wolverine reconnaisse cette "parenté". Tous deux ne sont violents que ce qu'il est nécessaire pour défendre leur vie, et, ou nous nous souvenons mal (ça fait quand même un moment qu'on a pas revu les épisodes) ou aucun ne tue personne, même pour se défendre. C'était quand même un dessin animé pour pré-ados.^^
Pensez à faire un épisode sur "Action Man" (si ce n'est déjà fait)!
La série figure sur notre liste prévisionnelle de visionnage mais nous ne l'avons pas encore vue
Moi je préfère X-men à X-men evolution du fait que la 1ère est plus fidèle aux comics et que la 2ème en fait des ados , dénature et édulcore la saga!
daakir mehdi j'ai besoin qu'on m'explique a quel moment vous trouvez le temps de"lire des comics"
Avec la totalité de ce que ça implique. Y compris ce a quoi je ne pense pas et ce que j'ignore.
Vu que tu parles au pluriel mais que tu réponds à un autre commentaire, nous ne savons pas si tu t'adresses à nous ou à daakir mehdi. Donc dans le doute...
En général, quand la vidéo porte sur une adaptation, nous nous basons sur l'oeuvre originale si nous l'avons lue précédemment, dans une autre vie (c'est-à-dire avant de commencer à faire des vidéos :p). C'est le cas pour X-Men et Spider-man, dont nous avions lu des comics relativement anciens il y a des années (au moyen d'intégrales pour Spider-man), en plus de ceux que des amis nous prêtent encore de temps en temps. Idem pour les romans. Ce ne sont pas - ou peu - des recherches faites exprès pour la vidéo.
Dans certains cas, comme Valérian et Michel Strogoff, nous jugeons utile de relire l'oeuvre d'origine avant d'écrire la vidéo. Auquel cas, la réponse à ta question est toute simple : on trouve le temps dans les transports pour aller au travail et en revenir. :p
je parle surtout du gigantisme des univers marvel dc avec leurs milliers d'histoires différentes, leurs centaines d'auteurs, leurs retconnisations ou reboots complets d'un perso ou de l'univers tout entier depuis 80 ans de rééditions et de rérééditions.
ça veut dire quoi "fidèle aux comics" ? qu'est ce qui devient officiel ? canon ? à quel moment ? que faut il lire pour prétendre connaitre un personnage et à quel moment ? si je veux faire un film à quel moment dois je commencer la préproduction et je dispose de combien de temps devant moi avant que ça devienne obsolète ?
bref, vous aurez compris que "les comics de superhéros" et leur fanbase sont un univers étrange auquel je ne pige rien meme avec toute la bonne volonté du monde.
les simpsons ne vieillissent pas mais au moins vivent dans un univers stable, unique (oh mon dieu j'ai oublié les univers paralleles), cohérent et dont les épisodes passés n'ont jamais été reniés meme après 28 saisons.
je regarde les dessins animés DC en tant qu'oeuvres uniques, chaque série/film animé/live en tant que tel, en tant qu'adaptation de la mythologie dc. je n'ai pas la mentalité sous jacente que je devrais peut etre (?) avoir pour les regarder.
et à chaque fois que je pense à la mythologie dc et constate qu'elle change constamment (du moins de mon point de vue de néophyte) et que le présent est sans cesse modifié façon 1984, je préfère ne plius y penser. donc ça demeure un phénomène toujours étrange.
pour te dire, je suis fan de JL unlimited, la série de bruce timm. mais j'apprécie le dcau en général (sauf la fin de superman all star que j'ai trouvée disons.... bref), je trouve ça agréable à suivre, cohérent et pas grobilliste. pas de persos superdémiurgiques comme dans les bd qui sont sans cesse rebootées parce que les auteurs peuvent pas s'empecher de rendre les personnages trop puissants.
le peu de connaissances que j'en ai, je les tire d'un cours qui m'a été donné à propos des 20 dernières années de superman dans les vidéos de superman vs goku de death battle. le choc a été violent en apprenant la différence de traitement des capacités du perso entre les histoires papier et télé. ce qui a amplifié encore plus ma répulsion, je me suis dit que c'était vraiment n'importequoi... à quoi bon rebooter une franchise pour grosbillisme si c'est pour refaire du grosbillisme au bout de 5 chapitres à chaque fois?
oui la question s'adresse à toi, lui, tous ceux qui "'lisent des comics".^^
bien sur je ne parle donc pas de db franco belge dont les persos sont souvent intemporels comme les simpson ou meme james bond.
sauf si tu me dis que valerian &laureline par exemple ont déja subi un reboot au sein du meme média d'origine.
Voici notre avis sur toutes ces questions :
A l’instar de l’univers étendu de Star Wars, les comics sont beaucoup moins compliqués qu’on l’imagine quand on est pas dans le truc. Il faut savoir que DC a une tradition du reboot, et Marvel une tradition du « flou dans les détails », sans reboot pour autant. Mais aucun fan sérieux n’ignore que les détails des histoires sont trop nombreux et trop fouillis pour exiger d’une adaptation qu’elle reprenne tout de A à Z sans oublier de virgule.
Une adaptation dite « fidèle » doit reprendre de grands invariants. Un état d’esprit qui ne change pas ou de manière anecdotique. Exemples :
- Superman est un extraterrestre, c’est un parangon de vertu et, faute de précision contraire, c’est lui le plus fort. Une adaptation qui respecte ça (plus ses pouvoirs les plus basiques : le vol, la super-force, la super-vitesse et les super-sens) est fidèle.
- Batman a perdu ses parents à 8 ans, il est très riche, il n’a pas de super-pouvoirs, il s’est entrainé à être le meilleur en tout, il a voué sa vie à défendre la justice, et il ne tue pas ses adversaires (les instances contraires des comics sont toujours anecdotiques). Une adaptation qui respecte ça est fidèle.
- Spider-man a eu ses pouvoirs en étant piqué par une araignée et il a perdu son oncle parce qu’il a été irresponsable. Une adaptation qui respecte ça est fidèle.
- Le Fléau n’a jamais été un mutant. Une adaptation qui prétend qu’il en est un n’est pas fidèle.
Au delà de ça, une adaptation de comics ne peut pas vraiment être fidèle sans respecter leur côté bordélique. C’est en ça que des séries comme X-Men sont très clairement plus fidèles aux comics que X-Men Evolution.
En ce qui nous concerne, le fait qu’une adaptation soit fidèle ou pas nous est indifférent. Ca nous paraît désespérant que Zack Snyder fasse un truc comme Man of Steel avec le concept de Superman, mais ce n’est pas une question de fidélité, c’est plus une question de « salir une idée », ce qui est d’autant plus gênant pour un film censé démarrer toute une franchise.
En tout cas, malgré l’impératif de renouveau auquel les comics sont soumis, le présent n’est pas « sans cesse modifié ».
Ces dernières années, Marvel a eu tendance à faire des choses bizarres avec ses personnages et à publier de façon parallèle des séries se passant dans des univers différents, mais personne n’aurait râlé qu’on fasse un film où Peter Parker devient Spider-man et épouse Mary Jane même du temps où aucun des deux Spider-man n’était Peter Parker. :p Tout le monde sait bien que c’est lui, le Spider-man le plus classique.
Quant à DC… DC a une tradition du reboot. Celui-ci n’est pas motivé par le fait que les personnages seraient trop puissants mais par le fait que la continuité devient trop absconse pour des nouveaux lecteurs et qu’il faut la redémarrer. C’était l’objectif de Crisis on Infinite Earths et c’est sur ce modèle qu’ont fonctionné les autres reboots.
Mais plus que de véritables reboots destinés à partir dans de nouvelles directions, ces « crises » sont censées simplifier la continuité. Ce n’est pas toujours ça qui est effectivement fait, mais c’est ça le but.
Pour le DCAU, fais attention de ne pas confondre DC Animated Universe (DCAU, c’est-à-dire Batman, Superman l’ange de Métropolis, Les Nouvelles Aventures de Batman, Static Choc, Batman la Relève, Le projet Zeta, Justice League et Justice League Unlimited) avec les DC Universe Animated Original Movies (DCUA, c’est-à-dire tous les longs métrages comme All-Star Superman, Under the Red Hood, Crisis on Two Earths, Doomsday, Justice League : Doom, Gods and Monsters, Public Ennemies, etc). DCAU est une continuité cohérente, les DCUA sont des films tous indépendants (sauf exceptions).
Maintenant, notre sujet préféré : la puissance de Superman. Il est important de bien comprendre que c’est le rôle de Superman, d’être le héros invincible de l’univers DC. Un auteur compétent comprend que la question le concernant n’est pas de savoir s’il va réussir à surmonter les obstacles mais de savoir ce qu’il va faire de son immense pouvoir, et de l’impact que l’existence d’un type pareil a sur le fonctionnement du monde. C’est d’ailleurs cette approche que tente Batman v Superman ; le film est mauvais pour tout un tas de raisons, mais au moins l’idée de base est à peu près la bonne (on se serait passés de la surdose d’imagerie messianique, mais bon… :p).
Bon, en pratique, Superman a un tas de faiblesses et un méchant qui les exploite a toujours une chance de le battre, et on peut sans doute entrer dans des débats techniques sans fin sur si Captain Marvel peut le battre à la loyale, mais ce n’est pas ça qui est intéressant à raconter, sur Superman. Ce qu’il y a à dire sur lui, c’est qu’il est très fort et que l’univers entier est traumatisé quand il meurt. Son grosbilisme sert son rôle dans l’intrigue. D’ailleurs tu noteras que même dans les dessins animés où il est moins fort que sa contrepartie des comics, la question est rarement de savoir si son adversaire est plus fort que lui.
PS : Apparemment, Valérian et Laureline a bien subi un reboot au sein du media d’origine, c’est juste que Tchoucky n’a pas lu les BD post-reboot. :p
@@tchouckyetal l'avantage de la première série xmen c'est qu'il reprend des arc important dans le comic (l'arc du phénix) l'intrigue du traitre et de bishop etc .... !!!
J'aime les deux même si je préfère la première !
Tchoucky
Bernard tiphaine est également la voix de Chuck norris
ça me rappel que je dois revoir l'intégrale des films X-Men et redonner une chance à X-Men 3.
Facile, il y a des moments très chouettes dans X-Men 3. (je parle des scènes de bataille, genre Magnéto et le pont)
Athos02
magnéto se bat contre un pont?*sort*
+Lionel_B Les meilleurs, de mon point de vue, c'est X-Men 2 et X-Men First Class !! Le 3ème... on peut l'oublier facile xD
perso je connais plus X-Men Evolution que la " vieille " série (qu'il faut que je me regarde, mais en VO la VF est trop nulle x) ), j'ai revu toute cette série récemment, et je lui trouve un gros défaut : elle a été annulée et ça se voit, car il y a beaucoup d'éléments introduits qui ne sont pas conclus (l'apparition de Légion, pourquoi Mystique a abandonné Diablo - et que lui a fait Magnéto, etc) et la fin est bâclée. c'est bien dommage car je trouve que cette série avait du potentiel, son chara design était agréable et elle introduisait bien les enfants au monde d'X-Men.
bon sinon pour Bernard Typhaine, dommage de ne pas mentionner qu'il double Bender, c'est quand même un de ses rôles les plus connus et reconnaissables :P ( comme Krillin pour Claude Chantal ^^)
Je déterre ce vieux commentaire pour ajouter ma petite pierre : Oui, j'ai adoré X-men évolution et je l'ai adoré. Mais son annulation est surtout lié à l'introduction d’Apocalypse qui pour moi a flinguée la série.
Je trouve ça dommage, car il aurait été intéressant d'exploiter l'ambiance de la peur du différent, en prenant parfois le point de vu, non pas des x-mens, mais justement des humains.
Son design final parfaitement ridicule surtout à 10:58 (avec son espèce de de bec de canard bleu), bien que la version "finale" dans X-men Evolution, bien que largement moins pire, est ... Pas spécialement mieux en fait, qui je trouve détonne vachement avec la sobriété des designs généraux de la série, comme si c'était quelqu'un de complètement différent qui avait supervisé son apparence.
Au contraire du design égyptien de quand il sort du sarcophage avait nettement plus de gueule, qui même sans être brillant (dans les deux sens du terme), à nettement plus de présence qu'un malabar bleu sous stéroïdes quand il arrive dans son apparence finale.
Pourquoi ce mutant quasi divin à cassé la série ? Le concept lui même du personnage rend caduque le reste de l'univers. Trop pété et trop peu charismatique, il n'a RIEN pour le rendre intéressant. Son introduction n'aide en RIEN pour tenter de le détester ou l'apprécier.
Je vais prendre un exemple très similaire (voir même sa copie carbone) et pourtant nettement plus classe : Darkseid.
Quand il est là, il en impose, on sent que c'est le caca pour les héros. En plus d'avoir des pouvoir puissants, il est à la tête d'un empire. Il est intelligent et sais dans les paroles comment être craint par ses adversaires. Et il est souvent très bien introduit par les différents personnages pour bien faire comprendre qu'il n'est pas un gentil.
Erreur dans la video a 20:09 :
La bonne voix de la bonne actrice Claude Chantal, mais pas la bonne photo appartenant a Brigitte Lecordier
En fait les slips par dessus les collants sur les super-hros sont...la rminiscence des hauts de chausses des héros de littérature héroïque de roman moyen-ageux et dont les premières adaptations cinématographiques ont repris le chara design, ou du moins l'ont popularisé, l'exemple type est Robin Hood (Robin des bois en VF) qui dans le film avec Erol Flinn porte des collants et un haut de chausse, chara design repris exactement tel quel pour le personnage de Green Arrow dans les premiers comics où il apparaît, faisant donc de Green Arrow le personnage de comic directement inspiré (voire plagi) du personnage de Robin Hood interprêté par Erooll Flinn, personnage qui trouve son pendant aussi chez Marvel avec Hawkeye dont le chara design s'éloigne djà plus de celui du film (beaucoup plus)..
Pourtant on lit partout que le slip sur les collants provient d'abord et avant tout des "hommes forts" de cirque et des lutteurs.
oui, faut que je revois mes sources...je sais que j'ai lu cela quelque part, mais je ne sais plus où. en même temps, l'un n'exclue pas l'autre, il est probable aussi que les réalisateurs de films d'poques moyen-ageuse avec des héros de dans se soient inspirés aussi des lutteurs pour leurs costumes en l'adaptant au style d'époque, maintenant ce n'est qu'une hypothèse.
@@tchouckyetal la seule chaîne qui répond à un com' sur une video de 2014 😉
Respect de la communauté ? Royal/20 ^^
pussy destroyer Aucun mérite : on reçoit les commentaires par ordre chronologique, pas par vidéo.
@@tchouckyetal reste la proximité avec les viewers,pas la1ere fois que je le remarque 👏
Je n'ai pas connu F3X mais avez vous déjà visionnés teen titans? Si oui, qu'en avez vous pensés.
Nous en gardons peu de souvenir, et nous n'avons pas encore revu. Nous aurions du, parce que depuis, on est tombés par accidents sur quelques épisodes de Teen Titan Go... C'est foutu, on n'arrivera plus jamais à voir les Teen Titans normalement, après ça.'^^
Ces dessins animés-là qui méritent qu'on s'en souvienne Pour ce qui est de GO "On en parleras pas".
Mais en effet vous devriez revoir Teen titans pour ses épisodes sérieux et ses méchants.
@@tchouckyetal Alors vous l'avez vue du coup?
Non toujours pas
@@tchouckyetal OK.J'ai une autre question pour vous ( si ça vous dérange pas😁)Est-ce que vous avez un Robin préféré et si oui lequel?
C'est moi ou Claude Chantal ressemble énormément à Brigitte Lecordier sur la photo ?
Cf l'erratum dans la description
@@tchouckyetal Ah pardon j'avais pas vu
14:00 la différence entre DC et MARVEL :)
Si je vous dit que je n'ai jamais regardé les deux séries ?😅
Wolverine et les x-men C'est l'un des meilleurs, il a le même air que x-men 93 et evolution, un mélange qui a bien fonctionné. pour moi c'est l'un des meilleurs, même si les anciens ont un air de nostalgie et d'enfance… bref, L'anime canadien est très bien produit.
j'aimerai éclaircir un point. Le Fléau tire ses pouvoirs de la magie. Charles Xavier dit que son frère a eu recours au mysticisme (donc à la magie) pour développer sa puissance
+Archangeru Rise Of The Wizards Si nous nous souvenons bien, il dit qu'il a eu recours au mysticisme pour amplifier ses pouvoirs de mutants. Ce qui implique qu'il en soit bien un à la base. Quand al. regardait la série sans bien connaitre l'univers Marvel, il croyait que ça voulait simplement dire qu'il avait fait des exercices de méditation.
@@tchouckyetalc'est vrai que la seule magie réellement assumée en tant que telle dans la série... Est celle qu'Agatha enseigne à Wanda
je ne vois pas quel personnage ils ont inventé dans x men evolution
Spyke (Evan Daniels), le neveu de Tornade, a été créé pour X-men Evolution. ^^
pourtant j'ai déjà vu spyke dans un comics mais peut être que c'est pas le meme
Peut-être que ça l'est. D'après Wikipédia, il est apparu dans les comics après sa création pour la série animée, comme Harley Quinn. Mais son identité civile n'y est pas la même que dans X-men Evolution.
ok merci
Et Wolverine et les X-Mens?
C'est sur notre liste de visionnage depuis longtemps mais nous ne l'avons pas encore vue. ^^
Vous avez dit une bêtise sur le Fléau dans X-Evolution, là aussi c'est un humain transformé. Le seul changement vient de la source du pouvoir "les joyaux de Cytorac" qui donne les pouvoirs d'un Dieu à un unique personnage dans X-Men et qui dans Evolution est un catalyseur de pouvoir utilisable par tout le monde.
Dans l'épisode 9 de la saison 1, Cerebro le détecte comme un mutant. Le professeur Xavier dit qu'il a le facteur X, mais qu'en gros au lieu que son pouvoir se déclenche à l'adolescence comme pour les autres il a eu recours au mysticisme pour le déclencher.
D'après ce dialogue, et aussi d'après les wikis spécialisées (qui auraient pu mentionner quelque chose qui nous aurait échappé), cette méthode n'a pas amplifié son pouvoir, elle l'a juste déclenché. A notre avis, s'ils ont introduit en passant cette histoire de mysticisme, c'était pour ne pas fâcher les fans des comics ^^ Mais c'est quand même un mutant.
pourquoi les mutants ne font pas juste la paix avec les humains mais sans se mélanger avec qu'eux
Parce que "réalisme = cynisme" pour les auteurs de Marvel et que les figurants sont subséquemment des c*nnards
Serval...mon Dieu pourquoi ? Enfin au moins, ils l'ont pas appelé Glouton.
Ben d'un autre côté, les anglophones entendent effectivement un nom commun d'animal lorsqu'on leur dit Wolverine ^^
Parce que Serval etait la traduction de Wolverine dans les comics fr dans les annees 80 (cf les magazines strange)
Comment peux-t-on parler de Bernard Tiphaine sans parler de la première voix française de Bender et du Dr. Zoïdberg dans Futurama ?! Sans oublier ses doubles dans Lady Oscar. Et bien sûr la voix française de Chuck Norris mais vous ne pouviez pas en parler car ce n'est pas du doublage d'animation, tout comme Minerva McGonagall pour Claude Chantal.
attendez Rogue qui a la force de Marvel se dit qu'elle est bloquée par un mur?
Nous ne savons pas à quelle image tu fais allusion, mais Malicia n'a que son pouvoir de base dans X-Men Évolution, pas ceux de Ms Marvel
@@tchouckyetal non je parlais d'une séquence que vous aviez prise où malicia et colossus sont coincés devant un mur (X-men de 92)
C'est moi ou dans les séries de 90, Magneto a la même voix que Mysterio ? XD
Magnéto a trois voix, mais en effet, sa première voix est celle de Mysterio dans Spider-man. ^^ En revanche, sa voix principale (selon Planète Jeunesse) est celle de Fatalis dans Spider-man. :p
En même temps Bernard Tiphaine, la voix de Magnéto et du Fauve, est un de ces acteurs de doublage français qui a touché à tout au cours de ses quarante ans de carrière, à mon avis tu l'as entendu dans pas mal de films/séries. Je te conseille d'aller voir sa filmographie sur wikipédia, c'est impressionnant XD
Krankar Volund Ah tout s'explique XD Perso, je me souviens surtout que le Caïd avait la même voix que le Capitaine Krabs dans Bob l'Eponge x)
Bambou
Oui sûrement :D
PArce que bon, les gens se plaignent souvent de la vf, et je m'en plains même parfois. Mais on a quand même une institution du doublage très développée et qui emploie énormément d'acteurs de talent, la plupart des autres pays, c'est juste des sous-titres qu'ils ont, pas vraiment de doublage ^^
Krankar Volund C'est vrai XD, ça doit être horrible de toujours devoir se taper les sous-titres.
Je trouve que les doublages français collent aux persos (sauf rares exceptions comme pour certains persos de One Piece), tout comme les doublages japonais et espagnols, on sent vraiment que les doubleurs s'investissent pour rentrer dans leurs personnages. J'aime pas beaucoup les doublages anglais (sauf pour Mark Hamil et Tara Strong que j'adores) que je trouve plutôt "plats".
Je me souviendrai toujours de la VF culte des classiques Disney, de DBZ, Spiderman l'homme araignée, Nicky Larson ou Batman la série animée qui a bercée mon enfance ^^
Bonne émission très poussées mais le montage plus le sur jeu sont un sacré moins.
Bonjour,
Pour le surjeu, nous voyons à peu près de quoi tu parles (même si ce "surjeu" correspond en fait à notre façon normale de nous exprimer).
Mais pour le montage, nous aimerions bien savoir ce que tu lui reproches. En effet, nous consacrons un effort très important au montage (et c'était déjà le cas à l'époque de cette vidéo même si ces efforts se sont intensifiés depuis), que ce soit du point de vue des images (ni trop courtes ni trop contrastées) ou de celui du son (continuité de la piste sonore, choix de la musique, reconstitution si besoin, équilibre entre voix et musique que ce soit au casque ou aux enceintes, cohérence entre voix off et son face caméra). Donc nous posons cette question sincèrement car, autant nous savons pertinemment qu'il y a des différences très marquées entre nous et une grande partie des autres youtubeurs (qui sont plus professionnels que nous) du point de vue du contenu, de sa présentation et du matériel utilisé, autant pour le montage lui-même, nous ne voyons pas quel est le problème (du moins depuis quelques années) et nous nous félicitons même d'être attentifs à des aspects généralement négligés par les autres.
Tiens, c'est bizarre, perso depuis que je regarde cette émission, j'ai l'impression que Al sous-joue en permanence ^^'
Après, c'est pas vraiment une critique, je me doute que c'est votre façon de vous exprimer dans la vie réelle, et on finit par s'y habituer, mais c'est vraiment l'impression que j'ai XD
PS: Je suis quelqu'un qui a tendance à parler vite, fort et sans trop articuler, ça explique sans doute cette impression dès que quelqu'un parle moins vite ^^
Je vous adore, vraiment, mais je crois que vous devriez relire les comix sur les X-men car les animés (comme les films) n'ont rien avoir avec les BD (dommage)... Grosse erreur (entre autre) la taille (1m50)et le caractère de Serval/Logan, la place de Tornade/Ororo dans les histoires ou les antécédent de Malicia.... Bref, un peut trop plat à mon goût dans toutes les reprises ni réaliste 😞
On n'a pas souvenir d'avoir spécialement dit le contraire sur la fidélité aux comics. À quoi fais-tu allusion ?
@@tchouckyetal exemple : "tornade n'a pas de rôle prépondérant dans l'équipe"... Dans les comix elle est discrète tout en étant considérée comme déesse qu'elle a géré un groupe X et s'est retrouvé directrice de l'école.
Dans les animés elles est... Grandiloquente et c'est tout (très léger)
Malicia : élevée par Raven à longtemps été l'ennemi des X-men (en particulier de Serval) pour finir par rejoindre le groupe X et sauvé la vie des X-men le jour des fiançailles de Logan au Japon.
Dans l'anime Malicia est renfermée et de mauvaise humeur.
Serval : un samouraï sans maître à l'éthique solide mais qui n'apprécie pas de se faire marché sur les pieds, hyper protecteur il reste un tueur/soldat particulièrement violent quand il cesse de se contrôler...
Animé il est malembouché et violent.
Et surtout les X-men change régulièrement de tenue voir de look en civil comme en uniforme sauf dans les animés (ça ça ne vous a pas échappé mais vous bloquez sur la violence des couleurs)...
@@tchouckyetal c'est pour cela que quand vous dite "oui bien sûr pour coller davantage à la Bd"... Je ne vois pas le lien entre animés/film et comix à part le nom de l'équipe et des personnages.
Aucune des deux série n'est vraiment bonne est c'est dommage j'adore les X men
Nous, nous les avons bien aimées, surtout Evolution. Mais c'est vrai que c'est celle qui est la plus librement adaptée des comics. ^^
Franchement, serval est le pire nom de héros Marvel
Je sais pas si vous faites autre chose que les dessins animés, car une petite vidéo sur Bomber X serait pas mal, à moins que ce ne soit déjà fait
Ce n'est pas déjà fait. ^^ C'est un sujet de négociation, vu que ce sont des marionnettes. Nous avons l'intention de la voir en tout cas (nous avons les épisodes), mais nous ne savons pas ce que nous en ferons. ^^
Ces dessins animés-là qui méritent qu'on s'en souvienne Au cas où, celui qui a écrit l'histoire, c'est Go Nagai (Goldorak, Devilman ...)