Ở miền nam trước kia có các trường trung học của công giáo, ở cạnh nhà thờ (Thánh Liêm, Thánh Minh ở Hốc Môn, Lasan Taberd (Nay là Trường chuyên Trần Đại Nghĩa) ở Sài Gòn, Đại Học của công giáo như Minh Đưc ở Sài Gòn, Đh Kinh Tế Đà Lạt. Phật Giáo cũng có mấy chục trường Trung học Bồ Đề ở các tỉnh và đại học Vạn Hạnh ở Sài Gòn
Rất trân trọng sự quan tâm và tìm hiểu về lịch sử đạo Công giáo của kênh, tuy nhiên trong video có khá nhiều thông tin bất hợp lí mà mình mới nhận thấy. Điều thứ nhứt là cho rằng giáo sỹ Đắc Lộ là người Pháp, trong khi quê hương của ông, Avignon trong thời gian ông sinh trưởng nằm trong vùng gọi là Papal State, thuộc lãnh thổ của Tòa Thánh Vatican, mãi cho sau khi ông qua đời, Avenio (tên gọi trước đây của Avignon) mới được sáp nhập vào lãnh thổ Pháp năm 1791. Thứ hai là việc nói về thời gian hòa hảo với Công giáo là thời Quang Trung. Thông tin này mâu thẫn vì giám mục Bá Đa Lộc (còn được gọi là Cha Cả) được biết đến là người hậu thuẫn, hỗ trợ Gia Long lấy lại giang sơn Đàng Trong và thống nhứt Nam-Bắc, trong thời gian tránh sự truy bức của quân Tây Sơn, giám mục Bá Đa Lộc đã giúp Gia Long ẩn nấp và sau khi biết được chuyện này, Tây Sơn đã tiến hành tàn sát người Công giáo tại Bình Định để gây sức ép cho giám mục, ngay cả Tòa thánh cũng lên án việc giám mục tham gia chánh trị trong vấn đề này, vậy đây chính là thứ kênh nghĩ là hòa hảo với đạo sao? Thứ ba, Gia Long sau khi lên ngôi vẫn giữ hảo cảm với đạo do công ơn của giám mục Bá Đa Lộc và các giáo sỹ người Pháp đã che chở trong thời kỳ trốn chạy truy bắt của Tây Sơn, nhưng không gia nhập đạo, thậm chí con trai cả của ông là Đông cung Cảnh còn sang Pháp cùng giám mục và luôn mong muốn trở thành người Công giáo. Trước khi qua đời, ông luôn căn dặn Minh Mạng không được bắt bớ và cấm đạo nhưng Minh Mạng lại không nghe theo và bị Tả quân Lê Văn Duyệt phê bình chuyện này, đó là chuyện của Minh Mạng và các vua nhà Nguyễn khác, sao lại không ghi nhận sự thiện cảm của Gia Long, hay thậm chí người viết bài viết này cũng mang thù hằn cá nhân với Gia Long và nhà Nguyễn, và tại sao không nhắc đến chính sách khoan hồng và sự bao dung với các giáo sĩ của chúa Sãi Nguyễn Phước Nguyên dù ông ấy là một Phật tử thuần thành?
kênh này thuộc hệ chính trị cánh tả. Họ vừa chống cs, vừa chống tôn giáo, nội dung của họ bề ngoài có vẻ trung lập và thân thiện, nhưng phân định rõ những ý cắt tỉa của họ thì giống như thọc gậy bánh xe các bên.
Những sự thật chúng ta phải ghi nhận: Những người Công Giáo chân chính rất tốt như những đức cha, các vị nữ tu đã hy sinh đời mình để phục vụ con người. Các vị đó rất đáng kính phục. Nhưng chúng ta cũng phải biết rằng những nhà truyền giáo người Pháp đưa đạo Công Giáo vào Việt Nam đã đồng hành với thực dân Pháp xâm lược đất nước Việt Nam.
mình là người công giáo và thấy bạn nói rất đúng. Mình chỉ hy vọng người dân Việt Nam những người ko theo đạo có cái nhìn cởi mở hơn về Đạo Công Giáo Việt Nam ngày nay
@@fauf1159 mình đồng tình vs bn mk là Đảng viên cộng sản vô thần cũng là con cháu của hoàng tộc sùng nho xưa các cụ mk đều theo cách mạng có thái độ không tốt lắm với người theo Đạo nhưng giờ mk nghĩ khác muốn đất nước đi nên càn phải cả đất nước đoàn kết thế mới thịnh vượng được mới sống tốt được và mình đã lấy người con gái xóm đạo mà mình yêu giờ mình thấy con đường quan chức của mình không bị ảnh hưởng j cả vẫn thăng tiến như thường vợ mk kính chúa yêu nước là chỗ dựa vũng chắc của mk
Đúng, việc có những giáo sĩ giáo dân trong quá khứ từng phản bội tổ quốc để giúp đỡ Pháp xâm lược VN là không thể bị xóa bỏ khỏi lịch sử. Con cháu nhìn vào đó để rút ra bài học cho tương lai. Tuy vậy vẫn có những người CG yêu nước, đóng góp cho công cuộc thống nhất đất nước VN, đó là ông Phạm Xuân Ẩn.
@@TanNguyen-zh8ur nhà truyền giáo qua nước ta đa số là Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha và một số ít là Pháp, còn ông cha Đắc Lộ đúng ổng là người Pháp mà qua trước chiến tranh hơn 200 năm. Còn sau đó chiến tranh thì Pháp mượn cớ bắt bớ đạo, nhưng mục đích thì khác. Mà nếu xét về người Việt Nam theo Pháp thì đâu chỉ riêng người theo đạo
kiến thức của kênh quá cao, hàn lâm. Đa phần quần chúng không tiếp cận khách quan được, vì họ không có đủ tầm để hiểu. Ngay cả giảng viên đại học cũng nhiều người tào lao, ngay trong chính khoa viện chuyên ngành xã hội cũng nhiều kẻ tào lao bằng giấy. Nên có các comment chói tai. Nói nặng chứ dân trí còn thấp quá. Nhưng tôi rất hoan nghênh cách tiếp cận vấn đề của Luật Khoa. Kênh nghiên cứu rất sâu và rất rất khách quan. Chỉ tiếc là dân trí thấp nên không có nhiều người tiếo nhận. Mong cho các tầng lớp nhân dân dành tâm tư suy nghĩ, mong cho trí thức Việt Nam biết lo cho chiều sâu tư duy hơn là chạy theo những xô bồ vật chất.
Ko phải là dân trí của Việt Nam thấp nên ko hiểu kênh này nói mà là người ta đang bận học tập, rèn luyện, phấn đấu và kiếm tiền. Chỉ có người nhàn rỗi như tôi mới có thời gian ngồi nghe, thấy cũng thú vị nhưng cũng chỉ là thú vị thôi chứ ăn cây nào phải rào cây ấy chứ. Nhưng mà tôi rất yêu thương các nhà sư.
Thời Quang Trung đối xử rất khắc nghiệt với đạo thiên chúa, chỉ có thời vua Gia Long là đối xử với đạo tương đối tốt do giám mục Bá Đa Lộc đã giúp ông đánh nhà Tây Sơn.
Bài viết này…thú vị và bổ ích.. tuy nhiên..!! Do tư liệu chưa đầy đủ..Viết về chủ đề quá lớn nên nếu chỉ tóm lại..lập luận và kết luận các sự kiện kéo dài trong 6 thế kỷ ( đạo công giáo đã có ở VN vào năm 1625 )…thì ít tránh được các quan điểm chủ quan….vv xin được phép góp ý và cảm ơn Kênh..!!❤❤❤🎉🎉🎉😂😂😂
giám mục Nicôla Huỳnh Văn Nghi chứ ko phải là Huỳnh Văn Nghị nha AD mong AD kiểm diệt lại hoặc xóa đoạn đó người công giáo sẽ bất binh khi xem được điều này
Mình bổ xung ý bạn là, bất kỳ người công giáo thì trước họ tên là có tên Thánh trước Tên Thánh còn quan trọng hơn cả họ tên của người đó, cũng là cách để nhận biết đó là người công giáo
những nội dung chuyên đề như này nên phát hành trong app báo, để người xem phải trả tiền cho mỗi bài trước khi đọc, 1k cũng đc, 5k cũng đc. 1cen cũng đc, 10cen cũng đc. Tùy Mệnh giá sở tại. Chuyển tiền rồi nhận mã về mở báo lên đọc. Thể hiện thành ý của đọc giả muốn đọc nội dung đó. Bất kỳ trang cung cấp tài liệu nào cũng áp dụng cách này. Vậy mà Luật Khoa cứ loay hoay phát bài miễn phí. Đóng tiền hàng tháng phí member cho Luật Khoa để phải chung đụng với những thành phần thượng vàng hạ cám không đọc bài mà bình luận thù hằn như này, đóng membership để được gì???? Để lọc bớt các đối tượng tiếp cận. Bài phân tích quý giá như vầy mà cứ phát tràn lan miễn phí cho thượng vàng hạ cám vào nghe, rồi những người có tâm tư không tốt họ có hiểu hết đâu? chỉ đọc mỗi tiêu đề rồi viết comment thể hiện cái não hạn hẹp thù hằn của họ. Mạng xã hội chỉ nên là nơi để quảng bá, trailer thôi. Còn nội dung đầy đủ thì nên mở trong app, xem trong app, trả tiền để xem từng đầu bài. Đừng có tự rẻ rúng đại hạ giá giữa chợ như này. Biết dốc tâm viết ra một bài báo tốt, mà lại không biết quý trọng giá trị của sản phẩm mình làm ra. Sản phẩm con đẻ của mình mà mình không quý trọng thì ai biết giá trị của nó nó để quý trọng giùm đây? Phát miễn phí thì lại chả có người vứt toẹt ngay xuống đât???
Nội dung video này biên tập từ bài viết trên trang Luatkhoa.com. Hiện tại Luật Khoa đang phát hành tính năng người đăng ký, với phí 2$/ tháng. Mong bạn và mọi người ủng hộ.
Đúng là việc học quan trọng thiệt , mấy đứa ko học mở miệng ra là biết liền luôn ấy …. Thử dẫn chứng ra sắc chỉ hay sắc lệnh cấm đạo thời nhà Tây Sơn ra nào …… đừng nói Quang Trung là Nguyễn Huệ , xong nói quang trung là vua thời Nhà Chúa Nguyễn nhe 😂😂😂
Á đù! Lại thêm đứa học cao (hay cao học ko biết) như@@haiquang8790 đây.... chà chà!...!.... ghê quá. Ko biết đứa này học gì? Chắc học Mác Lê quá... "Tiền nhân" gì lũ giặc cỏ Tây Sơn... hả kưng!...!...
Cảm ơn bạn!
Cảm ơn Huynhtien đã ủng hộ Luật Khoa.
Em cảm ơn kiến thức về nhiều chủ đề của Luật khoa tạp chí
Cảm ơn bạn!
Cám ơn chủ kênh đã chia sẻ kiến thức này cũng như các kiến thức khác trên kênh, many thanks!!!!
Ở miền nam trước kia có các trường trung học của công giáo, ở cạnh nhà thờ (Thánh Liêm, Thánh Minh ở Hốc Môn, Lasan Taberd (Nay là Trường chuyên Trần Đại Nghĩa) ở Sài Gòn, Đại Học của công giáo như Minh Đưc ở Sài Gòn, Đh Kinh Tế Đà Lạt. Phật Giáo cũng có mấy chục trường Trung học Bồ Đề ở các tỉnh và đại học Vạn Hạnh ở Sài Gòn
Rất trân trọng sự quan tâm và tìm hiểu về lịch sử đạo Công giáo của kênh, tuy nhiên trong video có khá nhiều thông tin bất hợp lí mà mình mới nhận thấy. Điều thứ nhứt là cho rằng giáo sỹ Đắc Lộ là người Pháp, trong khi quê hương của ông, Avignon trong thời gian ông sinh trưởng nằm trong vùng gọi là Papal State, thuộc lãnh thổ của Tòa Thánh Vatican, mãi cho sau khi ông qua đời, Avenio (tên gọi trước đây của Avignon) mới được sáp nhập vào lãnh thổ Pháp năm 1791. Thứ hai là việc nói về thời gian hòa hảo với Công giáo là thời Quang Trung. Thông tin này mâu thẫn vì giám mục Bá Đa Lộc (còn được gọi là Cha Cả) được biết đến là người hậu thuẫn, hỗ trợ Gia Long lấy lại giang sơn Đàng Trong và thống nhứt Nam-Bắc, trong thời gian tránh sự truy bức của quân Tây Sơn, giám mục Bá Đa Lộc đã giúp Gia Long ẩn nấp và sau khi biết được chuyện này, Tây Sơn đã tiến hành tàn sát người Công giáo tại Bình Định để gây sức ép cho giám mục, ngay cả Tòa thánh cũng lên án việc giám mục tham gia chánh trị trong vấn đề này, vậy đây chính là thứ kênh nghĩ là hòa hảo với đạo sao? Thứ ba, Gia Long sau khi lên ngôi vẫn giữ hảo cảm với đạo do công ơn của giám mục Bá Đa Lộc và các giáo sỹ người Pháp đã che chở trong thời kỳ trốn chạy truy bắt của Tây Sơn, nhưng không gia nhập đạo, thậm chí con trai cả của ông là Đông cung Cảnh còn sang Pháp cùng giám mục và luôn mong muốn trở thành người Công giáo. Trước khi qua đời, ông luôn căn dặn Minh Mạng không được bắt bớ và cấm đạo nhưng Minh Mạng lại không nghe theo và bị Tả quân Lê Văn Duyệt phê bình chuyện này, đó là chuyện của Minh Mạng và các vua nhà Nguyễn khác, sao lại không ghi nhận sự thiện cảm của Gia Long, hay thậm chí người viết bài viết này cũng mang thù hằn cá nhân với Gia Long và nhà Nguyễn, và tại sao không nhắc đến chính sách khoan hồng và sự bao dung với các giáo sĩ của chúa Sãi Nguyễn Phước Nguyên dù ông ấy là một Phật tử thuần thành?
kênh này thuộc hệ chính trị cánh tả. Họ vừa chống cs, vừa chống tôn giáo, nội dung của họ bề ngoài có vẻ trung lập và thân thiện, nhưng phân định rõ những ý cắt tỉa của họ thì giống như thọc gậy bánh xe các bên.
Đúng không sai vì là Con Người ?
Những sự thật chúng ta phải ghi nhận:
Những người Công Giáo chân chính rất tốt như những đức cha, các vị nữ tu đã hy sinh đời mình để phục vụ con người. Các vị đó rất đáng kính phục.
Nhưng chúng ta cũng phải biết rằng những nhà truyền giáo người Pháp đưa đạo Công Giáo vào Việt Nam đã đồng hành với thực dân Pháp xâm lược đất nước Việt Nam.
mình là người công giáo và thấy bạn nói rất đúng. Mình chỉ hy vọng người dân Việt Nam những người ko theo đạo có cái nhìn cởi mở hơn về Đạo Công Giáo Việt Nam ngày nay
@@fauf1159 mình đồng tình vs bn mk là Đảng viên cộng sản vô thần cũng là con cháu của hoàng tộc sùng nho xưa các cụ mk đều theo cách mạng có thái độ không tốt lắm với người theo Đạo nhưng giờ mk nghĩ khác muốn đất nước đi nên càn phải cả đất nước đoàn kết thế mới thịnh vượng được mới sống tốt được và mình đã lấy người con gái xóm đạo mà mình yêu giờ mình thấy con đường quan chức của mình không bị ảnh hưởng j cả vẫn thăng tiến như thường vợ mk kính chúa yêu nước là chỗ dựa vũng chắc của mk
Đúng, việc có những giáo sĩ giáo dân trong quá khứ từng phản bội tổ quốc để giúp đỡ Pháp xâm lược VN là không thể bị xóa bỏ khỏi lịch sử. Con cháu nhìn vào đó để rút ra bài học cho tương lai. Tuy vậy vẫn có những người CG yêu nước, đóng góp cho công cuộc thống nhất đất nước VN, đó là ông Phạm Xuân Ẩn.
@@TanNguyen-zh8ur nhà truyền giáo qua nước ta đa số là Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha và một số ít là Pháp, còn ông cha Đắc Lộ đúng ổng là người Pháp mà qua trước chiến tranh hơn 200 năm. Còn sau đó chiến tranh thì Pháp mượn cớ bắt bớ đạo, nhưng mục đích thì khác. Mà nếu xét về người Việt Nam theo Pháp thì đâu chỉ riêng người theo đạo
Xin cảm ơn Luật khoa tạp chí cung cấp kiến thức bổ ích.❤
Tôn giáo chỉ tốt khi không dính vào chính trị. Mà việc đó thì không bao giờ có.
Người Việt Nam con Lạc cháu Rồng!
Hãy kể một vài cuộc khởi nghĩa của người công giáo chống thực dân Pháp xâm lược thì người dân Việt mới hòa đồng được với công giáo
Khởi nghĩa chống CS thì nhiều vì CS là từ Nga và Tàu.
Thế có khởi nghĩa của người hồi giáo chống thực dân Pháp xâm lược không bạn?
Cảm ơn tác giả nhiều!
22may23 tks LK
Xin ơn tha thứ cho họ
so informative. Thanks.
kiến thức của kênh quá cao, hàn lâm. Đa phần quần chúng không tiếp cận khách quan được, vì họ không có đủ tầm để hiểu. Ngay cả giảng viên đại học cũng nhiều người tào lao, ngay trong chính khoa viện chuyên ngành xã hội cũng nhiều kẻ tào lao bằng giấy. Nên có các comment chói tai. Nói nặng chứ dân trí còn thấp quá.
Nhưng tôi rất hoan nghênh cách tiếp cận vấn đề của Luật Khoa. Kênh nghiên cứu rất sâu và rất rất khách quan.
Chỉ tiếc là dân trí thấp nên không có nhiều người tiếo nhận. Mong cho các tầng lớp nhân dân dành tâm tư suy nghĩ, mong cho trí thức Việt Nam biết lo cho chiều sâu tư duy hơn là chạy theo những xô bồ vật chất.
Dạy đời giỏi vại ku.....
@@thoinay6382 là ông thừa nhận ông đang học từ t đó. Khen, có chí cầu thị. Tiếp rục cố gắng.
Dân trí còn rất thấp, và đứng top đầu đất nước kém văn minh trên không gian mạng
@@thoinay6382 Chú em là 1 học trò
Ko phải là dân trí của Việt Nam thấp nên ko hiểu kênh này nói mà là người ta đang bận học tập, rèn luyện, phấn đấu và kiếm tiền. Chỉ có người nhàn rỗi như tôi mới có thời gian ngồi nghe, thấy cũng thú vị nhưng cũng chỉ là thú vị thôi chứ ăn cây nào phải rào cây ấy chứ. Nhưng mà tôi rất yêu thương các nhà sư.
Chương trình rất hay, rất súc tích, mạch lạc, khách quan, trung thực.
Các đạo giáo trên thế giới này đều gắn liền với quyền lực và lợi ích đạo nào có tín đồ càng nhiều thì quyền lực lợi ích càng cao
Thời Quang Trung đối xử rất khắc nghiệt với đạo thiên chúa, chỉ có thời vua Gia Long là đối xử với đạo tương đối tốt do giám mục Bá Đa Lộc đã giúp ông đánh nhà Tây Sơn.
Tôi thấy bài viết tóm tắt quá ngắn gọn , không diễn tả được nhiều những diễn biến, sự kiện trong thời kỳ đó .
Bài viết này…thú vị và bổ ích.. tuy nhiên..!! Do tư liệu chưa đầy đủ..Viết về chủ đề quá lớn nên nếu chỉ tóm lại..lập luận và kết luận các sự kiện kéo dài trong 6 thế kỷ ( đạo công giáo đã có ở VN vào năm 1625 )…thì ít tránh được các quan điểm chủ quan….vv xin được phép góp ý và cảm ơn Kênh..!!❤❤❤🎉🎉🎉😂😂😂
Đạo Công giáo vào Việt Nam vào năm 1533 đời vua Lê Trang Tông ở Lác Môn - Xã Trực Hùng -Huyện Trực Ninh -Nam Định .
quá nhiều kiến thức hay
Ông cụ tôi hoạt động cách mạng, trong cuộc kháng chiến chống Pháp, đã bị người công giáo giết
Thập giá đi trước rước giặc theo sau
bạn cay à?
Vậy giặc tàu ai rước vậy?
tàu nó từ thời nào r bạn
M lên mạng xem hình ảnh việt nam ngày xưa xem. Có đúng là tây phương tới khai hóa dân tộc An Nam không
Thế hê thì phải theo nhau ,nhưng được và mất cái gì thì phải phân biệt được chứ?
giám mục Nicôla Huỳnh Văn Nghi
chứ ko phải là Huỳnh Văn Nghị nha AD
mong AD kiểm diệt lại hoặc xóa đoạn đó
người công giáo sẽ bất binh khi xem được điều này
Mình bổ xung ý bạn là, bất kỳ người công giáo thì trước họ tên là có tên Thánh trước
Tên Thánh còn quan trọng hơn cả họ tên của người đó, cũng là cách để nhận biết đó là người công giáo
Vấn đề là kênh dành cho đại chúng chứ ko làm dành riêng cho công giáo. Bớt lại đi bạn
tiểu tiết không quan trọng nên đừng bắt bẻ để trở thành người nhỏ mọn
@@KhanhNguyen-xs9qx Bớt ra zẻ con chiên ngoan đạo đi bạn ơi, tên thánh quan trọng với bạn chứ có với ai đâu mà làm quá lên thấy ghê zị.
Gọi cho đúng : đạo THỰC DÂN .
những nội dung chuyên đề như này nên phát hành trong app báo, để người xem phải trả tiền cho mỗi bài trước khi đọc, 1k cũng đc, 5k cũng đc. 1cen cũng đc, 10cen cũng đc. Tùy Mệnh giá sở tại. Chuyển tiền rồi nhận mã về mở báo lên đọc. Thể hiện thành ý của đọc giả muốn đọc nội dung đó.
Bất kỳ trang cung cấp tài liệu nào cũng áp dụng cách này. Vậy mà Luật Khoa cứ loay hoay phát bài miễn phí.
Đóng tiền hàng tháng phí member cho Luật Khoa để phải chung đụng với những thành phần thượng vàng hạ cám không đọc bài mà bình luận thù hằn như này, đóng membership để được gì????
Để lọc bớt các đối tượng tiếp cận. Bài phân tích quý giá như vầy mà cứ phát tràn lan miễn phí cho thượng vàng hạ cám vào nghe, rồi những người có tâm tư không tốt họ có hiểu hết đâu? chỉ đọc mỗi tiêu đề rồi viết comment thể hiện cái não hạn hẹp thù hằn của họ.
Mạng xã hội chỉ nên là nơi để quảng bá, trailer thôi. Còn nội dung đầy đủ thì nên mở trong app, xem trong app, trả tiền để xem từng đầu bài.
Đừng có tự rẻ rúng đại hạ giá giữa chợ như này.
Biết dốc tâm viết ra một bài báo tốt, mà lại không biết quý trọng giá trị của sản phẩm mình làm ra. Sản phẩm con đẻ của mình mà mình không quý trọng thì ai biết giá trị của nó nó để quý trọng giùm đây? Phát miễn phí thì lại chả có người vứt toẹt ngay xuống đât???
Nội dung video này biên tập từ bài viết trên trang Luatkhoa.com. Hiện tại Luật Khoa đang phát hành tính năng người đăng ký, với phí 2$/ tháng. Mong bạn và mọi người ủng hộ.
@@thoinay6382 cười nhẹ phát vô mặt ông.
thời Quang Trung mà thân thiện đạo công giáo cái nỗi gì???? Ra sắc lệnh cấm đạo truy lùng giáo dân đủ thứ.
Thằng ad này nó chống + mà lại suy tôn thằg Nguyễn Huệ mới ghê chớ.... kkkk.....
Đúng là việc học quan trọng thiệt , mấy đứa ko học mở miệng ra là biết liền luôn ấy …. Thử dẫn chứng ra sắc chỉ hay sắc lệnh cấm đạo thời nhà Tây Sơn ra nào …… đừng nói Quang Trung là Nguyễn Huệ , xong nói quang trung là vua thời Nhà Chúa Nguyễn nhe 😂😂😂
@@thoinay6382 Gọi Tiền Nhân = "Thằng " là Trịch Thượng của kẻ Vô Học .
Á đù! Lại thêm đứa học cao (hay cao học ko biết) như@@haiquang8790 đây.... chà chà!...!.... ghê quá.
Ko biết đứa này học gì? Chắc học Mác Lê quá...
"Tiền nhân" gì lũ giặc cỏ Tây Sơn... hả kưng!...!...
Thông tin về thời Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh kênh nói quá qua loa
Gần 2 tr giáo dân di cư vào Nam, ko phải 500k nhé ad.
Ma-thi-ơ 5: 11-12
Cho gặp tàu 😂
công giáo bị bách hại từ thời phong kiến đến nay 2024 vẫn còn bị phân biệt, nhưng người đi nương chỉ biết Ghét là Ghét không biết Công Giáo là gì:))
Cong giao la ta dao gay chien tranh
Tội ác của nhà Nguyễn dã man
Bài viết nông cạn về tình hình thiên chúa giáo hai miền nam , bắc V N .Nhảm nhí
Bọn mày hạnh diễn cái gì về Đạo dụ vậy?