Krytyka czegoś może być uzasadniona jeśli ma się w ręku rzeczowe argumenty a nie opinie i obelgi. Na tym polu Pan Maciej wygrywa bo ma w ręku zestaw zmierzonych danych z dosyć znacznego okresy na poparcie swoich tez. I chwała za to! Instytut budownictwa pasywnego z Darmstadt ma dane nawet z dłuższego okresu bo w tej chwili z 30 lat które dokładnie potwierdzają w praktyce założenia budownictwa pasywnego. Kilka lat temu wydany był raport na 25 rocznicę gdzie wszystko było opisane a sam dom ponownie sprawdzony pod kontem szczelności, wydajności izolacji itd. Do znalezienia w sieci.
Tylko że w Darmstadt mieli cieplomierz i dokładnie wiedzieli ile ten obiekt potrzebuje energii cieplnej do ogrzewania. Pan Maciej go nie ma i przelicza sobie kWh energii elektrycznej przez m2 budynku. Jego budynek potrzebuje więcej energii cieplnej. Nagrzewnica którą ma zainstalowana ma moc cieplna 1 kW przy przepływie powietrza 140 m3h.
Spodobał mi się pomysł robienia pomiarów. Czy mogliby panowie nagrać o tym materiał? Jak to robić, czego nie robić, możliwe błędy, czego nie robić przy pomiarach bo to strata czasu?
Witam panów, bardzo dobry kanał wiele może pomóc ludziom ktorzy szukają oszczędności i patrza w przyszłość. Wielu firmom jest to nie na rękę ,informacje i wiliczenia jakie podajecie są ważne i prawidłowe dla oszczędności i mondrych ludzi ,wielkie dzięki i durze uznanie szacunek za podzielenie się tymi wiadomościami, powodzenia criesstti .
Nie rozumiem tej krytyki🙂 Mi te filmiki uzmysłowiły wiele ciekawych i bardzo interesujacych rzeczy🙂 Wszystko wytłumaczone czarno na białym🙂👌 Jesli będę sie kiedyś budował, to wiele z tych inspiracji/informacji wykorzystam🙂 Swietna robota👍👏🔥 Pozdrawiam🙂
Wyobraź sobie że skończyłeś niedawno budować dom, a tu wyjeżdża koleś który pokazuje że nie płaci za ogrzewanie. To tak jakbyś cieszył się świeżo zakupionym Passatem b6 a sąsiad podjeżdża Passatem b8
@@sideford Heh, w punkr ;D A jeszcze będzie tak, że za kilkadziesiąt lat ludzie będą patrzeć na kominy tak jak dzisiaj patrzy się na piece kaflowe;D;D;D
Krytyka nie wynika z pokazania możliwości, tylko z przekłamywania faktów w celu ukazania jedynego słusznego sposobu myślenia - a przy okazji spędzenia śliniących się klientów. 3mln złotych na ogrzewanie przez 25 lat? Nawet nie będę oglądał bo to brednie. Ogrzewanie nieocieplonego (150+ kwh/m2/rok) budynku o powierzchni 150m2 mało opłacalnym olejem opałowym kosztowałoby ok 10 tyś zł rocznie. Czyli 250 tyś przez okres 25 lat. Żeby doprowadzić go do stanu zwanego energo-oszczędnym musisz wydać - ocieplenie elewacji 100 (materiały)+50 (robocizna) zł / m2 ściany 20cm styropianu x 250 m2 elewacji = 37,500zł - ocieplenie podłogi (w magiczny sposób) 200+ 50 zł /m2 podłogi 20cm xpsu x 150m2 podłogi = 37500 zł - ocieplenie poddasza 25zł + 25zł /m2 podłogi x 150 m2 poddasza 10cm welny = 7500 zł - ocieplenie dachu 50zł + 30 zł /m2 dachu x 200m2 dachu 20cm wełny (będzie więcej ale nie chce mi się liczyć) = 16 000 zł - instalacja rekuperacji (w magiczny sposób) ok 20 tyś - gwc 20 tyś Zszedłeś do poziomu ~50kwh/m2/rok. Dalej będziesz płacić ok 3,5tyś za olej. Zapłaciłeś ~140tyś. Przez 25 lat za ogrzewanie zapłacisz 87,5 tyś, do tego przynajmniej raz wymienisz jednostkę reku, dajmy 10tys. Łączny rachunek ~240 tyś vs po prostu grzanie 250 tyś. Tylko instalacji na olej jest mało. Ludzie grzeją się albo stałymi (eko groszek, drewno), albo gazem, albo mają pompę ciepła (z jakąś sprawnością), więc nikt nie płaci 1zł za 1 kwh energii cieplnej. Policz ile więcej musiałbyś wydać na doprowadzenie budynku do stanu pasywnego - 10kwH/m2/rok. W którym dalej potrzebujesz energii (acz możesz za nią zapłacić mniej instalując pv/magazyny energii i inne urządzenia). Analogicznie bzdurny jest argument o 3zł / kwh energii elektrycznej. Po pierwsze, niewiele osób grzeje oporowo. Po drugie, jak wzrosną ceny energii elektrycznej, to wzrosną i ceny wszystkiego, a więc i wzrosną wynagrodzenia. Po trzecie, jak ludzi nie będzie stać na grzanie z pośrednim użyciem energii elektrycznej, to wrócą do palenia drewna. A politycy to umożliwią choćby i w miejscach gdzie aktualnie palić drewnem nie wolno. Nawiasem mówiąc, na wzroście energii elektrycznej bardziej cierpią domy pasywne niż domy nieocieplone, co trudne do zrozumienia nie jest, skoro w jednym jest mnóstwo elektroniki, a w drugim piec kaflowy.
@@rogacz962 Masz bardzo dużo racji, ale ocieplenie to nie tylko styropian. Polecam zapoznać się z betonem konopnym. W zależności od gęstości może służyć za wypełnienie i tym samy ocieplenie ścian w domu szkieletowym, ale także jako ocieplenie stropów każdego budynku, ocieplenie stropów i podłóg, a także ocieplenie zewnętrzne budynków murowanych. Nie umiem Ci podać kwoty za ocieplenie elewacji, ale na pewno będzie to dużo mniej niż wyliczone przez Ciebie 37,500zł.
Witam Pana i wszystkich widzów. Bardzo dziękuję za kolejny mądry materiał. My z żoną mamy propozycję zakupić dom z modułów żelbetonowych od firmy prefabtykującej Hisingen Prefabrykacja. Jest to start up tej firmy. Domek pokazowy już dwa razy oglądaliśmy, który wzniesiono na granicy województwa podlaskiego, lubelskiego i mazowieckiego. Mi i żonie bardzo się podoba, jednak przedstawiciel tegoż produktu nie za chętnie opowiada o sposobie łączenia poszczególnych modułów żelbetonowych, w których w środku jest warstwą 20 cm styropianu. Przez to nasi znajomi i rodzina odradza nam, a mimo to chcielibyśmy uzyskać pomoc w zakresie zbadania tego domu, czy on faktycznie będzie bardzo energooszczędny, że do nagrzania, schłodzenia oraz do ciepłej wody użytkowej wystarczy tylko centrala wentylacyjna z zintegrowaną pompą ciepła. Jesteśmy w stanie zapłacić komuś, kto pod kątem technicznym i pomiarowym zbada ten obiekt. Chodzi mi też o zbadanie mostków cieplnych, gdy na dworze będzie zimno, a w środku około 20 stopni Celsjusza. Mój e mail to: geosman@wp.pl Z góry dziękuję
Panowie, super materiał, dziękuję i czekam na kolejne! Pytanie do Pana Macieja, a mianowicie w jaki sposób wyznaczył Pan zapotrzebowanie na ogrzewanie w wysokości 866 kWh/rok? Czy to wynika z zużycia energii przez rekuperator i pompę ciepła? I czy można monitorować oddzielnie zużycie energii tych urządzeń? Dodatkowo chciałbym poruszyć kwestię porównania ekonomicznego, otóż przy założeniu że domy "konwencjonalne" zużywają 10-krotnie więcej energii na ogrzewanie wydaje mi się, że powinniśmy przemnożyć tylko zapotrzebowanie na ogrzewanie przez 10, a nie całość zapotrzebowania rocznego. Czyli rocznie zapotrzebowanie całego budynku powinno wynosić 866*10+(3600-866)=11 394, co w perspektywie 25 lat i cenie 1 zł/kWh wyniesie ok 280 tys. zł. czyli ok 3 razy więcej w porównaniu do domu pasywnego. Oczywiście efekt ekonomiczny jest nadal olbrzymi i stawiane tezy są prawidłowe ale czy jednak nie powinno to wyglądać trochę inaczej? Będę wdzięczny za odpowiedź/dyskusję być może nie wszystko rozumiem, a jestem zainteresowany budową takiego domu i ta kwestia mnie nurtuje. Pozdrawiam serdecznie!
10.04 Zakończenie sezonu grzewczego 2020/2021 1.Pompa ciepła zużyła wg wskazań licznika 920 kWh/rok /1780 - 860 / - 180 kWh dla cwu 30kWh/m-c x 6 = 180 kWh = 740 kWh ogrzewanie powietrza nagrzewnicą umieszczoną między rekuperatorem a anemostatami nawiewnymi dając nawiew o temp. ca 30 - 35 oC. 2. Ogrzewanie podłogowe zużyło w sezonie grzewczym wg wskazań licznika 1538 - 1418 = 120 kWh/rok energii tylko weekendowej Całkowite zużycie energii na ogrzewanie 2020/2021 wyniosło 740 + 120 = 860 kWh/rok : 82,5 m2 = 10,4 kWh/m2 /rok Norma w Uni 15,0 Przy instalacji fotowoltaicznej koszt 0 zł. !!! Najniższa temp powietrza zimą z CWC 9,3 oC W ubiegłym sezonie grzewczym nie korzystano z ogrzewania podłogowego - łagodniejsza zima. Pozdrawiam
W tym wieku i tak ogarniać i wprowadzić to w życie a nie być zrzęda to super. Pan trochę poleciał z obliczeniami ale ogólnie z rozwiązaniami od tego pana się zgadzam
@@maciejsempinski1554 żeby nie było to nie jest atak na Pana, bo podziwiam i nawet jakbym się budował to na pewno zaadaptuje Pana nietypowe i sensowne rozwiązanie z gwc ale podłączył bym jakoś pod pompę ciepła w zimne dni by powiększyć cop przy minusowych . Co do obliczeń to chodziło mi w skrócie że złotówka a nie 66 gr. za kWh co z inflacja może się stać niedługo i nie chciałbym się skupiać na tym. Ale chyba takie zastrzeżenie do tego że nie koniecznie ktoś musi używać prądu który jest w przeliczeniu na energię cieplną drogi chyba że tak jak pan się używa pompy a tym bardziej z fotowoltaiką 👍. Ale koszt za kWh ciepła z węgla czy peletu czy drewna nie jest podobna do ceny energii elektrycznej tylko o to mi chodziło i przez to te kwoty zaoszczędzone wyszły bardzo duże
@@fufu1327 Dom z instalacją fotowoltaiczną 4,08 kWp za 11 tys zł. stał domem zero energetycznym, czyli na przez pokolenie na ogrzewanie zimą, chłodzenie latem, ciepłą wodę użytkową , oświetlenie i całą energię do zasilania wszystkiego co do życia potrzebne wynosi zero " 0 zł. " a więc żadna pompa ciepła i inne koszty są zbędne. Jedna kWh (kilowatogodzina) prądu kosztuje aktualnie 0,72 - 0,80 zł. Podana 1zł, będzie wkrótce, a obecnie łatwiej przeliczyć ile możemy zyskać, lub stracić przez mało rozsądne budowanie, nierozsądne planowanie swej egzystencji. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 obliczenia wyssane z palca nie licząca wielu zmiennych... np awaria pompy ciepła (już chyba miał przymusową wymianę), brak prądu np przez tydzień przy dużych mrozach, przeglądy, konserwacje budynków, wielkość domu i potrzeby domowników (nie oszukujmy się ten pan dzieci już nie będzie miał więc nie potrzebuje średniego/dużego domu oraz miejsce na zabawę/pracę), koszt początkowy inwestycji czy spadek wartości pieniądza w czasie, niezależność energetyczna itd
@@DomParterowyZPiwnica Przecież zwykły kocioł na węgiel też może ulec awarii. Do niemal wszystkich instalacji CO używa się pompek obiegowych, czyli przy braku prądu grzejniki będą zimne pomimo iż w kotle ogień buzuje. Komin też trzeba "serwisować" i robi to kominiarz. Kocioł na ekogroszek też wymaga serwisu bo ma elektronikę, silniki i elementy mechaniczne które ulegają zepsuciu/zużyciu. Nie przemyślałeś dokładnie tego co napisałeś. W razie awarii w domie pobudowanym w takiej technologii jakiej użył Pan Maciej nie tracisz zbyt szybko ciepła. Dzięki szczelności, dobrej izolacji i akumulacyjnych materiałach budowlanych. Jak będzie zimno to dogrzejesz się niedużym grzejnikiem elektrycznym. Brak prądu w sieci rozwiązuje fotowoltaika i małe zapotrzebowanie budynku na energie. Dodatkowo można się przed tym zabezpieczyć inwestując w agregat, lub magazyn energii.
Czytając komentarze mam wrażenie, że połowa krytyki jest od ludzi, którzy nawet nie oglądali materiału. Mi się na szczęście udało przekonać męża do nietypowego rozwiązania - będziemy modernizować stary dom. Nie rozumiem dlaczego instalacja, która jest opisywana w tej serii filmików nie jest polecana i proponowana wszystkim. Podłączenie pompy ciepła do wyrzutu z rekuperatora to genialne rozwiązanie :)
"Podłączenie pompy ciepła do wyrzutu z rekuperatora to genialne rozwiązanie" - a co z wilgocią? Przecież powietrze wywiewane z domu jest pełne wilgoci, chociażby z tego co sami wydychamy.
@@GreyDeathVaccine a czym to się różni od pompy ciepła, która ciągnie powietrze z pomieszczenia? I stoi np w łazience? Wręcz wentylacja daje stała wymianę powietrza, co powinno obniżać Wilgotność w pomieszczeniach, choć należałoby wziąć pod uwagę pogodę? Może p. Maciej zrobi filmik z pomiarami wilgoci
Trochę słabe te porównania ale czego można oczekiwać od laika w kwestii muzyki , co do budownictwa przyznaje rację chodź nie chciał bym żeby muj dom tak wyglądał w środku . I zaznaczam że nie chodzi mi tu o wystrój domu tylko cała tą technologię która jest porozwalana po całym domu . Bez tego całego Eko i foto i innych super żeczy Ja ogrzewam 100m dom gazem i opłaty związane z ogrzewaniem to 600 zł na rok przy temperaturze w domu 23 stopnie . Pozdrawiam
Nie dosłuchałem ale już wiem o co chodzi. Ewolucja od winylu 8:22 u do pendriva przebiegła jak rewolucja raczej. Byłem przy tym. Ale to są wydatki drobne albo niewielkie. Domy to wydatki życiowe. Aby było taniej na początku musi być drożej. Ja mam Mercedes S klasę z 2004 roku co zaliczyła bez specjalnych wpadek 375 tys km. Faktem jest że w 2004 kosztowała 360 tzw i za te Dutki kupił bym 3 Skody Octavię wypasione dobrze i jeździł bym co 7 lat nowym autem nowoczesnym jak na czas zakupu. W przypadku aut nie ma sensu kupować auta w cenie mieszkania Ale kupowanie mieszkania to inna bajka. Mieszkania tanie i energożerne schodzą jak ciepłe bułki. Te energooszczędne są droższe. Normalne. Jestem za zakazem budowania gównianych mieszkań! Młodzi niech na starcie zaciągną wyższe kredyty to i tak szybciej je spłacą.
Panie Macieju co pan sądzi o takiej modernizacji: wymyśliłem, że mojemu koledze w ścianach zewnętrznych zasypiemy pustkę pomiędzy deskami zewnętrznymi a wewnętrznymi w domu "góralskim" z przed 30 lat zmielonym styropianem (podczas budowy domu były zasypywane ściany trocinami i co było pod ręką). Po wieloletniej eksploatacji domu jest wiele miejsc z pustkami w ścianach. Czy to dobry pomysł?
Nie będzie to dobry pomysł, bo doprowadzi do degradacji drewna. Drewno musi mieć wentylację, dlatego przy drewnianych domach izoluje się wełną. I to od środka, zachowując szczelinę wentylacyjną.. Ocieplenie drewnianego domu najlepiej zrobić od wewnątrz - licząc od ścian 5cm szczeliny, wiatroizolacja, wełna 10-20cm zlicowans od wewnątrz z profilami (pod dachem 30-40cm), paroizolacja, płyty karton-gips lub drewniana zabudowa. Oczywiście, zmniejszy to powierzchnię, ale będzie bezpieczne.
@@mpGrafik wszystko się zgadza tylko, że taka operacja bardzo dużo kosztuje. Dlatego chcemy zasypać luźnym styropianem żeby powietrze mogło delikatnie przechodzić. To rozwiązanie prawie nic nas nie będzie kosztować.
Jakoś drewno ze styropianem mi nie współgrają w kwestii dyfuzji pary wodnej. Zapewne po latach trociny się ubiły. Proszę rozważysz wydmuchiwanie izolacji (wełna drzewna, włókno celulozowe).
@Klimap slaby pomysł. Gdybys to zrobil na zasadzie wylewki styropianowej ....byl na tym kanale. klejony granulat Luźny granulat to SITO. DURSZLAK , gruby welniany sweter na wietrze. Pomijajc ze styropian w tym miejscu to też słabo . Celuloza, welna drzewna , steico flex, . Albo od zewnatrz plyta drzewna otwarta dyfuzyjnie i na to ....siatka klej. Tanio sie nie da albo inaczej , tanio nie bedzie
janpo1971 nie fotowoltaika jest tu ważnym tematem, a nierozsądne budowanie. Nie zakładaj fotowoltaiki to wydasz 90 tys. na eksploatację przez 25 lat, i z tym się można pogodzić, ale przy nierozsądnym budowaniu z kwotą 900 tys a może 3 mln zł to chyba nie bardzo. Fotowoltaika, pompa ciepła to lekarstwo na zapotrzebowanie energetyczne, najpierw zadbajmy aby lekarstwa użyć jak najmniej, a następnie aby użyć jak najlepszego lekarstwa. Pozdrawiam
Tak, tak! Wszyscy w starych nieocieplonych domach grzeją grzałkami elektrycznymi i po 25 latach z ich portfeli znika 1 ml złotych! Dwa, to ogrzewanie domu to nie wszystko. Każdy zużywa jeszcze energię na podgrzanie ciepłej wody użytkowej i do zasilania urządzeń elektrycznych! Dom pasywny? Tak, ale bez koloryzowania i fantazjowania!
Wszystko pięknie i ładnie ale jak u Pana i rodziny zdrowie? Czy w swoim budynku notuje Pan efekty uboczne działania rekuperacji? Jaką wilgotność względna Pan ma? Czy mierzy Pan na nawiewie i wywiewie poziom wilgotności?
Witam Pytanie do pana Macieja. Mając dom z lat 80 tych jak można poprawić jego pasywność której nie ma. Pierwszy pomysł izolacja ocieplenie fundamentów. Drugi pomysł okna trójwarstwowe.
Niektórych nie da się przekonać niezależnie od tego jak dobre argumenty przedstawimy ale myślę, że milion złotych oszczędności jednak wielu osobom przemówi do rozsądku.
Wyimaginowany milion... ten pan pomimo wiedzy dobrych rozwiązań i szczerych chęci wprowadza ludzi w błąd. Ja rozumiem jego koncepcje ale to mrzonka, domek z kart i życie na koszt innych. co się stanie jak putin wszuci bomby na elektrownie w zimie?? Jeszcze z 2lata i wezmą się za posiadaczy pomp ciepła, paneli PV i elektryków. Nie dość że unia zmusza nas do uwolnienia cen energii to chodzą słuch nad przymiarką wstawienia limitów zużycia prądu elektrycznego na osobę/gospodarstwo powyżej którego cena będzie rosła kilkukrotnie (w imię ekologii byśmy mniej zużywali energii).
@@DomParterowyZPiwnica W jaki sposób wprowadza ludzi w błąd? Dom pasywny jest najmniej narażony na przerwy w dostawie energii bo potrzebuje jej najmniej. Gdyby Putin zaatakował Polskę to najbardziej musieliby się martwić ci, którzy potrzebują tony węgla żeby ogrzać dom zimą. Podobnie ma się sprawa z wymysłami Unii. Ograniczenia w zużyciu energii dotkną najbardziej tych, którzy zużywają jej najwięcej. Następnym razem pomyśl zanim coś napiszesz.
@@yarpenzigrin1893 Ehh chciałoby się napisać tobie to samo:) Z racji tego że mam od 12lat gaz + kominek z płaszczem wodnym i korzystam w 99% z drewna to mam magazynowanie 3-6lat do przodu. W domu który buduję jest już zrobiona piwnica i dodatkowo wstawiam bufor 1m3 i wrzucam zamiast gazu solary. I nadal nie rozróżniasz domu pasywnego od domu o małym zapotrzebowaniu energetycznym. W moim domu o ciut większym zapotrzebowaniu energetycznym przeżyje duże mrozy bez ogrzewania a ten pan zamarznie.
@@DomParterowyZPiwnica Jak zamarznie to się będziemy martwić. Zawsze można zainstalować baterie litowe dla bezpieczeństwa a w lecie być stuprocentowo niezależnym od prądu z sieci.
@@yarpenzigrin1893 ja tak planuje, osobny obwód pod prąd z 4x aku samochodowe doładowane z paneli, w zimie tylko pod pompkę co, wiosna-jesień pod lodówki
Wydaje mi się, że wyliczenia są mocno naciągnięte. Ceny prądu ostatnio odnotowały pokaźny wzrost ze względu na ceny surowców i wysoką inflację jednak patrząc na malejące koszty wytworzenia energii oraz malejący stosunek ceny prądu do inflacji w długim okresie nominalnie cena prądu może wzrosnąć ale te 2 zł za 25 lat będzie miało zupełnie inną wartość. Zwiększające się zarobki zmniejszają rzeczywistą ceną prądu. Patrząc historycznie ceny prądu przez ostatnie 20 lat zwiększyły się o 30% nie uwzględniając inflacji. Ale to co Pan Maciej mówi ma sens, obniżając zużycie energii minimalizujemy koszty i zmienność kosztów spowodowanych ceną energii. W momencie gdy przejdziemy na emeryturę i emerytury będą głodowe utrzymanie domów, które są nieenergooszczędne nie będzie możliwe a sprzedaż nieruchomości może się okazać trudna. Dodatkowo zmniejszając zapotrzebowanie energetyczne domów przyczyniamy się do globalnego obniżenia zapotrzebowania na prąd. Dlatego bardzo podobną drogą chcę iść - na etapie inwestycji zainwestowanie w przyszłe obniżenie kosztów. Patrząc na inflację inwestycja np. w gruntową pompę ciepła może się wydawać nieopłacalna patrząc np na ekogroszek. Niektórzy powiedzą ze za to kupią 50 ton węgla. A kto kupił tyle jednorazowo? Nikt. A ile teraz kosztuje węgiel? A ile będzie kosztował? A czy będzie można nim palić za 10 lat? Ile będzie kosztowała pompa ciepła przy wysokiej inflacji za 10 lat? Moim zdaniem komin w domu ma sens nie pod względem energetycznym ale pod względem bezpieczeństwa energetycznego, jeśli będzie zima -30 i sieć energetyczna wysiądzie, panele będą co najwyżej mogły podładować telefon to ogrzanie domu pompą ciepła nie będzie możliwe dlatego kominek jak najbardziej tak na ciężkie czasy.
Wyliczenia miały pokazać kierunek zmian z którym należy się liczyć w założeniach. Kiedyś węgiel kupowałem po 150 zł/tonę dziś kosztuje 2000 zł i więcej, a moje dochody o tyle wzrosły. pozdrawiam
@Teo Mo Nie licz tak jak aktor w nagraniu kosztów które nie są jednorazowe jako jednorazowych. Odwierty i zawarte w nich instalacje się psują. Czynnik trzeba uzupełniać. Falownik wymieniać. Panele wymieniać. Rekuperator serwisować i wymieniać. To są koszty. To, że rozkładają się na długi horyzont, nie oznacza, że ich nie ma. Co z tego że oszczędzisz 50tyś na węglu, jeśli po czasie, w którym zużyłbyś ten węgiel ponownie wydasz 50tyś na urządzenie? Mając tego świadomość oblicz realny zwrot z inwestycji w PV, a następnie porównaj to do pieniędzy, które mógłbyś uzyskać inwestując w biznes albo siebie. Przyjmijmy że nawet optymalnie instalacja zwróci ci koszty po 10 latach, po 20 masz 100% zysku i konieczność całkowitej wymiany. Na głupiej giełdzie, bez żadnej wiedzy zrobiłbyś przez 20 lat średnio 15% zysku rocznie (historyczne dane), czyli twój zysk wyniósłby ~1500% po 20 latach. Tak, dostałbyś 15x włożoną kwotę. Myślisz, ze ludzie prowadzący działalności mają 15% zysku rocznie?
nie zrozumcie mnie źle, trzeba budować domy o niskim zapotrzebowaniu ALE z tymi wyliczeniami to się Pan Maciej rozpędził konkretnie. posiadacze domów o zapotrzebowaniu 100+kwh.m2/rok nie płaca rocznie 10krotnosci tego co on.... nikt o zdrowych zmysłach nie grzeje takiego domu czystym prądem. sam mieszkam w takim budynku z lat 70. 0 ocieplenia, okna 2 szybowe, wentylacja grawitacyjna i za ogrzewanie + cwu za rok płacę ~4500, prąd ~2000. woda i ścieki ~1800. jak to niby ma się mieć do tych 36000, które on przedstawia? używajmy głowy bo takie BREDNIE nigdzie nas nie zaprowadzą...
Zarzucacie Państwo wyliczenia ,że nikt o zdrowych zmysłach nie ogrzewa prądem, czyli rozumiem ,że ktoś kto ogrzewa prądem nie jest o zdrowych zmysłach, CIEKAWE ? To proszę zauważyć , że niedawno ekogroszek kosztował 300 zł/tonę, w lutym sąsiad kupował po 2100 zł /tonę to chyba 700 % podwyżki, 15.05.2020r. w radio informowano, że zaczynają być przypadki cen po 4000 zł /tonę Potraficie państwo przewidzieć podwyżki coroczne przez następne 25 lat ??? , i zakazy spalania ??? Rozsądku. pokazuję kierunek który może nas czekać , a WY zaprzeczacie na jakiej podstawie ????? To tak jak jeden ostrzega nie wchodź na cieki lód , bo możesz się utopić, a ktoś inny daje mu radę ja chodziłem po cienkim lodzie i nie utopiłem się. ??? Czy to słuszne ??? Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 ja nie zaprzeczam rozwiązań, które Pan przedstawia, wręcz przeciwnie. Sam obecnie buduje dom i zainspirowany Pana układem gwc-reku-pc robię instalacje w taki sposób. Neguję tylko wyliczenia bo tu poszły kwoty w grube miliony a na przykładzie budynku w którym mieszkam widać że są przesadzone i to bardzo. Pozdrawiam.
Pan Maciej świetny gość, bardzo oczytany. Mam jasnej wrażenie że planuje i buduje myśląc życzeniowo już tłumaczę dla czego. 1. Pan Maciej mówi żeby nie budować kominów. - owszem rekuperacją jest mega rozwiązaniem i kominy tylko zaburzają jej pracę jednakże kominy nie muszą mieć wyklutych otworów i pracy rekuperacji nie zaburzają wtedy. Natomiast jeżeli w grudniu zdaży się poważna awaria sieci ( Putinek zrobi sobie dywersję ) i przez miesiąc nie będzie prądu to rekuperację możemy wyłączyć i podłączyć kozę do grzania. 2. Pan Maciej zakłada że prąd pozostanie w tej samej cenie lub będzie drożeć, a co jeżeli prąd i biopaliwa stanieją o 100%, czy koncernom energetycznym jest na rękę fotovoltaika u klientów... Równie dobrze możemy sobie wyobrazić że za 5 lat posiadacze fotovoltaiki zobaczą na rachunku opłatę dodatkową na przebudowę infrastruktury energetycznej 200zl i wszystkie hura obliczenia o kant... Oczywiście dobra izolacja domu to zawsze podstawa, i jeżeli koniecznie garaż chcemy w bryle budynku nie można zapomnieć o izolacji ściany wspólnej garażu i domu.
Wszystko można mieć na wszelki wypadek, liczydło gdy zabraknie prądu i padną baterie , konia gdy zabraknie paliwa w stacjach benzynowych, łuk żeby coś upolować, każdy musi decydować o sobie i ponosić konsekwencję, ale moim zdaniem powinno decydować rozsądne myślenie. 1. Jak uchylisz okienko, to działa lepiej niż komin 2, Nie fotowoltaika i prąd jest tematem przewodnim, a nierozsądne budowanie obiektów Fotowoltaika zwraca się po kilku latach jeśli chcesz nie realizuj ale myśl rozsądnie pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Panie Macieju , nie chodzi mi o wentylację domu a podłączenie alternatywnego źródła ciepła ( kominek ) taki komin zapasowy to koszt 1000 zł a alternatywa zawsze jest ( nie każdy ma warunki gruntowe pozwalające na zrobienie sensownego G.W.C). Łuku mieć nie trzeba dopóki ma się broń i amunicję. A tak ogólnie to się z Panem zgadzam, budować trzeba z głową. Ostatnio byli u mnie znajomi na noc i rano o wschodzi słońca zorientowali się że dom który budują źle usytuowali względem stron świata i darmowego ciepła że słońca nie będzie ( podkreślał Pan to w jednym z filmów ). Pozdrawiam serdecznie
@@andrzejduda2618 każdy z nas jest inny i musi decydować o swoich poczynaniach i ponosić ich skutki, jeśli musi być kominek to moim zdaniem szczelny np. z dwu funkcyjnym kominem , nic nie narzucajmy, a podpowiadajmy. Pozdrawiam również
@@maciejsempinski1554 oczywiście ma Pan rację, choć komina koncentrycznego bym nie zakładał do kominka bo wtedy potrzebujemy trochę prądu do zaciągnięcia powietrza, sugerowałbym na etapie budowy doprowadzić powietrze posadzką pod kominek.
Odnosząc się do pierwszej kwestii to w domu pasywnym jak najbardziej kominy mogą istnieć. Muszą być natomiast dobrze zaizolowane i tak żeby ewentualne palenisko pobierało powietrze z zewnątrz a nie wysysało ze środka. Co do drugiej kwestii to zwykły generator za kilkaset zł załatwia sprawę. Alternatywnie samochód hybrydowy. Jest dużo filmów jak w USA ludzie mieszkający na prowincji wykorzystują je jako generatory do zasilania domu w wypadkach przerw dostaw energii.
Niestety, trochę Pan przeszarżował z tymi kosztami. Przyjął Pan energię elektryczną do rozliczeń. Nikt rozsądny nie ogrzewa starszych domów prądem. Mój przykład: dom 50 lat zmodernizowany 25 lat temu ( styropian 12cm, wymienione okna). koszty ogrzewania to 3400 w sezonie 2019/2020 i 3900 w 2020/2021. W tym sezonie będzie to już nawet do 6000 ale daleko jeszcze do Pańskich wyliczeń, Pozdrawiam.
Panie Andrzeju ja pokazuję na swoim budynku, gdzie w obiektach są najwyższe straty energii i należy je usuwać. Ja mam w budynku tylko energię elektryczną i przekazuję na jej zużyciu efekty. Pozdrawiam
Na mojej stronie internetowej dom rzeczywiście pasywny, zakładka Media piszą, montaż okien w ociepleniu- inaczej niż zwykle oknotest 2014 r.. Proszę dać pika czy doszło. pozdrawiam
W obecnych czasach muzykę słuch się poprzez streaming ,pendrive jest passe 😉 Co do wyliczeń ,w sumie każdą rzecz można wyliczyć niekorzystnie ,świat jest troszeczkę bardziej skomplikowany . Pomijając wszystkie korzyści i oszczędności z domu pasywnego jest jest coś takiego jak walory estetyczne ,przyzwyczajenia itp.Dla mnie np. nieakceptowalna była by tak dobudówka przed drzwiami wejściowymi poprawiająca lepsza energooszczędność ,różni ludzie maja różne priorytety . Trzeba cieszyć się życiem a nie marnować go na różne wyliczenia .Jaki sens ma liczenie energii zużytej np. przez pompę ciepła ,i co ? jak zużyjemy za dużo to w następnym roku będziemy siedzieli w 3 swetrach ??? Jak kiedyś ktoś powiedział ,facet ma zarabiać a nie oszczędzać 😉
Można różnie na spojrzenie - pisanie - zarabiać a nie oszczędzać - czyli np. mieć przez 40 lat dziurawą beczką i dolewać do niej 40 lat wodę , można ?? a może w pierwszym roku naprawić beczkę i 39 lat wydawać zarobionych pieniędzy na wodę ???? dla mnie to duża różnica, ale jesteśmy inni. Pozdrawiam
Ja tam lubię Pana Macieja choć nie raz też nie miał racji (drobne rzeczy). Ale jednak wiedza i pokazanie w praktyce dużo zmieniło i pomogło innym w prawidłowym podjęciu decyzji. W moim domu tylko brakuje GWC a reszte mamy tak samo. I już widać różnice kosztów ogrzania domu w porównaniu z domami, które tęż znajomi budowali w tym samym czasie. Szkoda, że 3 lata temu nie natrafiłem na Pana Macieja. Bo na 100% miał ten sam GWC.
A może trochę wiedzy Tradycyjne ogrzewanie, jakby się jemu bliżej przyjrzeć, pracuje dziwnie, a nawet „fatalnie”. Najpierw spalamy węgiel, drewno, gaz lub olej co daje nam temperatury sięgające 2000 °C oraz gorące i trujące spaliny. Temperaturę 2000 °C wykorzystujemy, aby wodę lub powietrze podgrzać do kilkudziesięciu stopni, a wszystko po to, aby w pomieszczeniach utrzymać temperaturę ca 20 °C. Przekształcenie temperatury przy tak ogromnych jej różnicach / 2000 °C do 20 °C / musi wiązać się ze znacznymi stratami i zaangażowaniem wcale nie tanich urządzeń zarówno w zakupie jak i eksploatacji. Spalanie drewna, peletu itp. paliw to również nie najszczęśliwsze rozwiązanie. Teraz powinien nadejść czas otrzeźwienia - energię do ogrzewania budynków i ciepłej wody - mamy przecież darmową i niewyczerpalną zmagazynowaną w otaczającym nas środowisku. Koszt jej pozyskania: inwestycyjny jak i eksploatacyjny, może być nawet niższy od tradycyjnego ogrzewania, lub chłodzenia latem pod warunkiem, że zrealizuje się takie zadanie poprawnie. Wiadomo, że bez ognia ogrzewać można, a może dziś naprawdę już „trzeba” ?????
Panie Macieju przecież teraz jest powrót do płyt winylowych. Dźwięk z płyt winylowych jest dużo bardziej organiczny i przyjemniejszy niż z nośników cyfrowych. Ma pan pretensje do ludzi ze nie znają się na domach pasywnych a tu pan zrobił całkiem błędną egzemplifikację na tych nośnikach muzyki. Więc każdy zna się na czymś innym. I niech tak zostanie
Wszystko wszystkim ale kwoty które są podane pokazują że tamten dom jest drogi w utrzymaniu. Mam mieszkanie 84mkw i ogrzewanie wychodzi mnie ok 600pln/rok. Teraz buduję dom i szacunkowo powinienem się zmieścić w 1500/rok przez kolejne 4 lata. Czy budowanie domu bez komina to dobry pomysł, nie koniecznie. Wiadomo, że będzie taka nagonka i ludzie są tempi więc to zrobią. Ja osobiście nie wyobrażam sobie by być uzależnionym tylko od 1 źródła (prąd) energii.
Mój drogi dom to 360 + 11 = 371 tys : np. 30 lat = 12 tys/rok = 1000 zł/m-c Za tyle mam własny obiekt i nie płacę i nie będę płacił za żadną energię na : - ogrzewanie, - ciepłą wodę -i za wszystko co na prąd w domu. Przez pokolenie i więcej Za energię jest i będzie 0 zł. A jakie ceny będą za 10, 20, 30 lat ? za energię A jakie będą emerytury za 10, 20, 30 lat ? gdy dziś tona węgla to 2000 zł i więcej Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Proszę o dokładne informacje jaki dom (powierzchnia, typ, rok wybudowania) i dokładny opis ogrzewania. Nie spotkałem jeszcze ogrzewania i ciepłą wodę za 0 :)
@@DomParterowyZPiwnica To wszystko wielokrotnie podawałem dom ma 82,5 m2 powierzchni użytkowej, jest domem o szczelności n=0,36 zrealizowany jako obiekt pasywny 7 lat temu, rekuperacja. Całkowite zużycie energii na ogrzewanie 2021/2022 wyniosło 567 + 49 = 616 kWh/rok : 82,5 m2 = 7,5 kWh/m2 /rok Norma w Uni 15,0 tzn. zużyto 2 X MNIEJ niż przewiduje norma Przy instalacji fotowoltaicznej koszt 0 zł. !!! Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 przepraszam że tak późno ale mam dużo na głowie (praca budowa). Mam kilka pytań spostrzeżeń. a) dom malutki pytanie czy piętrowy b) jak instalacja pv to wiesz że za chwile skończysz z upustami i albo inwestycja w drogie magazyny albo kary? c) ogrzewanie tylko rekuperacja czy coś jeszcze (pompa ciepła, bufor,elektryczne) d) metoda budowy domku (zwykły szkieletowy...) e) czy masz alternatywne źródło ogrzewania bez udziału prądu? f) szczerze nie widziałem rachunku 0 za ogrzewanie gdyż same przyłącze do prądu co miesiąc kosztuje. g)ile dom wytrzyma bez ogrzewania/prądu w temperaturze -10,-20 stopni?
@@DomParterowyZPiwnica Dom parterowy, Instalacja fotowoltaiczna do drobiazg na wszystko co do życia potrzebne tylko 4 kWp i to stanowi, że za energię jest 0 zł. . PODAJE OPŁATY za ENERGIE. 0 zł opłaty stałe to nie energia. Dom nie potrzebuje ogrzewania, bo GWC wprowadza do obiektu powietrze zimą + 8cC a nie - 20 oC a latem + 20 oC a nie + 40 oC, rekuperator z tego odzyskuje 90 -96% enrgii a szczelność n=0,36, ocieplenie u= 0,1 W/(m2 · K) mała pompa ciepła za 4,5 tys, zł i dom jest zero energetyczny na pokolenia, a kosztował 4,5 tys/m2 7 lat temu . Pozdrawiam
No to mnie w tym roku ogrzewanie będzie kosztować 1200zł, a nie 3600. A tak naprawdę za 3 lata, bo na razie grzeję na zapasach i koszt to 900zł, wydane 3 lata temu. A nawet mniej, bo nie mam szansy w tą zimę przepalić 4m³ drewna. Z kominem 😜. I kominkiem z DGP. Ps. Tak się śmieję, ale w przyszłym roku sprzedam mój dom - już za duży dla mnie - i zbuduję malutki. Też będzie pasywny. Szkoda, że jeśli nie zrobię komina, ogrzewanie byloby droższe, niż teraz na 3x większym i nie pasywnym domu. Choć ciepłym. Ale może nie zrobię - świat staje na głowie i nie będzie można palić drewnem wkrótce.
PROSZĘ Rozwagi i uwagi więcej 3600 byłoby ?? to koszt na rok na całkowite życie w tym domu gdyby nie było instalacji fotowoltaicznej, a ogrzewanie prądem to 866 zł przy założeniu kosztu ceny prądu 1 zł, a jest obecnie życie za 0 złotych na jakąkolwiek energię. Nie potrzeba dziś nic spalać i truć siebie i sąsiadów, angażować się, nie potrzeba nic nic, nic, nic płacić, rozsądku. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 przy założeniu fotowoltaiki, a to nie dla każdego ma sens. U mnie słońce jest tylko latem, bo to las. W lecie się nie ogrzewa domu, a prosument znika w marcu, dzięki PiS. Poza tym nikogo nie zatruwam - po pierwsze sąsiedzi to zwierzęta leśne, po drugie zauważyć u mnie dym z komina można tylko podczas krótkiej chwili rozpalania. Potem musi być czyste, "granatowe" niebo bez chmur, żeby widzieć cokolwiek nad kominem. Pewnie ma Pan przykre doświadczenia z sąsiadami, stąd te opinie o zatruwaniu...
@@mpGrafik Jeśli ktoś twierdzi, że nie ma sensu , nie zakładać, ale nie o fotowoltaikę tu chodzi, a o domy, które zużywają 3-5-10 razy więcej energii niż domy pasywne lub podobne . Wówczas wiele set tys. zł. czeka nas tylko za ogrzewanie w okresie 25 lat gdyby przez 25 lat były stałe ceny, to OK, ale wzrosną i wiele setek % . Pozdrawiam
Drewnem zawsze można palić chyba że wybierzemy sobie foliarzy na prezydentów miast do których nie docierają fakty naukowe o 0emisyjnosci drewna jako opału
@@andrzejduda2618 Nie wyobrażam sobie Warszawy czy Londynu opalanych drewnem, ale to może ja tak mam. Świat ma ogromną nadwyżkę energii wokół nas bez spalania czegokolwiek, myślę oby poprawnie, że po Putinowskim wyczynie na Ukrainie w parę lat dużo się zmieni . Pozdrawiam
Apeluję do tych którzy nie są odporni na wiedzę i fakty: nie wdawajcie się w dyskusję z ignorantami. Na brak wiedzy jest lekarstwo - edukacja. Na głupotę i zaścianek intelektualny nie ma. Cieszmy się z tej wiedzy, a reszta niech płacze i przepłaca dziś albo w przyszłości.
Oto wiedza: historyczna średnia wzrostu S&P 500 to ok ~15% rocznie. 25 letni zysk to ponad 3000% (tak, trzy tysiące). Warto być cebulą i wydłubać ze skarpet 100tyś na styropian i trochę krzemu, żeby oszczędzić ok ~3 tyś zł rocznie na ogrzewanie.
Panie Macieju Drogi sąsiedzie, niech Pan się nie przejmuje bzdurnymi wpisami. Niektórym osobom niepisane jest iść do przodu z duchem czasu, jak to Pan robi mimo swojego wieku. My, młodsi ludzie nie mamy takiej wiedzy. Miło jest Pana słuchać w realu, jest Pan bardzo życzliwym i mądrym życiowo człowiekiem. Filmiki są bardzo wartościowe, dużo wiadomości nam Pan przekazuje, by móc to wykorzystać w przyszłości. Dziękuję za to... Pozdrawiam Mateusz M.
Dziękuję, staram się przekazać wiedzę z wielu lat praktyki, że w naszym klimacie, można mieć obiekt nie drogi inwestycyjnie i zupełnie bez ponoszenia kosztów na całkowite życie za energię . pozdrawiam
Pytanie kiedy zwróca się dodatkowe środki które musimy przeznaczyć na zmianę standardu na pasywny.... mało kto płaci te 1pln/kWh... przy pompie ciepła teraz jest to ok 0,20PLN, podobnie z gazem. Oczywiscie biada tym co zrobili ogrzewanie elektryczne na matach i kablach jak zmienia sie jeszcze bardziej drastycznie warunki rozliczania Fotovoltaiki...
Nie zrozumiał Pan wykładu - 1pln/kWh to przyjęte założenie, aby pokazać zainteresowanym jakie czekają ich koszty w różnych wariantach zamieszkiwania : np. w domach pasywnych + 4,08kWp = może to być - 0 zł/przez 25 lat / koszt energii / bez 4,08 kWp już 90 tys/ 25 lat, dalej dla domu nieszczelnego, nie ocieplonego bez rekuperacji zużywającego więcej energii to może być razy 2-3-4-5-6-7 ... ile to będzie , można sobie policzyć ?? i dalej można policzyć jeśli energia będzie droższa razy np. 2 -3-4-5-6 itd, pamiętam cenę węgla po 150 zł a teraz pewnie tysiąc tona kosztuje. I tak od kwoty 0 zł . może to być 3 mln lub 6 mln zł. przez 50 lat eksploatacji, wolny wybór, ale dobrze wiedzieć czy się w to wpisywać , czy nie. ??? Informacja to kierunek aby się zastanowić czy cały czas myśleć - czym ogrzewać - zamiast myśleć co zrobić, żeby wcale nie było potrzeby ogrzewania jak np. u mnie. Ogrzewanie to przecież lekarstwo, a lekarstwa proponuję używać jak najmniej. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 ja rozumiem założenie oczywiście. Chodzi o to że prawie nikt teraz realnie nie ogrzewa pradem COP1 bez Fotovoltaiki. Predzej gaz i PC gdzie kWh ciepła kosztuje w okolicach 0,2pln Więc przyjmując założenie że energia zdrożeje 3x w stosunku do dnia dzisiejszego - to proporcje sie zgadzaja - ale kwota jest zupelnie inna 0,2-->0,6pln/kWh do Pana przykładu 1-->3pln/kWh to jednak ogromna różnica Przyjmujac Pana najgorsze założenie (3x) kwota będzie wynosiła jak w Pana pzykładzie punkt wyjścia. Żeby wyszło te 2.700.000 to podwyzka musiała by być 15x... Nie czepiam się tylko zwracam uwagę - bo niektórzy nie przelicza i nie pomyślą a potem będa mieli pretensje... Przedstawia Pan wiedze w bardzo ciekawy sposób - licze na więcej filmów i zycze wiecej zrozumienia i zastanowienia u widzow (przynajmniej tej czesci piszecej negatywne komentarze i dajacej lapki w dol) Pozdrawiam !
@@maciejgrzesinski4261 Sądzę że 15x będzie wcześniej niż wielu myśli, dysputę kontynuujmy nie o niewiadomych cenach, a o budynkach w których nie potrzeba energii na ogrzewanie, tylko lekkie dogrzanie. Staram się zwracać uwagę na kierunki, a cena za energię może być 0 zł. jak u mnie . 15x to nie musi być podwyżka a ta może być podwyżka np. x2 a dom nie być 10,5 a 70 kW tzw. energooszczędny i jest ca 15x Pozdrawiam
@@maciejgrzesinski4261 Patrząc na dzisiejsze ceny węgla, gazu i prądu wychodzi na to że założenia Pana Macieja mogą okazać się bardzo realne i wielu co nie zdecydowało się na budowę domu pasywnego teraz żałuje :D
Szanowny Pan źle obserwuje, bo wywiad odbywa na zewnątrz budynku, a nie wewnątrz a chłodną porą wskazana czapka, kurtka. Moim zdaniem, lepiej zapobiegać niż leczyć, zarówno dotyczy to człowieka jak i budynku .Pozdrawiam
Nic szczególnie trudnego w takim pytaniu nie ma. Wystarczy otworzyć statystyki gusu i sprawdzić jak korelują ze sobą ceny prądu, towarów i usług i wynagrodzeń. Maciuś będzie wtedy instalował panel słoneczny na dachu samochodu, żeby benzyny nie kupować.
Oj będzie. III RP przez 30 lat zarządzana przez debili jest zacofana energetycznie. Na remont samej sieci trakcyjnej potrzeba 30 mld zł. Myślicie Państwo, że skąd się te środki wezmą? :D
"Kto bogatemu zabroni?". Sam przeprowadziłem audyt energetyczny swojego domu. Efekt 800 ~ 600 złotych na rok. Dom 73 rocznik, ogrzewanie swoje drzewo. PV i kolektor do C. W. U. obniżają koszty. 👍
Kto to bogaty według Pana, ? Trzeba budować inaczej, mieć wiedzę, a nie tylko coś tam dodawać i dodawać. Ja dom zbudowałem 7 lat temu dom pod klucz za 360 tys.+ 11tys fotowoltaika 4,08 kWp i pozwoli to egzystować, w takim obiekcie bez żadnej pracy , czysto, zdrowo i przez okres np. 25 lat eksploatacji zapłacić 0 zł za energię na wszystko co do życia potrzebne. Pan podaje nie 0 zł a tylko na ogrzewanie 800zł x 25 lat = 20 000 zł przy dzisiejszych cenach, a jakie będą przez 25 lat ? razy 2, 5, 10, czy wyższe, jeśli nawet tylko 5 razy to już = 100 000 zł. / dla mnie byłoby szkoda tyle wydawać jeśli można tego uniknąć + praca/ / większość użytkowników nie ma swego drewna/ . Podał Pan tylko energię na ogrzewanie, a gdzie energia na wszystko inne co do życia potrzebne ? W mojej wersji wszystko za 0 zł, a co Pan proponuje dla uczestników forum , krytycznie opisując to czym ja się dzielę z Państwem i proponuję taki kierunek postępowania ?. Za ile nie bogaty ma budować, proszę podzielić się wiedzą, i jak realizuje się poprawnie energetycznie, poprawnie szczelnie , stosując ocieplenie U = 0,1 + rekuperacja i pc dla zużytego powietrza ? Do tego wszystkiego nie ma pracy przy ogrzewaniu, zatruwania środowiska, takie wzorce jak mój obiekt należy rozpatrywać, budować, moim zdaniem jest to wskazane i dużo lepsze od rozwiązań dotychczasowych. Już dziś można inaczej budować i nie koniecznie trzeba być bogatym, raczej wyposażonym w wiedzę. Pozdrawiam
Bzdury gość opowiada.Moj dom stary który ma wiele do życzenia zużywam 2000kw rocznie.A tu mi dziadek chcę udowodnić że na metr zużywa 200 kw.Dom ma ok 140m. O prąd już się nie martwię gdyż za kilka dni będę miał całkiem nową instalację fotowoltaiczną 9.6 KWP za bardzo dobrą cenę.
Nie bzdury a wyliczenia i 4,08 kWp powoduje , że dom jest zero energetyczny . Podaj na forum czy po roku Twój dom z 9,6 kWp jest zero lub plus energetyczny. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Ja piszę o swoim domu.A gość z filmu mówi źe mój dom niby zużywa 200 kw na metr prądu.To jest bzdura w moim przypadku. Pozdrawiam serdecznie z Borów Tucholskich ✋
@@rafalnowak3714 Gościu nie znam Twojego domu, ale proszę napisz po roku czy Twój dom z 9,6 kWp jest zero lub plus energetyczny, moim zdaniem pewnie nie będzie. Mój z 4,08 jest zero energetyczny i moim zdaniem to kierunek na przyszłość dla nowych inwestorów. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 .Jeżeli moja instalacja fotowoltaiczna wyprodukuje tyle prądu ile ma zrobić to teoretycznie dla mnie zostanie ok 8 KWP na rok. W tej chwili zużywam ok 2 max 3 kwp . Tak więc będzie duża nadwyżka prądu. Pompę ciepła zakładam najszybciej za dwa lata.Powodów jest kilka. W każdym razie będzie to szwedzka pompa i zupełnie nowa instalacja do ogrzewania domu w systemie podłogowego ogrzewania nisko temperaturowego .
@@rafalnowak3714 Dokładnie opisał opisał Pan ile pracy, kosztów, zachodu potrzeba, aby uzyskać dobry efekt, a jak widać dobry nie jest i kosztowny, a ja to zrobiłem w ciągu roku za 360 tys zł 7 lat temu +11 tys zł fotowoltaika 2 lata temu i żyję bez wysiłku, za free kosztów energii zimą na ogrzewanie, latem chłodzenie, cwu. i wszystko inne co do życia potrzebne. Czy tego nie można zrozumieć , że to jest kierunek dla budownictwa, krajowego, europejskiego, światowego, aby tanio budować - szczelne, dobrze ocieplone z rekuperacją : budynki pasywne : zero lub plus energetyczne i egzystować tam za 0 zł kosztów na energię przez pokolenia. Podpowiadam, pomagam, a od pseudo fachowca odczytuję tekst - Bzdury gość opowiada . Proszę dać swoją propozycję sprawdzoną przez lata, lub nie zakłócać pozyskiwania wiedzy zainteresowanym. Wiedza i rozsądek . Pozdrawiam
Bardzo fajny film. Oby takich było jak najwięcej:)
Krytyka czegoś może być uzasadniona jeśli ma się w ręku rzeczowe argumenty a nie opinie i obelgi. Na tym polu Pan Maciej wygrywa bo ma w ręku zestaw zmierzonych danych z dosyć znacznego okresy na poparcie swoich tez. I chwała za to!
Instytut budownictwa pasywnego z Darmstadt ma dane nawet z dłuższego okresu bo w tej chwili z 30 lat które dokładnie potwierdzają w praktyce założenia budownictwa pasywnego. Kilka lat temu wydany był raport na 25 rocznicę gdzie wszystko było opisane a sam dom ponownie sprawdzony pod kontem szczelności, wydajności izolacji itd. Do znalezienia w sieci.
Dziękuję Pozdrawiam
Tylko że w Darmstadt mieli cieplomierz i dokładnie wiedzieli ile ten obiekt potrzebuje energii cieplnej do ogrzewania. Pan Maciej go nie ma i przelicza sobie kWh energii elektrycznej przez m2 budynku. Jego budynek potrzebuje więcej energii cieplnej. Nagrzewnica którą ma zainstalowana ma moc cieplna 1 kW przy przepływie powietrza 140 m3h.
Świetny odcinek,
Pan Maciej przesympatyczny gość.
Brawo za oświecenie niezdecydowanych.👏👏👏
Spodobał mi się pomysł robienia pomiarów. Czy mogliby panowie nagrać o tym materiał? Jak to robić, czego nie robić, możliwe błędy, czego nie robić przy pomiarach bo to strata czasu?
Prosimy o pańskie nauczanie Panie Macieju. Kochany z Pana człowiek :)
Witam panów, bardzo dobry kanał wiele może pomóc ludziom ktorzy szukają oszczędności i patrza w przyszłość. Wielu firmom jest to nie na rękę ,informacje i wiliczenia jakie podajecie są ważne i prawidłowe dla oszczędności i mondrych ludzi ,wielkie dzięki i durze uznanie szacunek za podzielenie się tymi wiadomościami, powodzenia criesstti .
Dziękuję bardzo za wiedzę.
Brawo p. Macieju -:)
Pozdrawiam serdecznie.
Nie rozumiem tej krytyki🙂
Mi te filmiki uzmysłowiły wiele ciekawych i bardzo interesujacych rzeczy🙂 Wszystko wytłumaczone czarno na białym🙂👌
Jesli będę sie kiedyś budował, to wiele z tych inspiracji/informacji wykorzystam🙂
Swietna robota👍👏🔥
Pozdrawiam🙂
Wyobraź sobie że skończyłeś niedawno budować dom, a tu wyjeżdża koleś który pokazuje że nie płaci za ogrzewanie. To tak jakbyś cieszył się świeżo zakupionym Passatem b6 a sąsiad podjeżdża Passatem b8
@@sideford 🤣🤣🤣 Co prawda, to prawda👍
@@sideford Heh, w punkr ;D A jeszcze będzie tak, że za kilkadziesiąt lat ludzie będą patrzeć na kominy tak jak dzisiaj patrzy się na piece kaflowe;D;D;D
Krytyka nie wynika z pokazania możliwości, tylko z przekłamywania faktów w celu ukazania jedynego słusznego sposobu myślenia - a przy okazji spędzenia śliniących się klientów.
3mln złotych na ogrzewanie przez 25 lat? Nawet nie będę oglądał bo to brednie. Ogrzewanie nieocieplonego (150+ kwh/m2/rok) budynku o powierzchni 150m2 mało opłacalnym olejem opałowym kosztowałoby ok 10 tyś zł rocznie. Czyli 250 tyś przez okres 25 lat. Żeby doprowadzić go do stanu zwanego energo-oszczędnym musisz wydać
- ocieplenie elewacji 100 (materiały)+50 (robocizna) zł / m2 ściany 20cm styropianu x 250 m2 elewacji = 37,500zł
- ocieplenie podłogi (w magiczny sposób) 200+ 50 zł /m2 podłogi 20cm xpsu x 150m2 podłogi = 37500 zł
- ocieplenie poddasza 25zł + 25zł /m2 podłogi x 150 m2 poddasza 10cm welny = 7500 zł
- ocieplenie dachu 50zł + 30 zł /m2 dachu x 200m2 dachu 20cm wełny (będzie więcej ale nie chce mi się liczyć) = 16 000 zł
- instalacja rekuperacji (w magiczny sposób) ok 20 tyś
- gwc 20 tyś
Zszedłeś do poziomu ~50kwh/m2/rok. Dalej będziesz płacić ok 3,5tyś za olej. Zapłaciłeś ~140tyś. Przez 25 lat za ogrzewanie zapłacisz 87,5 tyś, do tego przynajmniej raz wymienisz jednostkę reku, dajmy 10tys. Łączny rachunek ~240 tyś vs po prostu grzanie 250 tyś.
Tylko instalacji na olej jest mało. Ludzie grzeją się albo stałymi (eko groszek, drewno), albo gazem, albo mają pompę ciepła (z jakąś sprawnością), więc nikt nie płaci 1zł za 1 kwh energii cieplnej.
Policz ile więcej musiałbyś wydać na doprowadzenie budynku do stanu pasywnego - 10kwH/m2/rok. W którym dalej potrzebujesz energii (acz możesz za nią zapłacić mniej instalując pv/magazyny energii i inne urządzenia).
Analogicznie bzdurny jest argument o 3zł / kwh energii elektrycznej. Po pierwsze, niewiele osób grzeje oporowo. Po drugie, jak wzrosną ceny energii elektrycznej, to wzrosną i ceny wszystkiego, a więc i wzrosną wynagrodzenia. Po trzecie, jak ludzi nie będzie stać na grzanie z pośrednim użyciem energii elektrycznej, to wrócą do palenia drewna. A politycy to umożliwią choćby i w miejscach gdzie aktualnie palić drewnem nie wolno. Nawiasem mówiąc, na wzroście energii elektrycznej bardziej cierpią domy pasywne niż domy nieocieplone, co trudne do zrozumienia nie jest, skoro w jednym jest mnóstwo elektroniki, a w drugim piec kaflowy.
@@rogacz962 Masz bardzo dużo racji, ale ocieplenie to nie tylko styropian. Polecam zapoznać się z betonem konopnym. W zależności od gęstości może służyć za wypełnienie i tym samy ocieplenie ścian w domu szkieletowym, ale także jako ocieplenie stropów każdego budynku, ocieplenie stropów i podłóg, a także ocieplenie zewnętrzne budynków murowanych.
Nie umiem Ci podać kwoty za ocieplenie elewacji, ale na pewno będzie to dużo mniej niż wyliczone przez Ciebie 37,500zł.
🙂🤗mądry filmik brawo Panie Macieju🙂
Witam Pana i wszystkich widzów.
Bardzo dziękuję za kolejny mądry materiał.
My z żoną mamy propozycję zakupić dom z modułów żelbetonowych od firmy prefabtykującej Hisingen Prefabrykacja. Jest to start up tej firmy. Domek pokazowy już dwa razy oglądaliśmy, który wzniesiono na granicy województwa podlaskiego, lubelskiego i mazowieckiego. Mi i żonie bardzo się podoba, jednak przedstawiciel tegoż produktu nie za chętnie opowiada o sposobie łączenia poszczególnych modułów żelbetonowych, w których w środku jest warstwą 20 cm styropianu.
Przez to nasi znajomi i rodzina odradza nam, a mimo to chcielibyśmy uzyskać pomoc w zakresie zbadania tego domu, czy on faktycznie będzie bardzo energooszczędny, że do nagrzania, schłodzenia oraz do ciepłej wody użytkowej wystarczy tylko centrala wentylacyjna z zintegrowaną pompą ciepła.
Jesteśmy w stanie zapłacić komuś, kto pod kątem technicznym i pomiarowym zbada ten obiekt. Chodzi mi też o zbadanie mostków cieplnych, gdy na dworze będzie zimno, a w środku około 20 stopni Celsjusza.
Mój e mail to: geosman@wp.pl
Z góry dziękuję
Panowie, super materiał, dziękuję i czekam na kolejne! Pytanie do Pana Macieja, a mianowicie w jaki sposób wyznaczył Pan zapotrzebowanie na ogrzewanie w wysokości 866 kWh/rok? Czy to wynika z zużycia energii przez rekuperator i pompę ciepła? I czy można monitorować oddzielnie zużycie energii tych urządzeń? Dodatkowo chciałbym poruszyć kwestię porównania ekonomicznego, otóż przy założeniu że domy "konwencjonalne" zużywają 10-krotnie więcej energii na ogrzewanie wydaje mi się, że powinniśmy przemnożyć tylko zapotrzebowanie na ogrzewanie przez 10, a nie całość zapotrzebowania rocznego. Czyli rocznie zapotrzebowanie całego budynku powinno wynosić 866*10+(3600-866)=11 394, co w perspektywie 25 lat i cenie 1 zł/kWh wyniesie ok 280 tys. zł. czyli ok 3 razy więcej w porównaniu do domu pasywnego. Oczywiście efekt ekonomiczny jest nadal olbrzymi i stawiane tezy są prawidłowe ale czy jednak nie powinno to wyglądać trochę inaczej? Będę wdzięczny za odpowiedź/dyskusję być może nie wszystko rozumiem, a jestem zainteresowany budową takiego domu i ta kwestia mnie nurtuje. Pozdrawiam serdecznie!
10.04 Zakończenie sezonu grzewczego 2020/2021
1.Pompa ciepła zużyła wg wskazań licznika 920 kWh/rok /1780 - 860 / - 180 kWh dla cwu 30kWh/m-c x 6 = 180 kWh = 740 kWh ogrzewanie powietrza nagrzewnicą umieszczoną między rekuperatorem a anemostatami nawiewnymi dając nawiew o temp. ca 30 - 35 oC.
2. Ogrzewanie podłogowe zużyło w sezonie grzewczym wg wskazań licznika 1538 - 1418 = 120 kWh/rok energii tylko weekendowej
Całkowite zużycie energii na ogrzewanie 2020/2021 wyniosło 740 + 120 = 860 kWh/rok : 82,5 m2 = 10,4 kWh/m2 /rok Norma w Uni 15,0
Przy instalacji fotowoltaicznej koszt 0 zł. !!! Najniższa temp powietrza zimą z CWC 9,3 oC
W ubiegłym sezonie grzewczym nie korzystano z ogrzewania podłogowego - łagodniejsza zima.
Pozdrawiam
W tym wieku i tak ogarniać i wprowadzić to w życie a nie być zrzęda to super. Pan trochę poleciał z obliczeniami ale ogólnie z rozwiązaniami od tego pana się zgadzam
Z ciekawości co to znaczy - Pan trochę poleciał z obliczeniami - może tak ? a może nie ? - wyjaśnię. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 żeby nie było to nie jest atak na Pana, bo podziwiam i nawet jakbym się budował to na pewno zaadaptuje Pana nietypowe i sensowne rozwiązanie z gwc ale podłączył bym jakoś pod pompę ciepła w zimne dni by powiększyć cop przy minusowych . Co do obliczeń to chodziło mi w skrócie że złotówka a nie 66 gr. za kWh co z inflacja może się stać niedługo i nie chciałbym się skupiać na tym. Ale chyba takie zastrzeżenie do tego że nie koniecznie ktoś musi używać prądu który jest w przeliczeniu na energię cieplną drogi chyba że tak jak pan się używa pompy a tym bardziej z fotowoltaiką 👍. Ale koszt za kWh ciepła z węgla czy peletu czy drewna nie jest podobna do ceny energii elektrycznej tylko o to mi chodziło i przez to te kwoty zaoszczędzone wyszły bardzo duże
@@fufu1327 Dom z instalacją fotowoltaiczną 4,08 kWp za 11 tys zł. stał domem zero energetycznym, czyli na przez pokolenie na ogrzewanie zimą, chłodzenie latem, ciepłą wodę użytkową , oświetlenie i całą energię do zasilania wszystkiego co do życia potrzebne wynosi zero " 0 zł. " a więc żadna pompa ciepła i inne koszty są zbędne.
Jedna kWh (kilowatogodzina) prądu kosztuje aktualnie 0,72 - 0,80 zł.
Podana 1zł, będzie wkrótce, a obecnie łatwiej przeliczyć ile możemy zyskać, lub stracić przez mało rozsądne budowanie, nierozsądne planowanie swej egzystencji. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 obliczenia wyssane z palca nie licząca wielu zmiennych... np awaria pompy ciepła (już chyba miał przymusową wymianę), brak prądu np przez tydzień przy dużych mrozach, przeglądy, konserwacje budynków, wielkość domu i potrzeby domowników (nie oszukujmy się ten pan dzieci już nie będzie miał więc nie potrzebuje średniego/dużego domu oraz miejsce na zabawę/pracę), koszt początkowy inwestycji czy spadek wartości pieniądza w czasie, niezależność energetyczna itd
@@DomParterowyZPiwnica Przecież zwykły kocioł na węgiel też może ulec awarii. Do niemal wszystkich instalacji CO używa się pompek obiegowych, czyli przy braku prądu grzejniki będą zimne pomimo iż w kotle ogień buzuje. Komin też trzeba "serwisować" i robi to kominiarz. Kocioł na ekogroszek też wymaga serwisu bo ma elektronikę, silniki i elementy mechaniczne które ulegają zepsuciu/zużyciu. Nie przemyślałeś dokładnie tego co napisałeś.
W razie awarii w domie pobudowanym w takiej technologii jakiej użył Pan Maciej nie tracisz zbyt szybko ciepła. Dzięki szczelności, dobrej izolacji i akumulacyjnych materiałach budowlanych. Jak będzie zimno to dogrzejesz się niedużym grzejnikiem elektrycznym.
Brak prądu w sieci rozwiązuje fotowoltaika i małe zapotrzebowanie budynku na energie. Dodatkowo można się przed tym zabezpieczyć inwestując w agregat, lub magazyn energii.
Czytając komentarze mam wrażenie, że połowa krytyki jest od ludzi, którzy nawet nie oglądali materiału. Mi się na szczęście udało przekonać męża do nietypowego rozwiązania - będziemy modernizować stary dom. Nie rozumiem dlaczego instalacja, która jest opisywana w tej serii filmików nie jest polecana i proponowana wszystkim. Podłączenie pompy ciepła do wyrzutu z rekuperatora to genialne rozwiązanie :)
"Podłączenie pompy ciepła do wyrzutu z rekuperatora to genialne rozwiązanie" - a co z wilgocią? Przecież powietrze wywiewane z domu jest pełne wilgoci, chociażby z tego co sami wydychamy.
@@GreyDeathVaccine a czym to się różni od pompy ciepła, która ciągnie powietrze z pomieszczenia? I stoi np w łazience? Wręcz wentylacja daje stała wymianę powietrza, co powinno obniżać Wilgotność w pomieszczeniach, choć należałoby wziąć pod uwagę pogodę? Może p. Maciej zrobi filmik z pomiarami wilgoci
Trochę słabe te porównania ale czego można oczekiwać od laika w kwestii muzyki , co do budownictwa przyznaje rację chodź nie chciał bym żeby muj dom tak wyglądał w środku . I zaznaczam że nie chodzi mi tu o wystrój domu tylko cała tą technologię która jest porozwalana po całym domu . Bez tego całego Eko i foto i innych super żeczy Ja ogrzewam 100m dom gazem i opłaty związane z ogrzewaniem to 600 zł na rok przy temperaturze w domu 23 stopnie . Pozdrawiam
Nie dosłuchałem ale już wiem o co chodzi.
Ewolucja od winylu 8:22 u do pendriva przebiegła jak rewolucja raczej. Byłem przy tym.
Ale to są wydatki drobne albo niewielkie.
Domy to wydatki życiowe.
Aby było taniej na początku musi być drożej.
Ja mam Mercedes S klasę z 2004 roku co zaliczyła bez specjalnych wpadek 375 tys km.
Faktem jest że w 2004 kosztowała 360 tzw i za te Dutki kupił bym 3 Skody Octavię wypasione dobrze i jeździł bym co 7 lat nowym autem nowoczesnym jak na czas zakupu.
W przypadku aut nie ma sensu kupować auta w cenie mieszkania
Ale kupowanie mieszkania to inna bajka.
Mieszkania tanie i energożerne schodzą jak ciepłe bułki.
Te energooszczędne są droższe. Normalne.
Jestem za zakazem budowania gównianych mieszkań!
Młodzi niech na starcie zaciągną wyższe kredyty to i tak szybciej je spłacą.
Panie Macieju co pan sądzi o takiej modernizacji: wymyśliłem, że mojemu koledze w ścianach zewnętrznych zasypiemy pustkę pomiędzy deskami zewnętrznymi a wewnętrznymi w domu "góralskim" z przed 30 lat zmielonym styropianem (podczas budowy domu były zasypywane ściany trocinami i co było pod ręką). Po wieloletniej eksploatacji domu jest wiele miejsc z pustkami w ścianach. Czy to dobry pomysł?
Wszystko co będzie wpływać na maksymalną !!
szczelność, ocieplenie, rekuperację : a więc oszczędność energii,
jest korzystne. Pozdrawiam
Nie będzie to dobry pomysł, bo doprowadzi do degradacji drewna. Drewno musi mieć wentylację, dlatego przy drewnianych domach izoluje się wełną. I to od środka, zachowując szczelinę wentylacyjną..
Ocieplenie drewnianego domu najlepiej zrobić od wewnątrz - licząc od ścian 5cm szczeliny, wiatroizolacja, wełna 10-20cm zlicowans od wewnątrz z profilami (pod dachem 30-40cm), paroizolacja, płyty karton-gips lub drewniana zabudowa.
Oczywiście, zmniejszy to powierzchnię, ale będzie bezpieczne.
@@mpGrafik wszystko się zgadza tylko, że taka operacja bardzo dużo kosztuje. Dlatego chcemy zasypać luźnym styropianem żeby powietrze mogło delikatnie przechodzić. To rozwiązanie prawie nic nas nie będzie kosztować.
Jakoś drewno ze styropianem mi nie współgrają w kwestii dyfuzji pary wodnej. Zapewne po latach trociny się ubiły. Proszę rozważysz wydmuchiwanie izolacji (wełna drzewna, włókno celulozowe).
@Klimap slaby pomysł. Gdybys to zrobil na zasadzie wylewki styropianowej ....byl na tym kanale. klejony granulat
Luźny granulat to SITO. DURSZLAK , gruby welniany sweter na wietrze. Pomijajc ze styropian w tym miejscu to też słabo . Celuloza, welna drzewna , steico flex, . Albo od zewnatrz plyta drzewna otwarta dyfuzyjnie i na to ....siatka klej.
Tanio sie nie da albo inaczej , tanio nie bedzie
Panie Macieju, a może na temat technologii SIP coś by nagrać? Co Pan o tym sądzi?
jutro z Bercikiem idziemy na wojne . Pozdrawiam
Dobra robota
Popieram ;)
Proszę o kolejny film z Panem Maciejem
Będą 😉
@@iZZiinstalacje ok czekamy👍
@@iZZiinstalacje Są szanse na filmik w jaki sposób Pan Maciej ma zamontowane okna? Bo z tego co wiem to jest to nietypowy sposób montażu. Pozdrawiam
Na razie nie ma możliwości, żeby wszyscy założyli fotowoltaikę. Znam wiele przypadków wyłączających się instalacji przy nadmiernym wzroście napięcia.
janpo1971 nie fotowoltaika jest tu ważnym tematem, a nierozsądne budowanie.
Nie zakładaj fotowoltaiki to wydasz 90 tys. na eksploatację przez 25 lat, i z tym się można pogodzić,
ale przy nierozsądnym budowaniu z kwotą 900 tys a może 3 mln zł to chyba nie bardzo.
Fotowoltaika, pompa ciepła to lekarstwo na zapotrzebowanie energetyczne, najpierw zadbajmy aby lekarstwa użyć jak najmniej, a następnie aby użyć jak najlepszego lekarstwa. Pozdrawiam
Tak, tak! Wszyscy w starych nieocieplonych domach grzeją grzałkami elektrycznymi i po 25 latach z ich portfeli znika 1 ml złotych! Dwa, to ogrzewanie domu to nie wszystko. Każdy zużywa jeszcze energię na podgrzanie ciepłej wody użytkowej i do zasilania urządzeń elektrycznych! Dom pasywny? Tak, ale bez koloryzowania i fantazjowania!
Wszystko pięknie i ładnie ale jak u Pana i rodziny zdrowie? Czy w swoim budynku notuje Pan efekty uboczne działania rekuperacji? Jaką wilgotność względna Pan ma? Czy mierzy Pan na nawiewie i wywiewie poziom wilgotności?
Witam
Pytanie do pana Macieja. Mając dom z lat 80 tych jak można poprawić jego pasywność której nie ma.
Pierwszy pomysł izolacja ocieplenie fundamentów. Drugi pomysł okna trójwarstwowe.
Jeszce ważniejsza szczelność obiektu. i warto pomyśleć o rekuperacji.
Pozdrowienia od kolegi metrologa. Gdzie kończył pan studia, w PW?
Popieram w stu procentach. Pozdrawiam :)
Niektórych nie da się przekonać niezależnie od tego jak dobre argumenty przedstawimy ale myślę, że milion złotych oszczędności jednak wielu osobom przemówi do rozsądku.
Wyimaginowany milion... ten pan pomimo wiedzy dobrych rozwiązań i szczerych chęci wprowadza ludzi w błąd. Ja rozumiem jego koncepcje ale to mrzonka, domek z kart i życie na koszt innych. co się stanie jak putin wszuci bomby na elektrownie w zimie?? Jeszcze z 2lata i wezmą się za posiadaczy pomp ciepła, paneli PV i elektryków. Nie dość że unia zmusza nas do uwolnienia cen energii to chodzą słuch nad przymiarką wstawienia limitów zużycia prądu elektrycznego na osobę/gospodarstwo powyżej którego cena będzie rosła kilkukrotnie (w imię ekologii byśmy mniej zużywali energii).
@@DomParterowyZPiwnica W jaki sposób wprowadza ludzi w błąd? Dom pasywny jest najmniej narażony na przerwy w dostawie energii bo potrzebuje jej najmniej. Gdyby Putin zaatakował Polskę to najbardziej musieliby się martwić ci, którzy potrzebują tony węgla żeby ogrzać dom zimą.
Podobnie ma się sprawa z wymysłami Unii. Ograniczenia w zużyciu energii dotkną najbardziej tych, którzy zużywają jej najwięcej.
Następnym razem pomyśl zanim coś napiszesz.
@@yarpenzigrin1893 Ehh chciałoby się napisać tobie to samo:) Z racji tego że mam od 12lat gaz + kominek z płaszczem wodnym i korzystam w 99% z drewna to mam magazynowanie 3-6lat do przodu. W domu który buduję jest już zrobiona piwnica i dodatkowo wstawiam bufor 1m3 i wrzucam zamiast gazu solary. I nadal nie rozróżniasz domu pasywnego od domu o małym zapotrzebowaniu energetycznym. W moim domu o ciut większym zapotrzebowaniu energetycznym przeżyje duże mrozy bez ogrzewania a ten pan zamarznie.
@@DomParterowyZPiwnica Jak zamarznie to się będziemy martwić. Zawsze można zainstalować baterie litowe dla bezpieczeństwa a w lecie być stuprocentowo niezależnym od prądu z sieci.
@@yarpenzigrin1893 ja tak planuje, osobny obwód pod prąd z 4x aku samochodowe doładowane z paneli, w zimie tylko pod pompkę co, wiosna-jesień pod lodówki
Wydaje mi się, że wyliczenia są mocno naciągnięte. Ceny prądu ostatnio odnotowały pokaźny wzrost ze względu na ceny surowców i wysoką inflację jednak patrząc na malejące koszty wytworzenia energii oraz malejący stosunek ceny prądu do inflacji w długim okresie nominalnie cena prądu może wzrosnąć ale te 2 zł za 25 lat będzie miało zupełnie inną wartość. Zwiększające się zarobki zmniejszają rzeczywistą ceną prądu. Patrząc historycznie ceny prądu przez ostatnie 20 lat zwiększyły się o 30% nie uwzględniając inflacji.
Ale to co Pan Maciej mówi ma sens, obniżając zużycie energii minimalizujemy koszty i zmienność kosztów spowodowanych ceną energii. W momencie gdy przejdziemy na emeryturę i emerytury będą głodowe utrzymanie domów, które są nieenergooszczędne nie będzie możliwe a sprzedaż nieruchomości może się okazać trudna. Dodatkowo zmniejszając zapotrzebowanie energetyczne domów przyczyniamy się do globalnego obniżenia zapotrzebowania na prąd. Dlatego bardzo podobną drogą chcę iść - na etapie inwestycji zainwestowanie w przyszłe obniżenie kosztów. Patrząc na inflację inwestycja np. w gruntową pompę ciepła może się wydawać nieopłacalna patrząc np na ekogroszek. Niektórzy powiedzą ze za to kupią 50 ton węgla. A kto kupił tyle jednorazowo? Nikt. A ile teraz kosztuje węgiel? A ile będzie kosztował? A czy będzie można nim palić za 10 lat? Ile będzie kosztowała pompa ciepła przy wysokiej inflacji za 10 lat?
Moim zdaniem komin w domu ma sens nie pod względem energetycznym ale pod względem bezpieczeństwa energetycznego, jeśli będzie zima -30 i sieć energetyczna wysiądzie, panele będą co najwyżej mogły podładować telefon to ogrzanie domu pompą ciepła nie będzie możliwe dlatego kominek jak najbardziej tak na ciężkie czasy.
Wyliczenia miały pokazać kierunek zmian z którym należy się liczyć w założeniach. Kiedyś węgiel kupowałem po 150 zł/tonę dziś kosztuje 2000 zł i więcej, a moje dochody o tyle wzrosły. pozdrawiam
@Teo Mo
Nie licz tak jak aktor w nagraniu kosztów które nie są jednorazowe jako jednorazowych. Odwierty i zawarte w nich instalacje się psują. Czynnik trzeba uzupełniać. Falownik wymieniać. Panele wymieniać. Rekuperator serwisować i wymieniać. To są koszty. To, że rozkładają się na długi horyzont, nie oznacza, że ich nie ma. Co z tego że oszczędzisz 50tyś na węglu, jeśli po czasie, w którym zużyłbyś ten węgiel ponownie wydasz 50tyś na urządzenie?
Mając tego świadomość oblicz realny zwrot z inwestycji w PV, a następnie porównaj to do pieniędzy, które mógłbyś uzyskać inwestując w biznes albo siebie. Przyjmijmy że nawet optymalnie instalacja zwróci ci koszty po 10 latach, po 20 masz 100% zysku i konieczność całkowitej wymiany. Na głupiej giełdzie, bez żadnej wiedzy zrobiłbyś przez 20 lat średnio 15% zysku rocznie (historyczne dane), czyli twój zysk wyniósłby ~1500% po 20 latach. Tak, dostałbyś 15x włożoną kwotę. Myślisz, ze ludzie prowadzący działalności mają 15% zysku rocznie?
nie zrozumcie mnie źle, trzeba budować domy o niskim zapotrzebowaniu ALE z tymi wyliczeniami to się Pan Maciej rozpędził konkretnie. posiadacze domów o zapotrzebowaniu 100+kwh.m2/rok nie płaca rocznie 10krotnosci tego co on.... nikt o zdrowych zmysłach nie grzeje takiego domu czystym prądem. sam mieszkam w takim budynku z lat 70. 0 ocieplenia, okna 2 szybowe, wentylacja grawitacyjna i za ogrzewanie + cwu za rok płacę ~4500, prąd ~2000. woda i ścieki ~1800. jak to niby ma się mieć do tych 36000, które on przedstawia? używajmy głowy bo takie BREDNIE nigdzie nas nie zaprowadzą...
Zarzucacie Państwo wyliczenia ,że nikt o zdrowych zmysłach nie ogrzewa prądem, czyli rozumiem ,że ktoś kto ogrzewa prądem nie jest o zdrowych zmysłach, CIEKAWE ?
To proszę zauważyć , że niedawno ekogroszek kosztował 300 zł/tonę,
w lutym sąsiad kupował po 2100 zł /tonę to chyba 700 % podwyżki,
15.05.2020r. w radio informowano, że zaczynają być przypadki cen po 4000 zł /tonę
Potraficie państwo przewidzieć podwyżki coroczne przez następne 25 lat ??? , i zakazy spalania ???
Rozsądku. pokazuję kierunek który może nas czekać , a WY zaprzeczacie na jakiej podstawie ?????
To tak jak jeden ostrzega nie wchodź na cieki lód , bo możesz się utopić,
a ktoś inny daje mu radę ja chodziłem po cienkim lodzie i nie utopiłem się. ??? Czy to słuszne ???
Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 ja nie zaprzeczam rozwiązań, które Pan przedstawia, wręcz przeciwnie. Sam obecnie buduje dom i zainspirowany Pana układem gwc-reku-pc robię instalacje w taki sposób. Neguję tylko wyliczenia bo tu poszły kwoty w grube miliony a na przykładzie budynku w którym mieszkam widać że są przesadzone i to bardzo.
Pozdrawiam.
Pan Maciej świetny gość, bardzo oczytany. Mam jasnej wrażenie że planuje i buduje myśląc życzeniowo już tłumaczę dla czego.
1. Pan Maciej mówi żeby nie budować kominów. - owszem rekuperacją jest mega rozwiązaniem i kominy tylko zaburzają jej pracę jednakże kominy nie muszą mieć wyklutych otworów i pracy rekuperacji nie zaburzają wtedy. Natomiast jeżeli w grudniu zdaży się poważna awaria sieci ( Putinek zrobi sobie dywersję ) i przez miesiąc nie będzie prądu to rekuperację możemy wyłączyć i podłączyć kozę do grzania.
2. Pan Maciej zakłada że prąd pozostanie w tej samej cenie lub będzie drożeć, a co jeżeli prąd i biopaliwa stanieją o 100%, czy koncernom energetycznym jest na rękę fotovoltaika u klientów... Równie dobrze możemy sobie wyobrazić że za 5 lat posiadacze fotovoltaiki zobaczą na rachunku opłatę dodatkową na przebudowę infrastruktury energetycznej 200zl i wszystkie hura obliczenia o kant...
Oczywiście dobra izolacja domu to zawsze podstawa, i jeżeli koniecznie garaż chcemy w bryle budynku nie można zapomnieć o izolacji ściany wspólnej garażu i domu.
Wszystko można mieć na wszelki wypadek, liczydło gdy zabraknie prądu i padną baterie , konia gdy zabraknie paliwa w stacjach benzynowych, łuk żeby coś upolować, każdy musi decydować o sobie i ponosić konsekwencję, ale moim zdaniem powinno decydować rozsądne myślenie.
1. Jak uchylisz okienko, to działa lepiej niż komin
2, Nie fotowoltaika i prąd jest tematem przewodnim, a nierozsądne budowanie obiektów
Fotowoltaika zwraca się po kilku latach jeśli chcesz nie realizuj ale myśl rozsądnie pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Panie Macieju , nie chodzi mi o wentylację domu a podłączenie alternatywnego źródła ciepła ( kominek ) taki komin zapasowy to koszt 1000 zł a alternatywa zawsze jest ( nie każdy ma warunki gruntowe pozwalające na zrobienie sensownego G.W.C). Łuku mieć nie trzeba dopóki ma się broń i amunicję. A tak ogólnie to się z Panem zgadzam, budować trzeba z głową. Ostatnio byli u mnie znajomi na noc i rano o wschodzi słońca zorientowali się że dom który budują źle usytuowali względem stron świata i darmowego ciepła że słońca nie będzie ( podkreślał Pan to w jednym z filmów ). Pozdrawiam serdecznie
@@andrzejduda2618 każdy z nas jest inny i musi decydować o swoich poczynaniach i ponosić ich skutki, jeśli musi być kominek to moim zdaniem szczelny np. z dwu funkcyjnym kominem , nic nie narzucajmy, a podpowiadajmy. Pozdrawiam również
@@maciejsempinski1554 oczywiście ma Pan rację, choć komina koncentrycznego bym nie zakładał do kominka bo wtedy potrzebujemy trochę prądu do zaciągnięcia powietrza, sugerowałbym na etapie budowy doprowadzić powietrze posadzką pod kominek.
Odnosząc się do pierwszej kwestii to w domu pasywnym jak najbardziej kominy mogą istnieć. Muszą być natomiast dobrze zaizolowane i tak żeby ewentualne palenisko pobierało powietrze z zewnątrz a nie wysysało ze środka.
Co do drugiej kwestii to zwykły generator za kilkaset zł załatwia sprawę. Alternatywnie samochód hybrydowy. Jest dużo filmów jak w USA ludzie mieszkający na prowincji wykorzystują je jako generatory do zasilania domu w wypadkach przerw dostaw energii.
Niestety, trochę Pan przeszarżował z tymi kosztami. Przyjął Pan energię elektryczną do rozliczeń. Nikt rozsądny nie ogrzewa starszych domów prądem. Mój przykład: dom 50 lat zmodernizowany 25 lat temu ( styropian 12cm, wymienione okna). koszty ogrzewania to 3400 w sezonie 2019/2020 i 3900 w 2020/2021. W tym sezonie będzie to już nawet do 6000 ale daleko jeszcze do Pańskich wyliczeń, Pozdrawiam.
Panie Andrzeju ja pokazuję na swoim budynku, gdzie w obiektach są najwyższe straty energii i należy je usuwać. Ja mam w budynku tylko energię elektryczną i przekazuję na jej zużyciu efekty. Pozdrawiam
Ja modernizuje taki dom od razu dałem 20 cm styropianu
Panie Macieju są szanse, że nakręcicie film o sposobie zamontowania okien w pańskim domu? Pozdrawiam.
Na mojej stronie internetowej dom rzeczywiście pasywny, zakładka Media piszą, montaż okien w ociepleniu- inaczej niż zwykle oknotest 2014 r.. Proszę dać pika czy doszło. pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Dziękuję za informację i pozdrawiam 🙂
W obecnych czasach muzykę słuch się poprzez streaming ,pendrive jest passe 😉
Co do wyliczeń ,w sumie każdą rzecz można wyliczyć niekorzystnie ,świat jest troszeczkę bardziej skomplikowany .
Pomijając wszystkie korzyści i oszczędności z domu pasywnego jest jest coś takiego jak walory estetyczne ,przyzwyczajenia itp.Dla mnie np. nieakceptowalna była by tak dobudówka przed drzwiami wejściowymi poprawiająca lepsza energooszczędność ,różni ludzie maja różne priorytety .
Trzeba cieszyć się życiem a nie marnować go na różne wyliczenia .Jaki sens ma liczenie energii zużytej np. przez pompę ciepła ,i co ? jak zużyjemy za dużo to w następnym roku będziemy siedzieli w 3 swetrach ???
Jak kiedyś ktoś powiedział ,facet ma zarabiać a nie oszczędzać 😉
Można różnie na spojrzenie - pisanie - zarabiać a nie oszczędzać - czyli np. mieć przez 40 lat dziurawą beczką i dolewać do niej 40 lat wodę , można ?? a może w pierwszym roku naprawić beczkę i 39 lat wydawać zarobionych pieniędzy na wodę ???? dla mnie to duża różnica, ale jesteśmy inni. Pozdrawiam
Plyte bym polecał. Winylową. Najlepszy, ciepły dźwięk.
Ja tam lubię Pana Macieja choć nie raz też nie miał racji (drobne rzeczy). Ale jednak wiedza i pokazanie w praktyce dużo zmieniło i pomogło innym w prawidłowym podjęciu decyzji. W moim domu tylko brakuje GWC a reszte mamy tak samo. I już widać różnice kosztów ogrzania domu w porównaniu z domami, które tęż znajomi budowali w tym samym czasie. Szkoda, że 3 lata temu nie natrafiłem na Pana Macieja. Bo na 100% miał ten sam GWC.
Moj budynek ma zapotrzebowanie na 11tys kw.
Będą Panu budować pomniki! Pan prowadzi armię młodych inżynierów zajmujących się budynkami. Walczmy o lepszą przyszłość!
Liczy się tylko węgiel, nasze narodowe złoto.
A może trochę wiedzy
Tradycyjne ogrzewanie, jakby się jemu bliżej przyjrzeć, pracuje dziwnie, a nawet „fatalnie”.
Najpierw spalamy węgiel, drewno, gaz lub olej co daje nam temperatury sięgające 2000 °C
oraz gorące i trujące spaliny.
Temperaturę 2000 °C wykorzystujemy, aby wodę lub powietrze podgrzać do kilkudziesięciu
stopni, a wszystko po to, aby w pomieszczeniach utrzymać temperaturę ca 20 °C.
Przekształcenie temperatury przy tak ogromnych jej różnicach / 2000 °C do 20 °C / musi
wiązać się ze znacznymi stratami i zaangażowaniem wcale nie tanich urządzeń zarówno w zakupie
jak i eksploatacji. Spalanie drewna, peletu itp. paliw to również nie najszczęśliwsze rozwiązanie.
Teraz powinien nadejść czas otrzeźwienia - energię do ogrzewania budynków i ciepłej wody -
mamy przecież darmową i niewyczerpalną zmagazynowaną w otaczającym nas środowisku.
Koszt jej pozyskania: inwestycyjny jak i eksploatacyjny, może być nawet niższy od tradycyjnego
ogrzewania, lub chłodzenia latem pod warunkiem, że zrealizuje się takie zadanie poprawnie.
Wiadomo, że bez ognia ogrzewać można, a może dziś naprawdę już „trzeba” ?????
Panie Macieju przecież teraz jest powrót do płyt winylowych. Dźwięk z płyt winylowych jest dużo bardziej organiczny i przyjemniejszy niż z nośników cyfrowych. Ma pan pretensje do ludzi ze nie znają się na domach pasywnych a tu pan zrobił całkiem błędną egzemplifikację na tych nośnikach muzyki. Więc każdy zna się na czymś innym. I niech tak zostanie
Wszystko wszystkim ale kwoty które są podane pokazują że tamten dom jest drogi w utrzymaniu. Mam mieszkanie 84mkw i ogrzewanie wychodzi mnie ok 600pln/rok. Teraz buduję dom i szacunkowo powinienem się zmieścić w 1500/rok przez kolejne 4 lata. Czy budowanie domu bez komina to dobry pomysł, nie koniecznie. Wiadomo, że będzie taka nagonka i ludzie są tempi więc to zrobią. Ja osobiście nie wyobrażam sobie by być uzależnionym tylko od 1 źródła (prąd) energii.
Mój drogi dom to
360 + 11 = 371 tys : np. 30 lat = 12 tys/rok = 1000 zł/m-c
Za tyle mam własny obiekt i nie płacę i nie będę płacił za żadną energię na :
- ogrzewanie,
- ciepłą wodę
-i za wszystko co na prąd w domu. Przez pokolenie i więcej
Za energię jest i będzie 0 zł.
A jakie ceny będą za 10, 20, 30 lat ? za energię
A jakie będą emerytury za 10, 20, 30 lat ? gdy dziś tona węgla to 2000 zł i więcej
Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Proszę o dokładne informacje jaki dom (powierzchnia, typ, rok wybudowania) i dokładny opis ogrzewania. Nie spotkałem jeszcze ogrzewania i ciepłą wodę za 0 :)
@@DomParterowyZPiwnica To wszystko wielokrotnie podawałem dom ma
82,5 m2 powierzchni użytkowej, jest domem o szczelności n=0,36 zrealizowany jako obiekt pasywny 7 lat temu, rekuperacja.
Całkowite zużycie energii na ogrzewanie 2021/2022 wyniosło 567 + 49 = 616 kWh/rok : 82,5 m2 = 7,5 kWh/m2 /rok Norma w Uni 15,0 tzn. zużyto 2 X MNIEJ niż przewiduje norma
Przy instalacji fotowoltaicznej koszt 0 zł. !!! Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 przepraszam że tak późno ale mam dużo na głowie (praca budowa). Mam kilka pytań spostrzeżeń. a) dom malutki pytanie czy piętrowy b) jak instalacja pv to wiesz że za chwile skończysz z upustami i albo inwestycja w drogie magazyny albo kary? c) ogrzewanie tylko rekuperacja czy coś jeszcze (pompa ciepła, bufor,elektryczne) d) metoda budowy domku (zwykły szkieletowy...) e) czy masz alternatywne źródło ogrzewania bez udziału prądu? f) szczerze nie widziałem rachunku 0 za ogrzewanie gdyż same przyłącze do prądu co miesiąc kosztuje. g)ile dom wytrzyma bez ogrzewania/prądu w temperaturze -10,-20 stopni?
@@DomParterowyZPiwnica Dom parterowy, Instalacja fotowoltaiczna do drobiazg na wszystko co do życia potrzebne tylko 4 kWp i to stanowi, że za energię jest 0 zł. . PODAJE OPŁATY za ENERGIE. 0 zł opłaty stałe to nie energia.
Dom nie potrzebuje ogrzewania, bo
GWC wprowadza do obiektu powietrze zimą + 8cC a nie - 20 oC a latem + 20 oC a nie + 40 oC, rekuperator z tego odzyskuje 90 -96% enrgii a
szczelność n=0,36,
ocieplenie u= 0,1 W/(m2 · K)
mała pompa ciepła za 4,5 tys, zł
i dom jest zero energetyczny na pokolenia, a kosztował 4,5 tys/m2
7 lat temu . Pozdrawiam
Ja teraz będę się budował i czerpie garściami z pomysłów pana Mariusza tylko adaptuje dla swoich potrzeb
Po to dzielę się wiedzą i zdobytym doświadczeniem, aby dobre rozwiązania stosować. Pozdrawiam
No to mnie w tym roku ogrzewanie będzie kosztować 1200zł, a nie 3600. A tak naprawdę za 3 lata, bo na razie grzeję na zapasach i koszt to 900zł, wydane 3 lata temu. A nawet mniej, bo nie mam szansy w tą zimę przepalić 4m³ drewna. Z kominem 😜. I kominkiem z DGP.
Ps. Tak się śmieję, ale w przyszłym roku sprzedam mój dom - już za duży dla mnie - i zbuduję malutki. Też będzie pasywny. Szkoda, że jeśli nie zrobię komina, ogrzewanie byloby droższe, niż teraz na 3x większym i nie pasywnym domu. Choć ciepłym. Ale może nie zrobię - świat staje na głowie i nie będzie można palić drewnem wkrótce.
PROSZĘ Rozwagi i uwagi więcej
3600 byłoby ?? to koszt na rok na całkowite życie w tym domu gdyby nie było instalacji fotowoltaicznej,
a ogrzewanie prądem to 866 zł przy założeniu kosztu ceny prądu 1 zł, a jest obecnie życie za 0 złotych na jakąkolwiek energię. Nie potrzeba dziś nic spalać i truć siebie i sąsiadów, angażować się, nie potrzeba nic nic, nic, nic płacić, rozsądku. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 przy założeniu fotowoltaiki, a to nie dla każdego ma sens. U mnie słońce jest tylko latem, bo to las. W lecie się nie ogrzewa domu, a prosument znika w marcu, dzięki PiS.
Poza tym nikogo nie zatruwam - po pierwsze sąsiedzi to zwierzęta leśne, po drugie zauważyć u mnie dym z komina można tylko podczas krótkiej chwili rozpalania. Potem musi być czyste, "granatowe" niebo bez chmur, żeby widzieć cokolwiek nad kominem.
Pewnie ma Pan przykre doświadczenia z sąsiadami, stąd te opinie o zatruwaniu...
@@mpGrafik Jeśli ktoś twierdzi, że nie ma sensu , nie zakładać, ale nie o fotowoltaikę tu chodzi, a o domy, które zużywają 3-5-10 razy więcej energii niż domy pasywne lub podobne .
Wówczas wiele set tys. zł. czeka nas tylko za ogrzewanie w okresie 25 lat
gdyby przez 25 lat były stałe ceny, to OK, ale wzrosną i wiele setek % . Pozdrawiam
Drewnem zawsze można palić chyba że wybierzemy sobie foliarzy na prezydentów miast do których nie docierają fakty naukowe o 0emisyjnosci drewna jako opału
@@andrzejduda2618 Nie wyobrażam sobie Warszawy czy Londynu opalanych drewnem, ale to może ja tak mam.
Świat ma ogromną nadwyżkę energii wokół nas bez spalania czegokolwiek, myślę oby poprawnie, że po Putinowskim wyczynie na Ukrainie w parę lat dużo się zmieni . Pozdrawiam
Gratulacje dla Pana Macieja !!! Prawdziwa cnota krytyki się nie boi.
Apeluję do tych którzy nie są odporni na wiedzę i fakty: nie wdawajcie się w dyskusję z ignorantami. Na brak wiedzy jest lekarstwo - edukacja. Na głupotę i zaścianek intelektualny nie ma. Cieszmy się z tej wiedzy, a reszta niech płacze i przepłaca dziś albo w przyszłości.
Dziękuję za rozsądne wpisy. Pozdrawiam
Oto wiedza: historyczna średnia wzrostu S&P 500 to ok ~15% rocznie. 25 letni zysk to ponad 3000% (tak, trzy tysiące).
Warto być cebulą i wydłubać ze skarpet 100tyś na styropian i trochę krzemu, żeby oszczędzić ok ~3 tyś zł rocznie na ogrzewanie.
Panie Macieju
Drogi sąsiedzie, niech Pan się nie przejmuje bzdurnymi wpisami. Niektórym osobom niepisane jest iść do przodu z duchem czasu, jak to Pan robi mimo swojego wieku. My, młodsi ludzie nie mamy takiej wiedzy. Miło jest Pana słuchać w realu, jest Pan bardzo życzliwym i mądrym życiowo człowiekiem. Filmiki są bardzo wartościowe, dużo wiadomości nam Pan przekazuje, by móc to wykorzystać w przyszłości. Dziękuję za to...
Pozdrawiam
Mateusz M.
Dziękuję, staram się przekazać wiedzę z wielu lat praktyki,
że w naszym klimacie, można mieć obiekt nie drogi inwestycyjnie
i zupełnie bez ponoszenia kosztów na całkowite życie za energię . pozdrawiam
Pytanie kiedy zwróca się dodatkowe środki które musimy przeznaczyć na zmianę standardu na pasywny.... mało kto płaci te 1pln/kWh... przy pompie ciepła teraz jest to ok 0,20PLN, podobnie z gazem.
Oczywiscie biada tym co zrobili ogrzewanie elektryczne na matach i kablach jak zmienia sie jeszcze bardziej drastycznie warunki rozliczania Fotovoltaiki...
Nie zrozumiał Pan wykładu - 1pln/kWh to przyjęte założenie, aby pokazać zainteresowanym jakie czekają ich koszty w różnych wariantach zamieszkiwania : np. w domach pasywnych + 4,08kWp = może to być - 0 zł/przez 25 lat / koszt energii /
bez 4,08 kWp już 90 tys/ 25 lat,
dalej dla domu nieszczelnego, nie ocieplonego bez rekuperacji
zużywającego więcej energii to może być razy 2-3-4-5-6-7 ... ile to będzie , można sobie policzyć ??
i dalej można policzyć jeśli energia będzie droższa razy np. 2 -3-4-5-6 itd,
pamiętam cenę węgla po 150 zł a teraz pewnie tysiąc tona kosztuje.
I tak od kwoty 0 zł . może to być 3 mln lub 6 mln zł. przez 50 lat eksploatacji,
wolny wybór, ale dobrze wiedzieć czy się w to wpisywać , czy nie. ???
Informacja to kierunek aby się zastanowić czy cały czas myśleć - czym ogrzewać - zamiast myśleć co zrobić, żeby wcale nie było potrzeby ogrzewania jak np. u mnie. Ogrzewanie to przecież lekarstwo, a lekarstwa proponuję używać jak najmniej. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 ja rozumiem założenie oczywiście. Chodzi o to że prawie nikt teraz realnie nie ogrzewa pradem COP1 bez Fotovoltaiki. Predzej gaz i PC gdzie kWh ciepła kosztuje w okolicach 0,2pln
Więc przyjmując założenie że energia zdrożeje 3x w stosunku do dnia dzisiejszego - to proporcje sie zgadzaja - ale kwota jest zupelnie inna 0,2-->0,6pln/kWh do Pana przykładu 1-->3pln/kWh to jednak ogromna różnica
Przyjmujac Pana najgorsze założenie (3x) kwota będzie wynosiła jak w Pana pzykładzie punkt wyjścia. Żeby wyszło te 2.700.000 to podwyzka musiała by być 15x...
Nie czepiam się tylko zwracam uwagę - bo niektórzy nie przelicza i nie pomyślą a potem będa mieli pretensje...
Przedstawia Pan wiedze w bardzo ciekawy sposób - licze na więcej filmów i zycze wiecej zrozumienia i zastanowienia u widzow (przynajmniej tej czesci piszecej negatywne komentarze i dajacej lapki w dol)
Pozdrawiam !
@@maciejgrzesinski4261 Sądzę że 15x będzie wcześniej niż wielu myśli, dysputę kontynuujmy nie o niewiadomych cenach, a o budynkach w których nie potrzeba energii na ogrzewanie, tylko lekkie dogrzanie. Staram się zwracać uwagę na kierunki, a cena za energię może być 0 zł. jak u mnie .
15x to nie musi być podwyżka a ta może być podwyżka np. x2 a dom nie być 10,5 a 70 kW tzw. energooszczędny i jest ca 15x Pozdrawiam
@@maciejgrzesinski4261 Patrząc na dzisiejsze ceny węgla, gazu i prądu wychodzi na to że założenia Pana Macieja mogą okazać się bardzo realne i wielu co nie zdecydowało się na budowę domu pasywnego teraz żałuje :D
taki wielce dom pasywny a w czapce w domu siedzi :D
Szanowny Pan źle obserwuje,
bo wywiad odbywa na zewnątrz budynku, a nie wewnątrz
a chłodną porą wskazana czapka, kurtka.
Moim zdaniem, lepiej zapobiegać niż leczyć,
zarówno dotyczy to człowieka jak i budynku .Pozdrawiam
A co jeśli będzie 5 zł kosztował? A co jeśli 10? 😂
Panie Arkadiuszu, trafione w dziesiątkę,
im więcej będzie energia kosztowała tym
bardziej zaoszczędzimy na kosztach. Pozdrawiam
Można śmiało powiedzieć, że koszt energii nie potanieje więc trzeba się liczyć z tym, że za 10 albo 20 lat prąd będzie kosztować 5zł za kWh.
Nic szczególnie trudnego w takim pytaniu nie ma. Wystarczy otworzyć statystyki gusu i sprawdzić jak korelują ze sobą ceny prądu, towarów i usług i wynagrodzeń.
Maciuś będzie wtedy instalował panel słoneczny na dachu samochodu, żeby benzyny nie kupować.
Oj będzie. III RP przez 30 lat zarządzana przez debili jest zacofana energetycznie. Na remont samej sieci trakcyjnej potrzeba 30 mld zł. Myślicie Państwo, że skąd się te środki wezmą? :D
"Kto bogatemu zabroni?". Sam przeprowadziłem audyt energetyczny swojego domu. Efekt 800 ~ 600 złotych na rok. Dom 73 rocznik, ogrzewanie swoje drzewo. PV i kolektor do C. W. U. obniżają koszty. 👍
Kto to bogaty według Pana, ?
Trzeba budować inaczej, mieć wiedzę, a nie tylko coś tam dodawać i dodawać. Ja dom zbudowałem 7 lat temu dom pod klucz za 360 tys.+ 11tys fotowoltaika 4,08 kWp i pozwoli to egzystować, w takim obiekcie bez żadnej pracy , czysto, zdrowo i przez okres np. 25 lat eksploatacji zapłacić 0 zł za energię na wszystko co do życia potrzebne.
Pan podaje nie 0 zł a tylko na ogrzewanie 800zł x 25 lat = 20 000 zł przy dzisiejszych cenach, a jakie będą przez 25 lat ? razy 2, 5, 10, czy wyższe, jeśli nawet tylko 5 razy to już = 100 000 zł. / dla mnie byłoby szkoda tyle wydawać jeśli można tego uniknąć + praca/ / większość użytkowników nie ma swego drewna/ .
Podał Pan tylko energię na ogrzewanie, a gdzie energia na wszystko inne co do życia potrzebne ?
W mojej wersji wszystko za 0 zł, a co Pan proponuje dla uczestników forum , krytycznie opisując to czym ja się dzielę z Państwem i proponuję taki kierunek postępowania ?.
Za ile nie bogaty ma budować, proszę podzielić się wiedzą, i jak realizuje się poprawnie energetycznie, poprawnie szczelnie , stosując ocieplenie U = 0,1 + rekuperacja i pc dla zużytego powietrza ?
Do tego wszystkiego nie ma pracy przy ogrzewaniu, zatruwania środowiska, takie wzorce jak mój obiekt należy rozpatrywać, budować, moim zdaniem jest to wskazane i dużo lepsze od rozwiązań dotychczasowych. Już dziś można inaczej budować i nie koniecznie trzeba być bogatym, raczej wyposażonym w wiedzę. Pozdrawiam
Bzdury gość opowiada.Moj dom stary który ma wiele do życzenia zużywam 2000kw rocznie.A tu mi dziadek chcę udowodnić że na metr zużywa 200 kw.Dom ma ok 140m.
O prąd już się nie martwię gdyż za kilka dni będę miał całkiem nową instalację fotowoltaiczną 9.6 KWP za bardzo dobrą cenę.
Nie bzdury a wyliczenia i 4,08 kWp powoduje , że dom jest zero energetyczny .
Podaj na forum czy po roku Twój dom z 9,6 kWp jest zero lub plus energetyczny. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Ja piszę o swoim domu.A gość z filmu mówi źe mój dom niby zużywa 200 kw na metr prądu.To jest bzdura w moim przypadku.
Pozdrawiam serdecznie z Borów Tucholskich ✋
@@rafalnowak3714 Gościu nie znam Twojego domu, ale proszę napisz po roku czy Twój dom z 9,6 kWp jest zero lub plus energetyczny, moim zdaniem pewnie nie będzie. Mój z 4,08 jest zero energetyczny i moim zdaniem to kierunek na przyszłość dla nowych inwestorów. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 .Jeżeli moja instalacja fotowoltaiczna wyprodukuje tyle prądu ile ma zrobić to teoretycznie dla mnie zostanie ok 8 KWP na rok.
W tej chwili zużywam ok 2 max 3 kwp .
Tak więc będzie duża nadwyżka prądu.
Pompę ciepła zakładam najszybciej za dwa lata.Powodów jest kilka.
W każdym razie będzie to szwedzka pompa i zupełnie nowa instalacja do ogrzewania domu w systemie podłogowego ogrzewania nisko temperaturowego .
@@rafalnowak3714 Dokładnie opisał opisał Pan ile pracy, kosztów, zachodu potrzeba, aby uzyskać dobry efekt, a jak widać dobry nie jest i kosztowny, a ja to zrobiłem w ciągu roku za 360 tys zł 7 lat temu +11 tys zł fotowoltaika 2 lata temu i żyję bez wysiłku, za free kosztów energii zimą na ogrzewanie, latem chłodzenie,
cwu. i wszystko inne co do życia potrzebne.
Czy tego nie można zrozumieć , że to jest kierunek dla budownictwa, krajowego, europejskiego, światowego, aby tanio budować - szczelne, dobrze ocieplone z rekuperacją : budynki pasywne : zero lub plus energetyczne i egzystować tam za 0 zł kosztów na energię przez pokolenia.
Podpowiadam, pomagam, a od pseudo fachowca odczytuję tekst - Bzdury gość opowiada .
Proszę dać swoją propozycję sprawdzoną przez lata, lub nie zakłócać pozyskiwania wiedzy zainteresowanym. Wiedza i rozsądek . Pozdrawiam