Спасибо за красивое, полезное видео, которое мы так долго ждали. Спустя какое-то время я снова вдохновился сесть за Дигитакт, благодаря твоему обзору!❤
@@raumskaya Для себя не могу выделить прям что-то самое любимое. Я стараюсь использовать Диги на полную мощь. И то мне кажется, что я не использую его на все 100%) Но а так, из часто применяемых нововведений - слайсинг) 😌Самая бесполезная для меня фишка Диги, которую я никогда не запускал - Сонг Мод.
@@raumskaya Конечно же есть! По хотелкам очень бы хотелось, чтобы была возможность отключать некоторые треки от влияния TRK ALL (когда удерживаешь TRK и меняешь какой-то параметр, этот параметр меняется во всех треках). К примеру я бы с удовольствием отключал бочку! Ну и в целом хотелось бы какой-то более глубокий перформанс режим (например в Analog Rytm очень даже круто сделали со сценами, перформанс макросами и кнобом). В чем магия? В простоте и скорости! Сделать качественный бит быстрее, чем на DT я не смогу даже в DAW! А еще щелчки кнопочек 🫠
Классное видео! Спасибо! У меня уже есть digitone и syntakt и это чумовые инструменты. Но вот семплер я всё-таки оставлю roland sp404 mkII. У него и стерео семплы есть, и память там гораздо объёмнее, и эффектов куча. К тому же он управляется по миди с помощью дигитона и по этому на отсутствие нормального секвенсора можно закрыть глаза. А ещё он полифонический, кстати. В общем, семплер номер один.
Мой путь в электронную музыку был через рок, гитары и усилители. Для меня это иной мир. Спасибо за мотивацию и поддержание моего нового увлечения такими роликами.
У меня связка Ableton + launchpad 2 pro + keystep37. Было сложно перестроить гитарное мышление, перейти на клавиши и кнопки. А ещё и синтез нужно изучать!!! Keystep37 шикарен во всем. Launchpad не хватает только секвенции. В последней версии вроде бы есть. Хотелось бы настроить так, чтобы не касаться DAW, а рулить все на этих устройствах. Пока это мои лучшие музыкальные приобретения последних 10 лет. Это как покупка гитары Jackson в 20 лет )))
@@raumskaya Согласен. Но к тому времени мой Jackson уже долго пылился в кофре. Сейчас желания возвращаться к гитаризму нет. А вот изучать синты и контролёры другое дело)))
Отличный видос. Пару дней назад как раз смотрел про магию модел семплс, и тут такой подгон. Внесу свою лепту по поводу личных ощущений от аппарата. Минусы: 1. Ужасно нежное покрытие. Да оно очень приятно тактильно и выглядит супер, но дорогие мои, стригите ногти прежде чем сесть за него иначе будет у вас побитый жизнью девайс за сотку как будто его кошки драли. Я видел разные экземпляры и на некоторые было прям страшно смотреть. Вот у окты (мк2, серой) покрытие как у танка, царапай, кусай, все не по чем. Непонятно почему електроники пошли на такое сомнительное дизайнерское решение и теперь везде пихают этот черным матовый. Серьезно, стригите ногти, пацаны. 2. Крутилка мастера во всех электронах это трэш. Не вздумайте мусолить ее неаккуратно, через пару месяцев будет болтаться. И от девайса к девайсу ничего не меняется. Электроники, ау, ну что за дела? Плюсы: 1. Об этом Глеб, в принципе, говорил, но я подчеркну еще раз - превосходный дизайн интерфейса (ну или ux/ui дизайн если вам угодно). Я юзал немало всяких там акаев, роландов и тд, но нигде неттакого интуитивно понятного интерфейса (может вот только у teenage engineering). При том на дигитакте он гораздо круче, чем например на окте, которая, как Глеб постоянно говорит, морально устарела, но все же считается более навороченной тачкой. 2. Да он вообще просто тупо красивый , можете его купить и поставить на полку рядом с винилом ланы дель рей и кайфовать.
Шикарно расписал! Спасибо тебе! С покрытием особо не замечал, а вот крутилки можно ногтями сильно убить. Это да. Я так на model samples покорежил случайно. И ручка громкости - полностью согласен. У меня вот шуршит периодически тихонько.
Офигенное видео, Глеб! Спасибо за труд. Ты сказал, что мьют, который отключает ноту, а не звук, это плюс. Но мне иногда хочется мьютить именно звук, например, чтобы включить/выключить трек с аудио лупом в середине квадрата. Видел, что люди про это жалуются на форуме электронавтов.
Классный обзор, смотрел без перемотки) Я бы хотел видеть в нем режим аккордов и дополнительный стерео-выход для обработки сторонними эффектами. Также хотел бы избежать задержек при записи мультитреков в DAW, не могу справиться с этой проблемой. И да, организация проектов становится сложной, когда их количество превышает 20-30. Сайдчен компрессор же есть.
🙏 класс! Сайдчейн там не правильный, если только мы все не пропустили этот момент. Если выставить, например, бочку с первого канала, то он будет под нее прижимать, но при этом прожмет и саму бочку. Тесть он просто весь сигнал прижимает
Вот супер поддерживаю про еще выход. Я очень хотел бы иметь возможность подмешивать на каналы Сандом сторонние педали. Вот это было бы супер. А что ты больше любишь в нем из функций? Что для тебя магия?
@@raumskaya Удобный секвенсор для внешних синтезаторов, можно заколдовать любой инструмент, любой звук с любого синтезатора или другого оборудования по midi.
@@Catemstudio я вот сейчас сидел слушал и думаю, что он нормально подойдет только для использования внешнего сигнала. А так, если использовать бочку дигитакта, то мощность бочки пропадает.
Спасибо, Глеб, за потрясающий обзор новых фичей диги. Я как-то пропустил апдейт со скейлами, так что благодаря твоему видео возвращаюсь к диги в качестве полноценного грувбокса после почти полугода его отдыха в качестве секвенсора синтов. Спасибо!!!
@@raumskaya вот уже минут 15 играюсь, в целом не могу сказать, что воркфлоу кардинально поменялся, хоть функционал, кончено прирос за время моего отсутствия. Пока больше склоняюсь к возвращению к polyend play. Но еще пару вечеров потыцаю, посмотрю
@@raumskaya play, однозначно, выигрывает в генеративном функционале и в целом случайности. Ты все правильно сказал в последней части видео, для меня тоже рандомизация является важнейшей частью творческого процесса и, с моей точки зрения, play сейчас решает эту хотелку лучше всех на рынке. Хоть и проигрывает диги по части глубины саунд дизайна (что для меня не является критически важным)
По мне лимит в 1Гб даже хорошо, во-первых тщательно отбираются сэмплы, во-вторых это отличный вариант для создания черновиков и дальнейшего экспорта в редактор. Ведь даже из стандартного сэмпл пака можно сделать очень много. Еще можно угореть и сделать петлю midi out на midi in, тогда midi lfo станет третьим доступным lfo. Маньячество, но весело. Еще дигитакт в режиме внешнего миди синка можно превратить в своего рода миди или аудиоэффектор, это нештатный режим использования, зато весело.
@@raumskaya согласен. Когда слишком много всего, происходит так называемый паралич выбора. Для себя сделал вывод, что фокус на небольшом сетапе дает куда больше интересных результатов.
@@raumskaya, еще как 😉 Меня приятно удивил дизайн и шрифты. Плюс звук клавиш. От всего этого исходит ощущение простоты и ... ностальгии 😉 Машина даже близко не вызвала у меня таких впечатлений при личном знакомстве. А тут это чувствуется даже удаленно... Может быть это и есть магия? Ведь она для каждого своя 😉
Глеб, спасибо за обзор! Стоит еще упомянуть, что в дигитакте есть Sound Pool. Саунд (в терминах устройства) это конкретный сэмпл с конкретными настройками adsr, фильтров, посылами на эффекты, лфо и прочими настройками звука. Так вот если вы с каким-то сэмплом накрутили интересный звук, то этот "sound" можно сохранить давая ему имя и тэги (kick, synth, pad и т.д. там много тэгов). А потом быстро подгружать в какой-нибудь другой проект любые из ваших сохраненных ранее саундов (на дигитакте над желтой кнопкой крутилка у которой подпись "Sound browser").
Осторожно! Если вы еще не купили Дигитакт, то после просмотра этого видео вы его точно купите!🙂 Глеб, респект! Пожалуй, это лучшее русскоязычное видео на ютубе про данный девайс.
Глеб, добрый день. Многие проблемы Digitakt, указанные Вами в разделе видео про «минусы» решены в Akai Professional MPC ONE. Также у этого семплера есть некоторые функции, описанные Вами в «хотелках». Какое Ваше мнение по поводу MPC ONE - какие у него плюсы и минусы исходя из Вашего понимания и практики Live-выступлений?
Привет! У меня не было возможности поработать с mpc. На кольцо я могу судить, mpc это больше про написание музыки и если и лайв, то фингердрамминг. Это совсем не мой подход. Электрон дает очень чуткую и прозрачную структуру внутри с минимальным менюдайвингом. Он заточен на скорость и лайв перформанс. Он дает ощутить изменение звука руками. Это очень круто достижение компании Elektron. На мой взгляд, это совершенно не подходящие для сравнения устройства. Разная философия внутри. Mpc это все в одной коробке, а дигитакт это минимализм и работа с ограничениями. Для меня дигитакт это инструмент, как гитара или барабанная установка. А mpc кажется компьютером.
Отличное видео, Глеб! Спасибо.Монофоник это конечно боль.Невозможность играть аккордами печалит немного, хотя внешние винты конечно это компенсируют.Но и очень сильно не хватает плавного фейда (ты об этом тоже говорил) тк часто делая на сэмплах долгую атаку в эмбиент пэдах,например все равно на старте слышишь этот щелчок, не помогает ни срез частот,ни lfo :((( вроде как в плотном миксе этого не очень слышно,н о при минималистичной аранжировке портит эффект плавности:(
Спасибо! Я думаю, что электрон так и предполагали, что есть внешние синты для этого. А вот файды на лупе это да. Но либо принять это как характер звука и пофиг)
Не знаю, вкурсе вы или нет. Но если вы случайно стерли паттерн, повторное нажатие функ+плей возвращает все на место. Даже если потом понажимать кнопки и покрутить, после удаления, все равно двойное нажатие функ+плей вернет все на место.
Насчет макросов - если ты юзаешь комбо с ipad , может есть смысл использовать макросы со стороны AUM и XY контроллеров. Благо реализация позволяет завернуть внешний контроллер через AUM в дигитакт и назначить любую крутилку на множество действий сразу. Еще я пока не разобрался, возможно ли поднять уровень входного сигнала с айпада, когда он подключен через USB. Для аудиовходов есть буст +6 и +12 дБ , а вот для USB пока не понял, надо тестировать.
Глеб, привет. Помнится ты говорил, что была проблема с тем что слетали эффекты, с внешнего сигнал, и приходилось перезапускать диги. Подскажи, пожалуйста, получилось решить эту проблему, если да то как? Тоже с этим столкнулся)
Глеб, спасибо за обзор! Очень конструктивно и интересно рассказываешь, приятно тебя слушать! Я думаю, что девайс по своему очень крут! Но как мне кажется, для лайва лучше подойдёт сет-ап: ноут с абликом + контроллер akai apc 40 и например просто миди клавиатура. Да это всё добро будет весить больше, и может эстетически это будет не так круто, но благодаря аблетону и режиму сессии это будет проще как в плане подготовки, так в плане хранения и записи лайвов. Ну и никто тебя не ограничит обработками и инструментами. В идеале хотелось бы девайс от 500-1000$, который позволяет взять его с собой куда угодно (бросить в рюкзак) и делать наброски в дороге, за городом и т.д., чтобы в последствии можно было это все по юсб передать в аблик и там уже доводить до ума материал. Может подскажешь, есть ли такое чудо на рынке? На ум только teenage engineering op-1приходит. Но как мне кажется, у него слишком цена завышена за свой функционал.)
Ну тут каждому свое. Это факт). То ощущение изменения звука на пальцах только диги может дать. Компьютер так не может с какими контроллера Эми его не соединить. Но это мой кайф. У тебя может быть свой и совсем из другого состоять. Ну тот же диги или model samples. Все остальное слишком дорого или большое
@@raumskaya Благодарю за ответ! У меня у самого артурия микро фрик есть, очень кайфую от него, но хочется какой то девайс с многодорожечным секвенсером. Наверное стоит попробовать 6ти дорожечный model samples для начала и цена у него приятная.
@@Georeggae7 да, хороший план. Но диги с фриком, конечно, больше даст из-за микшера и отдельных миди дорожек. На model samples ты либо под миди, либо под аудиодорожку используешь.
Думаю в этот бюджет вписывается MPC Live II, там функционал как раз под задачи (Почти полноценная DAW). С последней обновой он теперь как контроллер для аблика работает + параллельно внутрянка) th-cam.com/video/hY2PRqZLHos/w-d-xo.html
@@left_and_right Спасибо за наводку! Обязательно изучу вопрос. Сейчас купил себе для теста model samples. Девайс прикольный, несмотря на ограничения в 26 семплов на паттерн. Ну и навигация с таким маленьким дисплеем не очень удобная. Но воркфлоу очень интуитивный и дружелюбный. Правда приходиться файлы переименовывать, чтобы на этом экранчике можно было понять, что выбираешь. Помогает для этого total commander с его групповым ренеймингом.
1. Воркфлоу - быстро и удобно получается выливать мысли 2. Дефолтный компрессор - та самая "магия". Не замечаешь, пока не скажут. 3. Эстетичен - хочется им пользоваться
@@raumskaya Бесит что продал 🥲 А если серьёзно, то вот: 1. Моно онли - ну серьёзно, окта стара как жизнь и в ней есть стерео. Я знаю что ревер и дилей стерео, это костыльно. 2. Нет внешней памяти - я хочу свопать карточки под разные жанры и проекты, иметь возможность легко делать фулл бекапы. 3. (Не считается) - до какого-то времени расширенные режимы семплирования (гранулярка, лупы) не существовали, пилились ручками из ваншотов хитрым зацикливанием. Ну зато был дух "вау как я накрутил". Теперь есть режимы, всё прям топчик как я вижу. Сонгмод появился, это просто жир. Особенно на дигитоне. Я ни того ни другого не застал 😂 Но на самом деле не жалею, если сильно захочу то у меня есть возможность взять коробочку) Пока что работаю на окте, у неё свой кайф.
Благодарю за видео! Подскажите пожалуйста в чем отличие написания музыки на физических электронных инструментах например Digitkat от программного написания в Logic Pro?
1. Самоограничение - в Digitakt в разы меньше возможностей, чем у Logic Pro. Но все эти возможности часто или отпугивают, или сводят с ума (глаза разбегаются, все хочется попробовать в композиции, отчего она никогда не заканчивается), или не интуитивно как всем этим пользоваться. Когда как в Дигитакте возможностей сильно меньше и нужно меньше времени их все изучить. 2. Тактильные ощущения - Digitakt это железка с кнопками и крутилками. Они приятно нажимаются и вращаются, плюс они все подписаны, видишь куда надо нажать чтобы войти в нужное меню. В Logic Pro - клава + мышь, ощущения уже не те, плюс надо запоминать все комбинации клавиш по шпаргалкам (а также куда тыкать мышой, чтобы что-то поменять или куда-то зайти). 3. Творчество без отвлечения - в Digitakt не получиться зайти в Ютуб и там зависнуть :) А когда пишешь музыку на компе, то можно, плюс постоянно что-то отвлекает или раздражает. Например уведомления почты или в мессенджере. А больше ничем не отличаются. И там и там можно написать что-нибудь суперское за такой же период времени. Вопрос лишь в том, что надо хорошо знать свое устройство и его возможности. Кому-то Digitakt изучить легче, чем навороченный Logic Pro.
🙌 спасибо! Рад стараться. Возможно тебе будут интересны видео трек с нуля на дигитакт. Они есть на канале Ну и забегай лайвы посмотреть th-cam.com/play/PL9KRChSthdC7uIL1NIdt-UUaHJfSEtYBg.html&si=pBGsaESOVzLmaU5u
привет, что скажешь о подборе инструментов для написания музыки в стиле даб-техно? есть хорошо звучащие синты для этого направления? p.s спасибо за старания и информативный канал!
Он номинально есть, но если выбрать к примеру бочку как сигнал, то бочка будет вместе со всем сигналом трека прожиматься. А должна исключаться из этого сигнала. Но такое возможно теперь на digitakt 2
@@raumskaya ааа, теперь понятно) Мне просто прямо после твоего видео выпал видос про диги компрессор. И там сайдчейн имеется. Я уж думаю, вряд-ли ты не заметил ручку включения 🦖
Вот я бы хотел в дигитакте send-return, порой прям очень не хватает. Как помнишь, у меня на порте?! включил педаль и потом подмешиваешь по отдельности на каждый канал (включая миди каналы) то количество эффекта, которое нужно.
Дигитакт - это цифровая драм машина на максималках. А то что ты Глеб хочешь, то уже должно быть другое устройство. Октатрек тоже не то. Потому что это сэмплер. Хотя именно ОТ МК2 должен быть центральным прибором в сетапе. Но не диги. Там тебе и длинные сэмплы и стерео дорожки и расширенные функции и память.
Мне кажется, что если относиться к дигитакту как к драм машине, то это не использовать его 90 процентов потенциала. В целом я абсолютно доволен его функционалом. Кота мне пока не близка. Не уверен, что когда-то станет. А ты сам на чем пишешь?
@@raumskaya у меня октатрек мк2. Ещё есть BS2 и TD-3. Я занимаюсь техно музыкой. Вполне достаточный сетап. В теории могу сэмплировать оба синта в октатрек и расширить аранжировку. Но не хочу усложнять. В идеале хотелось был аналог фо мк2 в пару к ОТ. И будет очень удобно и быстро. Лиды, басы, арпы и пэды на аналог фо. А ритм и перкуссия в от. Плюс в том что два этих прибора не занимают много места, что критично! Моя главная мысль - это то, что не надо ждать много от дигитакт. На нём можно креативно и быстро делать, но он искусственно урезан.
Привет! Рад, что понравился. С ритмом не имел дела, но слышал много хорошего. Довольно универсальный девайс. У меня как-то был midnight jam с ребятами из Тюмени Graiiin. Вот там у Саши он был и он про него рассказывал
Это Ik multimedia iLoud Но с ними есть свои сложности. Один монитор (и вроде как у всех так) вибрирует сильно на низах. Корпус сам резонирует. А в остальном очень прикольные ребята
Все правильно пишут. Похоже у всех один монитор так делает. Чисто корпус не выдерживает или какой-то элемент в нем неудачно расположен. В остально чудо-моники
Привет! У меня сейчас iloud. Они очень компактные, но звучат детально и хорошо. Хотя мечтаю о чем-то побольше. Хочется плотнее звук по басу, что бы лучше представлять как музыка звучит в клубе
Блин, как же не хватает функции авто-слайсинга, которая нарезала бы по возросшей громкости, там ведь чаще всего тупо видно начало нового сэмпла. А где ошибается - править вручную. Это всегда самая долгая фигня в сэмплинге, хочется её сократить(
@@raumskayaНа 1.5 все работает, бывает что рам забивается и не даёт выбрать семпл, тогда просто удаляю unused. Подход что сразу все семплы норм тема, но каждый раз через эту менюху забирать по одному оч ломает настрой.
Ну я бы не сказал, что дизайн минималистичный. На небольшом устройстве расположено очень много разнородных элементов управления, цветастость эта, надписи. Минималистичный дизайн это, например, Polyend Play.
На днях получил свой Диги, первая моя железка, если не учитывать миди контроллеры. Появлися банальный вопрос, почему громкость канала (фейдер слева) может меняться от патерна к патерну, мне логичней чтоб это был как мейн ручки пульта на весь проект, а не независимые под каждый патерн. Как это побороть? или просто свыкнуться с этим?
Поздравляю тебя. На сколько я понимаю тут такого нет. Громкость это очень нужная штука для подстройки баланса и по этому на каждом паттерне она разная. У меня каждый паттерн это новый трек.
Понимаю тебя. Иногда это обламывает да. Но думаю в идею электронов 64 шага хорошо вписываются, так как неудобно будет управляться с длинной секвенцией. Но я бы тоже хотел больше.
Из всех устройств электрон самое нереальное это мономашин, звучит как будто тысяча чертей в коробке играют адскую мелодию.... Раньше церковь считала музыку изобретением сатаны... Неее ребята....вот мономашин точно дьвольское устройство, очень крутой девайс!
Есть но он не работает как нормальный сайдчейн. Например, выбираешь канал с бочкой, а сайдчейн действует на весь сигнал, включая бочку. Ерунда какая-то
Пересмотрел кучу обзоров как отечественных так и зарубежных блогеров, такое ощущение что для всех пишет один и тот же человек безумно депрессивная получается музыка
Посмотри мои лайвы. Не вижу взаимосвязи девайса и настроения. Особенно с семплером. Звуки же ты сам выбираешь. У меня есть целый плейлист с лайвами на дигитакт
Если с точки зрения саунддизайна все норм, то с точки зрения музыкальной теории монофония позволяет делать только довольно примитивные вещи. В целом, к сожалению, минусы отчетливее плюсов.
Наверное sp404 😅 я очень люблю дигитакт, мне кажется, это лучший девайс, но я не люблю техно) + я всю жизнь большой фанат именно хип-хоп культуры, а это все-так СПшки и МПС) тяжко писать бумбэп без нормального чопинга
@@raumskaya Согласен, но будто бы есть чувство, что разрабы держали в уме именно техно) Но для меня это тож самое, что писать техно на мпс. Можно, но неудобно)
@@raumskaya магия не знаю, там много всего, бесконечные возможности автоматизаций. там есть определенные ограничения, из-за которого получается уникальное звучание. я уже года четыре работаю с ним. у меня в сетапе 2 дигитакта. я играю одновременно с двух.
PolyEnd PLAY 16гб кажтеся в ту же сумму более мощнее 8 дорожек лайв сеты автономность и параметры лок рандомизация они копируют все но уже хорошо реализуют. Непутать с ПолиэндТрекером. Кста они вывели кучу ручек на переднюю панель как в модел С. Такое впечатление что они тупо решили в этом сегменте занять место дигитакта по воркфлоу.
Благодарю за видео! Подскажите пожалуйста в чем отличие написания музыки на физических электронных инструментах например Digitkat от программного написания в Logic Pro?
Спасибо за красивое, полезное видео, которое мы так долго ждали. Спустя какое-то время я снова вдохновился сесть за Дигитакт, благодаря твоему обзору!❤
Рад стараться! На это и было рассчитано!
Хорошей тебе музыки. Что из новых функций любимое?
@@raumskaya Для себя не могу выделить прям что-то самое любимое. Я стараюсь использовать Диги на полную мощь. И то мне кажется, что я не использую его на все 100%) Но а так, из часто применяемых нововведений - слайсинг)
😌Самая бесполезная для меня фишка Диги, которую я никогда не запускал - Сонг Мод.
@@johnnyrek вот да. Сонг мод, видимо потребуется только под определенные задачи
Максимально информативная подача информации! Спасибо!
Спасибо! Рад стараться. Девайс действительно очень хороший
Отличное видео, Глеб! Глубоко и толково разобрал DT! Плюсую большинство твоих хотелок!
Спасибо! А я есть свои, которых у меня нет?
И что вообще для тебя магия дигитакта? Если он у тебя есть
@@raumskaya Конечно же есть!
По хотелкам очень бы хотелось, чтобы была возможность отключать некоторые треки от влияния TRK ALL (когда удерживаешь TRK и меняешь какой-то параметр, этот параметр меняется во всех треках). К примеру я бы с удовольствием отключал бочку! Ну и в целом хотелось бы какой-то более глубокий перформанс режим (например в Analog Rytm очень даже круто сделали со сценами, перформанс макросами и кнобом).
В чем магия? В простоте и скорости! Сделать качественный бит быстрее, чем на DT я не смогу даже в DAW! А еще щелчки кнопочек 🫠
Ждём обзора на digitakt 2 ) и сравнение.
Идеальный обзор ! На одном дыханье . Ни какой воды , все точно в цель 👍🏻 ювелирный обзор 💎
Спасибо 🙏 много опыта и работы вложил 😌
Какой душевный видос. Заценил твою музыку, очень понравилось
Спасибо 🙏 дигитакт слишком хорош, что бы о нем не рассказывать.
Какой-то релиз больше зашел?
Классное видео! Спасибо! У меня уже есть digitone и syntakt и это чумовые инструменты. Но вот семплер я всё-таки оставлю roland sp404 mkII. У него и стерео семплы есть, и память там гораздо объёмнее, и эффектов куча. К тому же он управляется по миди с помощью дигитона и по этому на отсутствие нормального секвенсора можно закрыть глаза. А ещё он полифонический, кстати. В общем, семплер номер один.
Спасибо! Наверное Роланд классный. Знаю только что секвенсор не такой удобный. А так отличный девайс
Класс! Картинка - огонь! Подача материала - четкая! Видео перебивки на пояснения - вообще высота.
Спасибо! Очень много вложил сил. Рад, что считывается. Жаль только пыль под экран попала и не могу ее почистить так просто
Мой путь в электронную музыку был через рок, гитары и усилители. Для меня это иной мир. Спасибо за мотивацию и поддержание моего нового увлечения такими роликами.
Я только рад поддержать. А на чем сейчас пишешь?
У меня связка Ableton + launchpad 2 pro + keystep37.
Было сложно перестроить гитарное мышление, перейти на клавиши и кнопки. А ещё и синтез нужно изучать!!!
Keystep37 шикарен во всем.
Launchpad не хватает только секвенции. В последней версии вроде бы есть. Хотелось бы настроить так, чтобы не касаться DAW, а рулить все на этих устройствах.
Пока это мои лучшие музыкальные приобретения последних 10 лет.
Это как покупка гитары Jackson в 20 лет )))
@@bugman87 главное что бы удобно было. На самом деле ты бы мог и гитару туда вписать. Сейчас есть и миди контроллеры для гитары, да и вообще ✨
@@raumskaya Согласен. Но к тому времени мой Jackson уже долго пылился в кофре. Сейчас желания возвращаться к гитаризму нет.
А вот изучать синты и контролёры другое дело)))
@@bugman87 классно, что ты нашел свой путь 🙏
Отличный видос. Пару дней назад как раз смотрел про магию модел семплс, и тут такой подгон. Внесу свою лепту по поводу личных ощущений от аппарата.
Минусы:
1. Ужасно нежное покрытие. Да оно очень приятно тактильно и выглядит супер, но дорогие мои, стригите ногти прежде чем сесть за него иначе будет у вас побитый жизнью девайс за сотку как будто его кошки драли. Я видел разные экземпляры и на некоторые было прям страшно смотреть. Вот у окты (мк2, серой) покрытие как у танка, царапай, кусай, все не по чем. Непонятно почему електроники пошли на такое сомнительное дизайнерское решение и теперь везде пихают этот черным матовый. Серьезно, стригите ногти, пацаны.
2. Крутилка мастера во всех электронах это трэш. Не вздумайте мусолить ее неаккуратно, через пару месяцев будет болтаться. И от девайса к девайсу ничего не меняется. Электроники, ау, ну что за дела?
Плюсы:
1. Об этом Глеб, в принципе, говорил, но я подчеркну еще раз - превосходный дизайн интерфейса (ну или ux/ui дизайн если вам угодно). Я юзал немало всяких там акаев, роландов и тд, но нигде неттакого интуитивно понятного интерфейса (может вот только у teenage engineering). При том на дигитакте он гораздо круче, чем например на окте, которая, как Глеб постоянно говорит, морально устарела, но все же считается более навороченной тачкой.
2. Да он вообще просто тупо красивый , можете его купить и поставить на полку рядом с винилом ланы дель рей и кайфовать.
Шикарно расписал! Спасибо тебе!
С покрытием особо не замечал, а вот крутилки можно ногтями сильно убить. Это да. Я так на model samples покорежил случайно. И ручка громкости - полностью согласен. У меня вот шуршит периодически тихонько.
Офигенное видео, Глеб! Спасибо за труд.
Ты сказал, что мьют, который отключает ноту, а не звук, это плюс. Но мне иногда хочется мьютить именно звук, например, чтобы включить/выключить трек с аудио лупом в середине квадрата. Видел, что люди про это жалуются на форуме электронавтов.
Спасибо 🙏
Ну вот видишь сколько разных подходов. К своему подходу привыкаешь и вот))
Классный обзор, смотрел без перемотки)
Я бы хотел видеть в нем режим аккордов и дополнительный стерео-выход для обработки сторонними эффектами.
Также хотел бы избежать задержек при записи мультитреков в DAW, не могу справиться с этой проблемой. И да, организация проектов становится сложной, когда их количество превышает 20-30.
Сайдчен компрессор же есть.
🙏 класс!
Сайдчейн там не правильный, если только мы все не пропустили этот момент. Если выставить, например, бочку с первого канала, то он будет под нее прижимать, но при этом прожмет и саму бочку. Тесть он просто весь сигнал прижимает
Вот супер поддерживаю про еще выход. Я очень хотел бы иметь возможность подмешивать на каналы Сандом сторонние педали. Вот это было бы супер.
А что ты больше любишь в нем из функций? Что для тебя магия?
@@raumskaya а должен бочку оставить чистой? мне нравится как работает sidechain, итоговый результат
@@raumskaya Удобный секвенсор для внешних синтезаторов, можно заколдовать любой инструмент, любой звук с любого синтезатора или другого оборудования по midi.
@@Catemstudio я вот сейчас сидел слушал и думаю, что он нормально подойдет только для использования внешнего сигнала. А так, если использовать бочку дигитакта, то мощность бочки пропадает.
Спасибо, Глеб, за потрясающий обзор новых фичей диги. Я как-то пропустил апдейт со скейлами, так что благодаря твоему видео возвращаюсь к диги в качестве полноценного грувбокса после почти полугода его отдыха в качестве секвенсора синтов. Спасибо!!!
Очень рад! Напиши как тебе сплайсинг и прочие радости. Дигитакт все лучше и лучше.
@@raumskaya вот уже минут 15 играюсь, в целом не могу сказать, что воркфлоу кардинально поменялся, хоть функционал, кончено прирос за время моего отсутствия. Пока больше склоняюсь к возвращению к polyend play. Но еще пару вечеров потыцаю, посмотрю
@@raumskaya play, однозначно, выигрывает в генеративном функционале и в целом случайности. Ты все правильно сказал в последней части видео, для меня тоже рандомизация является важнейшей частью творческого процесса и, с моей точки зрения, play сейчас решает эту хотелку лучше всех на рынке. Хоть и проигрывает диги по части глубины саунд дизайна (что для меня не является критически важным)
Очень крутое видео. После этого видео представители Электрон обязаны связаться с Глебом!
Спасибо! Но ребятки всегда молчат. Попробую им сам написать. Вдруг что
По мне лимит в 1Гб даже хорошо, во-первых тщательно отбираются сэмплы, во-вторых это отличный вариант для создания черновиков и дальнейшего экспорта в редактор. Ведь даже из стандартного сэмпл пака можно сделать очень много. Еще можно угореть и сделать петлю midi out на midi in, тогда midi lfo станет третьим доступным lfo. Маньячество, но весело. Еще дигитакт в режиме внешнего миди синка можно превратить в своего рода миди или аудиоэффектор, это нештатный режим использования, зато весело.
💪 отличные мысли
Меня никогда 1гб не смущал. Ограничения порождают креативность. Если дать человеку все, то он просто ничего не сделает
@@raumskaya согласен. Когда слишком много всего, происходит так называемый паралич выбора. Для себя сделал вывод, что фокус на небольшом сетапе дает куда больше интересных результатов.
Вовлекает и вдохновляет. Энергетика и увлеченность в каждом кадре. Спасибо за расширение музыкальных горизонтов ;)
🙏 надеюсь тебе стало понятнее почему я так люблю эти коробочки
@@raumskaya, еще как 😉 Меня приятно удивил дизайн и шрифты. Плюс звук клавиш. От всего этого исходит ощущение простоты и ... ностальгии 😉
Машина даже близко не вызвала у меня таких впечатлений при личном знакомстве. А тут это чувствуется даже удаленно...
Может быть это и есть магия? Ведь она для каждого своя 😉
@@vbugaev все верно 🙌 магия между строк)
лучший
Глеб, спасибо за обзор! Стоит еще упомянуть, что в дигитакте есть Sound Pool. Саунд (в терминах устройства) это конкретный сэмпл с конкретными настройками adsr, фильтров, посылами на эффекты, лфо и прочими настройками звука. Так вот если вы с каким-то сэмплом накрутили интересный звук, то этот "sound" можно сохранить давая ему имя и тэги (kick, synth, pad и т.д. там много тэгов). А потом быстро подгружать в какой-нибудь другой проект любые из ваших сохраненных ранее саундов (на дигитакте над желтой кнопкой крутилка у которой подпись "Sound browser").
Да да, конечно. Я даже про это снимал, но видимо потерял во время монтажа.
Честно я эту функцию не использую. Но уверен в ней много силы
Осторожно! Если вы еще не купили Дигитакт, то после просмотра этого видео вы его точно купите!🙂
Глеб, респект!
Пожалуй, это лучшее русскоязычное видео на ютубе про данный девайс.
😊 Спасибо! В любом случае это хорошая покупка) я уверен)
@@raumskaya абсолютно точно!
сколько красоты в одном видео...где же я был всё это время
🙏 спасибо! Я очень старался
Круто! Чувствуется любовь к продуктам elektron и они отвечают взаимностью. Трек в конце очень красивый
Спасибо! Послушай этот полный лайв
th-cam.com/video/as80Y0hm4aQ/w-d-xo.html
Глеб, огромное спасибо за проделанную работу! Что-то мне подсказывает, что это будет моё следующее приобретение))
🙌 рад вдохновить. Что тебя больше всего в нем привлекает?
@@raumskaya возможность подключения внешнего синта, размер. Вечером досмотрю видео и дополню свой ответ))
@@I.D.108 с радостью почитаю
Спасибо, наконец понял на 31 минуте, что в одном проекте 128 сэмплов на 128 паттернов,
а то в инструкции расписано все, а сути не уловить))
🙏 да, все так. Но с режимом слайс теперь можно и в одном семпле иметь сразу полный набор барабанов.
кайфовый обзор! а что за мониторы/колонки на столе? симпатичные прям
Спасибо! Это iloud. Довольно приятные ребята
Глеб, добрый день. Многие проблемы Digitakt, указанные Вами в разделе видео про «минусы» решены в Akai Professional MPC ONE. Также у этого семплера есть некоторые функции, описанные Вами в «хотелках». Какое Ваше мнение по поводу MPC ONE - какие у него плюсы и минусы исходя из Вашего понимания и практики Live-выступлений?
Привет! У меня не было возможности поработать с mpc. На кольцо я могу судить, mpc это больше про написание музыки и если и лайв, то фингердрамминг.
Это совсем не мой подход. Электрон дает очень чуткую и прозрачную структуру внутри с минимальным менюдайвингом. Он заточен на скорость и лайв перформанс. Он дает ощутить изменение звука руками. Это очень круто достижение компании Elektron.
На мой взгляд, это совершенно не подходящие для сравнения устройства. Разная философия внутри. Mpc это все в одной коробке, а дигитакт это минимализм и работа с ограничениями. Для меня дигитакт это инструмент, как гитара или барабанная установка. А mpc кажется компьютером.
Глеб, большое спасибо за развернутый ответ!
Отличное видео, Глеб! Спасибо.Монофоник это конечно боль.Невозможность играть аккордами печалит немного, хотя внешние винты конечно это компенсируют.Но и очень сильно не хватает плавного фейда (ты об этом тоже говорил) тк часто делая на сэмплах долгую атаку в эмбиент пэдах,например все равно на старте слышишь этот щелчок, не помогает ни срез частот,ни lfo :((( вроде как в плотном миксе этого не очень слышно,н о при минималистичной аранжировке портит эффект плавности:(
Спасибо! Я думаю, что электрон так и предполагали, что есть внешние синты для этого.
А вот файды на лупе это да. Но либо принять это как характер звука и пофиг)
Не знаю, вкурсе вы или нет. Но если вы случайно стерли паттерн, повторное нажатие функ+плей возвращает все на место. Даже если потом понажимать кнопки и покрутить, после удаления, все равно двойное нажатие функ+плей вернет все на место.
Интересно. Я конечно знаю, но у меня не получалось. Все время успеваю сделать пару действий и уже безвозвратно.
Я по котирую. Спасибо
Пожалуй лучший формат на этом канале ❤
Спасибо 🙏 к сожалению часто такое не сделать. Нужно прям влюбиться в девайс.
Насчет макросов - если ты юзаешь комбо с ipad , может есть смысл использовать макросы со стороны AUM и XY контроллеров. Благо реализация позволяет завернуть внешний контроллер через AUM в дигитакт и назначить любую крутилку на множество действий сразу. Еще я пока не разобрался, возможно ли поднять уровень входного сигнала с айпада, когда он подключен через USB. Для аудиовходов есть буст +6 и +12 дБ , а вот для USB пока не понял, надо тестировать.
Вот слышал про это, но так сам и не пробовал. Тема интересная
большое спасибо за отличное видео про мой любимый диги!
Класс! Рад! Что для тебя магия в дигитакте?
Глеб, привет. Помнится ты говорил, что была проблема с тем что слетали эффекты, с внешнего сигнал, и приходилось перезапускать диги. Подскажи, пожалуйста, получилось решить эту проблему, если да то как? Тоже с этим столкнулся)
это решается нажатием на любой аудио канал или триг. Тогда эффекты опять включаются. Отключаются они только если ткнуть в стоп два раза.
@@raumskaya Ага, всё работает, спасибо огромное Глеб)
Глеб, спасибо за обзор! Очень конструктивно и интересно рассказываешь, приятно тебя слушать! Я думаю, что девайс по своему очень крут! Но как мне кажется, для лайва лучше подойдёт сет-ап: ноут с абликом + контроллер akai apc 40 и например просто миди клавиатура. Да это всё добро будет весить больше, и может эстетически это будет не так круто, но благодаря аблетону и режиму сессии это будет проще как в плане подготовки, так в плане хранения и записи лайвов. Ну и никто тебя не ограничит обработками и инструментами. В идеале хотелось бы девайс от 500-1000$, который позволяет взять его с собой куда угодно (бросить в рюкзак) и делать наброски в дороге, за городом и т.д., чтобы в последствии можно было это все по юсб передать в аблик и там уже доводить до ума материал. Может подскажешь, есть ли такое чудо на рынке? На ум только teenage engineering op-1приходит. Но как мне кажется, у него слишком цена завышена за свой функционал.)
Ну тут каждому свое. Это факт). То ощущение изменения звука на пальцах только диги может дать. Компьютер так не может с какими контроллера Эми его не соединить. Но это мой кайф. У тебя может быть свой и совсем из другого состоять.
Ну тот же диги или model samples. Все остальное слишком дорого или большое
@@raumskaya Благодарю за ответ! У меня у самого артурия микро фрик есть, очень кайфую от него, но хочется какой то девайс с многодорожечным секвенсером. Наверное стоит попробовать 6ти дорожечный model samples для начала и цена у него приятная.
@@Georeggae7 да, хороший план. Но диги с фриком, конечно, больше даст из-за микшера и отдельных миди дорожек.
На model samples ты либо под миди, либо под аудиодорожку используешь.
Думаю в этот бюджет вписывается MPC Live II, там функционал как раз под задачи (Почти полноценная DAW). С последней обновой он теперь как контроллер для аблика работает + параллельно внутрянка)
th-cam.com/video/hY2PRqZLHos/w-d-xo.html
@@left_and_right Спасибо за наводку! Обязательно изучу вопрос. Сейчас купил себе для теста model samples. Девайс прикольный, несмотря на ограничения в 26 семплов на паттерн. Ну и навигация с таким маленьким дисплеем не очень удобная. Но воркфлоу очень интуитивный и дружелюбный. Правда приходиться файлы переименовывать, чтобы на этом экранчике можно было понять, что выбираешь. Помогает для этого total commander с его групповым ренеймингом.
Такое ощущение, как будь-то они застряли во времени. Есть же korg replay..... А это уже совсем другая история....
Отличный обзор. Всё по теме, всё понятно и ёмко. Класс.
⚡️ спасибо! Есть что-то что не упомянул?
@@raumskaya думаю нет, вроде всё охватил.
1. Воркфлоу - быстро и удобно получается выливать мысли
2. Дефолтный компрессор - та самая "магия". Не замечаешь, пока не скажут.
3. Эстетичен - хочется им пользоваться
Еее! Сплошная любовь 😻! А есть что бесит?
@@raumskaya
Бесит что продал 🥲
А если серьёзно, то вот:
1. Моно онли - ну серьёзно, окта стара как жизнь и в ней есть стерео. Я знаю что ревер и дилей стерео, это костыльно.
2. Нет внешней памяти - я хочу свопать карточки под разные жанры и проекты, иметь возможность легко делать фулл бекапы.
3. (Не считается) - до какого-то времени расширенные режимы семплирования (гранулярка, лупы) не существовали, пилились ручками из ваншотов хитрым зацикливанием. Ну зато был дух "вау как я накрутил". Теперь есть режимы, всё прям топчик как я вижу.
Сонгмод появился, это просто жир. Особенно на дигитоне.
Я ни того ни другого не застал 😂
Но на самом деле не жалею, если сильно захочу то у меня есть возможность взять коробочку)
Пока что работаю на окте, у неё свой кайф.
@@BoopyTheFox ❤️🔥
Надеюсь нас все же ждёт какой-то новый девайс впереди.
Наконец-то, спасибо Глеб 🙏🏼😌
Благодарю за видео! Подскажите пожалуйста в чем отличие написания музыки на физических электронных инструментах например Digitkat от программного написания в Logic Pro?
1. Самоограничение - в Digitakt в разы меньше возможностей, чем у Logic Pro. Но все эти возможности часто или отпугивают, или сводят с ума (глаза разбегаются, все хочется попробовать в композиции, отчего она никогда не заканчивается), или не интуитивно как всем этим пользоваться. Когда как в Дигитакте возможностей сильно меньше и нужно меньше времени их все изучить.
2. Тактильные ощущения - Digitakt это железка с кнопками и крутилками. Они приятно нажимаются и вращаются, плюс они все подписаны, видишь куда надо нажать чтобы войти в нужное меню. В Logic Pro - клава + мышь, ощущения уже не те, плюс надо запоминать все комбинации клавиш по шпаргалкам (а также куда тыкать мышой, чтобы что-то поменять или куда-то зайти).
3. Творчество без отвлечения - в Digitakt не получиться зайти в Ютуб и там зависнуть :) А когда пишешь музыку на компе, то можно, плюс постоянно что-то отвлекает или раздражает. Например уведомления почты или в мессенджере.
А больше ничем не отличаются. И там и там можно написать что-нибудь суперское за такой же период времени. Вопрос лишь в том, что надо хорошо знать свое устройство и его возможности. Кому-то Digitakt изучить легче, чем навороченный Logic Pro.
@@AlexanderShelestov Благодарю за такой развернутый ответ! Всех Благ! 🙏🏻✨🚀
Хорошее, толковое видео, спасибо
✌️ всегда рад. Посмотри еще по model samples
Подскажите, пожалуйста, song mode есть штатно во всех дигитактах или это какая-то модификация?
Во всех. Главное прошивку последнюю поставить
Благодарю за хороший обзор. На ютубе много обзоров, но они сырые:)
🙌 спасибо! Рад стараться.
Возможно тебе будут интересны видео трек с нуля на дигитакт. Они есть на канале
Ну и забегай лайвы посмотреть th-cam.com/play/PL9KRChSthdC7uIL1NIdt-UUaHJfSEtYBg.html&si=pBGsaESOVzLmaU5u
Денег нет! Но вы держитесь))
Ты бы хотел?
@@raumskaya денег или держаться? 😆
@@wearenotthem3911 аха) я бы оба варианта выбрал. Но вообще я о диги)
@@raumskaya так я бы вообще хотел студию , как у Амона Тобина..но хотеть не вредно ))
привет, что скажешь о подборе инструментов для написания музыки в стиле даб-техно? есть хорошо звучащие синты для этого направления? p.s спасибо за старания и информативный канал!
Привет! Думаю им может быть любой синт. Тебе надо просто понять характер звуков стиля. И просто перебирая искать нужные пресеты
благодарю@@raumskaya
Погоди, а там же есть сайдчейн 🤔
В настройках компрессора ставишь режим и выбираешь source.
Или ты в вишлисте про что-то другое?
Он номинально есть, но если выбрать к примеру бочку как сигнал, то бочка будет вместе со всем сигналом трека прожиматься. А должна исключаться из этого сигнала. Но такое возможно теперь на digitakt 2
@@raumskaya ааа, теперь понятно)
Мне просто прямо после твоего видео выпал видос про диги компрессор. И там сайдчейн имеется.
Я уж думаю, вряд-ли ты не заметил ручку включения 🦖
@@grigalat если сильно постараться, то получится что-то похожее, но будет сложно)
Вот я бы хотел в дигитакте send-return, порой прям очень не хватает. Как помнишь, у меня на порте?! включил педаль и потом подмешиваешь по отдельности на каждый канал (включая миди каналы) то количество эффекта, которое нужно.
Да, я бы тоже так хотел. Но как это реализовать?)
Дигитакт - это цифровая драм машина на максималках. А то что ты Глеб хочешь, то уже должно быть другое устройство. Октатрек тоже не то. Потому что это сэмплер. Хотя именно ОТ МК2 должен быть центральным прибором в сетапе. Но не диги. Там тебе и длинные сэмплы и стерео дорожки и расширенные функции и память.
Мне кажется, что если относиться к дигитакту как к драм машине, то это не использовать его 90 процентов потенциала. В целом я абсолютно доволен его функционалом. Кота мне пока не близка. Не уверен, что когда-то станет.
А ты сам на чем пишешь?
@@raumskaya у меня октатрек мк2. Ещё есть BS2 и TD-3. Я занимаюсь техно музыкой. Вполне достаточный сетап. В теории могу сэмплировать оба синта в октатрек и расширить аранжировку. Но не хочу усложнять. В идеале хотелось был аналог фо мк2 в пару к ОТ. И будет очень удобно и быстро. Лиды, басы, арпы и пэды на аналог фо. А ритм и перкуссия в от. Плюс в том что два этих прибора не занимают много места, что критично!
Моя главная мысль - это то, что не надо ждать много от дигитакт. На нём можно креативно и быстро делать, но он искусственно урезан.
Подскажите, пожалуйста, а можно использовать digitakt как звуковую карту? т.е. выводить звук из DAW через digitakt на мониторы.
Да, вполне 🙌
Глеб, спасибо огромное за обзор! расскажи, пожалуйста, а как тебе analog rytm?
Привет! Рад, что понравился.
С ритмом не имел дела, но слышал много хорошего. Довольно универсальный девайс. У меня как-то был midnight jam с ребятами из Тюмени Graiiin. Вот там у Саши он был и он про него рассказывал
@@raumskaya спасибо за ответ! у тебя классный канал, нравится то, что ты делаешь
Глеб, скажи пожалуйста что за мониторы ты используешь ?
Это Ik multimedia iLoud
Но с ними есть свои сложности. Один монитор (и вроде как у всех так) вибрирует сильно на низах. Корпус сам резонирует. А в остальном очень прикольные ребята
Молодец, Глеб! Большую работу проделал!
Не без твоей помощи 🙌
Хорошо, что есть сила комьюнити
я со своим volca sample с 4 мб памяти посмеиваюсь сквозь слезы, 1гб им не хватает)
Сочувствую))
А вот вопрос по микро мониторчикам. В сети много пишут, что их вуферы «пердят» на частота ниже 50, есть такое?
Все правильно пишут. Похоже у всех один монитор так делает. Чисто корпус не выдерживает или какой-то элемент в нем неудачно расположен. В остально чудо-моники
Глеб, привет. Какие за мониторы вы используете в данном видео?
Привет! У меня сейчас iloud. Они очень компактные, но звучат детально и хорошо. Хотя мечтаю о чем-то побольше. Хочется плотнее звук по басу, что бы лучше представлять как музыка звучит в клубе
Вообще очень катирую и iloud и iloud mtm и еще больше Adam
@@raumskaya Тогда желаю, чтобы мечта скорее осуществилась. Вдохновения в творчестве! Спасибо
Блин, как же не хватает функции авто-слайсинга, которая нарезала бы по возросшей громкости, там ведь чаще всего тупо видно начало нового сэмпла. А где ошибается - править вручную. Это всегда самая долгая фигня в сэмплинге, хочется её сократить(
Мне кажется этого нет смысла ждать. Но я понимаю твою боль
А в Digitone тоже есть Аудио USB? Как это конкретно работает? Просто подсоединить Айфон к синтезатору через USB?
Да, все так
@@raumskaya спасибо! 🙏
Привет, а подскажи, пожалуйста, какие у тебя мониторы?
Привет - iloud
Спасибо большое 🤝
29:47 Честно не понял минуса есть же хотсвап семплов через FUNK+YES в семпл меню?
Я так к этому и не привык. Слышал от кого-то что из-за новой прошивки этот хот Кей перестал нормально работать. Но я проверю.
@@raumskayaНа 1.5 все работает, бывает что рам забивается и не даёт выбрать семпл, тогда просто удаляю unused. Подход что сразу все семплы норм тема, но каждый раз через эту менюху забирать по одному оч ломает настрой.
Ну я бы не сказал, что дизайн минималистичный. На небольшом устройстве расположено очень много разнородных элементов управления, цветастость эта, надписи. Минималистичный дизайн это, например, Polyend Play.
На днях получил свой Диги, первая моя железка, если не учитывать миди контроллеры.
Появлися банальный вопрос, почему громкость канала (фейдер слева) может меняться от патерна к патерну, мне логичней чтоб это был как мейн ручки пульта на весь проект, а не независимые под каждый патерн. Как это побороть? или просто свыкнуться с этим?
Поздравляю тебя. На сколько я понимаю тут такого нет. Громкость это очень нужная штука для подстройки баланса и по этому на каждом паттерне она разная. У меня каждый паттерн это новый трек.
settings ->global fx/mix->internal mixer(галочка) решит твою проблему
Погодь, а разве на страничке компрессора сайдчейн не тот?
Он работает по дурацки, если выбираешь сайдчейн от бочки, то эта бочка тоже будет сайдчейнится от себя
@@razdva2986 все верно да. Он просто очень странный у дигитакта. Смысла в нем практически нет
@@razdva2986 😢
@@razdva2986 разберитесь с сайдченом, все там норм, у меня два диги в сетапе
@@microdoze подскажи как сделать нормальную сайд чейн компрессию?
Для меня основным недостатком всех коробочек Электрон является всего 64 шага секвенсора. Поэтому у меня контроллер Машин.
Понимаю тебя. Иногда это обламывает да. Но думаю в идею электронов 64 шага хорошо вписываются, так как неудобно будет управляться с длинной секвенцией. Но я бы тоже хотел больше.
Из старых и вмеру портативных yamaha rm1x до сих пор актуален
Из всех устройств электрон самое нереальное это мономашин, звучит как будто тысяча чертей в коробке играют адскую мелодию.... Раньше церковь считала музыку изобретением сатаны... Неее ребята....вот мономашин точно дьвольское устройство, очень крутой девайс!
Да, много его слушал. Был бы рад заполучить. Хотя он и явно очень сложный в сравнении с диги
Как называется брейк на 11:52?
Подождите-ка! В диги же есть сайдчейн! 57 стр мануала. Я вот жду такую фичу в аналог ритме.
Есть но он не работает как нормальный сайдчейн. Например, выбираешь канал с бочкой, а сайдчейн действует на весь сигнал, включая бочку. Ерунда какая-то
@@raumskaya не знал, просто когда прочел как-то в мануале, был возмущен, что не реализовали это в окте и АР. Теперь буду знать :)
@@КонстантинВласов-з2т ну кто-то говорит, что получается добиться похожего эффекта, но у меня пока не получилось.
@@raumskaya что значит на весь сигнал? На весь сигнал чего?
@@raumskaya у диги отличный сайдчейн. Его просто понять надо😊
Пересмотрел кучу обзоров как отечественных так и зарубежных блогеров, такое ощущение что для всех пишет один и тот же человек безумно депрессивная получается музыка
Кажется что дигитакт покупают люди которые делают экспериметальную электронику с холодным саундом. Другие возьмут акай или роланд
Посмотри мои лайвы. Не вижу взаимосвязи девайса и настроения. Особенно с семплером. Звуки же ты сам выбираешь. У меня есть целый плейлист с лайвами на дигитакт
th-cam.com/play/PL9KRChSthdC7uIL1NIdt-UUaHJfSEtYBg.html&si=pBGsaESOVzLmaU5u
@@yepyepyep8859 не замечаю такого. Посмотри мои лайвы и стримы midnight jam. th-cam.com/play/PL9KRChSthdC7uIL1NIdt-UUaHJfSEtYBg.html&si=pBGsaESOVzLmaU5u
Если с точки зрения саунддизайна все норм, то с точки зрения музыкальной теории монофония позволяет делать только довольно примитивные вещи.
В целом, к сожалению, минусы отчетливее плюсов.
Каждому своё! Магия штука тонкая 😊
Октатрек от электрон - максимально прозрачный и простой девайс
Пока ты первый, кто так говорит) но буду рад, если это так
Дигитакт = любовь
❤️🔥❤️🔥❤️🔥 точно!
Что у тебя сейчас любимое из коробочек или функций?
Наверное sp404 😅 я очень люблю дигитакт, мне кажется, это лучший девайс, но я не люблю техно) + я всю жизнь большой фанат именно хип-хоп культуры, а это все-так СПшки и МПС) тяжко писать бумбэп без нормального чопинга
@@Donets666 понимаю тебя. Но я бы не стал ставить клеймо техно на диги. Он сильно в разные жанры может
@@raumskaya Согласен, но будто бы есть чувство, что разрабы держали в уме именно техно) Но для меня это тож самое, что писать техно на мпс. Можно, но неудобно)
Как же нет зума у рекордера?) Есть!
У рекордера есть, а у всех режимов семплера - нет. Он нужен для того, что бы искать точное место в длинном семпле
Диги one love
1000%
Что для тебя его магия?
@@raumskaya магия не знаю, там много всего, бесконечные возможности автоматизаций. там есть определенные ограничения, из-за которого получается уникальное звучание. я уже года четыре работаю с ним. у меня в сетапе 2 дигитакта. я играю одновременно с двух.
Стерео семплинг было бы супер
Согласен. Ждём ждем
@@raumskaya это они врятли добавят, слишком будет большая конкуренция октотреку получится
@@sk1e ну октатрек не только этим силен. Я скорее про digitakt 2, если он когда-то появится на свет
@@raumskaya да, согласен, просто единственный стерео семплер в их линейке
PolyEnd PLAY 16гб кажтеся в ту же сумму более мощнее 8 дорожек лайв сеты автономность и параметры лок рандомизация они копируют все но уже хорошо реализуют. Непутать с ПолиэндТрекером.
Кста они вывели кучу ручек на переднюю панель как в модел С.
Такое впечатление что они тупо решили в этом сегменте занять место дигитакта по воркфлоу.
Девайс хороший, но саунддизайн на ходу там супер ограничен. Он все же больше про проигрывание семплов. Но девайс очень интересный
Благодарю за видео! Подскажите пожалуйста в чем отличие написания музыки на физических электронных инструментах например Digitkat от программного написания в Logic Pro?
Лайк не глядя! Мы ждали этот выпуск, и вот он здесь.
спасибо!! Я очень старался))
Спасибо за обзор!
ОГОНЬ !!!
Спасибо 🙏