Крутой ролик! Тоже в детстве сидел и задрачивал Satriani - The Forgotten pt.2 и еже с ними, хотя не мог квинту вбить. Результат был немного предсказуем. По этому Петрович - топ! Был бы этот контент лет 20 назад, во времена форума, с которого я и Павла помню, и Петровича (он правда тогда не был Петровичем, а был Фредгитаристом). Сэкономил бы кучу времени!
Вообще +100 Фреду к карме. Вспоминаю себя 15 лет назад - у меня не было музыкантов в семье, не было знакомых, кто играет, и мог бы что-то подсказать. Денег на препода тоже не было, и инет тогда был так себе. Была только книжка-самоучитель. И вот Забуруев говорит "бери и играй, это просто". Мда
@@ЕгорАндреев-я2т Даже вне контекста его слова не лишены смысла. Игра на гитаре в первую очередь должна приносить удовольствие, иначе какой во всем этом смысл? Если перед тобой не стоит сию минутная задача играть на большой сцене или же записывать гитару в студии, то какая кому разница куда ты там не попал или где струны не заглушил, главное что ты кайфуешь от игры любимой композиции (ну или хотя бы изображаешь что то похожее на игру). Разумеется, чтобы сыграть "правильно", соблюдая все технические нюансы нужно время, усидчивость и мотивация, а если эти стремления отсутствуют, то зачем тогда вообще начинать? Все просто: хочешь тренькать - тренькай, хочешь играть - учись и развивайся
Чтобы научиться владеть любым инструментом (не обязательно музыкальным) необходимо три условия: 1) Инструмент, 2) Желание, 3) Время. А какой путь вы выберете, какого наставника и к какому уровню будете стремиться - это уже попутное решение, которое будет зависеть только от предположения вашей конечной цели. Я практически на 100% уверен, что Шильников не сможет сыграть того, что сможет Щербаков. Вот Юрик не забывает иногда насрать на Марти Фридмана, но понятия не имеет кто такой Джейсон Бэйкер, это говорит о некоторой ограниченности в знании творчества Фридмана, то есть он на всё смотрит только с выгодной ему позиции. Да - он может научить, сделать своего последователя, но научить мыслить не сможет, потому что на всё имеет строго математический взгляд, а музыка состоит не только из математики.
Посмотрите на фреда - он играя этот риф цепляет 3ю струны, при ударах вверх. Т.е. человек не научился ставить Е5 так, что бы глушить терцию, 3ю струну, т.е. вот так: 022х00. Это реально уровень месячного новичка без задатков.
так там вот так должно быть: 6 5 4 3 2 1 ----------------- x x x x 0 0 Иначе твой E5 будет жужжать. И у тебя 3 струну можно заглушить, а первую и вторую оставить открытыми ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ты нажимаешь E5. Отпусти E5 и нихера не получится.
Согласен с Фредом. Я сам только начал на электрогитаре дрынькать, и никого из родственников играющих на каких-либо музыкальных инструментах нет. Вообще каждый шаг в обучении на гитаре даётся нелегко, нужно потратить кучу времени, что бы владеть инструментом на высоком уровне. Ну и реальность показывает, что гитарным мастерством владеют единицы, даже звёзды мирового уровня порой не являются мастерами.
Очень знакомо. Начал группу детей учить играть не так, как им другой препод давал играть (там реально абы как, со скрипами, грязно пережато, нестроевич и т.д.), а по нормальному. Взял за основу урок Фреда для Нуки. Как у них мозги переклинивает! Прям слышно, как в голове шестерёнки переключаются. Поставить руки и звукоизвлечение на перегрузе нереально сложно. А Фред один из немногих, кто раньше всех и понятно-доходчиво всё это начал объяснять ещё 5-8 лет назад. Успехов в освоении гитары!
Ну так ты как полный новичек, который подсел на фреда и будешь согласным. Нету у теьях опыта и думать не можеш, фред то чепуху вешает потому что берет деньги за "преподавание", естественно он будет растягивать и доить ло*ков как можно дольше. Зубуруев же может позволить себе говорить правду, потому что на порядок более тезничный гитарист и преподаватель, он может обучать по чесному любого долго, потому что ему как проф музыканту есть чему обучать даже подготовленного гитариста. А у фреда материал быстро закончится если не будет год учить как палец ставить на ноту.
@@User-cvhuidghjv дело не в том, что подсел или нет, просто у меня есть +-музыкальный слух, и я слышу где кто фальшивит и так далее. Пусть продаёт свои курсы, кто в этом нуждается - тот возьмёт уроки. Фред играть на гитаре умеет, доносить информацию у него получается очень хорошо.
Мне казалось, тут речь не о совсем нулевом гитаристе, а о том, кто в любом случае сатриани не сыграет пока что, но что-то уже умеет и может пытаться учить даже виртуозных гитаристов, играя их в более низком темпе
9:24 был у меня кореш, спрашивал "а сколько здесь нулей играется" И в целом путал когда играл. Налялякать это абсолютная база - после этого таких вопросов "а сколько тут нулей" Возникать не будет никогда вообще и считать их я никогда не считал.
В своих роликах ни Забуруев ни Шильников не смогли без косяков сыграть этот риф). Напомню, что на концертах Сатриани, играет этот риф , одновременно с другой партией на губной гармошке , закреплённой к микрофонной стойке)).
Та ты можешь хоть 100лет хроматику гонять толку то от этого? А применить в контексте сможешь? И не просто ради галочки, а вдумчиво с интонированием, с атакой играть из за такта? Вот тут та творчество и проявляется.
@@antipsevda7673ну правда, а чем толк гонять хроматику? Гоняйте трихорды, клише, пенатонику, апликатуры арпеджио. Занимайтесь тем чтобы в пальцы вбивать то, что вам пригодится во фразировке вашей. Да и будет встечаться в чужом творчестве, от чего процесс освоения чужого материала станет быстрее и проще
Реально помню было дело: чувак пришёл на прослушивание к нам в группу, сказал знает песни Метлы. Начали играть Enter Sandman, а он палммьют вообще не делает, не умеет. И даже не слышит, что звучит не так.
Мне аж приятно стало от такой перемены) Ну кстати еще и полезный совет дал про напевание риффа, чтобы уловить ритмику и саму мелодию, возможно это помогает не втыкать в табы, пытаясь понять что вообще нужно сыграть, и еще развивает слух с памятью.
У меня гитару получилось за 2 года достаточно неплохо освоить и пытался я играть сразу сложные темы Сатча, Мальма и других... но из за того что потихоньку я начал играть в 2005-2006, инфы было мало, преподов хороших даж в Москве не было, у меня было много ошибок и переучиваний, кстати когда я Фредов видос про медиатор и свипы нашел, это была нереальная помощь! Фред и Забугор по своему правы каждый... Однааако, сейчас я решил освоить Саксофоныч.. и вот как с гитарой бери и играй тут нифига не выходит, нюансов столько что без недопитой бутылки Мухтейна не разобраться.😐😮💨
Ученики нормальных преподов (типа Сатриани): 1 год: базовые гамы, теория, аккорды 2 год: гаммы на повышенных скоростях, нестандартные гаммы, построение гармоний 3 год: свои песни, свои соло 4 год: игра в группе, выступления вживую, запись 5 год: если повезет, то выступления на широкую публику, кому очень повезет всемирная известность. Занятия у фреда: 1 год: учимся брать гитару в руки 2 год: учимся правильно сидеть с гитарой 3 год: учимся брать одну ноту 4 год: учимсля играть хроматику 5 год: учимся играть две квинты через ноль 10 год: активные войны в интернете про то что Мастейн не умеет играть, кому повезло может сыграть риф Smoke on the water, кому сильно повезло модет сыграть 7 nation army 20 лет: помер молясь фреду
Я думаю, что Павел не имел в виду на первом уроке давать этот риф человеку, а при условии, что ты можешь уже держать медиатор, попадать по двум струнам. С такой базой риф выучить волне можно, сам так учился, как рассказывает Павел. Но если человек пришел в первый раз и по струне попасть не может и медиатор не держит, то конечно Юрий прав, хотя я не думаю, что Павел сам дает такие рифы подобным ученикам
Такое ощущение, что Павлик троллит Юрку, уже не первый раз замечал. Юрка нормальный мужик, но всегда получает нож в спину от людей, которым доверяет. Неужели Павлик тоже злодей? Загадка ;)
Продублирую свой камент - чтобы вот этот рифф начать учить, надо сначала правилом маятника овладеть, для ровной игры, не долбить по открытой струне с нестроем, нормально овладеть глушением струн, синхронизацией обоих рук на пассаже, и разумеется, нормальным звукоизвлечением. Которое ставится на элементарных скучных вещах а-ля хроматика, например (звукоизвлечение и синхронизация с глушением обоими руками), в начале соло нужно владеть слайдом и вибрато. Абы как сыграть проще простого, самая лёгкая песня - самая лёгкая, чтобы её плохо играть.
Это неверно в корне, особенно для новичка. Ты можешь бесконечно ставить технику на хроматике, оттачивая звукоизвлечение, но если параллельно не будешь учить любимые песни, то через месяц уже забросишь это нудное дело. Тем более это полезнее для новичков, потому что они могут сами видеть свой прогресс по ходу развития своей техники как играли до и после тренировок.
@@overkill845 для разбавления от рутины и развлечения можно и даже нужно. Но чтобы нормально этот рифф сыграть и записать, нужно сначала поставить технику на вот таком унынии. Что толку, что ты будешь играть этот рифф, но криво и косо, и нормально не сможешь его записать? Я так играл очень долго, пока наконец не пошёл к нормальным преподам, через которых выправил свои кривые руки. Мастерство - всегда рутина, зависит от того, насколько ты готов справляться с этим. И конечно же, надо чередовать рутину и развлечение.
в РФ нет и не будет рок музыки. Успокойтесь. Всем насрать как вы прижимаете пальцы.Если кумир Фред . то это вообще дно.Играйте в хоккей. Ни Футбол. ни рок музыка не ваше.
Если это будут смотреть и читать новички, для них скажу, что Забуруев прав. Посмотрите, как Шильников играет соло - опытное ухо сразу по первым нотам услышит, что Шильников музыкально недоразвит. В творческом смысле Шильников убог, и его любимая тема - как правильно куда поставить палец и как махать медиатором. Дело в том, что многие гитаристы, желая сиять как их виртуозные кумиры, начинают задрачивать технику - играют какие-то гаммы, хроматики и кучу упражнений, в которых нет никакого музыкального смысла. Он мог бы появиться, играй эти упражнения на какой-то музыкальный контекст, но это всегда сложнее, чем тупо гонять туда сюда что-то, к чему руки уже привыкли - решать какие-то творческие задачи всегда труднее. И так получается со многими, что они слишком много тратят время на техническую бессмыслицу, привыкают к этой тупой деятельности, она для них становится очень уютной, и дальше этого уже никуда не идут. И когда такие задроты попадают в реальную музыкальную ситуацию, они не могут свободно и контролируемо (в первую очередь ушами) применить что-то из того, что они задрачивали томными вечерами. Они не знают и не чувствуют стилей, они одинаково не умеют ни в блюз, ни в фанк, ни в рок, ни в джаз, ни во что. Точно так же, как и Шильников. Я сейчас описал как раз его. Поэтому гораздо ценнее - учить песни, анализировать их и играть, пытаться импровизировать и писать свою собственную музыку, участвовать в джемах. Пос-то-ян-но. Вот эта деятельность должна стать основной, и именно она должна потянуть за собой необходимость заниматься техникой.
Мнение полностью разделяю, но хотелось бы немножко дополнить. Я считаю, что даже абсолютно сухая техника вообще без творческой составляющей тоже имеет право на существование. Безусловно, это не музыкальное творчество, это спорт. Но это спорт благородный, сложный и даже порой восхищающий. Нужно просто уметь разделять эти вещи: музыкальное мышление - отдельно, техника - отдельно. Разные виды деятельности, по сути. А реально разделять их почти никто никогда не пытается, так и продолжают бесконечно сравнивать тёплое с мягким и конфликтовать по этому поводу.
@@sha9y1998 нифига это занятие не благородно. Иди в микро балет или не знаю, в пальцевый скейт, вот там важно как выглядят движения. Но в музыке важно как ты можеш заставить звучать инструмент, а для этого нужна композиция. И в средней песне, грубо говоря есть 30 приемов, и твой навык игры хроматик или просто гамм вверх-вниз вообще не пригодится.
Хорошо сказано. Да, у Фреда можно поучить базовые вещи, типа как держать медиатор, как атаковать и т.д. но в дальнейшем развитии он принесет только вред. Он банально антимузыкален. Человек не должен заниматься музыкой, если он ее не понимает и не любит.
насчет ценности это спорно, ведь каждый сам определяет для себя что ему ценнее уметь играть и снимать соло точно, или же овладеть техникой того же даунстрока.
@@User-cvhuidghjv Ты опять складываешь в одну кучу то, что я призвал не складывать в одну кучу. Почему ты гитару воспринимаешь исключительно как музыкальный инструмент для реализации творческих идей? Гитара может являться спортивным снарядом, прям буквально как пальцевый скейт. Почему нет? Кто запрещает? В принципе, даже композиция не обязательна, можно нули технично высекать. Но понятное дело, что технику лучше всё-таки реализовывать на примере музыкального произведения, так с этим и нет никаких проблем: произведения пусть пишут композиторы, а технари смогут их технично исполнить. Всем хорошо и все довольны. Просто не надо друг-друга гнобить на том основании, что технари зачастую не умеют в творчество, а творческие деятели зачастую не умеют в технику.
Поддержать канал: ВТБ 2200 2404 8578 9206
www.donationalerts.com/r/dimazone88
Крутой ролик! Тоже в детстве сидел и задрачивал Satriani - The Forgotten pt.2 и еже с ними, хотя не мог квинту вбить. Результат был немного предсказуем.
По этому Петрович - топ! Был бы этот контент лет 20 назад, во времена форума, с которого я и Павла помню, и Петровича (он правда тогда не был Петровичем, а был Фредгитаристом). Сэкономил бы кучу времени!
2:28 Фрэд даже гамму сыграть не смог. Почувствовал что залажал и сразу остановился.
Вообще +100 Фреду к карме. Вспоминаю себя 15 лет назад - у меня не было музыкантов в семье, не было знакомых, кто играет, и мог бы что-то подсказать. Денег на препода тоже не было, и инет тогда был так себе. Была только книжка-самоучитель. И вот Забуруев говорит "бери и играй, это просто". Мда
Забуруев говорит прежде всего для тех, кто занимается по его программе. Вне контекста не понять
@@ЕгорАндреев-я2т Даже вне контекста его слова не лишены смысла. Игра на гитаре в первую очередь должна приносить удовольствие, иначе какой во всем этом смысл? Если перед тобой не стоит сию минутная задача играть на большой сцене или же записывать гитару в студии, то какая кому разница куда ты там не попал или где струны не заглушил, главное что ты кайфуешь от игры любимой композиции (ну или хотя бы изображаешь что то похожее на игру). Разумеется, чтобы сыграть "правильно", соблюдая все технические нюансы нужно время, усидчивость и мотивация, а если эти стремления отсутствуют, то зачем тогда вообще начинать? Все просто: хочешь тренькать - тренькай, хочешь играть - учись и развивайся
@@ЕгорАндреев-я2тахаха, мухтейны пополняют рейтузы и копилку отмазок
Чтобы научиться владеть любым инструментом (не обязательно музыкальным) необходимо три условия: 1) Инструмент, 2) Желание, 3) Время. А какой путь вы выберете, какого наставника и к какому уровню будете стремиться - это уже попутное решение, которое будет зависеть только от предположения вашей конечной цели. Я практически на 100% уверен, что Шильников не сможет сыграть того, что сможет Щербаков. Вот Юрик не забывает иногда насрать на Марти Фридмана, но понятия не имеет кто такой Джейсон Бэйкер, это говорит о некоторой ограниченности в знании творчества Фридмана, то есть он на всё смотрит только с выгодной ему позиции. Да - он может научить, сделать своего последователя, но научить мыслить не сможет, потому что на всё имеет строго математический взгляд, а музыка состоит не только из математики.
Тут Фред базу выдаёт, рифф нихрена не простой, тут около года занятий надо. Для новичков Black Sabbath надо гонять даже если не нравиться.
Можно Боба Марли играть. И в принципе на этом остановится. На кой черт сдались эти метолизды-гитародрочеры?
Если медленно, то можно и этот рифф гонять.в чем проблема?
@@asdzxc5903 Фред на протяжении 10 минут объяснял. Один только переход на тонкие струны чего стоит...
Рофлишь? Этот рифф по сложности недалеко от риффов блек саббать и дип пурпл ущел )
Любая музыка сложная
Посмотрите на фреда - он играя этот риф цепляет 3ю струны, при ударах вверх.
Т.е. человек не научился ставить Е5 так, что бы глушить терцию, 3ю струну, т.е. вот так: 022х00.
Это реально уровень месячного новичка без задатков.
А если там не 022 а 02?
видно, что он не занимается уже, он и сам это говорил
так там вот так должно быть:
6 5 4 3 2 1
-----------------
x x x x 0 0
Иначе твой E5 будет жужжать.
И у тебя 3 струну можно заглушить, а первую и вторую оставить открытыми ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ты нажимаешь E5. Отпусти E5 и нихера не получится.
Согласен с Фредом. Я сам только начал на электрогитаре дрынькать, и никого из родственников играющих на каких-либо музыкальных инструментах нет. Вообще каждый шаг в обучении на гитаре даётся нелегко, нужно потратить кучу времени, что бы владеть инструментом на высоком уровне. Ну и реальность показывает, что гитарным мастерством владеют единицы, даже звёзды мирового уровня порой не являются мастерами.
Конечно. мастера это кухонные недоразвитые виртуозы.
Очень знакомо. Начал группу детей учить играть не так, как им другой препод давал играть (там реально абы как, со скрипами, грязно пережато, нестроевич и т.д.), а по нормальному. Взял за основу урок Фреда для Нуки. Как у них мозги переклинивает! Прям слышно, как в голове шестерёнки переключаются. Поставить руки и звукоизвлечение на перегрузе нереально сложно. А Фред один из немногих, кто раньше всех и понятно-доходчиво всё это начал объяснять ещё 5-8 лет назад. Успехов в освоении гитары!
Ну так ты как полный новичек, который подсел на фреда и будешь согласным.
Нету у теьях опыта и думать не можеш, фред то чепуху вешает потому что берет деньги за "преподавание", естественно он будет растягивать и доить ло*ков как можно дольше.
Зубуруев же может позволить себе говорить правду, потому что на порядок более тезничный гитарист и преподаватель, он может обучать по чесному любого долго, потому что ему как проф музыканту есть чему обучать даже подготовленного гитариста.
А у фреда материал быстро закончится если не будет год учить как палец ставить на ноту.
@@User-cvhuidghjvчто за хуйню ты несешь. У него даже 100+ уроков, какая одна нота и один палец?
@@User-cvhuidghjv дело не в том, что подсел или нет, просто у меня есть +-музыкальный слух, и я слышу где кто фальшивит и так далее. Пусть продаёт свои курсы, кто в этом нуждается - тот возьмёт уроки. Фред играть на гитаре умеет, доносить информацию у него получается очень хорошо.
Да, "абсолютно ничего сложного", "просто вот берешь и играешь". Купил гитару и сразу "просто играешь", действительно
Табы открой и играй.
Угу, когда ещё пальцы не можешь правильно подобрать. Бери и играй.
- вы играете на рояле?
- не знаю, не пробовал...
@@grenadelingus7966 а гитара не нужна получается?
@@danielkeehl7450 первый комментарий в ветке,не нужно читать,получается?
здесь фактыч
"пианинку потрогал", "гитарку подёргал" - база йопт)
Мне казалось, тут речь не о совсем нулевом гитаристе, а о том, кто в любом случае сатриани не сыграет пока что, но что-то уже умеет и может пытаться учить даже виртуозных гитаристов, играя их в более низком темпе
Обычно Фред несёт бред а тут прав.
Когда обсирает твоих любимых псевдовиртуозов? Если он говорит что-то для тебя неприятное, это не значит, что он несет бред
"учител захади!" :)
Постойте, а как же "кирк хеммет это уровень новичка с 3 месяцами занятий"?
Это новичок с задатками
Медленно можно начать и такое играть. Разумеется с инструкциями от препода.
Паша слукавил, насчёт Сатриани! Дескать я никогда не слышал!!!? С порога врёт! 😂 Кто услышал тот поймёт
9:24 был у меня кореш, спрашивал "а сколько здесь нулей играется" И в целом путал когда играл. Налялякать это абсолютная база - после этого таких вопросов "а сколько тут нулей" Возникать не будет никогда вообще и считать их я никогда не считал.
На счет новичков, здесь фред прав.
В своих роликах ни Забуруев ни Шильников не смогли без косяков сыграть этот риф). Напомню, что на концертах Сатриани, играет этот риф , одновременно с другой партией на губной гармошке , закреплённой к микрофонной стойке)).
а мне нравится хроматику гонять, очень полезная фича
Та ты можешь хоть 100лет хроматику гонять толку то от этого? А применить в контексте сможешь? И не просто ради галочки, а вдумчиво с интонированием, с атакой играть из за такта? Вот тут та творчество и проявляется.
@@EoLienFive ты наверно и гибсон от фендера в слепом тесте отличаешь?) Сначала подумай над тем, что пишешь, а потом уж изливай душу. )
@@antipsevda7673 лечись
@@antipsevda7673ну правда, а чем толк гонять хроматику? Гоняйте трихорды, клише, пенатонику, апликатуры арпеджио. Занимайтесь тем чтобы в пальцы вбивать то, что вам пригодится во фразировке вашей. Да и будет встечаться в чужом творчестве, от чего процесс освоения чужого материала станет быстрее и проще
@@antipsevda7673 выздоравливай
Реально помню было дело: чувак пришёл на прослушивание к нам в группу, сказал знает песни Метлы. Начали играть Enter Sandman, а он палммьют вообще не делает, не умеет. И даже не слышит, что звучит не так.
А это давно было?
Ну это ж вообще пздц, если он в 2к10ых ничего про p.m. не знал
Я думаю Павел не имел ввиду человека который только взял гитару в руки.
Редкий случай полезного контента от Фреда, без обсиралова музыканта и его навыков
Дак тут формально дискуссия с коллегой-конкурентом, весьма уважаемым, обсиралова не будет.
Мне аж приятно стало от такой перемены) Ну кстати еще и полезный совет дал про напевание риффа, чтобы уловить ритмику и саму мелодию, возможно это помогает не втыкать в табы, пытаясь понять что вообще нужно сыграть, и еще развивает слух с памятью.
@@AffixedEvil он на уроках такой и есть, если что.
Ну обсиралово горе-музыкантов тоже в какой-то степени полезный контент, чтобы новички не повторяли за ними
У меня гитару получилось за 2 года достаточно неплохо освоить и пытался я играть сразу сложные темы Сатча, Мальма и других... но из за того что потихоньку я начал играть в 2005-2006, инфы было мало, преподов хороших даж в Москве не было, у меня было много ошибок и переучиваний, кстати когда я Фредов видос про медиатор и свипы нашел, это была нереальная помощь! Фред и Забугор по своему правы каждый... Однааако, сейчас я решил освоить Саксофоныч.. и вот как с гитарой бери и играй тут нифига не выходит, нюансов столько что без недопитой бутылки Мухтейна не разобраться.😐😮💨
Чел, ты втираешь какую то дичь)
Меня терзают смутные сомнения по поводу "за 2 года удалось неплохо освоить" 😂 где глянуть то?
Тут он прав на 100 %, не получится этот риф у новичка. Но учиться все равно стоит и толк будет думаю. У Павла звук на порядок лучше чем у фреда 😁
Ученики нормальных преподов (типа Сатриани):
1 год: базовые гамы, теория, аккорды
2 год: гаммы на повышенных скоростях, нестандартные гаммы, построение гармоний
3 год: свои песни, свои соло
4 год: игра в группе, выступления вживую, запись
5 год: если повезет, то выступления на широкую публику, кому очень повезет всемирная известность.
Занятия у фреда:
1 год: учимся брать гитару в руки
2 год: учимся правильно сидеть с гитарой
3 год: учимся брать одну ноту
4 год: учимсля играть хроматику
5 год: учимся играть две квинты через ноль
10 год: активные войны в интернете про то что Мастейн не умеет играть, кому повезло может сыграть риф Smoke on the water, кому сильно повезло модет сыграть 7 nation army
20 лет: помер молясь фреду
О, да вы позанимались у обоих. Как впечатления?
😂мухтейн-мухтейн, одноклеточный
шред на повышенных скоростях на втором году? это что, шутка? или вы уникум покруче мальмстина и ван халена?
Я думаю, что Павел не имел в виду на первом уроке давать этот риф человеку, а при условии, что ты можешь уже держать медиатор, попадать по двум струнам. С такой базой риф выучить волне можно, сам так учился, как рассказывает Павел. Но если человек пришел в первый раз и по струне попасть не может и медиатор не держит, то конечно Юрий прав, хотя я не думаю, что Павел сам дает такие рифы подобным ученикам
Времена шли, а Фред так и не научился играть на гитаре.
Павел и ты разный смысл в слово новичок вкладываете
Такое ощущение, что Павлик троллит Юрку, уже не первый раз замечал. Юрка нормальный мужик, но всегда получает нож в спину от людей, которым доверяет. Неужели Павлик тоже злодей? Загадка ;)
Павлик просто хайпится на фреде, пытаясь ему оппонировать
@puk1414 ну как и другие, которые самостоятельно не могут развить свой канал
Наконец-то у Юрика гитара строит
Петрович прав как всегда.
Хоть кто пусть говорит четко и чисто не слышал чтобы играли лучше фредгитаристара рифы если только Опарин
Батя как всегда прав. Ну почти
Все правильно здесь фред говорит
Продублирую свой камент - чтобы вот этот рифф начать учить, надо сначала правилом маятника овладеть, для ровной игры, не долбить по открытой струне с нестроем, нормально овладеть глушением струн, синхронизацией обоих рук на пассаже, и разумеется, нормальным звукоизвлечением. Которое ставится на элементарных скучных вещах а-ля хроматика, например (звукоизвлечение и синхронизация с глушением обоими руками), в начале соло нужно владеть слайдом и вибрато. Абы как сыграть проще простого, самая лёгкая песня - самая лёгкая, чтобы её плохо играть.
Это неверно в корне, особенно для новичка. Ты можешь бесконечно ставить технику на хроматике, оттачивая звукоизвлечение, но если параллельно не будешь учить любимые песни, то через месяц уже забросишь это нудное дело. Тем более это полезнее для новичков, потому что они могут сами видеть свой прогресс по ходу развития своей техники как играли до и после тренировок.
@@overkill845 для разбавления от рутины и развлечения можно и даже нужно. Но чтобы нормально этот рифф сыграть и записать, нужно сначала поставить технику на вот таком унынии. Что толку, что ты будешь играть этот рифф, но криво и косо, и нормально не сможешь его записать? Я так играл очень долго, пока наконец не пошёл к нормальным преподам, через которых выправил свои кривые руки. Мастерство - всегда рутина, зависит от того, насколько ты готов справляться с этим. И конечно же, надо чередовать рутину и развлечение.
А я напомню, что Павел Забуруев написал ноль песен в составе группы Кожаный Олень.
Рифф то даже новичок сыграть сможет, но звучать это будет грязно и не ритмично.
На удивление согласен с Фредом.
Типичные диванные разрыватели. Бла, бла, бла и постоянные объяснения, почему обосрались. Но новички кто угодно, только не они сами.
Соль мажора... И играет фа мажор. Скажете гитара перестроена, факт, но пусть он тогда уточняет, что он на тон ниже играет.
Соль мажору на то и нужна, что бы фа играть.
Зачем? Ты и сам услышишь.
@@rimsagitov4640 мажору соль не нужна, у него сахару навалом!
@@rimsagitov4640 Ты понял че сказал? 🤣🤣🤣🤣🤣
в РФ нет и не будет рок музыки. Успокойтесь. Всем насрать как вы прижимаете пальцы.Если кумир Фред . то это вообще дно.Играйте в хоккей. Ни Футбол. ни рок музыка не ваше.
При чём- с мячом!
@@АндрейМосковниковс кирпичем
Какой же кринж чел
Тебя забыли спросить
@@НапримерПетрСмирнов Так мучайся
Если это будут смотреть и читать новички, для них скажу, что Забуруев прав. Посмотрите, как Шильников играет соло - опытное ухо сразу по первым нотам услышит, что Шильников музыкально недоразвит. В творческом смысле Шильников убог, и его любимая тема - как правильно куда поставить палец и как махать медиатором. Дело в том, что многие гитаристы, желая сиять как их виртуозные кумиры, начинают задрачивать технику - играют какие-то гаммы, хроматики и кучу упражнений, в которых нет никакого музыкального смысла. Он мог бы появиться, играй эти упражнения на какой-то музыкальный контекст, но это всегда сложнее, чем тупо гонять туда сюда что-то, к чему руки уже привыкли - решать какие-то творческие задачи всегда труднее. И так получается со многими, что они слишком много тратят время на техническую бессмыслицу, привыкают к этой тупой деятельности, она для них становится очень уютной, и дальше этого уже никуда не идут. И когда такие задроты попадают в реальную музыкальную ситуацию, они не могут свободно и контролируемо (в первую очередь ушами) применить что-то из того, что они задрачивали томными вечерами. Они не знают и не чувствуют стилей, они одинаково не умеют ни в блюз, ни в фанк, ни в рок, ни в джаз, ни во что. Точно так же, как и Шильников. Я сейчас описал как раз его. Поэтому гораздо ценнее - учить песни, анализировать их и играть, пытаться импровизировать и писать свою собственную музыку, участвовать в джемах. Пос-то-ян-но. Вот эта деятельность должна стать основной, и именно она должна потянуть за собой необходимость заниматься техникой.
Мнение полностью разделяю, но хотелось бы немножко дополнить.
Я считаю, что даже абсолютно сухая техника вообще без творческой составляющей тоже имеет право на существование.
Безусловно, это не музыкальное творчество, это спорт. Но это спорт благородный, сложный и даже порой восхищающий.
Нужно просто уметь разделять эти вещи: музыкальное мышление - отдельно, техника - отдельно. Разные виды деятельности, по сути.
А реально разделять их почти никто никогда не пытается, так и продолжают бесконечно сравнивать тёплое с мягким и конфликтовать по этому поводу.
@@sha9y1998 нифига это занятие не благородно. Иди в микро балет или не знаю, в пальцевый скейт, вот там важно как выглядят движения.
Но в музыке важно как ты можеш заставить звучать инструмент, а для этого нужна композиция. И в средней песне, грубо говоря есть 30 приемов, и твой навык игры хроматик или просто гамм вверх-вниз вообще не пригодится.
Хорошо сказано. Да, у Фреда можно поучить базовые вещи, типа как держать медиатор, как атаковать и т.д. но в дальнейшем развитии он принесет только вред. Он банально антимузыкален. Человек не должен заниматься музыкой, если он ее не понимает и не любит.
насчет ценности это спорно, ведь каждый сам определяет для себя что ему ценнее уметь играть и снимать соло точно, или же овладеть техникой того же даунстрока.
@@User-cvhuidghjv Ты опять складываешь в одну кучу то, что я призвал не складывать в одну кучу. Почему ты гитару воспринимаешь исключительно как музыкальный инструмент для реализации творческих идей? Гитара может являться спортивным снарядом, прям буквально как пальцевый скейт. Почему нет? Кто запрещает?
В принципе, даже композиция не обязательна, можно нули технично высекать. Но понятное дело, что технику лучше всё-таки реализовывать на примере музыкального произведения, так с этим и нет никаких проблем: произведения пусть пишут композиторы, а технари смогут их технично исполнить. Всем хорошо и все довольны.
Просто не надо друг-друга гнобить на том основании, что технари зачастую не умеют в творчество, а творческие деятели зачастую не умеют в технику.