COMO SE DEFENDER SEM COMETER CRIME - LEGÍTIMA DEFESA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @seusdireitos
Neste vídeo eu explico o que seria legítima defesa e quais casos você responderia pelo excesso.
#legítimadefesa #direitopenal #seusdireitos #fernandochagas
"nunca comece uma briga, sempre termine"
@canal do marcão sim
Kkkkkkkkk
"Nunca começe uma briga, corra"
@marcão só usa arma quem n se garante na mão kk
@@seumadruga1762 só vai pra briga quem n se garante na sinuca
Lembrem-se! Legítima defesa é para tudo e todos!
Se um bêbado bem te agredir, uma mulher, um cachorro um alienigena não importa! Se defendam!!! A lei é para todos!
não não
a mulher te processa. até alguns policiais (os que tem bom senso) têm medo de bater em mulher
Revida se a agressora for mulher que tu ta na merda. Primeiro que os caras que estiverem no mesmo local que vc vai te agredir e segundo que tu vai preso. Nao seja burr@
Na teoria é lindo,na prática...
Bater em mulher alegando legítima defesa dá problema porque a legítima defesa é de forma moderada - logo, eu tenho que utilizar a mínima defesa que efetivamente vai me defender. Se contra um homem, mete porrada até ele parar; se contra uma mulher, só segurar ela geralmente já resolve.
E, pela “lei”, de vítima você se torna o agressor(a)😂
O cara me dá um soco e eu devolvo mês que vem kkkk
Eu tô nem aí pra essa merda de lei,eu devolvo na hora.Se alguém me bate eu bato de volta, direitos iguais.
@@Alan-pn9nv mais foi isso que a lei disse seu burro
@@meml5283 Entendi.
Você tá me chamando de burro kkkk,o certo seria "mas" e você escreveu "mais", não sei pra que querer ofender, seu babaca.
@@Alan-pn9nv mais foi iso q alei dice seu boro 😠😠
Faz um consignado em 72X kkkkk
E melhor responder pelo o excesso do que sofrer pela vingança kkkk
Exatamente
Se as pessoas realmente ficassem presas, ninguém se preocuparia com isso, mas Brasil é uma bosta e amanhã ele fica solto e te mata sem nem hesitar.
Falou tudo!!
Responderei pelo excesso!! Kkkkkk
Exatamente kkkkk
Plot twist: depois de se defender, você será demitido.
UE por que?
@@smille8996 Por que, em supermercado, costuma ser expressamente proibido agredir "clientes", seja por legítima defesa ou não.
Até roubo de produtos, na cara dura, de pessoas que poderiam pagar o negócio, o supermercado deixa pra lá... Deixa "pra lá", pois nesses casos, se um funcionário se mete para tentar explanar o que é justo, ele é quem sofre advertência. Além dos funcionários já terem que lidar com o estresse de muitos clientes, ainda recebem a culpa, muitas das vezes, pelos problemas.
Não é átoa que, a maioria das pessoas que trabalham nesses locais, quando deixam o emprego, só falam mau.
Então, não "pode" devolver a agressão como defesa, senão é demitido mesmo. Kkkk
Demissão por justa causa, pior de tudo.
Se a apanhar a empresa tem abrir CAT, abrir BO, mandar trabalhador para médico do trabalho ou IML.
@@SuperRodragon Quem dera que vc apenas fosse demitido por jc. Dependendo do tamanho da cidade, vc dificilmente achará emprego novamente.
@@toncastanho só discordo veementemente da demissão por Justa Causa, é ilegal vc ser demitido por JC apenas por se defender, previsão da JC está no art. 482 da CLT, claro que vc tem que se precaver fazendo B.O e provanto a legítima defesa, agora, demissão comum sim, ocorre mesmo, melhor correr pro segurança e sair dessa qd estiver no trabalho
Essas leis no Brasil, as vezes me passam a sensação de serem tão úteis quanto dicas de comida saudável para pessoas com câncer terminal...
"Moderadamente, vc N pode dar um soco e levar tiro"
Kkkkkkkkkk man eu cai de rir
Mas se levar um tiro e morrer não tem o que fazer né ,
Tu escreveu errado Man parece q se tá falando q n pode levar um soco e um tiro
@@dynamit9512 é eu escrevi memo, mas só dps q eu vi kkkk
Levar um soco e dar um tiro*
@@pablo_p4144 né
Resumindo excesso são os outros 10 tiros, o 1° tiro é legítima defesa, daí vc espera ela levantar e atira de novo (caso ela não levante sozinha vc pede ajuda dos transeuntes, e não esqueça da faca na mão), repete-se o processo até o total dos 10 tiros. 😂😂😂😂
(Aviso: contém ironia)
Por isso vc tem que usar uma 12 com bala explosiva kkkkk
Gostei da sua tese😂
Atira e fica olhando pra ver se tem outro, aí tu puxa um lança mísseis
Da 2 tiros rápidos no peito antes de ele cair, que ele não levanta mas.
@@Durdoguns Gênio
Em alguns casos essa parte de excessos deveria ser perdoada. Há poucos anos vi na TV um caso de uma mulher que matou um cara em legítima defesa. Ela trabalhava em um hotel e o cara a perseguiu com uma faca e ela conseguiu matá-lo. Tinha vídeo dela correndo do maluco, mas mesmo assim ela foi presa. Nem sei como terminou o caso, mas ela deveria ter recebido uma medalha, não a cadeia
Bem vindo ao Brasil
Depende, o certo é ela desmaiar ou imobilizar o cara, se ela matou sem querer devia ser perdoada, porém se ela deu 20 facada no maluco ela foi preta justamente, nada justifica você tirar uma vida
@@tecoreUwUCaralho vc ta de boa não fez mal pra ninguém e vem um psicopata te perseguindo com uma faca. Na hora da raiva e medo vc pode dar 200 facadas nele q n devia contar como excesso. A pessoa ta que está em estado de choque faz o possivel pra sobreviver.
@@tecoreUwU *DESMAIAR* ?????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 vai lá Gênio, fingir desmaio quando tem alguém te perseguindo com uma faca. Pqp cada merda q a gente ver. E vou até deixar passa a questão de quão comum é uma mulher q é preparada para imobilizar um homem.
Sei la Man, a Renata não disse como o cara da faca foi morto, se a mulher desarmou ele e deu facada e ele morreu sangrando ou se ela deu um golpe de jiu jitsu dele e o matou de outra forma
Quem entende de balística básica sabe que quase ninguém para com apenas 1 tiro é melhor ser julgado por 3 do que carregado por 7
Esses caras explicam a teoria como se ela fosse perfeita e esquecem de como a prática funciona , parece que eles se apaixonam pelo que leiam e isso impede de melhorar os problemas práticos
Os cara assiste de olhos fechados e ouvem de ouvidos tampados, o cara falou "exesso", " o cara parte pra cima de vc com uma faca, vc tá armado e da UM tiro e ele vai sem REAÇÃO, e vc continua atirando(mesmo ele CAÍDO)", DEPOIS DO CARA JÁ TER PARADO VC CONTINUA ATIRANDO VC RESPONDE PELO EXESSO.
Se vc atirou uma vez e nao deu resultado aí vc continua...
Um tiro no peito para qualquer um
@@fellypejonata5389 a lei tem varias formas de ser interpretada a vida só tem 2 opções ou você vive ou morre.
@@plagueinc.-mega_brutal5837 assista police activity vai ver que nem sempre é assim
Manoo eu amoo esse canal é sempre bom obter mais conhecimento💛
É sempre bom se posso bater sem ser preso
Agora vocês estão bem informados sobre as leis do país, por isso que querem que o povo fique sem qualquer tipo de defesa, contra o agressor!
Trabalho em um hospital, cuidando de pacientes, vocês não tem noção do que o pessoal que trabalha nessa área passa, principalmente em Pronto Socorro. Comigo é assim façode tudo pra evitar atritos e comflitos mesmo que pequenos, ninguém esta num hospital por gosto, mas , se bobear comigo vai levar porrada. Já cansei de cuidar de presos educados, (continuam sendo vermes), velhos extremamente mal educados, familiares muito cooperativos, ou até agressivos com o próprio paciente. E já vi marido/verme depois de, segundo a paciente ser agredida por ele, tentar leva lá a força para fora do hospital.
Muito bom escutar quem entende
O agressivo quando começa ele esquece a razão. A vítima não deve ser moderada, para obter o devido respeito. A revisão de certos artigos, e também prevista em leis, já que alguns são arcaicos, só não o fazem porque estão preocupados com mordomias vitalicias.
pode parecer besta, mas não ficou claro pra mim, óbvio que se o cara vier me bater, dar um tiro nele é desproporcional, mas se eu der uns 20 socos nele conta como desproporcional e cabe como excesso??
@@FelipeSan. Não existe isso de quantidade de socos ou tiros, vale pela interpretação.
Excesso é, mais ou menos, o desnecessário, aquilo que não precisava ser feito. Cada caso é um caso, então set analisado sua defesa, a defesa do outro etc.
este é um tema que sempre nos questionamos sempre a coisas na nossa sociedade que sempre nos faz questionar...
Com um soco, a pessoa armada pode ser nocauteada e morta depois com sua própria arma!! Casos assim já aconteceram, tendo até vídeo do ocorrido no TH-cam.
sim, por isso tem que sair logo da situação e se for preciso, sim, usar a arma
Claro, portar uma arma não torna alguém a prova de socos 🤡
Fontes: confia
Por isso o porte tem que ser velado e não ostensivo, a arma deve ficar oculta em coldre oculto.
Recomendo a todos se informarem sobre as leis , tenha conhecimento do seus direitos e deveres . Assim sua visão sobre muito assuntos irá mudar
Uma vez me ocorreu uma dessas mas foi a dona do mercado que me contratou para ser balconista que veio na gana de me bater porque uma cliente da loja inventou que eu a tratei mal só por pedir que ela obedecesse a fila. A dona do mercado veio esbravejando a loja toda e ao se aproximar de mim levantou a mão como se fosse me bater. Daí eu inclinei meu corpo para a frente dela, meio que convidando ela a me bater e ela recuou.
O direito definitivamente não foi feito para mundo real!! Grau de subjetividade enorme!!
Amigo qual sentido em continuar atirando em uma pessoa já caída?
A lei é clara nisso, você deu um tiro ou dois e o cara parou as agressões, imediatamente ele deixou de oferecer risco a sua vida, logo você não pode mais atirar nele.
Da mesma forma um cara desarmando vem brigar com você e você possui uma arma e dar um tiro no peito( alguns juízes pode entender isso como excesso). Pois um tiro no pé já resolvia o problema. As vezes nem precisa atirar só mostra arma é o cidadão já corre.
Mercadinho bem localizado 👍, tem classe essa clientela.
Top parabéns
Antes responder pelo excesso do que correr o risco de uma reincidência.
Já ia comentar isso! Besta que acredita que a pessoa que tomou o tiro não vai cobrar!
Vc não entendeu
@@omegafala720 você que não entendeu que se vc parar um cara hoje ele pode te matar amanhã. Melhor responder por um assassinato do que morrer de graça.
Seja bom de mira.
"você não pode receber um soco e dar um tiro"
Tô imaginando Kkkk o cara faz vingança parcelada, recebe o soco e mês que vem ele atropela o cara kkkk
Informações muito boas de saber
Entende -se como excesso você sobrepujar o agressor espancando ele a ponto de ele perder a capacidade de reação, e parar no momento em que ele puder simplesmente ser detido e mantido controlado até a chegada da polícia?
Espancar, dependendo do juiz pode entender que não foi legitima defesa, imobilizar e espancar são diferentes, ainda mais se nessa "imobilização" o acusado morrer.
Agora se houver somente uma luta corporal e depois uma imobilização não tem problema, o que não pode haver é agressão excessiva depois da imobilização.
Oq n pode é mesmo depois de imobilizado ou inconsciente vc continuar agredindo
@@lziinn entendido, obrigado
Se vc quebrar sla, um braço, da pessoa, ou deixar ela inconsciente por enforcamento, é considerado excesso? Kkk (perguntar isso é mt estranho)
@@DanielSilva-wn3zq depende se tu quebrou o braço dela antes ou depois de imobiliza-la kkkkkkkkkkk
Frescuraiada do krl, mete a porrada até achar q tá bom, depois resolve, é só não matar q tá safe.
A violência não é a resposta, é a pergunta e a resposta é sempre sim
Um cara estava ESPANCANDO uma moça que se dizia parente da esposa dele, eu e mais 3 colegas do trabalho colocamos ele pra fora e batemos até ele pedir socorro pra polícia, moral da história, o cara foi preso, eu e meus colegas fomos apenas assinar como testemunha e ainda tivemos o agradecimento presencial do juiz do caso 👍🏼
Boa mano kkkkk
Porque ela não revidou
vai saber se ela era a certa da historia tmb
Continuem assim, quem sabe ganham mais um elogio, o bola-gato não rolou mas na próxima vocês ganham uma chuva de azeitonas para aprenderem não serem otários gados.
@@maquiztop6018 Complicado revidar , ta no instinto ou no treino da pessoa
A violência é a solução! Boa tarde.
O problema é o calor da emoção! É vc ter a frieza de perceber que a situação já está sob controle, e que pode parar. Se por ex. a pessoa chega com uma faca e eu tenho uma arma, posso disparar mais vezes por descontrole e medo, puro stress do momento! Não é uma situação corriqueira alguém vir pra cima de vc querendo te matar! Cada um reage de um jeito! Apesar de não estar no código penal, eu penso que a pessoa que inicia uma agressão física, principalmente com algum tipo de arma, deveria ser inteiramente responsável pela "resposta" que ela sofresse!
Se você nao tem esse controle emocinal mínimo e se desespera quando necessita usar da arma de fogo não deveria nem ter conseguido o porte de arma . Pois assim como o seu desespero lhe fez dar mais tiros do que deveria esse mesmo desespero poderia lhe ter feito errar e acertar um inocente ou então se descontrolar e usar a arma em uma situação desnecessária. Arma não é para qualquer pessoa usar , assim como uma pessoa precisa de preparo para digirir um carro , uma pessoa precisa de um preparo muito maior para empunhar uma arma .
Já fui garçom. Certa fez uma mulher pediu suco de laranja, o levei e a mesma tomou, não gostou e cuspiu em mim! Peguei o suco, joguei na cara dela e fui embora!
Dignidade sempre!
Um condutor habilitado avançou o cruzamento com um motoqueiro não habilitado à sua direita e houve uma colisão. Quem tem o dever de pagar o quê? Observação: O habilitado quer que divída o prejuízo de "3mil" do veículo dele ameaçando ir a justiça pelo fato do outro não ser habilitado (que tomou prejuízo também). Me ajuda por favor 🙏
vamos lá, você não mencionou de quem era preferência no cruzamento, vamos supor que era do condutor não habilitado e que tinha um semáforo, no condutor habilitado fura o sinal vermelho e bate no não habilitado, o condutor não habilitado vai responder por esta conduzindo veiculo sem habilitação e o condutor habilitado pela infração do sinal. os danos materiais o errado no acidente que vai arcar, provando com uma ação civil. uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa, não é porque o condutor não estava habilitado que se isenta a culpa do outro, o condutor habilitado vai responder pela sua infração e o não habilitado vai responder por não portar habilitação, os danos materias, paga quem ocasionou o acidente.
pra resumir kkk. o mais engraçado vai ser o condutor habilitado chegar na frente de um juiz e falar...."quero que ele pague os 3mil do prejuízo do meu carro que eu mesmo causei". vai ser tipo isso kkk o rapaz não ser habilitado não isenta a culpa do outro kk, cada um responde pelo seu erro
@@joaopedrosantos2730 exatamente, meu amigo
@@joaopedrosantos2730 obrigada pelo esclarecimento
@@joaopedrosantos2730 excelente explicação, eu só complementaria falando que motorista sem habilitação está em falta com o estado e não com o condutor que causou o acidente.
A violência nunca é a resposta, é a pergunta e a resposta é sempre SIM.
Eu não gosto de brigar de jeito nenhum, mas se alguém me dá um murro eu nunca vou revidar com moderação, o que tiver na frente vai parar na testa do elemento sem pensar duas vezes.
Excelente 👏🏼👏🏼
Se for para fazer o "mal" que seria a legitima defesa, cumpra por completo.
Maquiavel disse: " faça o bem gradualmente, porem o mal, cumpra-o de uma única vez".
O príncipe.
Excelente!
No papel é tudo lindo. Na realidade, faltou o adendo "depende de quem você é e quem o outro é", haha.
Respondo pelo excesso feliz e tranquilo. 😊
Isso é que é injusto, absurdo, no caso do excesso, pois a pessoa sofre uma tentativa de homicídio, muitas vezes entrou em luta com o criminoso, sofreu o terror de estar na eminência de morrer e quando ela reage, sob forte emoção, ela ainda pode responder por excesso! Igual no caso do cunhado da Ana Hickman, onde passaram momentos de verdadeiro terror e ele estava defendendo três pessoas.
Por isso mesmo vc não pode fazer o mesmo que o outro, a partir do momento que sua vida não sofre mais perigo, vc deve parar de revidar. Até pq vc não quer se igualar ao agressor.
@@Daniel.Marinho. sob forte emoção, quem é que vai ponderar sua reação???? Você vai querer ver um sujeito desse morto e "bem" morto! Principalmente se estiver atentando contra a vida de alguém que você ama tanto, como um filho por exemplo! Isso é absurdo e abjeto! Igual ao cara que foi preso porque fez pedacinho do namorado da filha que a VENDEU pro tráfico humano!
@@marymary1803 o problema é que se tirar essa lei vai ser pior
@@pixels377 muitas mulheres vão à delegacia denunciar companheiro e ninguém faz nada! Tempos depois, ela aparece morta! Por isso criaram essa lei do feminicídio, porque muitas vezes havia a impunidade. Não sou favorável à essa lei, mas o nosso sistema judiciário e penal tem muitas falhas! Isso significa que quem tem "voz" (movimentos políticos) tem mais força pra mudar as coisas e as leis só são aplicadas pra alguns!
@@marymary1803 violenta emoção é atenuante.
Bom saber dessas coisas
Precisam retirar urgentemente esse negócio de moderação. Numa situação de emergência é quase impossível se preocupar com excessos. Você só quer resolver o problema. O agressor tem que se ferrar de todas as maneiras.
E isso é bem preocupante em alguns contextos... Por exemplo se forem mais de uma pessoa querendo te agredir? Tu devia simplesmente deixar se ser espancado até a morte ? 🙂 O moderadamente não iria funcionar em um contexto como esse !
Ou em caso de invasão a propriedade, dependendo do layout de sua casa, seria impossível ter certeza do número de criminosos, matar assim que visse independente dele estar armado ou não, não seria a melhor opção? 🤦
@@Anonimo98734 Esses casos de assalto são bem exemplares. A questão da proporcionalidade acaba totalmente com sua legítima defesa por antecipação. Vai esperar o bandido sacar a arma pra você finalmente poder sacar a sua, mesmo depois do assalto anunciado, ou mesmo você percebendo que seria enquadrado? Não faz sentido. O bandido só ganha vantagem.
@@WalkerMarques atual ou iminente
Realmente, esse lixo de lei n tem efeitos práticos. Tudo no final vai depender da interpretação pentadimensional que o juiz tirar do c
@@maskdubs6784 mas mesmo na iminência o que breca é a tal da “proporcionalidade”.
Entendi só pode uma só ,então é bom mirar na cabeça que não tem erro
Até um policial responde por excesso de força, imagina um civil
kkkk polícia responde ?
sei
Ele tá errado, o moderadamente é sem excesso, não tem nada haver entre soco e tiro, se uma pfem o cara com 3x o tamanho e ela tiver uma pistola? Talvez o forte dele seja direito do consumidor mesmo kkkk
@@mndinterior kkkk, ri de de nervoso vai no mp e requisita a quantidade de processos de policial respondendo por excesso, depois vai lá no batalhão e tira uma semana de serviço como um policial, pra ver como é o serviço na rua, seu otário
@@mndinterior PM não tem nem direito à Defensoria Pública, qualquer processo que ele receba vai ter pagar advogado com o próprio dinheiro.
Depois reclamam de "Policial Corrupto", qual Cana vai querer fazer o certo tendo menos direitos que um "champinha" da vida?
Você acha certo um assa-ssino ter Advogado Público e os Cana não ter nem isso?
Mto bom t ver no Yt.
obg pelos vídeos
Não viaja kkkk ele faz isso por dinheiro, não pra agradar vcs kkkkk
@@videosaleatorios7430 e acaba agradando de qualquer forma kk
alguns né
@@videosaleatorios7430 da licença q mandei msg p ele, n pra vc. se ele fa video por dinheiro ou n é problema dele, gosto dos videos e to agradecendo. vai procurar um jogo p jogar e para de encher o saco dos oto
Gostei vou começar a te seguir
Violência nunca é a resposta, é a pergunta, e a resposta é sim.
😂
Fiz isso na escola e ganhei uma advertência e uma bela de uma bronca da quele ser chamada diretora
Ainda bem que ele explicou a
parte do moderadamente rsrsrs
Eu já ia perguntar...
Defina moderadamente!?
Na minha cabeça - O cara esbarra
em mim sem querer aí eu apago o
cara rsrsrsrsrsrs
Kkkk
A justiça é muito subjetiva.
Na prática não é assim q os delegados agem…quase sempre eles dizem q foi agressão mútua…complicado à justiça no Brasil…
Na dúvida, corra.
Vi um vídeo sensacional de uma situação que o bandido entra na loja do cara pra roubar, a pessoa da um tiro o bandido cai, ele se aproxima e descarrega a arma.
EXCELENTE
Se alguém vier te dar um soco revide dando um soco no nariz, como se fosse o Saitama de One Puch Man, com a intenção de nocautear. Nunca quebrei o nariz, mas parece que a dor é terrível. Se vc inventar de dar um soco em outra parte do corpo é capaz da pessoa querer continuar te agredindo.
Como lutador de Kung-Fu eu digo que isso é besteira, o caminho das pedras é um soco na ponta do queixo, uma pisada de calcanhar no joelho, um chute no saco ou uma cabeçada no nariz, qualquer um destes 4 golpes terminam a luta instantâneamente e são fáceis de aplicar. O resto pode falhar bem fácil ou o oponente pode resistir.
@Z3N0 Eu não luto nada mas acredito que depende das circunstâncias. Acho que se a pessoa está avançando rapidamente em sua direção a pisada no joelho pode ser melhor.
@@joao001gmail aqui onde eu moro se tu der um chute no saco de alguém, junta 10 cara pra te moer na porrada
Da um chute no saco ou no joelho pra tu ver se a pessoa n desarma
@Z3N0 a ideia é boa, soco no queixo realmente se for bem dado não precisa nem de muita força, o ser humano parece que tem um botão de desligar que fica na ponta do queixo, pode ser o maior brutamonte, acertou um cruzado no queixo o cara desmonta, mas tem w ser cruzado se for de frente é perigo não fazer efeito e vc ainda quebrar os dedos. Mas pessoalmente eu acho soco no fígado mais eficiente, é bem maior e macio que um queixo e um soco no fígado bem encaixado o cara tbm não levanta mais, problema se for um gordão kkkkk
Muito interessante a lei, pena que hoje em dia ela não serve de muita coisa. Dependendo de quem você é ela não será observada. No Brasil não há mais justiça.
Ou seja , se alguem de faca vier te assaltar e vc tiver uma arma , atire na cabeça, nao é excesso e +1 cpf cancelado que nao vai fazer falta
Muito bom!!!
Mas enquanto a pessoa tiver vindo em sua direção, você pode continuar atirando.
Como ele disse é um exemplo... muita gente dizendo que o agressor não cai com um só tiro, então atire até ele cair aí vc para de atirar
"Ninguém vai te ameaçar se não houver ninguém para ameaçar" , Connor kennway
Da pra ver que esse rapaz gosta da profissão rsrs
Ele tem prazer em ficar divulgando o assunto.
Essa é a diferença entre quem gosta e quem faz por dinheiro
Lembrando que youtub não da tanto dinheiro assim.
Poxa 😔, sério que não posso atropelar o cara que fazia bullying comigo na época da escola, e alegar legítima defesa...
Atropela numa rua escura e diz que ele correu pra frente do carro do nada
Kkk
Tem uma galera que não consigo esquecer....
O trauma foi meio feio aqui, as vezes tenho medo de surtar e ir atrás desse pessoal😢
Mano esquece essa galera e leva a vida para frente você ganha mais.
@@El_fara você não é o único, mas não vale a pena. Também sofri e ainda sofro por isso.
Siga em frente
o termo "código penal" é exatamente o que eu estava procurando.
Legítima defesa não deveria ter excessões. Se o cara procurou confusão, tem que estar disposto a aguentar a confusão
Não, confusões tem diferenças, se um cara começa a te dar tapas vc não pode sacar uma metralhadora e acertar 69 tiros nele.
@@batmirin35 "você não pode" ele que não pode sair dando tapa nos outros
Legal saber disso
é melhor responder por excesso, do q deixar ele vivo e ele te pegar depois. kk pq ele não vai esquecer.
protesto...excelencia....o agente ainda respirava e movia a faca.....mas dei mais tiros. qndo ele parou de respirar me senti em seguro.
"Claro, se é perigo eu mato! Melhor a 7 palmos do que carregar um fardo" kkkk
mh
Oque não te mata hj matarás amanhã kkk
Esse excesso inviabiliza a defesa.
"Moderadamente", afinal, a lei precisa proteger urgentemente o vagabundo. rsrs
Poder pode, mas, devidamente proporcional. Porém, dependendo da empresa vai ser mandado embora.
Mas é se a quantidade de tiros for equivalente a quantidade de passos que o agressor deu com a intenção de matar?
Interessante, mas e se o cara for cadeirante?
Não tem isso filho, o cara pode levar mais de 15 se não cair você pôde continuar atirando!!!
Absudo uma fala dessa, é obrigação do próprio ser humano se auto se defender!
O cara ta me metendo a porrada eu: perai vou ver se posso me defender no codigo penal👍
Tá tomando porra?
@@marcq7217 Puta merda escrevi errado KKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkk
@@Tsumaka sei 😏😏😏
Kkkkkkkkkkk
No calor do momento e com sua vida ou de alguém em risco, você é julgado por se exceder, mas o criminoso pode ser cruel pois ele é sempre um coitadinho.🤬
O erro da lei está no excesso, pois não existe excessos qnd precisa-se eliminar quaisquer perigo. Mesmo que o inimigo tenha caído e não tenha mais reação alguma, está vivo e poderá seguir lhe colocando em perigo como antes. Apenas com ele eliminado é a certeza que você poderá se manter vivo.
Depende da cor da pele do vencedor.
Conselho não deixe o meliante vivo, é pior.
Com certeza, só tem que dar um, tiro🤨
Da logo na cabeça, aí não vai ter esse negócio de excesso
matar uma pessoa eh algo terrivel, temos que evitar fazer isso o maximo possivel
Verdade, nunca vi defunto processar ninguém.
"Ah mas a família vai!"
- A família estava lá para testemunhar? Não, então ela só vai perder tempo.
"Você não pode levar um soco e dar um tiro"
Eu: e uma paulada?🤔
Kkkkkkkkk. Tudo é discutível. O cara pode estar completamente drogado por exemplo. Um soco não vai parar o agressor, pq nem tiro as vezes para. Por isso muita gente acaba tomando vários até parar.
@@wesleyguimaraes9718 Entendemos que você quer matar os noias. Agora seu argumento não existe.
@@brunnogurgel3076 volta pra sua aula teórica.
@@wesleyguimaraes9718 tu tb não vai usa um cartucho todo né amigo, da logo no primeiro mirando na cabeça
@@smille8996 Vc é adolescente né? Sem noção alguma da realidade.
Qual o autor desse livro? Achei muito bonito a capa toda preta e a forma da escrita, me lembrou a bíblia.
Não espere levar o primeiro soco, pode ser o último.
Já trabalhei como prevenção de perdas num mercado ( segurança, sem ser), daí uma vez vi uma senhora com uma criança de colo recém nascida usando um carrinho defeituoso do mercado, vi aquela criança cair, me ofereci pra ajudar melhorar o assento, no outro dia o marido da mulher foi lá dizendo que eu estava a acusando de roubar e disfarcei que iria ajudar pra ver oq tinha no carrinho, ele disse que iria quebrar minha cara no meio do mercado, não deu em nada e eu fiquei na minha esperando ele...
Sabe o que é bom no meu caso ? Eu posso dominá-los sem machucá-los inclusive apagar os mesmos ! (Jiu-jítsu brasileiro ) !
Porém depende, tem que ser proporcional, caso vc tenha 1,50 e o outro 2 metros um soco seu não faz nem cócegas então tem que usar os meios moderados na medida proporcional ao fato e momento...
A impressão que fica é que as leis beneficiam os bandidos.
Nao é impressão. Beneficia mesmo.
Kkkk so verdades
"Nao posso dar um tiro após levar o soco" faz muito sentido, até porque eu vou na mão com o cara enquanto estou com uma arma na cintura, arriscando levar outro e desmaiar o que vai deixar o cara pegar a arma
Vcs tem q entender q á várias leis q parecem mil maravilhas , mais se vc n tiver um advogado sfdeu de qualquer jeito
Ficou top esse estilo de video
Nessa parte do tiro e o soco depende, Se o agressor for muito mais forte do que à vítima, ela pode muito bem usar uma arma de fogo pra se defender, com o uso moderado é claro, Uma mulher por exemplo biologicamente é mais fraca que o homem, se um homem que pesa mais de 100kg vier pra cima dela e ela tiver porte de arma de fogo, ela pode muito bem usar a arma dela para repelir a injusta agressão.
Só não vai descarregar o pente no cara tá mulherada, se não você responde pelo excesso.
Você falou a mesma coisa do vídeo, utilizando um exemplo qualquer, ou seja, falou abobrinha. Tanto faz se é uma mulher ou não ou se o agressor pesa 1 tonelada
@@cloretodeputassio2616 Ele falou no vídeo que você não pode repelir um soco com um tiro, e eu expliquei que depende da situação, assiste o vídeo de novo antes de falar merda pra mim por favor
@@cloretodeputassio2616 Sim, vou colocar um Bodybuilder de 130kg para agredir um magro e ele se defender 👍
@@israelgoncalves1845 no caso se o cara for espancar e vc fizer como alto defesa pode, é tipo se alguém vier te dar uma facada vc pode, mas se o cara dá um soco numa mulher e para, tipo no seu exemplo. Ele deu um único soco e não demonstra perigo a vida da mulher então ela não pode atirar nele
@@alinesilva8937 a mulher pode sim revidar independente disso, pois ela não sabe se a agressão continuará ou não, o que ela não pode fazer é revidar o ato depois de um certo período de tempo, pois iria se caracterizar vingança e não entraria na legítima defesa, mas de qualquer forma, o indivíduo iria responder na lei Maria da Penha por agressão a mulher ou na lei do feminicídio ser este for o caso.
No caso da faca, mire na cabeça.
A lei literal: Primeiro você espera o vagabundo vir pra cima e torce pra ele te dar um soco, ao invés de uma facada. Aí esse estrupício reparou que vc tá armado e consegue te desarmar. Aí vc aguarda ele dar o primeiro disparo…. só então vc saca sua arma de backup e reage moderadamente.
A lei na prática: Tenha um bom advogado!
Atual ou eminente... vc sabe oq é eminente ?
Incrível como em tão poucas linhas se consegue falar tanta besteira.
@@yaganekun1746 acho que vc quis dizer iminente.
@@Acesar2012 respeito sua opinião e acredito que vc poderia pontuar aquilo que descordou, assim minha ignorância teria a chance de ser esclarecida.
@@LeandroRodrix pra começar e pra terminar, antes de tudo eu discordo da sua gramática.
Subjetivo demais... quem define o que é "moderadamente"? As vezes para parar um agressor, só deixando ele inconsciente.
Literalidade da legítima defesa: O cara tem 2 metros de altura, a largura de uma porta, é profissional em Muai Tai e dez outros tipos de artes marciais. Do nada vem tentar me agredir e eu com uma pistola, meus 1,77 e 70kg de puro osso, além de minha inépcia em artes marciais, terei de apanhar e aguardar ele roubar a arma de mim e meter um tiro na minha testa enquanto minha família me aguarda em casa esperando para jantar.
Se a legislação brasileira não é uma piada trágica, eu não sei o que é... 🙂
Primeiro se defenda com mais violência que o agressor, depois resolve com a justiça.
@@nmaximus725 cara me ajuda. Se um agressor me der um empurrão posso dá um soco nele por legítima defesa?
@@nmaximus725 cara me ajuda. Se um agressor me der um empurrão na rua posso dar um soco nele por legítima defesa?
@@DanielGomes-im4rx você me pergunta isso? Pelo amor de Deus.
@@nmaximus725 sim cara
Certa vez li que existem duas correntes do Direito que versam sobre o inicio da legitima defesa....Uma diz que é necessário que o agressor inicie o ataque e a outra diz, por exemplo, que se um agressor, ainda estando a distância, diz que vai "quebrar a minha cara" e começa a andar em minha direção que ele já iniciou a agressão então já posso contra-atacar que estarei respaldado pela legitima defesa.
Não batam em cliente, ele vai se sair como vítima e receber uma indenização do supermercado na esfera cível. 😂
Depende do mercado. Meu esposo trabalhava em um que se um cliente batesse nele e mesmo sem revidar, ele seria demitido
Como dizia o soldado 76: *"Eu não comecei essa guerra, mas certamente vou termina-la"*