❗❗ Si pulsas aquí enriquecerás tu conocimiento!👉 bit.ly/3dBY7U0 ➤ ➤ VÍDEOS RELACIONADOS 💥La Conquista Romana de Grecia👉 bit.ly/3zMjK0u 💥¿Por qué Roma no conquistó Germania? 👉 bit.ly/3EBC1i3 💥La conquista Romana de Italia 👉 bit.ly/3EHav3e 💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq 💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk 💥La Batalla de Alesia (52 a.C.) - ANTIGUA ROMA 🔴 #1: César en la Galia ➤➤ bit.ly/3dw1myd 💥Julio César cruza el Rubicón (Alea Iacta Est) - ANTIGUA ROMA 🔴 #2: Guerra Civil Romana ➤➤ bit.ly/2PYPLQ3 💥La Batalla del Nilo (47 a.C.) 🔴 Cuando Julio César conquistó Egipto ➤➤ bit.ly/3mkmDyM 💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq 💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk 💥7 Mitos y Bulos sobre la ANTIGUA ROMA que todo el mundo cree 👉 bit.ly/3gMGZQu ➤ ➤ NO TE PIERDAS ⚜️🟣Cómo cayó el Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3wEtIiQ ⚜️🔴Cómo cayó el Imperio Persa 👉 bit.ly/30ShCa4 ⚜️ Los Caballeros Templarios y su Historia en 7 Datos Increíbles 👉 bit.ly/3tHFMyv ⚜️ LAS CRUZADAS - Balduino y Saladino en Tierra Santa 👉 bit.ly/2XakaiF ⚜️ El Gran Cisma: La Ruptura entre la IGLESIA ORTODOXA y la IGLESIA CATÓLICA bit.ly/3c5hqGQ ⚜️ ¿Qué pasó con los VIkingos? ⚔ El fin de la Era Vikinga 👉 bit.ly/2Ti638N ⚜️ Cómo los Vikingos se hicieron Cristianos 👉 bit.ly/3rXmiDL ⚜️ El año 536 fue el PEOR AÑO para ESTAR VIVO 😱 ¿Qué pasó? 👉 bit.ly/3cNVS2H ⚜️ La VIDA diaria de un VERDUGO MEDIEVAL 👉 bit.ly/2PvLWSA ⚜️ 10 Datos Asombrosos sobre los CASTILLOS MEDIEVALES 👉 bit.ly/3dBlwXA ⚜️ LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS: La Batalla de Agincourt, 1415 👉 bit.ly/2T0tkfg ⚜️ LA Guardia Varega - Los Vikingos del Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3xwCDCU ⚜️ Quién fue Carlomagno y el Imperio Carolingio 👉 bit.ly/2TkbUdV ⚜️ Cuando Balduino humilló a Saladino (Batalla de Montsigard) 👉 bit.ly/3zohonp ⚜️ Los Húsares Alados Polacos 🇵🇱 El terror de los Otomanos 👉bit.ly/3hOtCje ⚜️ Quién fue El Cid Campeador − Leyenda e Historia 👉 bit.ly/3kx2Nlc ⚜️ La Batalla de Covadonga y la Reconquista Española 👉 bit.ly/2UO2Ga5 · Historia de la Roma Republicana e Imperial 👉bit.ly/3uBQRjS
Para mí porque Dios esta metido en todo y como porai cerca estaba Israel te da cuenta yo siempre Kise saber que honda con los chinos o japoneses a esos abia que matarlos oo peleaban rre bien que se yo ,me imagino todo ,también los persas una suerte alegandro los pudo aver matado atodos
Roma no conquistó Partia por la misma razón por la que no conquistó Germanía , porque cuando hubo algún general decidido a llevar a cabo tal empresa enseguida salían a relucir las luchas y envidias internas entre los propios romanos y se iba todo al garete .Tiberio pudo conquistar Germanía y Trajano Partía pero a ambos los crearon revueltas en la retaguardia y tuvieron que retroceder y abandonar la causa
Eso no te lo crees ni tu, no llegaron a Germania ni a Partia porque tubieran revueltas, no llegaron por una simple razón, como dijo Don Juan Tenorio, poderoso caballero es Don Dinero y costaba mucho cumplir esa misión, es más barato y fácil quedarse en casita con el rabo entre las piernas que pasar a la historia por grandes méritos
@@tenzenkagerou Roma tenía recursos más que suficientes ,y si no ,se los proporcionaban sus propios aliados .Eso sin contar con el enorme botín que conseguían si ganaban dicha guerra .En el caso de Germanía mucho no iba a ser ,en el de Partia si ,ya que era un otro gran Imperio casi a la altura del romano
@@tenzenkagerou Roma no conquisto Germania porque no se determinó a ello por la baja cantidad de recursos que tenía Germania y su infertilidad agraria que hacía que fuera poco útil, de ahí que cuando Varo fue emboscado y su ejercito destruido, Augusto se dio cuenta que no se podía expandir más de que ya lo había hecho por esa zona, además de la baja viabilidad de defender la zona porque no habían Ríos Tan Grandes como el Rin o Danubio, que aunque si bien estaba el Elba este río no era muy grande haciendo que el territorio no fuera tan defendible.
Tío que acaso quieres que me dé un infarto? Diosss enserio que está es la mejor serie de historia romana que he visto desde hacía ya muchísimo tiempo, con cada vídeo me vuelvo más fan de tu contenido y me dejas flipando tanto que ya no puedo esperar a ver el próximo video, de verdad que eres un crack tío, todavía no acabo de verlo y ya tienes mi like Y espera Avidio Casio no fue general de Marco Aurelio y Lucio Vero? Y de hay surgió la plaga antonina
Roma y Persia fueron y han sido aliados y al mismo tiempo rivales. Ambos imperios dejaron un gran legado. Es un poco triste que Bizancio y Persia hayan caído bajo el poder árabe y turco.
Fue precisamente una guerra d dos décadas entre bizantinos y sasanidas lo q permitió la expansión árabe. Persia fue conquistada e islamizada, Bizancio fue reducido a su núcleo greco-parlante en Balcanes y Anatolia.
Si, que mal, imaginense a que punto el Medio Oriente sere developado, que mal que una religion fanatica tuvo que aniquilar el progresso, no nos mentimps, no hubo edad de oro arabe, era un descubrimento de technologias persaa y Griegas, nada mas. Nada fue autenticamente arabe. Hoy Alexandria seria como Harvard sin la invasion arabe, pero no, mira en que estado Alexandria y las otras ciudades bajo control musulman son. Israel es el mejor ejemplo de lonque hablo
Situado en el corazón del continente Euroasiático, el Imperio Parto fue una verdadera encrucijada de tradiciones culturales, religiosas y artísticas. Sin olvidar su pasado nómada, los partos absorbieron elementos de la cultura persa, de la mesopotámica y, en menor medida, de la griega, que aunque había sido fomentada por los seléucidas, de origen helénico, nunca desplazó del todo a la poderosa cultura persa aqueménida precedente; así, utilizaron el griego como lengua comercial y el arameo y el parsi como lengua del común y burocrática el primero y cultural y de la corte real el segundo. Sin embargo, paulatinamente fueron afirmando los valores específicamente persas; los soberanos adoptaron el titulo de Rey de Reyes y se consideraron descendientes directos de los aqueménidas, la legendaria dinastía de Ciro el Grande y Darío I derrocada por Alejandro Magno. Sus continuos enfrentamientos con Roma derivan de esa voluntad de los soberanos partos de restituir las fronteras del “Gran Darío”. El año 224 marcó el final del dominio parto. Ardashir, príncipe de una pequeña ciudad persa, se rebeló contra el rey Artabano IV y lo venció en la batalla de Hormuzjan, ocupando la capital Ctesifonte. Proclamado Rey de Reyes e invocando la protección del dios Ahura Mazda, Ardashir dio inicio a un nuevo Imperio persa y mesopotámico, el sasánida, que durante cuatro siglos se alzaría frente a Roma y su sucesora Constantinopla como una amenaza no menos temible de la que su predecesor parto había sido.
@@realbaron5714 En el plano religioso imperaba como en el sociocultural una enorme diversidad en el reino parto. La casa real, como la mayoría de la población irania, profesaba el zoroastrismo, la religión oficial del antiguo Imperio Aqueménida. En las ciudades de Mesopotamia se mantenía el culto a los antiguos dioses babilonios y asirios como Marduk, Nebo, Nergal, Sin o Astarté, por no hablar de los que adoraban a los dioses griegos, a veces identificados con la divinidades mesopotámicas, El judaísmo también se hizo presente e incluso la casa real de Adiabene, un principado “tapón” entre Partia y Armenia, lo adoptó como religión oficial. También el cristianismo, se dice que llevado por San Bartolomé, uno de los apóstoles, se propagó y hasta hubo un obispado en Seleucia, pero este credo, aunque no sufrió persecuciones como en Roma, siempre fue minoritario en Partia. Desde el norte de la India, el budismo se dejó sentir igualmente en el confín este del Imperio. Otros nuevos cultos, como el mitraísmo (que sorprendentemente, tuvo un éxito extraordinario entre los romanos) y el maniqueísmo, de origen netamente parto, se propagaron por los dominios imperiales. Este último tendría un florecimiento enorme bajo los sasánidas.
@@realbaron5714 Podría decirse que en Persia había tanta tolerancia religiosa que todos los credos gozaban de de los mismo derechos, pero pocos siglos después el avance del Islam barrió con esa tolerancia, y aunque se respetaran en un principio credos como el cristianismo y el zoroastrismo, a la larga las élites se volvieron, por conveniencia o coersión, a la religión de Mahoma y el grueso de la población no tardó en seguirlas. El cristianismo casi desapareció de tierras persas y el zoroastrismo, aunque aun existe hoy, desde entonces es profesado solo por una exigua minoría.
Enhorabuena hermano¡¡ Sigue con estos maravillosos vídeos. Tu canal va para mucho más¡ Te mereces todo el éxito¡ Mira cuanto has crecido¡ Ya pronto a los 100.000 subs.
Como es la historia, los persas conquistaron todo el mundo civilizado de medio oriente sin problemas, pudieron conquistar a los macedonios pero no pudieron conquistar a los griegos del sur. Despues los griegos macedonios con alejandro magno conquistaron a los griegos del sur sin problemas y despues al inmenso imperio persa en tiempo record, sin problemas. Despues los romanos conquistaron a los griegos sin problemas, eliminandolos como imperio, para siempre. Despues los romanos no pudieron conquistar a los persas, sufriendo aplastantes derrotas
Y los persas sasanidas (ultimo remanente) Fueron conquistados completamente en 6 años e impuestos el islam por los Arabes (beduinos del desierto que nunca habian pintado nada de peligro Antes )
@@llatani6295 hay teorías que dicen que los árabes fueron financiados por Romanos o Hindúes , pero se les salieron de las manos ,no hay otra explicación para su expansión tan rápida, no me creo del todo el hecho de la guerra santa por ala , las guerras no son más que costosas empresas de gran peligro. Al final los árabes fueron el poder dominante por siglos en la zona.
@@v1ctor2012 eso no tiene SENTIDO...la explicacion esta en que los 2 grandes imperios de la antiguedad tardia (El Bizantino y el Sasanida ) estaban derruidos luego de 15 años de guerra devastadora que venian con una peste anterior que redujo un tercio de su poblacion..de Ahi que los arabes unificados bajo una sola bandera fueron poderosos con la Yihad. Y por Alá... no habia quien los resistiera podemos decir que Surgieron en el momento indicado...
@@llatani6295 entiendo lo de la guerra de desgaste , pero me fundamento en que confiaron en los árabes para ser sus aliados , pero estos fueron más ambiciosos y viendo la oportunidad al ver los 2 Imperios agotados se quedaron con todo lo que pudieron.
Es interesante cómo los persas lograron sobrevivir y construir imperios, manteniendo sus fronteras históricas parcialmente iguales, incluso hoy en día Irán tiene una amplia esfera de influencia en su área, que va desde Irán, Irak, Siria y algunas partes de Líbano/Yemen. para luchar en guerras por poderes en múltiples frentes contra las principales potencias.🧐
Si le doy mucha razón en lo que dijo, pero no en como lo dijo, quisiera explicarle el modo en como lo veo y disculpe si me extiendo un poco solo quiero argumentar un poco... No se si estar de acuerdo con la idea de grandes hoy en dia (estoy seguro que dentro de no mucho tiempo si podrian contar con un poder militar más serio y de respeto, pero aun no lo tienen) desde mi punto de vista personal, si bien es cierto no se discute el legado historico y tambien se debe notar el hecho de que aun perduran con un nombre diferente y que tienen mucha influencia en la region (hablare tanto para los descendientes del imperio persa y los demas paises del mundo arabe), y hasta comparto la idea de que probablemente los arabes pudieron llegar a ser el imperio más grande si lograban su cometido de apoderarse de europa, pero nunca se pudo dar tanto asi, de hecho no solo Alejandro Magno tuvo su momento en el mundo antiguo de reivindicar la cultura occidental "sobre" la misma de oriente, sino que tambien se dio en el periodo moderno como usted debe saberlo, desde el '58 con la crisis en libia ya se podia ver la posicion de eeuu sobre la influencia del mundo arabe, sin mencionar el hecho de que iran en la segunda guerra mundial era uno de los paises que conformaban la denominada potencia del eje con alemania la cual perdieron (y aunque tambien hubieron finales inconclusos para los paises occidentales como eeuu en diversos conflictos, esas guerras nunca se llevaron en territorio occidental excepto por la misma alemania que esta en occidente y salvo el atentado de pearl harbor en la que parece muy raro que hayan cometido tantos negligencias descuidando barcos muy importantes para despues tener la excusa perfecta de soltar 2 bombas atomicas), si voy a los datos como en la guerra del golfo en la que Irak quedo aniquilado en pocos dias, Iran y los demas paises no podian hacer otra cosa más que mirar con impotencia como siempre los paises occidentales hacen y deshacen en medio oriente (lo cual esta muy mal, pero no puedo incluir mis sentimientos cuando solo doy datos por eso en esta ocasion solo dire datos), y dejando como resultado todo un pais como irak completamente destruido y muchos desplazados. Y si voy al 5 de junio de 1967, en la guerra de los 6 dias, nos damos con la gran sorpresa de que la coalicion arabe no pudo con una poblacion que no llegaba ni a los 3 millones de habitantes en israel, y todos sabemos como se dieron los hechos, si bien es cierto hubieron enfrentamientos muy duros por parte de la infanteria que duraron algunos dias, pero como todos sabemos en solo 6 dias los judios acabaron con egipto, siria, jordania e irak, (en mi opinion personal si iba iran tambien caía, asi se una rusia y china, te juro que todos hubieran caido contra israel "el 5 de junio del '67") y nunca pudieron contra ese pueblo de pocos habitantes, eso deja claro que cultura o imperio es superior en la region, teniendo en cuenta que israel es una extencion del mundo sajon (eeuu, uk, francia, australia, canada, onu, otan, etc), sin dejar de lado el impresionante y constante fervor de lucha que tiene el pueblo arabe que es digno de mencionar, lo malo es que no siempre han tenido buenos resultados en las guerras más importantes y vitales para la historia y el mundo como lo conocemos, y lo más lejos que han llegado a sido por medio de grupos radicales con ataques de falsa bandera y en oriente los paises que de verdad cuentan con poder son rusia y china (que tambien cuentan con un legado cultural e historico muy rico y variado), y su poder e influencia hoy en dia se extiende hasta la region arabe teniendo en cuenta no solo la injerencia rusa en siria y nagorno, sino tambien las importantes inversiones chinas que se estan dando ahora en los ultimos meses en esa region musulmana... por ende me parece que mi conclusion personal seria que, usted tiene mucha razón por el lado cultural y el legado historico, pero por el lado real y en cuanto a la doctrina militar, no tanto... Disculpe que difiera un poco, le mando mis más cordiales saludos y mejores deseos.
Trajan barely hold Mesopotamia for few months He attacked while Iran was divided between two kings in a civil war After he left, his puppet king was easily defeated by Osroes I and the people revolted against Romans Thus, Mesopotamia was taken back Here's the results of the campaign when i googled it : Stalemate, Roman failure to maintain control over Mesopotamia
Lastima que Julio cesar murió, si hubiera vivió pienso que hubiera conquistado ese imperio, cuando Julio cesar estuviera en anatolia hubiera reclutado tropas de las ciudades de Asia menor y de Egipto que estaban en su control, pienso que talvez hubiera reclutado también esclavos que pudieran pelear y así hubiese hido con más tropas a la conquista de Asia, hubiera sido chivo que Julio cesar entrara triunfando en babilonia como en aquel entonces alejandro magno, luego de ahi cesar hubiera hido poco a poco avanzo venciendo y en su caminar reclutando tropas y formado alianzas. Es una hipótesis y mi opinión
Cuántos recursos se hubiera tenido que gastar Roma en semejante campaña? Después del desastre de Craso dudo que César fuera tan imprudente como para iniciar una guerra tan peligrosa y con muchas posibilidades de terminar en nada con un imperio poderoso como el de los Partos, o es que crees que los partos no sabían hacer la guerra y menos en su propio territorio.
@@camilovillanueva5995 se que los partos eran poderosos en ese tiempo no lo niego, pero como decía al final de mi comentario solo era una opinión o una idea
Julio César lo hubiera hecho y quizás con menos tropas y recursos de lo que creen, porque este tipo era un genia, estratega y astuto en la guerra, quizás con esto hubiera podido conquistar y anexionar partia al imperio romano!
Gracias por la información, no la encontraba en ningún lado en español, muchas gracias, podrías hacer la segunda parte de porque Roma no conquistó Germania y de Armninio vs Germánico Por favor. Buen vídeo
De qué digno rival hablas? Roma saqueó 3 veces Ctesiphonte a los partos. Bajo el gobierno de Augustus le solicitaron a él designar un nuevo sha. Además, Trajano depuso al rey parto cuando conquistó mesopotamia. Deponer a un rey solamente por tu poderío militar, francamente deja en tela de juicio la dignidad y la altura de tu rival.
Se dice que en la batalla de Carras o Carrae, cuando capturaron a Craso, le hicieron beber oro derretido, en una cruel burla de su codicia, como diciendo :querías oro ? Ahí lo tienes, también de esa batalla surgió el mito o la realidad de la legión perdida, que algunos afirman fue llevada a las fronteras del imperio parto, y luego hacen su aparición peleando para el emperador de China
Macrino no fue derrotado en Nisibis, el resultado fue inconcluso. Macrino pagó tributo a Partia, porque debía asegurar su posición como el nuevo emperador que estaba terminando con la dinastía Severa. De hecho, devolvió rehenes dacios y entablo negociaciones favorables para los armenios.
Trajano, cuando conquistó Ctesifonte, recuperó las Agulas capturadas a Craso. A trajano le faltaron 5 años de vida más, y hubiera conquistado toda Partía. Fue un Emperador invicto, y su plan de tomar Ctesifonte fue una genialidad. Se llevó el trono del "Rey de reyes" que huyó dejando el Harén real y sus tesoros.
eres un Genio, amigo.. gracias por compartir! Esperamos que subas pronto la continuacion de la reconquista de Belisario y Justiniano del viejo Imperio Romano de Occidente, pero ahora hablando de las guerras contra los Godos en Italia. Saludos
Me encantan tus videos!! Pero para los proximos podrias meter las fechas? asi nos hacemos una idea de cuanto duraban los conflictos y las treguas, aun que sea en una esquina del mapa ^^
muy buen video, solo tengo duda sobre qué implicaba que se capturara un águila romana??? además de, qué se esperaba que hiciera el imperio para recuperarla???
El águila romana era el simbolo mas sagrado de la legion, representa el aguila de Jupiter Optimo Maximo, perderla era el mayor deshonor y debia ser recuperada y la derrota vengada.
En las guerras actuales la bandera es un símbolo, en la época romana era así, era una vergüenza para una legión perder su águila, por eso eran duros golpes a la moral romana que se perdieran en batalla.
imposible, militar y geográficamente, los partos se habrían unidos como pueblos y habrían arrasado con los romanos. otro punto, aunque roma poseía la superioridad numérica contra la armada pesado persa.
@@juventinapiazza9495 no creas mucho, roma no era muy poderosa que digamos. cuando los germanos descubrieron el acero, hicieron mierda a los romanos y las tácticas de cesar, parta estaba una generación militar adelantada a roma.
@@mkramirez4157 no los persianos,partos furon destruydos muchas veces la capital persiana fue conquistada 5 veces y el rey parto pacoro l fue matado en batalla. El imperio parto y persiano fue matado muchas veces. EL GRANDE Y POTENTE EMPERATOR TRAIANO conquisto El imperio parto y persiano
Dos grandes imperios, aunque Partia tuvo suerte de Roma estando ocupada con otros detalles y le quedaba muy lejos, diría que fue casi igual que Vietnam, les quedaba lejos y Roma gastaba mucho en cuanto recursos Buenísimo vídeo! Por cierto, ¿Que juego usas de fondo? Total war?
@@johngaelnox5447 oye, si deseas, pasa por mi canal de TH-cam, he comenzado a jugar al Rome Total War Remastered, por ahora solo subí un video, aquí el link: th-cam.com/video/3B0BnWx9pLQ/w-d-xo.html
Básicamente porque los persas, la india eran civilizaciones que hasta en algunos aspectos estaban más avanzados. En la historia occidental se enseña a Roma, como lo más poderoso que hubo y no está tan asi
Lo siento mucho por los caballos que murieron ¡Triste suerte la del noble bruto! Más de dos mil quinientos años guerreando sin parar y estamos en las mismas y con los mismos.
lo sientes por los caballos y no lo sientes por todos los guerreros de uno y otro IMPERIO que murieron, yo también lo siento por los caballos, pero la guerra es así. En la primera guerra mundial murieron muchísimos caballos por las dos partes, entre fuertes relinchos, despanzurrados, los nobles animales sufrieron lo suyo.
@@salvadorcerezojimenez1417, los hombres van conscientemente a la guerra, pero los caballos no. Esa es la diferencia. Los caballos no se lo han buscado, son víctimas de los hombres. Por eso lo siento más por los caballos, pero también por los soldados que murieron. Los caballos no se pueden defender.
te entiendo, desde las épocas pasadas siempre ae utilizaron los caballos en la guerra, y no es porque lo digo yo, si no porque era así. Hoy en día bastante menos. salvo en los sitios de montaña, que utilizan mulas, repito que te entiendo y estoy de acuerdo contigo. un saludo.
Queda claro que los persas tuvieron mucha suerte en los momentos más críticos, lograron salvarse de la destrucción por imprevistos que arruinaron los planes de Roma
Roma tuvo 9 guerras civiles que sólo quitaron fuerzas. Alemana non la conquistaron toda porqué no valia la pena, aunque tenían ciudades satélites y cuando necesitaban hombres iban y lo tomaban. Se empujaron hasta Danimarca, pero el clima era muy difícil y tener soldados allá a mirar la nada era muy costoso y poco atractivo. Ps. Cuando los árabes llegaron hasta Austria pensaron que la gente estaba loca, todos hablaban un idioma diferente y a vivir con tanto frío solo locos podían hacerlo. Después non pudieron conquistar (a parte la derrota) cada ciudad que encontraban porqué a diferencia de los Balcanes donde al máximo habia fuertes hecho de madera, cada ciudad, cada pueblito y cada familia importante tenia su castillo, ósea cada rincón tenia su castillo donde toda la población iba a defenderse. Sin embargo dejaron bien claro quien tenia el poder antes de poner su confín
Realmente si Roma no conquistó Partía sería porque de por sí ambos imperios eran masivos. Roma siempre estuvo al límite. Soñar con gobernar más allá del Éufrates sería una locura administrativa.
Eso si es interesante porque los romanos no quisieron conquistar Persia creo que fue por distancia y el territoria tan largo de ellos incluso puede que por lo que paso con Alejandro Magno no quisieron saludos Forgotten Heroes - Historia y Mitología.
@@guillermomoreno9348 si eso es lo mas logico un gasto enorme de recursos y tal vez supieron lo que paso con Alejandro el grande y por eso no quisieron saludos.
Quizás si Persia hubiese sido una seria amenaza a Roma como lo fue Cartago en su momento si la hubiesen conquistado, luego viendo los recursos capturados quizás costeaban otras campañas. Solo los romanos saben porqué no la conquistaron jaja
Si, muy acertado sus argumentos, adicional a la distancia y lo insostenible la magnitud del imperio, hay que resaltar que los persas eran pueblos aguerridos, feroces.
Pues sí, primero griegos y persas aqueménidas, después romanos y partos y finalmente bizantinos y persas sasánidas... y cuando aparecieron los árabes musulmanes ya estaban tan desgastados que acabaron barridos, los persas rápidamente y los bizantinos resistieron más gracias a las inexpugnables murallas de Constantinopla y al fuego griego de sus barcos... hasta la puntilla final en el 1453 q definitivamente cayó!
La verdad es que es imposible contarlo todo, pero hecho en falta la derrota de Marco Antonio en la guerra con Partia al intentar llevar a cabo los planes de Cesar. Este fue el principio del fin de Antonio y le dio alas a Augusto. Ademas de que no se acaban las guerras con Partia despues de Caracalla, por ejemplo algun emperador romano fue 'capturado' y usado de alfombra ,Valeriano. Y luego el imperio de Oriente estuvo batallando sin fin, hasta que ambos quedaron tan debilitados que los arabes conquistaron Persia
De haber conquistado exitosamente a Partia, probablemente tendríamos mas países latinos en esas zonas. Cómo se hubiese desarrollado la historia a partir de eso? y luego, posteriormente, el nacimiento de mas idiomas latinos, como posteriormente nacieron el español, frances, portugues, rumano e italiano como tal. Cosas en que pensar.
Sinceramente una de las causas de que el que el imperio romano se desgastar fue la guerra interminable con los partos Nunca la pudo conquistar Partía era una rival demasiado poderoso que obligó siempre a Roma a extremar recursos Roma si hubiera conquistado partía no habría tenido tantas dificultades Aunque hubiera sido mucho mayor el territorio que hubiera tenido que defender
Eso no es verdad, la caida de Roma se produjo por la corrupcion y las guerras internas. Los ultimos 300 años se la pasaron de guerra civil en guerra civil y haciendo populismo desmedido, generando deficits economicos y crisis. Roma de haber tenido menos conflictos internos se hubiera comido a Partia como lo demostro Trajano. Sin ir mas lejos de llegar Cesar a concretar su invasion antes del asesinato se hubiera acabado todo.
@@facundobrusatori3189 no es cierto eso hasta el imperio romano de occidente Tras la crisis del siglo lll el imperio salió en un mejor estado económico que antes y resulta ser que el imperio tenía la capacidad de recuperación económica mejor que cualquier otra nación de ese tiempo La realidad fue que la guerra con partía desgasto mucho al imperio por qué más tarde nació el imperio sasanida que era mucho más poderoso más rico tener que enfrentar a un imperio así de poderoso no esa fácil sobre todo en las guerras Todas las campanas a gran escala sobre todo la de juliano fue un desproposio se perdieron 90 mil hombres solo en esa campaña que a Roma le costaría volver a reponer Puesto que la cálida luchistuca de Roma no era fácil suplicar Al contrario de lo económico que para Roma era más fácil recuperarse en ese aspecto Lo mismo que las legiones que se perdieron en la batalla de adrianopolis Y en el caso del frente germánico Si le afecto no tener una frontera natural Roma podía vencer a varios pueblos germánicos con mucha facilidad Las invasiónes y todo eso obvio lo fueron desgastando Sobre todo ya al final del imperio cuando el imperio de occidente quería hacer una invasión al imperio romano de oriente cuando estaba estilicon Retirando incluso las legiones de britania para atacar el oriente en vez de preocuparse de alarico y todos los hermanos que estaban cruzando el rhin
@@bryanpardo4186 El bienestar economico del imperio romano de occidente durante el siglo no duro demasiado por la gran cantidad de gastos en juegos de coliseo y populismo para mantener al pueblo distraido con el pan y circo e incluso aunque el bienestar se hubiera mantenido fijate la cantidad de emperadores romanos qué hubo desde el siglo 3 hasta el 488, vivian de guerra civil y eso ademas de agregar mas gastos genera inestabilidad, lo qué se traduce en gobiernos negligentes con incapacidad de gobernar y generar proyectos. Qué Roma podia conquistar Partia si se lo proponia es un hecho, basta con ver las palizas qué les dio Trajano y la suerte qué tuvieron de qué Cesar fuera asesinado antes de emprender sus campañas.
En realidad fue porque los romanos consideraron que era muy difícil administar esos territorios dese Roma, además a los romanos no les gustaba colonizar zonas montañosas, un ejemplo de ello es: Alguna zona del norte de la península ibérica, nunca la colonizaron los romanos porque es un área llena de montañas.
Buen video. Pues no sabía que Roma hubiera dado tanto por saco en Mesopotamia, de todos modos, estaba demasiado lejos y el profundo panteón iranio no lo iba a permitir.
una buena pregunta. podían haberla conquistado, teniendo en cuenta una serie de normas. mejorar la caballería acorazada, mejorar la artillería, aumentar los escorpiones por legión, así como las balistas y las catapultas. más cantidad de arqueros, aumento del número de legiones para invadir PERSIA, como mínimo 12 legiones. con auxiliares .
Espero que me respondas en esas guerras segun exiten historias de que una legion se separo luego de la derrota ante los partos y termino en el oriente compartiendo su cultura con china creo
A mí me regalaron hace cuatro años un lindo auto, bastante nuevo y costoso. Sin embargo y a pesar de su indiscutible utilidad, he pasado estos años preguntándome si fue un buen regalo, porque cambió drásticamente mi vida y economía al punto tal que me ha dado ventajas pero también muchas complicaciones. Aún no sé si hice bien en aceptarlo. Me gustaría saber qué opinas, Issa. Saludos
Era imposible, el mismo Trajano se dió cuenta de ello, él fue el único romano en llegar militarmente hasta Babilonia, no habrían llegado más lejos porque logísticamete era imposible.
El imperio parto disponia de numerosos arqueros a caballo y potentes catafractos siendo su ejercito mas eficaz para luchar contra las legiones romanas que el de las tribus barbaras o el de Egipto, la infanteria parta era debil pero numerosa y a los partos les costaba poco reemplazarlos si caian en combate. Partia disponia de un territorio enorme y dos capitales de las cuales los romanos en su maxima expansion solo consiguieron tomar Ctesifonte pero no Ecbatana, ademas de muchas riquezas debido al comercio, ciudades muy bien fortificadas y conocian la brea para quemar atacantes y armas de asedio (asi resistio la ciudadela de Hatra a Trajano). Tomar Mesopotamia y el saqueo de Ctesifonte por parte del emperador romano Trajano si debilitaron a Partia pero la ciudad fortificada de Hatra seguia hostigando la retaguardia debido a que tenia una potente guarnicion defendiendola, con el tiempo los partos iban a lograr reconquistar Mesopotamia y eso bien lo sabia Adriano, por ello negocio prudentemente la retirada
Me sorprende que Roma haya saqueado cinco veces Ctesifonte, y ninguna de esas veces tuvieron el valor de retener el control sobre Mesopotamia, solo Trajano lo intento e incluso llego a conquistar Susa, solo que las revueltas en oriente y su muerte le impidieron seguir con la conquista
a mi me contaron, no se si sera historico, que cuando Alejando Magno se acercó a la India con idea de conquistarla primero envió a unos espias a ver como era ese pais. Los informes que trajeron los espias fue que la India estaba superpoblada mucho mas que cualquier otro pais, y que por todos los lugares que iban les salian multitudes pidiendoles limosnas. Ante esta notia, Alejando Magno decidió que "no interesaba conquistar paises poblados por mendigos"
Para su información, persas y partos no eran lo mismo. Persia, Partia y Media correspondían a tres regiones diferentes habitadas por pueblos iranios. Alejandro acabo con los persas y en su lugar se levantaron los partos.
Imagínense si los romanos conquistaban a los persas, sería un imperio que se extendería desde el océano Atlántico hasta la India, controlando todas las rutas comerciales y marítimas tanto en Oriente como Occidente.
❗❗ Si pulsas aquí enriquecerás tu conocimiento!👉 bit.ly/3dBY7U0
➤ ➤ VÍDEOS RELACIONADOS
💥La Conquista Romana de Grecia👉 bit.ly/3zMjK0u
💥¿Por qué Roma no conquistó Germania? 👉 bit.ly/3EBC1i3
💥La conquista Romana de Italia 👉 bit.ly/3EHav3e
💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq
💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk
💥La Batalla de Alesia (52 a.C.) - ANTIGUA ROMA 🔴 #1: César en la Galia ➤➤ bit.ly/3dw1myd
💥Julio César cruza el Rubicón (Alea Iacta Est) - ANTIGUA ROMA 🔴 #2: Guerra Civil Romana ➤➤ bit.ly/2PYPLQ3
💥La Batalla del Nilo (47 a.C.) 🔴 Cuando Julio César conquistó Egipto ➤➤ bit.ly/3mkmDyM
💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq
💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk
💥7 Mitos y Bulos sobre la ANTIGUA ROMA que todo el mundo cree 👉 bit.ly/3gMGZQu
➤ ➤ NO TE PIERDAS
⚜️🟣Cómo cayó el Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3wEtIiQ
⚜️🔴Cómo cayó el Imperio Persa 👉 bit.ly/30ShCa4
⚜️ Los Caballeros Templarios y su Historia en 7 Datos Increíbles 👉 bit.ly/3tHFMyv
⚜️ LAS CRUZADAS - Balduino y Saladino en Tierra Santa 👉 bit.ly/2XakaiF
⚜️ El Gran Cisma: La Ruptura entre la IGLESIA ORTODOXA y la IGLESIA CATÓLICA bit.ly/3c5hqGQ
⚜️ ¿Qué pasó con los VIkingos? ⚔ El fin de la Era Vikinga 👉 bit.ly/2Ti638N
⚜️ Cómo los Vikingos se hicieron Cristianos 👉 bit.ly/3rXmiDL
⚜️ El año 536 fue el PEOR AÑO para ESTAR VIVO 😱 ¿Qué pasó? 👉 bit.ly/3cNVS2H
⚜️ La VIDA diaria de un VERDUGO MEDIEVAL 👉 bit.ly/2PvLWSA
⚜️ 10 Datos Asombrosos sobre los CASTILLOS MEDIEVALES 👉 bit.ly/3dBlwXA
⚜️ LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS: La Batalla de Agincourt, 1415 👉 bit.ly/2T0tkfg
⚜️ LA Guardia Varega - Los Vikingos del Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3xwCDCU
⚜️ Quién fue Carlomagno y el Imperio Carolingio 👉 bit.ly/2TkbUdV
⚜️ Cuando Balduino humilló a Saladino (Batalla de Montsigard) 👉 bit.ly/3zohonp
⚜️ Los Húsares Alados Polacos 🇵🇱 El terror de los Otomanos 👉bit.ly/3hOtCje
⚜️ Quién fue El Cid Campeador − Leyenda e Historia 👉 bit.ly/3kx2Nlc
⚜️ La Batalla de Covadonga y la Reconquista Española 👉 bit.ly/2UO2Ga5
·
Historia de la Roma Republicana e Imperial 👉bit.ly/3uBQRjS
ESTE CANAL CADA DÍA ESTÁ MEJOR; AH POR CIERTO EL VÍDEO 👍👍SALUDOS DE UN SUSCRIPTOR ARGENTINO 🇦🇷
Bruto fue quien asesinó a Julio César,saludos de se Paraguay
Para mí porque Dios esta metido en todo y como porai cerca estaba Israel te da cuenta yo siempre Kise saber que honda con los chinos o japoneses a esos abia que matarlos oo peleaban rre bien que se yo ,me imagino todo ,también los persas una suerte alegandro los pudo aver matado atodos
Y bueno gracias alto canal está bueno no sabía nada mucho 100 años es una banda y cuánto duraron los imperio amigo? Un monton
Roma no conquistó Partia por la misma razón por la que no conquistó Germanía , porque cuando hubo algún general decidido a llevar a cabo tal empresa enseguida salían a relucir las luchas y envidias internas entre los propios romanos y se iba todo al garete .Tiberio pudo conquistar Germanía y Trajano Partía pero a ambos los crearon revueltas en la retaguardia y tuvieron que retroceder y abandonar la causa
Eso no te lo crees ni tu, no llegaron a Germania ni a Partia porque tubieran revueltas, no llegaron por una simple razón, como dijo Don Juan Tenorio, poderoso caballero es Don Dinero y costaba mucho cumplir esa misión, es más barato y fácil quedarse en casita con el rabo entre las piernas que pasar a la historia por grandes méritos
@@tenzenkagerou
Roma tenía recursos más que suficientes ,y si no ,se los proporcionaban sus propios aliados .Eso sin contar con el enorme botín que conseguían si ganaban dicha guerra .En el caso de Germanía mucho no iba a ser ,en el de Partia si ,ya que era un otro gran Imperio casi a la altura del romano
@@tenzenkagerou Roma no conquisto Germania porque no se determinó a ello por la baja cantidad de recursos que tenía Germania y su infertilidad agraria que hacía que fuera poco útil, de ahí que cuando Varo fue emboscado y su ejercito destruido, Augusto se dio cuenta que no se podía expandir más de que ya lo había hecho por esa zona, además de la baja viabilidad de defender la zona porque no habían Ríos Tan Grandes como el Rin o Danubio, que aunque si bien estaba el Elba este río no era muy grande haciendo que el territorio no fuera tan defendible.
Para mi que todo fue casualidad del destino, el mundo ha sido condicionado hacia una dirección desde el principio de los tiempos 🙈🏃💨
@@realbaron5714 No
Tío que acaso quieres que me dé un infarto? Diosss enserio que está es la mejor serie de historia romana que he visto desde hacía ya muchísimo tiempo, con cada vídeo me vuelvo más fan de tu contenido y me dejas flipando tanto que ya no puedo esperar a ver el próximo video, de verdad que eres un crack tío, todavía no acabo de verlo y ya tienes mi like
Y espera Avidio Casio no fue general de Marco Aurelio y Lucio Vero? Y de hay surgió la plaga antonina
Roma y Persia fueron y han sido aliados y al mismo tiempo rivales.
Ambos imperios dejaron un gran legado.
Es un poco triste que Bizancio y Persia hayan caído bajo el poder árabe y turco.
Fue precisamente una guerra d dos décadas entre bizantinos y sasanidas lo q permitió la expansión árabe. Persia fue conquistada e islamizada, Bizancio fue reducido a su núcleo greco-parlante en Balcanes y Anatolia.
@@nicolaspinto76 También está que esos 2 no veían a los árabes como una gran amenaza, ya luego sabemos lo que pasó.
@@jhonas1357 de todos modos se reinvindican con el islam de los chiis, que contrasta con el islam de los arabes que son sunitas o creo es alrevez
Si, que mal, imaginense a que punto el Medio Oriente sere developado, que mal que una religion fanatica tuvo que aniquilar el progresso, no nos mentimps, no hubo edad de oro arabe, era un descubrimento de technologias persaa y Griegas, nada mas. Nada fue autenticamente arabe. Hoy Alexandria seria como Harvard sin la invasion arabe, pero no, mira en que estado Alexandria y las otras ciudades bajo control musulman son.
Israel es el mejor ejemplo de lonque hablo
@@saguntum-iberian-greekkons7014 Totalmente de acuerdo y no entiendo porque esa manía de romantizar a los oscurantistas musulmanes.
Situado en el corazón del continente Euroasiático, el Imperio Parto fue una verdadera encrucijada de tradiciones culturales, religiosas y artísticas. Sin olvidar su pasado nómada, los partos absorbieron elementos de la cultura persa, de la mesopotámica y, en menor medida, de la griega, que aunque había sido fomentada por los seléucidas, de origen helénico, nunca desplazó del todo a la poderosa cultura persa aqueménida precedente; así, utilizaron el griego como lengua comercial y el arameo y el parsi como lengua del común y burocrática el primero y cultural y de la corte real el segundo. Sin embargo, paulatinamente fueron afirmando los valores específicamente persas; los soberanos adoptaron el titulo de Rey de Reyes y se consideraron descendientes directos de los aqueménidas, la legendaria dinastía de Ciro el Grande y Darío I derrocada por Alejandro Magno. Sus continuos enfrentamientos con Roma derivan de esa voluntad de los soberanos partos de restituir las fronteras del “Gran Darío”. El año 224 marcó el final del dominio parto. Ardashir, príncipe de una pequeña ciudad persa, se rebeló contra el rey Artabano IV y lo venció en la batalla de Hormuzjan, ocupando la capital Ctesifonte. Proclamado Rey de Reyes e invocando la protección del dios Ahura Mazda, Ardashir dio inicio a un nuevo Imperio persa y mesopotámico, el sasánida, que durante cuatro siglos se alzaría frente a Roma y su sucesora Constantinopla como una amenaza no menos temible de la que su predecesor parto había sido.
Ahora me pregunto yo que hubiese pasado si el cristianismo llegaba a Persia 🤔🤔
@@realbaron5714 En el plano religioso imperaba como en el sociocultural una enorme diversidad en el reino parto. La casa real, como la mayoría de la población irania, profesaba el zoroastrismo, la religión oficial del antiguo Imperio Aqueménida. En las ciudades de Mesopotamia se mantenía el culto a los antiguos dioses babilonios y asirios como Marduk, Nebo, Nergal, Sin o Astarté, por no hablar de los que adoraban a los dioses griegos, a veces identificados con la divinidades mesopotámicas, El judaísmo también se hizo presente e incluso la casa real de Adiabene, un principado “tapón” entre Partia y Armenia, lo adoptó como religión oficial. También el cristianismo, se dice que llevado por San Bartolomé, uno de los apóstoles, se propagó y hasta hubo un obispado en Seleucia, pero este credo, aunque no sufrió persecuciones como en Roma, siempre fue minoritario en Partia. Desde el norte de la India, el budismo se dejó sentir igualmente en el confín este del Imperio. Otros nuevos cultos, como el mitraísmo (que sorprendentemente, tuvo un éxito extraordinario entre los romanos) y el maniqueísmo, de origen netamente parto, se propagaron por los dominios imperiales. Este último tendría un florecimiento enorme bajo los sasánidas.
@@gerardogil402 En pocas palabras, debido a las tantas religiones el cristianismo no pudo cimentarse en la sociedad persa.
@@realbaron5714 Podría decirse que en Persia había tanta tolerancia religiosa que todos los credos gozaban de de los mismo derechos, pero pocos siglos después el avance del Islam barrió con esa tolerancia, y aunque se respetaran en un principio credos como el cristianismo y el zoroastrismo, a la larga las élites se volvieron, por conveniencia o coersión, a la religión de Mahoma y el grueso de la población no tardó en seguirlas. El cristianismo casi desapareció de tierras persas y el zoroastrismo, aunque aun existe hoy, desde entonces es profesado solo por una exigua minoría.
El imperio parto y persiano furon destruidy la capìtal parta/persian fuè conquistata 5 veces.
Enhorabuena hermano¡¡ Sigue con estos maravillosos vídeos. Tu canal va para mucho más¡ Te mereces todo el éxito¡ Mira cuanto has crecido¡ Ya pronto a los 100.000 subs.
¡Muchas gracias amigo Cus! Te digo lo mismo!🤗🤗
Un día hagan un capítulo de las guerras dacias o marcomanas, cómo Roma en su mejor momento enfrentó a los bárbaros del norte.
GUERRAS MARCOMANAS !!!
Excelente
GERMANOS, NO ERAN BARBAROS, SPLO LO DECIS LOS FASCISTAS
@@bagaudas1400 Si no hablan latín o griego son bárbaros jajajaja
@@bagaudas1400 básicamente así pensaban los romanos jajaja
Como es la historia, los persas conquistaron todo el mundo civilizado de medio oriente sin problemas, pudieron conquistar a los macedonios pero no pudieron conquistar a los griegos del sur.
Despues los griegos macedonios con alejandro magno conquistaron a los griegos del sur sin problemas y despues al inmenso imperio persa en tiempo record, sin problemas.
Despues los romanos conquistaron a los griegos sin problemas, eliminandolos como imperio, para siempre.
Despues los romanos no pudieron conquistar a los persas, sufriendo aplastantes derrotas
Y los persas sasanidas (ultimo remanente)
Fueron conquistados completamente en 6 años e impuestos el islam por los Arabes (beduinos del desierto que nunca habian pintado nada de peligro Antes )
@@llatani6295 Los árabes eran como los visitantes inesperados y que al final terminaron llevándose la mayor parte del paster.
@@llatani6295 hay teorías que dicen que los árabes fueron financiados por Romanos o Hindúes , pero se les salieron de las manos ,no hay otra explicación para su expansión tan rápida, no me creo del todo el hecho de la guerra santa por ala , las guerras no son más que costosas empresas de gran peligro.
Al final los árabes fueron el poder dominante por siglos en la zona.
@@v1ctor2012 eso no tiene SENTIDO...la explicacion esta en que los 2 grandes imperios de la antiguedad tardia (El Bizantino y el Sasanida ) estaban derruidos luego de 15 años de guerra devastadora que venian con una peste anterior que redujo un tercio de su poblacion..de Ahi que los arabes unificados bajo una sola bandera fueron poderosos con la Yihad. Y por Alá... no habia quien los resistiera podemos decir que Surgieron en el momento indicado...
@@llatani6295 entiendo lo de la guerra de desgaste , pero me fundamento en que confiaron en los árabes para ser sus aliados , pero estos fueron más ambiciosos y viendo la oportunidad al ver los 2 Imperios agotados se quedaron con todo lo que pudieron.
Es interesante cómo los persas lograron sobrevivir y construir imperios, manteniendo sus fronteras históricas parcialmente iguales, incluso hoy en día Irán tiene una amplia esfera de influencia en su área, que va desde Irán, Irak, Siria y algunas partes de Líbano/Yemen. para luchar en guerras por poderes en múltiples frentes contra las principales potencias.🧐
Veo que usted es un hombre de cultura, siempre lo veo comentando en canales de historia 🧐
@@chipaguasustudios gracias caballero y no solo en los de habla hispana ;)
Bahrein y Qatar tambien
Azerbaiyan y Turimenistan
Si le doy mucha razón en lo que dijo, pero no en como lo dijo, quisiera explicarle el modo en como lo veo y disculpe si me extiendo un poco solo quiero argumentar un poco...
No se si estar de acuerdo con la idea de grandes hoy en dia (estoy seguro que dentro de no mucho tiempo si podrian contar con un poder militar más serio y de respeto, pero aun no lo tienen) desde mi punto de vista personal, si bien es cierto no se discute el legado historico y tambien se debe notar el hecho de que aun perduran con un nombre diferente y que tienen mucha influencia en la region (hablare tanto para los descendientes del imperio persa y los demas paises del mundo arabe), y hasta comparto la idea de que probablemente los arabes pudieron llegar a ser el imperio más grande si lograban su cometido de apoderarse de europa, pero nunca se pudo dar tanto asi, de hecho no solo Alejandro Magno tuvo su momento en el mundo antiguo de reivindicar la cultura occidental "sobre" la misma de oriente, sino que tambien se dio en el periodo moderno como usted debe saberlo, desde el '58 con la crisis en libia ya se podia ver la posicion de eeuu sobre la influencia del mundo arabe, sin mencionar el hecho de que iran en la segunda guerra mundial era uno de los paises que conformaban la denominada potencia del eje con alemania la cual perdieron (y aunque tambien hubieron finales inconclusos para los paises occidentales como eeuu en diversos conflictos, esas guerras nunca se llevaron en territorio occidental excepto por la misma alemania que esta en occidente y salvo el atentado de pearl harbor en la que parece muy raro que hayan cometido tantos negligencias descuidando barcos muy importantes para despues tener la excusa perfecta de soltar 2 bombas atomicas), si voy a los datos como en la guerra del golfo en la que Irak quedo aniquilado en pocos dias, Iran y los demas paises no podian hacer otra cosa más que mirar con impotencia como siempre los paises occidentales hacen y deshacen en medio oriente (lo cual esta muy mal, pero no puedo incluir mis sentimientos cuando solo doy datos por eso en esta ocasion solo dire datos), y dejando como resultado todo un pais como irak completamente destruido y muchos desplazados.
Y si voy al 5 de junio de 1967, en la guerra de los 6 dias, nos damos con la gran sorpresa de que la coalicion arabe no pudo con una poblacion que no llegaba ni a los 3 millones de habitantes en israel, y todos sabemos como se dieron los hechos, si bien es cierto hubieron enfrentamientos muy duros por parte de la infanteria que duraron algunos dias, pero como todos sabemos en solo 6 dias los judios acabaron con egipto, siria, jordania e irak, (en mi opinion personal si iba iran tambien caía, asi se una rusia y china, te juro que todos hubieran caido contra israel "el 5 de junio del '67") y nunca pudieron contra ese pueblo de pocos habitantes, eso deja claro que cultura o imperio es superior en la region, teniendo en cuenta que israel es una extencion del mundo sajon (eeuu, uk, francia, australia, canada, onu, otan, etc), sin dejar de lado el impresionante y constante fervor de lucha que tiene el pueblo arabe que es digno de mencionar, lo malo es que no siempre han tenido buenos resultados en las guerras más importantes y vitales para la historia y el mundo como lo conocemos, y lo más lejos que han llegado a sido por medio de grupos radicales con ataques de falsa bandera y en oriente los paises que de verdad cuentan con poder son rusia y china (que tambien cuentan con un legado cultural e historico muy rico y variado), y su poder e influencia hoy en dia se extiende hasta la region arabe teniendo en cuenta no solo la injerencia rusa en siria y nagorno, sino tambien las importantes inversiones chinas que se estan dando ahora en los ultimos meses en esa region musulmana... por ende me parece que mi conclusion personal seria que, usted tiene mucha razón por el lado cultural y el legado historico, pero por el lado real y en cuanto a la doctrina militar, no tanto... Disculpe que difiera un poco, le mando mis más cordiales saludos y mejores deseos.
Roma y Persia o (partos) fueron dos imperio grandes al mismo tiempo, Roma pudo haberlos conquistado eso lo demostró Trajano.
Lol
XD
Trajan barely hold Mesopotamia for few months
He attacked while Iran was divided between two kings in a civil war
After he left, his puppet king was easily defeated by Osroes I and the people revolted against Romans
Thus, Mesopotamia was taken back
Here's the results of the campaign when i googled it :
Stalemate, Roman failure to maintain control over Mesopotamia
Que hizo trajano para demostrar eso?
@@sebastiansantibanez2112 pues llegar a la capital y casi destruirla
Lastima que Julio cesar murió, si hubiera vivió pienso que hubiera conquistado ese imperio, cuando Julio cesar estuviera en anatolia hubiera reclutado tropas de las ciudades de Asia menor y de Egipto que estaban en su control, pienso que talvez hubiera reclutado también esclavos que pudieran pelear y así hubiese hido con más tropas a la conquista de Asia, hubiera sido chivo que Julio cesar entrara triunfando en babilonia como en aquel entonces alejandro magno, luego de ahi cesar hubiera hido poco a poco avanzo venciendo y en su caminar reclutando tropas y formado alianzas.
Es una hipótesis y mi opinión
Cuántos recursos se hubiera tenido que gastar Roma en semejante campaña? Después del desastre de Craso dudo que César fuera tan imprudente como para iniciar una guerra tan peligrosa y con muchas posibilidades de terminar en nada con un imperio poderoso como el de los Partos, o es que crees que los partos no sabían hacer la guerra y menos en su propio territorio.
@@camilovillanueva5995 se que los partos eran poderosos en ese tiempo no lo niego, pero como decía al final de mi comentario solo era una opinión o una idea
Julio César lo hubiera hecho y quizás con menos tropas y recursos de lo que creen, porque este tipo era un genia, estratega y astuto en la guerra, quizás con esto hubiera podido conquistar y anexionar partia al imperio romano!
@@augustopinochet6082 tenes toda la razón mi estimado
@@augustopinochet6082 SI HOMBRE Y EL IMPERIO CHINO TAMBIEN Y LA INDIA IGUAL HAHA
Gracias por la información, no la encontraba en ningún lado en español, muchas gracias, podrías hacer la segunda parte de porque Roma no conquistó Germania y de Armninio vs Germánico Por favor. Buen vídeo
Los Partos son sin lugar a dudas un digno rival de Roma la historia lo atestigua. Excelente videos Forgotten Heroes. 🤘
¡Gracias Fénix!
@@ForgottenHeroes felicidades tibi por la saturnalia y el fin de año 🤟
De qué digno rival hablas? Roma saqueó 3 veces Ctesiphonte a los partos. Bajo el gobierno de Augustus le solicitaron a él designar un nuevo sha. Además, Trajano depuso al rey parto cuando conquistó mesopotamia. Deponer a un rey solamente por tu poderío militar, francamente deja en tela de juicio la dignidad y la altura de tu rival.
@@BrayanAdlerbajo esa lógica los galos,hunos y demás conquistaron roma
Este Man hace que las historias que cuenta parezca película de acción
Se dice que en la batalla de Carras o Carrae, cuando capturaron a Craso, le hicieron beber oro derretido, en una cruel burla de su codicia, como diciendo :querías oro ? Ahí lo tienes, también de esa batalla surgió el mito o la realidad de la legión perdida, que algunos afirman fue llevada a las fronteras del imperio parto, y luego hacen su aparición peleando para el emperador de China
¿Craso quieres oro, toma 2 tazas?
La legión perdida la IX Hispania...
Macrino no fue derrotado en Nisibis, el resultado fue inconcluso. Macrino pagó tributo a Partia, porque debía asegurar su posición como el nuevo emperador que estaba terminando con la dinastía Severa. De hecho, devolvió rehenes dacios y entablo negociaciones favorables para los armenios.
Exacto 👍
Trajano, cuando conquistó Ctesifonte, recuperó las Agulas capturadas a Craso. A trajano le faltaron 5 años de vida más, y hubiera conquistado toda Partía. Fue un Emperador invicto, y su plan de tomar Ctesifonte fue una genialidad. Se llevó el trono del "Rey de reyes" que huyó dejando el Harén real y sus tesoros.
Era Imposible
Para Trajano seguir avanzado
La lógistica Romana no daba para mas
Las revueltas en Asia Menor es prueba de ello
me FASCINAN tus videos, lo mejor que hay en youtube sobre Roma
Gracias!
Te mereces mucho más , eres un crack amigo , excelente video y contenido un abrazo enorme 🤠😌
¡Muchas gracias Uriel! :)
@@ForgottenHeroespodrías hacer videos sobre las guerras sertorianas de quinto sertorio en hispania
Excelente vídeo! Me encantaría ver un vídeo sobre las Guerras Mitridáticas o la historia del reino de Ponto que es bastante interesante.
Cuanta historia de tantas guerras y lucha de poder que hasta hoy existe por un pedazo de tierra . Exelente como lo relatas
Es increíble Bro, la calidad en la que produces el vídeo, más el guión, hacen que el vídeo sea una explícita película!!
Tienes mis respetos!
¡Gracias amigo!
@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre la revuelta de boudica la reina celta que enfrentó a Roma
eres un Genio, amigo.. gracias por compartir!
Esperamos que subas pronto la continuacion de la reconquista de Belisario y Justiniano del viejo Imperio Romano de Occidente, pero ahora hablando de las guerras contra los Godos en Italia. Saludos
Me encantan tus videos!! Pero para los proximos podrias meter las fechas? asi nos hacemos una idea de cuanto duraban los conflictos y las treguas, aun que sea en una esquina del mapa ^^
¡Buena sugerencia! Lo procuraré ;)
@@ForgottenHeroes gracias ^^
"Primera regla del arte militar: No invadas Partia".
Trajano aureliano y avidio casio 😎😎 se rien de tu comentario
¡Me encantó el vídeo! Como siempre tu contenido es excelente, estaría genial uno de las guerras Dacias.
Me he suscrito a tu canal recientemente y tras ver unos cuantos videos, no me arrepiento de nada😉. Saludos desde Valladolid
¡Gracias y bienvenido amigo!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre el asedio de Numancia hecha por Escipión Emiliano en hispania
Por un Craso error.
muy buen video, solo tengo duda sobre qué implicaba que se capturara un águila romana??? además de, qué se esperaba que hiciera el imperio para recuperarla???
El águila romana era el simbolo mas sagrado de la legion, representa el aguila de Jupiter Optimo Maximo, perderla era el mayor deshonor y debia ser recuperada y la derrota vengada.
En las guerras actuales la bandera es un símbolo, en la época romana era así, era una vergüenza para una legión perder su águila, por eso eran duros golpes a la moral romana que se perdieran en batalla.
Me pregunto que habria pasado si César no hubiera muerto.. habria conseguido invadir Partia?
imposible, militar y geográficamente, los partos se habrían unidos como pueblos y habrían arrasado con los romanos. otro punto, aunque roma poseía la superioridad numérica contra la armada pesado persa.
@@mkramirez4157 Pues Trajano casi acaba con los Partos, sólo que murió antes de conseguirlo.
@@juventinapiazza9495 no creas mucho, roma no era muy poderosa que digamos. cuando los germanos descubrieron el acero, hicieron mierda a los romanos y las tácticas de cesar, parta estaba una generación militar adelantada a roma.
@@mkramirez4157 no los persianos,partos furon destruydos muchas veces la capital persiana fue conquistada 5 veces y el rey parto pacoro l fue matado en batalla. El imperio parto y persiano fue matado muchas veces. EL GRANDE Y POTENTE EMPERATOR TRAIANO conquisto El imperio parto y persiano
@@mkramirez4157 estudia la historia luego habla. Los germanos furono matados muchas veces asì Como loso partos y Como todos Los pueblos barbaros
Que buen video! Me ha encantado como siempre.
¡Gracias amigo!
@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre la primera guerra civil romana entre Sila y cayo Mario
Poco tiempo después el Imperio Parto sería derrocado por el Segundo Imperio Persa: La dinastía Sasánida, otro rival de Roma había surgido.
Roma por los godos hunos y partía por los sasanidas los dos imperios fueron derrocado s a la final
Soy adicto a tu canal, de verdad.. Vaya forma de acabar el año!
Excelente video!!!! Podrias hacer un video de la vida, obras y armas de los partos!!!
Dos grandes imperios, aunque Partia tuvo suerte de Roma estando ocupada con otros detalles y le quedaba muy lejos, diría que fue casi igual que Vietnam, les quedaba lejos y Roma gastaba mucho en cuanto recursos
Buenísimo vídeo! Por cierto, ¿Que juego usas de fondo? Total war?
Si, es Rome 2: Total War, aunque yo actualmente estoy jugando en Total War Rome Remastered
@@JgonzaloTBEJARANO21222021 gracias!
@@johngaelnox5447 oye, si deseas, pasa por mi canal de TH-cam, he comenzado a jugar al Rome Total War Remastered, por ahora solo subí un video, aquí el link:
th-cam.com/video/3B0BnWx9pLQ/w-d-xo.html
Partía la mayoría de veces derroto a Roma de frente . no eran una tierra de bárbaros como el centro y norte de Europa . tenían un gran ejercito.
@@esim46 tenían un ejército profesional a diferencia de los bárbaros de Europa
Gran video Forgotten héroes 👌👏 👏👏
¡Gracias Yazid!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras marcomanas de marco Aurelio
Vídeos muy entretenidos la verdad, te doy la enhorabuena, es muy difícil hacer vídeos de calidad. Queremos más!!!
Exelente para los que nos gusta la historia y los conquistadores gracias amigo x compartir tu conocimiento
Básicamente porque los persas, la india eran civilizaciones que hasta en algunos aspectos estaban más avanzados. En la historia occidental se enseña a Roma, como lo más poderoso que hubo y no está tan asi
Lo siento mucho por los caballos que murieron ¡Triste suerte la del noble bruto! Más de dos mil quinientos años guerreando sin parar y estamos en las mismas y con los mismos.
lo sientes por los caballos y no lo sientes por todos los guerreros de uno y otro IMPERIO que murieron, yo también lo siento por los caballos, pero la guerra es así. En la primera guerra mundial murieron muchísimos caballos por las dos partes, entre fuertes relinchos, despanzurrados, los nobles animales sufrieron lo suyo.
@@salvadorcerezojimenez1417, los hombres van conscientemente a la guerra, pero los caballos no. Esa es la diferencia. Los caballos no se lo han buscado, son víctimas de los hombres. Por eso lo siento más por los caballos, pero también por los soldados que murieron. Los caballos no se pueden defender.
te entiendo, desde las épocas pasadas siempre ae utilizaron los caballos en la guerra, y no es porque lo digo yo, si no porque era así. Hoy en día bastante menos. salvo en los sitios de montaña, que utilizan mulas, repito que te entiendo y estoy de acuerdo contigo. un saludo.
Queda claro que los persas tuvieron mucha suerte en los momentos más críticos, lograron salvarse de la destrucción por imprevistos que arruinaron los planes de Roma
Excelente video y canal. Nuevo sub !
Roma tuvo 9 guerras civiles que sólo quitaron fuerzas. Alemana non la conquistaron toda porqué no valia la pena, aunque tenían ciudades satélites y cuando necesitaban hombres iban y lo tomaban. Se empujaron hasta Danimarca, pero el clima era muy difícil y tener soldados allá a mirar la nada era muy costoso y poco atractivo. Ps. Cuando los árabes llegaron hasta Austria pensaron que la gente estaba loca, todos hablaban un idioma diferente y a vivir con tanto frío solo locos podían hacerlo. Después non pudieron conquistar (a parte la derrota) cada ciudad que encontraban porqué a diferencia de los Balcanes donde al máximo habia fuertes hecho de madera, cada ciudad, cada pueblito y cada familia importante tenia su castillo, ósea cada rincón tenia su castillo donde toda la población iba a defenderse. Sin embargo dejaron bien claro quien tenia el poder antes de poner su confín
Realmente si Roma no conquistó Partía sería porque de por sí ambos imperios eran masivos. Roma siempre estuvo al límite. Soñar con gobernar más allá del Éufrates sería una locura administrativa.
Muchas gracias por el video!
Eso si es interesante porque los romanos no quisieron conquistar Persia creo que fue por distancia y el territoria tan largo de ellos incluso puede que por lo que paso con Alejandro Magno no quisieron saludos Forgotten Heroes - Historia y Mitología.
Pienso igual, un gasto enorme de recursos..
@@guillermomoreno9348 si eso es lo mas logico un gasto enorme de recursos y tal vez supieron lo que paso con Alejandro el grande y por eso no quisieron saludos.
Quizás si Persia hubiese sido una seria amenaza a Roma como lo fue Cartago en su momento si la hubiesen conquistado, luego viendo los recursos capturados quizás costeaban otras campañas.
Solo los romanos saben porqué no la conquistaron jaja
Si, muy acertado sus argumentos, adicional a la distancia y lo insostenible la magnitud del imperio, hay que resaltar que los persas eran pueblos aguerridos, feroces.
Excelente video felicitaciones !!!!
persia y roma tuvieron una guerra continua ...hasta que aparecieron los Arabes T_T
Pues sí, primero griegos y persas aqueménidas, después romanos y partos y finalmente bizantinos y persas sasánidas... y cuando aparecieron los árabes musulmanes ya estaban tan desgastados que acabaron barridos, los persas rápidamente y los bizantinos resistieron más gracias a las inexpugnables murallas de Constantinopla y al fuego griego de sus barcos... hasta la puntilla final en el 1453 q definitivamente cayó!
La verdad es que es imposible contarlo todo, pero hecho en falta la derrota de Marco Antonio en la guerra con Partia al intentar llevar a cabo los planes de Cesar. Este fue el principio del fin de Antonio y le dio alas a Augusto. Ademas de que no se acaban las guerras con Partia despues de Caracalla, por ejemplo algun emperador romano fue 'capturado' y usado de alfombra ,Valeriano. Y luego el imperio de Oriente estuvo batallando sin fin, hasta que ambos quedaron tan debilitados que los arabes conquistaron Persia
MARCO ANTONIO, no era un buen general, era experto en caballería, pero no estaba a la altura.
De haber conquistado exitosamente a Partia, probablemente tendríamos mas países latinos en esas zonas. Cómo se hubiese desarrollado la historia a partir de eso? y luego, posteriormente, el nacimiento de mas idiomas latinos, como posteriormente nacieron el español, frances, portugues, rumano e italiano como tal. Cosas en que pensar.
Están con madres ! Estos documentales expres
Hola amigo/a:
Muchas gracias por subir este video. Por si acaso, nada que envidiar a Epic History TV.
Saludos!!!.
Sinceramente una de las causas de que el que el imperio romano se desgastar fue la guerra interminable con los partos
Nunca la pudo conquistar
Partía era una rival demasiado poderoso que obligó siempre a Roma a extremar recursos
Roma si hubiera conquistado partía no habría tenido tantas dificultades
Aunque hubiera sido mucho mayor el territorio que hubiera tenido que defender
El imperio partico fuè destruydo y ctesifonte fuè conquistata 5 veces El rey parto pacoro l fuè matado en battalla.
@@centvriovii8355 lol
Eso no es verdad, la caida de Roma se produjo por la corrupcion y las guerras internas. Los ultimos 300 años se la pasaron de guerra civil en guerra civil y haciendo populismo desmedido, generando deficits economicos y crisis. Roma de haber tenido menos conflictos internos se hubiera comido a Partia como lo demostro Trajano. Sin ir mas lejos de llegar Cesar a concretar su invasion antes del asesinato se hubiera acabado todo.
@@facundobrusatori3189 no es cierto eso hasta el imperio romano de occidente
Tras la crisis del siglo lll el imperio salió en un mejor estado económico que antes y resulta ser que el imperio tenía la capacidad de recuperación económica mejor que cualquier otra nación de ese tiempo
La realidad fue que la guerra con partía desgasto mucho al imperio por qué más tarde nació el imperio sasanida que era mucho más poderoso más rico tener que enfrentar a un imperio así de poderoso no esa fácil sobre todo en las guerras
Todas las campanas a gran escala sobre todo la de juliano fue un desproposio se perdieron 90 mil hombres solo en esa campaña que a Roma le costaría volver a reponer
Puesto que la cálida luchistuca de Roma no era fácil suplicar
Al contrario de lo económico que para Roma era más fácil recuperarse en ese aspecto
Lo mismo que las legiones que se perdieron en la batalla de adrianopolis
Y en el caso del frente germánico
Si le afecto no tener una frontera natural
Roma podía vencer a varios pueblos germánicos con mucha facilidad
Las invasiónes y todo eso obvio lo fueron desgastando
Sobre todo ya al final del imperio cuando el imperio de occidente quería hacer una invasión al imperio romano de oriente cuando estaba estilicon
Retirando incluso las legiones de britania para atacar el oriente en vez de preocuparse de alarico y todos los hermanos que estaban cruzando el rhin
@@bryanpardo4186 El bienestar economico del imperio romano de occidente durante el siglo no duro demasiado por la gran cantidad de gastos en juegos de coliseo y populismo para mantener al pueblo distraido con el pan y circo e incluso aunque el bienestar se hubiera mantenido fijate la cantidad de emperadores romanos qué hubo desde el siglo 3 hasta el 488, vivian de guerra civil y eso ademas de agregar mas gastos genera inestabilidad, lo qué se traduce en gobiernos negligentes con incapacidad de gobernar y generar proyectos. Qué Roma podia conquistar Partia si se lo proponia es un hecho, basta con ver las palizas qué les dio Trajano y la suerte qué tuvieron de qué Cesar fuera asesinado antes de emprender sus campañas.
Quiero un vídeo de las guerras marcomanas, le doy like a tus videos y estoy suscrito a tu canal
Haces muy buenos videos si señor
¡Gracias!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras numantina en hispania
En realidad fue porque los romanos consideraron que era muy difícil administar esos territorios dese Roma, además a los romanos no les gustaba colonizar zonas montañosas, un ejemplo de ello es: Alguna zona del norte de la península ibérica, nunca la colonizaron los romanos porque es un área llena de montañas.
EL VÍDEO ES GENIAL
Buen video. Pues no sabía que Roma hubiera dado tanto por saco en Mesopotamia, de todos modos, estaba demasiado lejos y el profundo panteón iranio no lo iba a permitir.
una buena pregunta. podían haberla conquistado, teniendo en cuenta una serie de normas. mejorar la caballería acorazada, mejorar la artillería, aumentar los escorpiones por legión, así como las balistas y las catapultas. más cantidad de arqueros, aumento del número de legiones para invadir PERSIA, como mínimo 12 legiones. con auxiliares .
Tus videos me gustan mucho, saludos desde México 😃
Gracias! Saludos desde Barcelona :)
@@ForgottenHeroespodrías hacer videos sobre las guerras de yugurta, cimbria y teutonas dirigidas por cayo Mario
Sí hubo intentos posteriores, aunque fueron contra los persas arsácidas como la campaña de Caro y la de Juliano el Apóstata
Y también de Valeriano que sufrió una humillante derrota parecido al de craso en carras.
Espero que me respondas en esas guerras segun exiten historias de que una legion se separo luego de la derrota ante los partos y termino en el oriente compartiendo su cultura con china creo
Muy Bueno!
Excelente video... Saludos cordiales desde Perú 🇵🇪🇪🇸🇯🇪
Gracias Benjamin!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la primera guerra judeoromano y la destrucción del segundo templo
A mí me regalaron hace cuatro años un lindo auto, bastante nuevo y costoso.
Sin embargo y a pesar de su indiscutible utilidad, he pasado estos años preguntándome si fue un buen regalo, porque cambió drásticamente mi vida y economía al punto tal que me ha dado ventajas pero también muchas complicaciones.
Aún no sé si hice bien en aceptarlo.
Me gustaría saber qué opinas, Issa.
Saludos
Se ha saltado la expedición de Marco Antonio en el 36 a.C.
Nadie fue más grande q Trajano 👏👏👏
Trajano el último gran conquistador romano
Exelentes videos eh
Muy interesantes
Sube más
Me gustan mucho
Gracias!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la revuelta judía de bar kojba contra el imperio romano
Era imposible, el mismo Trajano se dió cuenta de ello, él fue el único romano en llegar militarmente hasta Babilonia, no habrían llegado más lejos porque logísticamete era imposible.
El imperio parto disponia de numerosos arqueros a caballo y potentes catafractos siendo su ejercito mas eficaz para luchar contra las legiones romanas que el de las tribus barbaras o el de Egipto, la infanteria parta era debil pero numerosa y a los partos les costaba poco reemplazarlos si caian en combate. Partia disponia de un territorio enorme y dos capitales de las cuales los romanos en su maxima expansion solo consiguieron tomar Ctesifonte pero no Ecbatana, ademas de muchas riquezas debido al comercio, ciudades muy bien fortificadas y conocian la brea para quemar atacantes y armas de asedio (asi resistio la ciudadela de Hatra a Trajano). Tomar Mesopotamia y el saqueo de Ctesifonte por parte del emperador romano Trajano si debilitaron a Partia pero la ciudad fortificada de Hatra seguia hostigando la retaguardia debido a que tenia una potente guarnicion defendiendola, con el tiempo los partos iban a lograr reconquistar Mesopotamia y eso bien lo sabia Adriano, por ello negocio prudentemente la retirada
Sos un mentiroso.
Roma tenía ya demasiado territorio y pocos hombres para defenderla y anexar más tierra a su imperio le trajo más desgracias a Roma.
Me sorprende que Roma haya saqueado cinco veces Ctesifonte, y ninguna de esas veces tuvieron el valor de retener el control sobre Mesopotamia, solo Trajano lo intento e incluso llego a conquistar Susa, solo que las revueltas en oriente y su muerte le impidieron seguir con la conquista
En el siglo VII también el emperador Heraclio recuperó mesopotamia y Armenia años antes de que aparecieran los musulmanes
a mi me contaron, no se si sera historico, que cuando Alejando Magno se acercó a la India con idea de conquistarla primero envió a unos espias a ver como era ese pais. Los informes que trajeron los espias fue que la India estaba superpoblada mucho mas que cualquier otro pais, y que por todos los lugares que iban les salian multitudes pidiendoles limosnas. Ante esta notia, Alejando Magno decidió que "no interesaba conquistar paises poblados por mendigos"
gracias por enseñarnos agradezco mucho su contenido
más se ha hablado de las campañas militares; que de los motivos porque Roma no pudo conquistar toda Partia.
Si la revuelta de Judeo no ocurría,Trajano hubiera conquistado Partia
Excelente vídeo 💯👏👏👏
¡Gracias!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras lusatinas entre viriato y los romanos en hispania
Forgotten héroes buen video
¡Gracias Francisco Javier!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la crisis del siglo lll del imperio romano
¿Habra vídeo del mundo asiático oriental?
Algo tengo pensado!
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre Lucio quincio cincinato el dictador romano que rechazo el poder dos veces
Es que en la guerra nunca importa el numero es lo que no entendían.
Se creían que si traen 100.000 soldados mas que el otro los va a masacrar -_-
Sin duda alguna, Trajano fue el más grande de todos los romanos! Solo después de Publio Cornelio Escipión.
Por algo el Senado romano le otorgó el título de optimus princeps
Porque no pudo , pero intentarlo lo intentó , y en muchas ocasiones...
Todos sabemos q Roma existio solo por la muerte prematura de Alejandro Magno
Habla de las campañas militares más exitosas de cneo pompeyo.
👌👌
@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras celtiberas en hispania
7:10 Si no mal recuerdo también ocupo Susa ¿no?
Claramente en el mundo espiritual tanto al príncipe de persia como al de grecia no les es permitido subyugarse estan en el mismo rango
Genial y que paso con el imperio parto...?
Luego pasó a ser el Imperio Sasánida antes de la conquista árabe.
@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre las guerras romanos sasanidas
Roma vs Persia, La rivalidad más grande del mundo antiguo.
Que interesante no sabia de esto gracias.
Trajano el mejor emperador
¿Por que Roma no conquisto toda Europa? ¿Qué hubiese pasado si hubiesen llegado hasta Suecia?
hombre la cultura romana en Escandinavia. en la Tundra y la Taiga.
hubieran contado con muchos recursos. reclutar. a miles de hombres como auxiliares. El Mundo hubiera sido diferente.
Porque hacía mucho frío en el Norte
Excelente video Divulgativo. 👏
Para su información, persas y partos no eran lo mismo. Persia, Partia y Media correspondían a tres regiones diferentes habitadas por pueblos iranios. Alejandro acabo con los persas y en su lugar se levantaron los partos.
La Gloria Sea !!!!!
La Venganza Sea !!!!!
Guerra !!!!!
----Jerjes---
Quizás estaría bien que a tus vídeos les pongas las fechas de los hechos que vas narrando.
Por qué es que no tenemos películas o juegos de estos encuentros, hay muchísima material por explotar entre esos imperios
Tienes todo el DLC del Rome 2 de la crisis del tercer siglo, juegas con Palmira, o con los Sasanidas, o con Aureliano a restaurar Roma.
Nunca jugaste Rome total war o que?
@@xiuhcoatl4830 que infierno ese dlc
Muy buena información y muy gráfica pero no resuelves la pregunta .
.? Por que Roma no conquistó Partía? Por que?
Imagínense si los romanos conquistaban a los persas, sería un imperio que se extendería desde el océano Atlántico hasta la India, controlando todas las rutas comerciales y marítimas tanto en Oriente como Occidente.
Controlaria la mayor ruta comercial del mundo conocido Roma sería aún más poderosa
@@adeptusastartes2388 Y cambiaría por completo la historia del mundo.
yo hubiese preferido que los sasanidas hayan ganado a heraclio
Esa guerra para los Romanos fue todo un Parto.