Filtry Dyfuzyjne - Czym są i jak działają? - K&F Black Mist

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @frankowski3648
    @frankowski3648 ปีที่แล้ว +3

    Wiesz może czy jest realna różnica między ich seriami? tzn. czy NANO X ma rzeczywiście lepszą jakość niż NANO C itd.

  • @im.p.j
    @im.p.j ปีที่แล้ว

    Dzięki Dawid, świetny opis. Jakość Twoich video zarówno wizualnie jak i tematycznie pierwsza klasa, pozdrawiam

  • @fotokrzysztof
    @fotokrzysztof 9 หลายเดือนก่อน

    Świetnie wyczerpałeś temat pokazując przykłady ❤

  • @none28234
    @none28234 ปีที่แล้ว +3

    Miałem okazje posiadać K&F o dyfuzji 1/4 (także 77mm ale wielkość chyba akurat tutaj nie ma znaczenia) i po pół roku sprzedałem bo efekt wcale nie dawał mi frajdy z użytku. Przed K&F miałem okazje skorzystać z tiffena 1/8 i różnica była diametralna. Owszem tiffen był o wartości 1/8 a K&F 1/4 lecz obrazek z tiffena nie tracił na ostrości, kolorach, balansie bieli czy plastyce, zaś K&F (przypomnę dyfuzja 1/4) wyglądał jak twój 1/2 :P. Używam sigmy 18-35 z sony i każdy wie jakie te obiektywy są ostre a używając z filtrem K&F obraz wydawał mi się nie ostry albo nawet jakby nie trafiony w punkt ostrości. Finalnie sprzedałem K&F, dołożyłem do tiffena i nie ściągam go z obiektywu bo daje na tyle subtelny i przyjemny efekt w porównaniu z poprzednikiem że aż chce się go użytkować. Aczkolwiek może to była kwestia mojego egzemplarza, who know's
    Pozdro niech się sprawują! :P

  • @miskaczytaipodrozuje
    @miskaczytaipodrozuje ปีที่แล้ว

    Ja jestem mega zadowolona z efektu, który uzyskujemy :)

  • @blackjohnny0
    @blackjohnny0 ปีที่แล้ว +1

    A można było kupić Heliosa, Jupitera. :P

  • @dwakoa
    @dwakoa ปีที่แล้ว

    W moim plecaku leży K&F 1/8. 1/4 i 1/2 to już dla mnie trochę za grubo.