...У меня около 50-ти видео с нарушением ПДД сотрудниками ГАИ...Заметте..-- ВИДЕО...а не слова о том что видел или показалось...Если по каждому взять с нарушителей по 1-ой БВ...то Родине приход в 700 $...)))))...Ведь фабрика протоколов работает для пополнения бюджета...правильно ? )))...Иначе бы инспектора неспешно...с достоинством...отрабатывали действительно аварийноопасные участки...я таких знаю много...но никогда там нет ИДПС...
вопрос.. как нибудь можно оспорить показания ГАИ-шника который типо видел как я делал то- что я не делал?.. Копия видеозаписи была передана под протокол следователю... Но до сих пор указывают что " инспектор видел"- значит его слова значимее чем видеозапись с судэкпертизой что данное видео не подвергалось монтажу..
Василии, не понятен всеже момент - должен ли сотрудник ГАИ иметь фото/видео фиксацию моего нарушения или достаточно лишь его показаний? на Украине (судя по роликам) нет фиксации - нет нарушения. У нас получается наоборот?
Алексей Губанович Алексей....всем известно...-- ЗАКОН КАК ДЫШЛО...КАК ПОВЕРНУЛ ТАК И ВЫШЛО....)))...по духу нашего законодательства нужны доказательства................по практике применения...-- не нужны.......................всё зависит от Вашей настойчивости..........знаний........напора......умения построить диалог........уверенности в своей правоте....)....Дерзайте..)
да конечно, НПА они любят нарушать и действовать в рамках "своего" закона которые появляется у них не откуда, а потом вот и попытайся объяснить гражданам что его действия незаконны, так нет, у нас все свято верят в нашу милицию и в "правдивый" глаз сотрудника ГАИ. спасибо за видео, ждем новых выпусков!
Василий, здравствуйте! Я был в этом ролике, это вы меня хотели спасти! Меня узнали знакомые и я посмотрел на это всё со стороны. На счёт поворота инспекторы погорячились конечно, но у меня ещё оказалось что некий документ не продлён (а то ещё посчитают за признание) и поэтому не чем было крыть. На счёт презумпции невиновности это вы мне глаза открыли конечно. Я вам благодарен за то что вы не проехали мимо и захотели помочь в беде, это уже важно. Ну, и спасибо за то что не покалечили инспектора, хотя он так хотел броситься, но вы нужны больше на свободе)). Я конечно быстро уехал, т.к. хотелось поскорей покинуть это место, хотя надо было с вами ещё обсудить спокойно. Меня больше всего напрягло, что остановили на ровном месте и я объяснял, что я налогоплательщик и я не хочу платить за подставы на дорогах и советовал заняться реальными проблемами, поэтому он так и головой махал)) А вот вопрос: как так у инспектора нет бэйджа, это же не по уставу и вправе ли я вообще с ним не разговаривать?
Привет...))))...Мир тесен..)) Я помню Ваш удивлённый взгляд когда предложил Вам свою помощь..)...То что у него нет бэйджика..-- это несущественно....вроде как им сейчас можно просто значок носить...А вот жилетку световозвращающую зелёную он напрасно дома забывает....с его-то самопожертвованием..)))))....
+василий телогрейкин Так сделайте обзор..по перечню процедуры,которую инспектор ОБЯЗАН выполнить.. форма одежды инспектора..,как он должен представляться..каким тоном общаться..какие доказательства предъявлять..досмотр либо осмотр ТС.. понятые и т д.. нужно пояснить водителям чайникам как обращаться с инспекторами.Не поддаваться на провокации инспекторов..как избежать того что инспектора вынуждают проследовать в свой автомобиль..как этого избежать..понятно..что предлагают водителю проследовать а их авто..чтобы оказывать на водителя психологическое воздействие,чтобы усилить на него психологическое давление.....как гражданам производить видеофиксацию..на каких законных основаниях...тон разговора с инспекторами..аргументы и контраргументы и т .д.
Меня само вырубает , когда легавые разводят на пешехода, когда догоняет меня на своей машинке и говорит,я видел , как вы пешехода не пропустили, я ему в ответ фото видео предоставите? а он как бедный родственник,говорит что забыл включить регистратор и что самое смешно, что он сказал мне что знает этих пешеходов, и что я не отверчусь от штрафа. и в итоге я сказал составляйте протокол, увидимся в суде и я предоставлю свое видео..............был ли пешеход и легавый сразу изменился в лице и сказал, больше не нарушайте.
Да...Олег...это точно !....Чуть что..-- Вы идите потом и обжалуйте..))...А пока принцип "ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В СОГЛАСИИ ?--СОГЛАШАЙСЯ" ))) Кто-нибудь пробовал обжаловать ?..Это круги Ада !!!..В пяти разных инстанциях повторяешь одно и то же...на тебя смотрят одинаково в лучшем случае с недоумением...а чаще с отвращением...Тратишь время...деньги...нервные клетки...-- конечно потом отпадает желание обжаловать...но возникает другое...более радикальное...............-- пнуть под зад неуча..((((
Долби их Василий, реально контроль за безопасностью на дорогах, ПРЕВРАТИЛИ КАРАТЕЛЬНУЮ АКЦИЮ И ПОПОЛНЕНИЕ Бюджета и, причём куда не пиши, это ПОПОЛНЕНИЕ Бюджета, поддержат в любой инстанции...
Василий, большое спасибо за столь полезное видео, где "разжевано" всё до мелочей! Однозначно, рекомендовано к просмотру всем водителям! После просмотра у меня остался такой вопрос: а что если в автомобиле со мной есть пассажир, который подтвердит, что нарушения не было, если оба инспектора (включая и того, который сидел в патрульной машине и ничего не видел) будут утверждать, что я нарушил? Будет ли в этом случае равенство "2 на 2" и каким наиболее вероятным будет решение суда по делу об нарушении, если всё же будет составлен протокол?
Практика такова..-- инспектор составляет протокол. На комиссии начальник говорит что верит своему сотруднику и Вас оштрафовывает. Если Вы обращаетесь в суд...то тоже в 80% случаев суд принимает сторону ведущую адм. процесс...Если упираться в разных инстанциях дальше...то вероятность успеха увеличивается до 50%...Это тяжёлое наследие советской системы....с этим ничего не поделаешь...Вас спасёт либо Ваш видеорегистратор либо 3-4 свидетеля...либо Ваше обаяние и харизма..)))
василий телогрейкин какое "хорошее" советское наследие нам досталось... Думаю, в случае отсутствия оправдывающей записи с видеорегистратора мало кто пойдет дальше комиссии в случае вменения "виновнику" нарушения, тянущего максимум на 0,5 базовой штрафа. А вот если такая запись есть, то как правильно ее приложить к протоколу? На флэшку инспектору вряд ли надежно будет...) И еще по ходу такой вопрос (совсем неопытный в этом деле водитель я такой): протокол же составляется только в тех случаях, когда забираются права с предоставлением временного разрешения либо если водитель не согласен с нарушением - так ведь?
Олег Казаков Что касается оправдывающей Вас видеозаписи...то тут два пути..-- покажите инспектору и я уверен что он извинится и отпустит..)))...Если хотите наказать вруля...-- то дайте ему возможность составить протокол...отстоять своё мнение о очевидности Вашего нарушения...а потом выложите "козырь" (не важно в каком формате...видео...флешка...)...За такую "невнимательность" инспектора точно уж не поощрят..))....Если настаиваете на экзекуции..-- в прокуратуру или к руководству с заявлением.....Если достаточно его бледно-смущённо-виноватого вида...-- победоносно прошествуйте парадом к выходу..))
Вот расскажу я свою историю с вереницей протоколов... Еду, никого не трогаю, сразу забегу вперед и скажу, что пристегнут не был... И тут передомной желает развернуться авто одного капитана (наверное это звание добавляет смелости, ощущения так сказать лейтенант с майорскими амбициями)...и вот этот капитан догоняет меня у магазина за 300 метров, когда я вышел из авто и говорит, мол ваши документы и тд., документов у меня тоже при себе небыло, ибо, портфель оставлен был на работе. Говорю, а какое основание так сразу с меня требовать документы, и тут понеслась...вы не остановились на требование сотрудника об остановке, я ехал за вами с проблесковыми маячками, Вы не остановились на знаке СТОП у переезда... Ну и тут начал я сним спорить, само собой документы я ему предъявил через 5 минут, и начинается писанина... 1. Знак СТОП: Он начинает мне втирать что я не остановился, и т.п. как обычно. И предлагает мне ознакомиться с умной книжкой, которая зовется ПДД...ну я конечно согласился, и указал ему, про СТОП и стоп-линию (которая отсутствет), на что он мне ответил, что в случае отсуствтвия стоп линии, нужно остановиться за 10 метров до знака, а ему прочел главу о пересечении жд перезда, и он отстал. 2. Не пристегнутый ремень: Ну хоть что-то, говорю предъявите мне доказательства, он мне тычет свой регистратор с экраном в 2" и говорит, смотри...и пишет активно протокол, в котором я указал, что свидетелей правонарушения не представлено, в предоставлении доказательств в виде фото-видео фиксации отказано. Ох он и вскипел, о ужас, он сказал, что он меня должен "наказать", но после фразы "меня только отец наказать может" он быстренько исправился. 3. НУ и коронное, огнетушитель, знак аварийной, остановки и аптечка, авто не мое, и данные вещи в нем отсутствовали, с чем я был согласен, и заплатил 75 тыр. но на вопрос, о том, почему вместо предупреждения я получаю штраф, он ответил, что у меня имеются действующие правонарушения и он не может применить данный вид. За документы я даже не спорил, и оплатил 75 тыр. Кучу бумаг в виде своих прав и обязанностей я тоже затребовал у него... В общем далее последовало разбирательство в ГАИ, где начальник долго пытался всмотреться в запись регистратора, и потом увидел мой силуэт без ремня. И сказал, давай я выпишу минимальный штраф и мы не будем с тобой спорить. А товарищ капитан, кинул мне вслед фразу "Толи я что-то недорабатываю, то ли Вы слишком конфликтный человек, но 50 минут моего времени Вы отняли"... ЗЫ. Вот смотрю я сейчас, а товарищ капитан, и сам катается по городу без ремня, да с телефончиком у уха, пусть им и разрешено пользоваться средствами радиосвязи, но телефон у уха это перебор...
Макс...в ст. 18.14 ч.4 говорится ...-- "радио и телефонной связью"....."за исключением водителей т\с оперативного назначения"...-- так что капитан тут выкрутится..))) Зачем показывали авто ? В ПДД сказано "обязан иметь" (огнетушитель...аптечку...знак).....а "показывать...предъявлять...демонстрировать и пр."...-- такого нет...)))))
василий телогрейкин вот именно)) Сугубо в ТС оперативного назначения.. Но ни как не в гражданке)) Как один чудик за мной начал погоню на своей гражданской машине)) А потом хотел приписать мне неподчинение остановки ТС сотрудником ГАИ))) Кроме меня 3 человека в машине потом пол дня смеялись с дебила)) После того как я заснял на мобилу КАК он остановил меня)) А то что на него самого надо минимум 5 протоколов о нарушении ПДД- сразу сдрыснул быстро...
Василий..предлагаю тему... выложить в сеть принуждение инспектора составить протокол нарушения на своего коллегу инспектора шофёра,нарушившего ПДД.. В противном случае произвести видеофиксацию его отказа или игнорирования..и отправиться с заявлением в Облгаи ..желательно делегацией из нескольких,с активной позицией граждан для реагирования вышестоящего начальства и применению к инертному инспектору статьи закона о превышении должностных полномочий..действию либо бездействию..статью нарушения я думаю найти не проблема. При достижении наказания либо при его отсутствии..материал всё равно обещает быть сенсационным и фееричным...))
Василий у меня нет машины но скоро надеюсь будет. Смотрю ваше видео, очень нравится. Я из Казахстана у нас такие же проблемы с сотрудниками ГАИ. Если изучать все правила и законы думаю пройдет много времени и не все запомниться. Подскажите как в кратчайшие сроки так подготовится чтобы четко и конкретно отвечать и задавать вопросы.
Здравствуйте Василий. Вопрос. Выехал на дорогу на велосипеде, не проехал и 15 метров, встретил машину ГАИ. Да я нарушил рядом был тротуар, но 1 БВ сразу без предупреждения; короче обидно *). Подскажите как в таких ситуациях общаться с представителями гос. органов (стоит ли присаживаться к ним в авто, просить док-ва и др. )? Спасибо.
)))...Это для инспектора..))...Он угрожал мне в суд обратиться..."за создание негативного образа" )))....Интересно как он буде иск формулировать...-- "За сравнение с Божеством " ? ))))))))))))))))
ПИКоАП ст. 3.31. ч.2.....Инспектора часто недочитывают эту статью...оперируют первой частью...а вторая часть касается именно правонарушений в сфере БДД...
Все ваши видео- это "аристократический стёб театра одного актёра"...)) и смешно и грустно одновременно (смешно - потому, что смешно, а печально - поскольку(как бы мы ни пытались это замалчивать) существует не объявленная война между инспекторами и водителями! Сложно требовать доброжелательность от тех, кто по логике вещей стоит на страже правопорядка и в тоже время слышит себе в спину подлое "мент, мусор"! Если я не прав, то попробуйте посчитать количество таких "тегов" по всему "ютюбу" на эту автомобильную тематику во всех комментариях! И в тоже время водители не все "святые", чтобы хватало терпения выражать им эту искреннюю доброжелательность! Как это изменить в лучшую сторону я не знаю, но проблема есть.. О себе лишь могу сказать одно- когда у меня всё в порядке и я не нарушаю закон, то и претензий "сверх меры" к себе со стороны представителей власти я никогда не испытывал! Даже наоборот- люди "шли навстречу"(там, где мог быть штраф, вполне "отделывался" человеческим предупреждением)! Просто изначально нужно самим БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ в прямом смысле этого слова!
В ПДД написано - обязаны. В КоАП нет ответственности за непередачу, есть ответственность за непредоставление. Иными словами показали, в руки дать отказались - ответственности нет.
***** Нет...друзья...и ещё раз нет...))...Неповиновение это ОБЩАЯ норма права....а в этом случае существует СПЕЦИАЛЬНАЯ норма..-- 18.18. КоАП..."...либо отказ предъявить..."...(до двух БВ)... А орать будут..и попытаются прицепиться..-- это правда...))...Обломите их просто и вежливо..))
Не имею чести быть с Вами знаком, как и Вы, поэтому разрешите обращаться к Вам - Автор и позвольте вопрос. Вы в своих видео говорите о многом, в том числе и о так называемой "фабрике протоколов", то есть нарушения милицией своих приказов, законов, и т.д., а также "планы по протоколам" - это мы видим. А взятки в Белоруссии на дорогах не берут или Вы не говорите об этом в силу разных причин, в том числе политических? Зараннее благодарю за ответ.
Честно говоря....я тут слабо владею информацией....Я не даю...они не просят..)))...Предполагаю что у россиян следующих транзитом...спешащих...торопящихся и на хороших тачках ИДПС не считают зазорным изредка стрельнуть пару тысяч.........или дебил какой молодой провинциальный на прибавку к жалованию поведётся... А по месту сейчас взятки иначе даются...не деньгами в карман...а последующими услугами... Не поднимаю эту тему потому что считаю её не злободневной....нас не душит коррупция на дорогах...)))...Даже раньше нужно было умолять взять деньги без протокола....а сейчас думаю они сами рады за такое предложение упаковать водителя за попытку дачи взятки... Кроме того единичные факты строго отфильтровываются специально обученными людьми от попадания в СМИ и вообще от внимания общественности...Как видите..-- никакой политики...просто им СТРАШНО БРАТЬ..))))
василий телогрейкин То есть как в Союзе: Ты мне, я тебе))))))) И никаких денежных отношений)))) Раз это не больная тема для Белоруссии, это прекрасно и Вам спасибо за ответ. Просто, в голове, сразу же ряд новых вопросов: Что тогда такое демократия и кому она нужна, капитализм, тирания, свобода слова и другая телевизионная хрень, когда в стране с 9,5 млн. населением!!!!!,"- не душит коррупция на дорогах..." Но это уже совсем другая история и вопросы эти не к Вам, а Бог его знает к кому...
у нас теперь взятки можно сказать перевели в кабинеты к начальникам,эти пишут липовые протоколы о нарушении.а начальники по полной спросят за это,теперь почти не применяют минимальные штрафы..хотя я знаю отдельные случае на уровне,купи лампочку в фару патрульной машины и свободен.
Василий, такой вопрос. Если я оспариваю правонарушение, отказался подписывать протокол. ГАИ подаёт на меня в суд и происходит описанная вами ситуация (второй сотрудник становиться свидетелем) какой выход из такой ситуации? Нужен второй свидетель?
Свидетель лишь тот гражданин который вписан в ПРОТОКОЛ...появившиеся потом люди в качестве свидетелей всерьёз рассматриваться не будут...(это также касается и второго инспектора...но он "приклеится" потом рапортом)....Оспаривая правонарушение ни в коем случае нельзя отказываться подписывать протокол....подпись говорит лишь о том что Вы ознакомлены с претензией инспектора...не более....Главное что Вы укажете в графе объяснения...
василий телогрейкин Разве инспектор может быть свидетелем? В таком случае он будет совмещать в себе 2 процессуальных лица, а этого вроде как быть не должно. Или я не прав?
***** "Разве инспектор может быть свидетелем? В таком случае он будет совмещать в себе 2 процессуальных лица, а этого вроде как быть не должно. Или я не прав?" Конечно может быть свидетелем. Ибо кто такой свидетель? Закон гласит, что это "лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении" А кто не может быть свидетелем? Здесь тоже все просто - "свидетелем не может быть: 1) лицо, в отношении которого ведется административный процесс; 2) лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, и давать о них объяснения; 3) защитник и представитель потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, - относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя; 4) священнослужитель - относительно обстоятельств, известных ему из исповеди."
Василий ты СУПЕР! Страна должна знать своих героев в ЛИЦО. Надеюсь многие возьмут пример с Василия и наведут порядок в своих городах.
спасибо за видео,
науку, ликбез среди сотрудников ГАИ и водителей и
искрометное непревзойденное чувство юмора!!!
:)))
Автор как всегда молодец, за юмор отдельное спасибо.Посмеялся от души)))
...а ведь он прав. старается не для себя. Телогрейкин- спасибо...
василий, вы прикольный чел.... я ржу с ваших роликов!!! продолжайте в том же духе!!!
...У меня около 50-ти видео с нарушением ПДД сотрудниками ГАИ...Заметте..-- ВИДЕО...а не слова о том что видел или показалось...Если по каждому взять с нарушителей по 1-ой БВ...то Родине приход в 700 $...)))))...Ведь фабрика протоколов работает для пополнения бюджета...правильно ? )))...Иначе бы инспектора неспешно...с достоинством...отрабатывали действительно аварийноопасные участки...я таких знаю много...но никогда там нет ИДПС...
вопрос.. как нибудь можно оспорить показания ГАИ-шника который типо видел как я делал то- что я не делал?.. Копия видеозаписи была передана под протокол следователю... Но до сих пор указывают что " инспектор видел"- значит его слова значимее чем видеозапись с судэкпертизой что данное видео не подвергалось монтажу..
Василии, не понятен всеже момент - должен ли сотрудник ГАИ иметь фото/видео фиксацию моего нарушения или достаточно лишь его показаний? на Украине (судя по роликам) нет фиксации - нет нарушения. У нас получается наоборот?
Алексей Губанович Алексей....всем известно...-- ЗАКОН КАК ДЫШЛО...КАК ПОВЕРНУЛ ТАК И ВЫШЛО....)))...по духу нашего законодательства нужны доказательства................по практике применения...-- не нужны.......................всё зависит от Вашей настойчивости..........знаний........напора......умения построить диалог........уверенности в своей правоте....)....Дерзайте..)
василий телогрейкин вы подлинный блюститель права, парадокс.
Я сам водитель не грамотный но Я хоть Телогрейкина смотрю:-)
Большой Рахмат тебе брат.
Хотелось бы больше видео. Очень познавательно. Спасибо!
спасибо за творчество!!
Василий поддержу давайте уже создавать ДК и у нас, за видео респект!
Автор прав на все сто, и такая ситуация во всех структурах страны!
Какой же был офигенный мужик и гражданин!
А у меня эта музыка на звонке)))) а за видос+
да конечно, НПА они любят нарушать и действовать в рамках "своего" закона которые появляется у них не откуда, а потом вот и попытайся объяснить гражданам что его действия незаконны, так нет, у нас все свято верят в нашу милицию и в "правдивый" глаз сотрудника ГАИ. спасибо за видео, ждем новых выпусков!
образованность, интеллигентность, манеры поведения......... всегда читается на лицах!.....
Василий, здравствуйте! Я был в этом ролике, это вы меня хотели спасти! Меня узнали знакомые и я посмотрел на это всё со стороны. На счёт поворота инспекторы погорячились конечно, но у меня ещё оказалось что некий документ не продлён (а то ещё посчитают за признание) и поэтому не чем было крыть.
На счёт презумпции невиновности это вы мне глаза открыли конечно. Я вам благодарен за то что вы не проехали мимо и захотели помочь в беде, это уже важно. Ну, и спасибо за то что не покалечили инспектора, хотя он так хотел броситься, но вы нужны больше на свободе)). Я конечно быстро уехал, т.к. хотелось поскорей покинуть это место, хотя надо было с вами ещё обсудить спокойно. Меня больше всего напрягло, что остановили на ровном месте и я объяснял, что я налогоплательщик и я не хочу платить за подставы на дорогах и советовал заняться реальными проблемами, поэтому он так и головой махал)) А вот вопрос: как так у инспектора нет бэйджа, это же не по уставу и вправе ли я вообще с ним не разговаривать?
Привет...))))...Мир тесен..)) Я помню Ваш удивлённый взгляд когда предложил Вам свою помощь..)...То что у него нет бэйджика..-- это несущественно....вроде как им сейчас можно просто значок носить...А вот жилетку световозвращающую зелёную он напрасно дома забывает....с его-то самопожертвованием..)))))....
+василий телогрейкин Так сделайте обзор..по перечню процедуры,которую инспектор ОБЯЗАН выполнить.. форма одежды инспектора..,как он должен представляться..каким тоном общаться..какие доказательства предъявлять..досмотр либо осмотр ТС.. понятые и т д.. нужно пояснить водителям чайникам как обращаться с инспекторами.Не поддаваться на провокации инспекторов..как избежать того что инспектора вынуждают проследовать в свой автомобиль..как этого избежать..понятно..что предлагают водителю проследовать а их авто..чтобы оказывать на водителя психологическое воздействие,чтобы усилить на него психологическое давление.....как гражданам производить видеофиксацию..на каких законных основаниях...тон разговора с инспекторами..аргументы и контраргументы и т .д.
очередной раз убедился, что не зря подписан на автора.
в конце ролика супер !!!!!! )))
Александр ты первый человек который начал бороться с гаЁвыми...молодец
PS надеюсь не ошибся .
Не первый но и не последний ;)
Пора выдать инспекторам другую форму одежды, более яркую и приметную! Ярко синие штаны, оранжевую рубашку и красный поролоновый нос!
Классные у Вас видосики) Спасибо за старание
МОЛОДЕЦ!!!
Меня само вырубает , когда легавые разводят на пешехода, когда догоняет меня на своей машинке и говорит,я видел , как вы пешехода не пропустили, я ему в ответ фото видео предоставите? а он как бедный родственник,говорит что забыл включить регистратор и что самое смешно, что он сказал мне что знает этих пешеходов, и что я не отверчусь от штрафа. и в итоге я сказал составляйте протокол, увидимся в суде и я предоставлю свое видео..............был ли пешеход и легавый сразу изменился в лице и сказал, больше не нарушайте.
Молодец. В Орше они вообще обнаглели
МУЖИК👍👍👍👍👍👍
спасибо за видео и ликбез!
:)
В конце, звуковая дорожка чудесная :)
Не раскрыта самая главная тема: ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ЕДИНСТВЕННОЕ ПРАВО - ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ВСЕХ МАСТЕЙ.
А другие права ему и не требуются.
Да...Олег...это точно !....Чуть что..-- Вы идите потом и обжалуйте..))...А пока принцип "ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В СОГЛАСИИ ?--СОГЛАШАЙСЯ" ))) Кто-нибудь пробовал обжаловать ?..Это круги Ада !!!..В пяти разных инстанциях повторяешь одно и то же...на тебя смотрят одинаково в лучшем случае с недоумением...а чаще с отвращением...Тратишь время...деньги...нервные клетки...-- конечно потом отпадает желание обжаловать...но возникает другое...более радикальное...............-- пнуть под зад неуча..((((
Красава..с иронией все впорядке
Долби их Василий, реально контроль за безопасностью на дорогах, ПРЕВРАТИЛИ КАРАТЕЛЬНУЮ АКЦИЮ И ПОПОЛНЕНИЕ Бюджета и, причём куда не пиши, это ПОПОЛНЕНИЕ Бюджета, поддержат в любой инстанции...
У этих упырей нет не совести ни чести главное нарезать штрафов и на этом дело с концом.
7 мин 30 сек отвелкать от работы???????? ТЫ НА СЛУЖБЕ!!!
Больше видео снимай, чтобы вся страна знала лицо их!
Такие бараны и мишку в цирке наверное оштрафовали бы !!! Ну там же явные нарушения ПДД😂
Весело,Брат!!! Сань, телогрейку подгони...
Когдаже перестанут инспектора работать и начнут служить!!!
Как то очень печально:-( обидно что эти водилы не подписаны на Ваш канал.!...
Доверия патрульным нет.
Василий, большое спасибо за столь полезное видео, где "разжевано" всё до мелочей! Однозначно, рекомендовано к просмотру всем водителям!
После просмотра у меня остался такой вопрос: а что если в автомобиле со мной есть пассажир, который подтвердит, что нарушения не было, если оба инспектора (включая и того, который сидел в патрульной машине и ничего не видел) будут утверждать, что я нарушил? Будет ли в этом случае равенство "2 на 2" и каким наиболее вероятным будет решение суда по делу об нарушении, если всё же будет составлен протокол?
Практика такова..-- инспектор составляет протокол. На комиссии начальник говорит что верит своему сотруднику и Вас оштрафовывает. Если Вы обращаетесь в суд...то тоже в 80% случаев суд принимает сторону ведущую адм. процесс...Если упираться в разных инстанциях дальше...то вероятность успеха увеличивается до 50%...Это тяжёлое наследие советской системы....с этим ничего не поделаешь...Вас спасёт либо Ваш видеорегистратор либо 3-4 свидетеля...либо Ваше обаяние и харизма..)))
василий телогрейкин какое "хорошее" советское наследие нам досталось...
Думаю, в случае отсутствия оправдывающей записи с видеорегистратора мало кто пойдет дальше комиссии в случае вменения "виновнику" нарушения, тянущего максимум на 0,5 базовой штрафа.
А вот если такая запись есть, то как правильно ее приложить к протоколу? На флэшку инспектору вряд ли надежно будет...)
И еще по ходу такой вопрос (совсем неопытный в этом деле водитель я такой): протокол же составляется только в тех случаях, когда забираются права с предоставлением временного разрешения либо если водитель не согласен с нарушением - так ведь?
Олег Казаков
Что касается оправдывающей Вас видеозаписи...то тут два пути..-- покажите инспектору и я уверен что он извинится и отпустит..)))...Если хотите наказать вруля...-- то дайте ему возможность составить протокол...отстоять своё мнение о очевидности Вашего нарушения...а потом выложите "козырь" (не важно в каком формате...видео...флешка...)...За такую "невнимательность" инспектора точно уж не поощрят..))....Если настаиваете на экзекуции..-- в прокуратуру или к руководству с заявлением.....Если достаточно его бледно-смущённо-виноватого вида...-- победоносно прошествуйте парадом к выходу..))
Василий,Вы ведь сотрудник ГАИ????Если мне память не изменяет,у меня лично конфуз на дороге разбирали!!!!!
+Денис Шаталин Вы наверное головой где-то об ГАИ ударились.....и у Вас теперь глюк...)))
Вот расскажу я свою историю с вереницей протоколов... Еду, никого не трогаю, сразу забегу вперед и скажу, что пристегнут не был... И тут передомной желает развернуться авто одного капитана (наверное это звание добавляет смелости, ощущения так сказать лейтенант с майорскими амбициями)...и вот этот капитан догоняет меня у магазина за 300 метров, когда я вышел из авто и говорит, мол ваши документы и тд., документов у меня тоже при себе небыло, ибо, портфель оставлен был на работе.
Говорю, а какое основание так сразу с меня требовать документы, и тут понеслась...вы не остановились на требование сотрудника об остановке, я ехал за вами с проблесковыми маячками, Вы не остановились на знаке СТОП у переезда... Ну и тут начал я сним спорить, само собой документы я ему предъявил через 5 минут, и начинается писанина...
1. Знак СТОП: Он начинает мне втирать что я не остановился, и т.п. как обычно. И предлагает мне ознакомиться с умной книжкой, которая зовется ПДД...ну я конечно согласился, и указал ему, про СТОП и стоп-линию (которая отсутствет), на что он мне ответил, что в случае отсуствтвия стоп линии, нужно остановиться за 10 метров до знака, а ему прочел главу о пересечении жд перезда, и он отстал.
2. Не пристегнутый ремень: Ну хоть что-то, говорю предъявите мне доказательства, он мне тычет свой регистратор с экраном в 2" и говорит, смотри...и пишет активно протокол, в котором я указал, что свидетелей правонарушения не представлено, в предоставлении доказательств в виде фото-видео фиксации отказано. Ох он и вскипел, о ужас, он сказал, что он меня должен "наказать", но после фразы "меня только отец наказать может" он быстренько исправился.
3. НУ и коронное, огнетушитель, знак аварийной, остановки и аптечка, авто не мое, и данные вещи в нем отсутствовали, с чем я был согласен, и заплатил 75 тыр. но на вопрос, о том, почему вместо предупреждения я получаю штраф, он ответил, что у меня имеются действующие правонарушения и он не может применить данный вид.
За документы я даже не спорил, и оплатил 75 тыр.
Кучу бумаг в виде своих прав и обязанностей я тоже затребовал у него... В общем далее последовало разбирательство в ГАИ, где начальник долго пытался всмотреться в запись регистратора, и потом увидел мой силуэт без ремня. И сказал, давай я выпишу минимальный штраф и мы не будем с тобой спорить.
А товарищ капитан, кинул мне вслед фразу "Толи я что-то недорабатываю, то ли Вы слишком конфликтный человек, но 50 минут моего времени Вы отняли"...
ЗЫ. Вот смотрю я сейчас, а товарищ капитан, и сам катается по городу без ремня, да с телефончиком у уха, пусть им и разрешено пользоваться средствами радиосвязи, но телефон у уха это перебор...
Макс...в ст. 18.14 ч.4 говорится ...-- "радио и телефонной связью"....."за исключением водителей т\с оперативного назначения"...-- так что капитан тут выкрутится..)))
Зачем показывали авто ? В ПДД сказано "обязан иметь" (огнетушитель...аптечку...знак).....а "показывать...предъявлять...демонстрировать и пр."...-- такого нет...)))))
василий телогрейкин вот именно)) Сугубо в ТС оперативного назначения.. Но ни как не в гражданке)) Как один чудик за мной начал погоню на своей гражданской машине)) А потом хотел приписать мне неподчинение остановки ТС сотрудником ГАИ))) Кроме меня 3 человека в машине потом пол дня смеялись с дебила)) После того как я заснял на мобилу КАК он остановил меня)) А то что на него самого надо минимум 5 протоколов о нарушении ПДД- сразу сдрыснул быстро...
василий телогрейкин 18.14.1 и 18.21 очень хотел приписать))) Потом хотелка отломалась)))
василий телогрейкин вопрос.. я был стал под знак остановка и стоянка запрещена... это 18.22.1 КоАП?
василий телогрейкин вот не сталкивался я с этим в своей жизни ни разу, поэтому не удалось дать отпор, к сожалению.
Василий..предлагаю тему... выложить в сеть принуждение инспектора составить протокол нарушения на своего коллегу инспектора шофёра,нарушившего ПДД.. В противном случае произвести видеофиксацию его отказа или игнорирования..и отправиться с заявлением в Облгаи ..желательно делегацией из нескольких,с активной позицией граждан для реагирования вышестоящего начальства и применению к инертному инспектору статьи закона о превышении должностных полномочий..действию либо бездействию..статью нарушения я думаю найти не проблема. При достижении наказания либо при его отсутствии..материал всё равно обещает быть сенсационным и фееричным...))
Василий у меня нет машины но скоро надеюсь будет. Смотрю ваше видео, очень нравится. Я из Казахстана у нас такие же проблемы с сотрудниками ГАИ. Если изучать все правила и законы думаю пройдет много времени и не все запомниться. Подскажите как в кратчайшие сроки так подготовится чтобы четко и конкретно отвечать и задавать вопросы.
А РЫЛО то у мусорка - ну дно.просто дно.
Красива броют
Здравствуйте Василий.
Вопрос. Выехал на дорогу на велосипеде, не проехал и 15 метров, встретил машину ГАИ. Да я нарушил рядом был тротуар, но 1 БВ сразу без предупреждения; короче обидно *). Подскажите как в таких ситуациях общаться с представителями гос. органов (стоит ли присаживаться к ним в авто, просить док-ва и др. )? Спасибо.
а что у ментов в гаи Минска не носят значки, а только бейджик?
Получается если сразу 2 инспектора видели нарушение то нарушение считается доказанным?
А что за песня в конце ? харизматичная такая ? :)
)))...Это для инспектора..))...Он угрожал мне в суд обратиться..."за создание негативного образа" )))....Интересно как он буде иск формулировать...-- "За сравнение с Божеством " ? ))))))))))))))))
Василий! Подскажите пжлста статью которая гласит что протокол должны составлять в моем присутствии, а не уносить мои документы себе в машину
ПИКоАП ст. 3.31. ч.2.....Инспектора часто недочитывают эту статью...оперируют первой частью...а вторая часть касается именно правонарушений в сфере БДД...
А Глаз карупционный но сертифицированный
Все ваши видео- это "аристократический стёб театра одного актёра"...))
и смешно и грустно одновременно (смешно - потому, что смешно, а печально - поскольку(как бы мы ни пытались это замалчивать) существует не объявленная война между инспекторами и водителями! Сложно требовать доброжелательность от тех, кто по логике вещей стоит на страже правопорядка и в тоже время слышит себе в спину подлое "мент, мусор"! Если я не прав, то попробуйте посчитать количество таких "тегов" по всему "ютюбу" на эту автомобильную тематику во всех комментариях! И в тоже время водители не все "святые", чтобы хватало терпения выражать им эту искреннюю доброжелательность! Как это изменить в лучшую сторону я не знаю, но проблема есть.. О себе лишь могу сказать одно- когда у меня всё в порядке и я не нарушаю закон, то и претензий "сверх меры" к себе со стороны представителей власти я никогда не испытывал! Даже наоборот- люди "шли навстречу"(там, где мог быть штраф, вполне "отделывался" человеческим предупреждением)! Просто изначально нужно самим БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ в прямом смысле этого слова!
Скажите пожалуйста,документы для проверки я обязан передавать в руки гайцам?
Да. В пдд написано ОБЯЗАН передать сотруднику. А вот может ли он их к себе унести, вот вопрос?
В ПДД написано - обязаны. В КоАП нет ответственности за непередачу, есть ответственность за непредоставление. Иными словами показали, в руки дать отказались - ответственности нет.
Photo Maker но уверен я что инспектора будут сразу же орать об отказе подчинения должностному лицу
Photo Maker могут прицепиться с претензиями по поводу невыполнения законного требования сотрудника милиции и прото кол изготовить на 6.5 миллионов.
***** Нет...друзья...и ещё раз нет...))...Неповиновение это ОБЩАЯ норма права....а в этом случае существует СПЕЦИАЛЬНАЯ норма..-- 18.18. КоАП..."...либо отказ предъявить..."...(до двух БВ)...
А орать будут..и попытаются прицепиться..-- это правда...))...Обломите их просто и вежливо..))
А что за музыка играет?
Не имею чести быть с Вами знаком, как и Вы, поэтому разрешите обращаться к Вам - Автор и позвольте вопрос. Вы в своих видео говорите о многом, в том числе и о так называемой "фабрике протоколов", то есть нарушения милицией своих приказов, законов, и т.д., а также "планы по протоколам" - это мы видим. А взятки в Белоруссии на дорогах не берут или Вы не говорите об этом в силу разных причин, в том числе политических? Зараннее благодарю за ответ.
Честно говоря....я тут слабо владею информацией....Я не даю...они не просят..)))...Предполагаю что у россиян следующих транзитом...спешащих...торопящихся и на хороших тачках ИДПС не считают зазорным изредка стрельнуть пару тысяч.........или дебил какой молодой провинциальный на прибавку к жалованию поведётся... А по месту сейчас взятки иначе даются...не деньгами в карман...а последующими услугами...
Не поднимаю эту тему потому что считаю её не злободневной....нас не душит коррупция на дорогах...)))...Даже раньше нужно было умолять взять деньги без протокола....а сейчас думаю они сами рады за такое предложение упаковать водителя за попытку дачи взятки...
Кроме того единичные факты строго отфильтровываются специально обученными людьми от попадания в СМИ и вообще от внимания общественности...Как видите..-- никакой политики...просто им СТРАШНО БРАТЬ..))))
василий телогрейкин То есть как в Союзе: Ты мне, я тебе))))))) И никаких денежных отношений)))) Раз это не больная тема для Белоруссии, это прекрасно и Вам спасибо за ответ. Просто, в голове, сразу же ряд новых вопросов: Что тогда такое демократия и кому она нужна, капитализм, тирания, свобода слова и другая телевизионная хрень, когда в стране с 9,5 млн. населением!!!!!,"- не душит коррупция на дорогах..." Но это уже совсем другая история и вопросы эти не к Вам, а Бог его знает к кому...
у нас теперь взятки можно сказать перевели в кабинеты к начальникам,эти пишут липовые протоколы о нарушении.а начальники по полной спросят за это,теперь почти не применяют минимальные штрафы..хотя я знаю отдельные случае на уровне,купи лампочку в фару патрульной машины и свободен.
это беларусь?
автор . создайте сайт (свой )и ВЫ учите памяркоуных общению с гаи . иначе так и буде. инспектор всегда прав
Че та м с арой в Гомеле?
Легавые
типичный лохотрон, но водители сами виноваты в том, что и близко своих прав не знают.
говори быстрей спать хочеться
Василий, такой вопрос. Если я оспариваю правонарушение, отказался подписывать протокол. ГАИ подаёт на меня в суд и происходит описанная вами ситуация (второй сотрудник становиться свидетелем) какой выход из такой ситуации? Нужен второй свидетель?
Свидетель лишь тот гражданин который вписан в ПРОТОКОЛ...появившиеся потом люди в качестве свидетелей всерьёз рассматриваться не будут...(это также касается и второго инспектора...но он "приклеится" потом рапортом)....Оспаривая правонарушение ни в коем случае нельзя отказываться подписывать протокол....подпись говорит лишь о том что Вы ознакомлены с претензией инспектора...не более....Главное что Вы укажете в графе объяснения...
василий телогрейкин Разве инспектор может быть свидетелем? В таком случае он будет совмещать в себе 2 процессуальных лица, а этого вроде как быть не должно. Или я не прав?
***** "Разве инспектор может быть свидетелем? В таком случае он будет совмещать в себе 2 процессуальных лица, а этого вроде как быть не должно. Или я не прав?"
Конечно может быть свидетелем.
Ибо кто такой свидетель? Закон гласит, что это "лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении"
А кто не может быть свидетелем? Здесь тоже все просто - "свидетелем не может быть:
1) лицо, в отношении которого ведется административный процесс;
2) лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, и давать о них объяснения;
3) защитник и представитель потерпевшего, лица, в отношении которого ведется административный процесс, - относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя;
4) священнослужитель - относительно обстоятельств, известных ему из исповеди."
++++++++++++
Інтересно, Ваши видео смотрят на планерках в ГАИ??? Стоило бы. Сильно твердолобые, бестолковые и безграмотные инпекторы.