Как повысить конверсию с помощью Яндекс.Метрики. Гайд для новичков

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @TexTerra_marketing
    @TexTerra_marketing  3 ปีที่แล้ว +1

    ► Подарок всем зрителям этого видео 🎁
    Электронная книга о том, как повысить конверсию на странице и увеличить продажи: texterra.ru/upload/img/e-book-sozdanie-lendinga-ot-a-do-ya.pdf
    ========
    ► Комплексный аудит сайта от TexTerra: clck.ru/TgaUM
    Выявим и устраним ошибки. Увеличим поисковый трафик. Подготовим план дальнейшего продвижения сайта.

  • @SeoquickUa
    @SeoquickUa 4 ปีที่แล้ว +6

    Ой какое полезное видео!!! ) Дизайн - это рассказ. Чтобы лендинг был конверсионный, рассказ должен быть понятным и убедительным. Последовательность и оформление могут быть разными, но страница должна содержать хотя бы один элемент из каждой группы блоков - так получается комплексное повествование. И чтобы понять анатомию лендинга нужно использовать сервисы они очень помогают заглянуть в душу пользователю. Снимайте еще, очень понравилось…..

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +4

      У вас такие подробные комментарии. Приятно читать! Спасибо вам.

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa 4 ปีที่แล้ว

      @@TexTerra_marketing К хорошему видео, всегда хочется добавить еще позитива.))

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Всем бы такое стремление 😁

  • @managertlt
    @managertlt 4 ปีที่แล้ว +4

    Я пока что ещё не углублялся в тему интернет маркетинга, но уже на этом этапе, я понимаю насколько же информативное и полезное видео! Благодарю, открыл много нового для себя. Однозначно подписка.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว

      О, завидую. Столько открытий вас ещё ждёт :) Рада, что видео понравилось.

  • @55555qvazar
    @55555qvazar 3 ปีที่แล้ว +1

    Женя молодец👍 хорошо рассказывает. Все вроде знал, но послушал.
    Впечатление что любит курнуть травку или медитации😉

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо :) Не, ничем таким не увлекаюсь.

  • @galinapopova_online
    @galinapopova_online 4 ปีที่แล้ว +7

    Классное видео! Четко, ясно, понятно и наглядно. Очень понравилось последовательное изложение по шагам. Благодарю Евгении и всей команде Текстерры за ваш труд.)) Обожаю ваши ролики и статьи на сайте - всё по делу и с пользой.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо, Галина! Очень вдохновляют такие комментарии :)

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa 4 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю ) классная подача, качественной информации!

    • @galinapopova_online
      @galinapopova_online 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SeoquickUa Да, благодарю за уточнение - именно классная подача качественной информации.)

    • @galinapopova_online
      @galinapopova_online 4 ปีที่แล้ว +2

      @@TexTerra_marketing Вам спасибо, что делитесь знаниями и опытом.)) Книжку вашу по лендингам читаю, пока с оглавлением ознакомилась, и 1-ую главу читаю. Информация полезная и для новичков, и для знающих, ибо иной раз глаз замыливается и в текучке можно нечаянно упустить какой-либо важный момент.
      Удобная шпаргалка с примерами всегда пригодится.))
      Единственное, возник вопрос о формате книги. Такое впечатление, что, видимо, вы для снижения количества страниц сделали альбомный формат книги?
      Думаю, книжный формат был бы во много раз удобнее, потому что из-за стремления сэкономить на объеме книги, мелкий и светлый шрифт читать очень не удобно - глаза перенапрягаются, хоть лупу в руки бери.)) Особенно подписи к скриншотам-примерам - слишком мелко и бледно.
      Оглавление в альбомном формате в две колонки читать не удобно - пока экран проскролишь на ноуте, текст убегает.
      Думаю, будет лучше сделать как обычно скользит взгляд по тексту сверху вниз в книгах книжного формата - текст тогда не будет резаться, глазам не нужно перескакивать по одной странице лишний раз, а также не понадобится скролить одну страницу вверх-вниз, чтобы прочитать вторую колонку. Да и шрифт тогда можно будет сделать нормального размера по-человечески для людей.))
      А то прям, как новомодный шампунь или какая-нибудь банка с супер-средством, на этикетке которого крайне трудно прочитать, что там напечатано.
      Хотя, допускаю, что такой формат книги и шрифт изначально сделаны как творческая задумка и специальный маркетинговый ход, чтоб кто-нибудь прочитал книгу, сломал глаза и напечатал коммент по делу.))))))))
      Кому надо - тот любые портянки текста прочитает от корки до корки.))
      Моя субъективная точка зрения: книга полезная, но читать её лично мне крайне неудобно, а из-за неудобного чтения удлиняется время прочтения, что также не удобно, да и глаза не казенные.))

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Да, логика была такая, что в горизонтальном формате легче примеры рассмотреть и охватить больше информации. Но, видимо, не докрутили, если у вас это вызвало такие неудобства :( Ну ничего, учтем на будущее. Спасибо за развернутый отзыв!

  • @ДмитрийМедведев-е8б
    @ДмитрийМедведев-е8б 4 ปีที่แล้ว +3

    Женя, Вы молодец! Спасибо за книгу!

  • @СергейЛитвинов-у3ш
    @СергейЛитвинов-у3ш 4 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео! Супер! Благодарю за науку!

  • @AndreyNesk
    @AndreyNesk 4 ปีที่แล้ว +3

    Вполне информативно и полезно!!

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว

      Вполне хороший комментарий, спасибо :)

  • @elenapyltsova8786
    @elenapyltsova8786 4 ปีที่แล้ว +3

    Замечательно! Спасибо!!!

  • @recpectshors
    @recpectshors 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо,интересно

  • @МиколаПроТовар
    @МиколаПроТовар 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень интересно было. Не знал о таких возможностях, точнее, что их так можно использовать. Но, есть вопрос, возможно подскажите такие же инструменты, не в яндекс метрике, так как она у нас не работает?

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Продублирую ответ из нашего обсуждения в ФБ.
      В Аналитиксе есть только похожий на карту кликов функционал.
      Аналога вебвизора у google тоже нет. Если только сопоставлять данные из аналитикса с рабочим вебвизором (но это костыль).
      По поводу карты скролинга мы настраиваем отслеживание в аналитиксе и отображается оно не визуально, как в метрике, а просто процентном соотношении дочитываемости.
      Всегда есть аналоги вебвизора по типу hotjar или heatmap.

  • @саняСанычев-и4ь
    @саняСанычев-и4ь 2 ปีที่แล้ว

    Яндекс Директ это большое на@балово, проверено годами 👍

  • @Жадность-этохорошо
    @Жадность-этохорошо 3 ปีที่แล้ว +1

    На самом деле, как бы не улучшали лендинг, конверсия может и не вырасти. Да, можно отследить, карту кликов, что смотрят, а что нет и т.д. Что-то изменить, а толку не будет, конверсия не увеличиться. Вы можете говорить, все что угодно, чтобы приобрести новых клиентов, но реальность другая. Вот например, возьмем ваше агентство, если подходить к анализу ваших услуг с профессиональной точки зрения, а не с точки зрения новичков, которые здесь пишут комментарии, то чтобы обратиться к вам, перед этим нужно сделать:
    1. Прочитать отзывы о вашей компании, причем, желательно, негативные и сопоставить их с позитивными, и сделать выводы. Желательно на независимых форумах.
    2. Поспрашивать у людей, которые к вам обращались.
    3. Узнать мнения сеошников, и опытных людей, работающих в этой индустрии, о вас.
    4. Сопоставить ваши цены с другими предложениями, не завышены ли они?
    5. Посмотреть примеры ваших работ, даже тех же сайтов, или результаты сео-продвижения.
    6. Узнать, как вы относитесь к клиентам, если работа не качественная, кидаете или идете на встречу.
    И много другое.
    Просто получается так, что Лендинг, страница и их карты кликов, рассчитаны на тех, кто практически ничего не понимает в продвижении, а просто зашел на ваш сайт, ему понравился дизайн и он заказал ваши услуги. Люди же, которые в этом смыслят, обратятся к вам, только после того, как проделают описанную выше работу.
    Новичку можно впаривать все что угодно, а более опытным, навряд ли. Ваш ресурс, имеет много статей, видно, что вы собираете трафик любым способом, но многие статьи просто вода. Никакой полезной нагрузки.
    Все агентства - будут впаривать, что проблема в верстке, юзабилити, лендинге, дизайне и т.д. - зачем, сами знаете! На на самом деле, главное совсем в другом, а чтобы понять в чем, надо позаниматься этой сферой достаточно времени, чтобы вы сами все поняли.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  3 ปีที่แล้ว +1

      Вы абсолютно правы в том, что, если с бизнесом проблемы (у него негативная репутация, низкое качество продукта, необоснованно завышенные цены и т.д.), то никакие лендинги и вообще никакие способы продвижения не помогут. Люди не дураки. Не важно, опытные они или нет. Заказывая какой-то товар или услугу, они ожидают, что деньги окупятся, и они будут довольны результатом. Естественно, в рамках короткого видео на Ютубе, этого не рассказать :)
      С клиентами мы работаем именно по такому принципу: сначала глубокое погружение в бизнес-процессы, а потом уже выстраивание стратегии продвижения. И по этой же причине мы берем не всех клиентов. Бывает, к нам и мошенники обращаются. Таких мы резко обрубаем еще на этапе продаж.
      Да и насчет нашего блога вы тоже правы. Много статей с "водой", но много и сильных материалов. Вообще, выдавать крутые экспертные статьи - довольно сложная работа. Но мы стараемся :) А то, что вам кажется, что там нет полезной нагрузки, может говорит о том, что ваш уровень познаний выше, чем у аудитории, для которой эти статьи писались? Все-таки уровень у всех разный. И наша основная ЦА - не интернет-маркетологи, которые все знают, а наоборот - люди, которые только начинают в этом разбираться. И наша задача - помочь им, объяснив максимально доступным языком.

  • @kirill_krivitskiy
    @kirill_krivitskiy 4 ปีที่แล้ว +3

    Надо только добавить, что повышение конверсии - это самый сложный процесс в продажах.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Не могу оценивать, т.к. для меня работа менеджеров по продажам не менее сложна, например :)

    • @kirill_krivitskiy
      @kirill_krivitskiy 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TexTerra_marketing А если оплата сразу на сайте?

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      @@kirill_krivitskiy, тогда соглашусь с вами.

  • @ssgolov
    @ssgolov 4 ปีที่แล้ว +1

    Зачем так пугаете? Звук появления титров похож на звук подключения колонок, когда они уже включены, но штекер еще не вставлен. Монтажер шутит так, да?

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Мы так хотели, чтобы этот звук не остался незамеченным, что слегка переборщили :) Монтажеру дали по шапке. Нельзя наших дорогих зрителей пугать.

  • @_pengo_
    @_pengo_ 4 ปีที่แล้ว +1

    Очередной диванный эксперт, который в эру мобильного интернета приводит в пример десктопные версии сайтов и рассказывает, как их улучшать.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +2

      Ага, диванный эксперт с 7-ми летний опытом в интернет-маркетинге. Вы ничего не перепутали?

    • @galinapopova_online
      @galinapopova_online 4 ปีที่แล้ว +5

      Здравствуйте, Андрей. Судя по вашему нику вы очень правильно его себе выбрали.)) Сказочный Бармалей тоже весьма вреднючий товарищ.))) Вы пошто нашу Женечку забижаете, ась?)))
      Вот я, к примеру, ясновидящая, и прямо через экран десктопа вижу, что на момент написания вашего комментария у вас на Ютубе всего 4 подписчика.
      А Текстерра - это одно из самых крутых интернет-агентств в Рунете по созданию и раскрутке любого интернет-проекта. Евгения Крюкова заведует целым отделом в этой компании уже несколько лет. Так вот, у Текстерры я прямо сейчас вижу более 20000 подписчиков на Ютубе.
      И вы хотите сказать, что более 20000 человек будут просто так сидеть и смотреть говорящую голову "диванного эксперта" от нечего делать? Это ж сколько "диванных экспертов" Текстерра вокруг себя собрала и сплотила.))) И вас в том числе.)))
      Но есть одно жирное НО в вашем комментарии, точнее - в самом факте написания вами вашего комментария именно под этим видео-роликом. Вам интересна тема интернет-маркетинга, просто вы это еще не осознали, но интересуетесь.
      От всей души желаю вам изучить обучающие материалы Евгении и ее коллег, и применить эти знания на практике. И тогда есть вероятность, что через пару-тройку лет усиленных тренировок, возможно, вы будете знать и уметь примерно 2-3% процента от того, что знает и умеет Евгения. Удачи вам в освоении новых навыков.)) У вас обязательно получится. Я в вас верю!))

    • @Сергей-н9д2ъ
      @Сергей-н9д2ъ 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TexTerra_marketing вместо того чтобы ответить на суть претензий вы медальками бряцаете. ВАЗ лет 60 машины делает, но опыт не помогает сделать их хорошо

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Пардон, вы правы. Объясню по сути.
      1. У разных сайтов разный процент посетителей с десктопов и с мобильных. У кого-то мобильного трафика много, у кого-то вообще нет. У кого-то десктопного трафика много, но бо́льшая часть заказов идёт именно с мобильных. Поэтому сама идея того, что нужно делать акцент на мобильных, просто потому что «эпоха мобильного интернета» в корне неверна. Нужно смотреть на конкретный случай и анализировать все каналы и все устройства.
      Это то же самое, что сказать - сейчас все сидят в соцсетях, поэтому показывать надо было только на примере трафика из соцсетей. Ну абсурдно же :)
      2. Ну и в дополнение, довольно банальная причина :) На скринкастах удобнее показывать десктопные версии сайтов, т.к. они крупней - проще рассмотреть детали.

    • @TexTerra_marketing
      @TexTerra_marketing  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, Галиночка. Заступились :)