Salut Loris ! et merci pour ces petits morceaux de bonheur que tu nous offres + ou - régulièrement 🤪 J'utilise r4me depuis un bon moment déjà et je dois dire que cette suite correspond bien à ma façon d'envisager la retouche. Perso, ma trinité d'emploi est: D&B, Portrait Volumes et Mattifier (Ces trois là fonctionnent à merveille en restant calme sur l'opa comme tu l'as souligné) Je trouve par contre que le Heal est grossier et laisse la plupart du temps des "gros pâtés" de peau complètement détexturisée (je sais pas si ça se dit maiiis... t'as compris) et c'est pourquoi je lui préfère le pinceau correcteur (celui de toshop!) qui fonctionne très bien et garde la texture de la peau (sans être obligé de recourir forcément à la séparation de fréquences). Le heal demeure quand même relativement magique pour des observateurs pas très regardant... Comme tu as l'air d'aimer te faire du mal 🤪 ( je te cite: " je suis une quiche") je te propose,en bon Normand Caennais que je suis, d'adoucir la recette avec un peu de crème fraîche venue de nos prairies: j'imagine bien évidemment que tu as déjà une cohorte d'amis retoucheurs qui sont prêts à te renseigner à tout moment mais je serais également très honoré de pouvoir t'apporter mon aide dans ce domaine si un "tirage" te posait problème ou juste pour le plaisir d'échanger sur notre passion commune... Pour info, mon insta est instagram.com/jfc20highone/ et tu peux tjrs y aller faire un tour pour constater l'étendue des dégâts ;) Bonne fin de journée à toi et aplutardanlavie 🙂
Toujours très bonnes tes videos ! J'adore ta description de ce qu'on nous promet depuis des années 😅 La solution que tu présentes a l'air pas mal. Moi je fais peu de retouches type cosmetiques et ce que je fais c'est en ayant suivi les tutos de Quentin Decaillet qui sont vraiment bien sur ce sujet
bonne vidéo. Perso et pour le prix, je préfère générer les corrections de visage sous LR avec des preset que j'ai créé, c'est encore plus rapide et cela ne coûte rien. C'est probablement valable pour ceux qui ne maîtrisent pas LR, dans ce cas ce peut être une bonne alternative.
L'IA fonctionne pour la retouche de peau sur Photoshop. Il suffit de sélectionner grossièrement au lasso les zones du visage à traiter, faire un contour progressif et enfin demander un remplissage génératif "Peau nette" en français dans le texte et... Ça marche ! Ok, on est pas au niveau de retouche des vrais pros de la mode (qui ne se contentent pas d'un simple fond de teint), mais pour purifier une peau en gardant les autre contours du visage (comme les yeux) bien net, ça le fait en seulement 5 minutes. Ça retouche même selon les variantes un peu la forme des pommettes et garde un grain de peau réaliste.
Bonjour, je viens de tester. On perd un peu en texture de peau, mais c'est vraiment pas mal ! Un gros gain de temps. Merci pour l'astuce. Bonne journée.
Bonjour Loris. J'ai testé : Heal ne me fait pas sauter comme un cabri ; plus convaincu par DnB et Portrait Volumes par contre. edit : pê me trompé-je mais il me sembble bien que ça fonctionne mieux avec des fichiers en couleurs qu'en NB...
Passe une photo sur Portrait-Pro il en ressortira une mascarade.... Même à faible dosage il massacre les photos, on en voit tous les jours sur Insta et FB. Le gros problème, c'est d'apprendre la retouche quand on ne maitrise ni son appareil, ni ses optiques ni la lumière, et ca aussi c'est courant. Ca pullule.
Pour le néophyte total en retouche c'est une base pratique. Celui qui a un peu de bouteille dans le domaine de la retouche se créera ses propres scripts(action sur PS) qui feront a peut près la même chose que ces plug-ins.
Merci Loris. Je vais tester. Mes modèles feront moins la tronche sous photoshop qu’avec le lasso et l’ia ! Et merci d’avoir remis le vrai jingle. LA base. Je revis !! Julien (le gars qui t’as fait coucou sur insta depuis Strasbourg)
La technique de la separation de frequence n'est pas si difficile sur photoshop mais c'est vrai que pour un pro c'est un gain de temps et d''argent de pouvoir faire ça en un clic et evite d'envoyer les photos a un retoucheur !
😃, merci pour cette présentation (et le code) même si je ne pense pas l'utiliser. Il est bon de savoir que cela existe, même si je suis pas fan des grosses retouch non plus (j'suis pas mieux plutôt paté en croute des ardennes). j'aime bien les gens naturel 😄et pour des "bricoles" les nouveaux outils ps pour ma part font le job.
La solution la moins onéreuse que j'ai pu trouver est la séparation de fréquence, coût 0 euro, c'est une bonne alternative mais qui ne prend pas qu'une seule minute...par rapport au 3 produits action que tu cites la même chose en mode "gratos avec tes mains à toi" prend en général 2 heures par photos... C'est en tout cas le temps que je mets pour mes retouches post prod portraits... Avec en plus le maquillage sur photoshop aussi. Question rentabilité heu comment dire?.... ))) (Au passage merci pour tes tutos que je suis depuis un moment et qui m'aide beaucoup). Gilles
Un très bon sujet; une véritable obsession chez beaucoup de photographe de portrait... Mais n'oublions pas la plus value d'un maquilleur professionnel sur un shooting beauté ou un portait "corporate". Pour ma part, c'est une option à 60 euros / heure avec la garantie d'un résultat impressionnant (un retour sur investissement indéniable sur le temps économisé en post-production et la satisfaction du client !!!) .... Un sujet pour une prochaine vidéo ? ;-) Merci pour vos vidéos qui m'inspirent beaucoup dans mon travail.
Ah bah il est clair qu'un bon make up change tout ! Ce qui n'est pas incompatible avec du traitement quand même ! Mais j'encourage les gens a shooter avec des make up !
intéressant mais vraiment très cher j'ai un module de retouche sur Photoshop qui est manuel et qui aide bcp et très très complet qu'un photographe à crée qui est peu cher moi il me l'a offert vu que j'ai participé à la version beta c'est Blaise retouche V3
Bonjour, il a plusieurs outils pour traiter les visages sous Luminar Neo. Cela est beaucoup moins cher mais est-ce aussi puissant ? Les avez vous testés ? Vu le prix RetouchMe semble plus destiné aux pros mais Luminar Neo est-il suffisant pour un amateur ?
Dans le genre, il y a la logiciel Evoto AI qui est beaucoup plus puissant que Retouch et qui donne des résultats encore plus naturels. Je n'utilise d'ailleurs plus PS pour retoucher les portraits. Je précise que je ne suis pas sponso même si ils m'ont proposé un partenariat rémunéré (que j'ai refusé car je suis incapable de fabriquer des posts ou tutos en mode photographe homme sandwich).
Bonjour. Sauf erreur de ma part, Evoto Ai ne fonctionne pas (encore) en tant que plugin donc on ne peut affiner avec l'opacité des calques. Cela étant, à la vitesse où tout cela avance...
Rappel : toutes photos à caractère commercial retouchées doivent être déclarées comme telles depuis le décret dit "de contrôle de Photoshop" du 4 mai 2017... sans la mention retouchée, 37500€ d'amendes. Bref, moi je trouve que c'est has been la retouche de peau et en plus, c'est souvent mal fait. Sinon merci pour les vidéos cool ❤
Salut Loris ! et merci pour ces petits morceaux de bonheur que tu nous offres + ou - régulièrement 🤪 J'utilise r4me depuis un bon moment déjà et je dois dire que cette suite correspond bien à ma façon d'envisager la retouche. Perso, ma trinité d'emploi est: D&B, Portrait Volumes et Mattifier (Ces trois là fonctionnent à merveille en restant calme sur l'opa comme tu l'as souligné) Je trouve par contre que le Heal est grossier et laisse la plupart du temps des "gros pâtés" de peau complètement détexturisée (je sais pas si ça se dit maiiis... t'as compris) et c'est pourquoi je lui préfère le pinceau correcteur (celui de toshop!) qui fonctionne très bien et garde la texture de la peau (sans être obligé de recourir forcément à la séparation de fréquences). Le heal demeure quand même relativement magique pour des observateurs pas très regardant... Comme tu as l'air d'aimer te faire du mal 🤪 ( je te cite: " je suis une quiche") je te propose,en bon Normand Caennais que je suis, d'adoucir la recette avec un peu de crème fraîche venue de nos prairies: j'imagine bien évidemment que tu as déjà une cohorte d'amis retoucheurs qui sont prêts à te renseigner à tout moment mais je serais également très honoré de pouvoir t'apporter mon aide dans ce domaine si un "tirage" te posait problème ou juste pour le plaisir d'échanger sur notre passion commune... Pour info, mon insta est instagram.com/jfc20highone/ et tu peux tjrs y aller faire un tour pour constater l'étendue des dégâts ;) Bonne fin de journée à toi et aplutardanlavie 🙂
Bonne vidéo comme d'habitude !! je vais te faire une formation parler avec les fournisseurs!!
Toujours très bonnes tes videos ! J'adore ta description de ce qu'on nous promet depuis des années 😅 La solution que tu présentes a l'air pas mal. Moi je fais peu de retouches type cosmetiques et ce que je fais c'est en ayant suivi les tutos de Quentin Decaillet qui sont vraiment bien sur ce sujet
Merci une nouvelle fois pour ces tutoriels vachement intéressants ! Ben.T
bonne vidéo. Perso et pour le prix, je préfère générer les corrections de visage sous LR avec des preset que j'ai créé, c'est encore plus rapide et cela ne coûte rien. C'est probablement valable pour ceux qui ne maîtrisent pas LR, dans ce cas ce peut être une bonne alternative.
BRAVO pour la musique. La cerise a enfin retrouvé sa place sur l'excellent gâteau. Au kirsch ! Sur le fond 100% d'accord. Comme souvent.
L'IA fonctionne pour la retouche de peau sur Photoshop. Il suffit de sélectionner grossièrement au lasso les zones du visage à traiter, faire un contour progressif et enfin demander un remplissage génératif "Peau nette" en français dans le texte et... Ça marche ! Ok, on est pas au niveau de retouche des vrais pros de la mode (qui ne se contentent pas d'un simple fond de teint), mais pour purifier une peau en gardant les autre contours du visage (comme les yeux) bien net, ça le fait en seulement 5 minutes. Ça retouche même selon les variantes un peu la forme des pommettes et garde un grain de peau réaliste.
Bonjour, je viens de tester. On perd un peu en texture de peau, mais c'est vraiment pas mal ! Un gros gain de temps. Merci pour l'astuce. Bonne journée.
@@amandinemichelphotographe4896 Heureux d'avoir pu vous aider.
Merci pour la qualité de ton travail, Loris. En sus, la "petite musique de L&S" est de retour... que demander de plus?!
Ça reviendrait à se faire des macro qui créer les calques ?
Bonjour Loris. J'ai testé : Heal ne me fait pas sauter comme un cabri ; plus convaincu par DnB et Portrait Volumes par contre.
edit : pê me trompé-je mais il me sembble bien que ça fonctionne mieux avec des fichiers en couleurs qu'en NB...
Merci pour la découverte de cette suite, à essayer ☺
Passe une photo sur Portrait-Pro il en ressortira une mascarade.... Même à faible dosage il massacre les photos, on en voit tous les jours sur Insta et FB. Le gros problème, c'est d'apprendre la retouche quand on ne maitrise ni son appareil, ni ses optiques ni la lumière, et ca aussi c'est courant. Ca pullule.
Ils sont tellement partout que dès que je vois une vidéo avec ce genre de titre je sais d'avance que ce sera une sponso Retouch4Me ^^
😂😂😂 J'aime ton humour j'espère te rencontrer un jour
Pour le néophyte total en retouche c'est une base pratique. Celui qui a un peu de bouteille dans le domaine de la retouche se créera ses propres scripts(action sur PS) qui feront a peut près la même chose que ces plug-ins.
Écoute moi je bosse avec portrait studio pro, et j'ai des résultats super.
Excellent et... transparent... Merci... 👍😉
Merci Loris. Je vais tester. Mes modèles feront moins la tronche sous photoshop qu’avec le lasso et l’ia ! Et merci d’avoir remis le vrai jingle. LA base. Je revis !! Julien (le gars qui t’as fait coucou sur insta depuis Strasbourg)
La technique de la separation de frequence n'est pas si difficile sur photoshop mais c'est vrai que pour un pro c'est un gain de temps et d''argent de pouvoir faire ça en un clic et evite d'envoyer les photos a un retoucheur !
😃, merci pour cette présentation (et le code) même si je ne pense pas l'utiliser. Il est bon de savoir que cela existe, même si je suis pas fan des grosses retouch non plus (j'suis pas mieux plutôt paté en croute des ardennes). j'aime bien les gens naturel 😄et pour des "bricoles" les nouveaux outils ps pour ma part font le job.
Moi en retouche, je fais des pâtés ( Lorrain aussi )
La solution la moins onéreuse que j'ai pu trouver est la séparation de fréquence, coût 0 euro, c'est une bonne alternative mais qui ne prend pas qu'une seule minute...par rapport au 3 produits action que tu cites la même chose en mode "gratos avec tes mains à toi" prend en général 2 heures par photos... C'est en tout cas le temps que je mets pour mes retouches post prod portraits... Avec en plus le maquillage sur photoshop aussi. Question rentabilité heu comment dire?.... )))
(Au passage merci pour tes tutos que je suis depuis un moment et qui m'aide beaucoup).
Gilles
Un très bon sujet; une véritable obsession chez beaucoup de photographe de portrait... Mais n'oublions pas la plus value d'un maquilleur professionnel sur un shooting beauté ou un portait "corporate". Pour ma part, c'est une option à 60 euros / heure avec la garantie d'un résultat impressionnant (un retour sur investissement indéniable sur le temps économisé en post-production et la satisfaction du client !!!) .... Un sujet pour une prochaine vidéo ? ;-) Merci pour vos vidéos qui m'inspirent beaucoup dans mon travail.
Ah bah il est clair qu'un bon make up change tout ! Ce qui n'est pas incompatible avec du traitement quand même ! Mais j'encourage les gens a shooter avec des make up !
Merci Loris pour ce tuyau. ... Et pour la musique, je la trouve reposante, plutôt pas mal. Alors je suis suis content... lol
intéressant mais vraiment très cher j'ai un module de retouche sur Photoshop qui est manuel et qui aide bcp et très très complet qu'un photographe à crée qui est peu cher moi il me l'a offert vu que j'ai participé à la version beta c'est Blaise retouche V3
Et cette petite rougeur sur ta joue gauche ?... Vraiment tu t'impliques énormément 😂😂💕💕💕💕💕💕💕💕
C’est pas une petite rougeur, c’est un gros bouton, presqu’un bubon !
Bonjour, il a plusieurs outils pour traiter les visages sous Luminar Neo. Cela est beaucoup moins cher mais est-ce aussi puissant ? Les avez vous testés ? Vu le prix RetouchMe semble plus destiné aux pros mais Luminar Neo est-il suffisant pour un amateur ?
et on dit merci à la fantastique Lucie!
Dans le genre, il y a la logiciel Evoto AI qui est beaucoup plus puissant que Retouch et qui donne des résultats encore plus naturels. Je n'utilise d'ailleurs plus PS pour retoucher les portraits. Je précise que je ne suis pas sponso même si ils m'ont proposé un partenariat rémunéré (que j'ai refusé car je suis incapable de fabriquer des posts ou tutos en mode photographe homme sandwich).
Bonjour. Sauf erreur de ma part, Evoto Ai ne fonctionne pas (encore) en tant que plugin donc on ne peut affiner avec l'opacité des calques. Cela étant, à la vitesse où tout cela avance...
Aaah cette musique 🥰
Ca donne envie de tester.
Pour ma pars j'utilise luminar pour mes retouches de peau ^^ ou a l'ancienne ahaha
J'utilise, quasi jamais, portraitpro...une vieille version. Ca fait tout ça pour 20 balles avec plein de curseurs et chacun supprimable ou réglable.
Rappel : toutes photos à caractère commercial retouchées doivent être déclarées comme telles depuis le décret dit "de contrôle de Photoshop" du 4 mai 2017... sans la mention retouchée, 37500€ d'amendes. Bref, moi je trouve que c'est has been la retouche de peau et en plus, c'est souvent mal fait.
Sinon merci pour les vidéos cool ❤
ca fait cher le plugin. Portrait pro fait le tout pour un tarif bien moindre.
Le gain de temps est élevé, comme le prix.
Je l'avais deja vu et je me tâtais pour l'achat.
Du coup déjà je vais tester les démos.
Tres bien Loris c'est juste tres cher !
oh de la 4k :))
👍🏾👍🏾
Bah oui c la musique de notre communauté 😂😂😂
Ah oui la musique c est bien mieux. Ca fait parti de l adn de la chaine !!
Pas fan de ce genre de photos... et je préfère les corrections basiques plus "naturelles" !