ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
看留言有感而發,這視頻不單指碘還原這種『技巧』重點在於叫大家不要太相信視覺上的騙術,隨著科學進步要找到其他能將有色液體變回透明的不會只有這一種,只能說碘是簡單又顏色接近髒的。
餘氯會吸附蔬菜才是重點吧?
請問水總管淨水器是好用的嗎? 值得4-5萬的價值嗎?
這影片下方的留言,怎麼好像都聽不懂中文一樣,節目主要在破解市面上常見的銷售手段與話術,你們卻說節目在否定維他命C,是理解能力有問題還是中文不好啊??
我是覺得這樣子的示範來宣說,會影響觀眾誤會之嫌。你去看大家底下的留言,粉粉都出來表示意見了。立意雖良好,但在表達方式有讓人斷章取義的感覺。在言論上有些觀點格局太過於小而造成誤會。
不同觀點看影片,就會有不同解讀,大家該做的是反思自己的生活飲食方式!
怎麼會用偽科學以偏概全透明不代表乾淨,淨水器訴求是把水中看的見、看不見的汙染去除洗衣是把蛋白質類、泥沙、染料這些汙染洗淨,並且抗回滲口服維生素C是抑制酪氨酸酶的活性得意的玩碘的氧化還原把戲,似乎與佐證無直接關聯不如直接點名是哪款電視購物在玩把戲不該用偽科學打翻全船人
仔細看完您的留言是沒錯,只是這個手法確實是有的我本身現場看過兩次,這些清潔商品未必沒有清潔的功效,只是誤導黑變透明就是乾淨這個錯覺,讓你認為更有效而已,節目敢告訴你這個手法已經不錯了,要點出是那一個商品,來賓敢說節目還未必敢撥勒。
1.這段視頻旨在破解話術,而話術就為使用碘的氧化還原,偽裝成清潔或吸收髒污之效果,不懂何來偽科學2.影片中根本未評價濾水器,只提及推銷話術,以偏(節目片段)概全(佐證濾水器)是閣下3.如同標題所述,直指某電視購物造假為"指控",而非標題的"破解",指控則非電視節目所欲呈現宗旨
主持人,等一等,不要一桿子打翻所有人的產品。維生素C確實有美白的效果、好的洗衣粉也有洗淨的功能。不是用一個碘就能行走天下的技兩。你們的假設立場不代表所有人的產品。茶葉也可以將氯給消除掉。你們的好意,我了解,避免大家受騙上當,建議是那一家公司或廠牌有在這麼示範。否則會有誤導民眾的認知與對立產生。
不是應該用餘氯測試濟嗎?
不用阿 他只是想要說明水變乾淨不是因為蔬菜吸收了雜質 真正變乾淨的原因是蔬菜中的維他命C去跟碘做反應所以才變乾淨而已 其實跟氯一點關係都沒有
這無法證明蔬菜會吸收水中的氯
等你洗完再用測試劑去測 氯早就都被吸附掉了
還原反應是真實的,代表有能量交換,其中有真實,亦有誇大的部份,如何辯證應用,並沒有解釋,反而全盤否定,也是不智 。拒絕相信其化學反應的效應,才真的是自欺,其中有真有假話術。
黑變透明絕對是真實的,他都告訴你碘跟C了,但如果你看過現場他一定沒跟你說這黑黑的是碘,然後我加了什麼,它會變透明,他們現場只會讓你知道黑黑的水被他清潔或是淨化成透明的水,對於沒太多科普知識的人這是『強效的產品』實際上他可能就是一般的清潔產品,只是推銷時用這手法。
沒有參考價值
所以,到底該不該買淨水器……
用餘氯測試滴劑測試自家的水,是真的有氯,所以淨水器還是可以買,要買有RO的,或者是我朋友賣的雙主機淨水器,有純水和負離子水。
可以買囉,買要買除氯之外,重點是要能過濾多種污染源並且還能保留礦物質及有殺菌功能,既然要買當然要顧及全方位的基本面
我做一次完整版給你看看 歡迎不時直接踢爆
問一下我有安裝國際牌淨水器、生飲五年生水、怎麼辦
看一下你的淨水器有哪些功能?
應該要注意的是,是否有定期更換濾心吧!因為再好的濾水器用五年,要是沒有定期更換濾心,會比自來水還糟喔!
張瑜芳 有國際牌店家有固定時間到幫我們更換
張瑜芳 型號忘記了、只知道當時買2萬6粉紅色那台
為何一吃洗了的碘液菜呢?
Kent Skywalk )I
你就变成无菌可口的肉食 哈哈
安■
花大錢買房 結果花幾千元喝髒水
就是有人看不懂,要不就是斷章取義
維生素C會隨時間越來越少每還原一次就少了多少真正是該以長效為主真正的專家不是化學老師吧可不可以有專業的營養師來說營養
買了一臺日本淨水器機,爸爸的膽固醇降低了很多。起初我也以為會騙人原來是真的不是騙人。我們要親身體驗過。
什麼牌
喝水跟膽固醇根本沒關係
老子花錢,就是要買,不然錢要等那時候用,😁😁😁😁😁算便宜一點嘛,光天化日不要跟搶劫的爛樣嘛,求你了
真正天然C是可以還原較為透明,更不可能冒泡泡!合成的C就算所謂還原,最終還是會呈現淡黃色……。不
王美美 那是c發泡錠...,天然c跟合成c結構長得都一樣,請尊重專業
@@mystery2811 合成維生素和天然維生素在一些化學家眼中非常相似,但實際上它們的分子結構是有區別的,而且它們在人體內發揮的作用極為不同原文網址:kknews.cc/health/ky4xj2p.html 別傻了
我怎麼覺的影片在講幹話= =
不能因為請來所謂自然老師,而全盤否認真正天然的C……更何況你們實驗C是天然的嗎?
王美美 可憐 影片完全沒否認C重點也不是在C連看東西都不會看重點
看留言有感而發,這視頻不單指碘還原這種『技巧』重點在於叫大家不要太相信視覺上的騙術,隨著科學進步要找到其他能將有色液體變回透明的不會只有這一種,只能說碘是簡單又顏色接近髒的。
餘氯會吸附蔬菜才是重點吧?
請問水總管淨水器是好用的嗎? 值得4-5萬的價值嗎?
這影片下方的留言,怎麼好像都聽不懂中文一樣,節目主要在破解市面上常見的銷售手段與話術,你們卻說節目在否定維他命C,是理解能力有問題還是中文不好啊??
我是覺得這樣子的示範來宣說,會影響觀眾誤會之嫌。你去看大家底下的留言,粉粉都出來表示意見了。立意雖良好,但在表達方式有讓人斷章取義的感覺。在言論上有些觀點格局太過於小而造成誤會。
不同觀點看影片,就會有不同解讀,大家該做的是反思自己的生活飲食方式!
怎麼會用偽科學以偏概全
透明不代表乾淨,淨水器訴求是把水中看的見、看不見的汙染去除
洗衣是把蛋白質類、泥沙、染料這些汙染洗淨,並且抗回滲
口服維生素C是抑制酪氨酸酶的活性
得意的玩碘的氧化還原把戲,似乎與佐證無直接關聯
不如直接點名是哪款電視購物在玩把戲
不該用偽科學打翻全船人
仔細看完您的留言是沒錯,只是這個手法確實是有的我本身現場看過兩次,這些清潔商品未必沒有清潔的功效,只是誤導黑變透明就是乾淨這個錯覺,讓你認為更有效而已,節目敢告訴你這個手法已經不錯了,要點出是那一個商品,來賓敢說節目還未必敢撥勒。
1.這段視頻旨在破解話術,而話術就為使用碘的氧化還原,偽裝成清潔或吸收髒污之效果,不懂何來偽科學
2.影片中根本未評價濾水器,只提及推銷話術,以偏(節目片段)概全(佐證濾水器)是閣下
3.如同標題所述,直指某電視購物造假為"指控",而非標題的"破解",指控則非電視節目所欲呈現宗旨
主持人,等一等,不要一桿子打翻所有人的產品。維生素C確實有美白的效果、好的洗衣粉也有洗淨的功能。不是用一個碘就能行走天下的技兩。你們的假設立場不代表所有人的產品。茶葉也可以將氯給消除掉。你們的好意,我了解,避免大家受騙上當,建議是那一家公司或廠牌有在這麼示範。否則會有誤導民眾的認知與對立產生。
不是應該用餘氯測試濟嗎?
不用阿 他只是想要說明水變乾淨不是因為蔬菜吸收了雜質 真正變乾淨的原因是蔬菜中的維他命C去跟碘做反應所以才變乾淨而已 其實跟氯一點關係都沒有
這無法證明蔬菜會吸收水中的氯
等你洗完再用測試劑去測 氯早就都被吸附掉了
還原反應是真實的,代表有能量交換,其中有真實,亦有誇大的部份,如何辯證應用,並沒有解釋,反而全盤否定,也是不智 。
拒絕相信其化學反應的效應,才真的是自欺,其中有真有假話術。
黑變透明絕對是真實的,他都告訴你碘跟C了,但如果你看過現場他一定沒跟你說這黑黑的是碘,然後我加了什麼,它會變透明,他們現場只會讓你知道黑黑的水被他清潔或是淨化成透明的水,對於沒太多科普知識的人這是『強效的產品』實際上他可能就是一般的清潔產品,只是推銷時用這手法。
沒有參考價值
所以,到底該不該買淨水器……
用餘氯測試滴劑測試自家的水,是真的有氯,所以淨水器還是可以買,要買有RO的,或者是我朋友賣的雙主機淨水器,有純水和負離子水。
可以買囉,買要買除氯之外,重點是要能過濾多種污染源並且還能保留礦物質及有殺菌功能,既然要買當然要顧及全方位的基本面
我做一次完整版給你看看 歡迎不時直接踢爆
問一下我有安裝國際牌淨水器、生飲五年生水、怎麼辦
看一下你的淨水器有哪些功能?
應該要注意的是,是否有定期更換濾心吧!因為再好的濾水器用五年,要是沒有定期更換濾心,會比自來水還糟喔!
張瑜芳 有國際牌店家有固定時間到幫我們更換
張瑜芳 型號忘記了、只知道當時買2萬6粉紅色那台
為何一吃洗了的碘液菜呢?
Kent Skywalk )I
你就变成无菌可口的肉食 哈哈
安■
花大錢買房 結果花幾千元喝髒水
就是有人看不懂,要不就是斷章取義
維生素C會隨時間越來越少
每還原一次就少了多少
真正是該以長效為主
真正的專家不是化學老師吧
可不可以有專業的營養師來說營養
買了一臺日本淨水器機,爸爸的膽固醇降低了很多。起初我也以為會騙人原來是真的不是騙人。我們要親身體驗過。
什麼牌
喝水跟膽固醇根本沒關係
老子花錢,就是要買,不然錢要等那時候用,
😁😁😁😁😁算便宜一點嘛,光天化日不要跟搶劫的爛樣嘛,求你了
真正天然C是可以還原較為透明,
更不可能冒泡泡!
合成的C就算所謂還原,
最終還是會呈現淡黃色……。
不
王美美 那是c發泡錠...,天然c跟合成c結構長得都一樣,請尊重專業
@@mystery2811 合成維生素和天然維生素在一些化學家眼中非常相似,但實際上它們的分子結構是有區別的,而且它們在人體內發揮的作用極為不同
原文網址:kknews.cc/health/ky4xj2p.html 別傻了
我怎麼覺的影片在講幹話= =
不能因為請來所謂自然老師,
而全盤否認真正天然的C……
更何況你們實驗C是天然的嗎?
王美美 可憐 影片完全沒否認C
重點也不是在C
連看東西都不會看重點