我也有同樣疑問,我覺得就是單純邊緣端AI的設備而已,只是變成由人類要選擇如何設定在這台PC裡的AI功能和要做甚麼而已,感覺很有看頭又很雞肋....首先大數據應該都是來自於雲端或各行各業自己的數據,再來就是PC運算力夠不夠(終端設備應該是不用討論....),操作者要如何設計與選擇計算模型、也要想怎樣的訊號輸出與反饋的修正、和到最終應用結果上,這應該是專業的人工智慧工程師才辦的到吧,除非wintel AI PC有一套模型讓全民輕鬆導入任何需求就能靠這台PC計算修正後就能完成各種應用,「這種模型」概念如同作業軟體和word excel一樣,讓人自由發揮,架構也設定好,如果是這樣那就真的屌炸天,但我覺得AI普及應用還尚未完全廣泛與成熟,因此現在就有一套廣泛全球通用的「AI運用模型」應該是不可能的(先知?),不然絕大多終端AI設備都是自己吸收訊號自己循環計算和給出結果做修正而已,這類都是單純AI應用而已,所以我覺得AI PC只是把專業的人工智慧工程師的工具簡單化搬到大眾面前而已,很有看頭又很雞肋
除了主持人提到的華碩電競筆電
微軟要置入的實體按鍵,台廠(看風向)配合度不知如何?微軟畢竟有自家的Surface裝置帶頭衝。
話說,字母控股的Chromebook不知會不會也來個 Gemma實體按鍵?
很有可能,2017 年的 Pixelbook 上就有 Google Assistant 按鍵了,換個印刷、改個代碼的事😂
IT業隔一陣就要炒一波好撈錢,如今元宇宙安在?
工作上, 用傳統PC 加掛NVIDIA GeForce 板卡, 即可執行j 模型與訓練AI模型, 為何還出現AI PC 這個名詞..
为什么需要PC拥有AI算力 …… 为什么不是利用大型计算机进行AI学习,而PC只当作执行终端? 这微型计算机终端的学习功能到底有什么意义?
在終端設備上「學習」AI 肯定比不上在大型專用伺服器上來的有效率,但在終端設備「執行」訓練好的 AI 模型還是有優勢的,像延遲性、隱私等等,只能說在雲端跟在邊緣端運算都各有優勢,有興趣的話我們之後再做一集節目來比較一下兩者😁
@@DIGITIMES 那感情好啊,正想了解这方面的信息。
终端的深度学习除了使用者习惯之外,看不太出来有更多的意义。比如自动驾驶,AI的真实世界构建 …… 这些都可以做到云端,终端没必要保留。深度学习在云端,还方便收钱一些,似乎更容易把AI深度学习变现。而PC端的AI概念,似乎更像是要卖硬件的商业行为。
好勒,我們安排上😉
但這之前,我們還要先聊一下小米造車、華為營運的議題⋯⋯
我也有同樣疑問,我覺得就是單純邊緣端AI的設備而已,只是變成由人類要選擇如何設定在這台PC裡的AI功能和要做甚麼而已,感覺很有看頭又很雞肋....首先大數據應該都是來自於雲端或各行各業自己的數據,再來就是PC運算力夠不夠(終端設備應該是不用討論....),操作者要如何設計與選擇計算模型、也要想怎樣的訊號輸出與反饋的修正、和到最終應用結果上,這應該是專業的人工智慧工程師才辦的到吧,除非wintel AI PC有一套模型讓全民輕鬆導入任何需求就能靠這台PC計算修正後就能完成各種應用,「這種模型」概念如同作業軟體和word excel一樣,讓人自由發揮,架構也設定好,如果是這樣那就真的屌炸天,但我覺得AI普及應用還尚未完全廣泛與成熟,因此現在就有一套廣泛全球通用的「AI運用模型」應該是不可能的(先知?),不然絕大多終端AI設備都是自己吸收訊號自己循環計算和給出結果做修正而已,這類都是單純AI應用而已,所以我覺得AI PC只是把專業的人工智慧工程師的工具簡單化搬到大眾面前而已,很有看頭又很雞肋
聽起來如果不是玩線上遊戲,在server 端有提到的這些功能,運算速度快,對於使用3C產品做research, 找文獻,看研究報告,報導的幫助就非常大?
沒錯,在終端運行一些簡單的 AI 模型,不用隨時連網,快速又能兼顧隱私!
不是40 tops以上嗎?
沙发 ……