Café 35: The good and the bad of my change to Sony
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025
- 📧 Sign up for my newsletter: www.alvarogonz...
Fotok: fotok.es/?aff=... Code: AGONZALEZ
Join Stockeros! bit.ly/3ghMgNm
Stock Photography Facebook Group: bit.ly/33NKjmt
Zihyun 10% off: store.zhiyun-t...
Álvaro González is a professional photographer based in Barcelona. Dedicated to the production of stock photography and video for agencies such as Getty Images, Adobe, Shutterstock, iStock, Envato and others. He also does event photography for different companies and does photography work for tourists who come to the city.
www.alvarogonz...
Instagram: @alvarog1970
Es impresionante cómo el sistema de enfoque automático de Sony mejora la confianza en las sesiones fotográficas y permite que el fotógrafo se concentre en su creatividad. ¡Me alegro montón!
Que bien me viene este vídeo, Alvaro!!! 😊Llevo apenas unas horas con la A7 IV (prestada) y ya estoy viendo sus puntos fuertes y sus debilidades, que también las tiene (como todas), pero que pocos se atreven a decir.
@@sergiofortesphoto ya vi que tr la prestó Sony España. Es tremenda cámara la verdad yo estoy superfeliz con Sony pero siempre hay cosas q se pueden mejorar
Yo estoy trabajando con la Fuji XS20 y la Sony A7Cll. Ambas cámaras tienen lo suyo y concuerdo totalmente con el recorte en video de Sony, es muy grande 1.5x en comparación con la Fuji que es 1.2x. El color, me atrevería a decir que me gusta mucho más el de Sony (increíble eso), pero cuando ponemos las simulaciones de Fuji, ahí si es otro cantar.
Lo que más me gusta de ambos sistemas, es que son pequeños y livianos, y la calidad de ambas cámaras es tremendo definitivamente. Por cierto, acá en Colombia tanto Sony como Fuji manejan precios de conversión, osea, coges el precio en dolares y lo cambias a pesos y listo. Nada de sobrecostos por aduanas e impuestos.
Me cambié de Fuji a Sony y me encanta la cámara pero coincido contigo, me gustaba mucho las cosas que hacen que Fuji sea especial: Tamaño de los lentes, diseño, color, etc. En el futuro quiero comprarme otra Fuji para un uso personal me gustaría una e5 si sale al mercado. Espero que esa si enfoque 😂🤣😂
jajajajaja mira que te costó vender la fuji y ahora la quieres de vuelta!!! abrazo, ciclotímico!
Hola Álvaro. Cuando te refieres al color de Sony te refieres al color de los jpg, al color representado por Lightroom en el perfil Adobe Color o a los perfiles de coincidencia de cámara en Lightroom? Saludos!!
Yo disparo en ambos, jpg y raw, para algunas cosas (inteligencia artificial o eventos) el JPG me basta y me sobra porque es CORRECTÍSIMO. Ahora, si quiero ponerme juguetón, pues me voy a Capture One y hago lo que quiero con el color, porque el color de base es muy bueno y lo puedes llevar a donde quieras. Por último, por ejemplo ahora en C1, tienes la posibilidad de "copiar" el color grading de una foto cualquiera, por lo que puedes tener una especie de "emulaciones" de FUJI para tu propia Sony.
hola Alvaro. Siempre disfruto de tus videos. Como ya lo hablamos antes, yo fui usuario de Nikon por 20 años hasta el 2015, que compre una Fuji XT-2 y quede absolutamente enamorado del sistema de Fuji. Yo usaba, hasta entonces, la D810 (antes, la D3) y lo que me gustó de Fuji fueron dos cosas: lo que en ingles se llama "ergonomics, o sea el diseño, la arquitectura de la cámara, los botones dedicados para ISO, velocidad, compensacion, anillo de apertura, todo muy facil e intuitivo, y por otro lado, el perfil de color de Fuji y su variada gama de simulaciones de película (velvia, provia, etc). Hoy utilizo el formato medio de Fuji, la linea GFX y sus objetivos, y uso mis viejos objetivos Nikon a traves del adaptador Fringer, que permite la comunicacion electronica del objetivo y el cuerpo. Claro está que mi tipo de fotografía tambien influye en la marca a usar. Yo hago paisajes y arquitectura y uso los objetivos "tilt&shift" de Nikon, que son excelentes pero estan un paso atras de los de Canon, que considero son mejores. Estuve en Miami en diciembre y me traje la GFX 100sII y el nuevo GF 30 mm f5.6 "tilt&shift", que es un verdaero caño infernal!. Keith Cooper lo definió como el mejor objetivo tilt&shift del mercado actual. Lo que me gustaria ver en Fuji es que mejore el sistema de enfoque, y ojala pueda acercarse al sistema de Sony, que es el mejor del mercado. He visto que Fuji ha lanzado recientemente actualizaciones de firmware para sus camaras de primera linea, de hecho, hace poco salio una actualizacion para la 100sII, que ya la instale pero aun no probé. EN sintesis, no hay sistema perfecto. Sony es muy bueno y coincido con tus apreciaciones, quiza el punto mas debil de Sony es materia de diseño o "ergonomics", algo que Fuji lo sabe hacer bien. Nikon tambien era experto en ello, pero sus actuales linea "Z" de camaras sin espejo, no me convencen para nada. Una pena, ya que sigo considerando a Nikon como uno de los grandes. Saludos
Muchas gracias por comentar. Me vienes como anillo al dedo porque soy un completo ignorante del tilt and shift y siempre me ha carcomido una preguntilla... Pregunta de ignorante absoluto y total: no se puede hacer más o menos lo mismo que haces con un tilt and shift modificando las perspectivas en programas como C1 o LR? Te vuelvo a repetir, disculpa la ignorancia, pero es que ni idea!
Yo probé las GFX y me parecieron brutales y es más, el tema del enfoque, yo que en su día probé una medio formato y era todo manual, me pareció burtal que las GFX enfocaran en automático y lo hacían realmente bien. Obviamente es para un tipo determinado de fotografía, no es para hacer a un atleta viniendo de frente en 100 metros llanos, pero bueno, entre el enfoque manual que yo recordaba y el enfoque automático de la gfx, me pareció un paso adelante.
Gracias por pasar y comentar.
@@BarcelonaPhotographer si, se puede replicar, hasta cierto punto, el efecto "tilt&shift" en post produccion. El metodo mas usado es el "focus stack", si lo que buscas es extender la profundidad de campo y, para ellos, tomas varias fotografias cambiando el enfoque, y luego las combinas en photoshop. Si lo que buscas es el efecto inverso, el "miniatura", es mas facil aun, ya que photoshop tiene un filtro dedicado llamado "tilt", para cambiar la zona de enfoque. Sin embargo, despues de usar mis objetivos "tilt&shift" durante 20 años, puedo decir que nada reemplaza el uso de un lente tilt&shift en el terreno. Es que se trata del "estilo" de fotografia a traves del objetivo de correccion de perspectiva. De partida, debes usar un tripode, razon por la cual, un objetivo "tilt&shift" hace que la fotografia sea lenta, mas pausada, te invita a mirar la escena antes de tomar la imagen. Luego, la ventaja de cambiar la composicion mediante el uso del "Shift" (subiendo o bajando el horizonte con la camara montada a 90 grados, sin distorcion de la perspectiva) es algo que se extraña si se usa un objetivo comun. Asimismo, la posibilidad de usar "tilt" en forma creativa, ya sea para extender la distancia focal desde primer plano al infinito o, mediante el "foco selectivo", es algo muy satisfactorio poder hacerlo en el terreno. Hay una larga curva de aprendizaje para el uso apropiado de esta clase de objetivos, pero vale la pena!. Absolutamente recomendable. Cuando quieras hablar mas del tema, hacemos un video, si te parece.
Saludos
@ gracias x tan buena info! Me has sacado unas cuantas dudas
@ una de las limitaciones de replicar el efecto "tilt&shift" en edicion digital posterior es el hecho de que los pixeles se estiran, sobre todo, si vas a corregir la perspectiva de un edificio, sumado a que pierdes parte de la imagen que el software la usa para enderezar un edificio caido. Por ello, siempre es mas preferible hacer el trabajo "en el terreno", mediante el uso de un objetivo de correccion de perspectiva. Como siempre en fotografia, "no hay cena gratis"."siempre se obtiene algo y se pierde algo", al adoptar un determinado camino. Saludos
Coincido contigo Álvaro. Para trabajar genial, para disfrutar, me acabo de comprar una Pentax K1000 analógica y lo estoy disfrutando.
Eso sí, mis cámaras de Sony para el trabajo son sagradas 😊.
Saludos 🇺🇾
Nos vemos el 1 en lo de @MurderPink?
@@BarcelonaPhotographerNos vemos el 1 sí 😉
No podría encontrar una mejor comparación que la de la furgoneta 🤣🤣🤣🤣🤣 Un saludo
Gracias por el video, Alvaro. Totalmente de acuerdo, lo de Sony es de juzgado de guardia: siempre te saca la cámara "casi" perfecta, pero siempre le falta algo... algo que siempre añaden a la próxima cámara que, con su increíble sistema de marketing, te acaban convenciendo de que no vas a poder vivir sin esa nueva característica.
Por ejemplo: estoy seguro de que la A7cIII vendrá con doble ranura de tarjeta, o un mejor EVF, o un sensor con algo más de resolución, o el sistema de pantalla trasera que tiene la A7rV... y verás como acabamos pensando que cómo hemos podido vivir sin esa "nueva" característica. Y Venga! todos como posesos a tirar de tarjeta 🤣🤣🤣 En fin, así es el mundo Sony y, en general, el de la tecnología: pequeñas dosis para tenerte "enganchado". Pero sí, como herramientas de trabajo, son magníficas
ves... discrepo en algo. no creo que la a7c iii venga con doble ranura, porque no tendría sentido vender entonces la a7 iv (bueno, el mes que viene sale la V)... Auqnue también te diré que la falta de joystick me jode muchísimo. A mi en particular lo que me jode mucho es el video que recorta a 1.5 en 4k 50 que yo utilizo muchísimo en stock. Y claro, si quiero una FX3... pues esa para foto... como que no... Me falta en Sony una Nikon Z6 III que para mi era ideal (además me encantaría tener 24mp en vez de 33 para mi tipo de fotografía los 33 siempre me sobran, pero entiendo que a mucha gente le gusten los MP). Gracias por pasarte y comentar.
Las cosas como son, da igual lo mejores que sean las Nikon o Canon o Sony respecto a Fuji. Ninguna cámara queda mejor en las manos que una XT para el postureo.
Míralo al entrevistado estrella! Gracias x pasarte y comentar , master
Así nunca te van a nombrar embajador de Fuji...
@@mediamasmedia lo seguiré intentando. Sé que muy en el fondo me quieren 😂😂😂 (me quieren cerrar el canal )
Alvaro cuando pruebes la gfx SII100 te vas a caer de espaldas. Vendí mi A7R5 y madre mía. No vuelvo a Sony ni loko. El color de Sony es una bazofia. Ni hablo del color de piel. Dos años con ella y más de 40000 imágenes. El enfoque de la gfx no envidia nada a la Sony. El ruido en la A7R5 una pesadilla. En ISO 100 y 320 que son los isos nativos perfecto. Eso si los objetivos fijos una pasada para darle un poco de respiro 😂. Las sensaciones que me daba la cámara no eran buenas. Justo me refiero a lo último que comentas de enamorar. Es hiperdigital. No tengo la sensación de estar manejando una cámara profesional. He tenido todas las gamas altas de todas las marcas y nunca me pasó esto.
@@Duartephotographer la verdad probé las gfx y me encantaron. Pero no son para mi. Si hay una cosa que yo no necesito, son megapixeles. No me iría a un evento con una gfx, no podría hacer entrenamiento de lA que necesitan archivos pequeñitos y miles de fotos con una gfx. Entiendo perfectamente que para otro tipo de fotógrafos sea la panacea pero para mi sería una pesadilla.
@@BarcelonaPhotographer. Te harías. Puedes poner el tamaño de archivo que quieras y a 16 bits. El vídeo es una pasada. Una cosa es probarla y otra cosa es tenerla y trabajar con ella. Pero no sé si te refieres a las últimas. La 100II. Te lo digo porque estás no tienen nada que ver con las anteriores