4500 jaar Amsterdam

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 เม.ย. 2021
  • Het gebied bij de huidige Munt en het Rokin werd 4.500 jaar geleden al bewoond. Mogelijk waren er toen geen permanente bewoners, maar archeologen vonden diep onder de grond werktuigen uit die tijd. Dat geeft een extra laag aan de stadsgeschiedenis. Als we het over de geschiedenis van Amsterdam hebben, beginnen we vaak in 1275, maar eigenlijk start die geschiedenis dus zo'n 3.700 jaar eerder. Daarom hier een korte, nieuwe geschiedenis van Amsterdam, eindigend met een toekomstvisie.
    Beeldcredits:
    Illustratie Dam door Paul Maas, stadsarchief
    Rijksmuseum, Stadsarchief
    Fotografen:
    Edwin van Eis, Alphons Nieuwenhuis, Richard Mouw, Cécile Obertop, Pieter Oosterhuis, Jacob Olie, Ed van der Elsken

ความคิดเห็น • 46

  • @jogennotsuki
    @jogennotsuki 3 ปีที่แล้ว +12

    Iedere keer geweldig, deze historische video's!

  • @Yamhal
    @Yamhal 2 ปีที่แล้ว +14

    Hoe ouder je wordt hoe interessanter het wordt om het verleden te kennen.

    • @beanobel
      @beanobel ปีที่แล้ว +1

      Dat is helemaal waar...
      Dat heb ik ook...

    • @nabilou9080
      @nabilou9080 ปีที่แล้ว

      Inderdaad

  • @Polderjongen
    @Polderjongen 2 ปีที่แล้ว +3

    Ik heb altijd van Amsterdam gehouden en nu weet ik waarom.

  • @tiggelerafw
    @tiggelerafw 3 ปีที่แล้ว +3

    Heel mooi

  • @koen8185
    @koen8185 3 ปีที่แล้ว +3

    Antwerpen en Amsterdam , Antwerpsterdam....

  • @meepenjaap7999
    @meepenjaap7999 3 ปีที่แล้ว

    Who is the painter/artist at 4:18?

    • @GemeenteAmsterdam020
      @GemeenteAmsterdam020  3 ปีที่แล้ว +1

      Hi Meep en Jaap, this painting was made by Willem Hekking jr. ^FS

  • @remcovanek2
    @remcovanek2 8 หลายเดือนก่อน

    ... en als gevolg van klimaatverandering steeg de zeespiegel zo hoog dat de stad onder water kwam.

  • @TheMarilyn1969monroe
    @TheMarilyn1969monroe 2 ปีที่แล้ว

    Ja zo kan ik ook wel ff doorgaan 🤣🤣

  • @joetoep1913
    @joetoep1913 3 ปีที่แล้ว +4

    De geschiedenis is toch ineens een stuk minder geloofwaardig met een sprong van oertijd naar 1275.

    • @kwando472
      @kwando472 2 ปีที่แล้ว +5

      Hoezo is het minder geloofwaardig? Ze duiden alleen aan dat er gereedschappen uit 4500 B.C. zijn gevonden. Tussen 4500 en 1275 is er dus weinig gebeurd, je kunt dus aannemen dat er eerst jagers en verzamelaars woonden en daarna wat boeren. Pas in 1275 gebeurde er iets wat het ontstaan van de stad kenmerkt.

    • @hesterstronks3303
      @hesterstronks3303 ปีที่แล้ว +1

      Allemaal onzin

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green ปีที่แล้ว

      @@hesterstronks3303 Misschien kan jij wat zinnigs zeggen… wij wachten af Hester Stronks 🎉😂

    • @hesterstronks3303
      @hesterstronks3303 ปีที่แล้ว

      @@Man-in-the-green waar waren de baksteen fabrieken, de Steen houwers? Hoeveel mensen woonden er in 18 00 en zaten die allemaal in de bouw!!! Waar zijn de fotos van bouwplaatsen en feestelijke opening en van al die bouwerken. Zoek eens naar een foto van een bouwplaats, die vind je niet. Fotografie bestaat minstens vanaf 1850. De geschiedis is gebaseerd op leugens

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green 9 หลายเดือนก่อน

      @@hesterstronks3303Wij wachten nog steeds Hester Stronks…

  • @JohnStaal020
    @JohnStaal020 2 ปีที่แล้ว +1

    Keihard kapitalisme ging hier altijd goed samen met moralistische preken. Er is sinds die tijd veel bereikt

    • @theowink
      @theowink 7 หลายเดือนก่อน

      Geld uit niets bv?

  • @Gracia144JesusSaves
    @Gracia144JesusSaves ปีที่แล้ว +1

    Een vraagje is er een museum in amsterdam waar ze dit tentoonstellen en waar je ook vragen mag stellen of is er ook een rondleiding of iets dergelijks een historicus waar je vragen aan mag stellen ik en denk ook andere mensen vinden dit erg interessant ,en heb gewoon wat vraagjes .

    • @GemeenteAmsterdam020
      @GemeenteAmsterdam020  ปีที่แล้ว +1

      Hoi Gracia, bedankt voor je vraag. Het Stadsarchief is het geheugen van Amsterdam (inclusief Weesp), Amstelveen, Ouder-Amstel en Diemen. De meeste historische foto's in deze video komen hier vandaag. Ze hebben bijna 750 jaar aan documenten, persoonsgegevens, beelden en verhalen. Neem zelf eens een kijkje zou ik zeggen: www.amsterdam.nl/stadsarchief/ ^TF

    • @Gracia144JesusSaves
      @Gracia144JesusSaves ปีที่แล้ว

      @@GemeenteAmsterdam020 ok dank je 👩🏻‍🦱💐 maar er is dus geen museum?

    • @GemeenteAmsterdam020
      @GemeenteAmsterdam020  ปีที่แล้ว

      Hi Gracia, zoals mijn collega aangaf ben je hiervoor bij het stadsarchief aan het juiste adres! Er zijn inderdaad tentoonstellingen, en je kunt ook vragen stellen via de website: www.amsterdam.nl/stadsarchief/. ^FV

    • @tomm4073
      @tomm4073 8 หลายเดือนก่อน

      @@GemeenteAmsterdam020 persoonsgegevens, dat was waar de bezetter op uit was. En het is ze gelukt ook. Lijn 8 naar het Muiderpoort station, vanaf de Hollandse Schouwburg. Een verschrikking om nooit te vergeten.

  • @nlhiphop7720
    @nlhiphop7720 2 ปีที่แล้ว

    Lijkt wel een ingesproken door Halsema zelf

  • @petergerritgroen3157
    @petergerritgroen3157 ปีที่แล้ว

    De naaste toekomst ? Kijk naar Alleppo .!

  • @theowink
    @theowink 7 หลายเดือนก่อน

    Gesproken met een “ehrr”

  • @cees1rijp
    @cees1rijp 10 หลายเดือนก่อน

    Ach, amsterdammers.

  • @willemf9885
    @willemf9885 2 ปีที่แล้ว

    Minder nationaliteiten toen! 😊👍🏻

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green ปีที่แล้ว

      Nee hoor Willem. Kijk maar eens op oude prenten. De mensen kwamen toen ook al uit alle delen van de wereld, maar misschien heb je niet zo lang op school gezeten omdat te weten.

    • @willemf9885
      @willemf9885 ปีที่แล้ว

      @@Man-in-the-green Maaaaaar ze gingen toen terug òf kozen 100% voor NEDERLAND. Kom daar nú eens om.... dubbele paspoorten, schotelantennes, uithangborden in allerlei talen.... Nee, het is ècht anders nu. Hopelijk omkeerbaar?

  • @znariznotsj6533
    @znariznotsj6533 2 ปีที่แล้ว +1

    The future of this city comprises no mystery at all. It will flood before the end of the century.

  • @z.weertje7209
    @z.weertje7209 3 ปีที่แล้ว +3

    Misleidende titel.
    Amsterdam is een relatief jonge stad.
    De meeste steden zijn ouder.

    • @FeedsNoSliesMusic
      @FeedsNoSliesMusic 2 ปีที่แล้ว +1

      Hè? In de titel staat gewoon het aantal jaren, niks over hoe bijzonder oud dat is.

    • @z.weertje7209
      @z.weertje7209 2 ปีที่แล้ว +2

      @@FeedsNoSliesMusic Ja er staat 4500 jaar oud, zo oud is Amsterdam bij lange na niet. Zelfs Maastricht en Nijmegen zijn niet ouder dan 2000 jaar. Amsterdam is een jonkie en pas in de 13e eeuw ontstaan.

    • @mick0matic
      @mick0matic 2 ปีที่แล้ว +2

      @@z.weertje7209 Ja.... dat zeggen ze ook in het filmpje...

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green ปีที่แล้ว +1

      Wat is je punt Zweertje? Wèl opletten hè.

  • @QNFee
    @QNFee 8 หลายเดือนก่อน

    wat een onzin

    • @GemeenteAmsterdam020
      @GemeenteAmsterdam020  8 หลายเดือนก่อน

      Hoi Fee, waar doel je precies op? Groet, ^LG