Albert Fortuny - El paisatge de la Mona Lisa i la Intel·ligència Artificial

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 8

  • @josepcivil8090
    @josepcivil8090 8 วันที่ผ่านมา

    Senyor Fortuny, per què s’entesta a fer-nos creure que el quadre de la Mona Lisa va ser pintat des d’una finestra del castell de Castellbell, si les finestres del castell tenen columnes centrals i no laterals com les del quadre?
    El quadre de la Gioconda és una composició de quatre vistes de Montserrat, de les quals la del pont va ser feta des de la actual piscina municipal de Monistrol de Montserrat, tal com ho demostro i per tant representa el pont de Monistrol i no de Castellbell.

    • @josefinamariablazquezmarin1564
      @josefinamariablazquezmarin1564 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Dóna el seu parer....I ESTÀ MOLT BÉ...comparant fotos..el nom és el de menys..potser

    • @josepcivil8090
      @josepcivil8090 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@josefinamariablazquezmarin1564 Em sembla vostè molt ingenua... JO NO !.
      Com es diu, 'Si hi ha qui enganya, és perquè hi ha qui es deixa enganyar.

  • @josepcivil8090
    @josepcivil8090 8 วันที่ผ่านมา

    Aquest senyor, manifestament, no té el sentit del ridícul.
    No, el pont de la Mona Lisa no és el de Castellbell, sinó el de Monistrol de Montserrat, i això malgrat les vostres fórmules de probabilitat absurdes.

    • @josefinamariablazquezmarin1564
      @josefinamariablazquezmarin1564 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      RIDICUL????
      QUE VOL DIR PER A TU AIXÒ?

    • @josepcivil8090
      @josepcivil8090 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@josefinamariablazquezmarin1564Heu entès només mínimament el que diu? Seríeu capaces d'explicar-ho a una tercera persona?
      Utilitzar arguments de probabilitat sabent que ningú no els verificarà, si és que algú els entén , per validar un argumentari que un mateix sap que és feble, em sembla deshonest.

    • @josepcivil8090
      @josepcivil8090 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@josefinamariablazquezmarin1564 Heu entès només mínimament el que diu? Seríeu capaces d'explicar-ho a una tercera persona? Utilitzar arguments de probabilitat sabent que ningú no els verificarà, si és que algú els entén per validar un argumentari que un mateix sap que és feble, em sembla deshonest.