EDO-005A Transformando Equações em Exatas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @joaovitorvitor8318
    @joaovitorvitor8318 4 ปีที่แล้ว +1

    que aula boa, gostei da dedução explícita

  • @isabela9356
    @isabela9356 6 ปีที่แล้ว +2

    Me ajudou muito!!! Ótima aula

    •  6 ปีที่แล้ว

      Olá Isabela, tudo bem?
      Obrigado por acompanhar o canal =)
      Qualquer dúvida é só perguntar.
      Valeu!

    • @isabela9356
      @isabela9356 6 ปีที่แล้ว +1

      Professor é possível que mesmo depois de usar o factor integrante a equação continue não exata?

    •  6 ปีที่แล้ว

      Olá Isabela,
      Excelente pergunta. Você pode observar que no vídeo temos duas hipóteses: alpha só depende de "x" 02:05 ou alpha só depende de "y" 03:09. Se não atender a essas hipóteses, então pode ser que a equação não continue exata.
      Qualquer outra dúvida é só perguntar.
      Valeu!

    • @isabela9356
      @isabela9356 6 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado!!!

  • @antoniobatistast1
    @antoniobatistast1 5 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde professor, me tira uma duvida, por exemplo a hipotese 1, ele necessariamente so pode depender de x ou pode ficar somente dependendo de y para ser válida?

  • @andersonmesquita5619
    @andersonmesquita5619 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito boa a aula. Mas e o sinal de menos da fórmula ? Quando vc diz que se a função alfa só depende de y.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Olá Anderson, tudo bem? Te garanto que as fórmulas estão corretas. =)
      Em alguns casos, os autores partem da EDO na forma M(x,y)dy + N(x,y)dy = 0 (que é o nosso caso).
      Em outros, a EDO está na forma G(x,y)dx = H(x,y)dy. Para "adaptar" este segundo caso ao modelo, fazemos:
      G(x,y)dx - H(x,y)dy = 0 e consideramos M(x,y)= G(x,y) e N(x,y) = - H(x,y).
      Então, tudo depende da forma padrão considerada para a EDO.
      Espero ter ajudado.

    • @andersonmesquita5619
      @andersonmesquita5619 4 ปีที่แล้ว +1

      @ show de bola...Valeu por responder professor. Suas aulas são 10.

  • @themauriciol2
    @themauriciol2 6 ปีที่แล้ว +3

    professor,pq ao resolver a integral de 3lny não foi posto "+c" no expoente de "e'.?

    •  6 ปีที่แล้ว +2

      Olá themauriciol2, como vai?
      Na verdade, até que fica o termo constante "+c". Só que ele também pode ficar "acumulado" para o final (nas constantes da solução da equação diferencial, que na verdade é uma família de soluções). Qualquer dúvida é só perguntar!
      Valeu!

  • @leonardodias3393
    @leonardodias3393 3 ปีที่แล้ว +1

    Recomenda algum livro para aprofundamento?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Olá, Leonardo, tudo bem?
      Eu, particularmente, gosto muito do livro do Zill (Equações diferenciais: Com aplicações em modelagem, Dennis G. Zill). Não tem erro!
      Valeu!

  • @Guilherme-kk7ws
    @Guilherme-kk7ws 3 ปีที่แล้ว

    E se os dois coeficientes não servirem?

  • @tiagobrito69
    @tiagobrito69 7 ปีที่แล้ว +2

    Na video aula do grings é h(y)=1/M(dm/dy-dn/dx) e aqui a ordem do m e n está diferente h(y)=1/M(dn/dy-dm/dx). Gostaria de saber qual está certo pois com o valor negativo essa questão exemplo deu 1/y^3.

    •  7 ปีที่แล้ว +3

      Olá Tiago, tudo bem? Te garanto que as fórmulas estão corretas. =)
      Em alguns casos, os autores partem da EDO na forma M(x,y)dy + N(x,y)dy = 0 (que é o nosso caso).
      Em outros, a EDO está na forma G(x,y)dx = H(x,y)dy. Para "adaptar" este segundo caso ao modelo, fazemos:
      G(x,y)dx - H(x,y)dy = 0 e consideramos M(x,y)= G(x,y) e N(x,y) = - H(x,y).
      Então, tudo depende da forma padrão considerada para a EDO.
      Espero ter ajudado.

    • @tiagobrito69
      @tiagobrito69 7 ปีที่แล้ว

      Entendi, não tinha conhecimento desse segundo modelo, obrigado por explicar!

  • @danielhenrique7829
    @danielhenrique7829 6 ปีที่แล้ว

    Oi! Poderia me ajudar nessa EDO? (xy+4y^2 )dx+(x^2-4xy)dy=0