Inherent mismatch! Profound disparity in religious essence and approach! Religion, faith-based and authoritative, rigid, and grounded in unwavering dogmas, encounters critical thinking and reasoning-the autonomous, fluid, and ever-questioning spirit of philosophy. It is like trying to squeeze the entire ocean into a tiny teacup-it simply defies logic! 💫
درود وسپاس فراوان از شما🌹🌹🌹 من کاملا با شما هم عقیده هستم. سپاسگزارم که برای روشنفکری پارسی زبان ها تلاش میکنید، بسیار اموزنده بود. خرد یار و نگهدار همه انسانها❤❤❤
درود بر شما و سپاسگزارم ، اصولاً فلسفه با گفته سقراط شکل گرفت که گفت خودت را بشناس ، وبا گفته کانت به تکامل رسید که گفت ،جرات اندیشیدن با فکر خودت را داشته باش
در قرآن هم گفته شده که اندیشه کنید وتفکر کنید یک دقیقه تفکر بهتر از ۷۰سال عبادت در واقع قرآن میگه هرچی شنیدی دربارش فکر کن تحقیق کن بعد با اطمینان به دین برس از نظر بنده فلسفه و دین مکمل هم دیگه هستن
من معتقدم فلسفه هیچوقت طرفدار و حامی دین نبود. فلسفه واقیعتهای جهان هستی رو بهتر از دین بازگو میکنه. ممنونم از استاد بابت تولید ویدیو ناسازگاریهای میان دین و فلسفه🌹🌹
جای دین رو من و شما معلوم نمیکنیم.همیشه عده ای هستن که نیاز به دین دارن به هر دلیلی.همونجور که در غرب هم با وجود پیشرفتهای علمی هنوز مسیحیت،کلیسا و طرفداران دین هستن.به نظر من نباید دین رو به کلی حذف کرد بلکه مردم خودشون انتخاب کنند که میخوان بر اساس فلسفه یا علم یا دین سبک زندگی شون رو انتخاب کنن ولی در حکومتها باید همه چیز بر اساس علم،واقعیت باشه. نیازها وباورهای مردم متفاوت هست و باید برای همه حقی در نظربکیریم و نخواییم آزادی انتخاب و تفکر رو ازشون بگیریم.
از تلاش عالمانه شما سپاسگزارم، پالایش زبان از کجفهمیها و آشناییزدایی از واژگان مبهم از رسالت اندیشمندان هر زبان است، بدین جهت تلاش شما بسیار ضروری و لازمهی درک بهتر معنا از واژگان است
دین دست پرورده انسانهاست و جایگاه زیادی در بین بسیاری مردم داره ولی امید هست که با آگاه سازی انسانها جایگاه دین رو کمرنگ کرد و چه بسا کار بسیار سختی خواهد بود ولی ناشدنی نیست، دین رو باید از همه چیز جدا کرد نه تنها فلسفه، سپاس استاد
ممنون از مطالب شما در شناخت فلسفه که مفهومی کاملا جدا از دین و هر گونه ایده لوژی دارد و بتعریف ساده، به معنای آزاد اندیشی، تفکر انتقادی، و تحقیق و تفحص در جهت کشف حقیقت که مفهومی انتزاعی است، باشید که لزوم اولیه آن مطالعه تاریخ و فلسفه و از همه مهمتر اندیشیدن با زیربنای منطق باشد .
برای آزادی و بهبود اوضاع دین باید به جایگاه خودش برگرده. نه در سیاست نه در اقتصاد و نه در فلسفه نمیبایست دخالت کنه. ممنون از شما که برای جامعه امروز ایران فرهنگسازی میکنید 👍🏼🌹🌹🌹
هموطن گرامی ، در طول تاریخ فارغ از اسم و مدل آن ، یکی از ارکان اصلی مثلث قدرت بوده و تا امروز که هست. شاه شاهان، نهاد مذهب و صاحبان سرمایه این سه بردارهای مثلث قدرت هستند میتوانید صحت گفتار من را از مدرسین درس جامعه شناسی پرسش کنید. 🙏🌹
@@hosainakbari317 دین حقی ندارد که در مسائلی که به آن ربطی ندارد دخالت کند چون دین یک مسئله توهمی است و انسان آنرا اختراع کرده ، همین الان شما میتوانید یک شب بروید توی غاری بخوابید و روز بعد ادعای پیامبری کنید ، همیشه یک عده احمق وجود دارد که حرف شما را بپذیرند ، البته شما میتوانید زندگی جیمی جونز و دیوید کورش در ویکو تگزاس را در یوتیوب جستجو کنید ، مسعود رجوی هم اگر به او اجازه میدادند این ادعا را میکرد .
علم،فلسفه ودین جدا ازیکدیگرند وهرکدام باید راه خود را بپیمایند تاعلم وفلسفه روز نه قدیم جایگاه واقعی خودیعنی پذیرایی ودین ،شبه علم وخرافات درفاضلاب دفن شوند
با درود به أستاد عزيز درست آست بايد فلسفه از دين جدا باشد از نظر من أصلا دو راه مختلف آست از شما تشكر ميكنم از اينكه اين همه در راه روشنكرى زحمت ميكشيد سر تعظيم فرود مياورم در مقابل شما مرسى وممنونم 🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏🌺🌺❤️
یه جمله بود میگفت با دین یا بدونش ادم های خوب کارای خوب میکنن و آدمای بد کارای بد ولی برای اینکه آدمای خوب کارای بد بکنن به دین نیازه. اصولی که مقدس و نقدناپذیر خوانده شن هر جنایتی رو میتونن توجیه کنن از کودک همسری تا قتل.
@mohammadparsaparsaei عقل و منطق. وجدان. علم اخلاق هرچیزی که به فکر وا میداره انسان رو تا بتونه تشخیص بده چه چیزی آسیب میزنه چه چیز نمیزنه ولی دین از فکر دور میکنه این که نیازه من کودک رو برات بازتعریف کنم نشون از همین داره که شما زحمت فکر کردن به خودت ندادی و به جای استدلال درست دنبال زیر بغل ماری
@mohammadparsaparsaei من ادعایی نکردم همه چیز دانم لطفا حرف تو دهنم نذار. منطق و احساس هم در تضاد نیست آدم میتونه احساسی برخورد کنه اما منطق هم داشته باشه همه چیز سیاه سفید نیست. متنی که نوشتم رو دوباره بخون، آدم بد چه با دین چه بدونش کاراشو میکنه بلده کلاه شرعی بذاره بلده عذاب وجدانشم خاموش کنه. اصول اخلاقی منم قرار نیست به تمام افراد نسبت داده شه هرچیزی در جا و مکان خودش توسط هرفرهنگی جداگونه سنجیده میشه با ابزاری که گفتم خوب و بدش مشخص میشه. اینکه شما بهره مند نیستی از این ابزار و منتظری یه خر دیگه به عنوان مرجع تقلید تف کنه تو مغزت و حرفی هم بزنی کافر و ملعونی به من ربط نداره لطفا برید بیشتر درمورد اخلاق بخونید.
@mohammadparsaparsaeiمن ادعا نکردم همه چیز دانم حرف تو دهن من نذارید مغلطه نکنید. احساسات و منطق هم تناقضی با هم نداره یه آدم میتونه احساسی برخورد کنه ولی منطقی حرف بزنه یا بالعکس اینم مغلطه سیاه سفید. آدم بد کارشو میکنه چه با دین چه بدونش، آدم بد بلده کلاه شرعی بذاره بلده عذاب وجدانشو خاموش کنه. قرار نیست همه مثل من فکر کنن، هر مسئله در چارچوب خودش در فرهنگ خودش با عقل و منطق و ابزاری که عرض کردن سنجیده میشه، سیستم های اخلاقی متعددی هست که هر کس میتونه با منطق خودش پیروش باشه و به بهبود جامعه کنه، اخلاقی بودن و احساس همدلی ذاتیست. اینکه شما از این ابزار بهره مند نیستید و منتظرید یه مرجع تقلیدی تف کنه تو مغزتون تقصیر من نیست، لطفا بیشتر در مورد اخلاق و ریشههاش مطالعه کنید.
این گزاره تناقض ذاتی دارد و خودش را باطل میکند: ((با دین یا بدونش ادم های خوب کارای خوب میکنن و آدمای بد کارای بد ولی برای اینکه آدمای خوب کارای بد بکنن به دین نیازه)) . ابتداء و انتهایش انسجام منطقی ندارد. بالاخره آدم خوب کارای خوب میکند یا بد؟ برخلاف انسجام در این گزاره ((آدمای خوب کارای خوب می کنند چه با دین باشند و چه بی دین . آدمای بد کارای بد میکند چه با دین باشد و چه بی دین )). ولی نمی توانید بگویید: اگر آدمای خوب بخواهند کارای بد کنند...چون اول قرار شد آدمای خوب کارای بد نمی کنند یا نمی توانند کنند. پس ((اگر)) نداریم. چون اگر آدمای خوب بخواهند کارای بد کنند معلوم می شود که از اول هم خوب نبودند. یا بگویید دین می تواند آدمای خوبی را بد کند همانطور که می تواند آدمای بدی را خوب کند .
@@rezaasgharzadeh8015 ببینید دوست عزیز بهره گیرب ار فلسفه بدون منطق نتیجتا میشود این سردرگمی و دنبال زیر بغل مار بودن. صفر و صدی نیست که آدم یا خوب باشه یا بد، خوب بودن چیزی ذاتی و مطلق نیست، نسبیه. منظور از این گزاره هم پرداختن به این نسبی بودن هست. انسان بد چه با دین چه بدونش کار بد میکنه حتی ممکنه کار خوب هم بکنه ولی در کُلیت اگر مورد قضاوت قرار بگیره میبینیم به بهزبستی ضرر رسونده پس در سمت بد قرار می گیره، انسان خوب هم به همین منوال. یک جایی یه انسان خنثی بد خوب میخواد کاری بد و به ضرر بهزیستی انجام بده ولی فکر میکنه کار خوبیه مثل به اجبار حجاب سر بقیه کردن و حجاب بان و گشت و ارشادی که به زور تو سر زنان میزنن شاید این انسان واقعا فکر میکنه داره لطف میکنه به اون زن به خاطر افکار دینیش ولی اینطور نیست بهزبستی رو اذیت میکنه و بدین ترتیب یه انسان خوب میتونه با باور دینی خودش کار بد کنه. کمک کردن و همدردی و نکات اخلاقی در بدو تولد در انسان وجود داره آزمایشات و تحقیقات روی میمون ها و نوزادان رو مساهده کنید متوجه میشید ولی بهره گیری از این اخلاقیات نسبی هست یه جایی آدم با وجدانش زندگی میکنه و واسش مهم نیست دین چیه و سعی می کنه در بهبود بهزیستی کمک کنه یکی بالعکسش و یکیم میشه غلام حلقه به گوش مرجع تقلیدش و هرچی اون گفت میگه چشم. دو دوتا چهارتا.
فلسفه یعنی پرسش، یعنی چرا و چگونه و چطور اما در دین کسی حق پرسش و تشکیک ندارد و از این روست دین همواره در حال درجا زدن است و فلسفه در حال رشد و شکوفایی با تشکر از کانال علمی شما بزرگوار
این شعار دین هست که اگر نظری غیر دین دارید هاتوا برهانکم.برهان و دلیلتان را بیاورید. در دین بارها سوال و جواب رخ داده یسئلونک عن الروح یسئلونک علن الاهله حتی شبهات منکرین به کرات در قرآن کریم نقل شده و پاسخ هم داده شده. قال من یحیی العظام و هی رمیم؟قل یحیها الذی انشاها اول مره. دین هم در حال رشد و شکوفایی هست.
نکته بسیار مهمی را مطرح کردید چراکه بعضی از رسانه ها عبدالکریم سروش را فیلسوف مذهبی معرفی میکنند آنهم در جائیکه این فرد نقشش در مخالفت با آزاداندیشی روشن است. از زحمات شما سپاسگزارم🙏
با تشکر برای برنامه های خوب و آموزنده شما. سالهاست ذهنم درگیر این موضوع بود که چرا بعضی اشخاص با داشتن تحصیلات عالی در رشته فلسفه, جامعه شناسی روانشناسی ولی هنوز پایبند به تعالیم دینی موروثی خود هستند با ادعاهایی که دارند هیچ آثاری از درک فلسفی و علمی در اعتقاد و گفتارشان و کردارشان دیده نمی شود این کلیپ جواب بعضی از سوآلها را داده. امیدوارم از طرف شما یا دیگر برنامه برنامه ای ساخته شود که تضاد درونی این اشخاص تحلیل شود
اساساً یک فیلسوف راستین نمی تواند یک دینی/ مذهبی باشد. فلسفه و دین= رنگ سیاه و سفید... سپاس 💯 سپاس از کوششهای شما در آگاهی رسانی ها... مانا باشید و باز بیاموزید ❤
دین بر اطاعت و ترس استوارست.فلسفه بر تشکیک و رشادت در رد گزاره ها. دین در پارادایم سنت بوده و جزم اندیش است. ولی فلسفه نگاه رو به جلو با تشکیک در پیش فرضهای فلسفی دارد.❤
تحلیل علمی و تاریخی شما استاد گرانقدر آنقدر زیبا و عالی بود که جای هیچگونه شک و شبهه ای باقی نگذاشت. خزعبلاتی همچون فلسفه اسلامی بعد از عنقلاب ۵۷ توسط شارلاتان ها و جانی هایی همچون حاج عبدالکریم دباغ معروف به سروش به خورد این ملت داده شد، ولی زهی خیال باطل. ملت ایران راه خود را پیدا کرده است، درود بر شما که با انداختن نور بر تاریکی ها دیو سیرتان ذوب در جهل و خرافات را آشکار مینمایید. خرد و آگاهی و اندیشه نیک یار و باورتان باد.
ملت ایران به این آسانی راه خود را پیدا نخواهند کرد. هنوز بازار مکار دین و آخوند ها گرم است حتی شما هم که فکر می کند راه خود را پیدا کردید با به کار بردن واژه عنقلاب هنوز اندر خم یک کوچه اید ضد دین بودن دلیل بر روشنفکری فرد نیست. اگر می خواهی مردم ایران را بسنجی سری به ویدیو های سروش قمشه ای, آخوند های ملایمتر سایت های صوفیگری و عرفانی ها بزن تا متوجه شوید خبری نیست. سایت سلطنت طلبان که احتمالا خودت حامی آنها هستید معضل پیچیده تریست.
@@YousefNejar جناب، با این موارد نمیتوان نتیجه قطعی گرفت. یعنی متاسفانه چون ایران کشور آمار نیست و اساسا حکومت کثیف آخوندی اجازه آمار برداری را نمیدهد نمیتوان دقیق و صد در صد آمار برای این موارد ذکر کرد. ولی بسیاری از این سخنرانی ها مانند قمشه ای و دیگر آخوندهای بقول شما ملایم ، کم اثرتر شده است. درست است شاید نتوان با دین مردم رو در رو جنگید مخصوصا افرادی که پا به سن گذاشته و مغز فسیلی دارند ولی میتوان با همین ابزار، یعنی رسانه های اجتماعی تا حد بسیار زیادی بر نسل نو تاثیر گذاشت. به هر حال نمیتوان کتمان کرد که دینداری در ایران نسبت به قبل بسیار کمتر و کم اثرتر شده است. ضمنا بحث انقلاب ، بحث درست و قابل قبولی است. این رژیم بماند ، ایران نمیماند. اگر مردم ایران از بی دین و با دین این را فهم کنند شاید بر تکیه بر شجاعت و شهامت خود از این رژیم گذر کنند وگرنه ایران رو به نابودی است
نظر شما را به ویدیویی که در یوتیوب میتونید تماشا کنید با عنوان « با سروش دباغ ا فلسفه اسلامی در دنیای مدرن » معطوف میدارم که این فیلسوفک نامطبوع تماما تفکرات ضد و نقیض خود را عیان میدارد.
Excellent , it was understandable for anyone who is not prejudice. با سپاس بیپایان از وقت زحمت و انرژیی شما در راه اگاهی هموتنانمون . ممتد و پایدار باشید .
درود بر شما طرز تفکر و گفتار تان، معقول و دلپذیر است. از بودنتان تشکر در ضمن میخواستم خواهش کنم، اگر برایتان ممکن است یک ویدئو در تشریح عرفان اسلامی بسازید سپاس
کصافت، از آن رو کثیف است. که میخواهد تو را از آنِ خود کند و پاکی از آن رو پاک است ،که میخواهد تو را از کثیف شدن باز دارد.سپاس از زحمات شما خردمند والا مقام.خرد همواره یار و نگهدار عزیزانتان
بسیار زیبا و به زبان ساده توضیح دادید .یادم هست که دبیر بینش اسلامی مان میگفت که علامه طباطبایی خیلی از نوشته هایش را حتی در حوزه موسیقی بخاطر اینکه خلاف آمیزه های دینی یافته ،سوزانده است و این به این معنی است که حتی در مواقعی که به نتایجی هم که کمی با عقایدشان زاویه دارد میرسند ،بجای طرح آنها سعی در از بین بردن آن نتایج مینمایند .
فارابی که خودش فلسفه یونان رو برای نخستین بار وارد جامعه اسلام کرد و در تلاش بود با قرآن تطبیق اش بده خودش یک نظریه پرداز موسیقی بود که تاثیر زیادی در موسیقی گذاشت . فارابی یک رساله نوشته بوده به نام موسیقی کبیر . پس من فکر نمی کنم اسلام با همه ای موسیقی ها مخالف باشه . بعد ما نمی دونیم دقیقا علامه طباطبایی به چه علتی تصمیم نگرفت که کتابش رو منتشر کنه ولی با تحقیقی که من کردم علامه طباطبایی مخالف موسیقی نبود .
ای کاش یه روز برسه مجبور نباشیم درمورد دین منسوخ شده و فاسد اجتماع انسانی (دین) برای عده ای هرچند محدود توضیحی ندیم و عبور کنیم از این منجلاب اجتماعی 💙✌️✌️✌️
هموطن گرامی ، این نکبت وهم گرائی مختص ایران، خاورمیانه و دین اسلام نیست ، بلکه بیماری مهلکی است که در سراسر این کره خاکی در لباسهای گوناگون و رنگهای مختلف باب ذائقه هر جامعهای ساخته شده و تاجران این بازارهای مکاره شارلاتان های دینفروشانند که باد هوا (حرف و کلام) میفروشند و استفاده های کلان میبرند . به تمام معابد سراسر جهان نظر بیاندازیم، از اورشلیم، واتیکان و کعبه. با آرزوی خردورزی در سراسر جهان 🙏🌹❤️🌹🙏
درود برشما استاد گرانقدر دقیقا آقای دکترغلامحسین دینانی ادامه دهنده همین تفکرملاصدرایی و یکی از تاثیرگذارترین افراد در بسط وگسترش این معجون من درآوردی دراین چنددهه اخیربودن
Inherent mismatch!
Profound disparity in religious essence and approach!
Religion, faith-based and authoritative, rigid, and grounded in unwavering dogmas, encounters critical thinking and reasoning-the autonomous, fluid, and ever-questioning spirit of philosophy. It is like trying to squeeze the entire ocean into a tiny teacup-it simply defies logic! 💫
ده س خوش
آگاهی، راهی برای آزادی ❤ ❤ ❤
Very useful ❤
فلسفه راز آگاهی است و دین جایی دگر در فلفسه ندارد .
مردم خاورمیانه خندید
یک کار فرهنگی پر سود در سپهر آگاهی آن بخشی از مردم برای خروج از جهل . سپاس فراوان. ❤❤❤
بسیار متشکرم، از صحبتهای خوب، روشنگرانه، مفید و دلچسپ تان!
امیدوارم که همیشه موفق باشید!
آگاهی بنیان. رهایی است ممنون از شما 👍👍
من فکر میکنم کاری که داری میکنی مفیدترین چیزی هست که الان جامعه بهش نیاز داره. لطفا تا میتونی ادامه بده. سپاس.♥
شما زیباترین تفسیر را از هر مفهوم زندگی میرسانید گوش ما به سخنان شما آزادی را به ما ارمغان میدهد درود به شما
درود بهتون، سپاس بابت توضیحات ، فلسفه با تفکر اصولی معنی دارد ،و شک اصل آن است، دین ایمان میخواهد نه شک 1:13
دین شما رو مطیع و فلسفه شمارو آزاد میکنه ،بهترین تعبیر همین بود استاد❤
درود وسپاس فراوان از شما🌹🌹🌹
من کاملا با شما هم عقیده هستم.
سپاسگزارم که برای روشنفکری پارسی زبان ها تلاش میکنید، بسیار اموزنده بود.
خرد یار و نگهدار همه انسانها❤❤❤
درود بر شما عالی بود.❤🎉❤🎉❤
thank you
درود به استاد ملكيان كه توانسته درساختن استاداني به مانند شما نقش داشتن وشما با كلام شيوا خوب فلسفه را بيان ميكنيد ممنون از زحمات شما❤❤
بسیار عالی
صحبت هات آموزنده و لذت بخش است
درود بر شما استاد گرامی و با سپاس از برنامه های خوب شما در مسیر صحیح روشنگری
درود بر شما !❤❤
آگاهی ، زمینه ساز ِ آزادی و رهایی ❤❤❤درود بر شما و سپاس بی کران❤❤❤❤
Thank you for your explanation and your effort ❤❤❤
درود بر شما و سپاسگزارم ، اصولاً فلسفه با گفته سقراط شکل گرفت که گفت خودت را بشناس ، وبا گفته کانت به تکامل رسید که گفت ،جرات اندیشیدن با فکر خودت را داشته باش
در قرآن هم گفته شده که اندیشه کنید وتفکر کنید یک دقیقه تفکر بهتر از ۷۰سال عبادت در واقع قرآن میگه هرچی شنیدی دربارش فکر کن تحقیق کن بعد با اطمینان به دین برس از نظر بنده فلسفه و دین مکمل هم دیگه هستن
One of the best videos that I have ever seen.
I admire your knowledge and braveness.
درود بر معلم عزیز
چقدر زیبا ورساموشکافی میکنید❤️🤍💚
Brilliant discussion about philosophy and religion. Thanks a million.
من معتقدم فلسفه هیچوقت طرفدار و حامی دین نبود. فلسفه واقیعتهای جهان هستی رو بهتر از دین بازگو میکنه. ممنونم از استاد بابت تولید ویدیو ناسازگاریهای میان دین و فلسفه🌹🌹
مثلا چی؟؟
@@AMIR-vip همجنسگرایی
این آقای ایرانی بعد از خواندن یک کتاب متوجه شد که نه ایشان ونه تمام ایرانیان برای هزاران سال صاحب دین و فلسفه هستند.
@@Radepanetخیلی کلی گفتی
همجنسگرایی چی؟؟؟
فلسفه واقعیت رو بازگو نمیکنه لزوما، خود اینکه واقعیت چیه و باید لزوما اونو بازگو کنیم و بنا رو رو اون بزاریم یا نه و ... بحثه
درود استاد ممنون از این همه زحمتی که جهت اگاه کردن هموطناتون میکشید و به امید اینکه این میخ اهنین بالاخره به سنگ فرو رود زنده و سلامت باشید
عالی بود عالی تشکر واقعا عالی بود عالی احسن
با پوزش، کلمه (عالی.) با کلمه احسن که همان احسنت عربی است تناقض دارد .پیشنهاد میکنم در راستای سخنان ارزشمند گوینده از کلمات فارسی استفاده شود
@@dm2012 ای بابا.تو دیگه گیرِ چیا هستی
@@dm2012بس کن ایرانی، داره حرف میزنه همه هم میفهمن چی میگه، متن قانون اساسی نمینویسه که
درود بر شما ، بنظرمن ٳن که میگویند دین باید بجای خودش برگردد اشتباه است اصلا دین هیچ جای ندارد تا برگردد انجا .
❤❤دقیقا
درود وصد درود
جای دین رو من و شما معلوم نمیکنیم.همیشه عده ای هستن که نیاز به دین دارن به هر دلیلی.همونجور که در غرب هم با وجود پیشرفتهای علمی هنوز مسیحیت،کلیسا و طرفداران دین هستن.به نظر من نباید دین رو به کلی حذف کرد بلکه مردم خودشون انتخاب کنند که میخوان بر اساس فلسفه یا علم یا دین سبک زندگی شون رو انتخاب کنن ولی در حکومتها باید همه چیز بر اساس علم،واقعیت باشه.
نیازها وباورهای مردم متفاوت هست و باید برای همه حقی در نظربکیریم و نخواییم آزادی انتخاب و تفکر رو ازشون بگیریم.
عالی و دقیق❤
درود استاد ارجمند
بسیار خرسندم از وجود شما و با جان و دل به سخنان شیوا و گیرای شما گوش جان میدهم و می آموزم❤️
سلامت باشید و خرد یارتان❤🙏🌹
از تلاش عالمانه شما سپاسگزارم، پالایش زبان از کجفهمیها و آشناییزدایی از واژگان مبهم از رسالت اندیشمندان هر زبان است، بدین جهت تلاش شما بسیار ضروری و لازمهی درک بهتر معنا از واژگان است
دین دست پرورده انسانهاست و جایگاه زیادی در بین بسیاری مردم داره ولی امید هست که با آگاه سازی انسانها جایگاه دین رو کمرنگ کرد و چه بسا کار بسیار سختی خواهد بود ولی ناشدنی نیست، دین رو باید از همه چیز جدا کرد نه تنها فلسفه، سپاس استاد
درود بر شما و استاد مصطفی ملکیان
Moosi kiyeh dige ?
ممنون از مطالب شما در شناخت فلسفه که مفهومی کاملا جدا از دین و هر گونه ایده لوژی دارد و بتعریف ساده، به معنای آزاد اندیشی، تفکر انتقادی، و تحقیق و تفحص در جهت کشف حقیقت که مفهومی انتزاعی است، باشید که لزوم اولیه آن مطالعه تاریخ و فلسفه و از همه مهمتر اندیشیدن با زیربنای منطق باشد .
برای آزادی و بهبود اوضاع دین باید به جایگاه خودش برگرده. نه در سیاست نه در اقتصاد و نه در فلسفه نمیبایست دخالت کنه. ممنون از شما که برای جامعه امروز ایران فرهنگسازی میکنید 👍🏼🌹🌹🌹
هموطن گرامی ، در طول تاریخ فارغ از اسم و مدل آن ، یکی از ارکان اصلی مثلث قدرت بوده و تا امروز که هست. شاه شاهان، نهاد مذهب و صاحبان سرمایه این سه بردارهای مثلث قدرت هستند میتوانید صحت گفتار من را از مدرسین درس جامعه شناسی پرسش کنید. 🙏🌹
غل و زنجیر کردن دین یعنی محدود کردن .اگر علوم هم محدود بشن پیشرفت نمیکنن .با شما مخالفم.
جایگاه دین مستراح هست فقط
@@hosainakbari317
دین حقی ندارد که در مسائلی که به آن ربطی ندارد دخالت کند چون دین یک مسئله توهمی است و انسان آنرا اختراع کرده ، همین الان شما میتوانید یک شب بروید توی غاری بخوابید و روز بعد ادعای پیامبری کنید ، همیشه یک عده احمق وجود دارد که حرف شما را بپذیرند ، البته شما میتوانید زندگی جیمی جونز و دیوید کورش در ویکو تگزاس را در یوتیوب جستجو کنید ، مسعود رجوی هم اگر به او اجازه میدادند این ادعا را میکرد .
میشه لطف کنید چند فیلسوف مسلمان رو برای ما نام ببرید؟؟
درود بر شما خیلی مستدل و منصفانه و طبق معمول با متانت و رعایت احترام به مخالفین ، مطالب مهمی را بیان کردید. سپاس. سپاس
درود و سپاس از استاد ممنون بابت آگاهی توفیق روز افزون شما را آرزو دارم سپاسگزارم 🎉🎉🎉🎉🎉🎉 19:53
واضح تربگوییم خدعه وفریب باحقیقت چگونه تلاقی می یابند؟؟؟درودبرصاحبان اندیشه وخرد❤
ای کاش در خصوص اصول تفسیر هرمنوتیک هم توضیحی میدادید.
علم،فلسفه ودین جدا ازیکدیگرند وهرکدام باید راه خود را بپیمایند تاعلم وفلسفه روز نه قدیم جایگاه واقعی خودیعنی پذیرایی ودین ،شبه علم وخرافات درفاضلاب دفن شوند
@@alborzparsy8339 نفهمیدم ولی موافقم
هرمنوتیک به بیان بسیار ساده یعنی تأویل یک نوشتهی ابهامدار یا پیچیده از روی قرائنی؛ تفسیر.
این آقای ایرانی بعد از خواندن یک کتاب متوجه شد که نه ایشان ونه تمام ایرانیان برای هزاران سال صاحب دین و فلسفه هستند.
با درود به أستاد عزيز درست آست بايد فلسفه از دين جدا باشد از نظر من أصلا دو راه مختلف آست از شما تشكر ميكنم از اينكه اين همه در راه روشنكرى زحمت ميكشيد سر تعظيم فرود مياورم در مقابل شما مرسى وممنونم 🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏🌺🌺❤️
یه جمله بود میگفت با دین یا بدونش ادم های خوب کارای خوب میکنن و آدمای بد کارای بد ولی برای اینکه آدمای خوب کارای بد بکنن به دین نیازه.
اصولی که مقدس و نقدناپذیر خوانده شن هر جنایتی رو میتونن توجیه کنن از کودک همسری تا قتل.
@mohammadparsaparsaei عقل و منطق.
وجدان.
علم
اخلاق
هرچیزی که به فکر وا میداره انسان رو تا بتونه تشخیص بده چه چیزی آسیب میزنه چه چیز نمیزنه ولی دین از فکر دور میکنه
این که نیازه من کودک رو برات بازتعریف کنم نشون از همین داره که شما زحمت فکر کردن به خودت ندادی و به جای استدلال درست دنبال زیر بغل ماری
@mohammadparsaparsaei من ادعایی نکردم همه چیز دانم لطفا حرف تو دهنم نذار.
منطق و احساس هم در تضاد نیست آدم میتونه احساسی برخورد کنه اما منطق هم داشته باشه همه چیز سیاه سفید نیست.
متنی که نوشتم رو دوباره بخون، آدم بد چه با دین چه بدونش کاراشو میکنه بلده کلاه شرعی بذاره بلده عذاب وجدانشم خاموش کنه. اصول اخلاقی منم قرار نیست به تمام افراد نسبت داده شه هرچیزی در جا و مکان خودش توسط هرفرهنگی جداگونه سنجیده میشه با ابزاری که گفتم خوب و بدش مشخص میشه. اینکه شما بهره مند نیستی از این ابزار و منتظری یه خر دیگه به عنوان مرجع تقلید تف کنه تو مغزت و حرفی هم بزنی کافر و ملعونی به من ربط نداره لطفا برید بیشتر درمورد اخلاق بخونید.
@mohammadparsaparsaeiمن ادعا نکردم همه چیز دانم حرف تو دهن من نذارید مغلطه نکنید.
احساسات و منطق هم تناقضی با هم نداره یه آدم میتونه احساسی برخورد کنه ولی منطقی حرف بزنه یا بالعکس اینم مغلطه سیاه سفید.
آدم بد کارشو میکنه چه با دین چه بدونش، آدم بد بلده کلاه شرعی بذاره بلده عذاب وجدانشو خاموش کنه.
قرار نیست همه مثل من فکر کنن، هر مسئله در چارچوب خودش در فرهنگ خودش با عقل و منطق و ابزاری که عرض کردن سنجیده میشه، سیستم های اخلاقی متعددی هست که هر کس میتونه با منطق خودش پیروش باشه و به بهبود جامعه کنه، اخلاقی بودن و احساس همدلی ذاتیست.
اینکه شما از این ابزار بهره مند نیستید و منتظرید یه مرجع تقلیدی تف کنه تو مغزتون تقصیر من نیست، لطفا بیشتر در مورد اخلاق و ریشههاش مطالعه کنید.
این گزاره تناقض ذاتی دارد و خودش را باطل میکند: ((با دین یا بدونش ادم های خوب کارای خوب میکنن و آدمای بد کارای بد ولی برای اینکه آدمای خوب کارای بد بکنن به دین نیازه)) . ابتداء و انتهایش انسجام منطقی ندارد. بالاخره آدم خوب کارای خوب میکند یا بد؟ برخلاف انسجام در این گزاره ((آدمای خوب کارای خوب می کنند چه با دین باشند و چه بی دین . آدمای بد کارای بد میکند چه با دین باشد و چه بی دین )). ولی نمی توانید بگویید: اگر آدمای خوب بخواهند کارای بد کنند...چون اول قرار شد آدمای خوب کارای بد نمی کنند یا نمی توانند کنند. پس ((اگر)) نداریم. چون اگر آدمای خوب بخواهند کارای بد کنند معلوم می شود که از اول هم خوب نبودند. یا بگویید دین می تواند آدمای خوبی را بد کند همانطور که می تواند آدمای بدی را خوب کند .
@@rezaasgharzadeh8015 ببینید دوست عزیز بهره گیرب ار فلسفه بدون منطق نتیجتا میشود این سردرگمی و دنبال زیر بغل مار بودن. صفر و صدی نیست که آدم یا خوب باشه یا بد، خوب بودن چیزی ذاتی و مطلق نیست، نسبیه. منظور از این گزاره هم پرداختن به این نسبی بودن هست. انسان بد چه با دین چه بدونش کار بد میکنه حتی ممکنه کار خوب هم بکنه ولی در کُلیت اگر مورد قضاوت قرار بگیره میبینیم به بهزبستی ضرر رسونده پس در سمت بد قرار می گیره، انسان خوب هم به همین منوال. یک جایی یه انسان خنثی بد خوب میخواد کاری بد و به ضرر بهزیستی انجام بده ولی فکر میکنه کار خوبیه مثل به اجبار حجاب سر بقیه کردن و حجاب بان و گشت و ارشادی که به زور تو سر زنان میزنن شاید این انسان واقعا فکر میکنه داره لطف میکنه به اون زن به خاطر افکار دینیش ولی اینطور نیست بهزبستی رو اذیت میکنه و بدین ترتیب یه انسان خوب میتونه با باور دینی خودش کار بد کنه.
کمک کردن و همدردی و نکات اخلاقی در بدو تولد در انسان وجود داره آزمایشات و تحقیقات روی میمون ها و نوزادان رو مساهده کنید متوجه میشید ولی بهره گیری از این اخلاقیات نسبی هست یه جایی آدم با وجدانش زندگی میکنه و واسش مهم نیست دین چیه و سعی می کنه در بهبود بهزیستی کمک کنه یکی بالعکسش و یکیم میشه غلام حلقه به گوش مرجع تقلیدش و هرچی اون گفت میگه چشم.
دو دوتا چهارتا.
بسیار خوشحالم که با شنا آشنا شدم.کلامتون بسیار دلنشین هست🌹🌹🌹
سپاس از روشنگری و ارائه اطلاعات والا. سالهاست که ما درگیر این تناقضات هستیم.
درود بر شما، بسیار آگاهانه و روشنگرانه. با سپای
از فرمایشات مستدل ، ارزشمند و بدون غرض شما نهایت سپاس رو دارم🙏🌹
تشکر فراوان از روشنگریهایتون. ❤❤❤
درود ها ، مثل همیش مفید اموزنده و روشنگرانه
برخلاف علم ، نجوم و فلسفه ضد سم خرافات دینی است
پاینده و پرتوان باشید .
انسان شریف و روشنگر
اگاهی ، آزادی و ابادی
بسیار آموزنده استاد فرهیخته ممنونم ❤❤❤❤❤❤
زمانی همه چیز برام عوض شد که شروع به خوندن کردم و از همه جذابتر فلسفه ای که فارغ از اسلام بود و کلا تعغیرات خیلی خوبی برام رقم زد
فلسفه یعنی پرسش،
یعنی چرا و چگونه و چطور
اما در دین کسی حق پرسش و تشکیک ندارد و از این روست دین همواره در حال درجا زدن است و فلسفه در حال رشد و شکوفایی
با تشکر از کانال علمی شما بزرگوار
چه دروغ اشکاری.علما برای رسیدن به جایگاه دینی هزاران بحث و تشکیک را گذرانده اند
علمای دین پاسخگوی تمام شبهات و پرسش ها هستند.
این شعار دین هست که اگر نظری غیر دین دارید هاتوا برهانکم.برهان و دلیلتان را بیاورید.
در دین بارها سوال و جواب رخ داده
یسئلونک عن الروح
یسئلونک علن الاهله
حتی شبهات منکرین به کرات در قرآن کریم نقل شده و پاسخ هم داده شده.
قال من یحیی العظام و هی رمیم؟قل یحیها الذی انشاها اول مره.
دین هم در حال رشد و شکوفایی هست.
مرسی برای ویدئوهای جالب و آموزنده و زحمت های که میکشید برای آگاهی بیشتر
برنامههای تان همیشه جالب و عالی است
تشکر از شما ❤❤❤
با درود به شما استاد گرامی از اطلاعات جامع تان.
نکته بسیار مهمی را مطرح کردید چراکه بعضی از رسانه ها عبدالکریم سروش را فیلسوف مذهبی معرفی میکنند آنهم در جائیکه این فرد نقشش در مخالفت با آزاداندیشی روشن است.
از زحمات شما سپاسگزارم🙏
سروش هیچ جایگاهی در دین و مذهب ندارد
درود بر استاد گرامی، سپاس از ارائه خوب و خدمت به آگاهی.
دقیقا دو قطب مختلف یک اهنربا هستند
Thank you Sir
هیچ ربطی به آهنربا نداره😂❤
بینهایت سپاس از زحمتی که میکشید، بسیار روان بیان میکنید و آموزنده است. ❤❤❤
سپاس فراوان🙏
Thanks
besiyar aaliii, movafagh bashin
Thank you very much for your continuous efforts to bring rationality and thinking to Iranian society
🙏💙💙💙🙏
عالی بود، بسیار سنجیده و عاقلانه بیان میکنید، درود بر آگاهی و فرار از کابوس دینی و خرافات مسخره.😊🫡🫡🫡❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
بسیارعالی ممنون از زحمات تان
تناقض این دو مفهوم بسیار ساده فهمیده میشه، همون توضیح اول راجع به آزاد بودنه اندیشه برای بی اعتبار کردنش کافی بود. تشکر از شما ❤
مثل همیشه ویدیو عالی و مفیدی بود💯
میشه لطفا درباره فنومنولوژی هم صحبت کنید؟ (phenomenology)
درود بر شما وبرنامه پر بارتون.👍
سپاس از توضیحات منطقی شما وسپاس از بیان شسته رفته وشیرین شما بله فلسفه آزادانه گره ای را باز میکند ودین به آزادی گره میزند
سپاس از ارشاد و افشاگری شما
بسیار موجز، خلاصه و عالی بود، سپاس فراوان..
با تشکر برای برنامه های خوب و آموزنده شما. سالهاست ذهنم درگیر این موضوع بود که چرا بعضی اشخاص با داشتن تحصیلات عالی در رشته فلسفه, جامعه شناسی روانشناسی ولی هنوز پایبند به تعالیم دینی موروثی خود هستند با ادعاهایی که دارند هیچ آثاری از درک فلسفی و علمی در اعتقاد و گفتارشان و کردارشان دیده نمی شود این کلیپ جواب بعضی از سوآلها را داده. امیدوارم از طرف شما یا دیگر برنامه برنامه ای ساخته شود که تضاد درونی این اشخاص تحلیل شود
متشکرم 💚🌿🙏
درود برشما عالی و آموزنده ، از نظر قرآن قلب مرکز تعقل و تفکر است نه مغز ، اینجور فلسفه و علم اسلامی را کجایی دل مان بگذاریم .
قلب به مغز دستور میده قرآن نظرش درسته
@@Hussein-tc7tu3km4m شما مسلمانان واقعا اگر با الاغ مسابقه هوش بدید قطعا الاغه برنده میشود
@@Hussein-tc7tu3km4m
هههههه. این را طبق کدام منابع علمی فرمودید ؟ ریفرینس بدهید ما هم بخوانیم .
مهملات دینی که رفرنس نداره،
زامبی ها که مغز ندارن 😂😂
فقط یک الاغ میتونه این ادعا رو بکنه@@Hussein-tc7tu3km4m
بسیار ممنون. کاملا درست و صحیح فرمودید.
اساساً یک فیلسوف راستین نمی تواند یک دینی/ مذهبی باشد. فلسفه و دین= رنگ سیاه و سفید...
سپاس 💯 سپاس از کوششهای شما در آگاهی رسانی ها...
مانا باشید و باز بیاموزید ❤
سلام بر فارابی
سلام بر ابن سینا
سلام بر سهروردی
سلام بر صدرالمتالهین شیرازی
ممنون از شما استاد فلسفه ❤❤❤
بسیار شیوا مطالب رابیان میکنید
دین بر اطاعت و ترس استوارست.فلسفه بر تشکیک و رشادت در رد گزاره ها. دین در پارادایم سنت بوده و جزم اندیش است. ولی فلسفه نگاه رو به جلو با تشکیک در پیش فرضهای فلسفی دارد.❤
ما کسی در بین فیلسوفان ندیدیم که رشادت ابالفضل العباس رو داشته باشه
Thank you so much for your enlightening regarding theology and philosophy
خیلی پرمحتوا بود استادممنون
سپاس و درود جهت روشنگری و اگاهی رسانی و مبارزه با جهل و خرافات
دین به سود رهبران هر دین و سوداگران اسلحه و به ضرر مردم دنیا که دوران جنگ های صلیبی که متاسفانه دوباره شروع شده 😢 درود بر شما
Thanks for sharing your thoughts about philosophy
عالی بود 🌹🙏
درود بر شما استاد سپاس از آموزههای فلسفی که ارائه میدین زنده باشید ❤❤
سپاسگزارم
صد در صد با نظراتی که مطرح کردید موافق هستم! سپاسگزار از انتخابِ مباحثِ بسیار مفید و روشنگرانه!
🌻🍀🍀🍀🌻
تحلیل علمی و تاریخی شما استاد گرانقدر آنقدر زیبا و عالی بود که جای هیچگونه شک و شبهه ای باقی نگذاشت. خزعبلاتی همچون فلسفه اسلامی بعد از عنقلاب ۵۷ توسط شارلاتان ها و جانی هایی همچون حاج عبدالکریم دباغ معروف به سروش به خورد این ملت داده شد، ولی زهی خیال باطل. ملت ایران راه خود را پیدا کرده است، درود بر شما که با انداختن نور بر تاریکی ها دیو سیرتان ذوب در جهل و خرافات را آشکار مینمایید. خرد و آگاهی و اندیشه نیک یار و باورتان باد.
ملت ایران به این آسانی راه خود را پیدا نخواهند کرد. هنوز بازار مکار دین و آخوند ها گرم است حتی شما هم که فکر می کند راه خود را پیدا کردید با به کار بردن واژه عنقلاب هنوز اندر خم یک کوچه اید ضد دین بودن دلیل بر روشنفکری فرد نیست. اگر می خواهی مردم ایران را بسنجی سری به ویدیو های سروش قمشه ای, آخوند های ملایمتر سایت های صوفیگری و عرفانی ها بزن تا متوجه شوید خبری نیست. سایت سلطنت طلبان که احتمالا خودت حامی آنها هستید معضل پیچیده تریست.
@@YousefNejar جناب، با این موارد نمیتوان نتیجه قطعی گرفت. یعنی متاسفانه چون ایران کشور آمار نیست و اساسا حکومت کثیف آخوندی اجازه آمار برداری را نمیدهد نمیتوان دقیق و صد در صد آمار برای این موارد ذکر کرد. ولی بسیاری از این سخنرانی ها مانند قمشه ای و دیگر آخوندهای بقول شما ملایم ، کم اثرتر شده است. درست است شاید نتوان با دین مردم رو در رو جنگید مخصوصا افرادی که پا به سن گذاشته و مغز فسیلی دارند ولی میتوان با همین ابزار، یعنی رسانه های اجتماعی تا حد بسیار زیادی بر نسل نو تاثیر گذاشت. به هر حال نمیتوان کتمان کرد که دینداری در ایران نسبت به قبل بسیار کمتر و کم اثرتر شده است. ضمنا بحث انقلاب ، بحث درست و قابل قبولی است. این رژیم بماند ، ایران نمیماند. اگر مردم ایران از بی دین و با دین این را فهم کنند شاید بر تکیه بر شجاعت و شهامت خود از این رژیم گذر کنند وگرنه ایران رو به نابودی است
البته دکتر سروش هرگز از فلسفه اسلامی سخنی به میان نیاورده است
نظر شما را به ویدیویی که در یوتیوب میتونید تماشا کنید با عنوان « با سروش دباغ ا فلسفه اسلامی در دنیای مدرن » معطوف میدارم که این فیلسوفک نامطبوع تماما تفکرات ضد و نقیض خود را عیان میدارد.
@@shahrdorr6546سروش خودش تحت تاثیر هیوم است، سروش یک شارلاتان معاصر
One of the best channels on TH-cam. Thank you for such a profound way bringing the realities of Islam to forefront. 💙💙💙💚🤍❤️
این درس بینظیربود،چندین بارباید گوش داد،این پیج ویوتیوبش بسیارعالیست،ایکاش همه مردم کشورما به آموزشهای این گوش میدادند
درود برشما و تلاشی که برای آگاهی بیشتر مردم کشورمون انجاممیدین❤
Excellent , it was understandable for anyone who is not prejudice. با سپاس بیپایان از وقت زحمت و انرژیی شما در راه اگاهی هموتنانمون . ممتد و پایدار باشید .
درود بر شما
طرز تفکر و گفتار تان، معقول و دلپذیر است.
از بودنتان تشکر
در ضمن میخواستم خواهش کنم، اگر برایتان ممکن است یک ویدئو در تشریح عرفان اسلامی بسازید
سپاس
با سپاس فراوان.
کصافت، از آن رو کثیف است. که میخواهد تو را از آنِ خود کند و پاکی از آن رو پاک است ،که میخواهد تو را از کثیف شدن باز دارد.سپاس از زحمات شما خردمند والا مقام.خرد همواره یار و نگهدار عزیزانتان
سپاس از شما و زحماتتان برای آگاه رسانی
🙏سپاس🙏
درود بر شما و تجزیه و تحلیل عاقلانه شما. ❤
بادرود دین یک موضوع شخصی است . دین از سیاست و حکومت باید جدا باشد فقط رنسانس خرد جمعی . سپاس ازشما❤
عالی وقا بل قبول.
بسیار زیبا و به زبان ساده توضیح دادید .یادم هست که دبیر بینش اسلامی مان میگفت که علامه طباطبایی خیلی از نوشته هایش را حتی در حوزه موسیقی بخاطر اینکه خلاف آمیزه های دینی یافته ،سوزانده است و این به این معنی است که حتی در مواقعی که به نتایجی هم که کمی با عقایدشان زاویه دارد میرسند ،بجای طرح آنها سعی در از بین بردن آن نتایج مینمایند .
فارابی که خودش فلسفه یونان رو برای نخستین بار وارد جامعه اسلام کرد و در تلاش بود با قرآن تطبیق اش بده خودش یک نظریه پرداز موسیقی بود که تاثیر زیادی در موسیقی گذاشت . فارابی یک رساله نوشته بوده به نام موسیقی کبیر . پس من فکر نمی کنم اسلام با همه ای موسیقی ها مخالف باشه . بعد ما نمی دونیم دقیقا علامه طباطبایی به چه علتی تصمیم نگرفت که کتابش رو منتشر کنه ولی با تحقیقی که من کردم علامه طباطبایی مخالف موسیقی نبود .
❤❤DROOD BAR SHOMA PAYANDEH BASHID❤❤
ای کاش یه روز برسه مجبور نباشیم درمورد دین منسوخ شده و فاسد اجتماع انسانی (دین) برای عده ای هرچند محدود توضیحی ندیم و عبور کنیم از این منجلاب اجتماعی 💙✌️✌️✌️
هموطن گرامی ، این نکبت وهم گرائی مختص ایران، خاورمیانه و دین اسلام نیست ، بلکه بیماری مهلکی است که در سراسر این کره خاکی در لباسهای گوناگون و رنگهای مختلف باب ذائقه هر جامعهای ساخته شده و تاجران این بازارهای مکاره شارلاتان های دینفروشانند که باد هوا (حرف و کلام) میفروشند و استفاده های کلان میبرند . به تمام معابد سراسر جهان نظر بیاندازیم، از اورشلیم، واتیکان و کعبه. با آرزوی خردورزی در سراسر جهان 🙏🌹❤️🌹🙏
درود برشما استاد گرانقدر
دقیقا آقای دکترغلامحسین دینانی ادامه دهنده همین تفکرملاصدرایی و یکی از تاثیرگذارترین افراد در بسط وگسترش این معجون من درآوردی دراین چنددهه اخیربودن
استاد،ای کاش از مکتبای فلسفی،مثل:رئالیست ها ایده آلیست ها رئالیست انتقادی و... ویدیو بگیرین
بسیار متشکرم، از صحبتهای خوب، روشنگرانه، مفید و دلچسپ تان