I dont mean to be so off topic but does any of you know a method to get back into an Instagram account? I was stupid forgot the account password. I love any tricks you can offer me.
Здравствуйте, мужчина моей мечты, спасибо,что вы существуете! Мне очень нравится формат лекций в виде обычных уроков, думаю, в ютубе больше подобного контента нет. Я сажусь, пишу конспект, и даже на своем уровне(а физику мне, честно, не интересно изучать,особенно считать) все понимаю!
Спасибо огромное за Ваши интересные, понятные, физически грамотные занятия! Просто супер! Лучшие лекции по физике, которые есть в интернете! Здоровья Вам и творческих успехов!
10:30 надо было объяснить ученикам, почему диполи не двигаются: разноимённые заряды притягиваются, одноимённые отталкиваются. Электрическое поле создаётся двумя заряженными пластинами. Одна из них условно говоря плюс, другая минус. Тот диполь, который ближе всего к плюсовой пластине, притягивается к ней минусом. Прилипает к ней как магнит и уже не может никуда двигаться. Следующий за ним диполь своим минусом притягивается к плюсу этого диполя. И тоже не может никуда двигаться. Таким образом все диполи разворачиваются в одну линию между пластинами. Точнее сказать, в пучок параллельных линий. Почему в отсутствии электрического поля диполи так не разворачиваются? Это тоже надо было объяснить. Потому, что электрическое поле, создаваемое самими диполями, а оно есть, оно очень короткое по силе воздействия, слабое. Пластины его усиливают в том направлении, на которое они смотрят. Что мы подразумеваем под положительными зарядами и что под отрицательными? Объяснение такое: положительная заряженность складывается в той области, где количество положительно заряженных частиц больше количества отрицательных. Положительно заряженные частицы отличаются от отрицательно заряженных частиц направлением коловратного вращения. Все частицы - коловороты. Те из них, что вращаются по часовой стрелке, мы условно называем положительно заряженными. А те, что вращаются против часовой - отрицательно заряженными. Вращение частиц создаёт механическую энергию. Это и есть заряд. Понятный и физически ощутимый. Для наблюдателя существует только та частица, которая вращается. Как только перестала вращаться - её нет, по крайней мере обнаружить такую частицу наблюдатель не может из-за отсутствия у неё материальной энергии. Заряд, энергия, частицы - всё нуждается в представлении, мы же не для котиков лекции читаем, товарищ. На самом деле легко понять, почему разноимённые коловраты могут, например, поглотить друг друга, аннигилировать- их вектора скоростей вращения полностью совпадут и в сумме будет ноль. Все заряженные частицы так или иначе сориентированы магнитным полем Земли, но не выстраиваюся в непрерывные дипольные цепи, хотя жидкий диэлектрик отличается от газообразного наличием паралельных связей, а от твёрдого - отсутствием продольных связей. Поскольку вода целиком состоит из диполей, направления круговых океанских течений в северном и в Южном полушарии Земли демонстрируют неизменную ориентацию вращения каждой частицы и их способность передавать энергию вращения друг другу, складываясь в большие водовороты. Если посмотреть на частицу сверху, она, допустим, вращается по часовой стрелке, а если посмотреть на эту же частицу снизу, она вращается против часовой стрелки. Но поскольку на Земле все заряды сориентированы магнитным полем Земли, элементарные частицы не могут менять полярность. Однако если переместить частицу из Северного полушария Земли в Южное полушарие Земли, то она из положительно заряженной станет отрицательно заряженной. И причина этого может быть только одна - частица не изменит направления оси своего вращения при перемещении через экватор. Это мы изменим на неё свой взгляд. Диэлектрическая проницаемость воды-80 единиц, все её диполи сориентированы магнитным полем Земли, они не расположены хаотично. Диэлектрическая проницаемость воздуха приблизительно равна единице, и вот что интересно: дипольные молекулы атмосферного воздуха не всегда сориентированы магнитным полем Земли, всё зависит от состояния атмосферы, в которой циклоны и антициклоны то образуются, то распадаются. Циклоны и антициклоны противоположны друг другу не только по направлению вращения, но и по направлению воздушных потоков: к Земле и от Земли.
вы объясняете все с интересом, при просмотре вашего видео нет такого чувства что вот вот сейчас уснешь. У вас есть и опыты и доказательства. Жаль что большинство преподователей пытаются использовать"варварский ' метод обучения....
Отличная лекция)) Всегда полезно вспомнить что то забытое и лучше понять суть) Но почему так назвали, а именно проницаемость? Диэлектрическая проницаемость это по сути способность диэлектрика поляризоваться. Больше поляризуется значит больше ослабляет величину внешнего поля в диэлектрике. Но почему тогда проницаемость? Например в английском языке The dielectric constant или диэлектрическая постоянная. Почему у нас назвали по другому?
Заряжение проводника односторонне и двухсторонне наэлектризованным диэлектриком. У с т а н о в к а . Толстая плоскопараллельная стеклянная пластинка, например, из оптического набора. (Толщина ее 0,5-1 см. Размер ее не меньше 100 см-.) Натиратель, который вы применяете для электризации стеклянной палочки. (Лучше амальгамированная кожа.) Электроскоп. У с л о в и е з а д а ч и . Наэлектризуйте трением верхнюю поверхность стеклянной пластинки. Затем поднесите ее к шарику электроскопа, для того чтобы его зарядить. Этого вам не удастся сделать. Почему? Что сделать, чтобы, используя этот же метод непосредственного соприкосновения пластинки с шариком электроскопа, можно было его зарядить? Ёще один опыт- задача Притяжение тел к наэлектризованному и поляризованному диэлектрикам. У с т а н о в к а . Свеча. Книжечка (стопка) курительной бумаги. У с л о в и е з а д а ч и . Выньте один листок из стопки курительной бумаги и положите его на стол. Затем возьмите в правую руку один конец свечи и положите второй конец на ладонь левой руки. Двигайте свечу скользящим движением поперек ладони так, чтобы при этом наэлектризовалась только нижняя часть ее боковой поверхности. Можно проделать это несколько раз. После этого поднесите свечу наэлектризованной стороной к краю папиросной бумажки. Бумажка притянется к свече, и если вы начнете приподымать свечу, то бумажка потянется за ней. Однако вряд ли вам удастся удержать ее на весу над столом. Положите вновь свечу на ладонь и охватите ее пальцами, согнув ладонь. Не разжимая ладони, выньте свечу скользящим движением. Теперь вы наэлектризовали почти всю боковую поверхность свечи. Поднесите ее к краю папиросной бумажки. Бумажка быстро притянется к свече, и вы без всякого труда подымете ее над столом вместе со свечой. Почему, даже при многократной электризации одной стороны боковой поверхности свечи сила притяжения возбужденного на ней электричества оказывается значительно меньше, чем в том случае, когда электризуется вся поверхность свечи (даже при однократной электризации)?
ФИз величина, которая показывает во сколько раз напряжённость поля в однородном диэлектрике меньше напряжённости поля, создаваемого теми же зарядами в вакууме
Павел Андреевич, хочу задать вопрос слегка не по теме. Какой максимальный заряд удавалось получить человеку? И какой максимальный заряд можно получить от генератора? Интернет, после всех поисков, к сожалению, не дал мне ответ на этот вопрос.
Начиная с 20 : 03 и по 20: 40 вообще ничего не понятно. Как же напряженность внешнего поля может быть меньше напряженностей которые существуют внутри атомов? Про напряженность полей внутри атомов ещё не говорилось. Ранее было сказано что заряды соседних диполей компенсируют друг друга и можно считать что там заряда вообще нет. Непонятно про напряженности внутри атомов. Теряю логическую цепочку.
Павел Андреевич, услышала у вас в уроке про пьезоэлектрики и хочу кое-что спросить. Существуют пьезозвукосниматели для музыкальных инструментов. Получается, в них возникает поляризация, связанная с реакцией на колебание струны?
Павел Андреевич, если провести такой эксперимент - поместить воду во внешнее электростатическое поле и затем заморозить, а после убрать внешнее поле, станет ли теперь лёд подобием электрета?
Спасибо за ответ.А можно я еще поинтересуюсь, а что произойдет с диполеми если возникнет опасное для изоляции напряжение,которое может привести к пробою?
+Владимир Заварихин В этом случае случайно образовавшийся (например, под действием ионизирующего излучения, связанного с естественной радиоактивностью) свободный электрон под действием сильного поля может набрать энергию, достаточную для ионизации атомов, то есть образования новых и новых свободных электронов. Это называется лавинный пробой - один из видов пробоя диэлектриков (Существуют и другие - туннельный, тепловой).
Павел Андреевич, вот вы говорите что молекулы воды поворачиваются 10 миллиардов раз в секунду, что, получается электрическое поле меняется 10 миллиардов раз в секунду в микроволновке? не пойму, частота переменного тока в сети 50 герц. что-то непонятненько немного мне.
Здравствуйте, Павел Андреевич! Скажите, пожалуйста, почему на 15:25 диполи выстраиваются в ровную цепочку? А как же тепловое хаотическое движение, которое не даёт ровно выстроиться, и мы можем говорить только о "преимущественной ориентации"? Заранее спасибо!
Павел Андреевич, верно ли я понял: Вода прекрасно нагревается в микроволновке, потому что вода-диэлектрик. И получается, что диполи воды начинают быстро и хаотически двигаться из-за электрического поля самой микроволновки.
@@pvictor54 насколько я понимаю нужно уточнить про переменное электрическое поле, верно ? Т.е. по факту частота изменения поляризации молекул в воде зависит от частоты изменения внешнего электрического поля. Теперь становится интересно, если в теории увеличить частосту изменения поля до бесконечности, сможет ли с такой же частотой меняться положение молекул воды, ведь они обладают массой.
Доброго времени суток. У меня есть вопрос по теме. У вакуума диэлектрическая проницаемость = 1 Делаем вакуумный конденсатор. Заряжаем а потом разряжаем коротким замыканием, получаем искру. Измерив емкость и напряжение можем посчитать накопленную энергию. Вопрос: Почему проницаемость не равна нулю? Что поляризовалось в вакууме и как накопилась энергия?
Вопрос. А почему, если вода является диэлектриком, то она проводит электричество? Возможно речь идет о дистилированной (чистой) воде, а не воде из под крана или из реки, с множеством примесей. Спасибо Вам за труды!
Из-за притяжения к положительным ионам, которые есть даже в отрицательно заряженном теле. Чтобы оторвать электрон, нужно совершить работу в несколько эВ, которая называется работа выхода.
Здравствуйте Павел Андреевич!!! На 20 минуте вы говорите что напряжённость создаваемая индуцированными зарядами ~ напряжённости внешнего эл. поля, при условии, что E внешнего поля гораздо меньше E самих атомов в диэлектрике. Скажите пожалуйста, на что влияет напряжённость поля атомов в диэлектрике ?😊
Ну если напряженность внешнего поля будет соизмерима или даже больше напряженности поля, создаваемого атомами, атомы просто разорвет на ядра и электроны.
Если у нас один проводник заряжен допустим положительно значить на на поверхности проводника будут располагаться ионы положительные а в объёме электрическая нейтральность ок теперь поднесём не заряженный проводник в проводнике под действием поле будет происходить поляризация правильно здесь понятно А вот если два заряженных проводник здесь что на молекулярном уровне происходит до соприкосновения и после
Это размерный коэффициент, позволяющий получить силу в законе Кулона в ньютонах, когда электрический заряд выражен в кулонах. То есть он определяет масштабы электростатического взаимодействия.
Виктор Павлович, Огромная благодарность за Ваш труд!!! Вопрос, если можно: делала эксперимент, где стрелка из бумаги, надетая на острие вертикальной зубочистки, установлена под стеклянным стаканом, но поворачивается за пластиковой наэлектризованной палочкой снаружи стакана. В книжке про этот опыт написано, что "диэлектрики не экранируют электрические поля", хотя я заметила, что без стекла стрелка лучше крутиться за палочкой. Экранируют же, но частично?
Павел Андреевич, спасибо вам за урок. Мне всё было понятно, кроме одного момента: вы говорите в 20:05, что напряжонность индуциронавных зарядов прямо пропорцианально напряжонности внешнего поля, если оно гараздо меньше индуцированного. Это грубо говоря прямо пропорцианально? И ещё вопрос, это работает только, если напряжённость внешнее поле намного меньше, чем у диполей?
спасибо. очень познавательная лекция. можно знать, почему когда подсыхает электролитический конденсатор его ёмкость уменьшается? электролитическая жидкость в них применяется для того, чтобы диэлектрик (там какая то бумага) в этих конденсаторах как можно меньше поляризовался?
Смотрю уже не первый урок, как в школу вернулся, в лучшем смысле этого слова) Но вы допустили двойную ошибку, когда приводили пример с СВЧ печкой. а) Она работает не по принципу нагрева диэлектрика высокой частотой, а по принципу нагрева проводника, наведения в проводнике вихревых токов,. на СВЧ вода нагревается в еде, а вот диэлектрическая керамическая посуда нет. И даже муравьи в микроволновке не греются по причине своих малых размеров к длине волны. б) частота работы СВЧ печи 2,45 ГГЦ 2,45 х 10 в 9 й степени колебаний в секунду.
Первую задачу на 40:23 можно было решить уравнением? Раз силы равны, то знаменатели у дробей в законе Кулона должны быть равны. Т.Е., 40см^2 = 2,5 * xсм^2. Откуда x^2 = 40см^2 / 2,5. Откуда x = квадратному корню из того, что получится. А получится кв. корень из 640, который приблизительно равен 25. Т.е., ответ приблизительно равен 25 см. Все верно.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, почему на 17:10 напряжённость индуцированных зарядов будет меньше чем в конденсаторе? Вы сказали, что они могут лишь смещаться, но почему этого достаточно, чтобы сделать вывод, что ихняя напряжённость будет меньше чем в конденсаторе?
Где-то читал, что если протон изобразить размером с бейсбольный мяч, а электрон размером с тенисный шарик, то расстояние между ними будет больше километра. И как это будет выглядить "точечно"?
если диэлектрик снижает интенсивность внешнего эл. поля значит ли это,что если человек прикоснется к изолированному проводу,то он окажется под напряжением только в Е0/Е раз меньше чем в проводе?
+Владимир Заварихин Нет. Человек - проводник, а в проводниках электростатическое поле существовать не может. Конечно, если человек изолирован от других тел, то есть не является частью электрической цепи.
Не совсем понятно, почему при маленьких зарядах на клеммах, диэлектрик, с помощью поляризации, не может полностью скомпенсировать этот заряд. Также не понятно, почему для разных зарядов, эта величина уменьшения, величина постоянная. Исходя из рисунка, компенсируют, по большей части те молекулы диэлектрика, расположенные в непосредственной близости от клемм. А поскольку поляризации мешает тепловое движение, коэффициэнт Эпселон, по-идее, должен уменьшаться, с ростом температуры... Все эти моменты хорошо бы понять :)
1) Потому что при меньшем заряде на обкладках и поле будет создано меньшей силы, логично?) 2) Эпсилон для конкретного материала зависит от температуры , как и , например, сопротивление проводников. Иногда мы на это закрываем глаза. 3) Клеммы и обкладки конденсатора -- разные вещи.
У меня вопрос, мы все знаем что над железнодорожными путями есть провод с большым напряжением который питает локомотивы, так вот, что будет если человеку с сухими руками и телом зацепиться за провод не касаясь земли, то есть подпрыгнув или другим образом, убьет ли напряжение, но разности потенциалов же не будет?
Не убьёт, как не убивает птиц, сидящих на проводах ЛЭП. Но экспериментировать не следует. Известно много случаев гибели людей при подобных обстоятельствах. И в Сети даже видеозапись можно найти.
Павел Викторович доброго времени суток! Подскажите пожалуйста при работе катушки Тесла, заряды диэлектрика воздуха в переменном электрическом поле просто поворачиваютс или они ещё имеют свойство стекать на сферу из фальги (конденсатор)? Благодарю если найдете время ответить.
А чем электретры отличаются от тех же поляризованных диэлектриков, ведь в одних и в других изначально присутствуют диполи ? (т.е в электретах диполи одинаково направлены и поэтому существует эл.поле, а в полярных диэлектриках диполи хаотично двигаются и поэтому не создают эл.поле, правильно? )
Электреты сохраняют поляризацию и при отсутствии внешнего электрического поля, а обычные диэлектрики - нет. Между ними такая же разница, как между постоянными магнитами и мягкими ферромагнетиками.
Павел Андреевич, а вот если бы внешнее поле, создаваемое обкладками конденсатора, было бы гораздо больше, а не меньше напряженностей полей которые существуют внутри атомов, то все так бы и осталось, рассуждения бы никак не поменялись? Пропорциональность Е итое равно альфа умножить на Е нулевое та же осталась бы?
+Maystr Потому что существует два рода зарядов, причём одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются. Условились, что вектор напряженности поля направлен туда, куда направлена сила, действующая именно на положительный заряд.
Павел Андреевич здравствуйте если в проводнике электростатичесого поля не существует то то токо-перенос осуществляется посредством вихревого электрического поля ?
Электро не заменили на положительный заряд, заменили на "элементарный заряд который находиться в центре". Визуально вам показалось что речь про положительный заряд идет, но нет.
Немного не по теме, простите, но уж очень хочется спросить. Потенциальная энергия характеризует меру РАБОТЫ, которую может произвести та или иная сила ОТНОСИТЕЛЬНО некоторого уровня. Я прав?
Да,потому что окончательная потенциальная енергия равна нулю(если брать относительно определенного уровня),и так как работа это изменение энергии,то работа будет равняться начальной потенциальной энергии.В этом случае кинетическую энергию можно не учитывать,ибо в начальный момент она равняется нулю и в окончательный тоже.
@@АнгелТьмы-х2н ну в них тоже не говорится про происхождение, просто говорится что k можно расписать через постоянную. Но про то как эта постоянная была выведена сказано не было. Или было ? Тогда дайте где посмотреть, очень интересно.
Ничего не понятно. Если внутри диэлектрика электрическое поле полностью не уничтожается (так как поле индуцированных зарядов меньше внешнего поля), значит внутри диэлектрика существует электрическое поле. А это значит, что диэлектрик является проводником. А это противоречит всем мыслимым и немыслимым законам природы.
Павел Викторович, такой вопрос. Если заряд расположен на расстоянии h от плоскости раздела двух сред с диэлектрическими проницаемостями, то будет ли напряжённость второй среды зависеть от напряжённости первой среды, а именно из-за их проницаемостей?
@@pvictor54 А как будет будет проявляться эта зависимость, если, например, нам нужно найти общую напряжённость? Ведь и к плоскости нужно подходить через первый диэлектрик.
@@de_mock При пересечении границы двух диэлектриков тангенциальная составляющая вектора напряжённости не меняется, а для нормальной сохраняется произведение эпсилон на Енорм.
Павел Андреевич, наткнулся на один из Ваших ответов на комментарий , и Вы там говорите, что перед поступлением на физфак решили с восемь десятков задач из Гольдфарба. Стало очень интересно : а на физфак какого ВУЗа Вы поступали?
Спасибо большое, единственная лекция из которой я понял, что такое полярные и неполярные диэлектрики.
I dont mean to be so off topic but does any of you know a method to get back into an Instagram account?
I was stupid forgot the account password. I love any tricks you can offer me.
@Alexis Messiah Instablaster ;)
Я думал, что никогда не пойму, но вы так хорошо рассказываете, что у меня нет слов.... Огромное вам спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну это просто браво. у меня нет слов, чтобы описать гениальность этих объяснений
Блеск! Особенно решение последней задачи. Всё ясно как Божий день. Спасибо!
Огромное спасибо, Вы действительно очень наглядно объясняете физику. Это приятнее смотреть, чем многие другие обучающие ролики
Спасибо Вам большое за уроки, и за то что вы делаете, таких учителей как ВЫ один на миллион, всё понятно, всё ясно!!
Здравствуйте, мужчина моей мечты, спасибо,что вы существуете! Мне очень нравится формат лекций в виде обычных уроков, думаю, в ютубе больше подобного контента нет. Я сажусь, пишу конспект, и даже на своем уровне(а физику мне, честно, не интересно изучать,особенно считать) все понимаю!
Сколько тебе лет?
@@АлишерНуралы-г7и 60 годиков🤣
Прекрасный канал! Очень помогает в учебе! Спасибо огромное автору за понятные уроки!
Очень познавательно, Благодарю Вам 👍☮️🥰♾️☀️
Ogromnoe vam spasibo!
Спасибо много раз. Тепла Вам и добра.
Спасибо огромное за Ваши интересные, понятные, физически грамотные занятия! Просто супер! Лучшие лекции по физике, которые есть в интернете! Здоровья Вам и творческих успехов!
10:30 надо было объяснить ученикам, почему диполи не двигаются: разноимённые заряды притягиваются, одноимённые отталкиваются. Электрическое поле создаётся двумя заряженными пластинами. Одна из них условно говоря плюс, другая минус. Тот диполь, который ближе всего к плюсовой пластине, притягивается к ней минусом. Прилипает к ней как магнит и уже не может никуда двигаться. Следующий за ним диполь своим минусом притягивается к плюсу этого диполя. И тоже не может никуда двигаться. Таким образом все диполи разворачиваются в одну линию между пластинами. Точнее сказать, в пучок параллельных линий.
Почему в отсутствии электрического поля диполи так не разворачиваются? Это тоже надо было объяснить. Потому, что электрическое поле, создаваемое самими диполями, а оно есть, оно очень короткое по силе воздействия, слабое. Пластины его усиливают в том направлении, на которое они смотрят.
Что мы подразумеваем под положительными зарядами и что под отрицательными? Объяснение такое: положительная заряженность складывается в той области, где количество положительно заряженных частиц больше количества отрицательных. Положительно заряженные частицы отличаются от отрицательно заряженных частиц направлением коловратного вращения. Все частицы - коловороты. Те из них, что вращаются по часовой стрелке, мы условно называем положительно заряженными. А те, что вращаются против часовой - отрицательно заряженными. Вращение частиц создаёт механическую энергию. Это и есть заряд. Понятный и физически ощутимый. Для наблюдателя существует только та частица, которая вращается. Как только перестала вращаться - её нет, по крайней мере обнаружить такую частицу наблюдатель не может из-за отсутствия у неё материальной энергии. Заряд, энергия, частицы - всё нуждается в представлении, мы же не для котиков лекции читаем, товарищ. На самом деле легко понять, почему разноимённые коловраты могут, например, поглотить друг друга, аннигилировать- их вектора скоростей вращения полностью совпадут и в сумме будет ноль. Все заряженные частицы так или иначе сориентированы магнитным полем Земли, но не выстраиваюся в непрерывные дипольные цепи, хотя жидкий диэлектрик отличается от газообразного наличием паралельных связей, а от твёрдого - отсутствием продольных связей. Поскольку вода целиком состоит из диполей, направления круговых океанских течений в северном и в Южном полушарии Земли демонстрируют неизменную ориентацию вращения каждой частицы и их способность передавать энергию вращения друг другу, складываясь в большие водовороты. Если посмотреть на частицу сверху, она, допустим, вращается по часовой стрелке, а если посмотреть на эту же частицу снизу, она вращается против часовой стрелки. Но поскольку на Земле все заряды сориентированы магнитным полем Земли, элементарные частицы не могут менять полярность. Однако если переместить частицу из Северного полушария Земли в Южное полушарие Земли, то она из положительно заряженной станет отрицательно заряженной. И причина этого может быть только одна - частица не изменит направления оси своего вращения при перемещении через экватор. Это мы изменим на неё свой взгляд. Диэлектрическая проницаемость воды-80 единиц, все её диполи сориентированы магнитным полем Земли, они не расположены хаотично. Диэлектрическая проницаемость воздуха приблизительно равна единице, и вот что интересно: дипольные молекулы атмосферного воздуха не всегда сориентированы магнитным полем Земли, всё зависит от состояния атмосферы, в которой циклоны и антициклоны то образуются, то распадаются. Циклоны и антициклоны противоположны друг другу не только по направлению вращения, но и по направлению воздушных потоков: к Земле и от Земли.
Спасибо Вам Большое! продолжаете выручать меня и в ВУЗе)
спасибо за уроки, хорошо объяснили довольно непростую тему
Вам надо памятник поставит !
Zwei sogar, kehl!
@@swordsmanagata1748 А Вам - тире и слово "Вам" писать с большой буквы
Огромное спасибо. Очень информативно и полезно! Такой информации со всеми подробностями вряд ли найдешь где-то ещё
Спасибо!! Все очень понятно
С каждым днем все больше подписчиков
Скоро егэ (ент) все стараются выучить физику🥳
Последняя задача была на ВНО по физике 2016.
Точно такая же, и числа точно такие же.
Отлично! Спасибо Вам за ваш труд.
Большое спасибо за урок!
Очень помогаете Спасибо за видео ,смотю даано
вы объясняете все с интересом, при просмотре вашего видео нет такого чувства что вот вот сейчас уснешь. У вас есть и опыты и доказательства. Жаль что большинство преподователей пытаются использовать"варварский ' метод обучения....
Большое Вам спасибо!!! Если бы не вы...
Спасибо большое)
Целый час кайфа
Дааа
Спасибо большое
12:30 и 19:40 поляризация
24:00 диэлектрич проницаемость
За один урок понял большне чем за 3 лекции
Отличная лекция)) Всегда полезно вспомнить что то забытое и лучше понять суть) Но почему так назвали, а именно проницаемость? Диэлектрическая проницаемость это по сути способность диэлектрика поляризоваться. Больше поляризуется значит больше ослабляет величину внешнего поля в диэлектрике. Но почему тогда проницаемость? Например в английском языке The dielectric constant или диэлектрическая постоянная. Почему у нас назвали по другому?
Непростой урок, непростой. Такие уроки осваиваются за 3-4 полных их просмотра.
дякую безмежно за вашу роботу
Спасибо
Заряжение проводника односторонне и двухсторонне
наэлектризованным диэлектриком.
У с т а н о в к а . Толстая плоскопараллельная стеклянная пластинка, например,
из оптического набора. (Толщина ее 0,5-1 см. Размер ее не меньше 100 см-.)
Натиратель, который вы применяете для электризации стеклянной палочки. (Лучше
амальгамированная кожа.) Электроскоп.
У с л о в и е з а д а ч и . Наэлектризуйте трением верхнюю поверхность
стеклянной пластинки. Затем поднесите ее к шарику электроскопа, для того чтобы
его зарядить. Этого вам не удастся сделать. Почему? Что сделать, чтобы, используя этот же метод непосредственного
соприкосновения пластинки с шариком электроскопа, можно было его зарядить?
Ёще один опыт- задача
Притяжение тел к наэлектризованному и поляризованному
диэлектрикам.
У с т а н о в к а . Свеча. Книжечка (стопка) курительной бумаги.
У с л о в и е з а д а ч и . Выньте один листок из стопки курительной бумаги и
положите его на стол. Затем возьмите в правую руку один конец свечи и положите
второй конец на ладонь левой руки. Двигайте свечу скользящим движением поперек
ладони так, чтобы при этом наэлектризовалась только нижняя часть ее боковой
поверхности. Можно проделать это несколько раз. После этого поднесите свечу
наэлектризованной стороной к краю папиросной бумажки. Бумажка притянется к
свече, и если вы начнете приподымать свечу, то бумажка потянется за ней. Однако
вряд ли вам удастся удержать ее на весу над столом.
Положите вновь свечу на ладонь и охватите ее пальцами, согнув ладонь. Не
разжимая ладони, выньте свечу скользящим движением. Теперь вы
наэлектризовали почти всю боковую поверхность свечи. Поднесите ее к краю
папиросной бумажки. Бумажка быстро притянется к свече, и вы без всякого труда
подымете ее над столом вместе со свечой.
Почему, даже при многократной электризации одной стороны боковой
поверхности свечи сила притяжения возбужденного на ней электричества
оказывается значительно меньше, чем в том случае, когда электризуется вся
поверхность свечи (даже при однократной электризации)?
ФИз величина, которая показывает во сколько раз напряжённость поля в однородном диэлектрике меньше напряжённости поля, создаваемого теми же зарядами в вакууме
Павел Андреевич, хочу задать вопрос слегка не по теме. Какой максимальный заряд удавалось получить человеку? И какой максимальный заряд можно получить от генератора? Интернет, после всех поисков, к сожалению, не дал мне ответ на этот вопрос.
Здравствуйте! Павел Андреевич, скажите пожалуйста благодаря диэлектрической поляризации емкоть конденсатора увеличивается или нет ?
Начиная с 20 : 03 и по 20: 40 вообще ничего не понятно. Как же напряженность внешнего поля может быть меньше напряженностей которые существуют внутри атомов? Про напряженность полей внутри атомов ещё не говорилось. Ранее было сказано что заряды соседних диполей компенсируют друг друга и можно считать что там заряда вообще нет. Непонятно про напряженности внутри атомов. Теряю логическую цепочку.
Павел Андреевич, услышала у вас в уроке про пьезоэлектрики и хочу кое-что спросить. Существуют пьезозвукосниматели для музыкальных инструментов. Получается, в них возникает поляризация, связанная с реакцией на колебание струны?
Да, точнее на колебания (изгиб) деки инструмента под действием колебаний струны.
Павел Андреевич, если провести такой эксперимент - поместить воду во внешнее электростатическое поле и затем заморозить, а после убрать внешнее поле, станет ли теперь лёд подобием электрета?
Не думаю.
Спасибо за ответ.А можно я еще поинтересуюсь, а что произойдет с диполеми если возникнет опасное для изоляции напряжение,которое может привести к пробою?
+Владимир Заварихин В этом случае случайно образовавшийся (например, под действием ионизирующего излучения, связанного с естественной радиоактивностью) свободный электрон под действием сильного поля может набрать энергию, достаточную для ионизации атомов, то есть образования новых и новых свободных электронов. Это называется лавинный пробой - один из видов пробоя диэлектриков (Существуют и другие - туннельный, тепловой).
@@pvictor54 спасибо
Здравствуйте, Павел Андреевич!
Почему у неполярных диэлектриков диэлектрическая проницаемость меньше, чем у полярных?
13:40 если не ошибаюсь, это всё же плоский проводник
Павел Андреевич, вот вы говорите что молекулы воды поворачиваются 10 миллиардов раз в секунду, что, получается электрическое поле меняется 10 миллиардов раз в секунду в микроволновке? не пойму, частота переменного тока в сети 50 герц. что-то непонятненько немного мне.
Здравствуйте, Павел Андреевич! Скажите, пожалуйста, почему на 15:25 диполи выстраиваются в ровную цепочку? А как же тепловое хаотическое движение, которое не даёт ровно выстроиться, и мы можем говорить только о "преимущественной ориентации"? Заранее спасибо!
В кристаллической веществе они выстраиваются, и с ростом напряжённости поля увеличивается дизельный момент. В жидкостях - преимущественная ориентация.
@@pvictor54, спасибо большое!!
Спасибо!
Здравствуйте. Кто разбирается в физик, подскажите. Если воду заморозить в сильном внешнем магнитном поле, то получится постоянный магнит?
Забавный вопрос
Здраствуйте обладает ли диэлектрическая проницаемость свойством аддитивности ?
Нет, не обладает.
Павел Андреевич, верно ли я понял: Вода прекрасно нагревается в микроволновке, потому что вода-диэлектрик. И получается, что диполи воды начинают быстро и хаотически двигаться из-за электрического поля самой микроволновки.
Правильно. Это потому, что вода не просто диэлектрик, а еще и полярный диэлектрик.
@@pvictor54 насколько я понимаю нужно уточнить про переменное электрическое поле, верно ? Т.е. по факту частота изменения поляризации молекул в воде зависит от частоты изменения внешнего электрического поля.
Теперь становится интересно, если в теории увеличить частосту изменения поля до бесконечности, сможет ли с такой же частотой меняться положение молекул воды, ведь они обладают массой.
Доброго времени суток. У меня есть вопрос по теме.
У вакуума диэлектрическая проницаемость = 1
Делаем вакуумный конденсатор. Заряжаем а потом разряжаем коротким замыканием, получаем искру.
Измерив емкость и напряжение можем посчитать накопленную энергию.
Вопрос: Почему проницаемость не равна нулю? Что поляризовалось в вакууме и как накопилась энергия?
Равенство нулю диэлектрической проницаемости как раз и означает полное отсутствие поляризации.
Вопрос. А почему, если вода является диэлектриком, то она проводит электричество?
Возможно речь идет о дистилированной (чистой) воде, а не воде из под крана или из реки, с множеством примесей.
Спасибо Вам за труды!
да, в обычной воде из под крана есть сторонних много частиц, они и являются переносчиками заряда в воде из под крана
@@trollface4783 Переносчиками заряда являются все частицы во Вселенной) Вы ,наверное, имели в виду ионы, которые могут находится в воде.
Как определяется число значащих цифр в ответе к задаче?
Тот самый мнимый заряд 😢
Почему электроны не улетают с отрицательно заряженного тела? Ведь они от него отталкиваются с огромной силой, что заставляет их оставаться на месте?
Из-за притяжения к положительным ионам, которые есть даже в отрицательно заряженном теле. Чтобы оторвать электрон, нужно совершить работу в несколько эВ, которая называется работа выхода.
Здравствуйте Павел Андреевич!!!
На 20 минуте вы говорите что напряжённость создаваемая индуцированными зарядами ~ напряжённости внешнего эл. поля, при условии, что E внешнего поля гораздо меньше E самих атомов в диэлектрике.
Скажите пожалуйста, на что влияет напряжённость поля атомов в диэлектрике ?😊
Ну если напряженность внешнего поля будет соизмерима или даже больше напряженности поля, создаваемого атомами, атомы просто разорвет на ядра и электроны.
Если у нас один проводник заряжен допустим положительно значить на на поверхности проводника будут располагаться ионы положительные а в объёме электрическая нейтральность ок теперь поднесём не заряженный проводник в проводнике под действием поле будет происходить поляризация правильно здесь понятно А вот если два заряженных проводник здесь что на молекулярном уровне происходит до соприкосновения и после
Здравствуйте Павел Андреевич! Подскажите пожалуйста в чем заключается физический смысл электрической постоянной?
Это размерный коэффициент, позволяющий получить силу в законе Кулона в ньютонах, когда электрический заряд выражен в кулонах. То есть он определяет масштабы электростатического взаимодействия.
Виктор Павлович, Огромная благодарность за Ваш труд!!! Вопрос, если можно: делала эксперимент, где стрелка из бумаги, надетая на острие вертикальной зубочистки, установлена под стеклянным стаканом, но поворачивается за пластиковой наэлектризованной палочкой снаружи стакана. В книжке про этот опыт написано, что "диэлектрики не экранируют электрические поля", хотя я заметила, что без стекла стрелка лучше крутиться за палочкой. Экранируют же, но частично?
Диэлектрики ослабляют электрические поле, но не защищают от него полностью.
@@pvictor54 спасибо большое♥️
Павел Андреевич, спасибо вам за урок. Мне всё было понятно, кроме одного момента: вы говорите в 20:05, что напряжонность индуциронавных зарядов прямо пропорцианально напряжонности внешнего поля, если оно гараздо меньше индуцированного. Это грубо говоря прямо пропорцианально? И ещё вопрос, это работает только, если напряжённость внешнее поле намного меньше, чем у диполей?
Напряжённость поля индуцированный зарядов одного порядка с напряжённость внешнего поля.
спасибо. очень познавательная лекция.
можно знать, почему когда подсыхает электролитический конденсатор его ёмкость уменьшается? электролитическая жидкость в них применяется для того, чтобы диэлектрик (там какая то бумага) в этих конденсаторах как можно меньше поляризовался?
При подсыхании электролита уменьшается действующая площадь пластин конденсатора.
@@pvictor54 не понял, а как она может уменьшиться?! Причём тут электролит?
@@СашаРябчик-й2с Прямо пропорционально;вспомните формулу для ёмкости конденсатора
Смотрю уже не первый урок, как в школу вернулся, в лучшем смысле этого слова)
Но вы допустили двойную ошибку, когда приводили пример с СВЧ печкой.
а) Она работает не по принципу нагрева диэлектрика высокой частотой, а по принципу нагрева проводника, наведения в проводнике вихревых токов,. на СВЧ вода нагревается в еде, а вот диэлектрическая керамическая посуда нет. И даже муравьи в микроволновке не греются по причине своих малых размеров к длине волны.
б) частота работы СВЧ печи 2,45 ГГЦ 2,45 х 10 в 9 й степени колебаний в секунду.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B,-%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9&text=%D0%92%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D0%B4%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2,%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.
Вихревые токи здесь не причем. Тогда бы чистая вода (диэлектрик) не нагревалась бы совсем. А насчёт частоты спорить не буду.
@@pvictor54, действительно, профессор, вы правы. Не знал такой тонкости.
1:1
Спасибо!.
Здравствуйте а
если жидкий крестал поместить
Павел Андреевич, немного не в тему вопрос, но можно ли ездить на велосипеде в грозу?
Можно, если не в горах и не в степи.
@@pvictor54 Спасибо
Первую задачу на 40:23 можно было решить уравнением? Раз силы равны, то знаменатели у дробей в законе Кулона должны быть равны. Т.Е., 40см^2 = 2,5 * xсм^2. Откуда x^2 = 40см^2 / 2,5. Откуда x = квадратному корню из того, что получится. А получится кв. корень из 640, который приблизительно равен 25. Т.е., ответ приблизительно равен 25 см. Все верно.
+GRYZZLI Всё правильно! Просто мы искали решение в общем виде, то есть не в виде числа, а в виде формулы.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, почему на 17:10 напряжённость индуцированных зарядов будет меньше чем в конденсаторе? Вы сказали, что они могут лишь смещаться, но почему этого достаточно, чтобы сделать вывод, что ихняя напряжённость будет меньше чем в конденсаторе?
Потому что они не могут свободно двигаться, как в проводнике.
Где-то читал, что если протон изобразить размером с бейсбольный мяч, а электрон размером с тенисный шарик, то расстояние между ними будет больше километра. И как это будет выглядить "точечно"?
Сопоставление размеров расстояния между ядром и электронами были в лекциях раньше. Речь идет о величинах значительно больше километра.
если диэлектрик снижает интенсивность внешнего эл. поля значит ли это,что если человек прикоснется к изолированному проводу,то он окажется под напряжением только в Е0/Е раз меньше чем в проводе?
+Владимир Заварихин Нет. Человек - проводник, а в проводниках электростатическое поле существовать не может. Конечно, если человек изолирован от других тел, то есть не является частью электрической цепи.
Если расплавить стекло то его электрическая проницаемость увеличится?(эпсилон)
Не совсем понятно, почему при маленьких зарядах на клеммах, диэлектрик, с помощью поляризации, не может полностью скомпенсировать этот заряд. Также не понятно, почему для разных зарядов, эта величина уменьшения, величина постоянная. Исходя из рисунка, компенсируют, по большей части те молекулы диэлектрика, расположенные в непосредственной близости от клемм. А поскольку поляризации мешает тепловое движение, коэффициэнт Эпселон, по-идее, должен уменьшаться, с ростом температуры... Все эти моменты хорошо бы понять :)
1) Потому что при меньшем заряде на обкладках и поле будет создано меньшей силы, логично?)
2) Эпсилон для конкретного материала зависит от температуры , как и , например, сопротивление проводников. Иногда мы на это закрываем глаза.
3) Клеммы и обкладки конденсатора -- разные вещи.
У меня вопрос, мы все знаем что над железнодорожными путями есть провод с большым напряжением который питает локомотивы, так вот, что будет если человеку с сухими руками и телом зацепиться за провод не касаясь земли, то есть подпрыгнув или другим образом, убьет ли напряжение, но разности потенциалов же не будет?
Не убьёт, как не убивает птиц, сидящих на проводах ЛЭП. Но экспериментировать не следует. Известно много случаев гибели людей при подобных обстоятельствах. И в Сети даже видеозапись можно найти.
Павел Викторович доброго времени суток! Подскажите пожалуйста при работе катушки Тесла, заряды диэлектрика воздуха в переменном электрическом поле просто поворачиваютс или они ещё имеют свойство стекать на сферу из фальги (конденсатор)? Благодарю если найдете время ответить.
Подскажите, пожалуйста, в чем разница между пироэлектриками и электретами ?
studfile.net/preview/4313516/page:5/
Почему тогда моя микроволновка греет не суп , а тарелку?
Что?? Такое может быть?
1. А может тарелка нагревается от супа :).
2. Таки посмотрите свойства материи тарелки. Является ли она полярным диэлектриком?
Бывает эмаль повреждена и керамика пористая напитала воды.
А магнитное поле может существовать в отсутствие источника?
Нет, конечно. У любого следствия есть причина.
@@pvictor54 так может причина была,но она исчезла,а магнитное(или эл.м.п.) поле хоть и на короткое время существовало.
А чем электретры отличаются от тех же поляризованных диэлектриков, ведь в одних и в других изначально присутствуют диполи ? (т.е в электретах диполи одинаково направлены и поэтому существует эл.поле, а в полярных диэлектриках диполи хаотично двигаются и поэтому не создают эл.поле, правильно? )
Электреты сохраняют поляризацию и при отсутствии внешнего электрического поля, а обычные диэлектрики - нет. Между ними такая же разница, как между постоянными магнитами и мягкими ферромагнетиками.
@@pvictor54 Это понятно. Но молекулы поляризованных диэлектриков тоже представляют собой диполи и без воздействия электрического поля ?
тссс пацаны, я не сделал домашку, скиньте пжлста
А вот это бан
Павел Андреевич, а вот если бы внешнее поле, создаваемое обкладками конденсатора, было бы гораздо больше, а не меньше напряженностей полей которые существуют внутри атомов, то все так бы и осталось, рассуждения бы никак не поменялись? Пропорциональность Е итое равно альфа умножить на Е нулевое та же осталась бы?
Нет, конечно, но такие поля получить невозможно.
@@pvictor54 Спасибо.
как можно объяснить тот факт, что вода отлично проводит ток, но имеет достаточно большую диэлектрическую проницаемость?
Вода проводит ток только тогда, когда в ней есть примеси, дающие ионы (соли, кислоты, щелочи).
а все таки как называется коэффициент альфа связи поля индуцированного заряда с внешним?
Специального названия нет. Есть близкое понятие - диэлектрическая восприимчивость. Это диэлектрическая проницаемость минус единица.
Почему положительный заряд стремится , в направлении напряжённости электрического поля , а отрицательный противоположно ?
+Maystr Потому что существует два рода зарядов, причём одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются. Условились, что вектор напряженности поля направлен туда, куда направлена сила, действующая именно на положительный заряд.
Спасибо за объеснение.
Павел Андреевич здравствуйте если в проводнике электростатичесого поля не существует то то токо-перенос осуществляется посредством вихревого электрического поля ?
Электростатическое поле - поле неподвижных зарядов. Когда по проводнику течет ток, поле в нем есть. Но к вихревому оно отношения не имеет.
@@pvictor54 спасибо , но все-же посредством чего осуществляется токо перенос
Здраствуйте учитель. Я не могу найти ответ на вопрос как зависит диэлектрическая проницаемость от частоты
Этот вопрос лежит за пределами школьной программы. См. теорию дисперсии.
До меня никак не доходит почему на 4:40 электрон заменили именно на положительный заряд?
Это атом водорода, а кольцо-электронное облако.
Электро не заменили на положительный заряд, заменили на "элементарный заряд который находиться в центре". Визуально вам показалось что речь про положительный заряд идет, но нет.
Немного не по теме, простите, но уж очень хочется спросить.
Потенциальная энергия характеризует меру РАБОТЫ, которую может произвести та или иная сила ОТНОСИТЕЛЬНО некоторого уровня. Я прав?
Почти прав. Работа равна *уменьшению* потенциальной энергии, поэтому выбор нулевого уровня потенциальной энергии значения не имеет.
Да,потому что окончательная потенциальная енергия равна нулю(если брать относительно определенного уровня),и так как работа это изменение энергии,то работа будет равняться начальной потенциальной энергии.В этом случае кинетическую энергию можно не учитывать,ибо в начальный момент она равняется нулю и в окончательный тоже.
А человек - это проводник или диэлектрик?
Проводник. Именно это делает его уязвимым для поражения электрическим током.
если бы мы были диэлектриками, то не чувствовали бы ток?
Конечно. Достаточно надеть резиновые перчатки (резина - диэлектрик), и ты не будешь подвержена поражению электрическим током.
точно, спасибо
Это электролит.
Уважаемый Павел Андреевич, а будут ли лекции по специальной теорий относительности?
Будут примерно через две недели. Очень кратко. Всего 2-3 урока.
7:07
А где можно узнать о происхождении коэффициента 1/(4Пе0) ???
Посмотрите первые уроки,К=4ПЕ0
Первые уроки по электростатике
@@АнгелТьмы-х2н ну в них тоже не говорится про происхождение, просто говорится что k можно расписать через постоянную. Но про то как эта постоянная была выведена сказано не было. Или было ? Тогда дайте где посмотреть, очень интересно.
@@Zalexandr1982 это уже высшая физика,просто так выведено,и по единицам измерения совпадает
@@АнгелТьмы-х2н ну ясно, просто показалось что вопрос был именно об этом, хотя перечитываю и понимаю что скорее нет :))
А что такое внешнее поле?
Поле, создаваемое зарядами, расположенными за пределами диэлектрика.
@@pvictor54 спасибо)
А есть ли конспекты лекций?
Могу скинуть в вк свои,там от механики,до электроемкости,всп темы
Ничего не понятно. Если внутри диэлектрика электрическое поле полностью не уничтожается (так как поле индуцированных зарядов меньше внешнего поля), значит внутри диэлектрика существует электрическое поле. А это значит, что диэлектрик является проводником. А это противоречит всем мыслимым и немыслимым законам природы.
объясняете довольно хорошо и понятно ,какую дисциплину преподаете?
Я надеялся, что из урока можно догадаться, что физику :)
да позже когда поглядел в общем все видео ваши тогда и понял уже )))
просто вот учусь в институте и тоже такая тема ,не не из дисциплины физики
Здравствуйте, что такое поляризационный заряд?
Это заряд, появляющийся на поверхности диэлектрика при его помещении в электрическое поле.
Что такое Епсилон нулевое ? Где-то пропустил урок :(
th-cam.com/video/6kJ535nZI94/w-d-xo.html
@@pvictor54 спасибо!
Павел Викторович, такой вопрос. Если заряд расположен на расстоянии h от плоскости раздела двух сред с диэлектрическими проницаемостями, то будет ли напряжённость второй среды зависеть от напряжённости первой среды, а именно из-за их проницаемостей?
Если после создаётся точечным зарядом, то будет. Если источником поля является бесконечная равномерно заряженная плоскость, то нет.
@@pvictor54 А как будет будет проявляться эта зависимость, если, например, нам нужно найти общую напряжённость? Ведь и к плоскости нужно подходить через первый диэлектрик.
@@de_mock При пересечении границы двух диэлектриков тангенциальная составляющая вектора напряжённости не меняется, а для нормальной сохраняется произведение эпсилон на Енорм.
@@pvictor54 Очень сильно благодарен Вам, Павел Викторович! Ваши уроки бесценны.
ыыыыыыыыыыыыыы 228
Павел Андреевич, наткнулся на один из Ваших ответов на комментарий , и Вы там говорите, что перед поступлением на физфак решили с восемь десятков задач из Гольдфарба. Стало очень интересно : а на физфак какого ВУЗа Вы поступали?
Одесского университета имени Мечникова.
Да
Спасибо