Pourquoi Michel Onfray s'est planté face à Apolline de Malherbe

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
mailchi.mp/661f1ead4acd/cercl...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour rester connecté 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1

[@VictorFerry]

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
mailchi.mp/661f1ead4acd/cercle-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour rester connecté 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1

[@user-px4fx7qi2o]

Merci, je suis un curieux.

[@courbe453]

Je crois que Michel Onfray s'avait très bien ce qu'il faisait, c'est une émission de très grande écoute du matin, il voulait toucher le maximum de monde sur les problèmes et la nature des problèmes que la société vit.

[@raphaelnej8387]

Dans ce cas il aurait pu écrire « Neodictature » plutôt que « Théorie de Jésus »

[@maximilienplancq5368]

S'il "savait ce qu'il faisait", ça voudrait dire qu'il se serait résout à la médiocrité de son récent public. Dans tous les cas, indigne du philosophe qu'il a pu par le passé incarner.

[@courbe453]

@@maximilienplancq5368 La vie ce n'est pas des équations mathématiques, style binaire bon ou mauvais, cela relève de la morale de boutiquier, la vie est très complexe dans ses rapports de force qui aujourd'hui sont favorables à une minorité prédatrice au détriment de la majorité, la question de fond est de comment renversé la vapeur le reste n'est que littérature pour enfants.

[@maximilienplancq5368]

@@courbe453 tu es la seule personne à invoquer la morale ici, à part énoncer des évidences, où voulais-tu en venir?

[@louisxav1091]

Michel Onfray dénonce la société, ouvré lé zieux !!!!!!

[@joseeguichardaz3279]

De Malherbe qui parle d'agressivité !... C'est à mourir de rire !
Il est vrai qu'en ce domaine, elle est imbattable.. !

[@ThomasWelraeds]

Excellente journaliste. Le fait qu'elle soit une femme excite la mysoginie de ses détracteurs, c'est assez flagrant.

[@ThomasWelraeds]

@@ethoslunaire c'est vous qui le dites. Ce n'est pas impossible.

[@ThomasWelraeds]

@@ethoslunaire ah bon, il y avait un sujet de fond? Ça a du m'échapper dans vos propos 🤷‍♂️

[@user-ji1uh7bh4s]

Tête à claque !!! Co.....se !!

[@ThomasWelraeds]

@@user-ji1uh7bh4s hyper crédible ton pseudo 😀

[@user-fl8wk4hq5u]

Quand on va sur BFMTV, chez Apolline, où dans d'autres chaines de propagande gouvernementale comme chez Salame, Duhamel ou Cohen, on ne va pas se faire interviewer mais agresser si on n'est pas dans le sens du déni de réalité.

[@henrifenne1753]

exact

[@stephanegjojo1409]

C'est pareil chez Pascal praud mais bizarrement cela ne vous dérange pas ....

[@henrifenne1753]

@@stephanegjojo1409 non pascal praud en général dit la vérité

[@garwafmalebeste9871]

@@henrifenne1753P. Pro ne considère pas très sérieusement les idées contraires aux siennes et il exprime son propre jugement en toutes circonstances. Le mécanisme n'est pas si différent que cela, c'est juste que ça ne vous hérisse pas parce que vous êtes proche de ses opinions.

[@ThomasWelraeds]

​@@henrifenne1753😂😂😂😂

[@MyManorman]

Onfray devrait s’abstenir de visiter ces plateaux qui n’ont qu’un seul but, celui de s’autogratifier : « plus brillants que l’invité »…
Il est bien généreux de continuer à donner de l’exposure à ces gens là.

[@dimitriderock2620]

Enfin, quelqu'un qui a tout compris. La télévision n'a qu'un pouvoir, elle est puissamment hémétique

[@MyManorman]

@@dimitriderock2620
Je ne sais pas si vous êtes de France, je suis du Quebec.
Sincèrement c’est frustrant d’entendre ces questions biaisées et l’attitude pédante de certains intervieweurs.
L’invité c’est celui qui crée l’intérêt pas celui qui mène l’entrevue…le monde a l’envers.

[@fp5317]

Généreux ? Doit il se sentir supérieur ? La condescendance ne doit pas être un jeu de ping pong sinon on se rabaisse au même niveau que son adversaire. L'avis des citoyens émotionnelles ne doit pas influencer les décisions de Michel qui devrait être au dessus de cette médiocrité.

[@victormazzilli8796]

Vous avez tout faut! Avec cette femme personne ne peut développer car elle fait les questions et les réponses.

[@ThomasWelraeds]

Il a tout faut 😂

[@d.tr6176]

"... tout faux".

[@maximilienplancq5368]

Ok c'est vrai qu'un random illettré sur internet doit probablement savoir mieux qu'un docteur en rhétorique, au temps pour nous et merci d'avoir rétabli la vérité.

[@fp5317]

​@@maximilienplancq5368il vit une émotion donc son ressenti est vérité absolue 😅. l'Occident et son incapacité d'être pragmatique et tout dans l'émotion....

[@maximilienplancq5368]

@@fp5317 soit il faut apprendre à bien s'exprimer, soit il faut adopter un ton moins pédant ce faisant. Mais faire les deux en même temps, c'est juste pas possible

[@julesbono]

On peut parfois être las de se justifier, ou d'affronter des fouilles merdes de mauvaises foi, ne cherchant que l'audimat. Qui de sérieux envie de polémiquer avec Hanouna ?
Ça doit être vraiment usant de faire la promo de son travail, sur des plateaux TV ou radio de cet acabit. Plus proche de la téléréalité que de l'information.

[@maryse9661]

Très bien exprimé. Merci

[@thibautnarme6402]

Oui enfin la TV c'est vaste, y'a quand même moyen de faire sa promo sans passer par un plateau désagréable. S'il est là c'est qu'il le veut bien.

[@ThomasWelraeds]

​@@maryse9661on n'a pas vu la même chose. Onfray semble en permanence aigri et en colère. Il en a attrapé un teint bilieux.

[@maryse9661]

@@ThomasWelraeds c'est correct aussi. Il le fait avec calme. regarde de nouveau.

[@radioparisment628]

@@ThomasWelraeds Au fond, c'est vrai, tout va pour le mieux en France aujourdhui. Pourquoi se mettre en colère ?

[@Thomas-uv1uv]

S'il y a bien une personne passive agressive c'est bien Apolline.

[@chrisofbangkok]

Hmm tu as un peu manqué la raison de sa présence sur le plateau, des livres il en produit bcp, il vient en tant que polémiste, responsable d'un média polémiste "Front Populaire".
2eme point, mais là c'est la discipline rhétorique qui montre ses limites, le fond versus la forme. A un moment donné, le fond reste le plus important.
La force, l'éléphant dans la pièce qui met la journaliste sur ses gardes permanentes, c'est le savoir, le bagage de M.Onfray capable de la moucher à tout moment.
J'aurais aimé que tu analyses ce nouveau courant des itwieurs, qui dépassent les frontières de la politesse (on n'est plus dans le challenge ponctuel, on est dans l'agression, le manque de respect permanent, la défaite de l'intellectuel).
Au final, l'impression globale, c'est un molosse face à un polémiste qui a dit exactement ce qu'il souhaitait dire (on en revient à la thématique initiale).

[@jeanclaudemoulec6079]

..je suis étonné de votre analyse. Son point de vue sur la manipulation des médias et de la classe politique est primordial. Son livre? bah il se vendra comme d'habitude. En attendant il faut combattre cette classe qui nous méprise. Je suis plus qu'étonné de votre réaction très négative. VOUS NE M'AVEZ PAS CONVAINCU!

[@VictorFerry]

D4ACCORD JEAN-CLAUDE MOULEC MERCI BEAUCOUP POUR TA CONTRIBUTION

[@brechduah]

@@VictorFerry c'est jean claude moulec numero 6079, un peu de respect

[@kitropembrasse6988]

​@@brechduahmasterclass ta réponse! On voit que tu as su capter la substantifique moelle des cours de rhétorique de Victor Ferry.... Chapeau bas....

[@kitropembrasse6988]

​@@brechduahbon peut être un peu agressif.... Mais l'angle est intéressant.....

[@ThomasWelraeds]

ON T' AIME, JC. ❤

[@pascalmarfaing4945]

Pensez-vous réellement qu'Apoline de Malherbe a réellement lu les 500 pages de Michel Onfray sur la non existence de Jésus ? Si elle l'avait lu , elle en aurait parlé.

[@himlingpatrice]

Il est probable qu'elle en a lu une synthèse. Au mieux...
Elle a bien joué son rôle et lui s'est planté dans le sien.
Mais il était sur son terrain à elle et c'était à lui de veiller à ne pas se faire avoir. A lui d'apprendre les règles de la télé, à lui de savoir se faire respecter à l'écran.

[@phsad2281]

Qui a jamais lu vraiment les livres de Michel Onfray ? C'est comme les modes d'emploi

[@joellejm1648]

Bien vu.

[@alimaiche6424]

Merci une très bonne analyse. Quelle étude avez vous fait pour analyser les discours comme ça?

[@brechduah]

la question c'est qui lit michel onfray??? a part les cassos

[@gaudericsejourne6042]

Pour moi il a parfaitement maîtrisé l'exercice, faire parler de lui et par extension de son livre. de toute façon je doute fortement que les téléspectateurs de BFM soient le coeur de cible de son dernier bouquin

[@Moanderful]

Bien au contraire, il a été assez lumineux de sang-froid et de vérité pendant cette séquence.

[@maryse9661]

❤

[@jeankoltien1463]

C'est les journalistes actuels qui sont en dessous de tout mais plus personne n'est dupe

[@user-is8fu2jr8j]

❤❤❤❤❤.Michel.onfray.jadore.

[@raphaelpavy9316]

En même temps, monsieur ferry, ça devient extrêmement compliqué d'élever toujours le débat contre des gens qui sont dans le déni perpétuel
Lorsque vous leurs montrez par exemple un drapeau bleu, blanc, rouge et qu'ils vous disent qu'ils est arc en ciel, (bon là j'étais dans la provocation), mais ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas plus aveugle qu'une personne qui ne veut pas voir
Apolinine de Malherbe où soto, vous diront ce que l'état leurs a dit de dire et même s'ils savent que c'est n'importent quoi, ils ne dérogeront pas. Et au bout d'un moment, auffray et même bardella commence à perdre patience, ça se sent, et franchement je les trouve bien calmes pour ne pas péter un plomb lorsque l'hypocrisie arrive à son paroxysme .

[@weedjah]

Parler de bardella qui affronte l’hypocrisie faut vraiment pas avoir honte

[@dantetrend3215]

@@weedjah ça mérite d'être développé

[@migtao2585]

@@dantetrend3215 Je crois qu'il est passé dans un tunnel

[@ThomasWelraeds]

​@@dantetrend3215c'est suffisamment clair.

[@dantetrend3215]

@@ThomasWelraeds Pas pour moi, développe

[@sandc4101]

Pour avoir vu cette interview Michel Onfray savait très bien ce qu'il faisait et c'était son objectif de ne pas faire sa promo justement !!! Pour le coup c'est vous qui vous êtes planté !! 😂😂😂

[@nico_ko4715]

je vous trouve completement injuste pour le coup, developer ses propos ds ce genre d'emission? avec la folle en face? michel a été monstrueux et a juste joué le jeux de l'interview. il n'a pas besoin de vendre son livre, les gens l'acheterons quand meme.

[@cross-b8958]

Je suis totalement d'accord avec vous, je n'ai pas pu, ni voulu,regarder ce!tte vidéo jusqu"au bout.

[@philipped.6118]

Je fuis ce genre de "débat" qui n'est là que pour faire le buzz. Merci pour cette analyse.

[@Counterspellprod]

Je n'ai jamais entendu une interview avec Michel ou il parle de ses livres. Les journalistes lisent le titre et ca change direct de sujet. Mais Michel est d'accord avec ca, jamais, vraiment jamais il demande a changer de sujet.

[@georgeslanza4550]

Tu nous fais chier, je suis pour Onfray

[@erwandupuis5844]

Super intéressant, bravo !

[@cubechessmanasmr3331]

Cette musique d'intro je ne m'y attendais pas sur ta chaîne, elle rend bien !

[@Empereur1789]

Il faut comprendre que Victor se contente d'exposer son analyse au travers de la rhétorique et de la rhétorique seule. C'est elle qui permet justement par ses codes qui ne sont ni de gauche ni de droite de poser un cadre d'analyse efficient de l'expression qui dépasse le simple fait de satisfaire son électorat ou audience de base. La polarisation fait que selon la clientèle idéologique on peut être adulé par sa base mais cette adulation s'arrêtera à qui est d'accord avec nous (un peu l'effet Trump qui est le sauveur de l'amérique pour 30 à 46% des américains et le danger dictatorial pour l'autre moitié) or justement les règles de la rhétorique permettent de se démarquer de cela de manière objective. Pour s'élever dans ce que l'on fait il faut le comprendre.

[@fablb9752]

Sauf qu’effectivement Victor, en soulignant qu’Onfray oublierait son intérêt paraît bien méconnaître cet intérêt, que l’invité poursuit constamment à travers les médias : montrer son nombril _ et son obstination, pas moins (Victor a, pour autant, bien raison d’appuyer sur un point évident, nonobstant le fait que l’ubris d’Onfray ne lui permet plus de s’en apercevoir manifestement : son comportement présomptueux est en contradiction avec l’image qu’il voudrait donner de sa personne d’intellectuel souverain sur ses hauteurs, assénant son avis sur tout et sur rien quand on ne lui demandait rien de tel). Total : au bout de ces … euh … échanges (?) nous n’avons rien appris et, s’il est un point clair, assuré, c’est que nous n’allons pas trouver les réponses dans ce livre qu’on n’a plus le goût d’aller explorer quand son auteur lui-même s’en désintéresse pour aller fantasmer/ contrer des lieux communs (« MLP fachotte » et autres) que l’intervieweuse n’a seulement pas formulés, toutes ces polémiques bidon étant sans lien avec l’objet de l’interview. Bref s’il est un « coup » que Mme de Malherbe a réussi c’est à nous donner l’illustration du défaut de sérénité de son invité qui n’est venu que pour jouer aux mousquetaires tirant son épée alors qu’il ressemble plus nettement au Don Quichotte allant superbement attaquer des moulins . Pincer les narines et froncer les sourcils et sur-réagir (verbalement) à des mirages, c’est un peu court pour appâter le chaland. Bref je suis d’accord avec Victor sur le fond (même si pas sur l’intégralité de ses propos)

[@KarineGucafest]

Merci, très intéressant! 👌

[@marcellotorello2671]

C’est en dessus de tout, Michel a aplati Apolline comme avec Villepin et tous les autres, il y en marre de la propagande.

[@brechduah]

mdr il s'est surtout fait manger par elle... il était ridicule et il ne disait rien de concret se contentait de faire des allusions comprenne qui peut, les vrais se reconnaîtront mdr.. mais quel idiot

[@marcellotorello2671]

@@brechduah c’est qu’avec le vocabulaire que vous avez vous devez comprendre tard pour bar.

[@raphaelklimek6720]

Il n’a pas du tout été passif-agressif, il a seulement été factuel et impliqué. Il n’était pas dans le sous-entendu, il a seulement fait preuve d’ironie voltairienne (qui est la meilleure façon de tourner en ridicule la pensée dominante).

[@VictorFerry]

Il a été la définition même du passif agressif et l'ironie en est un aspect.

[@raphaelklimek6720]

@@VictorFerry Voltaire était donc un piètre orateur dans ce cas ? 😅

[@abdelbachirlegrand5163]

J'ai trouvé qu'il lui a renvoyé l'image même des médias, c'est à dire, vous n'avez pas dit mais tout le monde n'est pas dupe de vos messages sous-entendus...il lui a fait une PNL

[@VictorFerry]

Oui. Voltaire était un petit intriguant qui n'a jamais eu le quart de la puissance intellectuelle de son contemporain Rousseau.

[@raphaelklimek6720]

@@VictorFerry Et il est clair que sa prestation était la meilleure promo qui soit pour vendre son livre. Le peuple a besoin de sentir représenter et d’entendre parler du réel. La masturbations intellectuelles tout en douceur à la Juan Branco, ça n’intéresse que les bobo et pas la majorité du peuple.

[@willmaracuja3318]

Merci 🙏🏽
Juste merci pour la morale sur l'assertivité.

[@pierreAsete]

les gens sont conditionné au sport et à la compétition, à l'émotion, pas au recul devant un événement et à la réflexion.

[@NEBREUELPHFTARRRR]

Dont acte.

[@nairhadil01]

A quel moment il s'est planté ?
C'est totalement subjectif comme point de vue, certains vont dire qu'il ne s'est pas planté, d'autres oui.
Que l'on soutienne ou pas Michel Onfray, chacun a son propre opinion. C'est le genre de vidéo qui n'est absolument pas objectif.

[@VictorFerry]

Tu peux définir l'objectivité?
Pour moi, l'effort d'objectivité consiste à apporter des preuves à l'appui de ses affirmations et une méthode pour les tester.
C'est pour ça que je rappelle les conditions d'une prise de parole réussie et que c'est à l'aune de ce critère que je juge la performance d'Onfray en m'appuyant sur des exemples précis.
Tu comprends la différence entre ce travail et un commentaire à l'emporte pièce?
C'est important de la saisir et je ne peux le faire pour toi.

[@Mendallas]

​@@VictorFerry Heu attention sur la formulation tout de même, si les affirmations arrivent avant les preuves la méthode est nécessairement subjective.
il est fréquent que l'affirmation soit présenté en premier dans une restitution de contenu mais il n'en demeure pas moins qu'objectivement ce doit être le dernier élément du processus de réflexion.

[@johale6791]

Lysias n'a pas gobé celle-ci.

[@bernardbillon.galland3884]

Sérieusement Michel Onfray.. c'est la masterclass pauvre appoline😂

[@user-sk4ot2wk1e]

vous devriez faire une interview avec lui qu' on puisse voir comment vous vous en sortez, c est facile de critiquer derriere un écran, nous on apprécie enormément mr onfray

[@said-ng3hx]

On sent vraiment de la complaisance entre les deux personnes.

[@sibyllegobert2478]

Quand Michel Onfray veut faire la promo d'un livre, il ne va pas chez ADM. Si il est là c'est pour la polémique. Juste se faire l'autre folle. Il la mouche pour s'attirer la sympathie du public. On ne peut pas analyser ce personnage et son comportement si on ne le connait pas. Il savait qu'elle n'avait pas lu son livre de toute façon.

[@alainonde4719]

C'est de qui la musique du début ?

[@Kurox69100]

J'ai beaucoup aimé la conclusion de cette vidéo. Très instructive !

[@pauldelnoy4588]

Laisse le régler ses comptes ! Il y sacrifie son temps d'antenne de promo.. Respect

[@denisbeyer3852]

C'est clair. Par contre, l'intérêt n'est pas le bon mot (ou la bonne idée) pour se réaliser.

[@sniperdidees1830]

Onfray c est le seul grand homme qui vous reste il a une grande avance !!!

[@plaquestickplaquestick8191]

Planté ? En aucun cas ! Maintenant, discuter avec une Apolline qui est limitée du casque...

[@Mietta77]

Je suis pas d accord avec votre analyse
C est la stratégie de malherbe
Quand elle est en difficulté
Elle prend un ton familier pour se positionner en victime
Cette femme ne laisse pas parler son invité
Elle est imbuvable

[@dumontchris5319]

On a pas dû voir la même émission... ^^"

[@mrbluestrek1]

Pas d'accord avec votre analyse qui peut paraitre juste en théorie et dans d'autres situations sur le papier. Si Onfray a autant énervé de Malherb c'est qu'il a visé juste ! De toute façon il n'attend pas le public de BFM pour vendre son bouquin ce n'est pas son lectorat. Il a bien eu raison de la moucher les gens ne s'y sont pas trompés cette femme est odieuse et idéologue il a donc pris un malin plaisir à faire ce que d'autres rêvent de faire et il y est parvenu... Quant à son bouquin il passera partout pour en parler c'est pas un soucis pour lui.

[@maryse9661]

Excellent!

[@Willyelgatito]

Analyse particulièrement éclairante Victor, surtout ça "il suffit que quelqu'un confirme votre opinion, se montre agressif avec ceux que vous considérez comme vos ennemis, et vous l'applaudissez"... Une vrai pilule rouge cette phrase, comme le reste de tes conclusions d'ailleurs. Merci Victor, comme toujours.

[@oostveenjeanpierre3618]

Quel est votre pédigré ? Quels sont vos livres ???

[@VictorFerry]

Bonjour,
J'ai un doctorat en rhétorique. Le livre issu de ma thèse fut publié chez Classiques Garnier, éditeur préstigieux dans le domaine des sciences humaines.
Je suis chef d'une entreprise de formation en rhétorique avec un bon chiffre d'affaire (et de bonnes marges).
J'ai en outre crée une chaîne TH-cam sur la rhétorique qui a dépassé les 400k abonnés.
Mon second livre sur la rhétorique s'est vendu à plus de 15k exemplaires ce qui n'est pas mal car - contrairement à Onfray - les médias ne me déroulent pas le tapis rouge 😉

[@oostveenjeanpierre3618]

Mais Onfray écrit des livres qui se vendent et qui instruisent les gens. La rethorique n'est pas très fun et utile.

[@VictorFerry]

Effectivement, ce n'est pas fun. En revanche c'est utile et beaucoup de gens s'enrichissent grâce aux outils que je partage.
Je demande ce que tu entends par s'instruire. Si c'est "je suis pauvre et triste à cause du système"... bah navré mais tu es toujours pauvre et triste.
Ceux qui me suivent ont une autre approche : devenir bons dans un domaine et faire briller leur expertise grâce à la rhétorique. Cela rend moins pauvre et moins triste 😉

[@pierrefrappe842]

Bravo. Calme. Précis.... utile!

[@gilnou3082]

Encore du grand Michel Onfray, un homme d'une incroyable culture. J'admire son parcours.

[@franckhokusai289]

@@pacodejulianasiole7040 Donc si on ne se reconnait plus dans cette nouvelle gauche, on est forcément de l’extrême droite...? C'est précisément cette vision simpliste des choses que dénonce M.Onfray...!

[@bernstantzfosolis5936]

Que non. C’est plutôt Apolline qui a été déstabilisée. Soyez sérieux.

[@etiennebernard45]

Totalement d’accord, sur-côté et lâche dans des opinions (son « passif-agressif »)

[@KabyleAqvayliAmazigh]

Pour cette fois-ci vous avez complètement raté votre jugement,qui reflète plus+ de la jalousie que du raisonnement logique.

[@CommeSpock]

Merci pour cette analyse, la leçon étant qu'il faut mettre en avant son intérêt. MAIS, si l'intérêt de M O n'était pas tant de vendre un livre que de capitaliser sa réputation de "penseur" ou de "philosophe", de satisfaire ses fans, qui, peut être par capilarité, auraient l'impression d'accéder à de la pensée structurée ? aller de A D M, ce n'est pas aller faire de la promos, c'est rentrer dans un café du commerce qui se perçoit comme étant informatif... SI son intérêt était donc de polir sa surface brillante aux yeux de suiveurs médiocres, il a certainement attient sa cible.

[@marccegalerba3649]

Il faut faire une parodie telle celle de "l'heure de trop"... Avec Apolline ortie et Mich jamais chaud"..mdr

[@binanceebinancee9953]

Une vipère en face d'un homme libre et intelligent...Mes respects pour vous monsieur le philosophe, votre livre est intéressant, je vais l'acheter,...

[@dduarmand6972]

Nous ne sommes pas les fruits de nos choix: nous sommes les fruits des choix de l'algorithme TH-cam.

[@geraldlatour6514]

La question principale est pourquoi Michel Onfray va t'il encore sur BFMTV où Apolline de Malherbe, comme Benjamin Duhamel, ou Bruce Toussaint en son temps, ne font pas des interviews mais des matchs de boxe ?
Autant se faire interviewer par Closer.
C'est tout aussi navrant mais au moins il n'y a pas des soi-disant journalistes incultes, agressifs et bouffis de suffisance.

[@joseeguichardaz3279]

Je suis assez d'accord .. Mais que va-t-il faire dans cette galère de parfaits prétentieux inutiles !
C'est du masochisme ...

[@japangalaxy5688]

bonjour et merci pour cette vidéo et cette analyse très intéressante sur l'échange si j'ose dire entre Michel Onfray et Apolline de Malherbe Cliqua qui clairement pardon n'était pas là pour la même chose je vous encourage également à analyser l'une des dernières interventions de Michel Onfray à Sud Radio face à André Bercoff vers la fin de l'émission il y a une auditrice qui revient sur les propos qu'il a tenu face au non vacciné et sa réaction pour moi est plus que 10 proportionnée elle est quasiment surréaliste de nervosité d'exagération il va même jusqu'à mettre des mots que le dietris ne prononce pas à son sujet et à la menacé judiciairement il est toujours difficile d'attaquer un auteur et un philosophe comme Michel Onfray même de manière subtile ça demande pour reprendre des termes un peu technique du logos et une certaine forme de courage également

[@germaing5700]

Onfray c’est planté! C’est à dire? Tout le monde reconnaît que c’était une master class du philosophe issu du peuple, qui parle au peuple, pour le peuple. N’en déplaise à certains et certaines qui ne jouent manifestement pas dans la même catégorie. Cordialement

[@thomasdebayle3607]

Je rejoins tout à fait votre analyse.
Mais ne pensez vous pas que Onfray n'a pas eu dès le début conscience de ce qu'il faisait? La vente de son livre n'étant qu'un prétexte pour se retrouver dans cette interview dont il connait les mécanismes et les intentions cachées.

[@VictorFerry]

J'espère pour lui :-D
Mais je m'adresse à mon public, Onfray fait ce qu'il veut de sa communication.

[@thomasdebayle3607]

​@@VictorFerrydont je fais parti..
Merci, j'ai compris en tout cas que ça n'etait pas le sujet.

[@patricedauguet9538]

Ceci étant posé, l'historicité de Marine le Pen n'est pas vraiment établie.

[@arthurabadie-sere4214]

Je trouve que votre angle d'attaque n'est pas bon : Onfray s'est laissé embarquer dans une conversation qui ne sert pas ses intérêts. Et alors ? Je ne pense pas que ce soit un erreur. L'erreur pour un philosophe serait de ne considérer que son travail au dépens de l'actualité. Il y a des personnes, comme moi, qui aiment et attendent les analyses de Michel Onfray parce qu'elles ne sont pas majoritaire dans les médias. Et ne pas fermer la discussion, ce qui serait drôle pour un philosophe, fait que même s'il ne sert pas ses intérêts, il sert celui des ses auditeurs ou de ses lecteurs (sciemment ou pas, mais là n'est pas la question). Vous avez tort de vous focaliser seulement sur l'analyse rhétorique (c'est le thème de la chaine, soit...) en négligeant la pensée sous-jacente.

[@stephanefleury1090]

Excellent !

[@Gabriel-iq6ug]

En un mot, puéril !

[@oostveenjeanpierre3618]

Vu tous les commentaires négatifs sur votre rubrique, ne pensez-vous que vous vous êtes planté ?

[@VictorFerry]

Bonjour non 🙂
Garde à l'esprit que tout le monde n'a pas le temps d'écrire des commentaires et que le public d'Onfray a du temps 😉

[@olibo2049]

@@VictorFerry Exact ! Onfray a été mauvais, il est en général assez mauvais sur les plateaux télés où il prononce un nombre incalculable de fois le mot "fasciste", comme une carte qu'il sort à chaque fois qu'on le questionne ou le titille sur son positionnement. Ca lui permet de ne pas répondre à la question en l'évitant par un : "oui bien sûr je suis un fasciste !". C'est affligeant. Cela ne remet pas en cause sa revue d'opinion ni ses livres, mais sur ces interviews, il rabâche les mêmes mantras sur l'Europe libérale, la gauche totalitaire, les maastrichtiens, etc. Il est devenu un bon client pour ces chaines de m...

[@kwaichangcaine7347]

La "mauvaise herbe" est à chier !!! 😝

[@jcjcdg703]

Ce qui est étonnant, on lit, ailleurs, le contraire.

[@tommykatanga5861]

Tres interessant. Mais je pense Michel Onfray n'a jamais eu pour but de parler de ses livres dans ce genre d'emission. Si vous regardez toutes ses emissions vous verrez qu'il parle reellement de ses livres que dans des audiences bien precises et JAMAIS dans des chaines d'infos continus. Du coup qu'est-ce que vous pensez alors de la performance de Zemmour dans la meme emission?

[@johnfigys2363]

apoline est une grosse privilegiée du système elle fait très mal en dessous de la ceinture pour le reste pouetpouet

[@Moshidoll]

Il a raison d’avoir adopter cette attitude puisqu’elle ne garde pas son sang-froid. Elle prétend prendre une position de journaliste objectif pour faire dire des vérités et quand il s’exprime elle n’aime pas les réponses. Onfray a raison de vouloir faire comprendre d’une manière ou d’une autre ce jeu de manipulation des medias pour maintenir les divisions des gens puisque c’est le fond de leur commerce.

[@jamshining2723]

8:06 seulement si on présuppose que nous avons un libre-arbitre

[@VictorFerry]

Le savais-tu?
Les gens qui croient au determinisme sont plus pauvres. Car ils font moins d'efforts.

[@jamshining2723]

@@VictorFerry Ce n'est peut être que parce que les gens plus travailleurs sont déterminés à croire en eux ... :D
Un dé à six faces ne donnera jamais de chiffre négatif ou au delà de 6

[@VictorFerry]

Tes croyances ne me poseraient aucun problème si je ne vivais pas un pays communiste - la France - où les travailleurs se font voler leur argents en impôts et taxes pour financer des fainéants.

[@targetmania]

Son intérêt c'est d'être au devant de la scène pour les prochaines élections européennes, donc oui, il a réussi son intervention en retirant le masque de la bien-pensance.

[@Graceyoutube]

À mon humble avis tout les invités de droite ou de gauche devrait prendre des vacances et s'éloigner de la télévision. ( Les intellectuelles) ont besoin de silence.

[@pierreAsete]

alors Michel qu'est ce que tu penses de cette vidéo?????

[@linomaliapin8369]

Michel Onfray , je ne suis pas d accord avec lui sur l histoire de JESUS .Mais le reste il a totalement d accord avec lui sur tout le reste .

[@wildworldIlyass]

Ton analyse est pertinente @VictorFerry
Depuis quelques temps je ne reconnais plus Michel Onfray ... il fait exactement ce qu'il reproche aux autres ( sans se rendre compte ?😕 )

[@maxloisy304]

Il a perdu toute crédibilité le philosophe, les débats sont bien bas et digne de Cnews

[@sebastiendeheegher5386]

Quiconque a quelque chose d’intéressant ou intelligent à dire sur bfmtv ne pourra pas le faire. C’est ne pas connaître la chaîne que penser l’inverse. Il suffit de comparer les interventions de MO sur bfmtv et sur les autres médias.

[@michaelwiniarski6705]

Il l'a démontée comme d 'habitude.

[@valdoror2235]

étonnée de tomber sur cette analyse pertinente , joli !

[@kheirbarbubarbu8125]

Supprimez les chaînes BFM et cnews de vos télés regardez les plus laissez leurs journalistes aboient seuls

[@PCSJEFF67]

Je suis totalement d'accord avec vous. La journaliste était super agressive (votre cinéma...) et lui était en mode canard sans tête

[@kurhooni5924]

Optez pour la fertilité ..... 😂😂😂😂

[@fp5317]

Très bien résumé. Il est antipathique sur cette interview il n'a pas a persuader ceux qu'il a déjà a sa cause mais ceux indécis et la c'est médiocre.

[@joffreyhugon2118]

On tutoie Michel? On est dans la cour des grands !

[@mickjulienwaddington4217]

Victor Ferry, ou comment définir avec exactitude un QI de 40, pour ne pas être trop sévère.

[@stephanenicault4939]

Je suis d'accord avec l'analyse mais je ne vais pas reprocher à Onfray de s'être mis au niveau de son interlocutrice, en ce sens c'était plutôt habile de sa part.

[@olibo2049]

Je crois que Michel Onfray est aujourd’hui la personne qui prononce le plus souvent le mot "fasciste". Il l'emploie surtout comme bouclier : dès qu'on le contre, ou dès qu'on critique MLP il crie à l'accusation erronée de fasciste... Cela devient très fatigant. ET comme le papa de Marine, il vient sur tout les plateaux pour dire qu'il n'est pas invité parce qu'il est considéré comme... fasciste 🙂
Je suis étonné du soutien dont il fait part dans les commentaires. On peut être d'accord avec ses idées et ses écrits, pour autant, sur ces interventions télés, il est nul, il se fait piéger à chaque fois.

[@17BANGRY]

Les commentaires me font beaucoup trop peur

[@jantoineneyran1151]

Demonstration convaincante Michel Onfray sous le prétexte qu'i est philosophe se permet d'être de mauvaise foi et d'avoir une attitude malhonnête intellectuellement et méprisante .

[@gerardmabden7618]

Contrairement à des commentaires ci dessous, je trouve, comme vous, qu'Onfray fait un travail de recherche très intéressant mais qu'il se noie politiquement et verbalement en semant de l'ambiguïté sur les valeurs de gauche et de droite. En politique il faut être clair et choisir un cap, surtout actuellement où les médias, certains politiciens et électeurs dérivent de plus en plus vers l'extrême droite. La question n'est pas Marine Le Pen, Maréchal ou Bardela. La question c'est qui tire les ficelles de ces marionnettes, dans quel but et à quelle fin. On ne peut plus se permettre après avoir connu en Europe 1929 et 1933 d'oublier que le fascisme arrive aussi par la voie "démocratique'. Et ça devrait être son boulot de philosophe d'éveiller les consciences en soulevant ces questions 9:03

[@gerardoctroy]

L’hôpital qui se fout en la charité 😄

[@OneLine122]

Tout à fait d'accord avec l'attitude passive-aggressive. C'est une mauvaise attitude et on se renie. Je m'en suis rendu compte il y a une dizaine d'année. Maintenant j'essaie d'être seulement assertif, violent si il le faut. Je pense que le problème est plutôt là, c'est pas une question de ne pas être sûre, mais essayer d'éviter l'affrontement. Mais quand on ëchoue, il arrive quand même. Quand on réussit, ce n'est pas satisfaisant et on se fait pas prendre au sérieux/ignorer. En gros c'est perdant.

[@quentintanguy6819]

Au vu des commentaires il semble que Michel Onfray ai réussi son coup .

[@VictorFerry]

Il ne faut pas s'y fier. Tu le monde n'as pas le temps d'écrire des commentaires et les publics de certains orateurs ont plus de temps 😉

[@quentintanguy6819]

@@VictorFerry je pense que la vérité absolue n'existe pas et que Michel Onfray fait plus de politique que de philosophie en règle générale, ses livres lui ont toujours permis de déballer ses idées politiques sur les plateaux. Alors la vraie question est plutôt. Quel était le vrai but de Onfray. Après je n'ai pas encore regardé son interview je m'en ferai ma propre opinion .
Il est vrai que j'ai apparemment trop de temps libre 🤔

[@investogauchiste]

On aurait dit un enfant de 5 ans...
Je comprends pas que cet homme soit encore appelé un philosophe ...

[@georgesbesttt8040]

Calme toi apolline, ça va bien se passer.

[@user-rn2ks9ch9h]

Vous vous trompez complétement, Onfray sait exactement ce qu'il fait et où est son intérêt, parler d'actualité, comme il le fait depuis des années. S'il se mettait à parler de ses livres de philo, il ne serait plus invité sur les chaines infos, perdrait en visibilité et serait moins lu. C'est en tout cas le calcul qu'il fait.

[@davidmagritta4394]

Appoline de Malherbe n'est pas là où elle est par hasard.
Elle est bonne, et pas seulement sur le plan physique.
Elle a une maitrise dialectique remarquable et Onfray pensait être au bistro de C-NEWS

[@afroz952]

J’écoute énormément Onfray et j’écoute Apolline tous les jours et je dois dire que j’ai eu exactement le ressenti que tu as qualifié. C’était difficile à écouter pour quelqu’un comme moi qui l’apprécie

[@davidfouillit1358]

Bravo michel onfray pour avoir très bien repondu. Je crois que c'est plutôt la facon d'interviever la journaliste que vous devez analyser.

[@maryse9661]

Absolument

[@petercircee4692]

Onfray l a plié sérieusement, bien joué Onfray

[@carolelebray6520]

7:19

[@You2345yihyh]

Loi je trouve qu’il aurait du lui rentrer dedans beaucoup beaucoup plus violemment. Ces journalistes du denis doivent être attaqué et c’est à eux de se défendre.