ВАКУУМ ДИРАКА
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024
- Вакуум Дирака - эта придумка давно стала инструментом популяризации науки. К науки она имеет только такое отношение. Теперь о главном. Мы делаем эти видео на мои преподавательские заработки. Чтобы мы их не прекращали делать для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать нам и переводить нам деньги. Это нужно, чтобы мы могли продолжить делать блоги для Вас. 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Хорошобы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.] Внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
Вконтакте: id29503...
Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/boj...
Google+: plus.google.co...
Facebook: www.facebook.c...
Борис,Ваши умозаключения логичны,полны знаний не только в физике.Они даже "терпеливы" к невеждам.Приятно Вас слушать,слышать и видеть.Продолжайте в том же духе срамить неучей,напивать знаниями жаждущих.Ваш коллега физик Виктор.Донецк
Спасибо за интересный рассказ, Борис Сергеевич! Вы всё излагаете доходчиво, используемые литературные приёмы и шутки очень удачно вписываются в излагаемую концепцию, во всяком случае мало-мальски подготовленному человеку всё должно быть понятно! В этом плане абсолютно согласен, что в голове у слушателя уже должно что-то быть, потому что голова это не бензобак! Во времена моей учебы в старших классах школы (конец 80-х, начало 90-х) курс физики как-то не очень доходчиво нам преподавали, какие-то знания получал самостоятельно, но ваши блоги смотрю с огромным удовольствием! Такого преподавателя еще поискать надо, чтобы на пальцах все объяснял, и понятно и с юмором! Тем, кто что-то не понимает, могу посоветовать почитать, хотя бы википедию, а лучше те учебники, которые упоминает Борис Сергеевич, все встанет на свои места! А Вам, Борис Сергеевич, хочется пожелать удачи и энергии творческой, чтобы продолжали радовать нас новыми интересными лекциями-рассказами!
Вагон метро. Милиционер - спящему студенту, у которого на коленях лежит учебник Ландау "Теория поля":
- Просыпайся, агроном! Конечная!
Лет 10-17 назад в несерьёзно журнале была заметка в 6 строчек. Типа наблюдали взрыв ч.д. и зафиксировали 2 скорости света разлетающихся частей.
Просто прекрасно! Восхищает аналогия с бензобаком! Как тема поиска ключей под фонарем ...
Отлично говорите! Интересно! Совсем не сбивчиво! Супер!
ААААААААААААААА! Ура, я наконец дождался!!! СПАСИБО!!! Все в целом, стало понятнее. Дирак-Дурак, да Ландау был большим шутником, я много про него читал. Спасибо Борис. Не сильно сбивчиво, я уже привык к Вашему стилю изложения, тем более что я кое что в физике понимаю, чуть, чуть! Отлично, пойду обдумывать новую тему для Вас! :)
Вот так гораздо лучше. Без истории, политики. Физика.
"Здравствуйти. Мне щас принесли грамм..." © )))
Теперь на несколько видосов вперёд хватит.
Я, как ваш ученик, получается, ученик Ландау в 4-м поколении :)
Для меня протон красненький, а электрон синенький. Еще кварки имеют цвет и запах.
Оказывается Стивен Хокинг украл открытие и мечтал, чтоб ему дали нобелевку, но не дожил - как-то плохо это дело пахнет
Да Ландау родом из Баку был великим физиком.Спасибо вам что спомнили его.
Ландау был русским евреем. А не азером.
Профессор, а расскажите что такое электричество и из каких частиц состоят линии магнитного поля. Кстати лайк за то что физики знают что ничего не знают.
Линии магнитного поля физически не существуют, их рисуют на картинках, чтоб показать ориентацию и интенсивность (напряжённость) поля.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. (определение из Википедии)
тоже фотоны.
@@КотУчёный-г9ю линий не существует, а опилочки в линии выстраиваются...
Хороший рассказ, но очень не хватает иллюстраций. Вам бы немного монтаж освоить, цены каналу не будет.
Как бы, 2 объяснения про "испарения" ЧД очень похожи. Очевидно, что механизм не ясен, но все же построение мысленных моделей может подтолкнуть к прорывной идее. Быть может получится создать удачную модель. Ведь пространство тоже не "искривляется", но эта аналогия помогла Энштейну построить свои теории.
Нас на квантовой механике учили, что если бы у позитронов не было бы некоторого минимума энергии, то можно было бы получать бесконечную энергию, переводя их в нижние состояния. А если вакуум это зона, где все состояния заполнены электронами, а позитрон это дырка в этих состояниях, то такого произойти не может.
Расскажите отдельно про Ландау (на стриме ;) )
Если черная дыра существует, можно ли извне уточнить, из вещества или антивещества она образована?
Это невозможно определить.
Скажите пожалуйста. А реально ли сегодня (или в обозримом будущем) какими-то техническими средствами получить тот самый "вакуум", или как это правильно называть, короче, который за пределом вселенной, куда не добралось еще пространство и время? ) Ну, или хотя бы близки к этому. Мы же можем разгонять частицы близкие к скоростям света, и получать температуры близкие к абсолютно нулю, но не можем достичь этих значений, потому что у нас нет бесконечных источников энергии. А как дела обстоят с вакуумом?
нет, нельзя.
Почему возраст вселенной в световых годах? Что-то здесь не так.
Во всём остальном прекрасное видео. И про физику, и про бензобак.
Надеюсь увидеть Вас на канале Анатолия übermarginal
А как-же эффект Казимира? Его измеряют количественно
Про Понтекорво ещё Высотский пел в одной из своих песен. Марш физиков по моему, точно не помню.
А вы Переход Шотки как объяснять собираетесь ? Там с "Дырками" что ? И чем по вашему Коллектор от эмиттера в транзисторе отличается ?
А что если атом вовсе не то что вы думаете ,а что если электронов вовсе нет ? Магнитострикция , Электрострикция .
Волно вод тебе сказали " они зелёненькие" , чё допарился
Чтобы "отменить" электроны, надо придумать какое-то объяснение огромному числу опытов. Если электронов нет, то что измерено в опытах по определению массы электрона и других его характеристик?
А чем взрыв ЧД должен принципиально отличаться от взрыва сверхновой? Может и были уже взрывы?
Нет потока нейтрино, нет остатков взрыва в виде туманности. Это главным образом гамма-вспышка квантов с энергией 0,511 Мэв.
@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ Так ведь и потоки нейтрино, и туманности образуются и от взрыва сверхновых! А про гамма-кванты я не понял - от взрыва чего они образуются с такой энергией - от ЧД или сверхновой?
Аннигиляция электронов и позитронов
Как можно уже почти сто лет не понять спиритизм таких идиотизмов, как магнитные заряды(тыкать носом в уравнения великого Максвелла нужно даже Ж.П.Дирака с его магнитным монополем),сокращение времени и размеров движущихся тел в СТО, искажение "пространство-временного континуума" в ОТО --- позор А.Эйнштейна --- ,темные материя и энергия и прочая хлябь в скатившейся к шизофреническому тупику т.н. современной "теорфизики"!?. Не лучше ли обратиться к трудам гениального О.Хэвисайда?... Противно наблюдать шаманство параллельных вселенных,изрытое кротовыми норами ни в чем не повинное пространство,растягтвающееся с сверхсветовыми скоростями ошалелыми сверхдальними галактиками...Борис Сергеевич!, не участвуйте в этой какофонии ведьм.С уважением физик-ядерщик Виктор Нецветов.Донецк,Украина.
современная "теорфизика" -- это литературный жанр.
Здравствуйте! Давно добиваюсь от вас ответа на такой вопрос: все эти виртуальные частицы. античастицы, темные материи и пр. и пр.- можно всю эту "нечисть" считать потусторонним миром или хотя-бы нематериальными сущностями? И еще один вопросик. В свте того, что в физике накопилось множество неразрешимых парадоксов, можно ли заключить, что мироздание устроено не в рамках человеческой логики и, следственно, непознаваемо человеком? Спасибо за ответ.
А чего британского ученого на букву Х не называете?:)
Резюмирую: Ленин лучше Дирака.
Короче, Дирак - дурак, всё, что вы должны знать про концепцию вакуума Дирака.
Седина в бороду- ересь в ребро?
А как насчёт "квантовых флуктуаций"? Как заумно и научно звучит, да? А в реальности что это такое? Придумка.
А сингулярность? Боже, как звучит это слово! Вагнер, Бах, Шекспир... А в реальности что это такое? В ютубе есть ролик, что некоторые физики стали отказываться от концепции сингулярности при зарождении Вселенной. По очень простой причине: в природе не бывает бесконечных температур и плотностей. А раньше нельзя было догадаться, включая и то, что если мы утверждаем о наличии чего-то бесконечного, то это уже и не физика и не математика, а просто псевдонаучная хрень?
"В ютубе есть ролик, что некоторые физики стали отказываться от концепции сингулярности" ммм, ну раз в ютубе есть какое-то видео о том, что какие-то физики стали отказываться...
На мой взгляд, сингулярностью называют случай, когда невозможно применить известные законы физики, поскольку они дают бессмысленный результат (например, бесконечное значение какой-то величины). Вообще, слово "сингулярность" имеет немного разный смысл в разных науках, см. Википедию.
Про флуктуации Борис сказал. Самопроизвольное рождение пар частица-античастица - это пример флуктуации. Вообще флуктуация - это кратковременное случайное отклонение, кратковременное нарушение законов физики. Это придумка, которая подтверждается опытами. Как и вся физика. Или так: придумка, которую пришлось сделать, чтоб создать теорию, согласующуюся с экспериментами.
@@КотУчёный-г9ю флуктуация это просто случайные отклонения, без нарушения законов физики, вызванные влиянием всевозможных факторов, которые неподдаются описанию
Черный дыр не существует. Это просто нестыковка в расчетах астрофизиков. В школе их заставили бы перерешивать. Но так как они типа самые умные,то вместо перерешивания они объявили что это черные дыры.
Для аналогии в случае с бухгалтером это означало бы подлог и уголовное дело.
Это ограничение математического аппарата, деление на ноль называется. Но чтоб скрыть свою ограниченность, назвали это сингулярностью
Ты с тёмной материей путаешь.
Конечно, решили неправильно, перерешивать не стали, так ведь и работает наука (в глазах узколобого неуча).
существует.
Чёрные дыры - это следствие Теории относительности (не знаю, ОТО или СТО). Т.е. изначально чёрные дыры появились из Теории относительности. Пока нет причин сомневаться в этой теории. В космосе есть объекты, по всем параметрам похожие на чёрные дыры (насколько удалось проверить), поэтому считается, что чёрные дыры реально существуют.
"Несостыковка в расчётах" - это можно сказать про тёмную материю (и энергию) и про сингулярность.