@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
Ну, слава богу нашелся "мальчик" БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ У многих в пылу эстетических чувств Мозги повреждаются тяжко... В одной галерее изящных искусств Лежала, простите, какашка. Откуда взялась в обиталище муз Она среди строгого зала? Ну, мало ли с кем приключился конфуз… Короче: какашка лежала. Подобные случаи - сущий афронт. Но вышла нежданная прелесть - Какашку узрел креативный бомонд, И тут шестерни завертелись: Эксперты её приводили в пример, Как яркую веху прогресса, О дерзком прорыве за новый барьер Писала свободная пресса, Стилисты затеяли модный флэшмоб В коричнево-бежевом тоне, Эстеты задумчиво морщили лоб И делали сэлфи на фоне. Затем учредили общественный фонд На почве поддержки шедевра, Куда креативный столичный бомонд Пожертвовал кровные евро. Магнаты устроили светский приём, Вонзив в ситуацию коготь, Где в центре был стол и скульптура на нём С табличкой «Руками не трогать!» Но в самый разгар вдохновенных речей Внезапно случилась промашка - Какой-то ребёнок, неведомо чей, Воскликнул: «Смотрите - какашка!» Растерянно замер наполненный зал, На ком-то взопрела рубашка, А дерзкий ребёнок рукой указал И снова добавил: «Какашка!» И как-то угас вдохновенья накал, И гости глядели угрюмо, Тем более, запах шедевра витал Над флёром крутого парфюма… Андрей Шигин
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
@@Руслан-к6ы9к несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
@@oyami4444 Дядь, ты "в логику" могёшь? Или с этим совсем плохо? С чего ты взял, что "все богатые непременно невежественны", и что "невежества бедных не бывает"??? Из чего, из каких моих слов ты это вывел?
Это называется "оптимизация Шекспира" Цель- закапывание в словесную труху смысла бесценной трагедии. Додину присудить штраф за нецелевое использование средств. И уволить с работы на пенсию.
Знакомый говорил что режиссер просто с помощью нейросети смешал тексты шекспира и сгенерировали сценарий (тоесть комп сделал нарезку шекспира) - а режиссеру дали команду все это экранизировать и проверить реакцию толпы (если пипл "схавает" то как бы и так сойдет - можно просто людей бредом кормить). Тоесть это не пьеса в человеческом понимании - это как бы "цифровой винегрет" - щас так некоторые статьи пишут и рассказы. Это все был эксперимент-экскремент.... а паре человек дали команду среди зрителей сесть и просто в конце начать хлопать - чтоб все начали повторять и тоже овациями зал оглушить (тоесть оглушить здравый смысл)
Может быть. Во всяком случае таких нейронок действительно полно. Правда это серьезная работа - собрать из такой чепухи что-то приличное. Все-таки результаты у них были еще совсем недавно ну совсем уж чудовищные
"Разверни речь ... в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает - слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка... Это не единственный метод." Улитка на склоне, А.и Б. Стругацкие
Я минут пять переваривал то услышанное ,несмотря что я работник сада ,и мало что понимаю в театре ,но даже я был шокирован вот таким Гамлетом.Как вы досидели до конца этого действа я незнаю.
А я думала, что я состарилась, и не могу понять современного прочтения классиков, а оказывается, вот оно что - и более молодые современники это не могут "съесть"! Спасибо, Вы оправдали моё нежелание ходить в драм.театр. Иногда встрепенулся, пришёл на "известных" посмотреть, а уходишь с разочарованием, и надолго. Вот потому и остаются походы на балет и в оперу - там, если и "подправят" текст, но музыка и виртуозное исполнение выручают!
Всё, что вы якобы не понимаете, Иван, наглядно показано в фильме "Человек с бульвара капуцинов". Большевики 38 лет делали из быдла Человека, сейчас (точнее - с 53-го года) идёт обратный процесс, и заметьте - вполне успешно. Аплодисменты, "господа", аплодисменты!
После прошлого ролика пошёл мыть кружку от кофе с мыслями о МДТшном "Гамлете" и вдруг вспомнился монолог пухляша с давешней репетиции. Ребят, у меня мурашки по шее побежали. Возможно это эффект многомесячной накрутки от Ивана, чёрт знает. И подумалось - вот не знал бы я про работу Ивана, а посмотрел его спектакль вот так, с улицы, меня бы тоже пробрало? Услышав последний кусок спектакля МДТ, у меня появился только один вопрос: - Чё?! А вот если бы мне разжевали... :) В общем буду привыкать к мысли, что ни когда не узнаю на сколько велико личное влияние Ивана на моё независимое восприятие его будущего спектакля...
Лев Абрамыч творчески подошёл к трюку, описанному Марком Твеном. Уже сорок лет этот трюк называется "взять зрителя на голую жопу". Мудрое решение - задрать цены на билеты, чтобы униженные и оскорбленные не пришли вторично, но уже - с запасом дегтя и перьев. Чтобы вывалять в них ув. Льва Абрамыча.
Иван, браво!! Как я люблю ваши разборы)) театр кстати вами в этом плане ещё не освоен....вон сколько добра...разбирай-не хочу...дорого только. А вот мы с подругой два года назад тоже попали на постановку Гамлета, не такую пафосную конечно, Владимирский театр приезжал в наш городок, на гастроли. Спектакль шел 3 часа...декораций на сцене не было совсем, текс правда читали исправно Шекспировкий, но смысла от этого в спектакле больше не стало (как мы понимаем после вашего перевода)...я дождаться не могла, когда же уже все умрут!) С тех пор мерилом моего терпения стал этот спектакль...типа вытерпела же я Гамлета и это вытерплю))
Когда в театре уже начинают ставить по конспекту:) Сидит, значит, ворона с куском сыра в клюве на дереве (все как полагается - по басне Крылова). Вдруг откуда ни возьмись подбегает лиса с битой и как пере##ет вороне. Ворона в одну сторону, сыр в другую. Лиса подбирает сыр и убегает. Ворона очухиваясь, встает и говорит: НУ НИ КУЯ СЕБЕ БАСНЮ СОКРАТИЛИ... Можно аналогию провести с "Трудно быть богом", везде *овно.....
Уважаемый Иван! Случайно попала на этот канал. Я уже много лет не хожу на современные спектакли и не смотрю современные фильмы. А то, что Вы рассказали об этой постановке, повергло меня просто в ужас! . Что происходит в этом мире? Куда мы катимся? Подписалась на Ваш канал.
Очень интересная информация, я даже не представляла масштаба проблем. Замечательная семья , невероятно интересно, пересматриваем видео не один раз, думаем)))
Да чего там, ведь оба (и Клавдий, и Лаэрт) погибают, и оба против Гамлета -- так что вполне можно объединить их. А Призрак -- вообще галлюцинация, так что нечего его показывать)))
Огромное спасибо! Пересказанное походит на тот случай, о котором обычно говорят: пока сам не увидишь, не поверишь, что так на самом деле всё и было. ГАМЛЕТ БЕЗ ЛАЭРТА, БЕЗ ГОРАЦИО...?! За такое действо 8000 за билет?! Абсурд! Ну и дела! Не хожу по театрам более 20 лет после полного разочарования. Попасть на что-то действительно хорошее - большая редкость.
Общая тенденция. По уровню бессмысленного безумия почти гениально ;). Но говорят (говорят), что симптомы шизофрении достоверно симулировать на практике нельзя, ибо доступно только гениям, да и то в в основном рамках сюрреализма - подо что, видимо, и пытаются косить современные творцы в современном творчестве, наплевав на все законы формы, которые справедливы даже для выражения безумия. Спасибо, Иван!
Чем дальше слушал, тем злее становился... В комментариях спрашивали, как Иван обошёлся без матюков - по-моему, из-за жуткого диссонанса между ожидавшимся и увиденным. Вообще, когда я вижу и слышу нечто подобное на сцене или на экране - иногда мне плохо становится. Мешать отрывки разных пьес, лепить куски отсебятины, произвольно убирать или добавлять действующих лиц, совершенно произвольным образом взаимодействующих между собой - всё это несоизмеримо хуже, нежели голливудский треш эпохи немого кино - треш снимали случайные "деятели", волею судеб получившие возможность увековечить свои бредовые фантазии: заставить мушкетёров спать на одной кровати в полном облачении, отправить Д'Артаньяна в Кале на мотцикле и т.д. и т.п. - но с тех пор прошло больше ста лет, никто в здравом уме не впаривает треш под видом "авторского прочтения" классики, а у нас вот "Никогда такого не было, и вот опять!"
Мне кажется, что творческое бессилие Л.А.Додина проявилось еще в постановке "Короля Лира"...Мне было жалко и полуголого Семака и голого (со шляпой, прикрывающей срам) Девотченко...Козловского жалко не было:))))
А где можно рецензии на спектакли почитать?Я про Богомоловский тампон у Кармэн чой то слышала.Ну это к слову.Про творящееся в театральном мире где можно почитать?
Так получилось, что ролики я смотрел обратном порядке. Контраст между обычными в общем зрительскими ожиданиями о спектакле и реальностью даже более заметен чем если их смотреть в порядке времени.
а я как человек простой - скажу так! цены на билеты рассчитаны на БАГАТЫХ - :)). простите, заплатить 8к за фуфу. и при этом ваш Додин - гений! наше общество - уже больно!
Спасибо вам большое! Низкий поклон за муки принятые за други своя! Очень люблю эту трагедию Шекспира, много раз читал в разных переводах, кроме, пока что, вашего. Смотрел наверно все мало-мальски значимые экранизации (даже Аки Куорисмяки)) и несколько постановок (понравился в частности спектакль Юрия Бутусова во МХАТе с Михаилом Трухиным, хоть он и спорный). Так что волосы на голове ходуном ходили от вашего рассказа, от первой о последней сцены. Это приговор, обжалованию не подлежащий. А как они думают, эти господа-либералы от искусства. Ставить шизоидные пакости вроде "Жизни и судьбы", и это никак не повлияет на художественную душу? Деградация и саморазрушение - закономерный итог художнической подлости, и никакой талант не спасет. Мне одна только репетиция с молодым актером монолога "Быть или не быть" всю душу перевернула. Так что с нетерпением жду итоговый результат. Уверен, это будет прорыв! Удачи!
Мне в детстве мама выколола глазки, Чтоб я в театр на спектакль не пошел. Теперь я пьесы не смотрю и не лицезрею драмы, Зато от жажды все это развидеть не тужу.
Читала о спектакле и подозревала, что что-то не то... Но не думала, что до такой степени. Видела по ТВ спектакль Коварство и любовь Додина. Все перевернуто с ног на голову! По мне это был Анти-Шиллер
Фраза " я художник, я так вижу" должна быть заменена на "очки надень, мазила". Спасибо Иван!
Поэтому и билеты стоят 8000 что бы никто не разбежался, за 2-3 тыс все бы в ужасе покинули зал)))
Как там из "Буратино"- покуда есть на свете дураки,обманом жить нам, стало быть с руки.
Чтобы пишется слитно
@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
@@rinak4667 к чему эта поправка, если в интернете полно неграмотных людей пишущих еще более безграмотно. Мы не в школе, на уроке русского языка.
@@АлексейСеров-и2щ И что??Давай всем писать безграмотно??Русский язык-твой родной!!Не позорься
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
@@5tarasm, полностью с Вами согласна. 👍👍👍👍
@@5tarasm , точно. Пойдешь на какого- нибудь Колобка, а там просто садо-мазо. Обплюешься.
На спектакли Додина я ходил по билетам, купленным лично, и не считаю, что выбросил деньги.
@@viacheslaviurovskikh1822 и как вам Гамлет? А вы сходите.
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
Боже мой! Как все верно! Спасибо огромное за напоминание! Срочно бегу перечитывать! А ведь почти 60 лет прошло!!!
@@Preshepka ага, а еще доверчивая девочка-ромашка в качестве запасного аэродрома )
@@НатальяАмирджанова-т4й Лучше в исполнении Дим Юрьича послушайте.
@@НадяТитова-к9п вроде удалили же?
@@artiom3262 да нет, на ютубе все ролики на месте
"Быть или не быть" в исполнении Козловского звучит как "Снять (штаны) или не снять".
Не снять, конечно же. То то только верхнюю половину показали 🤣
да что вы, наш бравый викинг все делает, не снимая штанов)))
Штаны были приспущены (с)
Жаль, что интеллектуальную собственность Шекспира (и не только его) защитить некому.
Монолог "быть или не быть" обращенный к "междуножию" это несомненный шедевр👏👏👏
Ну, там Гамлет в другом месте пьесы действительно говорит, что хорошо быть между женских ножек. Может, решили это обыграть.
Нет такого издевательства над Шекспиром и зрителем, на которое не пойдёт режиссёр данного спектакля ради 300% выгоды.
Точно!!!!!))))
Ну, слава богу нашелся "мальчик"
БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ
У многих в пылу эстетических чувств
Мозги повреждаются тяжко...
В одной галерее изящных искусств
Лежала, простите, какашка.
Откуда взялась в обиталище муз
Она среди строгого зала?
Ну, мало ли с кем приключился конфуз…
Короче: какашка лежала.
Подобные случаи - сущий афронт.
Но вышла нежданная прелесть -
Какашку узрел креативный бомонд,
И тут шестерни завертелись:
Эксперты её приводили в пример,
Как яркую веху прогресса,
О дерзком прорыве за новый барьер
Писала свободная пресса,
Стилисты затеяли модный флэшмоб
В коричнево-бежевом тоне,
Эстеты задумчиво морщили лоб
И делали сэлфи на фоне.
Затем учредили общественный фонд
На почве поддержки шедевра,
Куда креативный столичный бомонд
Пожертвовал кровные евро.
Магнаты устроили светский приём,
Вонзив в ситуацию коготь,
Где в центре был стол и скульптура на нём
С табличкой «Руками не трогать!»
Но в самый разгар вдохновенных речей
Внезапно случилась промашка -
Какой-то ребёнок, неведомо чей,
Воскликнул: «Смотрите - какашка!»
Растерянно замер наполненный зал,
На ком-то взопрела рубашка,
А дерзкий ребёнок рукой указал
И снова добавил: «Какашка!»
И как-то угас вдохновенья накал,
И гости глядели угрюмо,
Тем более, запах шедевра витал
Над флёром крутого парфюма…
Андрей Шигин
Супер стих!
Именно поэтому и ставят возрастные ограничения.
Чтоб дети великовозоастным снобам кайф не ломали...
🧐
Спасибо! Очень кстати. Так много сейчас светлоликих в тренде выпускают этот продукт. Андрею Шигину респект
Точнее и не скажешь о современном искусстве.
Браво!Браво Андрею Шигину!
Мне кажется, лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета в постановке Додина, должно стать мемом "как я это пережил?!?".
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
24:46 ))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
@@user-hz5xv9jl8w Ничего подобного! Никогда не суди по себе!
Иван, ниша обзорщика театральных спектаклей совершенно не освоена. В youtube нет обзоров на актуальные театральные постановки, станьте первым!
Еще нет обзорщика карет, рыцарских доспехов и граммофонных патефонов. Вы что творите, не сбивайте человека с толку : )
вы цены на билеты в театр видели? Боюсь, что тут необходим спонсор )) Иван сходил на Гамлета, так как билеты подарили
@@Тёма_Котиков сейчас много спектаклей в торренты слито) можно качать и делать обзоры 👍
@@Bashbuzuk Да там сидов- 0. Сейчас вот пытаюсь спектакль скачать - фиг там...
Спектакли профессионально обсуждать нельзя, т.к это может нарушить авторские права. Я так понимаю 🤐
Иван вы должны быть министром культуры)
не, недавно Иван выступил в защиту режиссера "какахи" с позиции "он художник, он так видит".
В Кахах какаках погрязнем. Были уже такие. Больше не надо.
М-да-а?! Оптимизация уже коснулась персонажей в спектакле...
Не режиссеры , а эффективные менеджеры.
Один Козловский это 4 Лаэрта
@@pavel6181 Козловскому это не по силам, он может играть только самого себя - Козловского орущего, вопящего, от грибов блюющего...
"Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" "А чо, и замахнёмся", сказал Козлов.
просто маркетологи не верно назвали спектакль. оригинальное название: Козловский, Гамлет и грибы Додина
наоборот, они очень точно его назвали, так же, как поступили создатели последнего фильма про "Джокера"
ХПД - хитрый план Додина )
И промежность Офелии под названием "Быть или не быть" ))
просто: «Додин - гриб»
Гениально!
😀😀😀
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
Как приятно Вас слушать. Очень грамотная речь, без пошлостей и мата. Спасибо за это в первую очередь! Во вторую за разбор!
Сдаётся мне не просто так Ивана в МДТ пригласили. Ох, не просто так...
Кто то должен был сказать что король голый. Зрителям очень сложно признать что их фактически кинули на 8000₽.
@@АлексейКруговой-н9у а чего они ожидали то? Неужели есть ещё люди которые верят что в современном театре может быть что то нормальное
😁 таки даааа
@@Руслан-к6ы9к несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Неужели цэ.рэ.y замешано!? 👻
Я человек простой, на спектакли не хожу. Но получаю удовольствие от речи ведущего. И от произношения, и от лексикона, и от смысла
М-да, оптимизация добралась и до театра. Чем меньше персонажей, тем меньше проблем. 🤷👍
Какая боль...🤯🤦
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Супер!! Спасибо, Вы настоящий профессионал, имеете свое независимое мнение.
Ох... Я теперь понимаю почему было так сложно снимать первый отзыв после просмотра без многоэтажных матов.
В общем у нас не только с кино, у нас и с театром беда.
Да везде беда:В космосе,в медицине,в образовании.
Далее везде.
Подписываюсь под каждым словом! Это было невыносимо.... это я о спектакле.
Получила истинно эстетическое удовольствие! Без смеха слушать невозможно. Спасибооооо! Исмех и слезы...
Да всё просто. Коронавирусные ограничения, всех на сцену не выпустили. А тем, кого допустили, пришлось отдуваться за троих.
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
Да, скажите спасибо, что "звязда" была обнажена сверху, а не снизу. Это уже "достижение"!
Судя по всему, спектакль похож пересказ попугайчико Кеши из мультика все известное про пьесы Шекспира)
Со стороны весь спектакль смотрится троллингом 80-го уровня над зрителями (над невежеством богатых?)
Точно!😄
То есть невежества бедных не бывает? А все богатые - непременно невежественны? Угу... Яснопонятно...
@@oyami4444 Дядь, ты "в логику" могёшь? Или с этим совсем плохо?
С чего ты взял, что "все богатые непременно невежественны", и что "невежества бедных не бывает"???
Из чего, из каких моих слов ты это вывел?
Захотелось перечитать Гамлета..
24:36 То есть и тут в штанах как в Викинге? Постоянство - признак мастерства!
- Вы хочете симптомов болезни? Их есть у меня,-подумал Додин и выпустил бюджетный спектакль «Гамлет».
Тема черепа Йорика не раскрыта.:)))
Хорошо что уточнили что голый по пояс сверху😆
Это называется "оптимизация Шекспира" Цель- закапывание в словесную труху смысла бесценной трагедии. Додину присудить штраф за нецелевое использование средств. И уволить с работы на пенсию.
А я то думала: зачем у Ивана дезодорант на столе? Реклама? А это ружье оказалось! 🤣🤣🤣
Театр начинается с виселицы.
У Саксон-граматика Гамлет всех победил, и один остался.
Смесь постмодерна с пошлостью. Типичное творение "современных режиссёров", считающих себя гениями.
Я считаю, надо обязАть театры, получающие госсредства, ставить классические пьесы в КЛАССИЧЕСКОМ исполнении.
Специально,чтобы в буфет чаще заглядывали и коньяк побольше заказывали.А под шафе смотреть гораздо интересней.😉
Знакомый говорил что режиссер просто с помощью нейросети смешал тексты шекспира и сгенерировали сценарий (тоесть комп сделал нарезку шекспира) - а режиссеру дали команду все это экранизировать и проверить реакцию толпы (если пипл "схавает" то как бы и так сойдет - можно просто людей бредом кормить). Тоесть это не пьеса в человеческом понимании - это как бы "цифровой винегрет" - щас так некоторые статьи пишут и рассказы. Это все был эксперимент-экскремент.... а паре человек дали команду среди зрителей сесть и просто в конце начать хлопать - чтоб все начали повторять и тоже овациями зал оглушить (тоесть оглушить здравый смысл)
Может быть. Во всяком случае таких нейронок действительно полно. Правда это серьезная работа - собрать из такой чепухи что-то приличное. Все-таки результаты у них были еще совсем недавно ну совсем уж чудовищные
Очень похоже на правду!
"Разверни речь ... в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает - слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка... Это не единственный метод."
Улитка на склоне, А.и Б. Стругацкие
Лев Абгамович таки на русских театралов немногечко покакал)
Да, у некоторых режиссёров на старости лет возникает желание покакать на поклонников. Вспоминаем "Трудно быть богом" Алексея Германа.
@@sergeypankratov34 да,Герман напоследок наславу покакал)))
@@sergeypankratov34 фильм конечно чудовищный,я думаю его никто до конца не досмотрел))
Наглая клевета! Очень, даже не немножечко! 8 000 ₽ за билет это вам не немножечко!
@@ВаняМодный-р3э ну они ему ещё и поаплодировал),так что...усе довольны)
в 1927 году при постановке пушкинского "Бориса Годунова", когда обрушились трапеции с голыми боярами(с)
Я минут пять переваривал то услышанное ,несмотря что я работник сада ,и мало что понимаю в театре ,но даже я был шокирован вот таким Гамлетом.Как вы досидели до конца этого действа я незнаю.
А я думала, что я состарилась, и не могу понять современного прочтения классиков, а оказывается, вот оно что - и более молодые современники это не могут "съесть"! Спасибо, Вы оправдали моё нежелание ходить в драм.театр. Иногда встрепенулся, пришёл на "известных" посмотреть, а уходишь с разочарованием, и надолго. Вот потому и остаются походы на балет и в оперу - там, если и "подправят" текст, но музыка и виртуозное исполнение выручают!
Всё, что вы якобы не понимаете, Иван, наглядно показано в фильме "Человек с бульвара капуцинов". Большевики 38 лет делали из быдла Человека, сейчас (точнее - с 53-го года) идёт обратный процесс, и заметьте - вполне успешно. Аплодисменты, "господа", аплодисменты!
Где мой бифштекс!
@@ВаняМодный-р3э Вот ваш бифштекс, мистер Кинг (на подносе - дуля)
@@Johnny_Storm Холодный! Сэр! Это был мой бифштекс!
Не " большевики " ,а Сталин - большевики после его убийства продолжили делать то в чем он им помешал после революции
Омг, как я смеялся:) это чудесный обзор и рецензия.
После прошлого ролика пошёл мыть кружку от кофе с мыслями о МДТшном "Гамлете" и вдруг вспомнился монолог пухляша с давешней репетиции. Ребят, у меня мурашки по шее побежали. Возможно это эффект многомесячной накрутки от Ивана, чёрт знает. И подумалось - вот не знал бы я про работу Ивана, а посмотрел его спектакль вот так, с улицы, меня бы тоже пробрало? Услышав последний кусок спектакля МДТ, у меня появился только один вопрос: - Чё?! А вот если бы мне разжевали... :) В общем буду привыкать к мысли, что ни когда не узнаю на сколько велико личное влияние Ивана на моё независимое восприятие его будущего спектакля...
Оптимизация Шекспира!
Описаная сцена, в каких обстоятельствах Гамлет читал монолог быть или не быть-это абсурдно смехотворно😆
Лол, петтинг Гамлета с Королевой. Ахахаххахаха жесть.
Лев Абрамыч творчески подошёл к трюку, описанному Марком Твеном. Уже сорок лет этот трюк называется "взять зрителя на голую жопу". Мудрое решение - задрать цены на билеты, чтобы униженные и оскорбленные не пришли вторично, но уже - с запасом дегтя и перьев. Чтобы вывалять в них ув. Льва Абрамыча.
Я понял для чего такая постановка. Для того что бы люди ничего не поняли и начали изучать оригинал)))
Есть труппа театра которая могла дружно высказать свое мнение и не играть этот спектакль. Значит их все устраивает.
Совершенно верно ему не важно кто говорит, кому говорит, даже не важно, какая пьеса, важно показать свою оригинальность и непохожесть на других.
Иван, браво!! Как я люблю ваши разборы)) театр кстати вами в этом плане ещё не освоен....вон сколько добра...разбирай-не хочу...дорого только. А вот мы с подругой два года назад тоже попали на постановку Гамлета, не такую пафосную конечно, Владимирский театр приезжал в наш городок, на гастроли. Спектакль шел 3 часа...декораций на сцене не было совсем, текс правда читали исправно Шекспировкий, но смысла от этого в спектакле больше не стало (как мы понимаем после вашего перевода)...я дождаться не могла, когда же уже все умрут!) С тех пор мерилом моего терпения стал этот спектакль...типа вытерпела же я Гамлета и это вытерплю))
Когда в театре уже начинают ставить по конспекту:)
Сидит, значит, ворона с куском сыра в клюве на дереве (все как
полагается - по басне Крылова).
Вдруг откуда ни возьмись подбегает лиса с битой и как пере##ет вороне.
Ворона в одну сторону, сыр в другую. Лиса подбирает сыр и убегает.
Ворона очухиваясь, встает и говорит: НУ НИ КУЯ СЕБЕ БАСНЮ СОКРАТИЛИ...
Можно аналогию провести с "Трудно быть богом", везде *овно.....
Да и прежде всего спасибо за разбор ! ОЧень интересно !
Я плакал.
Вам Шекспира жалко стало,что ли?
Уважаемый Иван! Случайно попала на этот канал. Я уже много лет не хожу на современные спектакли и не смотрю современные фильмы. А то, что Вы рассказали об этой постановке, повергло меня просто в ужас! . Что происходит в этом мире? Куда мы катимся? Подписалась на Ваш канал.
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
Спасибо! Замечательный анализ и потому, что недоумение усмирило эмоции... браво!
Очень интересная информация, я даже не представляла масштаба проблем. Замечательная семья , невероятно интересно, пересматриваем видео не один раз, думаем)))
Да чего там, ведь оба (и Клавдий, и Лаэрт) погибают, и оба против Гамлета -- так что вполне можно объединить их. А Призрак -- вообще галлюцинация, так что нечего его показывать)))
В конце обычно автор выходит на поклон и тут ему прилетает помидор)
Тухлое яйцо
Да не один помидор 🍅, а вместе с огурцом. 😂
Огромное спасибо! Пересказанное походит на тот случай, о котором обычно говорят: пока сам не увидишь, не поверишь, что так на самом деле всё и было. ГАМЛЕТ БЕЗ ЛАЭРТА, БЕЗ ГОРАЦИО...?! За такое действо 8000 за билет?! Абсурд! Ну и дела! Не хожу по театрам более 20 лет после полного разочарования. Попасть на что-то действительно хорошее - большая редкость.
Иван, спасибр Вам за труд! Посмотрела отзывы на спектакл в инете - полное разочарование и кошмар - совпадают с Вами)
В наше время правило одно! Хочешь что-бы было хорошо, сделай это сам!
Да, увы, Иван - не все ружья стреляют. Даже, если это грабли.
Общая тенденция. По уровню бессмысленного безумия почти гениально ;). Но говорят (говорят), что симптомы шизофрении достоверно симулировать на практике нельзя, ибо доступно только гениям, да и то в в основном рамках сюрреализма - подо что, видимо, и пытаются косить современные творцы в современном творчестве, наплевав на все законы формы, которые справедливы даже для выражения безумия. Спасибо, Иван!
Подождите вот Апексимова поставит Ромэо и Джульетту с собой в главной роли.А Ромэо будет ее малолетний альфонс.Вот это будет туши свет.
Из серии "Как приготовить термит в домашних условиях "
Всё смыслы ищете, Иван... Там один смысл: деньги привлечь. Любым способом.
Иван, спасибо
Как это нет Фортинбраса!? Судя по отзыву Ивана - там сплошные Фортинбрасы. )
@@ВитаминГ-ф2ю Такие комменты достойны Оскара!
- ..и тут выходит Заяц. Ой, какой зайчишка.. Заяц-Заяц.. Юбку зайцу!(с) КВН Сборная Питера про Колобок в постановке Виктюка и его заебы ^^
- Колобок, колобок, я тебя...
-Стоп! И пусть зритель сам догадывается, интрига!
-Колобок, заинтересуй зайца!
:)))))
А как все встали и шлëпали руками, кричали "браво!"... Но не все, слава Богу. Спасибо вам за вашу честность.
Ходить на современные спектакли невозможно...ужас, позор и сумасшествие...
Чем дальше слушал, тем злее становился... В комментариях спрашивали, как Иван обошёлся без матюков - по-моему, из-за жуткого диссонанса между ожидавшимся и увиденным. Вообще, когда я вижу и слышу нечто подобное на сцене или на экране - иногда мне плохо становится. Мешать отрывки разных пьес, лепить куски отсебятины, произвольно убирать или добавлять действующих лиц, совершенно произвольным образом взаимодействующих между собой - всё это несоизмеримо хуже, нежели голливудский треш эпохи немого кино - треш снимали случайные "деятели", волею судеб получившие возможность увековечить свои бредовые фантазии: заставить мушкетёров спать на одной кровати в полном облачении, отправить Д'Артаньяна в Кале на мотцикле и т.д. и т.п. - но с тех пор прошло больше ста лет, никто в здравом уме не впаривает треш под видом "авторского прочтения" классики, а у нас вот "Никогда такого не было, и вот опять!"
И,чуть не забыл, у Вас Великолепная Супруга!
Мне кажется, что творческое бессилие Л.А.Додина проявилось еще в постановке "Короля Лира"...Мне было жалко и полуголого Семака и голого (со шляпой, прикрывающей срам) Девотченко...Козловского жалко не было:))))
Да, не матерились на сцене и уже спасибо надо сказать. Такой он, театр в 21 веке
🌸 В опере, насколько я помню, Додик тоже плох (ещё хуже,чем в драме). 🌸
Кипит ваш разум возмущенный) и смертный бой вести готов... ☺ в финале очень посмеялась.. 😁😁😁
Скажите,а сейчас совсем нет театральных критиков?Ну такой профессии?
Не только есть, но на нее еще и в институтах учат
А где можно рецензии на спектакли почитать?Я про Богомоловский тампон у Кармэн чой то слышала.Ну это к слову.Про творящееся в театральном мире где можно почитать?
@@ИринаПетровна-з3к Если на столичные постановки, то, наверное, много где
Фраза :Я художник я так вижу оправдывает все на свете .
Художника обидеть может каждый :)
Так получилось, что ролики я смотрел обратном порядке. Контраст между обычными в общем зрительскими ожиданиями о спектакле и реальностью даже более заметен чем если их смотреть в порядке времени.
а я как человек простой - скажу так! цены на билеты рассчитаны на БАГАТЫХ - :)). простите, заплатить 8к за фуфу. и при этом ваш Додин - гений! наше общество - уже больно!
... голый по пояс Козловскей читает оттудаа... (голый по пояс СВЕРХУ) читает....
ахаха очень смешно :)
Этот спектакль надо назвать "Додины сказки" по аналогии с "Машиными сказками", где она перевирает и смешивается в кучу все известные сказки.
Спасибо вам большое! Низкий поклон за муки принятые за други своя!
Очень люблю эту трагедию Шекспира, много раз читал в разных переводах, кроме, пока что, вашего. Смотрел наверно все мало-мальски значимые экранизации (даже Аки Куорисмяки)) и несколько постановок (понравился в частности спектакль Юрия Бутусова во МХАТе с Михаилом Трухиным, хоть он и спорный). Так что волосы на голове ходуном ходили от вашего рассказа, от первой о последней сцены. Это приговор, обжалованию не подлежащий.
А как они думают, эти господа-либералы от искусства. Ставить шизоидные пакости вроде "Жизни и судьбы", и это никак не повлияет на художественную душу? Деградация и саморазрушение - закономерный итог художнической подлости, и никакой талант не спасет.
Мне одна только репетиция с молодым актером монолога "Быть или не быть" всю душу перевернула. Так что с нетерпением жду итоговый результат. Уверен, это будет прорыв!
Удачи!
Мне в детстве мама выколола глазки,
Чтоб я в театр на спектакль не пошел.
Теперь я пьесы не смотрю и не лицезрею драмы,
Зато от жажды все это развидеть не тужу.
Читала о спектакле и подозревала, что что-то не то... Но не думала, что до такой степени. Видела по ТВ спектакль Коварство и любовь Додина. Все перевернуто с ног на голову! По мне это был Анти-Шиллер