Attention, comme on me l'a signalé, la photo présentée de Von Moltke n'est pas celle de Von moltke l'Ancien dont nous parlons dans la vidéo mais celle de son fils Von Moltke le Jeune, qui était aussi général et qui avait la responsabilité de l'exécution du plan Schlieffen en 1914 contre la France. Mes excuses pour cette erreur pour le moins idiote. fr.wikipedia.org/wiki/Helmuth_Karl_Bernhard_von_Moltke
Je ne pense pas que ce soit l'originale. La première partie fait un alexandrin, mais pas la deuxième. Connaissant la manie au dix-neuvième de faire des vers de partout, la deuxième partie est vraisemblablement différente de l'originale.
Je connaissais celle de Rommel. "N'importe qui peut commander une division blindée. Mais il faut un génie pour la ravitailler." Du coup j'ai appris aujourd'hui qu'il l'avait repomper le sagouin.
Ça fait des plombes -depuis le début de tes vidéos en fait- que je souhaite le dire : ce que tu fais est réellement, vraiment, très fort. C’est compliqué d’exposer des idées ou concepts abstraits et concrets complexes avec pédagogie, clarté et pour tous. Je suis lecteur assidu d’ouvrages historiques, et très critique en général...mais là, bravo. Simplement bravo. Tu fais un travail monstre, et de qualité. Je suis admiratif
Je vous conseil l'histoire militaire de la France (en 2 parties) par Hervé Drevillon, c'est loin de la vulgarisation sans laquelle SUR LE CHAMP excelle mais il y a tout et ce des mérovingiens jusqu'à nos jours (y compris les modes de recrutement)
Commentaire ironique sur une vidéo parlant de logistique sachant que Napoléon à fait de "vivre sur le pays" une caractéristique essentielle de son armée
Je viens de me faire les 4 vidéos, c'est vraiment passionnant. Je n'avait aucune idée des étapes de transition du 19ème, ça devait être vraiment un siècle déboussolant à vivre pour les contemporains! Hâte de voir la 5ème vidéo, la qualité m'impressionne à chaque fois, bravo!
Le 19e est effectivement un siècle extrêmement intéressant pour l'histoire militaire. Les États-majors s'enferment dans la pensée napoléonienne, tandis que les armements modernes apparaissent. C'est donc le petit laboratoire qui aboutira à la guerre de 14. Sadowa, Sebastopol, Gettysburg sont des espèces d'anomalies historiques dont les contemporains n'ont pas toujours su tirer les bonnes leçons.
Et en plus il est hispanisant ! Bravo ! C'est vrai que les langues latines me font plus rêver que Hradek, Chlum et Spiez qui feraient de belles onomatopées ! Et je suis loin d'être sûr de l'orthographe. Série très intéressante qui montre bien l'évolution matérielle, tactique technique et morale énorme, en somme une réelle révolution militaire tout au long du 19e siècle.
Histony : Alors, du coup, l'état intervient quand même un peu dans la politique des compagnies transatlantiques. Sur le Champ : Hold my locomotive à vapeur !
Passionnant, comme toujours avec toi ! Pour l'anecdote, le fusil dreyse avait un avantage supplémentaire, en plus de la cadence de tir : le cas échéant, il permettait de tirer couché, ce que ne permettait pas les fusils autrichiens. Les autrichiens verront vite la différence... Le dreyse sera ensuite surclassé par le chassepot, par exemple, mais une nouvelle phase était lancée dans l'évolution de l'armement, et dans la létalité du feu. Merci pour cette très intéressante vidéo, j'ai hâte d'en apprendre encore avec la prochaine ! Il y a deux sortes de personnes : ceux qui ont un pistolet chargé et... Non, attends, c'est pas le bon texte... Il y a deux sortes de personnes : ceux qui savent que napoléon était un génie militaire, et ceux qui savent pourquoi, et qui peuvent l'expliquer. Toi, tu fais partie de la deuxième catégorie !
Je viens de découvrir ta chaîne en regardant la série de 5 épisodes dont celui-ci fait partie... une vraie mine d'or qui ne va pas m'aider à télétravailler efficacement ! Bravo et merci pour ton travail super intéressant.
Bonjour toujours excellent un grand merci pour tes vidéos passionnantes et surtout un super travail de fond et de forme. Merci pour ces moments culturels
Je te remercie pour cette vidéo, et les efforts que tu fais pour rendre compréhensible cette partie de l'histoirre. Expliquer une bataille est- particulièrement difficile. Il faudrait un jeu de cartes évolutives. Par exemple l'abondante documentation et les nombreuses vidéos que j'ai consulté sur la bataille de Waterloo, ne me permettent que d'effleurer le sujet. La bataille de Sadowa que l'on connait vaguement par le film Sissi, est je pense étrangère à la culture historique de la plus part des français. Merci toutefois de nous en parler. J'avoue que j'ai très vite décroché de ton exposé. Mais le mot LOGISTIQUE m’intéresse énormément, car c'est un sujet que j'ai travaillé, en particulier les guerres d'Espagne de Napoléon, et la catastrophe de la campagne de Russie. En résumé, je t'encourage à parler de ce sujet. Je viens de voir sur le même sujet ce documentaire sur la catastrophe ferroviaire de Modane en 1917 (près de 500 morts) (lien ci-dessous). Ce documentaire porte surtout sur l'incroyable usage des trains pendant la grande guerre. Ça m'a passionné, et c'est bien peu connu. Donc des sujets à travailler. Merci de tes efforts pour faire connaître l'histoire. th-cam.com/video/98REOnlxRyE/w-d-xo.html
Merci pour ton travail. C'est un régal ! Pourquoi, pouvons nous être autant passionner par la guerre? Sachant tout les atrocités et sacrifice que cela demande. Sommes nous fou? Ou tout simplement imprégner de notre propre passer... J'aurais du me passionner de football, comme tout le monde ! Mais bon, je crois qu'on ne choisis pas vraiment ! La passion est plus ou moins instinctive ! :p *Un type qui aurait bien fait l'armée*
effectivement, la prononciation est assez rigolote. Cependant ça ne me surprend pas. Les français sont des handicapés culturels lorsqu'il s'agit de prononcer des mots étrangers, même de pays pourtant proches.
Encore une super vidéos ! Le thème, le montage, la musique, les illustrations sont vraiment travaillés et très bien agencés! Et d’un point de vue d’un franco allemand comme moi je trouve que ta prononciation dans la langue de Goethe n’est pas si mal ! Vilen danke für dises vidéo 😉
Encore une vidéo très intéressante, qui peut être mise en relation avec une autre, qui analyse les stratégies/mouvements et déploiements de l'armée allemande en 14-18. On y voit que le rail est encore une priorité pour les Allemands, alors que les Alliés privilégient le moteur, et les camions.
Qu'est ce que j'adore ces vidéos. Penses-tu approcher cette période sous un angle de relations internationales ou des négotiations entres grandes puissances? C'et u peu la naissance de l'art diplomatique et tes expliquations sur la confédération d'Allemagne sont un avant goût qui me fait saliver d'en apprendre plus!
Jouer à un jeu sur l''epoque comme notre communauté c'est intéressant, se rapprocher de l'histoire qui entoure cette époque c'est encore mieux ! Merci pour la vidéo 👍
super vidéo comme toujours ca fait plaisir une video de sur le champ et une video d'herodotcom dans la même semaine un pur régale pour les amoureux d'histoire
Ce serait bien une vidéo sur les différents uniformes au cours de l'histoire : leur utilité, l'évolution du camouflage, l'amélioration des couvres chef, l'aspect esthétique...
Tres sympa comme toujours. Je ne connaissais que très mal le déroulement de la bataille et j'ai appris pas mal de choses (notamment sur la structure de l'union des états allemands). J'ignorais aussi l'existence des soucis de croisement des locos. J'etais persuadé que la signalisation avait été mise en place avant pour éviter justement ce genre de rencontres cocasses. Par contre j'ai un petit doute sur l'arrivée de la II.Armee. Tu dis qu'elle arrive car un ordre lui a été envoyé. Or dans l'article sur la bataille dans Guerre et Histoire l'auteur parle plus d'une initiative personnelle du commandant de la II.Armee qui fait marcher son armée avant d'en recevoir l'ordre (lié à l'auftragtaktik et la capacité d'initiative des commandants prussiens marchant "au son du canon"). Les estafettes la rejoignent alors qu'elle a déjà entamé sa marche vers le champ de bataille. Mais j'ai toujours autant de mal avec la primauté du feu qui a eradiqué le choc et la masse que tu évoques. Ce que font les prussiens ce n'est pas de s'appuyer sur le feu. Ils melangent feu et choc aussi efficacement que possible (aider en celà par leur fusil supérieur pas tant en cadence de tir qui est tres théorique et ne correspond que peu aux realités du terrain mais par le fait qu'on puisse le recharger à genoux voire couché...ce qui réduit enormement l'exposition au feu). De ce que j'ai compris des tactiques de l'époque le feu assouplit, demoralise, destructure les unités...mais en aucun cas il ne met en déroute (la guerre de Secession a montré que les régiments peuvent subir des pertes ahurissantes au feu sans craquer en position défensive...Suffit de voir la tranchée sanglante à Antietam ou le Nid de frelon à Shiloh ou encore l'angle sanglant à Spotsylvania°. POur qu'une unité déroute (en defense) il faut lui appliquer un choc. Attention par choc je ne parle absolument pas de corps à corps baionette contre baionette. Le choc c'est l'approche d'une masse (qui n'a jamais disparu mais qui a juste évolué avec l'abandon des desuettes colonnes d'attaque trop vulnérables au feu) d'hommes sur un point donné du front (ce que les allemands appellent le SchwerePunkt) pour faire craquer au moral l'adversaire. Si l'attaquant voit que l'unité en face d'elle ne bronche pas il s'arrete et reprend le combat par le feu avant de retenter le choc. Si l'adversaire décroche il ouvre un trou qui permet la mise en place d'une maneuvre de percée et d'exploitation sur les arrières. Rien de bien nouveau là dedans puisque c'est la base de toute tactique militaire.
Bonjour excusez moi mais par von Moltke vous parlez de Karl Bernhard Helmut Von Moltke (Moltke L'ancien) ou Moltke le jeune (fils de Helmut) si oui je pense que vous avez commis une erreur ce n'est guère grave vous savez car votre travail est gage de qualité
J'aime toujours autant ce contenu ! Par contre, tout petit détail, le Saint-Empire romain germanique n'a pas été proprement dissout par Napoléon Bonaparte mais par son empereur lui-même, François II, qui dépose sa couronne le 6 août 1806 et décide de délier tous les grands seigneurs de l'empire de leurs devoirs. Même si la dissolution de l'empire est bien sûr rendue inévitable par les conquêtes de Napoléon et la mise en place de la Confédération du Rhin.
Bonjour, j'ai découvert récemment cette chaîne avec grand intérêt. Félicitations pour ton travail et cette approche rafraîchissante. Evidemment j'ai un peu de retard, mais à marche forcée je rejoins en bon ordre dans trois jours. ^^
Coucou ! Y aurait moyen d'avoir des crédits musicaux :3 ? J'aime beaucoup les musiques d'ambiance que tu utilises pour accompagner la description d'une situation qui aboutit à une confrontation inévitable (typiquement vers 6:40).
Super vidéo comme d’habitude et toujours plaisant à écouter. Est-ce qu’il y aura d’autres vidéos de batailles commentées (en figurines), c’était innovant et original même si peut-être dur à mettre en place.
Excellente vidéo, elle m’a fait me poser des questions que je n’avais jamais envisagées et qui pourtant sont/étaient cruciales dans la guerre moderne. Quelle compagnie de chemin de fer transporte les troupes ? À quel prix ? En combien de temps ? Jolie prononciation d’allemand, je me demande si tu t’y es pris à plusieurs fois ou si tu as quelques bases ^^
Toujours très intéressant et bien étudié jusqu’à certains détails. En revanche la musique est sympa mais un peu plus présente que sur les vidéos précédentes ce qui empêche de bien t’écouter. Tes textes sont très bien écrits. Merci.
Tout cet Allemand bien prononcé :D Cette vidéo est un régal Étant pas expert du tout, je pensais que la victoire Prussienne contre l'Autriche est entièrement due à leur nouveau fusil
Absolument pas. Elle est du à la structure du commandement prussien tres professionnel et reactif. Le Dreyse presente juste l'avantage de permettre aux hommes de recharger à couvert. ce qui les expose donc moins au feu autrichien.
Merci pour ce travail très érudit. Comme je passe bientôt le concours de commissaire des armées (administrateurs militaires qui gèrent, entre autre, le ravitaillement des troupes), je voulais savoir ce que vous pensiez de leur responsabilité dans la défaite de 1870. En vous écoutant (bien que ça ne soit pas le propos central de l'émission), on a l'impression que c'est les conflits de chapelle entre différentes armées qui auraient joué dans la désorganisation. Pourtant, certains (dont le colonel Goya de nos jours) avancent que c'est à cause justement de l'autonomie du corps des commissaires des guerres, qui échappait au commandement de l'Etat major et ne pouvait donc être efficace puisque "n'en faisant qu'à sa tête".
La defaite de 1870 ne doit pas grand chose à priori aux commissaires des armées. Elle est surtout du à une sclerose énorme du commandement qui n'a pas su évoluer depuis l'époque de Napoleon Ier. Il n'y a pas de vrais directions stratégiques, les généraux ne cooperent que très mal entre eux, le corps des officiers est totalement défaillant dansl e commandement (courageux certes mais incapable de prise de décision). Bref les maux sont plutot à aller chercher de ce coté là qu'une désorganisation logistique (qui est presente ceci dit).
Attention, comme on me l'a signalé, la photo présentée de Von Moltke n'est pas celle de Von moltke l'Ancien dont nous parlons dans la vidéo mais celle de son fils Von Moltke le Jeune, qui était aussi général et qui avait la responsabilité de l'exécution du plan Schlieffen en 1914 contre la France.
Mes excuses pour cette erreur pour le moins idiote.
fr.wikipedia.org/wiki/Helmuth_Karl_Bernhard_von_Moltke
oui, c'est tout à fait scandaleux! j'en ai recraché mon coca par le nez!
Nous t'excusons... tu es hispanisant après tout ;)
Aucun plan (de vidéo) ne survit au contact avec le public.
De son vidéo? Faut que tu corriges ton correctif :p
@@krankarvolund7771 Je crois que je vais aller dormir un peu
J'aime beaucoup la citation
"N''importe quel idiot peut monter une armée, jusqu'à l'heure du dîner"
Moi aussi! Mais je ne retrouve pas la source sur Internet. Quelqu'un en connaît l'auteur?
Je ne pense pas que ce soit l'originale. La première partie fait un alexandrin, mais pas la deuxième. Connaissant la manie au dix-neuvième de faire des vers de partout, la deuxième partie est vraisemblablement différente de l'originale.
@@brumedesuurey6151 Ouais mais bon d'habitude en faisant une recherche google de la citation, on trouve quand même un truc ^^
Je connaissais celle de Rommel. "N'importe qui peut commander une division blindée. Mais il faut un génie pour la ravitailler." Du coup j'ai appris aujourd'hui qu'il l'avait repomper le sagouin.
*lever* Une armée plutôt Non ?
Ça fait des plombes -depuis le début de tes vidéos en fait- que je souhaite le dire : ce que tu fais est réellement, vraiment, très fort. C’est compliqué d’exposer des idées ou concepts abstraits et concrets complexes avec pédagogie, clarté et pour tous. Je suis lecteur assidu d’ouvrages historiques, et très critique en général...mais là, bravo. Simplement bravo. Tu fais un travail monstre, et de qualité. Je suis admiratif
Je trouve qu'une vidéo sur les différents systèmes de recrutement au XIXe siècle ce serait une bonne idée
Oui notamment la différence entre celui français et prussien avant 1870.
Sur toutes periodes en fait !
@@Aldrian-og7vo bien sûr que sur toutes les périodes ce serait génial, mais il faut alors être très optimiste et patient ;)
Je vous conseil l'histoire militaire de la France (en 2 parties) par Hervé Drevillon, c'est loin de la vulgarisation sans laquelle SUR LE CHAMP excelle mais il y a tout et ce des mérovingiens jusqu'à nos jours (y compris les modes de recrutement)
@@jeanclaudecornichonperimee5044 Merci du conseil, je vais me renseigner
"Une armée marche sur son estomac"
- Napoléon Bonaparte
Commentaire ironique sur une vidéo parlant de logistique sachant que Napoléon à fait de "vivre sur le pays" une caractéristique essentielle de son armée
Ventre affamé n'a pas d'orteils
( moi )
@@ikmuzun_8085 c'est vrai
Marche sur* son estomac
@@marcovaghi9247 foutu correcteur
Je viens de me faire les 4 vidéos, c'est vraiment passionnant. Je n'avait aucune idée des étapes de transition du 19ème, ça devait être vraiment un siècle déboussolant à vivre pour les contemporains!
Hâte de voir la 5ème vidéo, la qualité m'impressionne à chaque fois, bravo!
Le 19e est effectivement un siècle extrêmement intéressant pour l'histoire militaire. Les États-majors s'enferment dans la pensée napoléonienne, tandis que les armements modernes apparaissent. C'est donc le petit laboratoire qui aboutira à la guerre de 14. Sadowa, Sebastopol, Gettysburg sont des espèces d'anomalies historiques dont les contemporains n'ont pas toujours su tirer les bonnes leçons.
Vidéo technique, pointue... parfaitement vulgarisée, bien expliquée, bien documentée.
Du très grand travail, comme d'habitude. 😊
rien que l'intro valait ce petit pouce bleu ^^
J'apprend de toi et avec plaisir, ce qui me fichait de l'urticaire durant ma scolarité. Merci pour tes superbes conférences.
Bonjour
Un grand merci
C’est tout simplement de plus en plus intéressant de suivre tes vidéos.
Merci
-"La Prusse écrase la Saxe"
-Encore !?
Bonjour, je n’ai pas encore vu la vidéo, mais je tiens comme même à vous remercier pour votre travail. BRAVO et MERCI.
Et en plus il est hispanisant ! Bravo ! C'est vrai que les langues latines me font plus rêver que Hradek, Chlum et Spiez qui feraient de belles onomatopées ! Et je suis loin d'être sûr de l'orthographe.
Série très intéressante qui montre bien l'évolution matérielle, tactique technique et morale énorme, en somme une réelle révolution militaire tout au long du 19e siècle.
Histony : Alors, du coup, l'état intervient quand même un peu dans la politique des compagnies transatlantiques.
Sur le Champ : Hold my locomotive à vapeur !
Après la vidéo de Nota Bene coécrite avec Histony il y a comme un thème financement publique et machine à vapeur en ce moment :)
J'ai tout de suite pensé à la vidéo d'Histony quand Quentin à parler du chemin de fer !
th-cam.com/video/4kK0yAP4iec/w-d-xo.html
Pour la blague
Je bosse dans des trucs de logistique. Vos vidéos m'aident à analyser au moins 50% des situations que je rencontre.
Passionnant, comme toujours avec toi !
Pour l'anecdote, le fusil dreyse avait un avantage supplémentaire, en plus de la cadence de tir : le cas échéant, il permettait de tirer couché, ce que ne permettait pas les fusils autrichiens. Les autrichiens verront vite la différence... Le dreyse sera ensuite surclassé par le chassepot, par exemple, mais une nouvelle phase était lancée dans l'évolution de l'armement, et dans la létalité du feu.
Merci pour cette très intéressante vidéo, j'ai hâte d'en apprendre encore avec la prochaine !
Il y a deux sortes de personnes : ceux qui ont un pistolet chargé et... Non, attends, c'est pas le bon texte... Il y a deux sortes de personnes : ceux qui savent que napoléon était un génie militaire, et ceux qui savent pourquoi, et qui peuvent l'expliquer. Toi, tu fais partie de la deuxième catégorie !
Mon dieu que j’aime cette chaîne...
Superbe vidéo : ça renforce mes connaissances sur Sadowa
l' intro et le générique sont ( comme d' habitude surtout que le générique change pas ) géniaux et puis l' intro est toujours drole
Merci pour ces vidéos d’excellent niveau.
Je viens de découvrir ta chaîne en regardant la série de 5 épisodes dont celui-ci fait partie... une vraie mine d'or qui ne va pas m'aider à télétravailler efficacement ! Bravo et merci pour ton travail super intéressant.
"N'importe quel idiot peut lever une armée ... jusqu'à l'heure du diner" C'est magnifique.
Et au goûter ? Ils font tintin ?
@@vincentb9827 ça ... faudrait que je revisionne la guerre des boutons :D
Bonjour toujours excellent un grand merci pour tes vidéos passionnantes et surtout un super travail de fond et de forme. Merci pour ces moments culturels
Bravo pour ton travail ! J'adore cette série de vidéo et la manière avec laquelle tu abordes les sujets est toujours pertinente !
Je te remercie pour cette vidéo, et les efforts que tu fais pour rendre compréhensible cette partie de l'histoirre. Expliquer une bataille est- particulièrement difficile. Il faudrait un jeu de cartes évolutives. Par exemple l'abondante documentation et les nombreuses vidéos que j'ai consulté sur la bataille de Waterloo, ne me permettent que d'effleurer le sujet. La bataille de Sadowa que l'on connait vaguement par le film Sissi, est je pense étrangère à la culture historique de la plus part des français. Merci toutefois de nous en parler. J'avoue que j'ai très vite décroché de ton exposé. Mais le mot LOGISTIQUE m’intéresse énormément, car c'est un sujet que j'ai travaillé, en particulier les guerres d'Espagne de Napoléon, et la catastrophe de la campagne de Russie. En résumé, je t'encourage à parler de ce sujet.
Je viens de voir sur le même sujet ce documentaire sur la catastrophe ferroviaire de Modane en 1917 (près de 500 morts) (lien ci-dessous). Ce documentaire porte surtout sur l'incroyable usage des trains pendant la grande guerre. Ça m'a passionné, et c'est bien peu connu. Donc des sujets à travailler. Merci de tes efforts pour faire connaître l'histoire.
th-cam.com/video/98REOnlxRyE/w-d-xo.html
Y a Epic History TV qui fait de chouettes vidéo sur les batailles napoléoniennes, notamment Waterloo.
Bravo et merci ! Il y a du fond ! Ça se déguste en boucle et le sujet est tellement bien amené qu'on ne s'en lasse pas. Continuez !
Merci pour ton travail. C'est un régal !
Pourquoi, pouvons nous être autant passionner par la guerre? Sachant tout les atrocités et sacrifice que cela demande.
Sommes nous fou? Ou tout simplement imprégner de notre propre passer...
J'aurais du me passionner de football, comme tout le monde ! Mais bon, je crois qu'on ne choisis pas vraiment ! La passion est plus ou moins instinctive ! :p
*Un type qui aurait bien fait l'armée*
Super, comme d'hab' ! :)
Achtung : Holstein de prononce "Holschtaïnn" (comme dans Frankenstein ou Einstein, par exemple)
Mais c'est quand même pas mal pour un hispanisant. ;-)
effectivement, la prononciation est assez rigolote. Cependant ça ne me surprend pas. Les français sont des handicapés culturels lorsqu'il s'agit de prononcer des mots étrangers, même de pays pourtant proches.
Encore une super vidéos ! Le thème, le montage, la musique, les illustrations sont vraiment travaillés et très bien agencés! Et d’un point de vue d’un franco allemand comme moi je trouve que ta prononciation dans la langue de Goethe n’est pas si mal ! Vilen danke für dises vidéo 😉
Gros boulot réalisé... passionnant. Merci beaucoup
Toujours un plaisir de suivre ces leçons d’histoire ! Merci !
J’adore, tout simplement parfait, un véritable moment de détente passé avec toi !
J'ai cliqué sur la notif plus vite que les allemands ont gagné la guerre contre l'Autriche en 1866 😏
Les prussiens
^^ anachronisme
le alsaciens du 67 Ah oui désolé ^^
En moins de 2 mois c'est pas très complexe.
C'est pas réellement de l'anachronisme, puisque les prussiens étaient déjà appelés allemands a l'epouqe
Je suis toujours aussi heureux de voir pop une de tes vidéos. Vivement la prochaine !
Sujet complexe mais vraiment passionnant!
J'adore
Encore une vidéo très intéressante, qui peut être mise en relation avec une autre, qui analyse les stratégies/mouvements et déploiements de l'armée allemande en 14-18. On y voit que le rail est encore une priorité pour les Allemands, alors que les Alliés privilégient le moteur, et les camions.
Qu'est ce que j'adore ces vidéos. Penses-tu approcher cette période sous un angle de relations internationales ou des négotiations entres grandes puissances?
C'et u peu la naissance de l'art diplomatique et tes expliquations sur la confédération d'Allemagne sont un avant goût qui me fait saliver d'en apprendre plus!
Jouer à un jeu sur l''epoque comme notre communauté c'est intéressant, se rapprocher de l'histoire qui entoure cette époque c'est encore mieux ! Merci pour la vidéo 👍
je suis passionné d'histoire et j'adore ta chaine
Contenu exceptionnel comme toujours. Particulièrement sur ces dernières videos.
Toujours aussi bon. Merci pour tes vidéos.
Merci pour ce très bon épisode. La logistique souvent ignorée est pourtant essentielle.
Passionnant comme d'habitude
super vidéo comme toujours ca fait plaisir une video de sur le champ et une video d'herodotcom dans la même semaine un pur régale pour les amoureux d'histoire
Ce serait bien une vidéo sur les différents uniformes au cours de l'histoire : leur utilité, l'évolution du camouflage, l'amélioration des couvres chef, l'aspect esthétique...
Euh, plusieurs ; pour que ce ne soit pas superficiel/mal fait.
ET puis, les gens n'aiment pas les vidéo longues
J’attendais l’épisode sur cette bataille depuis tellement longtemps. Magnifique. Merci!
hâte de voir ça :) commentaire pour le référencement
Toujours aussi passionnante tes vidéos. Bravo et merci!
Intéressant, merci...
Super intro ! Super contenu! Super conclu et ouverture ! Hâte ! Merci encore pour ce contenu et ce travail :) !
Tres sympa comme toujours. Je ne connaissais que très mal le déroulement de la bataille et j'ai appris pas mal de choses (notamment sur la structure de l'union des états allemands). J'ignorais aussi l'existence des soucis de croisement des locos. J'etais persuadé que la signalisation avait été mise en place avant pour éviter justement ce genre de rencontres cocasses.
Par contre j'ai un petit doute sur l'arrivée de la II.Armee. Tu dis qu'elle arrive car un ordre lui a été envoyé. Or dans l'article sur la bataille dans Guerre et Histoire l'auteur parle plus d'une initiative personnelle du commandant de la II.Armee qui fait marcher son armée avant d'en recevoir l'ordre (lié à l'auftragtaktik et la capacité d'initiative des commandants prussiens marchant "au son du canon"). Les estafettes la rejoignent alors qu'elle a déjà entamé sa marche vers le champ de bataille.
Mais j'ai toujours autant de mal avec la primauté du feu qui a eradiqué le choc et la masse que tu évoques. Ce que font les prussiens ce n'est pas de s'appuyer sur le feu. Ils melangent feu et choc aussi efficacement que possible (aider en celà par leur fusil supérieur pas tant en cadence de tir qui est tres théorique et ne correspond que peu aux realités du terrain mais par le fait qu'on puisse le recharger à genoux voire couché...ce qui réduit enormement l'exposition au feu).
De ce que j'ai compris des tactiques de l'époque le feu assouplit, demoralise, destructure les unités...mais en aucun cas il ne met en déroute (la guerre de Secession a montré que les régiments peuvent subir des pertes ahurissantes au feu sans craquer en position défensive...Suffit de voir la tranchée sanglante à Antietam ou le Nid de frelon à Shiloh ou encore l'angle sanglant à Spotsylvania°. POur qu'une unité déroute (en defense) il faut lui appliquer un choc.
Attention par choc je ne parle absolument pas de corps à corps baionette contre baionette. Le choc c'est l'approche d'une masse (qui n'a jamais disparu mais qui a juste évolué avec l'abandon des desuettes colonnes d'attaque trop vulnérables au feu) d'hommes sur un point donné du front (ce que les allemands appellent le SchwerePunkt) pour faire craquer au moral l'adversaire. Si l'attaquant voit que l'unité en face d'elle ne bronche pas il s'arrete et reprend le combat par le feu avant de retenter le choc. Si l'adversaire décroche il ouvre un trou qui permet la mise en place d'une maneuvre de percée et d'exploitation sur les arrières. Rien de bien nouveau là dedans puisque c'est la base de toute tactique militaire.
Magnifique une fois de plus ! Merci pour ce contenu de qualité
Encore un super boullot! Merci pour l'épisode!
Super vidéo, merci pour votre travail.
Merci beaucoup, c'était instructif et agréable à suivre. Comme toujours. Disons plutôt "souvent"... pour vous laisser une marge de progression. ;--)
Bonne journée à toi aussi ;) et merci pour cette vidéo.
Super boulot! Je suis ton travail depuis un moment et j' ai adoré cette vidéo autant que les précédentes. J'aurais bien voulu mettre deux pouces bleu.
Psst ! Le deuxième pouce bleu, c'est le partage.
Super vidéo merci
Quand je vois une notification de tes vidéos j'arrête tout et je clique! C'est grave docteur ? 😁
Excellente vidéo ! Merci pour ton travail.
comme d'habitude , une excellente video! bravo! mercis d'un cheminot!
Merci pour cette vidéo, que j'ai adoré autant que les autres. Excellent travail. J'ai hâte de voir la prochaine vidéo
Encore une excellente vidéo ! Merci
Bonjour excusez moi mais par von Moltke vous parlez de Karl Bernhard Helmut Von Moltke (Moltke L'ancien) ou Moltke le jeune (fils de Helmut) si oui je pense que vous avez commis une erreur ce n'est guère grave vous savez car votre travail est gage de qualité
tout à fait.... belle erreur de ma part
On comprend mieux pourquoi on dit juste "Moltke L'ancien"
@@laurent8214 c'est plus simple aussi pour différencié le fils du père
@@theoscordia4086 oncle et neveu , il me semble
Au top, comme toujours !
Super vidéo comme d'habitude. Mais il y a une petite erreur de montage à 1m33.
super vidéo merci
Toujours intéressant! Merci!
Merci pour la vidéo c'était une nouvelle fois extrêmement bien fait et intéressant. Vivement la prochaine !
Très intéressant, merci beaucoup.
Très beau travail! Bravo!
J'aime toujours autant ce contenu !
Par contre, tout petit détail, le Saint-Empire romain germanique n'a pas été proprement dissout par Napoléon Bonaparte mais par son empereur lui-même, François II, qui dépose sa couronne le 6 août 1806 et décide de délier tous les grands seigneurs de l'empire de leurs devoirs. Même si la dissolution de l'empire est bien sûr rendue inévitable par les conquêtes de Napoléon et la mise en place de la Confédération du Rhin.
toujours aussi excellent!!
Super vidéo. On ne parle pas assez de la logistique en général.
Bonjour, j'ai découvert récemment cette chaîne avec grand intérêt. Félicitations pour ton travail et cette approche rafraîchissante.
Evidemment j'ai un peu de retard, mais à marche forcée je rejoins en bon ordre dans trois jours. ^^
Super vidéo merci !
Passionnant !!! bravo.
excellent comme toujours
Coucou ! Y aurait moyen d'avoir des crédits musicaux :3 ? J'aime beaucoup les musiques d'ambiance que tu utilises pour accompagner la description d'une situation qui aboutit à une confrontation inévitable (typiquement vers 6:40).
Super vidéo comme d’habitude et toujours plaisant à écouter. Est-ce qu’il y aura d’autres vidéos de batailles commentées (en figurines), c’était innovant et original même si peut-être dur à mettre en place.
Hâte de voir la prochaine vidéo ! Cette série est géniale ^^
Excellente vidéo, comme d'habitude :)
Excellente vidéo, elle m’a fait me poser des questions que je n’avais jamais envisagées et qui pourtant sont/étaient cruciales dans la guerre moderne. Quelle compagnie de chemin de fer transporte les troupes ? À quel prix ? En combien de temps ?
Jolie prononciation d’allemand, je me demande si tu t’y es pris à plusieurs fois ou si tu as quelques bases ^^
Toujours très intéressant et bien étudié jusqu’à certains détails. En revanche la musique est sympa mais un peu plus présente que sur les vidéos précédentes ce qui empêche de bien t’écouter. Tes textes sont très bien écrits. Merci.
Tout cet Allemand bien prononcé :D
Cette vidéo est un régal
Étant pas expert du tout, je pensais que la victoire Prussienne contre l'Autriche est entièrement due à leur nouveau fusil
Absolument pas. Elle est du à la structure du commandement prussien tres professionnel et reactif.
Le Dreyse presente juste l'avantage de permettre aux hommes de recharger à couvert. ce qui les expose donc moins au feu autrichien.
Merci encore pour cette vidéo de qualité et très agréable à écouter ! :)
Super intéressante cette vidéo !!!
Merci pour ce travail très érudit. Comme je passe bientôt le concours de commissaire des armées (administrateurs militaires qui gèrent, entre autre, le ravitaillement des troupes), je voulais savoir ce que vous pensiez de leur responsabilité dans la défaite de 1870. En vous écoutant (bien que ça ne soit pas le propos central de l'émission), on a l'impression que c'est les conflits de chapelle entre différentes armées qui auraient joué dans la désorganisation. Pourtant, certains (dont le colonel Goya de nos jours) avancent que c'est à cause justement de l'autonomie du corps des commissaires des guerres, qui échappait au commandement de l'Etat major et ne pouvait donc être efficace puisque "n'en faisant qu'à sa tête".
La defaite de 1870 ne doit pas grand chose à priori aux commissaires des armées.
Elle est surtout du à une sclerose énorme du commandement qui n'a pas su évoluer depuis l'époque de Napoleon Ier.
Il n'y a pas de vrais directions stratégiques, les généraux ne cooperent que très mal entre eux, le corps des officiers est totalement défaillant dansl e commandement (courageux certes mais incapable de prise de décision). Bref les maux sont plutot à aller chercher de ce coté là qu'une désorganisation logistique (qui est presente ceci dit).
Salut, super vidéo (comme d'habitude). Je me demande juste, où trouves tu les cartes de l'Europe comme à 5:19 ?
Enfin la logistique, merci.
J decoyvre ta chaine.
Hyper intéressant
Très intéressant, merci
Encore une vidéo géniale, un grand bravo !
Nickel cette vidéo 👌
(Pléonasme sur cette chaîne)
Une excellente vidéo ! Encore ! Bravo ! :D
BonjourMonsieur GrandeHache ! Comment allez-vous ?
Que c'était intéressant ! **
Génial pour le retour.
Yep , toi et Hérodote'com vous gérez !
Super vidéo !
Super vidéo, comme d’habitude ! De plus, la moustache te va bien ;)